Apple iPhone Air vs iPhone 17: Az ultimátum 2025-ös zászlóshajó összecsapás

• Ultravékony kialakítás vs. Standard tartósság: Az iPhone Air egy „hihetetlenül vékony és könnyű” új modell – mindössze 5,6 mm vastag és 165 g ^[1] – polírozott titán kerettel, így ez az Apple eddigi legvékonyabb iPhone-ja. Ezzel szemben az iPhone 17 eloxált alumínium keretet és Ceramic Shield 2 üveget használ, amely 3x jobb karcállóságot kínál az előlapon ^[2], de robusztusabb (6,3″ méret az Air 6,5″-jéhez képest).
• Chipek és akkumulátor: Az Air az Apple csúcskategóriás A19 Pro chipjét (12 GB RAM-mal) kapta a maximális teljesítmény és hatékonyság érdekében ^{[3] [4]}, míg az iPhone 17 a standard A19-et használja (8 GB RAM) ^[5]. Mindkettő egész napos üzemidőt ígér, de a mért üzemidők eltérnek: az Apple szerint akár 30 óra videólejátszás az iPhone 17-en, szemben a vékonyabb Air 27 órájával ^[6]. A 17-es ráadásul gyorsabb töltést támogat – 50% 20 perc alatt (40W adapterrel) ^[7], míg az Air 50%-ot 30 perc alatt ér el (20W adapterrel) ^[8].
• Kamera rendszerek: Az Air egyetlen hátsó 48MP Fusion főkamerával rendelkezik (beépített 2× optikai „tele” zoommal) és egy 18MP Center Stage előlapi kamerával ^{[9] [10]}. Az iPhone 17 két 48MP-es hátsó kamerára lép elő (fő széles és ultraszéles), valamint ugyanazzal az új 18MP Center Stage előlapi érzékelővel ^{[11] [12]}. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a 17-hez hozzáadódik egy ultraszéles látószög és olyan funkciók, mint a Makró és a Mozifilmes mód, amelyek az Airből hiányoznak. Ahogy a MacRumors megjegyzi, az Air „lemarad egy sor funkcióról, mint például a sztereó hangszórók és … az Ultra Wide kamera”, míg az Air egyetlen kamerája „sok felvételnél jobban teljesít majd”, de feláldozza a sokoldalúságot ^[13].
• Kijelző & méret: Az iPhone Air egy 6,5 hüvelykes Super Retina XDR OLED-del (460 ppi) rendelkezik ProMotion-nel (120 Hz) és akár 3000 nit csúcsfényerővel – „egy szinten az iPhone 17” kijelzőkkel ^[14]. Az iPhone 17 kijelzője valamivel kisebb, 6,3 hüvelykes, de szintén 120 Hz-es és 3000 nites ^{[15] [16]}. Mindkettő támogatja az Always-On kijelzőt és a Dynamic Island notch-ot. Az iPhone 16-hoz képest (6,1″ & 6,7″ méretek, az alapmodellnél nincs ProMotion), a 17 nagyobb mérete, magasabb képfrissítési rátája és fényesebb panelje „régóta várt Pro funkciók” egy standard iPhone-ban ^{[17] [18]}.
• Szoftver és MI: Mindkettő iOS 26-ot futtat Apple Intelligence-szel (új generatív MI-funkciók). Megkapják az Apple frissített felhasználói felületét, Élő Fordítást, Vizuális Intelligencia eszközöket (mint például a Clean Up fotókhoz) és a Siri fejlesztéseit ^{[19] [20]}. Összehasonlításképpen a Google Pixel 9 sorozat Android 14/15-öt futtat Google Gemini MI-vel: a Tensor G4 chip lehetővé teszi az eszközön futó Gemini Nano-t és olyan funkciókat, mint a Gemini Live (beszélgető MI), Pixel Studio (kép generálás), Add Me csoportképekhez, és akár 7 évnyi frissítést ^{[21] [22]}. A Samsung Galaxy S25 Ultra (Android 15) saját Galaxy AI csomagjára támaszkodik (kamera fejlesztések, jegyzetelés stb.), de a One UI 6 finomításait is kínálja.
• Ár & célközönség: Az iPhone Air a drágább, dizájnközpontú opció – induló ára 999 dollár (256 GB) ^[23] – 200 dollárral több, mint az iPhone 17 799 dolláros alapára ^{[24] [25]}. (Ahogy a MacRumors megjegyzi: „az iPhone Air egész 200 dollárral többe kerül, mint az iPhone 17” ^[26].) A 17 a főáramú vásárlókat célozza, akik értéket keresnek: dupla alap tárhely (256 GB), ProMotion kijelző és új kamerák a régi induló áron. Az Air a luxusvásárlóknak szól, akik „profi teljesítményt akarnak hihetetlenül vékony és könnyű kivitelben” ^[27], néhány funkció feláldozásával. A TechRadar a 17-et „gyorsnak, szórakoztatónak és megbízhatónak” nevezi – kiváló ár-érték arányú telefon A19-es teljesítménnyel és fejlesztésekkel –, míg az Airt az Apple „idei legjobb dizájnjának” tartja ^{[28] [29]}.
• Öko & anyagok: Mindkét új iPhone hangsúlyt fektet a zöld tervezésre. Az iPhone 17 tömegének 30%-a újrahasznosított anyag, beleértve a burkolatban található 85% újrahasznosított alumíniumot ^[30]. Az Air titánja és az új Ceramic Shield 2 üveg (elöl és hátul) szintén növeli a tartósságot, csökkentve a törött kijelzőkből származó hulladékot ^{[31] [32]}. Az Apple szerint az Air „tartósabb, mint bármely korábbi iPhone” ^[33], és mindkettő 100%-ban rost alapú csomagolásban érkezik, csökkentve a szénlábnyomot.

Dizájn: Titán Air vs Alumínium 17

Az Apple tervezési céljai eltértek: az iPhone Air a vékonyságot, az iPhone 17 az egyensúlyt és tartósságot helyezi előtérbe. Az Air 5,6 mm vékony titán váza (5-ös minőség, polírozott tükörfényes felület) „a valaha volt legvékonyabb iPhone” ^{[34] [35]}. A TechRadar újságírója, Jacob Krol szerint „lenyűgöző…tökéletes bemutatója az iOS 26-nak”, és megjegyzi, hogy „kiegyensúlyozottnak” érződik 165 g-nál ^{[36] [37]}. Az Apple új plateau kameramodulja és ívelt szélei helyet teremtenek a nagyobb akkumulátornak a vékony profil ellenére is ^{[38] [39]}. Az Air még a SIM tálcát is elhagyta világszerte a hely megtakarítása érdekében, kizárólag eSIM-re támaszkodik ^[40].

Az iPhone 17 vastagabb és nehezebb (7,95 mm, ~177 g ^[41]), ismerős alumínium kerettel és lapos oldalakkal. Bemutatja a Ceramic Shield 2-t az előlapon (3× keményebb karcállóság) ^[42], de az Air-rel ellentétben a hátlapja hagyományos üveg (nem shield 2). Új színekben érhető el (Levendula, Zsálya, Ködös kék, a Fekete/Fehér mellett), valamint megjelenik a kiemelkedő Action Button és Camera Control az oldalakon. Ahogy a PhoneArena megjegyzi, a 17-es nagyobb, 6,3″-os háza „enyhén nagyobb és nehezebb”, mint az iPhone 16-é, de még mindig „kompaktnak érződik” ^[43]. A TechRadar hozzáteszi, hogy az Air-en kívül „az iPhone 17 jelentős kijelzőfejlesztéseket vezet be elegáns, kontúros élkialakítással”, miközben megtartja a tipikus üveg hátlapot és lapos kereteket ^[44].

Összefoglalva: Air = feltűnő, ultraprémium (titán, ívelt sziluett, kategóriavezető vékonyság ^[45]). iPhone 17 = kifinomult zászlóshajó (kerámia védelem, új színek), amely a strapabíróságra fókuszál. Mindkettő IP68 víz-/porállósági besorolással, sztereó hangszórókkal (meglepő módon az Air csak eggyel), és azonos Dynamic Island kivágással rendelkezik.

Teljesítmény és üzemidő

A motorháztető alatt az iPhone Air és a 17 eltér egymástól. Az Air a A19 Pro SoC-t használja (harmadik generációs 3 nm, 6 magos CPU, 5 magos GPU), valamint egy Apple által tervezett C1X 5G modemet ^[46]. Ez az „erőmű” chip a „leghatékonyabb” eddig ^[47], és támogatja a 12 GB RAM-ot (szemben a 17-ben lévő 8 GB-tal) ^[48]. Az iPhone 17-ben lévő A19 chip (szintén 3 nm, 6 magos CPU/5 magos GPU) lényegében ugyanaz a magtechnológia, így hasonló teljesítményt nyújt. Az Apple akár 50%-kal gyorsabb CPU-t és 2× gyorsabb GPU-t ígér, mint az A15 Bionic (iPhone 13 korszak) ^[49]. A valóságban mindkét iPhone „gyors, szórakoztató és megbízható” ^[50], könnyedén megbirkózik a játékokkal, multitaskinggal és AI-alapú funkciókkal.

Az akkumulátor-üzemidő a nagyobb háznak kedvez. Az Apple az iPhone 17-et 30 óra videólejátszásra értékeli ^[51], „nyolc órával többre, mint az előző generáció”, köszönhetően a hatékony A19-nek és az iOS 26 Adaptív Energiagazdálkodási módjának. Az Air kisebb akkumulátora 27 órára van értékelve ^[52]. A gyakorlatban a TechRadar szerint mindkét telefon könnyedén kibír egy teljes napot, de az Air üzemideje néhány órával rövidebb. A töltés is eltér: a 17-es ~20 perc alatt éri el az 50%-ot egy 40W-os adapterrel ^[53], míg az Air-nek ~30 percre van szüksége 20–30W-os töltőkkel ^[54]. Mindkettő támogatja a MagSafe-et (max. 25W) és a vezeték nélküli töltést.

Összehasonlításképp a iPhone 16 széria (A18 chip, 2024) nagy akkumulátor-növekedést hozott az iPhone 15-höz képest, de nem volt 120Hz a nem-Pro modelleken. Az iPhone 17 mindezt elhozza: ProMotion és jobb akkumulátorkezelés. A riválisok közül a Samsung új Galaxy S25 Ultra (Octa-core Snapdragon 8 Elite) 5000 mAh-s akkumulátorral büszkélkedhet, és hasonlóan ~30 óra képernyőn videót ígér ^[55], valamint szupergyors 45W-os vezetékes töltést. A Google Pixel 9 (Tensor G4) „akár 20%-kal hosszabb akkumulátor-üzemidőt” hirdet, mint a Pixel 8 ^[56], ami nagyjából megegyezik az iPhone 17-tel. Minden telefon most már USB-C-t és gyors vezeték nélküli töltést használ, így a teljesítmény hasonló szinten van.

Kamera rendszerek

A kamerák jelentős különbséget jelentenek. iPhone Air egy hátsó lencsével rendelkezik: egy 48 MP-es „Fusion” széles látószögű kamerával, amely belső 2× teleobjektív képességgel bír (digitálisan szimulálva a kétkamerás rendszert) ^[57]. Hiányzik belőle az ultraszéles vagy különálló teleobjektív. Az Air azonban tartalmazza az Apple új „Dual Capture” (egyidejű hátsó+elülső videó) és „next-generation portraits” funkcióit a Fusion szenzorának köszönhetően ^{[58] [59]}. A 17-es modell ezzel szemben két hátsó kamerával rendelkezik: egy 48 MP-es fő széles látószögűvel és egy 48 MP-es ultraszélessel ^[60]. A 17-es ultraszéles kamerája óriási különbséget jelent: valódi nagylátószöget és makrófotózást tesz lehetővé (ezekre az Air nem képes). Az előlapi Center Stage kamera mindkettőnél 18 MP-es automatikus képkivágással – ez előrelépés a korábbi 12 MP-es előlapi kamerákhoz képest.

Röviden: Air = „egy kamera két lencsében” (széles plusz beépített tele) ^[61]; iPhone 17 = „Dual Fusion kamera” (két 48 MP-es szenzor, melyek közül az egyik ultraszéles) ^[62]. A vélemények kiemelik a kompromisszumokat. A MacRumors megjegyzi, hogy az Air „lemarad… az ultraszéles kameráról és számos kamerafunkcióról, mint például a makrófotózás, a térbeli fotók és a Cinematic Mode”, amelyeket a 17 kínál ^[63]. A gyakorlatban az Air egyetlen 48 MP-es kamerája még mindig kiváló képeket készít (a TechRadar szerint „elég erős” modul ^[64]), de a 17 többféle felvételt tud készíteni. Egyik telefonban sincs valódi optikai teleobjektív – az iPhone 17 fő kamerája egyszerűen kivágással éri el a 2× zoomot, az Air digitális zoomot használ –, így nagy zoomtartományban mindkettő elmarad az androidos versenytársaktól.

Ezzel szemben a Samsung S25 Ultra négykamerás rendszert kínál: 200 MP-es fő, 50 MP-es ultraszéles, 10 MP-es 3× telefotó, és 50 MP-es 5× periszkópos telefotó ^[65]. Ez akár 10× optikai zoomot és elképesztő részletességet jelent 200 MP-en, messze túlszárnyalva az iPhone-ok 2×-es nagyítását. A Google Pixel 9 egy 50 MP-es főkamerával és 48 MP-es ultraszélessel rendelkezik (a Pro modellekhez 5× telefotó is jár Pro/XL esetén) ^[66]. A Pixel 9 erőssége a szoftver: olyan funkciók, mint az Add Me (a fotóst is hozzáadja a csoportképekhez) mesterséges intelligenciával működő újdonságok ^[67]. Az Apple-nek is vannak saját AI-alapú kameratrükkjei (Clean Up eszköz, továbbfejlesztett Portré mód), de a Pixel kamerás AI-ja (Magic Editor, Reimagine stb.) sokkal kifejezettebb.

Összegzés: Az iPhone 17 kamerarendszere jelentős előrelépés az iPhone 16-hoz képest (dupla ultraszéles felbontás, új funkciók), és messze erősebb, mint az Air egyetlen lencséje. Azonban az Android csúcskészülékek továbbra is vezetnek a tele/zoom sokoldalúságban. Az Apple előnye a szoros hardver-szoftver integráció és a videó (mindkét iPhone 4K Dolby Vision-t rögzít), míg a Samsung és a Google a felbontásra és az AI-funkciókra támaszkodik.

Kijelző és méret

Mindkét iPhone az Apple legjobb OLED kijelzőjét kapta, de eltérő méretben. Az iPhone Air egy 6,5 hüvelykes Super Retina XDR panelt kapott (2376×1260, 460 ppi) ^[68]. Az iPhone 17 egy 6,3 hüvelykes Super Retina XDR-t (2556×1179) – technikailag kicsit kisebb és alacsonyabb felbontású, de továbbra is élénk. Ami lényeges: mindkettő most már támogatja a 120 Hz-es ProMotion-t (az iPhone 16 60 Hz-éhez képest) és az Always-On kijelzőt ^{[69] [70]}. A csúcsfényerő mindkettőnél akár 3000 nit ^{[71] [72]} (az Apple szerint „valaha volt legmagasabb iPhone-on” kültéren).

A TechRadar a 17-es kijelzőjét a „a show sztárjának” nevezi: „élénk, éles és vajsimán gördülékeny a ProMotionnak köszönhetően” ^[73]. Az Air kijelzője lényegében ugyanaz a panel, mint amit az iPhone 17 sorozatban használnak (a TechRadar szerint „megegyezik az iPhone 17-ével” ^[74]). Mindkettő Dynamic Island kivágást használ és támogatja a HDR/DolbyVision-t. Tavalyhoz képest az iPhone 17 végre elhozza a ProMotion-t az alapmodellhez, és kb. 25%-kal növeli a fényerőt.

Összehasonlításképp a Samsung S25 Ultra hatalmas, 6,9 hüvelykes QHD+ Dynamic AMOLED kijelzővel (3120×1440), 120 Hz-cel és még magasabb csúcsfényerővel (2600 nit ^[75]) rendelkezik. A Pixel 9 kijelzője 6,3″ (ugyanannyi, mint a 17-é), adaptív 120 Hz-cel, és a Google „legjobb a kategóriában”-ként említi (35%-kal fényesebb, mint a Pixel 8 ^[76]). Röviden: ezek a telefonok kijelzőtechnológiában egy szinten vannak: rendkívül fényes, 120 Hz-es OLED. Az Apple kijelzői talán hajszálnyival kisebbek a versenytársaknál, de a legtöbb felhasználónak így is bőven elég nagyok és élesek.

Szoftveres funkciók (iOS 26 & MI)

A szoftver jelentős megkülönböztető tényező. Az iPhone Air és a 17 is iOS 26 rendszerrel érkezik, amely tartalmazza az Apple új felhasználói felületét és a Apple Intelligence csomagot. Ez rendszer-szintű generatív MI-eszközöket hoz (írási fejlesztések, eszközön futó, kontextusérzékeny Siri, Élő Fordítás Üzenetekben/FaceTime-ban ^[77], vizuális intelligencia, például tárgyfelismerés) az Apple adatvédelmi modellje köré építve ^{[78] [79]}. Például az Apple kiemeli a „Clean Up” funkciót (automatikusan eltávolítja a zavaró elemeket a fotókról) és az eszközön futó nyelvi modelleket az adatvédelem érdekében, hasonlóan a Bloomberg Mark Gurman által bemutatott funkciókhoz. Bár az iOS 26 induláskor még nem teljesen elérhető, mindkét telefon készen áll rá (a TechRadar értékelése szerint az Air „tökéletes bemutatója az iOS 26-nak” ^[80]).

Androidon a Pixel 9 Tensor G4 chipje a Google MI-jára van optimalizálva: a Gemini Nano multimodális MI-t futtatja eszközön, lehetővé téve olyan funkciókat, mint a Gemini Live (beszélgető MI), egy MI-alapú képszerkesztő vászon (Pixel Studio), és generatív fotószerkesztés (Magic Editor, Add Me, Reimagine) ^{[81] [82]}. A Google 7 év operációs rendszer frissítést is ígér ^[83], ami hosszabb, mint az Apple szokásos 6 éve. A Samsung Galaxy S25 Ultra Android 15-tel és One UI 6-tal fut, és saját Galaxy AI funkciókat is hozzáad (fejlettebb kamerás szerkesztés, élő fordítás kamerán keresztül, jegyzet átalakítás stb.).

A gyakorlatban a mindennapi funkciók hasonlóak: mindegyiknek van alkalmazásboltja, értesítései és okos asszisztense. A kulcs a platform: az iPhone-ok iMessage-t, FaceTime-ot és a szoros Apple ökoszisztémát használják, míg a Pixel/Samsung Google szolgáltatásokat és (Samsung esetén) opcionális toll támogatást. Az iPhone 17 és Air felhasználók számíthatnak arra, hogy megkapják a legújabb iOS újításokat (pl. új CarPlay, Apple Music funkciók) és évekig nagy frissítéseket, ami párhuzamos a Google hosszú távú támogatásával a Pixelen.

Ár és célközönség

• iPhone Air ($999+): Az alapár $999 256 GB-ért ^[84] (512 GB $1,199, 1 TB $1,399), az Air egyértelműen prémium kategória. Azoknak szól, akik a legmodernebb dizájnt és a lehető legvékonyabb formát részesítik előnyben. Az Apple úgy mutatja be, mint egy „vadonatúj tagja az iPhone családnak”, ideális azoknak, akik „pro teljesítményt akarnak egy hihetetlenül vékony” telefonban ^[85]. Ahogy a MacRumors nyersen fogalmaz: az Air „bepillantást enged az iPhone dizájn hosszú távú irányába” ^[86]. A kompromisszumai (nincs ultraszéles lencse, mono hangszóró, lassabb töltés) csak akkor indokoltak, ha a plusz 200 dollár (az iPhone 17-hez képest) megéri a karcsúságot.
• iPhone 17 ($799): Az USA-ban $829-tól indul (256 GB) ^[87], a 17-es megtartja az iPhone 16 árát, de megduplázza az alap tárhelyet. 2025-ben a „legjobb ár-érték arányú iPhone”-ként versenyez ^[88]. Az összes új alapfunkcióval (ProMotion, Always-On, Center Stage) a főáramú felhasználókat célozza, akik modern csúcskészüléket szeretnének Pro-modell ár nélkül. A tesztelők úgy dicsérik, mint „az iPhone, amit a legtöbb embernek vennie kellene” ^[89]. Röviden: a 17 a praktikus választás, míg az Air a stílusrajongóknak vagy Apple Silicon kedvelőknek szól.

Összehasonlításképpen, a iPhone 16 sorozat (2024) ára $699-tól indult (16) és $899-tól (16 Plus) 128 GB-ért ^[90], így a 17-es $799-os alapára (256 GB) kicsit magasabb, de sokkal jobb ár-érték arányt kínál. Az Android riválisok közül a Pixel 9 $799-tól indul (128 GB) ^[91], hasonlóan az iPhone 17-hez; az S25 Ultra körülbelül $1,199-tól kezdődik (12/256 GB) ^[92]. Így az Air a prémium Android zászlóshajók és a mainstream telefonok között helyezkedik el, míg a 17 aláígér vagy megegyezik a versenytársak áraival a közép/felső kategóriás készülékeknél.

Környezetbarátság és anyaghasználat

Apple mindkét modellnél kiemeli a fenntarthatóságot. Az iPhone 17 szerkezete tömegének 30%-ában újrahasznosított anyagból készül, beleértve a burkolatban található 85% újrahasznosított alumíniumot és az akkumulátorban lévő 100% újrahasznosított kobaltot ^[93]. Mindkét eszköz gyártása 35%-ban megújuló energiával történik ^[94], és 100%-ban újrahasznosított rostból készült csomagolásban érkezik ^[95]. Az Air egyedisége: a hátlapja Ceramic Shield (üveg-kerámia), amely most először a hátoldalt is fedi, így „4× jobb törésállóságot” biztosít ^{[96] [97]}. Az Apple kifejezetten állítja, hogy az Air most „tartósabb, mint bármely korábbi iPhone” ^[98] – vagyis élettartama alatt kevesebb kijelzőjavításra lesz szükség. Mindkét modell továbbra is élen jár a javíthatóságban és a hosszú iOS támogatásban, ami segíti őket abban, hogy szépen öregedjenek.

A Samsung S25 Ultra szintén hangsúlyozza az újrahasznosított anyagokat (alumínium keret, stb.), és rendelkezik „Renewed” programmal, de a csomagolásáról és fenntarthatósági állításairól kevesebb a nyilvános információ. A Pixel 9 újrahasznosított tokot kapott, és a Google is hasonló, 7 éves hardvertámogatási ígéretet tett, ami a hosszú élettartamra való törekvést tükrözi. Ezek a cégek ma már mind legalább 30–50% újrahasznosított anyagtartalmat használnak tömeg szerint, és tiltják a mérgező vegyi anyagokat.

Összehasonlítás az iPhone 16 családdal

Visszatekintve, az iPhone 16 széria (2024. szeptemberi megjelenés) alapozta meg a mostani fejlesztéseket: bevezette az A18 chipet, a Camera Control funkciót és a 48MP Fusion főkamerát ^[99]. Az iPhone 17 ezekre az alapokra épít. Kiemelendő:

• Chip: Az iPhone 16-ban A18 (nem Pro) és A18 Pro volt a Pro modellekben. Az iPhone 17-ben A19 (nem Pro) és A19 Pro található az Air-ben. Az Apple szerint az A19 6-magos CPU-ja kb. 1,5× gyorsabb, mint az A15 (ami A18×1,5 volt az A13-hoz képest Pixel viszonylatban) ^[100]. A mindennapi használatban a TechRadar szerint a 17 A19 chipje bőven elég gyors játékhoz, multitaskinghoz stb. ^[101].
• Kijelző: A 16 alapmodellje nem tudott 120Hz-et, és kisebb kijelzői voltak (6,1/6,7). Az iPhone 17 már 6,3″ 120Hz-es Always-On kijelzőt kapott, ezzel közelebb került a Pro-hoz.
• Akkumulátor: Az iPhone 16/16 Plus esetében „jelentős akkumulátor-élettartam növekedést” ígértek ^[102]. A 17 és az Air ezt tovább bővíti (mindkettő órákkal többet ad a 16-hoz képest).
• Kamerák: Az iPhone 16-ban 48 MP Fusion fő + 12 MP ultraszéles + 2× optikai zoom a főkamerából. Az iPhone 17 egy 48 MP ultraszéles kamerát ad hozzá (dupla pixelszám), valamint Center Stage előlapi kamerát; az Air lényegében megtartja a 48 MP fő/2× zoomot (az iPhone 16e-nek is hasonló 2 az 1-ben kamerája volt) ^[103], de vékonyabb házban.
• Funkciók: A 16 és 16 Pro újdonsága volt az Action Button, a Kamera Vezérlés és az Apple Intelligence alap. Ezek mind megmaradtak. A 17-es sorozat és az Air ezeket finomítja az iOS 26 új Apple Intelligence funkcióival (pl. jobb Siri, Élő Fordítás).

Röviden: az iPhone 17 közvetlen utódja a 16-nak, minden specifikációban előrelép: jobb kijelző, nagyobb teljesítmény, hosszabb üzemidő stb. Az iPhone Air egy új ág – gondolj rá úgy, mint egy „Pro Max dizájn Pro ár/frissítési ciklus nélkül”, hasonlóan ahhoz, ahogy az Apple korábban az iPhone X-et is piacra dobta tesztelésre.

Android versenytársak: Galaxy S25 Ultra és Pixel 9

Hogy elhelyezzük ezeket az iPhone-okat, vessük össze őket a legjobb Android riválisokkal:

• Samsung Galaxy S25 Ultra: A Samsung 2025 januári zászlóshajója (indulóár kb. 1 300 USD) feszegeti a határokat. 6,9 hüvelykes QHD AMOLED kijelzője van 120 Hz-cel és 2600 nites csúcsfénnyel ^[104], valamint elegáns titán kerettel. A chipje Snapdragon 8 Elite (egyes régiókban Exynos 2500) 12 GB+ RAM-mal. A kamerák elképesztőek: 200 MP fő szenzor, 50 MP ultraszéles, 10 MP 3× tele, és 50 MP 5× periszkópos tele ^[105]. Még S Pen stylust is tartalmaz. Az akkumulátor 5000 mAh (kb. 30 óra videó) és 45 W töltés támogatott. A tesztek szerint azonban jóval nagyobb (218 g, 7,7 oz), mint az iPhone-ok, és az Apple kameraképfeldolgozása és videója természetesebb, mint a Samsungé. Az S25 Ultra erősségei a zoom sokoldalúsága és a készüléken futó AI fejlesztések (Samsung generatív kamera funkciói) – ezekben az iPhone 17/Air gyengébb (nincs hosszú zoom, az Apple AI-ja inkább adatvédelmi fókuszú).
• Google Pixel 9: A Google 2024 szeptemberi zászlóshajója (~799 USD-tól) az MI-re és a kamera szoftverre fókuszál. 6,3 hüvelykes, 120 Hz-es OLED kijelzője van (fényesebb, mint a Pixel 8-é) ^[106], 12 GB RAM-mal és az új Tensor G4 chippel. A hátlapon egy 50 MP-es fő + 48 MP-es ultraszéles kamera található; a Pixel 9 Pro-hoz 5×-ös tele is jár ^[107]. Kiemelendő, hogy a Pixel 9 új MI-s kameratrükköket vezetett be (Magic Editor fotókhoz, Add Me csoportos szelfikhez ^[108], és most Pixel Studio a készüléken történő képkészítéshez ^[109]). A Pixel MI-funkciói (Gemini Nano, hívásösszegzés, időjárás-előrejelzés, valós idejű nyelvi fordítás) nagyon fejlettek. Azonban, akárcsak az iPhone Air és az alap 17, a Pixel 9-nek sincs dedikált zoom kamerája (a „Super Res Zoom”-ra támaszkodik 8×-ig) ^[110]. Az akkumulátor élettartama kb. 20%-kal javult a Pixel 8-hoz képest ^[111], ami nagyjából az iPhone 17 szintjére hozza. A Google 7 év frissítést ígér, ezzel megegyezve az Apple hosszú támogatásával. A Pixel 9 barátságos mérete és ára az iPhone 17 versenytársává teszi, míg az iPhone Air prémium kivitele inkább a Pixel Pro modellekhez vagy a Samsung Ultra-hoz hasonlítható.

Összefoglalva: Az iPhone Air inkább az ultra-prémium Android telefonokkal versenyez (gondoljunk csak a „Galaxy S23 FE találkozik a Pro Max-szal” esetre), míg az iPhone 17 közvetlenül olyan készülékekkel száll szembe, mint a Pixel 9 és a középkategóriás Galaxy S25 modellek. Mindkét platformnak megvannak a maga kompromisszumai: az Android riválisok általában több hardvert kínálnak (extra kamerák, nagyobb kijelzők, toll), míg az Apple az ökoszisztéma-integrációra, a kivitelezés minőségére és az adatvédelmi központú MI-re épít.

A legtöbb értékelés szerint az iPhone 17 a 2025-ös év legjobb ár-érték arányú iPhone-ja ^[112], „Pro” sebességet és gördülékenységet ad egy standard modellnek, míg az iPhone Air egy dizájn bemutató: „lenyűgöző… az iPhone dizájn legnagyobb frissítése, amit egy ideje láttunk” – írja a TechRadar ^{[113] [114]}. Bármelyiket is választod, az Apple megújult kínálata most mindkét végletet lefedi – az ultra-vékony luxust és a mindennapi praktikusságot – csúcsteljesítménnyel és funkciókkal.

Források: Hivatalos Apple specifikációk és sajtóközlemények ^{[115] [116] [117]}; Apple Store árképzési oldalak ^{[118] [119]}; tech értékelések a MacRumors, TechRadar, Android Central és PhoneArena oldalakról ^{[120] [121] [122] [123]}.

References

1. www.apple.com, 2. www.apple.com, 3. www.apple.com, 4. www.macrumors.com, 5. www.macrumors.com, 6. www.apple.com, 7. www.apple.com, 8. www.macrumors.com, 9. www.apple.com, 10. www.apple.com, 11. www.apple.com, 12. www.macrumors.com, 13. www.macrumors.com, 14. www.techradar.com, 15. www.apple.com, 16. www.techradar.com, 17. www.techradar.com, 18. www.techradar.com, 19. www.apple.com, 20. www.techradar.com, 21. blog.google, 22. www.androidcentral.com, 23. www.apple.com, 24. www.apple.com, 25. www.macrumors.com, 26. www.macrumors.com, 27. www.apple.com, 28. www.techradar.com, 29. www.techradar.com, 30. www.apple.com, 31. www.techradar.com, 32. www.apple.com, 33. www.techradar.com, 34. www.apple.com, 35. www.techradar.com, 36. www.techradar.com, 37. www.techradar.com, 38. www.apple.com, 39. www.techradar.com, 40. www.techradar.com, 41. www.macrumors.com, 42. www.apple.com, 43. www.phonearena.com, 44. www.apple.com, 45. www.techradar.com, 46. www.apple.com, 47. www.apple.com, 48. www.macrumors.com, 49. www.apple.com, 50. www.techradar.com, 51. www.apple.com, 52. www.apple.com, 53. www.apple.com, 54. www.macrumors.com, 55. www.phonearena.com, 56. blog.google, 57. www.apple.com, 58. www.apple.com, 59. www.macrumors.com, 60. www.apple.com, 61. www.apple.com, 62. www.apple.com, 63. www.macrumors.com, 64. www.tomsguide.com, 65. www.phonearena.com, 66. blog.google, 67. www.androidcentral.com, 68. www.techradar.com, 69. www.techradar.com, 70. www.techradar.com, 71. www.techradar.com, 72. www.apple.com, 73. www.techradar.com, 74. www.techradar.com, 75. www.phonearena.com, 76. blog.google, 77. www.apple.com, 78. www.apple.com, 79. www.apple.com, 80. www.techradar.com, 81. blog.google, 82. www.androidcentral.com, 83. blog.google, 84. www.apple.com, 85. www.apple.com, 86. www.macrumors.com, 87. www.apple.com, 88. www.techradar.com, 89. www.techradar.com, 90. www.apple.com, 91. blog.google, 92. www.phonearena.com, 93. www.apple.com, 94. www.apple.com, 95. www.apple.com, 96. www.apple.com, 97. www.techradar.com, 98. www.techradar.com, 99. www.apple.com, 100. www.apple.com, 101. www.techradar.com, 102. www.apple.com, 103. www.apple.com, 104. www.phonearena.com, 105. www.phonearena.com, 106. blog.google, 107. blog.google, 108. www.androidcentral.com, 109. blog.google, 110. www.androidcentral.com, 111. blog.google, 112. www.techradar.com, 113. www.techradar.com, 114. www.techradar.com, 115. www.apple.com, 116. www.apple.com, 117. www.apple.com, 118. www.apple.com, 119. www.apple.com, 120. www.macrumors.com, 121. www.macrumors.com, 122. www.techradar.com, 123. www.androidcentral.com