Zip Co Aktienkurs heute
Zip Co Ltd (ASX: ZIP) fällt am 2. Dezember 2025 stark, was Anlegern erneut vor Augen führt, wie volatil Buy Now, Pay Later (BNPL)-Aktien sein können.
Intraday-Daten von Handelsplattformen zeigen, dass Zip aktuell um A$2,97–A$2,99 gehandelt wird, etwa 10 % unter dem vorherigen Schlusskurs von A$3,30. Die Intraday-Spanne lag ungefähr zwischen A$2,97 und A$3,21, verglichen mit einer 52‑Wochen-Spanne von A$1,09 bis A$4,93. [1]
Das bedeutet, dass die Aktie nun etwa 40 % unter ihrem jüngsten 52‑Wochen-Hoch nahe A$4,93 notiert, das nach einem starken Update zum Oktoberquartal und Optimismus bezüglich Zips Turnaround-Story erreicht wurde. [2]
Trotz des heutigen Rückgangs bleibt Zip eine der am genauesten beobachteten Wachstumsaktien im ASX 200, da das zugrunde liegende Geschäft vom Überlebensmodus zum profitablen Wachstum übergegangen ist.
Vom Überlebensmodus zur profitablen Skalierung: GJ25 und Q1 GJ26
GJ25: Überschreiten von A$1 Milliarde Einnahmen
Zips Zahlen für das Geschäftsjahr 25 markierten eine deutliche Abkehr von der „Cash-Burn“-Erzählung, die BNPL-Aktien 2022–23 belastete:
- Gesamteinnahmen / Umsatz: etwas über A$1,07 Milliarden, etwa 23 % mehr als im Vorjahr.
- Cash EBTDA: etwa A$170,3 Millionen, ein Plus von 147 % gegenüber GJ24.
- Operative Marge (Cash EBTDA / Einnahmen):15,8 %, etwa doppelt so hoch wie im Vorjahr.
- Gesamtes Transaktionsvolumen (TTV):A$13,1 Milliarden, ein Plus von 30,3 % im Jahresvergleich. [3]
Management und Marktkommentare zum Ergebnis GJ25 betonten:
- Die Vereinigten Staaten als Hauptgewinnmotor von Zip.
- Verbesserte Kreditqualität mit unter Kontrolle gehaltenen Ausfällen.
- Ein Wechsel zu nachhaltig positiven Cash-Erträgen, statt einmaliger profitabler Quartale. TS2 Tech
1. Quartal GJ26: Rekordquartal und Margenausweitung
Der Schwung setzte sich im ersten Quartal des GJ26 (drei Monate bis 30. September 2025) fort:
- Rekord-Cash-EBTDA: 62,8 Mio. A$, ein Anstieg von ~98% gegenüber 1. Quartal GJ25.
- TTV: 3,9 Mrd. A$, ein Anstieg von 38,7% im Jahresvergleich.
- Gesamteinnahmen: etwa 321–322 Mio. A$, ein Anstieg von 32,8%.
- Operative Marge:~19,5% gegenüber etwa 13,1% im Vorjahr.
- Aktive Kunden:6,4 Millionen, ein Anstieg von 5,3%.
- Händler:~87.500+, ein Anstieg von etwa 9%. [4]
Das Wachstum war besonders stark in den USA: TTV und Umsatz stiegen um etwa 47% und 51% (in USD), während die Kundenzahl in den USA um etwa 12% zunahm. TS2 Tech+1
Der Markt reagierte positiv. Unmittelbar nach dem Q1-Update stieg die Zip-Aktie im Tagesverlauf um mehr als 10% auf rund 4,93 A$, den höchsten Stand seit über dreieinhalb Jahren, da Broker das Ergebnis als „im Rahmen oder besser“ als die Erwartungen bei den meisten Kennzahlen bezeichneten. [5]
Finanzierung, Kapital und Rückkauf: Zips gestärkte Bilanz
Ein wesentlicher Teil der Geschichte 2025 ist, dass Zip nicht nur wächst, sondern seine Finanzierung und Kapitalstruktur neu gestaltet hat.
Neue Lagerfinanzierung und günstigere Schulden
Am 7. November 2025 veröffentlichte Zip ein Update zu Finanzierung und Kapital, das mehrere wichtige Maßnahmen enthielt:
- Eine neue US$283,4 Millionen US-Lagerfinanzierung mit einer Laufzeit von zwei Jahren, die die Kapazität bis 2027 erweitert.
- Eine neue A$400 Millionen bewertete Anleihe in Australien, mit einer Marge von 1,37%, etwa 76 Basispunkte günstiger als vergleichbare Deals im Jahr 2024.
- Zusammen erhöhten diese Deals die ungenutzte Kapazität auf etwa US$348 Millionen in den USA und A$344 Millionen in ANZ, was den Wachstumsspielraum erheblich erweitert. [6]
A$100 Millionen Aktienrückkauf am Markt
Zip hat sich auch stark auf das Kapitalmanagement konzentriert:
- Im April 2025 startete das Unternehmen einen A$50 Millionen Aktienrückkauf am Markt und signalisierte damit Vertrauen in seine Bilanz und die Zukunftsaussichten. TS2 Tech
- Am 20. Oktober 2025 – zusammen mit dem Update zum 1. Quartal GJ26 – hat Zip die Rückkaufkapazität auf A$100 Millionen verdoppelt. TS2 Tech+1
- Bis Mitte November deuteten Unternehmensangaben und ergänzende Kommentare darauf hin, dass bereits rund 22–23 Millionen Aktien zurückgekauft wurden, was mehr als der Hälfte des genehmigten Programms entspricht. [8]
Rückkäufe in dieser Größenordnung sind bemerkenswert in einem Sektor, in dem viele Wettbewerber noch immer auf die Sanierung ihrer Bilanzen statt auf Kapitalrückführung fokussiert sind.
Strategie 2025: Fokus auf Kernmärkte, US-Expansion und mögliche Nasdaq-Notierung
Nach Jahren rascher geografischer Expansion, gefolgt von schmerzhaften Rückzügen aus Nicht-Kernmärkten, hat sich Zip in den letzten 18–24 Monaten wieder auf drei Hauptregionen konzentriert: Australien, Neuseeland und die Vereinigten Staaten. [9]
Analysen unabhängiger Medien beschreiben die Unternehmensentwicklung als einen Übergang von „Stabilisierung zu Expansion“, getrieben durch:
- Konzentration auf skalierbare, renditestärkere Märkte.
- Striktere Kostenkontrolle und datengesteuertes Risikomanagement.
- Vertiefung von Händlerpartnerschaften und ein breiteres Angebot digitaler Kreditlösungen. [10]
Nasdaq-Doppelnotierungsambitionen
In seiner FY25-Investorenpräsentation bestätigte Zip, dass es eine doppelte Börsennotierung an der Nasdaq prüft, während der Hauptsitz in Australien bleibt. TS2 Tech+1Eine mögliche US-Notierung könnte:
- Zips Aktionärsbasis unter US-Wachstums- und Fintech-Investoren erweitern.
- Den Börsenplatz besser mit dem größten Wachstumsmarkt in Einklang bringen.
- Möglicherweise im Laufe der Zeit Liquidität und Bewertungsmultiplikatoren verbessern.
Allerdings würde dies auch zusätzliche Berichtspflichten, Kosten und eine stärkere Abhängigkeit von der US-Markstimmung mit sich bringen – eine weitere Herausforderung, die Investoren berücksichtigen müssen.
Partnerschaften und Produkterreichweite
Im Jahr 2025 ist Zip auch tiefer in Embedded Finance eingestiegen:
- Eine Erweiterung der Stripe-Partnerschaft, die im Oktober angekündigt wurde, soll Zip enger in den Checkout-Prozess für eine Vielzahl globaler Händler integrieren und das TTV-Potenzial steigern. TS2 Tech
- Eine Partnerschaft im Mai 2025 mit CardCash (über Giftify) hat Zips BNPL-Fähigkeit auf den Sekundärmarkt für Geschenkkarten in den USA ausgeweitet. [11]
Diese Maßnahmen sollen das Volumen skalieren, ohne jede einzelne Händlerbeziehung gewinnen zu müssen.
Neue regulatorische Belastung für BNPL-Aktien
Während sich Zips Fundamentaldaten deutlich verbessert haben, steht die Regulierung diese Woche wieder im Fokus – und das ist für jede BNPL-Bewertung relevant.
Am 1. Dezember 2025 gab eine Koalition von sieben US-Generalstaatsanwälten, angeführt von William Tong aus Connecticut und Jeff Jackson aus North Carolina, eine koordinierte Untersuchung der sechs größten BNPL-Anbieter bekannt: Affirm, Afterpay, Klarna, PayPal, Sezzle – und Zip. [12]
Die Bundesstaaten fordern detaillierte Informationen zu:
- Preis- und Gebührenstrukturen.
- Rückzahlungsbedingungen und wie Unternehmen die Zahlungsfähigkeit der Verbraucher bewerten.
- Nutzervereinbarungen und Offenlegungen.
Hinzu kommt:
- Eine langjährige bundesweite Consumer Financial Protection Bureau (CFPB)-Untersuchung zu BNPL und dessen Behandlung als eine Form von Kredit. [14]
- Zunehmende politische Kontrolle, wobei US-Senatoren kürzlich mehr Daten zur BNPL-Nutzung und zu Risiken forderten. [15]
Für Zip-Investoren ist die Schlussfolgerung klar: Das regulatorische Risiko in den USA – dem wichtigsten Wachstumsmarkt – steigt, nicht sinkt, und könnte im Laufe der Zeit das Produktdesign, das Marketing und möglicherweise die Kreditökonomie beeinflussen.
Was Analysten jetzt über die Zip-Aktie sagen
Trotz des heutigen Ausverkaufs und des regulatorischen Lärms bleibt die Mehrheit der Broker- und Datenaggregator-Berichte konstruktiv in Bezug auf die mittelfristigen Aussichten von Zip.
Kursziele: deutlich über dem heutigen Niveau gebündelt
Auf mehreren Plattformen sind die 12-Monats-Kursziele für Zip weitgehend übereinstimmend:
- TradingView: durchschnittliches Ziel etwa A$5,36, mit einer Spanne von ungefähr A$4,50 bis A$6,20. TS2 Tech+1
- Moomoo: Durchschnitt nahe bei A$5,10, mit ähnlicher Spanne von A$4,5–6,2 (Daten Anfang November aktualisiert). [16]
- Fintel: durchschnittliches Einjahresziel etwa A$5,43, basierend auf einem aktuellen Prognosezeitraum mit einem Hoch von A$6,51 und einem Tief von A$4,54. [17]
- Investing.com: durchschnittliches Ziel etwa A$5,10, was ungefähr ein 70%iges Aufwärtspotenzial impliziert, wobei 8 Analysten die Aktie zum Kauf empfehlen und keiner zum Verkauf rät. [18]
Mit dem Aktienkurs nahe bei 2,97–2,99 A$ gruppieren sich diese Konsensziele um 5,1–5,4 A$, was ein Aufwärtspotenzial von etwa 70–80 % impliziert, falls diese Prognosen zutreffen. [19]
Jüngste Analystenbewegungen
- Eine Notiz von Ende November 2025 hob hervor, dass UBS ein Kaufen-Rating und ein Kursziel von 5,40 A$ bekräftigte, selbst nachdem der Aktienkurs mehr als 30 % von seinen Höchstständen gefallen war. [20]
- Fintels quantitative Zusammenfassung zeigt ein KGV nahe 55 und ein Kurs-Buchwert-Verhältnis über 6, was unterstreicht, dass Zip nach Wachstumskennzahlen und nicht nach traditionellen Bewertungsmaßstäben gehandelt wird. [21]
Anders ausgedrückt: Die Analysten sind im Allgemeinen optimistisch, aber die Aktie ist bereits so bewertet, dass anhaltendes Wachstum, solide Kreditperformance und reibungslose strategische Umsetzung eingepreist sind.
Technisches Bild: Kurzfristige Vorsicht nach starkem Anstieg
Nicht alle, die sich Zip ansehen, konzentrieren sich auf die Fundamentaldaten. Kurzfristige technische Analysedienste sind nach der jüngsten Rallye und dem anschließenden Rücksetzer der Aktie deutlich vorsichtiger.
Eine aktuelle technische Analyse von StockInvest bezeichnet Zip seit dem 28. November als „Verkaufskandidat“ und merkt an: [22]
- Der Aktienkurs fiel am 1. Dezember um 2,94 %, von 3,40 A$ auf 3,30 A$, bei steigendem Volumen von etwa 14 Millionen Aktien.
- Die Aktie befindet sich im oberen Bereich eines sehr breiten, fallenden kurzfristigen Trends, den der Dienst als typische Zone für Gewinnmitnahmen ansieht.
- Ihr Modell prognostiziert einen möglichen Rückgang um 33 % in den nächsten drei Monaten, mit einem 90%-Konfidenzintervall, das auf eine Spanne von 1,75–2,25 A$ hindeutet, falls die aktuellen Bedingungen anhalten.
Sie stufen Zip außerdem als „hohes Risiko“ ein, aufgrund der täglichen Volatilität (durchschnittlich etwa 4–5 %) und der breiten Bollinger-Bänder. [23]
Das ist ein wichtiger Gegenpol zur optimistischen fundamentalen und Analystenerzählung: Selbst wenn das Unternehmen gesünder ist, kann der Aktienkurs weiterhin stark schwanken, besonders nach einer mehrhundertprozentigen Bewegung im vergangenen Jahr. TS2 Tech+1
Wie die Hauptversammlung und das Governance-Umfeld aussehen
Zips Hauptversammlung 2025 Anfang November verlief in Bezug auf die Unternehmensführung bemerkenswert ereignislos:
- Alle Beschlüsse der Hauptversammlung wurden per Abstimmung angenommen, was auf breite Unterstützung der Aktionäre für den Vorstand und die Strategie hinweist. [24]
- Das Unternehmen nutzte die Hauptversammlung und die zugehörigen Unterlagen, um seinen Fokus auf nachhaltiges, profitables Wachstum in Australien/Neuseeland und den USA sowie auf seinen Rahmen für das Kapitalmanagement zu bekräftigen. [25]
Anfang 2025 zog sich Gründer Larry Diamond aus den verbleibenden Führungspositionen zurück, sodass CEO Cynthia Scott nun das klare öffentliche Gesicht des Turnarounds ist. Aktuelle Daten zu Direktoren-Transaktionen zeigen, dass mehrere unabhängige Direktoren im Jahr 2025 Aktien am Markt gekauft haben, was einige Investoren als Vertrauensbeweis in die Strategie werten. TS2 Tech+1
Wichtige Risiken im Dezember 2025 im Blick behalten
Mit Stand vom 2. Dezember 2025 wägen Anleger, die Zip-Aktien ins Auge fassen, eine klare Turnaround-Story gegen eine nicht unerhebliche Anzahl von Risiken ab:
- Regulatorisches Vorgehen gegen BNPL
- Untersuchungen auf Bundesstaatenebene in den USA, die sich gegen Zip und andere BNPL-Anbieter richten, könnten zu strengeren Regeln bei Gebühren, Offenlegung und Kreditvergabe führen. [26]
- Globale Aufsichtsbehörden neigen zunehmend dazu, BNPL eher wie herkömmlichen Kredit zu behandeln, was mehr Reibung beim Checkout und höhere Compliance-Kosten bedeuten könnte. [27]
- Kredit- und Makrorisiko
- Die Nachfrage nach BNPL ist eng mit der finanziellen Gesundheit der Verbraucher verknüpft. Jede Verschlechterung der Beschäftigung, des Lohnwachstums oder der Inflation in den USA oder Australien könnte die Rückstände erhöhen und Zip dazu zwingen, die Vergabekriterien zu verschärfen.
- Bewertung und Volatilität
- Ein KGV von über 50 und ein hoher Beta-Wert bedeuten, dass der Aktienkurs von Zip sowohl auf gute als auch auf schlechte Nachrichten überreagieren kann. Ein einziges schwaches Quartal beim US-Wachstum oder bei den Kreditkennzahlen könnte die Multiplikatoren schnell schrumpfen lassen. [28]
- Wettbewerbsdruck
- Globale Akteure wie Block (Afterpay), Klarna und Affirm sowie Banken und Kartensysteme kämpfen um die gleichen Kunden und Händler. Die Beibehaltung des Margenprofils von Zip bei gleichzeitig aggressivem Wettbewerb erfordert eine präzise Umsetzung. [29]
- Umsetzung beim Nasdaq-Listing und bei Partnerschaften
- Ein Dual-Listing und tiefere Integrationen mit Partnern wie Stripe könnten langfristig starke Katalysatoren sein, aber jeder Fehltritt – Verzögerungen, höhere als erwartete Kosten oder eine verhaltene Aufnahme durch US-Investoren – könnte die Wachstumsgeschichte beeinträchtigen. TS2 Tech+1
Fazit: Wo Zip Co nach dem heutigen Einbruch für 2026 steht
Insgesamt ergibt sich für Zip Co am 2. Dezember 2025 folgendes Bild:
- Ein profitables, schnell wachsendes Fintech, das eine wesentliche Trendwende geschafft hat und nun in seinen Kernmärkten skaliert. [30]
- Eine Bilanz, die deutlich stärker ist als vor zwei Jahren, mit günstigeren Finanzierungen, erweiterter Lagerkapazität und einem aktiven Aktienrückkaufprogramm über 100 Mio. A$. [31]
- Ein Aktienkurs, der in den letzten Tagen stark gefallen ist, weit unter den jüngsten Höchstständen liegt, aber immer noch auf aggressiven Wachstumserwartungen basiert. [32]
- Eine Analystengemeinschaft, die in den nächsten 12 Monaten ein erhebliches Aufwärtspotenzial sieht – aber eine Reihe technischer Modelle warnt, dass die nächste Bewegung nach unten gehen könnte, bevor langfristige Ziele erreicht werden. TS2 Tech+2Fintel+2
- Ein regulatorisches Umfeld, das gerade deutlich komplexer geworden ist, insbesondere in den Vereinigten Staaten, wo Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten von Zip und seinen BNPL-Konkurrenten detaillierte Daten fordern. [33]
Für Investoren bedeutet diese Mischung aus starken Fundamentaldaten, hoher Volatilität, hoher Bewertung und steigendem regulatorischen Risiko, dass Zip Co weiterhin eine High-Beta-, High-Conviction-Story bleibt und kein stetiger Wertzuwachs. Jeder, der ein Engagement in Erwägung zieht, muss die potenziellen Chancen durch US-geführtes Wachstum und einen möglichen Nasdaq-Listing gegen das Risiko abwägen, dass BNPL-Regeln, Kreditbedingungen oder die Stimmung erneut gegen den Sektor kippen.
References
1. www.investing.com, 2. www.tradingview.com, 3. www.tipranks.com, 4. announcements.asx.com.au, 5. www.tradingview.com, 6. www.tipranks.com, 7. www.linkedin.com, 8. www.tipranks.com, 9. kalkinemedia.com, 10. kalkinemedia.com, 11. www.barchart.com, 12. portal.ct.gov, 13. portal.ct.gov, 14. www.consumerfinance.gov, 15. www.banking.senate.gov, 16. www.moomoo.com, 17. fintel.io, 18. www.investing.com, 19. www.investing.com, 20. www.fool.com.au, 21. fintel.io, 22. stockinvest.us, 23. stockinvest.us, 24. www.tipranks.com, 25. www.tipranks.com, 26. portal.ct.gov, 27. www.consumerfinance.gov, 28. fintel.io, 29. www.responsiblelending.org, 30. www.tipranks.com, 31. www.tipranks.com, 32. www.investing.com, 33. portal.ct.gov

