Chromecast vs. Onn de $30: ¿Puede el reproductor 4K económico de Walmart superar al de Google? 🎬🔥

Datos clave y diferencias

• Comparativa de precios: El nuevo Chromecast con Google TV 4K de Google (ahora llamado “Google TV Streamer”) cuesta alrededor de $99 (precio premium), mientras que el Onn Google TV 4K Plus de Walmart cuesta solo $29.88 – una fracción del costo notebookcheck.net. En otras palabras, podrías comprar tres cajas Onn por el precio de un solo dispositivo de Google.
• Sorpresa en el rendimiento: A pesar del bajo precio, el Onn 4K Plus es un campeón en rendimiento. Los benchmarks muestran que su nuevo procesador obtiene una puntuación de ~1,146 en un solo núcleo frente a ~917 del streamer de Google notebookcheck.net. En el uso real, el Onn abre aplicaciones y navega más rápido que el Chromecast antiguo de Google, que a menudo era lento androidauthority.com. Los críticos señalaron que el Onn de $30 “supera ampliamente” al dispositivo de Google de $100 en velocidad notebookcheck.net.
• Hardware y especificaciones: El streamer de Google duplica la RAM y cuadruplica el almacenamiento respecto al antiguo Chromecast (ahora 4 GB RAM, 32 GB de almacenamiento) ts2.tech, además tiene Ethernet integrado y radios inteligentes Thread/Matter. El pequeño Onn 4K Plus tiene 2 GB RAM, 16 GB de almacenamiento androidauthority.com – menos memoria, pero aún el doble de almacenamiento que el Chromecast original (que solo tenía 8 GB). Ambos admiten video 4K HDR (Dolby Vision, HDR10+) y audio Dolby Atmos. Es notable que Onn 4K Plus incluso incluye soporte para Wi-Fi 6, mientras que la caja más cara de Google solo llega a Wi-Fi 5 (802.11ac) notebookcheck.net ts2.tech.
• Software y funciones: Ambos ejecutan Google TV OS, así que obtienes las mismas aplicaciones (Netflix, YouTube, Disney+, etc.), búsqueda por voz con Asistente de Google, y transmisión por Chromecast desde tu teléfono en cada ts2.tech. Sin embargo, el propio dispositivo de Google añade algunas funciones exclusivas, como nuevas características impulsadas por IA (resúmenes automáticos de programas, salvapantallas generados por IA) y un panel de control de hogar inteligente integrado en la TV ts2.tech. El Onn se limita a lo básico (lo cual está bien para la mayoría de los usuarios) e incluso tiene un botón de “TV gratis” dedicado en su control remoto que abre una guía en vivo de canales gratuitos y tus suscripciones en un solo lugar cordcuttersnews.com.
• Control remoto y facilidad de uso: El control remoto por voz de Google fue ligeramente rediseñado para el nuevo reproductor: es un poco más grande, con una mejor disposición de botones e incluso tiene un botón de acceso directo personalizable ts2.tech. También hay una función de buscador de control remoto: presiona un botón en la caja de Google y el control remoto emite un pitido fuerte (una ventaja que antes solo se veía en los controles Roku de gama alta) ts2.tech ts2.tech. El control remoto del Onn 4K Plus es simple y directo, con botones de acceso rápido (Netflix, YouTube, etc.) e incluso un botón de guía “TV gratis” cordcuttersnews.com, pero carece de retroiluminación y de función de localizador. Algunos modelos anteriores de Onn ofrecían un control remoto retroiluminado, lo que muchos consideraban útil en la oscuridad reddit.com. En general, ambos controles pueden manejar el encendido/volumen de tu TV mediante HDMI-CEC, y ambos requieren presionar el botón del micrófono para usar la voz (no hay micrófonos de escucha continua aquí).
• Soporte de actualizaciones: Ambos dispositivos están actualizados con el software más reciente de Google TV. El reproductor de Google se lanza con Android TV 13/14 y debería recibir algunos años de actualizaciones de sistema operativo directamente de Google. Sorprendentemente, las cajas Onn de Walmart también han recibido actualizaciones importantes: la Onn 4K de 2021 comenzó con Android 10 y se actualizó hasta Android 14 en 2024 reddit.com. De hecho, la Onn 4K Pro (2024) acaba de recibir una actualización a Android TV 14 con mejoras de rendimiento y corrección de errores androidauthority.com. Esto significa que los dispositivos económicos Onn no se están quedando atrás en software, aunque el hardware propio de Google aún podría recibir nuevas funciones primero.
• Integración con el ecosistema: El reproductor de Google está diseñado como un dispositivo completo del ecosistema Google: funciona también como un hub de hogar inteligente, con certificación como hub Matter y router de borde Thread para conectar luces inteligentes, cerraduras, sensores, etc. ts2.tech. Puedes ver y controlar dispositivos inteligentes en la pantalla de tu TV a través de la interfaz de Google Home. (Por ejemplo, ver la cámara de tu timbre Nest en la TV es muy sencillo en la caja de Google reddit.com.) La Onn 4K Plus también ejecuta Google TV, por lo que se integra con los servicios de Google (YouTube TV, salvapantallas de Google Fotos, comandos de voz) de manera similar, pero carece del hardware Thread/Matter y de funciones avanzadas de hub. Si tienes muchos dispositivos inteligentes en casa, el reproductor de Google aporta valor en ese aspecto.
• Propuesta de valor: En resumen, la Onn 4K Plus de Walmart ofrece una experiencia “tipo Chromecast” en 4K por solo $30 androidauthority.com. Llena el vacío que dejó Google al descontinuar el antiguo dongle Chromecast de $50, ofreciendo un rendimiento equivalente (o mejor) y la misma selección de contenido a un precio económico androidauthority.com. El nuevo sucesor de Chromecast de Google, por su parte, apunta más alto: a $99 compite con reproductores premium y justifica su precio con funciones extra, más almacenamiento y la tranquilidad de la marca y soporte de Google. Como concluyó un crítico tecnológico, puedes ahorrar mucho con Onn si solo necesitas streaming 4K sólido, pero “si quieres Google TV más todos los extras del ecosistema Google, el Google TV Streamer… agrega mucho valor.” androidauthority.com

Hardware, especificaciones y rendimiento

Diseño y hardware: El Chromecast con Google TV (modelo original 4K de 2020) era un dongle compacto que se ocultaba detrás de tu televisor. El último reproductor 4K de Google (2024) cambia de forma: es una pequeña caja de sobremesa que se coloca junto a tu televisor (disponible en blanco suave “Porcelain” o gris “Hazel”) ts2.tech. Tiene un puerto HDMI-out (cable incluido en la caja), un puerto USB-C para alimentación, e incluso un conector Ethernet integrado para conectividad por cable opcional ts2.tech. En cambio, el Onn Google TV 4K Plus de Walmart es un pequeño dongle/mini-caja (fácil de ocultar detrás del televisor) alimentado por USB-C (cable incluido) cordcuttersnews.com – pero no tiene puerto Ethernet (solo Wi-Fi, aunque podrías usar un adaptador a través de su USB-C). Ambos dispositivos admiten hasta 4K UHD @ 60Hz de salida con colores intensos (formatos Dolby Vision, HDR10/10+) y sonido envolvente (Dolby Atmos por HDMI) para una verdadera experiencia de cine en casa ts2.tech ts2.tech. Ambos también incluyen capacidades HDMI-CEC e IR para controlar el encendido y volumen del televisor desde el control remoto ts2.tech.

Especificaciones internas: El nuevo reproductor de Google está significativamente mejorado respecto al antiguo dongle Chromecast. Cuenta con 4 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno, un gran salto desde los 2 GB/8 GB del Chromecast anterior ts2.tech. Esta memoria y almacenamiento extra significan más aplicaciones y una multitarea más fluida sin quedarse sin espacio para descargas. El Onn 4K Plus viene con 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento androidauthority.com – notablemente el doble de almacenamiento que el antiguo Chromecast, pero la mitad de la nueva caja de Google. El modelo Onn 4K Pro (el reproductor de $49 de Walmart de 2024) en realidad ofrecía 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, pero el modelo Plus más económico redujo esas cifras para alcanzar un precio bajo androidauthority.com. En el uso diario, 2 GB de RAM no ha sido un problema para el streaming: “Nunca sentí que el Onn 4K Plus fuera lento al transmitir, y todo… se sentía mucho más fluido que en el envejecido Chromecast”, señaló un crítico androidauthority.com. Sin embargo, los usuarios avanzados que instalan muchas aplicaciones o juegos podrían apreciar los 32 GB de espacio y la RAM extra del dispositivo de Google para estar preparados para el futuro.

Bajo el capó, ambos ejecutan eficientes procesadores ARM de cuatro núcleos, pero las generaciones de los chips difieren. El Onn 4K Plus utiliza un Amlogic S905X5 más nuevo (cuatro núcleos a 2,5 GHz) androidauthority.com, mientras que el reproductor de Google supuestamente usa un MediaTek MT8696 (cuatro núcleos a 2,0 GHz). En términos sencillos: el procesador del Onn es más nuevo y está optimizado para el rendimiento, mientras que el de Google es un chip sólido pero no representa un gran salto respecto a dispositivos anteriores. De hecho, en las pruebas de CPU Geekbench 5, el Onn 4K Plus superó al reproductor de Google – obteniendo aproximadamente 1,146 (núcleo simple) y 3,131 (multi-núcleo) frente a los aproximadamente 917 y 2,527 de Google notebookcheck.net. Eso es una victoria sorprendente para el dispositivo ultraeconómico, convirtiéndolo en uno de los TV box Android/Google más rápidos en velocidad bruta. (Para ponerlo en contexto, solo el Fire TV Cube de Amazon, mucho más caro, supera ligeramente las puntuaciones del Onn entre los dispositivos de streaming notebookcheck.net.) Mientras tanto, el Chromecast con Google TV (2020) más antiguo, en comparación, obtuvo alrededor de 722 / 1,728, lo que explica por qué se sentía lento para los estándares de 2025 notebookcheck.net.

Rendimiento en el mundo real: Más allá de las especificaciones y los benchmarks, ¿qué significa esto para el espectador? En la navegación diaria, tanto el reproductor de Google como el de Onn manejan la interfaz de Google TV sin problemas: navegar por los menús, abrir aplicaciones y reproducir videos en hasta 4K HDR es generalmente rápido y sin interrupciones en ambos. Los críticos encontraron que el nuevo TV box de Google es “más ágil y confiable que el Chromecast plagado de retrasos de hace unos años” ts2.tech, y el Onn 4K Plus ofrece igualmente un “rendimiento fluido” para tareas comunes de streaming androidauthority.com androidauthority.com. La ventaja del Onn en potencia de CPU se nota en cosas como tiempos de carga de aplicaciones y transiciones de menús ligeramente más rápidos: se siente ágil. El Chromecast antiguo, en cambio, a menudo sufría pequeños retrasos o “tirones” al desplazarse por menús de contenido pesado o al cambiar de perfil, debido a su RAM limitada y chip anticuado. Esos problemas están en gran medida resueltos tanto en el nuevo reproductor de Google como en el Onn Plus.

Sin embargo, la RAM adicional del dispositivo de Google puede ayudar con la multitarea pesada (por ejemplo, cambiar rápidamente entre varias aplicaciones o ejecutar más procesos en segundo plano). Y si planeas hacer más que solo ver videos – por ejemplo, instalar juegos de Android, emuladores o usar una VPN – el Onn 4K Pro con 3 GB o los 4 GB de Google podrían manejar mejor esas tareas exigentes. El Onn 4K Plus está optimizado como un reproductor de streaming sin lujos: “prescinde de algunas de las funciones de gama alta del Pro” (como el puerto USB 3.0 y el control por voz manos libres) a cambio de ese procesador más rápido androidauthority.com androidauthority.com. Para el streaming puro de Netflix, YouTube, Disney+, etc., la diferencia en la calidad real de reproducción de video es insignificante: una vez que tu serie o película está reproduciéndose, un dispositivo de $30 ofrecerá el mismo stream 4K de Netflix que uno de $100. Donde notarás diferencias es en la carga y navegación: aquí incluso el Onn económico destaca, gracias a su chip eficiente y el software bien optimizado de Google. En resumen: el Onn 4K Plus demuestra que no necesitas gastar una fortuna para obtener streaming 4K ágil, mientras que el propio dispositivo de Google asegura que no queda nada de la lentitud del antiguo Chromecast (aunque la mejora de velocidad sobre el Onn es modesta en la práctica) ts2.tech.

Conectividad: Ambos dispositivos incluyen Bluetooth (para conectar controles de juego, auriculares, etc.) y son compatibles con los estándares comunes de Wi-Fi. Vale la pena señalar que el Onn 4K Plus tiene capacidad para Wi-Fi 6 (802.11ax) notebookcheck.net, lo que puede significar un mejor rendimiento inalámbrico si tienes un router Wi-Fi 6; una ventaja sorprendente en un reproductor tan barato. El nuevo Chromecast/Streamer de Google es compatible hasta con Wi-Fi 5 (802.11ac) ts2.tech. Esta omisión de Wi-Fi 6 en la caja de Google fue algo decepcionante para algunos críticos (dado su precio) ts2.tech. Dicho esto, Google compensa con el puerto Ethernet incorporado para quienes prefieren una conexión por cable para máxima estabilidad. El Onn no tiene Ethernet incorporado, pero utiliza un puerto de alimentación USB-C; los entusiastas de la tecnología han descubierto que puedes conectar ciertos hubs o adaptadores USB-C para añadir Ethernet o almacenamiento USB si realmente lo deseas, aunque este no es un uso oficialmente soportado.

Cuando se trata de compatibilidad con formatos audiovisuales, ambos dispositivos manejan los estándares principales: resolución Ultra HD 4K, formatos HDR (incluyendo Dolby Vision y HDR10+), y paso de audio Dolby Digital/Dolby Atmos a través de HDMI; así que al hacer streaming desde servicios como Netflix, Amazon Prime, Disney+, etc., obtendrás la máxima calidad. Una limitación a tener en cuenta: como muchos reproductores de streaming, no son compatibles con los formatos antiguos de sonido envolvente DTS ni con los códecs de audio Blu-ray sin pérdida (DTS:X, Dolby TrueHD) para los entusiastas del cine en casa ts2.tech. Esto importa principalmente si reproduces archivos multimedia locales con esas pistas de audio; las aplicaciones de streaming usan formatos Dolby que funcionan perfectamente. Dispositivos como Nvidia Shield TV o Fire TV Cube son mejores en ese nicho, ya que pueden pasar audio DTS-HD a los receptores ts2.tech. Para la gran mayoría de los usuarios que se limitan a las aplicaciones populares, esto no es un problema en absoluto: tanto los reproductores de Google como los de Onn ofrecerán una imagen 4K HDR impresionante y sonido cinematográfico desde tus aplicaciones favoritas sin inconvenientes.

Funciones de software y plataforma

Debido a que tanto el Chromecast con Google TV como la caja Onn de Walmart ejecutan el software Google TV, la experiencia principal del usuario es muy similar. Google TV (que es una interfaz moderna sobre Android TV) tiene una pantalla de inicio centrada en el contenido: agrega recomendaciones de todas tus aplicaciones de streaming, muestra títulos populares y tiene el Asistente de Google listo para comandos de voz. Cuando configuras cualquiera de los dispositivos, usas la aplicación Google Home o las indicaciones en pantalla para iniciar sesión con tu cuenta de Google, y verás un menú de inicio de Google TV familiar con pestañas como Para ti, En vivo, Películas, Series, Apps y Biblioteca. Todas las principales aplicaciones de streaming están disponibles a través de Google Play Store: desde Netflix, YouTube, HBO Max, Disney+ y Hulu, hasta Peacock, Prime Video, Apple TV+, Spotify, etc. Si existe un servicio, lo más probable es que esté en Google TV. A diferencia de algunas plataformas competidoras, no hay carencia de aplicaciones en el ecosistema de Google; incluso ahora tiene Apple TV y Apple Music, lo cual no siempre fue el caso en Android TV.

Asistente de voz: Ambos dispositivos incluyen integración profunda con Google Assistant. El control remoto tiene un botón de micrófono: presiónalo y puedes buscar programas o controlar el dispositivo por voz (“Reproducir Stranger Things en Netflix”, “Abrir YouTube” o “Muéstrame películas de comedia gratis”). También puedes hacer preguntas generales (“¿Qué tiempo hace?”) y ver las respuestas en la pantalla grande. El Asistente de Google es el mismo en ambos, ya que eso es parte del software. La única diferencia: el Onn 4K Pro (no el Plus) en realidad tenía micrófonos de campo lejano para comandos manos libres “Hey Google” – funcionando efectivamente como un altavoz inteligente al que puedes hablar desde el otro lado de la habitación androidauthority.com. El Onn 4K Plus más barato y el propio reproductor de Google no tienen micrófonos siempre activos (debes usar el micrófono del control remoto). Si el control por voz manos libres de tu TV es algo que deseas, el Fire TV Cube de Amazon es otro dispositivo con esa función, al igual que lo era el Onn Pro. Para la mayoría de los usuarios, presionar un botón para hablar con el Asistente de Google es suficientemente fácil – y evita activaciones de voz accidentales.

Interfaz de Google TV: El aspecto y la experiencia de la interfaz son idénticos en Chromecast y Onn: obtienes el moderno y elegante sistema de menús de Google con gráficos atractivos y recomendaciones personalizadas. Ambos permiten crear perfiles de usuario (para que cada miembro de la familia tenga su propia lista y sugerencias). Ambos también tienen una pestaña/guía de TV en vivo que integra servicios de streaming en vivo. De hecho, el control remoto de Onn de Walmart resalta esto con el botón “Free TV”, que te lleva directamente a una guía de canales en vivo de Pluto TV, Tubi y otros canales gratuitos, además de cualquier suscripción de TV en vivo que vincules (como YouTube TV o Sling) cordcuttersnews.com. Cabe destacar que el sistema operativo de Google también añadió integración de canales en vivo gratuitos desde 2023+, así que esto no es exclusivo de Walmart – pero el botón dedicado en el control remoto de Onn es un buen detalle para que los “cord-cutters” descubran contenido gratuito fácilmente.

Transmisión y multi-dispositivo: Como su nombre Chromecast indica, los reproductores de Google (y cualquier dispositivo Google TV, incluido Onn) tienen Chromecast integrado. Esto significa que puedes abrir una app en tu teléfono o tablet (Android o iPhone) y usar el botón “Cast” para enviar video o música directamente al televisor. También puedes transmitir desde el navegador Chrome en una laptop. Esta función es muy útil para cosas como compartir videos de YouTube con un grupo o mostrar una presentación de Google Fotos en la TV. Tanto el Chromecast como el Onn lo soportan igual de bien ts2.tech. Esto es una ventaja sobre dispositivos como Roku (que tiene transmisión limitada) o Apple TV (que usa AirPlay en vez de Chromecast). Si estás acostumbrado a la simplicidad de transmitir YouTube o Netflix desde tu teléfono, te sentirás como en casa: tu nuevo reproductor Google u Onn efectivamente es un receptor Chromecast, solo que también con su propio control remoto e interfaz.

Funciones exclusivas (el reproductor de Google): Donde el propio dispositivo de Google se destaca es en algunas nuevas funciones de software que se introdujeron junto con él. Google ha comenzado a integrar IA generativa en la experiencia de TV: en el Google TV Streamer puedes obtener resúmenes automáticos de películas/series (usando Gemini AI de Google, puede mostrar un breve resumen escrito por IA de lo que estás a punto de ver) e incluso un modo de salvapantallas impulsado por IA que puede generar arte o paisajes para tu modo ambiente ts2.tech. Estos son extras divertidos más que imprescindibles, y por supuesto requieren internet. Además, el reproductor de Google ejecuta la versión más reciente del sistema operativo (Android TV 13 en el lanzamiento, actualizable a 14), asegurando que tengas las últimas mejoras de interfaz y rendimiento. El Onn Plus también se lanzó con Android TV 14 androidauthority.com, así que en ese sentido está igual de actualizado. Pero si Google introduce una nueva función (por ejemplo, una nueva función de voz o integración de hogar inteligente) que sea exclusiva de su hardware, la verías primero allí. Por ejemplo, una reseña señaló que el Google TV Streamer tiene un panel de control de hogar inteligente en pantalla para controlar dispositivos, lo cual es parte de la visión de Google de que sea un centro ts2.tech. Los dispositivos Onn, incluso con Android 14, podrían no mostrar eso de la misma manera, o podrían recibirlo más tarde. Aun así, las diferencias en la experiencia diaria de la plataforma son relativamente menores: ambos usan la misma plataforma Google TV, con la misma amplia selección de aplicaciones y servicios de Google.

Actualizaciones y soporte: Una gran parte del software es cuánto tiempo se mantiene actualizado. Google normalmente promete varios años de actualizaciones para su hardware. El antiguo Chromecast con Google TV (2020) recibió actualizaciones importantes del sistema operativo (de Android 10 hasta Android 12) y parches de seguridad continuos. El nuevo Google TV Streamer también debería recibir actualizaciones durante algunos años, manteniéndolo seguro y posiblemente obteniendo nuevas funciones con el tiempo. Los dispositivos Onn de Walmart, siendo tan económicos, sorprendieron gratamente a los usuarios al recibir también actualizaciones importantes; como se mencionó, el modelo 2021 saltó a Android 14 a finales de 2024 reddit.com, y el Onn 4K Pro recibió Android 14 a mediados de 2025 androidauthority.com para “ponerlo más en línea con el TV Streamer de Google, todo a una fracción del costo” androidpolice.com. Esto indica que Walmart está cooperando estrechamente con Google para mantener el sistema operativo actualizado. Eso es una gran noticia para la longevidad: incluso un dispositivo barato puede tener una interfaz actualizada y seguir siendo compatible con nuevas aplicaciones durante años. Sin embargo, una cosa a considerar es la fiabilidad y soporte a largo plazo. Los productos propios de Google vienen con servicio de atención al cliente y garantía que algunos consideran más confiables que los de una marca de tienda. Onn es la marca de Walmart y generalmente confiable, pero como una línea ultraeconómica, el control de calidad puede variar (un crítico señaló que los productos Onn se fabrican en masa y ocasionalmente uno puede tener un problema, aunque sus unidades personales duraron bien durante años) androidauthority.com. Afortunadamente, tanto Walmart como Google tienen políticas de devolución decentes si algo sale defectuoso de fábrica. Y la comunidad activa de usuarios en línea (Reddit, foros) significa que a menudo puedes solucionar problemas comunes de cualquiera de los dispositivos con una búsqueda rápida.

Controles remotos y experiencia de usuario

El control remoto de un dispositivo de streaming puede afectar mucho el disfrute diario. Google y Walmart adoptan enfoques ligeramente diferentes, pero ambos controles remotos son pequeños, simples y con control por voz con solo lo esencial.

Control por voz de Google: El nuevo control remoto del Google TV Streamer es una evolución del que venía con el Chromecast 2020. Es una varita delgada con un botón de micrófono, una rueda de navegación, control de volumen y algunos botones dedicados para apps (YouTube, Netflix, etc., que son personalizables en el dispositivo de Google). Google hizo el nuevo control un poco más largo con una mejor disposición de botones para facilitar el alcance, y añadió un botón de acceso directo programable que puedes asignar a una app o comando favorito ts2.tech. Es importante destacar que este control puede emparejarse con tu TV para controlar el encendido y el volumen (vía infrarrojo o HDMI-CEC), por lo que probablemente no necesitarás el control original de tu TV para funciones básicas. Una función destacada es “Buscar mi control”: si alguna vez pierdes el control entre los cojines del sofá, puedes presionar un botón en la caja del Google streamer y el control comenzará a emitir un pitido fuerte ts2.tech, facilitando su localización. Este es un detalle premium (similar a los controles Roku de gama alta) que soluciona una molestia común.

Control remoto de Walmart Onn: El Onn 4K Plus viene con un control remoto de voz de plástico blanco que es muy similar en diseño al de Google, pero sin la tecnología para encontrar el control. Tiene teclas de flecha, control de volumen, botón de Asistente de Google y varios botones de servicios etiquetados (Netflix, Disney+, YouTube, Paramount+ en nuestra unidad) cordcuttersnews.com. Lo exclusivo de Walmart es el botón “Free TV” justo debajo de Home; al presionarlo, aparece la guía de TV en vivo integrada para canales de streaming gratuitos y cualquier servicio en vivo que uses cordcuttersnews.com. Es un acceso directo conveniente para los que han cortado el cable. El control Onn también puede controlar el encendido/volumen del TV una vez que lo configuras durante la instalación (te preguntará la marca de tu TV, etc.). Un detalle a tener en cuenta: el Onn 4K Pro (2024) tenía un control mejorado con teclas retroiluminadas (iluminación para habitaciones oscuras) e incluso un altavoz incorporado para comandos de voz (para habilitar el “Hey Google” manos libres) androidauthority.com reddit.com. El control más económico del Onn 4K Plus no tiene retroiluminación ni micrófonos de campo lejano; es un modelo básico, similar al control antiguo del Chromecast en funcionalidad. Algunos usuarios prefieren el control del Onn Pro si lo han probado, pero ese modelo Pro es un poco más difícil de encontrar ahora y cuesta más.

En uso, ambos controles remotos son muy sencillos y fáciles de usar. La configuración es simple: los controles remotos de Onn y Chromecast se emparejan automáticamente con el dispositivo mediante Bluetooth, y luego te guían para programar el control del televisor si lo deseas. Los botones tienen una sensación táctil y clickeable. El control remoto de Google puede sentirse un poco más premium, y el hecho de que puedas reprogramar uno de sus botones (usando la configuración de Google TV) para iniciar cualquier aplicación o incluso un comando personalizado es una buena ventaja. En el control remoto de Onn, los botones de aplicaciones son fijos, pero al menos tienes cuatro aplicaciones populares al alcance de tu mano.

La experiencia de comando de voz es esencialmente idéntica: mantén presionado el botón del micrófono en cualquiera de los controles, di tu solicitud y suéltalo; el Asistente de Google la procesará y mostrará los resultados en la TV. Esto puede ser más rápido que escribir en un teclado en pantalla, especialmente para buscar títulos de películas o videos de YouTube. Ambos controles dependen de un emisor IR para los controles del televisor (además de HDMI CEC), lo cual funciona de manera confiable para la mayoría de las marcas.

Usabilidad: Ambos dispositivos priorizan una configuración y navegación simple y fácil. La configuración inicial tanto en Chromecast como en Onn implica conectar a HDMI y a la corriente, luego usar la aplicación móvil Google Home o seguir los pasos en pantalla para conectarse a Wi-Fi e iniciar sesión. El Onn 4K Plus anuncia una configuración de “menos de cinco minutos” con un código QR; de hecho, puedes escanear un código con tu teléfono para vincular rápidamente el dispositivo a tu cuenta de Google cordcuttersnews.com. La configuración de Google es igual de rápida (a menudo pregunta si quieres copiar la configuración desde tu teléfono). Una vez en funcionamiento, el uso diario básicamente consiste en tomar el control remoto y seleccionar lo que quieres ver en la pantalla de inicio o mediante voz. La interfaz de Google TV puede estar cargada de contenido (con muchas recomendaciones), pero también es muy intuitiva para navegar por categoría, y puedes personalizar ciertas secciones o usar un modo Solo Aplicaciones para desactivar anuncios y sugerencias si prefieres una pantalla de inicio más simple cordcuttersnews.com. El Onn 4K Plus efectivamente admite el modo “Solo Aplicaciones”, que elimina el contenido patrocinado de la interfaz principal para una apariencia más limpia cordcuttersnews.com – una buena opción para los minimalistas.

Una ventaja del propio reproductor de Google es que forma parte de la familia oficial de hardware de Google, por lo que puede recibir algunos beneficios adicionales. Por ejemplo, se sabe que Google realiza promociones (como varios meses de Netflix, YouTube Premium o pruebas de Stadia) para los compradores de sus dispositivos. Un comentario en Reddit especuló que Google podría ofrecer algo como “6 meses de Netflix gratis con la compra, eventualmente, como hicieron con el Chromecast” reddit.com – por supuesto, las promociones varían y no están garantizadas, pero es algo que el dispositivo de Walmart normalmente no incluiría.

En resumen sobre controles/usabilidad: Ningún dispositivo requiere conocimientos técnicos: están dirigidos al público general, y eso se nota en la experiencia de usuario amigable. El control remoto de Google destaca por una función de localizador y un acabado ligeramente más pulido, mientras que el de Walmart incluye un práctico acceso directo a TV en vivo y cubre perfectamente lo básico. Si valoras un control retroiluminado y el uso de voz manos libres, curiosamente es el Walmart Onn Pro (si logras encontrar uno) el que ofrece esas funciones, mientras que el dispositivo de Google no lo hace. Pero para la mayoría de las personas, los controles estándar aquí son más que suficientes para navegar desde el sofá y buscar por voz tu próxima maratón de series.

Precios y valor

Al comparar Chromecast con Google TV frente a otros dispositivos Google TV, el precio es posiblemente el mayor diferenciador. Así es como se comparan las cosas a finales de 2024/2025:

• Chromecast con Google TV (4K) – Lanzado originalmente a $49.99. Este dispositivo ha sido esencialmente reemplazado por el nuevo modelo (a menudo llamado Google TV Streamer). El nuevo Google TV 4K box tiene un precio de $99.99 MSRP ts2.tech – el doble del precio anterior, reflejando su posicionamiento más premium. Frecuentemente está en oferta por alrededor de $80-$90 en minoristas androidauthority.com, pero sigue siendo un reproductor de gama alta por su precio. Los expertos señalan que el precio de $99 de Google “está más en línea con dispositivos premium de Roku, Apple y Amazon” ts2.tech que con sticks de gama de entrada.
• Walmart Onn. Google TV 4K Plus – Con un precio increíblemente bajo de $29.88 cordcuttersnews.com. Este precio por debajo de los $30 supera a casi todos los dispositivos de streaming 4K de marca en el mercado. Incluso la propia línea de Walmart tiene el Onn 4K Pro un poco más elegante a ~$49 (cuando hay existencias). Por $30, el Onn 4K Plus ofrece streaming 4K HDR por el precio de un Roku HD típico o un stick de Amazon, un costo casi de compra por impulso. A pesar de eso, no se siente barato en su funcionamiento: “una experiencia 4K premium… que rivaliza con opciones más caras” como dijo una reseña cordcuttersnews.com. El precio bajo a veces se traduce en escasez: estas unidades han sido difíciles de mantener en stock, con reportes de que se agotan rápidamente en tiendas y en línea cordcuttersnews.com. Aun así, si encuentras uno, es posiblemente la mejor relación calidad-precio en streaming actualmente.

Entonces, ¿vale la pena el streamer de Google que cuesta 3 veces más que el Onn? Depende de tus necesidades. Para necesidades básicas de streaming, el Onn 4K Plus cubre casi todo lo que el espectador promedio quiere, a un precio muy bajo. Es especialmente atractivo para equipar varios televisores en la casa o como dispositivo de entrada para una TV secundaria. Como resumió Cord Cutters News, “el Onn… combina asequibilidad, versatilidad y un rendimiento sólido dentro del ecosistema de Google TV, lo que lo convierte en una opción atractiva para los cortadores de cable con presupuesto limitado.” cordcuttersnews.com Si todo lo que quieres es Google TV y 4K, ¿por qué pagar más?

Por otro lado, el dispositivo de $100 de Google ofrece características más premium y preparado para el futuro. Pagas por el doble de memoria/almacenamiento (útil para quienes usan muchas apps), un control remoto mejor con buscador de control, un puerto Ethernet (para quienes prefieren red cableada) y capacidades integradas de hogar inteligente. También lleva la marca Google, que para algunos significa confianza en actualizaciones oportunas y calidad. Para un entusiasta de la tecnología que usará las funciones de hub de hogar inteligente, o para alguien que se topaba con los límites de almacenamiento del viejo Chromecast, el mayor costo podría justificarse por la comodidad y las capacidades ampliadas. Las primeras reseñas en general elogiaron el nuevo Chromecast/Streamer de Google como una actualización muy necesaria que “finalmente aborda las quejas de rendimiento y capacidad de su predecesor” ts2.tech. Se siente rápido y pulido, y posiciona a Google fuertemente en el segmento de streaming de gama alta.

También está la consideración de la lealtad al ecosistema. Si ya usas altavoces Google Nest, cámaras, etc., podrías inclinarte por el propio reproductor de Google para obtener esa integración perfecta (aunque el Onn también puede hacer muchas cosas de Google). Por el contrario, si solo necesitas una caja de streaming barata para Netflix y YouTube en una TV secundaria, el Onn es casi imbatible en cuanto a valor.

En resumen: El Onn 4K Plus es un valor increíble – tanto que ha sido llamado “lo más parecido a un sucesor del Chromecast… por solo $30” androidauthority.com. Rinde por encima de su categoría en rendimiento y funciones, demostrando que no necesitas gastar $50-$100 para tener un streamer 4K de calidad notebookcheck.net notebookcheck.net. El Chromecast/Streamer de Google, aunque mucho más caro, apunta al segmento de usuarios dispuestos a invertir en un dispositivo más completo en funciones; en efecto, Google está diciendo que esta es su respuesta al Apple TV 4K y a los Nvidia Shield del mercado. Para muchos consumidores generales, el Onn hace el 90% del trabajo por el 30% del costo, lo cual es difícil de ignorar. Pero los compradores premium apreciarán los extras y posiblemente una vida útil de soporte más larga del hardware de Google.

También vale la pena señalar que ambos dispositivos suelen tener descuentos. Walmart podría bajar aún más el precio del Onn durante las ventas navideñas (convirtiendo un streamer 4K en un regalo perfecto para la media de Navidad), y el dispositivo de Google podría venir en paquete con servicios o tener rebajas ocasionales. Siempre compara los precios actuales, pero si ves el Onn disponible a $30, ya es una ganga por lo que ofrece.

Integración de ecosistema y hogar inteligente

Una de las fortalezas de la plataforma de Google es lo bien que se integra con un ecosistema más amplio de servicios y dispositivos. Así es como estos streamers se integran:

Ecosistema de Google (Chromecast/Google TV Streamer): El propio dispositivo de Google está diseñado como una extensión del ecosistema de Google en tu sala de estar. No solo ejecuta Google TV, sino que también actúa como un centro de hogar inteligente: es un hub Matter certificado y router de borde Thread ts2.tech. En términos prácticos, eso significa que si tienes dispositivos inteligentes para el hogar (luces, termostatos, cerraduras, sensores) que usan el nuevo estándar Matter o el protocolo Thread, la caja de Google TV puede conectarse y gestionarlos directamente. Por ejemplo, podrías configurar bombillas inteligentes compatibles con Matter sin necesidad de un hub adicional: la caja de Google se encarga de ello. También es compatible con la integración de Google Home: puedes abrir un nuevo centro de control en pantalla para revisar tus cámaras Nest, ajustar tu termostato inteligente o ver notificaciones del timbre directamente en la TV ts2.tech. Esto convierte efectivamente tu TV en una pantalla inteligente gigante cuando lo necesitas. Los críticos encontraron útil esta integración, aunque señalaron que aún no reemplaza completamente algo como el hub HomeKit de Apple: la caja de Google no puede (al menos actualmente) ejecutar rutinas avanzadas de automatización del hogar por sí sola cuando la TV está apagada, por ejemplo ts2.tech. Se trata más de conveniencia: usar el control remoto por voz para decir “Muéstrame la cámara de la puerta principal” y que la transmisión de video aparezca en la pantalla, o controlar dispositivos inteligentes mediante un menú en lugar de tomar tu teléfono.

Además, el reproductor de Google es totalmente compatible con Chromecast built-in (como se mencionó) y cosas como Google Photos: puedes hacer que tus álbumes de fotos se muestren como salvapantallas ambientales, y puedes usar comandos de voz para mostrar álbumes específicos de Google Photos en la TV. También está estrechamente integrado con servicios como YouTube (por supuesto): el control remoto incluso tiene un botón de YouTube, y la interfaz le da a YouTube y YouTube TV una ubicación destacada (lo cual es genial si eres suscriptor de YouTube TV para TV en vivo). Usar el Asistente de Google en el dispositivo también puede controlar otros altavoces de Google; por ejemplo, podrías decir “Reproducir música en el altavoz de la sala” y actuará como controlador para tus otros dispositivos. Una cosa que no puede hacer (al menos hasta 2025) es usar otros altavoces Google/Nest como salida de audio de cine en casa para la TV ts2.tech ts2.tech. En contraste, Apple permite emparejar HomePods con Apple TV para el sonido de la TV; Google aún no ha habilitado una función similar con los altavoces Nest Audio, una limitación a tener en cuenta ts2.tech ts2.tech.

Integración de dispositivos Onn/Google TV: El Onn de Walmart, al ser un dispositivo certificado por Google, significa que se integra con tu cuenta y servicios de Google casi tan completamente como los propios de Google. Inicias sesión con Google, aparece en tu aplicación Google Home como un dispositivo, y puedes usar el Asistente de Google en cualquier teléfono o altavoz para enviarle comandos (por ejemplo, “Hey Google, pon The Crown en la TV del sótano” encenderá la TV e iniciará Netflix en el Onn, si la has nombrado “TV del sótano” en la app Home). Es compatible con Chromecast casting igual que el Chromecast ts2.tech – porque, fundamentalmente, es un dispositivo Android/Google TV con capacidades de casting. Esto significa que si tienes ecosistemas mixtos (por ejemplo, usas un iPhone pero prefieres la plataforma de TV de Google), cualquiera de los dos dispositivos funciona bien: puedes enviar contenido desde apps de Google en iOS o usar la app Google Home en iOS para controlarlo.

Donde el Onn se diferencia es que no tiene el hardware para Thread/Matter, así que no funcionará como un hub de hogar inteligente por sí solo. Tampoco tendrás integraciones específicas de la marca (por ejemplo, no hay una app móvil o cuenta específica de Onn: todo es Google). Para muchos, eso está perfectamente bien y es más simple. El Onn es esencialmente un conducto al ecosistema de Google a bajo costo. Si usas Alexa o Siri para voz en otros dispositivos, ten en cuenta que los dispositivos Google TV no se integran con ellos (aparte de que Alexa tiene una skill para controlar YouTube en Chromecast, etc., lo cual es muy limitado). Prefieren que te quedes en el mundo de Google: el Asistente de Google es la opción asumida para el control por voz aquí.

Actualizaciones y longevidad en el ecosistema: El hardware propio de Google podría tener una ligera ventaja en cuanto al tiempo que permanece como pieza central del ecosistema. Por ejemplo, si Google lanza una gran renovación de la interfaz de Google TV o una función novedosa, puede asegurarse de que llegue primero a su Chromecast/Streamer. Dicho esto, como Google TV es una plataforma en evolución para muchos fabricantes, incluso el Onn puede recibir funciones nuevas importantes mediante actualizaciones (como se evidenció con su salto a Android 14). Google también ha estado unificando funciones entre dispositivos: por ejemplo, la pestaña En Vivo con más de 800 canales gratuitos fue una actualización que llegó a todos los dispositivos Google TV, no solo a la marca de Google. Así que, en cuanto a ecosistema, un Onn 4K Plus hoy te da aproximadamente el 95% de la experiencia Google que obtendrías en el dispositivo oficial. Si tu hogar está lleno de servicios de Google, ambos encajan perfectamente: tu teléfono Android puede usarse como control remoto a través de la app Google TV para cualquiera de los dos dispositivos, puedes usar el control por voz, etc. Las diferencias están más relacionadas con el soporte para Thread en el hogar inteligente y la capacidad de expansión futura.

Comparando con otros ecosistemas: Es útil notar cómo se compara esto si eliges una plataforma de streaming diferente: Roku y Amazon Fire TV tienen sus propios ecosistemas (Roku es más independiente, con integración limitada de hogar inteligente; Amazon se integra con Alexa y altavoces Echo). Apple TV 4K se integra fuertemente en el ecosistema de Apple (Siri, HomeKit, AirPlay). Nvidia Shield, al ser Android TV, también se integra con Google (similar a estos dispositivos, pero también con el ecosistema de juegos de Nvidia). Cubriremos esos competidores a continuación, pero en cuanto a beneficios del ecosistema centrado en Google, tanto el Chromecast como el Onn te los ofrecen, aunque el hardware propio de Google va un poco más allá al integrar tu hogar inteligente y funciones de IA en la experiencia de TV.

En resumen, si eres un hogar Google (teléfonos Android, termostatos Nest, Google Wi-Fi, etc.), el nuevo Chromecast/caja Google TV es como una extensión natural de ese mundo en tu TV, actuando incluso como un centro para tus dispositivos. Si solo quieres el contenido y la interfaz de streaming de Google sin los extras del ecosistema, el Onn lo hace perfectamente por mucho menos dinero.

Cómo se comparan con otros dispositivos de streaming 4K

El panorama del streaming está saturado en 2025. Chromecast con Google TV y el Onn de Walmart forman parte del grupo Google TV, pero compiten con dispositivos de Roku, Amazon (Fire TV), Apple y Nvidia, entre otros. Aquí tienes un vistazo a cómo se comparan los principales competidores y los próximos modelos a tener en cuenta:

Dispositivos de streaming Roku

Roku es una de las plataformas de streaming más populares debido a su simplicidad y a su enorme selección de aplicaciones. La gama de Roku va desde sticks asequibles (30 $) hasta cajas de gama alta (100 $). El Roku Streaming Stick 4K (a menudo por ~40 $ o menos en oferta) es un rival directo de Chromecast y Onn: es compacto, soporta 4K Dolby Vision y es elogiado como “el mejor valor en dispositivos de streaming” por su combinación de características y precio tomsguide.com. La interfaz de Roku es muy fácil de usar, con una cuadrícula sencilla de iconos de aplicaciones y búsqueda imparcial (no favorecen un servicio de contenido sobre otro). Sin embargo, la pantalla de inicio de Roku sí incluye algunos anuncios en banners y contenido promocionado (aunque bastante discreto) ts2.tech.

En la gama alta, el Roku Ultra (modelos 2022/2024) cuesta alrededor de 99 $ y es comparable al streamer de Google de 99 $. El último Roku Ultra introdujo soporte para Wi-Fi 6, un procesador de cuatro núcleos más rápido e incluso funciones HDMI 2.1 como QMS (Quick Media Switching), que elimina la breve pantalla negra al cambiar la tasa de fotogramas ts2.tech. También viene con el mejor Voice Remote Pro de Roku, que tiene batería recargable, conector de auriculares de 3,5 mm para escucha privada y un buscador de control remoto perdido (ya sea mediante un botón en la caja o por comando de voz; el control emitirá un pitido, similar al de Google) ts2.tech. El control remoto de Roku también es compatible con Alexa y Google Assistant en capacidad limitada, si prefieres esos asistentes de voz, pero normalmente la gente usa el sistema de voz integrado de Roku para las búsquedas.

Una ventaja de Roku es su amplia integración de contenido gratuito: el canal Roku ofrece muchas películas y series gratis, y las actualizaciones recientes del sistema operativo de Roku añadieron también un montón de canales en vivo gratuitos. Google TV tiene ahora su propia iniciativa de canales gratuitos, pero Roku lleva más tiempo en esto. Un pequeño inconveniente es que los dispositivos Roku (especialmente los sticks) históricamente no soportaban ciertos formatos como Dolby Atmos en algunas aplicaciones o AirPlay; pero Roku ha ido mejorando esto. El Streaming Stick 4K ahora soporta Dolby Vision y Atmos (aunque los modelos antiguos no tenían Atmos) tomsguide.com.

En cuanto a nuevos modelos: Roku lanzó dos nuevos modelos de Streaming Stick en abril de 2025 (un “Roku Streaming Stick” básico y un “Roku Streaming Stick Plus”), que podrían reemplazar el actual stick 4K tomsguide.com. Los detalles sugieren que estos continuarán la tendencia de Roku de pequeñas mejoras de hardware (posiblemente mejor Wi-Fi, quizás nuevas funciones en el control remoto por voz). Estamos esperando reseñas para ver su desempeño, pero la consistencia de Roku significa que probablemente seguirán siendo una de las mejores opciones por su facilidad de uso. En resumen: si priorizas una interfaz sin complicaciones y un enfoque neutral en cuanto a plataformas, Roku es difícil de superar. Pero no tendrás la integración profunda de Google ni la función de enviar contenido tipo Chromecast (Roku tiene su propio duplicado de pantalla y una app para enviar cierto contenido, pero no es tan universal). Roku tampoco tiene un asistente de voz integrado para el control del hogar inteligente: se enfoca solo en el streaming.

Amazon Fire TV (Stick & Cube)

Los dispositivos Fire TV de Amazon son otro gran competidor, especialmente para quienes prefieren Alexa y el ecosistema de Amazon. La línea Fire TV incluye el Fire TV Stick 4K (50 $), el mejorado Fire TV Stick 4K Max (60 $) y el premium Fire TV Cube (~140 $). En cuanto a rendimiento, los dispositivos de Amazon han avanzado mucho: el Fire TV Cube (3.ª generación, 2022) es citado a menudo como “uno de los dispositivos de streaming más rápidos del mercado”, con un procesador octa-core que compite en velocidad con el Roku Ultra y el Apple TV ts2.tech. También tiene hardware único: el Cube es un híbrido entre streamer y altavoz Echo. Tiene micrófonos de campo lejano y un altavoz integrados, así que puedes usar Alexa manos libres (“Alexa, pon The Boys en Prime Video”) y obtener respuestas incluso con la TV apagada. También incluye un puerto de entrada HDMI, lo que permite controlar decodificadores de cable o reproductores Blu-ray por voz, y emisores IR para funcionar como control remoto universal para todo tu sistema ts2.tech – muy útil si quieres controlar todo por voz.

Para la mayoría, el Fire TV Stick 4K Max (2.ª generación, 2023) es el punto ideal. Es un dongle como el Chromecast, ahora mejorado con soporte Wi-Fi 6E y 16 GB de almacenamiento (el doble que los 8 GB anteriores) ts2.tech. Cuesta solo unos 10 $ más que el Fire Stick 4K estándar y trae un CPU más rápido de 1.7 GHz, así que es bastante ágil. Los precios de Amazon son agresivos: a menudo estos sticks están en oferta (a veces 30-40 $ para el 4K Max). De hecho, con un precio de lista de 60 $, Amazon es mucho más barato que la caja de Google de 99 $, ofreciendo una salida 4K HDR similar. Los dispositivos Fire son compatibles con Dolby Vision, Dolby Atmos y la mayoría de las apps, además ahora tienen soporte AirPlay para enviar contenido desde dispositivos Apple y pueden funcionar con la música y rutinas de Alexa en toda la casa.

La contrapartida con Fire TV es la interfaz: está fuertemente centrada en Amazon y con soporte publicitario. La pantalla de inicio prioriza el contenido de Amazon Prime Video y tiene varias filas patrocinadas. Los críticos han calificado la interfaz de Fire TV como “abarrotada” y “llena de anuncios”, que algunos solo toleran porque el hardware es lo suficientemente rápido como para que la navegación sea fluida ts2.tech. Si eres un gran usuario de Prime Video o tienes Alexa en toda tu casa, Fire TV encaja perfectamente: puedes hablar con Alexa a través del control remoto o del Cube para controlar dispositivos inteligentes del hogar, ver tus cámaras Ring en la TV, etc., similar a la integración de Google pero dentro del ecosistema de Alexa. Para quienes no están centrados en Amazon, la interfaz puede sentirse como si siempre te estuviera empujando algo: no es tan neutral como Google o Roku.

No se han anunciado nuevos modelos importantes para 2025, pero Amazon suele renovar el hardware cada pocos años. Los Sticks de 2023 fueron los más recientes, y podrían lanzar un Fire TV Cube 4ª Gen en 2024 o 2025 si siguen el ritmo anterior. Amazon también vende ahora televisores con Fire TV integrado. En cualquier caso, la familia actual de Fire TV está actualizada y es potente. En resumen: Fire TV es ideal para los fans de Alexa y ofrece un rendimiento de primer nivel por el precio (especialmente el Cube para usuarios avanzados), pero prepárate para una interfaz que también funciona como escaparate de Amazon.

Apple TV 4K

Apple TV 4K es la opción premium para quienes están en el ecosistema de Apple. El modelo más reciente (2022, 3ª generación) tiene un precio de $129 (64 GB) o $149 (128 GB con Ethernet), por lo que es el reproductor más caro del mercado general, pero también, posiblemente, el más potente. Funciona con el chip A15 Bionic de Apple, el mismo que se usa en el iPhone 13/14, lo que significa que es significativamente más potente que los chips de cualquiera de los dispositivos anteriores ts2.tech. En términos prácticos, el Apple TV 4K ofrece una navegación y multitarea ultrarrápidas y fluidas ts2.tech. Puedes entrar y salir de aplicaciones, desplazarte por gráficos pesados o jugar a Apple Arcade sin esfuerzo. También tiene una interfaz tvOS limpia y pulida con cero anuncios – una de las únicas plataformas sin contenido patrocinado en absoluto ts2.tech. En su lugar, la pantalla de inicio son solo tus aplicaciones, y el enfoque de Apple para la agregación es la fila “A continuación” en la app Apple TV, pero no es algo impuesto.

Para video y audio, Apple TV 4K es compatible con todos los formatos principales excepto un par: admite Dolby Vision, HDR10+, Dolby Atmos, etc., pero no es compatible con DTS:X o Dolby TrueHD passthrough (similar a Google) ts2.tech. Esto afecta principalmente a los usuarios entusiastas de medios locales: los servicios de streaming funcionan bien. Apple es único al ofrecer compatibilidad con audio espacial si usas AirPods con tu Apple TV (sonido envolvente personal). Y hablando de exclusividad, Apple TV se integra profundamente con otros productos de Apple: puedes usar tu iPhone como control remoto o para ingresar texto, puedes ver Fotos de iCloud y usar AirPlay para transmitir desde cualquier iPhone/iPad o Mac. También ofrece Apple Fitness+ (convirtiendo tu TV en una pantalla de entrenamiento, con sincronización con Apple Watch), Apple Arcade para juegos, y funciona como un HomeKit Hub. Con radio Thread incorporada, Apple TV 4K (2021 y posteriores) sirve como router de borde Thread y controlador Matter igual que el dispositivo de Google ts2.tech. Y con Siri en el control remoto, puedes controlar dispositivos HomeKit por voz o pedir información, similar a usar Siri en tu teléfono.

El Siri Remote que viene con Apple TV es un control remoto recargable de aluminio elegante. No tiene buscador de control remoto perdido (y desafortunadamente tampoco es retroiluminado), pero es sólido y simple, con voz de Siri, un touch-clickpad para navegación y control de TV vía IR.

Apple TV 4K suele ser preferido por quienes buscan una experiencia premium y centrada en la privacidad. No hay anuncios y Apple no rastrea el contenido visto en la medida en que lo hacen otros, lo cual es un punto de venta para algunos ts2.tech. Las desventajas son el precio – pagas mucho más – y, paradójicamente, si no eres usuario de Apple en otros aspectos, no aprovecharás muchos de los beneficios del ecosistema. A nivel técnico, algunos usuarios avanzados también lamentan la falta de soporte para ciertos formatos abiertos (no hay app nativa de Kodi en la App Store, no hay almacenamiento expandible, etc., ya que Apple mantiene un control más estricto).

De cara al futuro, se rumorea que Apple está trabajando en un nuevo modelo de Apple TV, posiblemente para finales de 2025, con un chip aún más rápido y quizás nuevas funciones ts2.tech. Los detalles son escasos (el rumor proviene de 9to5Mac y reportes de MacRumors ts2.tech), pero dado el ciclo de actualización de Apple de 2–3 años, podría haber un Apple TV en 2025 o 2026 con quizás un chip A17. Por ahora, el modelo 2022 es el actual y suficientemente potente.

Nvidia Shield TV

El Nvidia Shield TV (2019) es un dispositivo de streaming antiguo pero aún muy valorado, especialmente entre entusiastas de la tecnología y aficionados al cine en casa. Nvidia no ha lanzado nuevo hardware desde 2019, pero el Shield TV Pro (2019) sigue a la venta ($199, aunque a menudo en oferta por $149) y el Shield TV “tube” más pequeño ($129). Estos ejecutan Android TV (ahora actualizado con la interfaz similar a Google TV). Lo que distingue al Shield es su enfoque en el rendimiento, las actualizaciones y la flexibilidad. Utiliza el chip Tegra X1+ de Nvidia, un chip antiguo (similar al que estaba en la consola Nintendo Switch) que aún se mantiene bastante bien. Las verdaderas fortalezas del Shield son las capacidades de juegos y multimedia. Puede funcionar como un servidor multimedia Plex, es compatible con gráficos 3D para algunos juegos de Android y el servicio de juegos en la nube GeForce Now de Nvidia, y tiene funciones únicas como el escalado por IA (utilizando redes neuronales para mejorar y convertir video HD a 4K; esto impresionó a muchos críticos al hacer que el contenido 1080p se viera casi como 4K nativo) ts2.tech.

Para los entusiastas de A/V, el Shield es compatible con la gama más amplia de códecs: Dolby Vision, HDR10, Dolby Atmos, DTS:X, Dolby TrueHD, DTS-HD MA – lo que sea, puede pasarlo a un receptor ts2.tech. También es uno de los pocos con ranura para tarjeta microSD (en el modelo tube) y puertos USB (en el Pro) para almacenamiento externo o periféricos. El control remoto también es muy bueno: tiene forma triangular con botones retroiluminados, un buscador de control remoto integrado (puedes hacerlo sonar desde la app de Shield o el dispositivo), y funcionalidad tanto por IR como por Bluetooth.

El Shield ejecuta Android TV completo y te permite hacer cosas más de “usuario avanzado” como instalar aplicaciones de emuladores, emparejar controles Bluetooth, o incluso usarlo como un controlador de hogar inteligente mediante apps de terceros. También tiene Google Assistant (con opción de escucha permanente si conectas el Shield a un altavoz compatible o usas el botón de micrófono) y funciona con Alexa (puedes vincularlo para controlarlo mediante un Echo). Es una caja muy versátil, de ahí su base de fans leales incluso años después.

Las desventajas: Es caro, y a medida que el hardware envejece, ciertos estándares nuevos no son compatibles; por ejemplo, el Shield no soporta el códec de video AV1 por hardware ts2.tech (AV1 es un códec más eficiente que algunos servicios de streaming han empezado a usar para streaming 4K; si es necesario, el Shield usa decodificación por software, que no es tan eficiente). Además, a pesar de su antigüedad, Nvidia ha seguido proporcionando actualizaciones: el Shield recibió una actualización importante en 2022 e incluso una nueva en febrero de 2025 (Shield Experience 9.2) que añadió funciones como soporte para audio AURO-3D y varias correcciones androidauthority.com androidauthority.com. Esto sorprendió a muchos que pensaban que Nvidia podría haberlo abandonado, pero demuestra que el dispositivo sigue siendo compatible después de más de 6 años androidauthority.com androidauthority.com. Dicho esto, parece que Nvidia no ha anunciado nuevo hardware Shield. De vez en cuando surgen rumores (algunos esperan un Shield con un chip Nvidia Orin más nuevo, posiblemente después del lanzamiento de la próxima consola de Nintendo, ya que Nvidia suministra esos chips), pero hasta 2025 no hay nada confirmado nvidia.comarchimago.blogspot.com.

Shield es una opción de nicho: es excesivo para quien solo quiere Netflix, pero un sueño para quien quiere experimentar o exige lo mejor en soporte de códecs y escalado. Si tienes un cine en casa de alta gama con archivos multimedia locales o quieres jugar juegos retro en tu reproductor, Shield puede hacerlo donde otros no pueden. Para un consumidor promedio de streaming, las ventajas de Shield no justifican el costo. Dispositivos como el nuevo Chromecast de Google o el Apple TV ya han alcanzado su velocidad para aplicaciones generales. Pero el Shield sigue siendo la “opción para entusiastas”, con un crítico que lo llamó “todavía el rey del streaming para quienes saben usarlo” incluso en 2025 youtube.com ts2.tech.

Otras menciones notables

Más allá de los cuatro grandes (Google, Roku, Amazon, Apple) y Nvidia, hay otros dispositivos y cambios en el mercado que vale la pena mencionar:

• Dispositivos asociados con Google TV: Además de Chromecast y Onn, otras marcas han lanzado reproductores de streaming 4K con Google/Android TV. Por ejemplo, TiVo Stream 4K (salió en 2020 por unos ~$40) ofrece una experiencia similar de Android TV con la guía personalizada de TiVo, aunque TiVo no ha lanzado nuevo hardware desde entonces. Xiaomi tiene un Mi TV Stick 4K (y un nuevo Xiaomi TV Stick 4K (2da Gen) presentado a mediados de 2025) que cuesta alrededor de $50 y ejecuta Google TV notebookcheck.net. Estos suelen estar más orientados a mercados internacionales, pero demuestra que el ecosistema tiene muchas opciones. Mecool y otros también producen cajas Android/Google TV que atienden a usuarios de nicho (algunas con sintonizadores, etc.). Sin embargo, ninguna de estas tiene presencia en tiendas principales como Chromecast u Onn en EE. UU.
• Smart TVs con Google TV: Vale la pena mencionar que muchos televisores inteligentes nuevos (Sony, TCL, Hisense, etc.) tienen Google TV integrado. Si tienes uno de esos, básicamente tienes la misma interfaz sin necesidad de un dispositivo externo, aunque el rendimiento y la frecuencia de actualizaciones de los televisores inteligentes integrados pueden ser inferiores a los de los reproductores dedicados. Muchos entusiastas aún prefieren una caja externa como Chromecast/Onn/Shield para una experiencia más rápida, confiable y la posibilidad de reemplazarla sin cambiar todo el televisor.
• Tecnología futura – 8K y más allá: Actualmente, 4K HDR es el estándar. Casi nadie transmite en 8K, y no existe un dispositivo de streaming 8K de consumo masivo (Apple y Nvidia podrían teóricamente soportar 8K algún día, pero actualmente el máximo es 4K). No se han escuchado rumores sólidos de un Chromecast o Apple TV 8K aún, probablemente porque no hay demanda de streaming en 8K y HDMI 2.1 (que permite 8K) solo está en algunas cajas de gama alta (Roku Ultra obtuvo HDMI 2.1 QMS para la tasa de cuadros, no para 8K). Así que, en cuanto a estar preparado para el futuro, un buen reproductor 4K te servirá durante años; el streaming en 8K no está en el horizonte inmediato en 2025, y cualquier charla sobre nuevos modelos (el dispositivo rumoreado de Apple, etc.) se centra en un mejor rendimiento, no en mayor resolución.
• Privacidad del usuario y anuncios: Una nota rápida: los diferentes dispositivos tienen enfoques distintos respecto a los anuncios y el rastreo. Roku, Amazon e incluso la interfaz de Google tienen anuncios o contenido promocionado. Apple y Nvidia (Shield) son las excepciones con pantallas de inicio sin anuncios. Todas las plataformas permiten cierto nivel de exclusión de anuncios personalizados. Si tener una interfaz limpia y libre de sugerencias comerciales es una prioridad, Apple TV o quizás Shield valen la pena a pesar de su costo.

Conclusión

Chromecast con Google TV vs. Onn Google TV 4K Plus de Walmart en última instancia depende de lo que valores en un dispositivo de streaming. El Onn 4K Plus ha demostrado ser un asesino de gigantes en la gama económica, ofreciendo la experiencia completa de Google TV en 4K e incluso superando a reproductores más caros en velocidad, todo por unos treinta dólares. Es una recomendación fácil para espectadores casuales, televisores secundarios o cualquiera que busque ahorrar sin sacrificar calidad. Como dijo acertadamente un crítico, “El Onn 4K Plus sin adornos llena el vacío que dejó el Chromecast… y todo por solo $30.” androidauthority.com Es, en muchos sentidos, el sucesor espiritual del propio dongle Chromecast asequible de Google.

El Chromecast con Google TV (modelo más reciente) de Google, por otro lado, busca ser más que solo un reproductor de streaming. Es un centro premium para tu sala de estar: combina un reproductor rápido, un centro de hogar inteligente y los trucos de software más nuevos de Google en un solo dispositivo. Resuelve las debilidades del antiguo Chromecast (más almacenamiento, mejor control remoto, interfaz más rápida) y añade nuevas capacidades como el hub Thread/Matter y funciones de IA. Para entusiastas de la tecnología o quienes están profundamente integrados en el ecosistema de Google, justifica su precio más alto al ofrecer un paquete más completo. Compite directamente con opciones de gama alta como Roku Ultra, Fire TV Cube y Apple TV 4K, y se mantiene a la altura ts2.tech.

En el mercado más amplio de 2025, no existe un reproductor de streaming perfecto para todos. Cada uno tiene su nicho:

• Onn 4K Plus – Mejor opción ultra económica con un rendimiento sorprendentemente bueno por ~$30 notebookcheck.net. Ideal para el ecosistema de Google con un presupuesto ajustado.
• Google TV Streamer (Chromecast) – Mejor para un hogar inteligente centrado en Google y para quienes quieren una experiencia premium de Google (dispuestos a pagar por funciones extra y futuras actualizaciones).
• Roku – Mejor para facilidad de uso y neutralidad de plataforma; ideal para usuarios menos expertos en tecnología que solo quieren ver contenido sin complicaciones.
• Amazon Fire TV – Mejor para usuarios de Alexa o fieles a Amazon Prime; mucha potencia por dólar, pero con más anuncios y autopromoción en la interfaz.
• Apple TV 4K – Mejor para devotos del ecosistema Apple o para quienes quieren una experiencia de alta gama, sin anuncios y pulida (y no les importa el precio más alto).
• Nvidia Shield TV – Mejor para entusiastas y gamers que buscan el máximo soporte de formatos, emulación y personalización; sigue siendo excelente aunque el hardware ya es antiguo.

A finales de 2025, vemos mejoras incrementales en este ámbito: procesadores más rápidos, mejor conectividad inalámbrica y mayor integración con plataformas de hogar inteligente. Nuevos sticks de Roku, rumores de un Apple TV mejorado y actualizaciones continuas de software significan que los dispositivos solo se vuelven más capaces. Sin embargo, para simplemente ver películas y series en streaming, incluso los dispositivos más baratos como el Onn 4K Plus son excelentes.

Si estás tratando de elegir entre el Chromecast oficial de Google con Google TV y una caja Google TV de terceros como el Onn, pregúntate: ¿Quiero los extras o solo lo esencial? Lo esencial (streaming 4K, Dolby Vision/Atmos, Asistente de Google, transmisión Chromecast, todas las aplicaciones) está presente en ambos. Los extras (más almacenamiento, Ethernet, hub de hogar inteligente, funciones premium en el control remoto) vienen con el Chromecast de $99. Ninguna elección es incorrecta: se trata de adaptar tu reproductor a tus necesidades y presupuesto.

La buena noticia es que Google TV como plataforma está prosperando, y tienes opciones para todos los bolsillos. Ya sea que elijas el Chromecast lleno de funciones o el económico Onn (o incluso un rival como Roku o Fire Stick), podrás disfrutar de todo el contenido que ofrece el mundo del streaming en un hermoso 4K. En esta época dorada de dispositivos de streaming, incluso los dispositivos menos conocidos sorprenden – y el enfrentamiento Onn vs Chromecast de 2025 demuestra que a veces las mayores sorpresas vienen en los paquetes más pequeños (y baratos). ¡Feliz streaming!

Fuentes: Se utilizaron reseñas tecnológicas y medios de noticias de renombre para compilar esta comparación, incluyendo Android Authority androidauthority.com androidauthority.com, NotebookCheck notebookcheck.net notebookcheck.net, Tom’s Guide tomsguide.com ts2.tech, The Verge ts2.tech, Cord Cutters News cordcuttersnews.com cordcuttersnews.com, Android Police androidauthority.com, y los propios anuncios de funciones de Google ts2.tech ts2.tech, entre otros. Las especificaciones, el rendimiento y las características de cada dispositivo han sido verificados con estas fuentes para garantizar la precisión y una perspectiva actual (2025).