LIM Center, Aleje Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warsaw, Poland
+48 (22) 364 58 00

Operación Martillo de Medianoche: Cómo bombarderos furtivos, cazas y bombas antibúnker destruyeron los sitios nucleares de Irán

Operación Martillo de Medianoche: Cómo bombarderos furtivos, cazas y bombas antibúnker destruyeron los sitios nucleares de Irán

Operation Midnight Hammer: How Stealth Bombers, Fighters, and Bunker Busters Obliterated Iran’s Nuclear Sites

21–22 de junio de 2025 – En un masivo ataque nocturno, Estados Unidos lanzó un asalto coordinado contra las instalaciones nucleares más fortificadas de Irán – Fordow, Natanz e Isfahan – bajo el nombre en clave Operación Martillo de Medianoche. Este ataque sin precedentes, realizado en las primeras horas del 22 de junio, hora local, reunió los bombarderos furtivos más avanzados de Estados Unidos, escoltas de cazas, poderío naval y municiones especializadas en una operación altamente coreografiada airandspaceforces.com twz.com. Funcionarios estadounidenses confirmaron que los ataques “aniquilaron” las ambiciones nucleares de Irán twz.com al devastar sitios críticos de enriquecimiento situados en lo profundo del subsuelo. El presidente Donald Trump anunció que “se lanzó una carga completa de bombas sobre el sitio principal, Fordow”, y declaró que “todos los aviones están regresando sanos y salvos”, destacando que “no existe otro ejército en el mundo que pudiera haber hecho esto” en.wikipedia.org. Este informe examina todas las plataformas y unidades involucradas –desde bombarderos furtivos B-2 Spirit y cazas F-22/F-35 hasta misiles de crucero Tomahawk y unidades cibernéticas– y cómo se combinaron para asestar un golpe histórico al programa nuclear iraní.

Bombarderos furtivos: los B-2 Spirit lanzan potentes bombas rompe-búnkeres

La punta de lanza del ataque fue una formación de siete bombarderos furtivos B-2 Spirit del 509º Escuadrón de Bombardeo, con base en Whiteman, Missouri. Estos bombarderos furtivos de ala volante penetraron el espacio aéreo iraní sin ser detectados, aprovechando su baja firma de radar para evadir alertas tempranas twz.com. Cada B-2 estaba cargado con un par de las bombas convencionales más pesadas de la Fuerza Aérea – la GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP) –, marcando el primer uso operacional de esta arma twz.com. El MOP es una bomba de 6,25 metros de largo y 13.600 kg capaz de perforar más de 30 metros de concreto reforzado antes de detonar reddit.com. Los B-2 solo pueden portar dos de estas gigantescas bombas, motivo por el cual se necesitaron al menos siete B-2 para lanzar las 14 MOP utilizadas en el ataque airandspaceforces.com. Volando desde Missouri, los bombarderos completaron un vuelo de 18 horas hasta los objetivos con comunicaciones mínimas por radio, manteniendo una estricta confidencialidad twz.com. En una muestra impresionante de alcance global, no necesitaron ninguna base de avanzada (como Diego García) para esta misión – repostaron varias veces en vuelo desde aviones cisterna a lo largo del trayecto airandspaceforces.com. Este ataque maratónico fue de hecho la mayor operación de combate de B-2 en la historia de EE.UU. y la segunda misión de mayor duración jamás volada por un B-2 twz.com twz.com, superada solo por los despliegues tras el 11-S. Al acercarse a Irán, los B-2 se dividieron para atacar dos sitios fortificados: el búnker de enriquecimiento de uranio de Fordow (enterrado bajo una montaña) y la instalación nuclear de Natanz. Aproximadamente a las 2:10 AM hora local en Irán, el B-2 líder lanzó las primeras MOP sobre Fordow, seguido en minutos por los demás bombarderos atacando sus puntos objetivos twz.com twz.com. En total, 14 Massive Ordnance Penetrators castigaron los sitios de Fordow y Natanz, causando una destrucción subterránea masiva y sellando cavernas twz.com twz.com.

Para maximizar la sorpresa y superar las extensas defensas aéreas de Irán, el ataque B-2 incorporó ingeniosas tácticas de engaño. Poco antes del ataque, al menos seis B-2 fueron observados volando hacia el oeste sobre el Pacífico – un despliegue de distracción que engañó a los observadores haciéndoles creer que los bombarderos se dirigían a Guam en una misión rutinaria airandspaceforces.com. Este ardid (planeado por solo un puñado de personas en Washington y en CENTCOM, en Tampa) desvió exitosamente la atención twz.com twz.com, mientras el verdadero paquete de ataque de siete B-2 volaba al este cruzando el Atlántico y el Mediterráneo, manteniéndose fuera del radar – literalmente y en sentido figurado. Gracias a la furtividad y la sorpresa, la cobertura de radar iraní fue completamente neutralizada; ni un solo radar detectó a los bombarderos, ningún caza despegó y no se disparó ningún tiro a aviones estadounidenses durante el ataque twz.com twz.com. “Los bombarderos B-2 estadounidenses atacaron profundamente en Irán sin ser detectados. Ni un solo radar se activó, ningún caza respondió, no se disparó un solo tiro,” señaló un funcionario estadounidense, enfatizando que ningún otro país podría haber ejecutado una operación así twz.com.

Escoltas de cazas y SEAD: F-22, F-35 y F-16 suprimen la amenaza

Protegiendo a los B-2 durante su ingreso y salida estuvo un “paquete de cazas de cuarta y quinta generación” que se unió a los bombarderos al aproximarse a Irán twz.com. Esta fuerza de escolta incluyó los cazas furtivos más avanzados de la USAF – el F-22 Raptor – así como los F-35 Lightning II cazas polivalentes y otros jets tácticos. Varios F-22 del 1st Fighter Wing (Langley-Eustis, VA) habían desplegado discretamente en Europa (RAF Lakenheath en el Reino Unido) el 18 de junio airandspaceforces.com, una escala típica rumbo a Oriente Medio. El F-22, el principal caza de superioridad aérea de Estados Unidos, estaba listo para limpiar los cielos de cualquier aeronave iraní. En esta operación, los Raptors probablemente establecieron patrullas aéreas de combate y brindaron dominancia aérea avanzada, aunque la fuerza aérea iraní nunca logró responder a tiempo twz.com.

Acompañando a los F-22 estuvieron los cazas F-35, que sumaron su tecnología furtiva y sensores avanzados a la misión. Estos cazas de quinta generación actuaron como “ojos y oídos” en el campo de batalla, detectando amenazas y bloqueando sensores enemigos. Al ingresar el paquete de ataque al espacio aéreo iraní, los cazas escoltas se adelantaron a gran altitud y velocidad – efectivamente “barriendo delante del paquete en busca de cazas enemigos y amenazas de misiles tierra-aire”, según el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto airandspaceforces.com twz.com. Además, el Comando Central de EE.UU. había preposicionado ciertas aeronaves especializadas para roles Wild Weasel y de ataque electrónico. Entre ellas probablemente se encontraban F-16CJ Vipers equipados para SEAD (supresión de defensas aéreas enemigas) y EA-18G Growlers de la Marina para interferencia electrónica airandspaceforces.com twz.com. Aunque los funcionarios no confirmaron públicamente cada plataforma, una fuente de defensa señaló que EE.UU. cuenta “con cazas F-16 Wild Weasel de la Fuerza Aérea y aviones EA-18 de ataque electrónico de la Marina en la región” para estos fines airandspaceforces.com.

A medida que los B-2 se acercaban a sus objetivos, este “paquete de protección” lanzó misiles antirradiación de alta velocidad (HARMs) para destruir o cegar los sistemas de radar restantes de Irán airandspaceforces.com airandspaceforces.com. “El paquete de protección de EE.UU. empleó armas de supresión de alta velocidad para asegurar el paso seguro del paquete de ataque, con activos de cazas empleando fuego de supresión preventivo contra cualquier amenaza potencial iraní superficie-aire,” explicó el Gral. Caine airandspaceforces.com. Esto probablemente involucró misiles AGM-88E AARGM guiados hacia los radares SAM iraníes. De hecho, surgieron informes sobre “algunos de los episodios de interferencia electromagnética más intensos y de mayor espectro de la guerra” cubriendo las comunicaciones y frecuencias de radar iraníes durante el ataque twz.com twz.com, una fuerte indicación de que las unidades estadounidenses de guerra electrónica (posiblemente incluyendo EA-18G Growlers o aviones especializados EC-130H Compass Call) estaban degradando activamente los sensores y redes de mando de Irán. Gracias a estas medidas, el sistema de defensa aérea integrado de Irán – ya “gravemente degradado por ataques israelíes continuos” en la semana previa reddit.com airandspaceforces.com – nunca logró enfrentar a los aviones estadounidenses entrantes. Los cazas escoltando a los bombarderos reportaron ninguna interferencia de interceptores o misiles iraníes twz.com. Según las palabras de Caine, el ataque se desarrolló “a la perfección” logrando una sorpresa total: los cazas iraníes “no despegaron, y parece que los sistemas de misiles superficie-aire de Irán no nos vieron” en absoluto twz.com.

Munición de Precisión: Bombas Anti-búnker, Misiles de Crucero y Bombas Inteligentes

La fuerza de ataque estadounidense empleó un conjunto de sistemas de armas especializados para eliminar los tres sitios nucleares seleccionados. En total, se usaron unas 75 municiones guiadas de precisión contra las instalaciones iraníes twz.com twz.com. En la vanguardia estaban las bombas anti-búnker GBU-57 MOP lanzadas por los B-2, como se describió anteriormente. Catorce de estos enormes proyectiles destrozaron salas subterráneas críticas en Fordow y Natanz, colapsando redes de túneles y cámaras de centrifugado bajo toneladas de escombros twz.com twz.com. Funcionarios estadounidenses evaluaron que Fordow – el sitio de enriquecimiento más profundamente enterrado de Irán – fue efectivamente “eliminado de la ecuación” por varios impactos directos twz.com twz.com.

Mientras tanto, el tercer objetivo – la planta de conversión de uranio de Isfahán – fue atacado con un enfoque diferente. Aproximadamente a las 5:00 PM hora del Este (unos minutos antes de que los B-2 atacaran los otros sitios), EE.UU. lanzó “más de dos docenas” de misiles de crucero Tomahawk contra el complejo de Isfahán twz.com. Estos misiles Tomahawk, cada uno de ellos un misil de crucero subsónico guiado por GPS con un alcance de más de 1.000 millas, fueron disparados desde un submarino de la Marina de EE.UU. estacionado en Medio Oriente. Los funcionarios no nombraron la nave, pero solo los cuatro submarinos de misiles guiados clase Ohio (SSGN) de la Armada pueden portar una andanada tan grande (hasta 154 Tomahawks a bordo) twz.com twz.com. El lanzamiento desde el submarino aseguró que el ataque a Isfahán fuera casi simultáneo con los golpes aéreos sobre Fordow y Natanz – una coordinación temporal para maximizar el impacto y la confusión. De hecho, los Tomahawk fueron programados para ser “los últimos en golpear Isfahán para asegurarnos de retener el elemento sorpresa durante toda la operación,” señaló el Gral. Caine twz.com. Alrededor de las 2:15–2:35 AM hora local, mientras las bombas MOP arrasaban los dos primeros sitios, más de dos docenas de Tomahawks llovían sobre Isfahán, destruyendo su infraestructura de superficie y cualquier instalación subterránea poco profunda twz.com twz.com.

Probablemente, otros armamentos de precisión también fueron empleados por cazas estadounidenses en roles de apoyo. Por ejemplo, los F-16CJ Viper y F/A-18 Growler lanzando los AGM-88 HARM/AARGM constituyeron varios de los “75 PGMs” totales, apuntando a los radares de defensa aérea iraní antes y durante el ataque twz.com. Los cazas escolta también podrían haber portado bombas de precisión JDAM más pequeñas o armas planeadoras SDB (Small Diameter Bomb) para destruir rápidamente cualquier lanzador de misiles móvil o batería de defensa aérea en caso de que intentaran responder. Sin embargo, debido a que las defensas iraníes fueron tomadas por sorpresa y quedaron efectivamente cegadas, la mayor parte de la destrucción fue causada por las municiones preplanificadas: las antibúnker desde el aire y los misiles de crucero desde el mar.

Vale la pena destacar la extraordinaria coordinación necesaria para sincronizar diferentes tipos de munición. Los lanzamientos de las bombas del B-2 y los impactos de los Tomahawk debieron ser cronometrados en un margen muy estrecho para que el liderazgo iraní no tuviera advertencia ni oportunidad de ocultar activos críticos. “Los tres objetivos de la infraestructura nuclear iraní fueron atacados entre las 6:40 PM y las 7:05 PM hora del Este – alrededor de las 2:10 a 2:35 AM en Irán,” confirmó el presidente del Estado Mayor Conjunto twz.com twz.com. Al propinar un golpe simultáneo y devastador, Estados Unidos aseguró el mayor daño posible al programa nuclear iraní de una sola vez.

El Rol de la Marina de EEUU: Portaaviones, Submarinos y Destructores en Posición

La Marina de Estados Unidos estuvo profundamente involucrada en el apoyo y ejecución de los ataques a Irán, proporcionando tanto la plataforma de lanzamiento para los misiles de crucero como el paraguas defensivo en la región. La contribución naval más directa vino de un submarino de misiles guiados (probablemente un SSGN clase Ohio) que lanzó la salva de misiles de crucero Tomahawk contra el sitio de Isfahán twz.com twz.com. Estos SSGN clase Ohio – submarinos nucleares convertidos – están armados con hasta 154 Tomahawk cada uno y pueden desatar una potencia de fuego masiva desde posiciones ocultas bajo el agua. Al disparar desde algún lugar del Mar de Arabia o el Golfo de Omán, el ataque del submarino estadounidense fue coordinado para golpear Isfahán solo segundos después de que los B-2 golpearan Fordow y Natanz, como se explicó anteriormente. Al usar una plataforma subacuática sigilosa, la Marina garantizó la sorpresa y redujo el riesgo de que las fuerzas iraníes detectaran o pudieran anticipar el lanzamiento de misiles. Instructores del Pentágono señalaron que ningún otro activo naval habría podido disparar “más de dos docenas” de misiles de ataque terrestre tan rápidamente, lo que implica que el uso de un SSGN clase Ohio fue esencial twz.com.

Además del submarino, un grupo de ataque de portaaviones se había posicionado para respaldar la operación. El USS Nimitz (CVN-68) y sus buques de guerra acompañantes se trasladaron rápidamente al área de responsabilidad del Comando Central de EE. UU. en los días previos al ataque airandspaceforces.com. Aunque los aviones del portaaviones no necesitaron efectuar bombardeos sobre los sitios nucleares (gracias a que los B-2 y el submarino se encargaron de los ataques), es probable que el ala aérea del portaaviones estuviera en máxima alerta. Los cazas F/A-18E/F Super Hornet y los EA-18G Growlers del Nimitz proporcionaban una capacidad de respuesta rápida regional —por ejemplo, para realizar patrullas aéreas de combate o misiones de interferencia electrónica si aviones o misiles iraníes amenazaban los activos estadounidenses. De hecho, los especialistas en guerra electrónica de los escuadrones VAQ de la Marina (que operan Growlers) casi con certeza formaron parte del paquete de apoyo de la operación, utilizando potentes cápsulas de interferencia ALQ-99 para interrumpir los radares y las comunicaciones iraníes durante los minutos cruciales del ataque twz.com. Los buques de combate de superficie de la Marina presentes en la zona, como los destructores clase Arleigh Burke y los cruceros clase Ticonderoga, también desempeñaron un papel de apoyo vital. Estos buques equipados con Aegis estaban de guardia en torno al golfo Pérsico para proporcionar defensa aérea y antimisiles a bases y aliados de EE. UU., una precaución necesaria dado que Irán o sus apoderados podían responder con misiles balísticos o drones. Ya antes en el conflicto, destructores de la Marina de EE. UU. ayudaron a interceptar misiles iraníes dirigidos a Israel airandspaceforces.com airandspaceforces.com. Ahora, inmediatamente después de los ataques, esos buques de guerra estaban preparados para derribar cualquier proyectil iraní lanzado en represalia contra fuerzas estadounidenses.

Aunque no se emplearon explícitamente para lanzar misiles Tomahawk en este ataque, es probable que los cruceros y destructores de la Marina estuvieran armados y listos para tareas posteriores. Podían lanzar ataques adicionales con Tomahawk si surgían nuevos objetivos o si las instalaciones iraníes necesitaban una segunda oleada. La presencia de múltiples plataformas de la Marina estadounidense —desde portaaviones y destructores lanzamisiles en la superficie hasta el SSGN acechando bajo las aguas— garantizó una sólida proyección de poder marítimo y protección de fuerza durante toda la Operación Midnight Hammer. En resumen, la Marina no solo aportó una parte clave del armamento (a través de sus misiles lanzados desde submarinos), sino que también proporcionó el centro de mando y control en el mar, alerta temprana mediante radares embarcados y disuasión ante ataques navales o de misiles iraníes. Como resultado, todas las embarcaciones estadounidenses en la región permanecieron a salvo y el Estrecho de Ormuz se mantuvo abierto al tráfico marítimo tras el ataque, a pesar de las amenazas de Teherán twz.com twz.com.

Bases Extranjeras y Despliegue: De Whiteman a Al Udeid – Alcance Global

Ejecutar un ataque de tal magnitud requirió una red de bases aéreas y puntos de despliegue distribuidos en tres continentes. El punto de partida de la misión fue la Base Aérea Whiteman, en Misuri, hogar de la flota de B-2 Spirit. Todos los bombarderos B-2 participantes despegaron de Whiteman poco después de la medianoche (EDT) del 21 de junio airandspaceforces.com, iniciando su largo viaje transatlántico. Para el reabastecimiento en vuelo, EE. UU. preposicionó aviones cisterna en la ruta en diversos puntos de paso. Docenas de cisternas aéreas (KC-135 Stratotanker y KC-46 Pegasus) se desplegaron desde EE. UU. y Europa para apoyar a los bombarderos airandspaceforces.com airandspaceforces.com. Cabe destacar que, el 18 de junio, la Fuerza Aérea envió más de dos docenas de cisternas a Europa como parte de la acumulación, ubicando muchas en la base RAF Mildenhall en el Reino Unido y otros aeródromos de la OTAN airandspaceforces.com airandspaceforces.com. Esto permitió a los B-2 repostar sobre el Atlántico Norte y nuevamente sobre el Mediterráneo en ruta a Oriente Medio.

Habilitando la escolta de cazas se efectuaron una serie de despliegues adelantados. Como se mencionó, la RAF Lakenheath en Inglaterra recibió un contingente de F-22 Raptor provenientes de la base aérea de Langley el 18 de junio airandspaceforces.com, que probablemente continuaron hacia la región CENTCOM (ya sea directamente o vía bases en Oriente Medio). En teatro, la Base Aérea Al Dhafra en los Emiratos Árabes Unidos y la Base Aérea Al Udeid en Catar sirvieron de centros clave. Al Dhafra ha alojado durante mucho tiempo escuadrones de cazas estadounidenses y fue un punto lógico de lanzamiento para F-35 o F-16 que se unieron al paquete de ataque. Al Udeid, sede del Centro Combinado de Operaciones Aéreas de EE. UU., fue el centro neurálgico de coordinación para todas las misiones aéreas en la región. Sin embargo, anticipando una posible represalia con misiles iraníes, EE. UU. movió los aviones grandes y no esenciales fuera de Al Udeid antes del ataque —por ejemplo, reubicando aviones de vigilancia y reabastecimiento de alto valor en ubicaciones más distantes airandspaceforces.com. Muchos aviones de apoyo probablemente se trasladaron a la base aérea Ali Al Salem en Kuwait o a la Base Aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita (que fuerzas estadounidenses han utilizado en años recientes), alejándolos del alcance inmediato de Irán airandspaceforces.com airandspaceforces.com. De hecho, en las horas posteriores al ataque, funcionarios militares estadounidenses revelaron que “reubicaron aviones grandes fuera de Al Udeid Air Base, Catar” como medida de precaución airandspaceforces.com.

Como respaldo ante contingencias, otras bases también estaban en alerta. Diego García, el remoto aeródromo del océano Índico, ha sido históricamente punto de partida de bombarderos; probablemente estuvo lista como sitio de desvío o recuperación si algún B-2 sufría un problema en vuelo o requería aterrizaje alterno. (Al final, no fue necesario ningún desvío: todos los B-2 regresaron a Misuri de forma segura.) La Base Aérea Incirlik en Turquía, aunque no participó abiertamente, podría haber sido utilizada para aterrizaje de emergencia o búsqueda y rescate si alguna tripulación debía abortar la misión sobre la región. Asimismo, instalaciones estadounidenses y aliadas como NSA Souda Bay en Creta y Naval Support Activity Bahrain brindaron apoyo logístico y coordinación naval para la operación. Al aprovechar esta red global de bases —desde el corazón de EE. UU. hasta Europa y el golfo Pérsico— el Pentágono demostró que puede proyectar poder globalmente con velocidad y precisión, en el momento y lugar que elija twz.com twz.com.

Unidades de Apoyo: Reabastecimiento Aéreo, ISR, Ciber y Logística

Llevar a cabo la Operación Midnight Hammer requirió un amplio elenco de unidades y capacidades de apoyo actuando tras bambalinas para habilitar el ataque. Entre las más importantes estuvo la flota de aviones cisterna de reabastecimiento aéreo. La Fuerza Aérea movilizó una armada de aeronaves cisterna para mantener a los bombarderos de largo alcance y sus escoltas de cazas. Aviones KC-135 Stratotanker y KC-46A Pegasus convergieron desde diversas alas aéreas para reabastecer tanto a los B-2 como a los cazas F-22 y F-35 durante la ruta airandspaceforces.com airandspaceforces.com. El general Caine destacó que “decenas y decenas de aviones de reabastecimiento en vuelo” (en varias oleadas) participaron twz.com. Estas cisternas se encontraban con los paquetes de ataque en puntos de reabastecimiento preestablecidos sobre el Atlántico, el Mediterráneo y el Golfo, transfiriendo miles de kilos de combustible para mantener los jets en el aire durante la misión de 30 horas. Sin este puente de reabastecimiento, los B-2 no habrían podido alcanzar Irán desde Misuri sin detenerse. Así, los héroes anónimos en el cielo fueron las tripulaciones de unidades como el 100th Air Refueling Wing (en RAF Mildenhall) y otros escuadrones cisterna de la Guardia Nacional Aérea, quienes realizaron repostajes críticos en vuelo y a tiempo.

Otro elemento indispensable fue ISR – Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento. Se desplegó una “gama completa de aeronaves de inteligencia, vigilancia y reconocimiento” twz.com. Esto probablemente incluyó aviones E-3 Sentry AWACS para monitorear la situación aérea y gestionar la compleja coreografía de 125 aeronaves en el teatro de operaciones. Los AWACS detectarían cualquier actividad de aeronaves iraníes y coordinarían las patrullas de cazas aliadas. Los aviones de inteligencia electrónica RC-135 Rivet Joint probablemente estaban escuchando las comunicaciones militares iraníes y las emisiones de radar, proporcionando inteligencia en tiempo real a los comandantes. Drones de gran altitud RQ-4 Global Hawk o aviones espía U-2 podrían haber estado orbitando para proporcionar evidencia fotográfica de los resultados de los bombardeos minutos después del impacto. De hecho, en pocas horas, imágenes satelitales de proveedores comerciales mostraron daños masivos en Fordow twz.com, confirmando el éxito. Mientras tanto, drones MQ-9 Reaper y otros VANT estaban en estación para vigilancia persistente, listos para rastrear cualquier movimiento de tropas iraníes o cazar lanzadores de misiles móviles si Irán respondía. La operación también fue apoyada por activos espaciales: probablemente satélites estadounidenses de vigilancia monitorizaban en tiempo real los aeródromos y el espacio aéreo de Irán, y proveían enlaces de comunicaciones seguras para la fuerza de ataque. En suma, un paraguas ISR integral “desde encima de las nubes hasta más allá de la atmósfera” aseguró que los comandantes estadounidenses tuvieran una excelente conciencia situacional durante toda la misión twz.com twz.com.

Crucialmente, las unidades de guerra cibernética y los equipos de guerra electrónica desempeñaron un papel fundamental al inutilizar la capacidad de respuesta de Irán. Los reportes indican que, al comenzar el ataque, Irán fue objeto de “ataques masivos a lo largo del espectro electrónico”, causando una fuerte interferencia en radios, GPS y redes celulares twz.com twz.com. Esto sugiere que el Comando Cibernético estadounidense y operadores cibernéticos de la NSA llevaron a cabo operaciones ofensivas para interrumpir los sistemas de comunicaciones y mando y control iraníes en el momento del impacto. Al inyectar malware o lanzar ciberataques contra las redes de defensa aérea iraníes y sus sistemas de alerta temprana, Estados Unidos probablemente dejó a los responsables iraníes a ciegas (“rompiendo su ciclo de decisión”) durante la ventana crítica del ataque twz.com twz.com. Simultáneamente, aviones de guerra electrónica EA-18G Growlers de la Marina y posiblemente EC-130H de la Fuerza Aérea proporcionaron interferencia inmediata en las frecuencias de radar y comunicaciones iraníes, como se mencionó antes. Este doble golpe de guerra cibernética y electrónica aseguró que los comandantes iraníes estuvieran sordos, mudos y ciegos en los minutos críticos, incapaces de coordinar una respuesta coherente mientras sus instalaciones nucleares eran atacadas.

Detrás de todas estas operaciones hubo un enorme esfuerzo logístico y de mantenimiento. El Pentágono reveló que “cientos de profesionales de mantenimiento y operaciones” participaron para hacer posible esta misión twz.com. En Misuri, los equipos en tierra en la Base Aérea Whiteman trabajaron sin descanso para preparar la flota de B-2, un proceso que probablemente incluyó el transporte y la carga de las bombas MOP de 30,000 libras en las bodegas, una delicada tarea realizada por primera vez en un escenario de combate. Especialistas en municiones, técnicos en aviónica y responsables del revestimiento furtivo se aseguraron de que cada B-2 estuviera listo para la misión. En bases de reabastecimiento desde EE.UU. hasta Europa, aviones de logística coordinaban las cargas de combustible, mientras en bases avanzadas en CENTCOM el personal preparaba cazas y aviones de apoyo para un lanzamiento inmediato. El comando de transporte aéreo también jugó un papel importante: aviones de transporte C-17 Globemaster III trasladaron personal, armas y suministros a posiciones estratégicas días antes de la operación para apoyar los despliegues estadounidenses (por ejemplo, transportando repuestos y equipos de apoyo a Lakenheath para la llegada de los F-22). Equipos de evacuación médica y helicópteros de búsqueda y rescate seguramente estaban en alerta, aunque afortunadamente no se necesitaron. Toda la operación fue una muestra de la integración conjunta de fuerzas estadounidense, dependiendo de la sincronización precisa entre la Fuerza Aérea, Marina, Infantería de Marina, Fuerza Espacial y unidades cibernéticas. Como dijo el Gral. Caine, “esta misión fue planificada y ejecutada a través de múltiples dominios y teatros, con una coordinación que refleja nuestra capacidad de proyectar poder global” a voluntad twz.com twz.com.

Mando y Control: De la Casa Blanca a CENTCOM

El ataque a los sitios nucleares de Irán fue dirigido desde los más altos niveles del gobierno estadounidense, con una clara cadena de mando que garantizaba tanto el secreto como la eficacia. El presidente Donald Trump, como Comandante en Jefe, tomó la decisiva decisión de lanzar el ataque, el primer golpe militar directo de EE.UU. sobre suelo iraní desde 1979 washingtonpost.com. En los días previos, Trump dio a Irán un último ultimátum para cesar las actividades nucleares y, al fracasar, autorizó la Operación Midnight Hammer en consulta con sus asesores de seguridad nacional en.wikipedia.org twz.com. En la noche del 21 de junio, Trump y su alto consejo de guerra se reunieron en la sala de situación de la Casa Blanca para monitorear la operación. Las fotos publicadas posteriormente muestran al presidente flanqueado por el vicepresidente J.D. Vance, el secretario de Estado Marco Rubio, el secretario de Defensa Pete Hegseth, el presidente del Estado Mayor Conjunto Gral. Dan “Razin” Caine y la jefa de gabinete de la Casa Blanca Susie Wiles durante el ataque airandspaceforces.com washingtonpost.com. Este equipo recibió actualizaciones en vivo desde el Pentágono y CENTCOM mientras caían las bombas sobre el objetivo. El presidente Trump dio un breve discurso nacional cuando los aviones salieron del espacio aéreo iraní, elogiando la “precisión, velocidad y destreza” de las fuerzas estadounidenses y advirtiendo a Irán que cualquier represalia “será respondida con una fuerza mucho mayor de la observada esta noche” washingtonpost.com.

En el ámbito militar, el control operacional recayó sobre el Comando Central de EE.UU. (CENTCOM), con sede en Tampa, Florida (Base Aérea MacDill). Dada la sensibilidad extraordinaria, la planificación se mantuvo altamente compartimentada entre un pequeño grupo de planificadores en CENTCOM y el Estado Mayor Conjunto. El Gral. Caine señaló que “muy pocas personas en Washington y en Tampa” conocían el momento o los detalles del plan twz.com twz.com. El General Michael Kurilla (comandante de CENTCOM) o los comandantes designados de componente aéreo supervisaron la ejecución una vez dada la orden. El Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC) en la Base Aérea Al Udeid funcionó como central de mando y control, gestionando la compleja orden aire-tierra —desde aviones cisterna hasta bombarderos y activos ISR— mediante enlaces de datos seguros y comunicaciones satelitales. En la práctica, se pudo haber creado una Fuerza de Tarea Conjunta ad hoc para unificar la operación, liderada por un general de la Fuerza Aérea para el componente aéreo y un almirante de la Marina coordinando el ataque de misiles de crucero navales. El presidente del Estado Mayor Conjunto, Gral. Caine, mantuvo comunicación constante con comandantes de campo y el secretario de Defensa, listo para aconsejar sobre ajustes necesarios o respuestas ante contingencias twz.com twz.com.

En el Pentágono, el secretario de Defensa Pete Hegseth supervisó la coordinación interagencial e internacional. EE.UU. había informado discretamente a algunos aliados clave –en especial a Israel– poco antes del ataque, para evitar cualquier conflicto entre operaciones aéreas. (CNN informó que el gobierno israelí fue notificado de que el ataque estadounidense era inminente, lo cual “tiene todo el sentido, ya que no hacerlo podría haber conducido a un desastre”, dado que aviones israelíes también estaban activos sobre Irán twz.com.) De hecho, este ataque estadounidense se produjo en el noveno día de un conflicto en curso entre Israel e Irán, durante el cual el ejército israelí (Operación “Rising Lion”) bombardeó intensamente fuerzas y sitios nucleares iraníes, pero no pudo eliminar permanentemente las instalaciones profundamente enterradas airandspaceforces.com airandspaceforces.com. El propio estamento de defensa de Israel sabía que Fordow, en particular, estaba fuera de su capacidad de ataque: “Estados Unidos es el único país con los bombarderos y las municiones necesarias para destruirlo,” según señaló un análisis previo al ataque airandspaceforces.com airandspaceforces.com. Así, el ataque estadounidense se coordinó estrechamente con la campaña israelí. Hegseth luego declaró que “Israel logró un éxito militar increíble… pero respecto a este ataque, fue operado y liderado por EE.UU.” airandspaceforces.com airandspaceforces.com. De hecho, las fuerzas israelíes habían degradado severamente las defensas aéreas iraníes en la semana previa al 21 de junio, allanando el camino para que los B-2 penetraran con facilidad airandspaceforces.com. “Aprovechamos parte del trabajo preparatorio realizado durante la última semana y media en términos de acceso y aproximación,” reconoció el Gral. Caine airandspaceforces.com. Sin embargo, dejó claro que “lo que restaba era hacer el trabajo que solo la Fuerza Aérea de EE.UU. podía cumplir, con su combinación única de bombarderos, bombas y capacidades de apoyo” airandspaceforces.com.

Durante toda la operación, el mando y control se mantuvo en múltiples capas redundantes. Comunicaciones satelitales seguras (SATCOM) enlazaban al Presidente y al Pentágono con puestos de mando aerotransportados. Un E-4B Centro Nacional de Operaciones Aéreas pudo haber estado en vuelo como un nodo de mando de respaldo. Dentro del teatro de operaciones, las aeronaves AWACS y JSTARS proporcionaron C2 táctico para el grupo de ataque. En el mar, el USS Nimitz funcionó como cuartel general flotante para la coordinación naval y de defensa aérea. En el ámbito cibernético, el centro de operaciones del Mando Cibernético de EE. UU. orquestó el momento de los ataques cibernéticos para hacerlos coincidir con los ataques cinéticos. Tal integración multidominio requirió una clara autoridad centralizada y una ejecución disciplinada de las fases preplanificadas. Como describió el General Caine, fue un ejemplo de libro de guerra conjunta y de armas combinadas: “realizada con sincronización exacta a través de múltiples plataformas en un estrecho espacio aéreo, todo con comunicaciones mínimas. Este tipo de integración es exactamente lo que nuestra Fuerza Conjunta hace mejor que cualquier otro en el mundo” twz.com twz.com.

Finalmente, una vez que las bombas impactaron sus objetivos, el mando cambió su enfoque a la evaluación y contención. El Pentágono convocó una sesión informativa la mañana del 22 de junio, donde el Secretario de Defensa Hegseth y el general Caine presentaron las evaluaciones iniciales de daños —reportando que todas las armas impactaron en sus blancos y todas las aeronaves regresaron a salvo twz.com twz.com. El presidente Trump, en su discurso, elogió la impecable ejecución militar y expresó su esperanza de que este golpe decisivo “sirva a los intereses de seguridad de todo el mundo libre” y pueda llevar a Irán de vuelta a la mesa de negociaciones washingtonpost.com washingtonpost.com. Al mismo tiempo, las fuerzas estadounidenses en la región fueron puestas en máxima alerta. Los planes de contingencia estaban listos para represalias iraníes: se activaron unidades adicionales de defensa aérea Patriot y THAAD alrededor de bases estadounidenses, y como se mencionó, el personal y aeronaves no esenciales fueron reubicados en áreas más seguras airandspaceforces.com. También se aceleraron los esfuerzos diplomáticos y comunicacionales —por ejemplo, al Embajador de EE. UU. ante la ONU se le ordenó justificar los ataques como una medida de contrarrestar la proliferación, mientras el gobierno de Irán los calificaba airadamente de “indignantes e ilegales” y solicitaba una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU washingtonpost.com washingtonpost.com.

Conclusión: Un Golpe Devastador y Réplicas Globales

La Operación Midnight Hammer demostró la cima del poderío militar estadounidense: un ataque cuidadosamente calibrado que combinó tecnología furtiva, potencia de fuego de precisión y un inmenso alcance logístico. En una sola noche, Estados Unidos hizo retroceder el programa nuclear iraní por años, destruyendo sitios fuertemente fortificados que durante mucho tiempo se consideraron casi impenetrables. “Nuestra evaluación inicial es que toda nuestra munición de precisión impactó donde queríamos y tuvo el efecto deseado,” afirmó el secretario Hegseth, “especialmente en Fordow, que era el objetivo principal” twz.com. Fotografías satelitales independientes confirmaron los daños devastadores, con los túneles subterráneos de Fordow colapsados y los ductos de ventilación destruidos twz.com. Los funcionarios iraníes se mostraron desafiantes pero conmocionados: la Organización de Energía Atómica de Irán condenó el ataque como “anarquía…la ley de la selva,” aunque prometió continuar el trabajo nuclear iraní de alguna manera washingtonpost.com. Las ramificaciones estratégicas fueron inmediatas: la capacidad de Teherán para enriquecer uranio para armas sufrió un golpe severo, pero el riesgo de una guerra más amplia aumentó de la noche a la mañana. El mundo contuvo la respiración ante la respuesta iraní, la cual al día siguiente incluyó salvas limitadas de misiles hacia Israel y amenazas de futuras represalias washingtonpost.com washingtonpost.com.

Para EE. UU. y sus aliados, la operación fue una dramática demostración de determinación. Líderes estadounidenses, desde el presidente hacia abajo, destacaron que este ataque tenía como objetivo “el programa nuclear iraní, no al pueblo iraní”, señalando que se trató de un ataque preventivo no nuclear para evitar una amenaza mayor reddit.com. El presidente Trump proclamó, “ahora es el momento para la paz,” tras felicitar a los “grandes guerreros estadounidenses” que ejecutaron la misión twz.com. Los mandos estadounidenses enfatizaron que el ataque fue una acción “única” destinada a neutralizar una amenaza específica, y no el inicio de una guerra total twz.com. No obstante, el Pentágono permaneció en máxima alerta. Unidades de defensa aérea y navales se mantuvieron listas para contrarrestar cualquier intento iraní de represalia contra fuerzas estadounidenses en el Golfo. El Estrecho de Ormuz —vital para el transporte global de petróleo— se convirtió en un foco de tensión, aunque las fuerzas navales estadounidenses se aseguraron de que permaneciera abierto a pesar de la retórica iraní sobre su posible cierre twz.com twz.com.

En el Congreso y en el extranjero, las reacciones estuvieron profundamente divididas. Aliados estadounidenses como Israel aclamaron la operación —el primer ministro israelí Netanyahu dijo que EE. UU. “actuó con mucha fuerza” y que los ataques “cambiarán la historia” al evitar una bomba iraní washingtonpost.com. Los aliados árabes del Golfo aprobaron discretamente el golpe a las ambiciones de Irán, aun mientras se preparaban para posibles consecuencias en la región. Dentro de EE. UU., los partidarios elogiaron la acción decisiva (“El presidente tomó la decisión correcta…Irán solo sería detenido por la fuerza,” dijo un alto legislador del Comité de Servicios Armados del Senado airandspaceforces.com), mientras que los críticos en el Congreso advirtieron sobre el riesgo de escalada y la falta de autorización explícita para un nuevo conflicto airandspaceforces.com airandspaceforces.com. Los informantes del Pentágono, por su parte, salieron a celebrar la impecable ejecución de la operación, pero también adoptaron un tono cauteloso al afirmar que era “demasiado pronto para declarar misión cumplida” twz.com. La capacidad de Irán para responder mediante sus proxies o misiles seguía siendo una preocupación seria, y las fuerzas estadounidenses seguirían fuertemente involucradas en la defensa antimisiles y la seguridad regional en los días siguientes twz.com.

La Operación Midnight Hammer probablemente será estudiada durante años como un ejemplo excepcional de integración militar estadounidense moderna: demostrando cómo activos furtivos, guerra cibernética/electrónica, armas de precisión y planificación conjunta pueden combinarse para destruir incluso los objetivos más protegidos. Recalcó las capacidades únicas que posee el ejército estadounidense. Como señaló un observador, la misión que tuvo lugar “incluyó recursos desde debajo de las olas hasta el espacio” twz.com twz.com: en otras palabras, se emplearon todos los dominios de la guerra. “Ningún otro ejército en el mundo podría haber hecho esto”, afirmó el presidente Trump tras el ataque en.wikipedia.org, una afirmación que incluso algunos críticos encontrarían difícil de refutar. Si esta audaz acción finalmente disuadirá las ambiciones nucleares de Irán o provocará un nuevo capítulo de conflicto es una pregunta que solo el tiempo podrá responder. Pero por ahora, el mundo ha sido testigo del extraordinario alcance y precisión del poder estadounidense cuando se moviliza contra una amenaza crítica.

Fuentes: Los detalles de este informe se extraen de sesiones informativas oficiales del Pentágono, reportes en el lugar y análisis de defensa de los ataques en Irán, incluyendo Air & Space Forces Magazine airandspaceforces.com airandspaceforces.com, The War Zone (Tyler Rogoway, Howard Altman y otros) twz.com twz.com, U.S. Naval Institute News y las actualizaciones en vivo del Washington Post washingtonpost.com washingtonpost.com, entre otras fuentes citadas. Estas proporcionan un relato completo y factual de las unidades y capacidades involucradas en la operación del 21 al 22 de junio de 2025.

Tags: , ,