- Rally masivo en 2025: El precio de las acciones de QuantumScape se ha disparado este año – subiendo aproximadamente +180% en lo que va del año – impulsado por el entusiasmo en torno a su tecnología de baterías de estado sólido [1]. Las acciones alcanzaron recientemente un máximo de 52 semanas cerca de $19, después de cotizar en el rango de $3–$4 a principios de año [2].
- Retroceso reciente: Después de cerrar en $15.52 el 21 de octubre (aún ~+170% en el año), QS cayó ~12.6% intradía el 22 de octubre hasta alrededor de $13.56 [3] [4]. La fuerte caída – que eliminó cerca de $2 mil millones en capitalización de mercado – se produjo antes del informe de resultados del tercer trimestre de la empresa y en medio de la volatilidad general del mercado.
- Avances en baterías de estado sólido: QuantumScape ha logrado avances técnicos que han acaparado titulares. En septiembre, un prototipo de motocicleta eléctrica Ducati impulsado por celdas de estado sólido de QuantumScape demostró una densidad de energía de ~844 Wh/L y se cargó del 10% al 80% en ~12 minutos [5] – una demostración real que muestra el potencial de carga rápida y alta capacidad de sus baterías de litio-metal.
- Alianzas con grandes nombres: La empresa aseguró alianzas estratégicas con Murata Manufacturing y Corning a finales de 2025 para co-desarrollar su separador cerámico de baterías patentado. Los analistas calificaron el acuerdo con Corning como “una gran muestra de confianza” en la tecnología de QuantumScape [6], ya que la experiencia de Corning en cerámica podría acelerar la producción en masa. Acuerdos consecutivos con Murata (8 de octubre) y Corning (30 de septiembre) aumentaron el optimismo de los inversores de que QuantumScape está construyendo rápidamente una cadena de suministro para la comercialización [7].
- Próximos resultados y finanzas: QuantumScape sigue siendo una empresa en etapa de I+D previa a ingresos sin ventas de productos significativas aún [8]. Presentará los resultados del tercer trimestre de 2025 el 22 de octubre después del cierre del mercado, y Wall Street espera una pérdida neta de aproximadamente -$0.20 por acción (similar al trimestre anterior) [9]. La empresa sí registró ~$36.7 millones en ingresos en el segundo trimestre (probablemente de acuerdos de colaboración), pero continúa quemando efectivo desarrollando su tecnología [10].
- Analistas divididos sobre las perspectivas:Wall Street es en gran parte escéptico respecto a la valoración de QS. La mayoría de los analistas la califican como Mantener o Vender con un precio objetivo promedio a 12 meses de alrededor de $5–6 – más de un 50% por debajo del precio actual [11]. Advierten que la capitalización de mercado de QuantumScape, de ~$9 mil millones, se basa en promesas futuras (la empresa aún debe demostrar que puede escalar la producción) [12]. Los alcistas, sin embargo, argumentan que los avances recientes no están totalmente reflejados en el precio: un análisis sitúa el valor justo de QS cerca de $25 (35% por encima de hoy) dado su liderazgo tecnológico y nuevas asociaciones [13] [14].
- Sentimiento del inversor: QuantumScape se ha convertido en una historia popular entre los inversores minoristas en 2025, con su perfil de alto riesgo y alta recompensa atrayendo a operadores entusiastas. Las principales instituciones también han tomado nota: por ejemplo, Vanguard aumentó su participación en un 9% en el primer trimestre, y UBS Asset Management incrementó sus tenencias en +456% [15] [16]. Sin embargo, parece que los insiders están vendiendo en la fortaleza: los documentos de la empresa muestran que los insiders vendieron alrededor de 2,3 millones de acciones (~$27 millones) durante el último trimestre [17], incluso cuando los fondos de cobertura ahora poseen aproximadamente el 30% de las acciones de QS [18].
Precio de la acción y rendimiento reciente
La sede de QuantumScape en San José, CA. Las acciones de la startup de baterías fueron de las de mejor desempeño en 2025, subiendo casi un 200% en medio del entusiasmo por las baterías de estado sólido.
Las acciones de QuantumScape (NYSE: QS) han tenido un 2025 de montaña rusa. Tras comenzar el año en cifras de un solo dígito, QS experimentó una subida explosiva, ganando aproximadamente entre 170 y 180% en lo que va del año hasta mediados de octubre [19]. El repunte se aceleró a finales de septiembre y principios de octubre, cuando una serie de anuncios positivos (detallados más abajo) llevaron la acción a nuevos máximos. Las acciones alcanzaron un máximo intradía de alrededor de $16.49 para el 3 de octubre y continuaron al alza, acercándose al nivel de $19 poco después [20] [21]. Esto convirtió a QuantumScape en una de las acciones tecnológicas con mejor desempeño de 2025, superando ampliamente al mercado en general. Los operadores de momentum se sumaron durante la subida, y los volúmenes diarios se dispararon a decenas de millones de acciones [22].
Sin embargo, la euforia se enfrió en los días previos a la fecha de resultados del tercer trimestre de la empresa. El martes 21 de octubre, QS retrocedió casi -3.9%, cerrando en $15.51 con un volumen de negociación inferior al promedio [23]. Al día siguiente (22 de octubre), la presión vendedora se intensificó: al mediodía, QS cayó alrededor de -12% hasta ~$13.5 [24]. Esta caída repentina borró aproximadamente $2 mil millones en valor de mercado y subrayó la volatilidad de la acción: QS tiene un beta superior a 4.0, lo que significa que fluctúa drásticamente ante noticias y cambios de sentimiento. Los observadores del mercado atribuyeron el retroceso a la toma de ganancias y nerviosismo antes de los resultados, especialmente dado el gran repunte de la acción y el ambiente de aversión al riesgo en el mercado en general. Incluso después de la caída, las acciones de QuantumScape seguían estando ~150% por encima de los niveles de enero, lo que demuestra el fervor alcista del año por todo lo relacionado con baterías para vehículos eléctricos.
Mirando el panorama general, la reciente consolidación de QuantumScape también puede reflejar un equilibrio de expectativas. El aumento de más del 30% en las acciones a principios de octubre la llevó muy por encima de muchos niveles de soporte técnico, por lo que una corrección no era inesperada. De hecho, los analistas técnicos habían señalado la zona de mediados de los $14 a $16 como una posible zona de resistencia según el historial de operaciones anterior [25]. Ahora, tras el retroceso, QS cotiza nuevamente en la mitad de los teens – un rango que podría actuar como una nueva base de soporte si los inversores mantienen la confianza en la historia a largo plazo de la empresa. La pregunta es si las últimas noticias y los próximos resultados justificarán la elevada valoración de QuantumScape o si habrá más operaciones volátiles de aquí a fin de año.
Noticias recientes: Alianzas, avances y catalizadores
Los movimientos dramáticos de las acciones de QuantumScape han sido impulsados por una serie de desarrollos importantes en las últimas semanas. La empresa – una startup de Silicon Valley con una década de antigüedad que trabaja en baterías de litio-metal de estado sólido – parece estar alcanzando puntos de inflexión tanto en el frente de la tecnología como en el de las alianzas, lo que ha alterado significativamente el sentimiento del mercado (para bien y para mal).
1. Demostración revolucionaria de batería: A principios de septiembre, QuantumScape proporcionó una de las validaciones más claras de su tecnología hasta la fecha. En el salón del automóvil IAA Mobility en Múnich, la división PowerCo de Volkswagen (un importante inversor de QS) presentó públicamente una motocicleta de carreras eléctrica Ducati impulsada por las últimas celdas prototipo de estado sólido de QuantumScape [26]. Los resultados llamaron la atención: la batería de la moto alcanzó aproximadamente 844 Wh/L de densidad energética – aproximadamente el doble de la energía de las baterías típicas de vehículos eléctricos – y se cargó del 10% al 80% en solo ~12 minutos [27] [28]. Esta fue la primera prueba de campo pública de la batería de QuantumScape en un vehículo en funcionamiento, silenciando a algunos escépticos que habían calificado la tecnología de “restringida al laboratorio”. La exitosa demostración reforzó la credibilidad de QuantumScape [29]: la celda funcionó durante horas sin sobrecalentarse ni degradarse significativamente, lo que subraya la promesa del diseño de QS (una celda de litio-metal sin ánodo con electrolito cerámico). Volkswagen, que ha invertido más de $300 millones en QuantumScape hasta la fecha, quedó lo suficientemente impresionado – aproximadamente al mismo tiempo, la filial de baterías de VW acordó invertir $131 millones adicionales (al alcanzar ciertos hitos) para ayudar a QS a escalar una línea piloto de producción [30] [31].
2. Salto de fabricación “Cobra”: Una gran parte de la historia de QuantumScape ahora no es solo la química de la batería, sino fabricarla a gran escala. Durante el verano, la empresa implementó una mejora en el proceso – con el nombre en clave “Cobra” – en la producción de su separador cerámico. Según QuantumScape, Cobra ha aumentado la producción de separadores en 25× en comparación con el proceso anterior, una mejora dramática destinada a pasar de la escala de laboratorio a la producción a escala de gigafábrica para 2027 [32]. Esto es fundamental porque el separador cerámico (la fina capa de electrolito sólido en las baterías QS) es difícil de producir en grandes volúmenes. Al resolver este cuello de botella, QuantumScape espera acelerar su cronograma de comercialización. De hecho, la empresa tiene como objetivo la entrega de baterías prototipo “B-sample” (que están más cerca de las unidades comerciales) en 2024–25, y un lanzamiento comercial a gran escala alrededor de 2027 si todo sale bien [33]. Los analistas señalan que si QuantumScape cumple estos hitos, podría poner a la empresa años por delante de sus rivales – por ejemplo, Toyota apunta a comercializar baterías de estado sólido para vehículos eléctricos en 2027–28, y otras startups como Solid Power (SLDP) y SES aún están en etapas de prototipo [34]. El progreso reciente de QuantumScape sugiere que está pasando de lo que los detractores alguna vez descartaron como un “proyecto científico” a una fase de ejecución centrada en la fabricación.
3. Alianzas estratégicas con Corning y Murata: Quizás la noticia que más confianza ha generado entre los inversores ha sido la capacidad de QuantumScape para atraer socios de primer nivel que le ayuden a industrializarse. El 30 de septiembre, QuantumScape anunció una colaboración con Corning Inc. – el gigante de materiales con 170 años de historia – para desarrollar conjuntamente métodos de producción a gran escala para el separador cerámico de QuantumScape [35] [36]. La profunda experiencia de Corning en la fabricación de vidrio y cerámica la convierte en una “adición ideal” al ecosistema de QuantumScape, dijo el CEO de QS, Dr. Jagdeep Singh (Siva Sivaram) [37]. El objetivo es aprovechar el conocimiento de Corning para escalar las películas cerámicas, lo que podría acelerar drásticamente el camino de QS hacia la comercialización. Apenas una semana después, el 8 de octubre, QuantumScape cerró otro acuerdo – esta vez un acuerdo de desarrollo conjunto con Murata Manufacturing, una empresa japonesa de electrónica reconocida por sus componentes cerámicos [38] [39]. Murata y QuantumScape habían estado en conversaciones desde principios de 2025, y la experiencia de Murata en el procesamiento de materiales cerámicos (desde la formulación hasta la sinterización) ayudará a QS a pasar de pequeñas muestras de laboratorio a la producción de separadores a gran escala [40].
Estas alianzas consecutivas fueron vistas como una fuerte validación de la tecnología y el enfoque de fabricación de QuantumScape. Los analistas de la industria calificaron especialmente el acuerdo con Corning como un “gran voto de confianza” en QS [41], señalando que una empresa de materiales de clase mundial no se asociaría a menos que viera un potencial real. Los inversores celebraron: las acciones de QuantumScape subieron alrededor de un 15% la mañana siguiente al anuncio de Corning [42], y continuaron subiendo a principios de octubre. Los acuerdos con Murata y Corning juntos indican que escalar la producción es ahora un enfoque de la empresa, y no solo la ciencia de las baterías. Como señaló un informe, estas alianzas “ayudaron a aumentar la confianza de los inversores en que [QuantumScape] está cerrando rápidamente la brecha hacia la producción comercial.” [43]
4. Vientos favorables de políticas e industria: El contexto más amplio del sector de baterías para vehículos eléctricos a finales de 2025 también jugó un papel en el ascenso de QuantumScape (y podría seguir apoyándolo en el futuro). Cabe destacar que, en octubre, China anunció nuevos requisitos de licencias de exportación para materiales y tecnologías clave de baterías – lo que en la práctica endurece los controles sobre baterías de iones de litio de alta gama, materiales de cátodo y ánodos de grafito a partir de noviembre [44] [45]. Este desarrollo puso de relieve la importancia estratégica de los innovadores estadounidenses en baterías como QuantumScape [46]. Con las tensiones geopolíticas y la seguridad de la cadena de suministro en el centro de atención, cualquier empresa que pueda entregar baterías de próxima generación en suelo estadounidense se beneficiará del apoyo gubernamental e industrial. En EE.UU., los esfuerzos para impulsar la producción nacional de baterías y el suministro de materias primas (como las inversiones federales en proyectos de litio) también han creado un viento de cola para el sector [47]. Mientras tanto, la demanda de vehículos eléctricos sigue siendo robusta: Tesla, por ejemplo, entregó casi 500,000 vehículos en el tercer trimestre de 2025 [48] – asegurando un enorme mercado direccionable para mejores baterías. La tecnología de estado sólido se considera el próximo salto para ampliar la autonomía de los vehículos eléctricos, reducir los tiempos de carga y mejorar la seguridad, por lo que cada gran fabricante de automóviles (Toyota, GM, Ford, Nissan, etc.) además de innumerables startups están compitiendo para desarrollarla. Los recientes avances y alianzas de QuantumScape potencialmente la sitúan entre los líderes de esta carrera. Pero con esa oportunidad viene una intensa presión para ejecutar.
Resultados del tercer trimestre y perspectivas financieras
Todas las miradas se dirigieron al 22 de octubre de 2025, cuando QuantumScape iba a publicar sus resultados empresariales del tercer trimestre tras el cierre del mercado [49]. Como empresa previa a ingresos, las métricas tradicionales de ganancias son menos significativas para QS: los inversores están más interesados en actualizaciones operativas (por ejemplo, avances en el desarrollo de baterías, escalado de la fabricación y asociaciones con fabricantes de automóviles). No obstante, el informe trimestral es un control importante sobre el consumo de efectivo de la empresa y cualquier cambio en los plazos.
Expectativas de Wall Street: Las previsiones de consenso apuntan a una pérdida neta en el tercer trimestre de alrededor de -$0,20 por acción [50], ligeramente menor que la pérdida de -$0,23 del año pasado. QuantumScape aún no tiene ingresos sustanciales por ventas de productos, por lo que cualquier ingreso reportado probablemente provenga de acuerdos de colaboración o ingresos por intereses. (En el segundo trimestre, QS sorprendió al mercado al registrar aproximadamente $36,7 millones en ingresos, posiblemente vinculados a un hito de licencia o desarrollo [51]. Esto fue un primer indicio de ingresos, ya que en trimestres anteriores prácticamente no hubo ingresos). Para el año completo 2025, los analistas proyectan que QuantumScape perderá aproximadamente -$0,78 por acción, mejorando un poco respecto a los -$0,89 de 2024 a medida que el gasto en I+D se estabiliza [52] [53]. El balance de la empresa también está en el punto de mira: QS tenía más de $900 millones en liquidez el trimestre pasado [54], reforzado por anteriores ampliaciones de capital e inversiones estratégicas. Esta sólida reserva de efectivo (con baja deuda) significa que QuantumScape puede seguir financiando su desarrollo al menos hasta 2027–2028 antes de necesitar más capital, momento en el que espera estar cerca de obtener ingresos comerciales [55] [56].
Aspectos clave a observar en el informe de resultados: Los inversores buscarán actualizaciones sobre la producción y pruebas de prototipos (por ejemplo, cuántas celdas multicapa se están fabricando y entregando a los socios fabricantes de automóviles), cualquier revisión del cronograma para las baterías de muestra B o el aumento de la producción, y comentarios sobre las nuevas alianzas con Murata/Corning (¿han comenzado a dar frutos?). El tono de la gerencia en la llamada de resultados también podría influir en el sentimiento: ¿QuantumScape está en camino, o hay nuevos desafíos o retrasos? En los últimos trimestres, los ejecutivos de QS han expresado confianza en que están resolviendo los obstáculos técnicos restantes (como las tasas de defectos en las celdas) y que siguen en el cronograma para un aumento de prototipos en 2024–25. Cualquier confirmación de eso, o noticias de alianzas adicionales con fabricantes de automóviles (incluso acuerdos de desarrollo conjunto en etapas tempranas), serían consideradas como señales muy alcistas. Por el contrario, indicios de retrasos en el cronograma, aumentos inesperados en el consumo de efectivo o informes de progreso vagos podrían reforzar la perspectiva cautelosa que muchos analistas aún mantienen.
Dado el gran repunte de la acción, incluso una pequeña decepción o la falta de nueva información podría desencadenar una reacción de venta tras la noticia, lo que quizás ya estaba comenzando con la caída previa a los resultados. Las apuestas son altas: la valoración de QuantumScape supone el éxito eventual en llevar las baterías de estado sólido al mercado. Hasta que aparezcan ingresos y productos tangibles, los días de resultados seguirán siendo más sobre narrativa y hitos que sobre las ganancias en sí. Como señaló Benzinga, “los inversores examinarán el informe en busca de actualizaciones sobre hitos tecnológicos, avances con socios automotrices y [el] camino hacia la comercialización” en lugar de métricas de beneficios a corto plazo [57]. En resumen, los resultados trimestrales de QuantumScape tienen menos que ver con lo que acaba de pasar y más con lo que viene después.
Calificaciones de analistas y sentimiento de los inversores
A pesar de la emocionante historia de QuantumScape y el impulso de la acción, la opinión de Wall Street sigue profundamente dividida. Los analistas tradicionales de acciones, enfocados en los fundamentales, en su mayoría ven una acción sobrevalorada, mientras que los inversores enfocados en el crecimiento y los operadores minoristas ven un posible cambio de juego en la industria de los vehículos eléctricos.
Consenso de Wall Street: Según los datos de MarketBeat y TipRanks, la mayoría de los analistas califican a QS como Mantener o Vender en este momento [58] [59]. De los aproximadamente 8–10 analistas que cubren QS, ninguno tiene una calificación de compra fuerte. De hecho, varias firmas han advertido sobre QS en el último año. Por ejemplo, Weiss Ratings reiteró un “Vender (D-)” el 8 de octubre [60], citando la alta valoración de la empresa y los riesgos de ejecución. En el extremo más optimista, en julio Robert W. Baird mejoró la calificación de QS de Bajo rendimiento a Neutral y aumentó su precio objetivo de $6 a $11 [61] – un impulso notable, pero aún muy por debajo del precio actual de mercado. En general, el precio objetivo promedio a 12 meses se sitúa en un solo dígito medio. Una recopilación situó el objetivo de consenso en torno a $5.88 [62], lo que implica una caída de ~60% desde el rango de ~$15–16. Otra fuente lista el objetivo promedio en unos $7.33 (con una sola calificación de Compra frente a varias de Mantener/Vender) [63]. El número exacto varía, pero el mensaje es claro: los analistas creen que QS ha superado ampliamente sus fundamentos. Señalan el hecho de que la capitalización de mercado de QuantumScape (alrededor de $8–9 mil millones) es enorme para una empresa con sin ingresos comerciales y que cualquier contratiempo en el desarrollo podría provocar una gran corrección.
Los analistas también comparan frecuentemente a QuantumScape con sus pares y predecesores. Las baterías de estado sólido son algo así como el “santo grial” de la industria, pero muchas empresas han intentado y han tenido dificultades para comercializarlas. Algunos en Wall Street enfatizan que la competencia está aumentando – por ejemplo, Toyota, BMW y otros están invirtiendo recursos en I+D de estado sólido – y el escepticismo está justificado hasta que QuantumScape demuestre que sus celdas pueden producirse en masa de manera confiable y a un costo aceptable [64]. Un análisis de Forbes previo a los resultados preguntó directamente si los inversores deberían “vender acciones de QS antes de los resultados”, señalando las pérdidas continuas de la empresa y el historial de volatilidad en torno a sus eventos noticiosos [65]. En resumen, el sentimiento profesional predominante es de cautela: reconocer el potencial tecnológico, pero cuestionar la valoración y el cronograma.
Voces optimistas: En contraste con el consenso cauteloso, hay varios inversores y comentaristas optimistas que siguen convencidos de que QuantumScape podría ser un gran ganador a largo plazo. Estos optimistas argumentan que los logros recientes de QuantumScape indican un progreso real que los modelos conservadores del mercado no capturan completamente. Por ejemplo, el sitio de inversión tecnológica Simply Wall St sugirió recientemente que QS podría estar subvalorada en un 35% incluso después de su repunte, estimando un valor justo de alrededor de $25 por acción basado en los flujos de caja futuros proyectados y la comercialización exitosa [66] [67]. La tesis optimista es que si la batería de QuantumScape puede ofrecer el doble de densidad energética, carga más rápida y mayor seguridad, la empresa podría capturar una parte considerable del mercado de baterías para vehículos eléctricos a finales de la década de 2020, justificando ampliamente la valoración actual. Un informe de 24/7 Wall St. del 22 de octubre llegó a predecir que QuantumScape “se disparará en los próximos 3 años”, argumentando que sus asociaciones y la mejora de fabricación Cobra la posicionan por delante de los competidores en la carrera por el estado sólido [68] [69]. Ese artículo destacó la química de celda de 500 Wh/kg de QS y la capacidad de cargar al 80% en 15 minutos como revolucionarias para la adopción de vehículos eléctricos, y señaló que la liquidez de la empresa (≈$1 mil millones) le da la oportunidad de alcanzar la comercialización para 2027 sin necesidad de financiación dilutiva [70] [71]. En resumen, los optimistas ven a QuantumScape como el posible “Próximo Tesla” de las baterías – una apuesta de alto riesgo y alta recompensa por un avance que podría transformar una industria.
Sentimiento de los inversores minoristas: Es importante señalar que QuantumScape tiene una fuerte base de seguidores entre los inversores minoristas, incluyendo comunidades en redes sociales y foros de trading. Durante todo el año, QS ha sido un ticker de tendencia en plataformas como r/WallStreetBets de Reddit y varios grupos de acciones de vehículos eléctricos/baterías. Muchos traders minoristas se sienten atraídos por la volatilidad y la historia de la acción, viéndola como una oportunidad para entrar temprano en una tecnología transformadora. Este entusiasmo minorista ha creado a veces un ciclo auto-reforzado: a medida que el precio de la acción subía, más traders se sumaban, lo que impulsaba aún más el precio. Según algunas estimaciones, solo alrededor del 30% de las acciones de QuantumScape están en manos de instituciones [72], lo que significa que el float está significativamente influenciado por la actividad minorista. En 2025, eso ha jugado a favor de QS (pocas acciones en la NYSE han subido 3× como lo hizo QS). Sin embargo, el sentimiento minorista puede ser voluble; un cambio en la narrativa podría hacer que el impulso se mueva fácilmente en la dirección opuesta. Las discusiones recientes en foros centrados en QuantumScape muestran una mezcla de euforia y cautela: algunos usuarios celebran los acuerdos con Murata y Corning como “sentar las bases para producir una gran cantidad de [separadores de baterías]”, mientras que otros advierten que la venta de acciones por parte de insiders y las rebajas de los analistas podrían señalar problemas por delante [73] [74].
En el frente de los insiders, como se mencionó, varios altos ejecutivos e inversores tempranos han vendido parte de sus participaciones durante el rally de 2025. Por ejemplo, el director de la junta JB Straubel (ex CTO de Tesla) vendió unas 157.000 acciones en septiembre (alrededor del 31% de su participación) [75], y el CTO Timothy Holme vendió unas 176.000 acciones ese mes también [76]. En total, los insiders vendieron más de 2,3 millones de acciones en los últimos tres meses [77]. Si bien la venta de insiders puede ocurrir por muchas razones (finanzas personales, etc.), ventas de tal magnitud en medio de una subida de la acción llaman la atención. Sugiere que incluso quienes están más cerca de la empresa reconocen la elevada valoración de la acción. Los alcistas responden que los insiders aún mantienen una propiedad significativa y que estas ventas fueron una toma de ganancias prudente. De cara al futuro, vigilar las operaciones de insiders, los movimientos institucionales y los comentarios minoristas será clave para evaluar los cambios de sentimiento sobre QS.
Contexto de la industria: La carrera armamentista de baterías para vehículos eléctricos (EV)
QuantumScape no opera en un vacío: es uno de los contendientes en una carrera global para desarrollar baterías de próxima generación. Comprender el contexto de la industria ayuda a evaluar las perspectivas de QS y la importancia de sus noticias recientes.
Panorama de las baterías de estado sólido: Las baterías de estado sólido (SSB) han sido vistas durante mucho tiempo como las sucesoras eventuales de las baterías de iones de litio actuales, prometiendo mayor densidad energética, carga más rápida y mayor seguridad al usar un electrolito sólido en lugar de uno líquido inflamable. Sin embargo, las SSB han enfrentado desafíos en materiales y manufacturabilidad, manteniéndolas principalmente en laboratorios. 2025 ha sido un año crucial para el desarrollo de SSB, con varios hitos notables:
- Toyota anunció avances en su programa de estado sólido, con el objetivo de comercializarlo en 2027–2028 para EVs de próxima generación [78]. El fabricante japonés afirma tener un diseño con ~20% más de autonomía y una carga mucho más rápida, aunque los detalles son escasos y muchos analistas son escépticos respecto a los plazos.
- Nissan apunta a 2028–2029 para implementar baterías de estado sólido en un modelo de producción [79], habiendo construido una línea piloto de producción en Yokohama. Otros actores asiáticos como Panasonic y Samsung también investigan la tecnología SSB, a menudo en colaboración con fabricantes de automóviles.
- Startups y empresas especializadas: Además de QuantumScape, empresas como Solid Power (NYSE: SLDP) y SES AI (NYSE: SES) están desarrollando soluciones de baterías de estado sólido o de litio-metal. Cabe destacar que Solid Power (respaldada por Ford y BMW) está adoptando un enfoque diferente al suministrar su material de electrolito sólido de sulfuro para que los fabricantes de automóviles lo prueben en sus propias celdas prototipo. Solid Power entregó celdas de prueba de 20 capas a BMW este año, pero también enfrentó retrasos, y su acción ha quedado rezagada respecto a QS. SES, una spin-off del MIT, se centra en una batería híbrida de litio-metal y apunta a pruebas automotrices “A-sample” con GM y Hyundai. Tanto SLDP como SES vieron subir sus acciones en simpatía con el repunte de QS a principios de octubre (Solid Power +7%, SES +17% el 3 de octubre) [80] [81], lo que refleja cómo las noticias de QuantumScape encendieron el optimismo en el nicho de estado sólido.
- Gigantes de baterías tradicionales: Contemporary Amperex Technology (CATL) de China y LG Energy Solution de Corea, los principales productores mundiales de baterías de iones de litio, también han anunciado I+D en tecnología de estado sólido. Según se informa, CATL está desarrollando una batería semisólida (híbrida) con alta densidad energética que podría alcanzar una producción limitada antes que las de estado sólido puro. Estos gigantes cuentan con enormes recursos y fábricas existentes, lo que podría representar una amenaza competitiva si QuantumScape se retrasa en la comercialización.
En este contexto, la ventaja de QuantumScape es que parece ser una de las primeras en demostrar una celda multicapa de estado sólido viable en condiciones reales (la demostración con Ducati) y está abordando agresivamente la ampliación de la fabricación mediante asociaciones. Sus vínculos con Volkswagen (que tiene un acuerdo de compra importante condicionado a prototipos exitosos) podrían proporcionarle un cliente inmediato cuando las baterías estén listas. En contraste, muchos competidores tienen la tecnología pero no el plan de producción, o viceversa. Por supuesto, los competidores aún podrían alcanzarlos; por ejemplo, si la batería de estado sólido de Toyota llega al mercado en 2028 como está previsto, podría desafiar directamente la entrada de QuantumScape alrededor de 2027. También existe el riesgo de que mejoras incrementales en las baterías convencionales de iones de litio (como las celdas 4680 de Tesla o los avances en ánodos de alto contenido de silicio) reduzcan la brecha de rendimiento, dificultando que las celdas de estado sólido más costosas justifiquen su precio. El CEO de Tesla, Elon Musk, se ha mostrado notablemente escéptico respecto al estado sólido, enfocándose en mejorar la tecnología actual e incluso experimentando con alternativas como el litio-hierro-fosfato para mayor asequibilidad.
Tamaño del mercado y demanda: La recompensa potencial por descifrar las baterías de estado sólido es enorme. El mercado de baterías para vehículos eléctricos ya supera los $30 mil millones anuales y crece rápidamente. Las baterías de estado sólido podrían desbloquear nuevas aplicaciones y la adopción masiva de vehículos eléctricos gracias a sus especificaciones superiores. Según una previsión, el mercado global de baterías de estado sólido, aunque hoy es pequeño (~$0.3 mil millones en 2024), podría crecer hasta $3.4 mil millones para 2033 (un aumento de 10×) a medida que los fabricantes de automóviles comiencen a adoptar la tecnología [82] [83]. Y eso podría ser conservador si el estado sólido permite nuevos productos (por ejemplo, baterías más seguras para aviones, o baterías ultracompactas para electrónica de consumo). QuantumScape, con su modelo de negocio favorable a las licencias, apunta a suministrar sus separadores cerámicos o licenciar su tecnología de celdas a los principales fabricantes de baterías, en lugar de construir decenas de gigafábricas por su cuenta. Esta estrategia “ligera en activos” podría permitirle escalar los ingresos más rápido si su tecnología demuestra ser efectiva. Por supuesto, la contrapartida es que los actores más grandes podrían licenciar la química de estado sólido de otra empresa o innovar alrededor de QS.
Factores regulatorios y económicos: Como se mencionó, movimientos geopolíticos como las restricciones de exportación de China sobre tecnología de baterías pueden reorganizar el panorama competitivo. Actualmente, China domina el refinado de materiales para baterías y la producción de celdas. Si las exportaciones de componentes avanzados de baterías se restringen, los fabricantes de automóviles occidentales estarán aún más ansiosos por asegurar baterías domésticas de alto rendimiento, lo que sería positivo para QuantumScape si está lista a tiempo. Los gobiernos de EE. UU. y Europa también están incentivando la producción local de baterías mediante subsidios y subvenciones (por ejemplo, la Ley de Reducción de la Inflación de EE. UU. ofrece importantes créditos para baterías fabricadas en EE. UU.). La fabricación planificada de QuantumScape (probablemente en EE. UU., al menos inicialmente para VW) podría calificar para este tipo de apoyo, mejorando aún más su economía. Mientras tanto, las regulaciones ambientales y de seguridad podrían crear un viento a favor para el diseño de QS: las celdas de estado sólido no son inflamables (no tienen electrolito líquido) y potencialmente son más reciclables, alineándose con el creciente enfoque de reguladores y consumidores en la seguridad y sostenibilidad de las baterías.
En resumen, QuantumScape compite en un campo concurrido pero lucrativo. Los movimientos recientes de la empresa —demostraciones tecnológicas, mejoras de procesos y asociaciones— han fortalecido su posición en esta carrera, según muchos observadores. Pero la meta (producción masiva de una batería de estado sólido confiable para vehículos eléctricos) aún está a unos años de distancia, y los competidores no están quietos. Qué tan bien ejecute QuantumScape en los próximos 18–24 meses, y si puede mantener su liderazgo tecnológico, determinará si realmente puede convertir su promesa inicial en una ventaja comercial duradera en la carrera armamentista de baterías para vehículos eléctricos.
Perspectiva: Expectativa vs. Ejecución
Tras un vertiginoso 2025, QuantumScape se encuentra en una encrucijada entre un potencial emocionante y una realidad sobria. Por un lado, los avances en baterías de estado sólido de la empresa y sus asociaciones de alto perfil han reducido riesgos clave en su camino —dando credibilidad a su tecnología y trazando una ruta hacia la fabricación a escala [84] [85]. El fuerte repunte de la acción refleja una creciente creencia de que QuantumScape podría superar desafíos que han frustrado a los desarrolladores de baterías durante décadas. Los optimistas imaginan que en unos pocos años, las celdas de QuantumScape podrían estar alimentando Volkswagens, reduciendo drásticamente los tiempos de carga de los vehículos eléctricos y aumentando la autonomía, todo mientras QuantumScape gana regalías por licencias o beneficios de empresas conjuntas. En este escenario, el precio actual de la acción de QS, de unos ~$15, podría parecer una ganga en retrospectiva.
Por otro lado, los riesgos siguen siendo abundantes. La empresa aún debe demostrar que puede producir miles, luego millones, de celdas sin defectos de manera consistente, algo que puede hacer tropezar incluso a fabricantes experimentados. Cualquier retraso en la ampliación de la producción de separadores (a pesar de la ayuda de Cobra, Murata y Corning) podría retrasar la comercialización y enfriar el entusiasmo del mercado. También está el contexto más amplio del mercado: las acciones de alto crecimiento y sin ingresos como QS pueden ser muy sensibles a las tasas de interés y al apetito de riesgo de los inversores. Si las condiciones del mercado cambian, la valoración de QuantumScape podría comprimirse independientemente de su ejecución. Cabe destacar que el interés en corto en QS ha sido elevado en ocasiones, lo que indica que algunos operadores apuestan por una caída si la expectativa se desvanece.
En resumen: QuantumScape entra a finales de 2025 con un impulso sin precedentes en la carrera por las baterías de estado sólido. Los próximos hitos – desde su informe del tercer trimestre y la llamada de resultados, hasta la entrega de baterías B-sample en 2024, y la posible firma de un cliente automotriz más allá de VW – serán cruciales para determinar si la increíble racha de la acción puede continuar. Como dijo un analista, “La elevada valoración de más de $9 mil millones de QuantumScape depende del éxito técnico futuro… la empresa debe demostrar su tecnología a escala para justificar el entusiasmo.” [86] Los próximos trimestres requerirán que QuantumScape pase de demostrar su ciencia a demostrar su negocio. Si logra cerrar esa brecha, la recompensa podría ser transformadora. Si no, el mercado puede no ser tan indulgente con una acción valorada para la perfección. Para inversores y entusiastas de los vehículos eléctricos por igual, QuantumScape sigue siendo una historia de alto voltaje para observar – una posible revolución de baterías en proceso, que ahora lucha por convertir promesas audaces en realidad comercial.
Fuentes: Datos recientes de mercado y noticias de la empresa de Yahoo Finance, MarketBeat, Benzinga, Simply Wall St, comunicados de prensa de Business Wire, TipRanks, 24/7 Wall St., y los propios informes de QuantumScape [87] [88] [89] [90] [91] [92]. Estos proporcionan los últimos detalles sobre el desempeño de las acciones de QuantumScape, asociaciones estratégicas, hitos tecnológicos y la perspectiva de Wall Street al 22 de octubre de 2025. Toda la información refleja los desarrollos y el sentimiento hasta esa fecha.
References
1. 247wallst.com, 2. www.benzinga.com, 3. www.marketbeat.com, 4. www.ainvest.com, 5. ts2.tech, 6. ts2.tech, 7. www.tipranks.com, 8. ts2.tech, 9. www.benzinga.com, 10. www.marketbeat.com, 11. ts2.tech, 12. ts2.tech, 13. simplywall.st, 14. simplywall.st, 15. www.marketbeat.com, 16. www.marketbeat.com, 17. www.marketbeat.com, 18. www.marketbeat.com, 19. 247wallst.com, 20. ts2.tech, 21. www.benzinga.com, 22. ts2.tech, 23. www.marketbeat.com, 24. www.ainvest.com, 25. ts2.tech, 26. ts2.tech, 27. ts2.tech, 28. ts2.tech, 29. ts2.tech, 30. ts2.tech, 31. ts2.tech, 32. 247wallst.com, 33. 247wallst.com, 34. ts2.tech, 35. batteriesnews.com, 36. batteriesnews.com, 37. batteriesnews.com, 38. www.tipranks.com, 39. www.tipranks.com, 40. www.tipranks.com, 41. ts2.tech, 42. ts2.tech, 43. www.tipranks.com, 44. www.mayerbrown.com, 45. www.reuters.com, 46. www.benzinga.com, 47. ts2.tech, 48. 247wallst.com, 49. ir.quantumscape.com, 50. www.benzinga.com, 51. www.marketbeat.com, 52. www.barchart.com, 53. www.barchart.com, 54. 247wallst.com, 55. 247wallst.com, 56. 247wallst.com, 57. www.benzinga.com, 58. www.marketbeat.com, 59. www.tipranks.com, 60. www.marketbeat.com, 61. www.marketbeat.com, 62. www.marketbeat.com, 63. www.tipranks.com, 64. ts2.tech, 65. www.forbes.com, 66. simplywall.st, 67. simplywall.st, 68. 247wallst.com, 69. 247wallst.com, 70. 247wallst.com, 71. 247wallst.com, 72. www.marketbeat.com, 73. www.marketbeat.com, 74. www.marketbeat.com, 75. www.marketbeat.com, 76. www.marketbeat.com, 77. www.marketbeat.com, 78. ts2.tech, 79. ts2.tech, 80. ts2.tech, 81. ts2.tech, 82. www.tipranks.com, 83. www.tipranks.com, 84. seekingalpha.com, 85. mlq.ai, 86. ts2.tech, 87. www.marketbeat.com, 88. ts2.tech, 89. batteriesnews.com, 90. www.tipranks.com, 91. 247wallst.com, 92. ts2.tech
