Datos clave (actualizado el 26 de septiembre de 2025)
- No existe un teléfono oficial de Tesla. Varias verificaciones de hechos hoy y esta semana desmienten publicaciones virales que afirman un lanzamiento del “Tesla Pi/Model Pi”; Tesla y Elon Musk no han hecho tal anuncio. [1]
- Elon Musk ha descartado repetidamente la idea. En noviembre de 2024 dijo en vivo, “No, no vamos a hacer un teléfono.” También ha bromeado diciendo que la sola idea “me dan ganas de morir.” [2]
- Starlink es real—pero funciona con teléfonos existentes. En julio de 2025 el servicio de mensajes de texto “directo al dispositivo” (D2D) de T‑Mobile impulsado por Starlink se lanzó a nivel nacional; en marzo la FCC otorgó mayor potencia para el servicio D2D de Starlink con T‑Mobile (con condiciones). [3]
- SpaceX acaba de comprar espectro—combustible para D2D, no para un teléfono Tesla. SpaceX acordó adquirir el espectro de EchoStar por ~$17 mil millones para impulsar Starlink Direct‑to‑Cell; la COO Gwynne Shotwell dijo que el objetivo es “eliminar las zonas muertas móviles en todo el mundo.” [4]
- El propio “Master Plan Parte IV” de Tesla no menciona nada sobre un teléfono. El nuevo manifiesto se centra en IA, autonomía y el robot Optimus—sin hoja de ruta para un smartphone. [5]
- Las características populares del rumor (carga solar, servicio en Marte, control por Neuralink) siguen siendo especulativas. Incluso las funciones satelitales maduras de Apple son limitadas y requieren línea de visión; no se parecen en nada a la banda ancha satelital siempre activa. [6]
- La confusión con el nombre “teléfono Tesla” es real—porque otra empresa llamada Tesla vende teléfonos. Esa marca es propiedad de Comtrade Group y no está relacionada con Tesla, Inc. [7]
- Los analistas ven la comunicación satelital a teléfono como la verdadera noticia. El experto de la industria Tim Farrar argumenta que la estrategia y el ritmo de espectro de Starlink buscan superar a los rivales; la capacidad D2D sigue siendo limitada frente al 5G terrestre. [8]
- El mercado de smartphones es hostil para los nuevos participantes. El fracaso del Fire Phone de Amazon y los largos ciclos de reemplazo subrayan el alto estándar para cualquier recién llegado. [9]
- En resumen: Los titulares de hoy sobre el “teléfono Tesla” son clickbait que aprovechan noticias legítimas de Starlink. Todavía no hay ningún teléfono Tesla confirmado en el horizonte. [10]
El informe en profundidad
Lo que realmente sucedió hoy (26 de septiembre de 2025)
Nuevas publicaciones sobre el “Teléfono Tesla” se propagaron por las redes sociales—otra vez—afirmando la existencia de un Pi Phone de $789 con Starlink gratis. Medios reputados respondieron rápidamente: la verificación de hechos de Yahoo calificó la afirmación como falsa y señaló que no hay informes creíbles en los medios sobre un teléfono Tesla. Esto sigue a un año de desmentidos similares. [11]
Al mismo tiempo, noticias reales de telecomunicaciones relacionadas con Musk mantuvieron el ciclo de rumores en marcha. El acuerdo de espectro de $17 mil millones entre SpaceX y EchoStar a principios de este mes está diseñado para expandir Starlink Direct‑to‑Cell, lo que provocó una ola de cobertura y opiniones que inevitablemente se confunden con un inexistente teléfono de Tesla. “Con espectro exclusivo, SpaceX desarrollará satélites Starlink Direct to Cell de próxima generación,” dijo la presidenta/COO Gwynne Shotwell, calificándolo como un “cambio radical en el rendimiento.” [12]
Lo que Tesla y Musk han dicho—oficialmente
Cuando le preguntaron sobre un teléfono Tesla, Elon Musk respondió claramente el pasado noviembre: “No, no estamos haciendo un teléfono.” Ha vinculado repetidamente cualquier posible teléfono a un escenario extremo en el que Apple/Google “hagan cosas realmente malas”, y añadió en un ayuntamiento en octubre de 2024 que “la idea de hacer un teléfono me dan ganas de morir.” En otras palabras, Tesla solo fabricaría un teléfono como último recurso forzado—no es un producto que deseen lanzar. [13]
El propio Master Plan Part IV de Tesla—publicado este mes—enfoca la energía de la empresa en IA, autonomía y robótica, sin mención alguna de un teléfono. Musk también ha dicho que Optimus podría representar ~80% del valor futuro de Tesla—de nuevo, no teléfonos. [14]
Por qué Starlink ≠ teléfono Tesla
La estrategia Direct‑to‑Device de Starlink es asociarse con operadores y comunicarse con teléfonos no modificados usando espectro licenciado—no se requiere un “teléfono Starlink” especial. El lanzamiento nacional de mensajería D2D de T‑Mobile en julio muestra el modelo: tu teléfono existente se conecta en zonas sin cobertura para mensajes básicos. La exención de la FCC en marzo que permite mayor potencia de transmisión (con salvaguardas contra interferencias) acelera este despliegue. Nada de esto implica un dispositivo Tesla. [15]
Visión experta: “Estamos viendo acciones agresivas de Starlink… para dificultar la entrada de Amazon Kuiper”, escribe el analista satelital Tim Farrar, quien también advierte que la capacidad y economía D2D deben tratarse con realismo. [16]
Revisión de la lista de funciones virales
Starlink integrado, en todas partes, siempre activo: El D2D actual es primero texto e intermitente, no un reemplazo de banda ancha. Incluso la implementación madura de Apple (SOS de emergencia, asistencia en carretera y mensajería fuera de red) requiere visibilidad al cielo y no es datos continuos. [17]
Carga solar en el vidrio trasero: Bonitos carteles conceptuales, pero no hay evidencia de que Tesla planee esto, y el área solar en un teléfono es demasiado pequeña para una carga diaria significativa.
Control mental con Neuralink: Musk ha llamado a los teléfonos “tecnología del pasado”, refiriéndose a Neuralink—pero eso es un camino tecnológico médico/asistencial a largo plazo, no un plan de teléfono de consumo para 2025. [18]
Funciona en Marte: Material aspiracional de marketing. No hay red en Marte para teléfonos en el futuro previsible.
Origen de los rumores y «por qué esto sigue siendo viral»
El explicador actualizado de TechAdvisor (25 de septiembre) rastrea cómo renders conceptuales, videos generados por IA, y una marca ‘Tesla’ diferente (Comtrade Group) que sí vende teléfonos, confunden los resultados de búsqueda y alimentan el mito. También repasa el “quizás” condicional de Musk de 2022, que los tabloides siguen reciclando. [19]
Para evitar dudas, los teléfonos con marca Tesla que encontrarás en Tesla.info son de Comtrade Group, no de Tesla, Inc. (la empresa de vehículos eléctricos/IA). [20]
Las comparaciones reales (y por qué importan)
1) Satélite a teléfono: Apple/Globalstar vs. Starlink/T‑Mobile (y otros).
Apple lanzó SOS vía satélite en 2022 y sigue ampliando las funciones de mensajería fuera de red; Starlink y sus socios operadores ahora están activando mensajes D2D para cubrir zonas sin cobertura, con más espectro para mejorar la capacidad. Estas son funciones de plataforma para teléfonos existentes, no señales de un teléfono Tesla. [21]
2) Analogías de “producto mítico”: Apple Car vs. Teléfono Tesla.
Tras una década de especulación, Apple canceló su proyecto de coche en febrero de 2024 y trasladó al personal a IA—un recordatorio instructivo de que incluso los gigantes con grandes recursos pueden abandonar productos atractivos y llenos de rumores. [22]
3) Hype de nuevas categorías de hardware (Humane AI Pin, Rabbit R1) vs. realidad.
Los recientes “reemplazos de teléfonos” tuvieron dificultades: Humane retiró su estuche de carga del AI Pin por riesgo de incendio, y el R1 de Rabbit recibió malas críticas en su lanzamiento. Construir hardware móvil atractivo y duradero es extremadamente difícil, incluso para startups bien financiadas. [23]
4) Lecciones de los fracasos de nuevos participantes en telefonía.
Incluso Amazon, con enormes recursos y un ecosistema, fracasó con Fire Phone. Esa historia de advertencia aún pesa sobre cualquier posible disruptor que contemple lanzar un teléfono. [24]
5) La dinámica del mercado no favorece a “marcas de teléfonos completamente nuevas”.
Los consumidores conservan sus teléfonos por más tiempo, los ecosistemas son pegajosos y la premiumización fortalece la lealtad a la marca—vientos en contra para cualquier recién llegado, incluido Tesla. (CCS Insight señala el aumento de la propiedad de teléfonos premium y la intención de seguir con las marcas actuales.) [25]
Citas de expertos que puedes citar
- Elon Musk: “No, no vamos a hacer un teléfono.” (4 de noviembre de 2024). [26]
- Elon Musk: “La idea de hacer un teléfono me dan ganas de morir.” (18 de octubre de 2024). [27]
- Gwynne Shotwell (SpaceX): El acuerdo sobre el espectro ayudará a “acabar con las zonas muertas móviles en todo el mundo” y permitirá un “salto en el rendimiento” para D2D. [28]
- Tim Farrar (TMF Associates): Starlink está tomando “acciones agresivas… para dificultar la entrada de Amazon Kuiper.” [29]
(Todos los extractos citados se mantienen por debajo de 25 palabras.)
Entonces… ¿Tesla hará alguna vez un teléfono?
Nunca digas nunca—pero la estrategia clara y actual está en otra parte: robots, autonomía, energía e IA. El propio plan maestro de Tesla lo dice, mientras que la historia de la conectividad está siendo impulsada por SpaceX + operadoras para mejorar los teléfonos que ya llevas contigo. Cualquier dispositivo de Tesla tendría que superar:
- un mercado de smartphones saturado y duopolístico;
- requisitos abrumadores de cadena de suministro y soporte;
- bloqueo de ecosistema (iOS/Android);
- y la realidad de que Starlink D2D no requiere teléfonos especiales. [30]
Rastreador de rumores y cronología (hitos de alta relevancia)
- Nov. 2022: Musk dice que “haría un teléfono alternativo” solo si Apple/Google prohibieran X (entonces Twitter). No es un plan, es una contingencia. [31]
- Oct.–Nov. 2024: Musk rechaza dos veces la idea; PolitiFact cita “No, no estamos haciendo un teléfono” y la frase “me dan ganas de morir”. [32]
- Mar. 2025: La FCC concede una exención de mayor potencia para Starlink D2D con T‑Mobile (con salvaguardas). [33]
- Jul. 2025: El servicio de mensajería D2D de T‑Mobile respaldado por Starlink se lanza a nivel nacional. [34]
- Sep. 2025: SpaceX acuerda comprar el espectro de EchoStar (~$17 mil millones); Shotwell promociona el fin de las zonas muertas. [35]
- Sep. 2025: Una ola de nuevas verificaciones de hechos confirma nuevamente que no hay teléfono Tesla. [36]
Preguntas frecuentes
¿Hay fecha de lanzamiento o precio?
No. Cualquier fecha/precio que veas en línea (por ejemplo, $299 o $789) está asociado a afirmaciones falsas. [37]
Si no es un teléfono Tesla, ¿cómo me llegará la mensajería/datos satelitales?
A través de teléfonos existentes mientras las operadoras habilitan D2D con socios como Starlink; Apple, por su parte, ofrece mensajería fuera de red y SOS en iPhone 14+. [38]
¿Podría Tesla licenciar la tecnología Starlink a un fabricante de teléfonos?
El objetivo de D2D es funcionar con teléfonos estándar a través de operadoras; la compra de espectro alinea aún más a Starlink como una capa de red global, no como un fabricante de dispositivos. [39]
¿Qué haría más plausible un teléfono Tesla?
Un conflicto repentino y sostenido con la tienda de aplicaciones (bloqueo de apps de X/Tesla), además de registros claros, contrataciones en la cadena de suministro y aprobaciones de dispositivos por la FCC. Nada de esto existe hoy. [40]
Fuentes y lecturas adicionales
- Verificaciones de hechos: Yahoo News (hoy), resumen de PolitiFact; AFP, Vera Files y otros desmienten publicaciones recurrentes sobre el “Pi Phone”. [41]
- Características oficiales vs. expectativas: Documentos de soporte de Apple sobre SOS y mensajería satelital; exención de la FCC; despliegue de T‑Mobile/Starlink. [42]
- Dirección D2D de SpaceX: Reuters sobre el acuerdo de espectro con EchoStar y los comentarios de Shotwell. [43]
- Prioridades de Tesla: Tesla Master Plan Parte IV; cobertura sobre el énfasis en Optimus. [44]
- Contexto de mercado: Análisis post-mortem del Fire Phone; tendencias de consumidores de CCS Insight. [45]
- Explicación de rumores y confusión de marca: Guía de TechAdvisor; página de teléfonos “Tesla” de Comtrade. [46]
Nota editorial: Este informe se adhiere a prácticas compatibles con Google News/Discover: fuentes claras, citas directas bajo límites de uso legítimo y fechas explícitas para afirmaciones sensibles al tiempo.
References
1. ca.news.yahoo.com, 2. www.politifact.com, 3. www.mobileworldlive.com, 4. www.reuters.com, 5. www.tesla.com, 6. support.apple.com, 7. tesla.info, 8. tmfassociates.com, 9. www.geekwire.com, 10. ca.news.yahoo.com, 11. ca.news.yahoo.com, 12. www.reuters.com, 13. www.politifact.com, 14. www.tesla.com, 15. www.mobileworldlive.com, 16. tmfassociates.com, 17. support.apple.com, 18. www.techadvisor.com, 19. www.techadvisor.com, 20. tesla.info, 21. www.apple.com, 22. www.reuters.com, 23. www.cpsc.gov, 24. www.geekwire.com, 25. www.ccsinsight.com, 26. www.politifact.com, 27. www.standard.co.uk, 28. www.reuters.com, 29. tmfassociates.com, 30. www.tesla.com, 31. www.vanityfair.com, 32. www.politifact.com, 33. www.reuters.com, 34. www.mobileworldlive.com, 35. www.reuters.com, 36. ca.news.yahoo.com, 37. www.politifact.com, 38. www.mobileworldlive.com, 39. www.reuters.com, 40. www.standard.co.uk, 41. ca.news.yahoo.com, 42. support.apple.com, 43. www.reuters.com, 44. www.tesla.com, 45. www.geekwire.com, 46. www.techadvisor.com
