- Brak nowych federalnych czeków: Pomimo szumu w mediach społecznościowych, nie zostały zatwierdzone żadne nowe czeki stymulacyjne na 2025 rok. Kongres nie uchwalił żadnych kolejnych ustaw o „pomocy COVID”, a IRS stanowczo potwierdził: „Podatnicy nie otrzymają tego lata żadnych nowych czeków stymulacyjnych” [1] [2].
- Plotki obalone: Wiralowe posty twierdzące, że IRS wypłaci $1,390, $1,702 lub nawet $2,000 w październiku 2025 są bezpodstawne. IRS i Departament Skarbu twierdzą, że te informacje są fałszywe. W rzeczywistości IRS wyraźnie ostrzega: „nie ma żadnych nowych czeków stymulacyjnych w drodze”, a żadna oficjalna strona ani ustawa nie popiera takich wypłat [3] [4].
- Podsumowanie poprzednich czeków stymulacyjnych: USA wypłaciły trzy federalne czeki stymulacyjne w latach 2020–2021 (do $1,200, $600 i $1,400 na osobę). Ostatni termin na ubieganie się o te wypłaty (poprzez ulgę Recovery Rebate Credit w rozliczeniu podatkowym za 2021 rok) minął 15 kwietnia 2025 [5] [6]. Wszelkie nieodebrane środki wróciły teraz do Departamentu Skarbu.
- Propozycje to nie polityka: Ostatnie pomysły, takie jak projekt ustawy senatora Josha Hawleya o zwrocie z ceł czy proponowana przez prezydenta Trumpa „dywidenda DOGE” ($5,000 czeków finansowanych z oszczędności na cłach) pozostają jedynie propozycjami. Żaden z nich nie przeszedł przez Kongres. Niezależni analitycy zauważają, że nawet jeśli zostałyby uchwalone, finansowanie (przychody z ceł lub oszczędności z „Departamentu Efektywności Rządu” Trumpa) jest dalece niewystarczające, by pokryć czeki na $5,000 [7] [8].
- Stanowa pomoc ≠ stymulus: Kilka stanów wypłaciło własne jednorazowe „dopłaty inflacyjne” lub zwroty podatkowe (na przykład Nowy Jork wysłał czeki do 200–400 dolarów, a Pensylwania, Georgia i Kolorado przekazały skromne zwroty podatkowe) [9] [10]. Jednak są to programy stanowe (często mające zrekompensować inflację cen paliw lub podatków od nieruchomości), a nie nowe federalne czeki stymulacyjne.
- Uwaga na oszustwa: Fact-checkerzy i IRS ostrzegają, że maile lub posty zachęcające do ubiegania się o nowe pieniądze stymulacyjne to często oszustwa lub clickbait. Oszuści próbują wyłudzić dane osobowe, oferując fałszywe czeki. Zawsze weryfikuj informacje w oficjalnych źródłach (IRS.gov, Treasury.gov) lub użyj narzędzia IRS Where’s My Refund [11] [12].
Plotki kontra rzeczywistość
We wrześniu 2025 roku media społecznościowe zalały posty twierdzące, że IRS wpłaci nową płatność stymulacyjną (często podając kwoty takie jak $2,000 lub $1,702) na konta Amerykanów w październiku. Plotki te łączyły czeki z pomysłami takimi jak proponowany zwrot ceł lub tzw. „dywidenda DOGE”. W rzeczywistości nic takiego się nie dzieje. Jak donosi Hindustan Times: „IRS nie wyśle żadnego czeku stymulacyjnego w październiku 2025” [13]. Podobnie, fact-checker Fox News Austin Williams cytował rzecznika IRS: „IRS informuje, że nie ma żadnych nowych czeków stymulacyjnych w drodze” [14]. Associated Press również potwierdza: „Podatnicy nie otrzymają nowych czeków stymulacyjnych tego lata”, cytując urzędnika IRS [15]. Krótko mówiąc, ani Kongres, ani IRS nie zatwierdziły żadnych nowych federalnych płatności na 2025 rok.
Jak działa federalny stymulus
Zgodnie z prawem, wypłaty o skutkach gospodarczych („czeki stymulacyjne”) muszą być zatwierdzone przez Kongres. W czasie pandemii COVID-19 Kongres uchwalił trzy ustawy pomocowe (CARES Act, Consolidated Appropriations Act 2021 oraz American Rescue Plan). Te ustawy przewidywały: do 1200 dolarów wiosną 2020 r., 600 dolarów w grudniu 2020 r. oraz 1400 dolarów na początku 2021 r. [16]. Od tego czasu nie uchwalono żadnej porównywalnej ustawy. Bez nowej ustawy Departament Skarbu i IRS nie mają uprawnień do wydawania darmowych czeków. W rzeczywistości IRS zauważa, że wszelkie niewykorzystane środki stymulacyjne są obecnie faktycznie utracone: podatnicy mieli do 15 kwietnia 2025 r. na ubieganie się o ostatni Kredyt Podatkowy Recovery Rebate w wysokości 1400 dolarów; po tym terminie „wszelkie nieodebrane środki stymulacyjne oficjalnie wróciły do Skarbu USA” [17].
Propozycje i polityka
Ustawodawcy przedstawiali pomysły na kolejną pomoc, ale żaden nie jest prawem. Senator Josh Hawley (R-Missouri) zaproponował American Worker Rebate Act, planując wysłać czeki zwrotne (około 600 dolarów na osobę, do 2400 dolarów na gospodarstwo domowe) finansowane z ceł z czasów Trumpa [18] [19]. Hawley zadeklarował, że „Amerykanie zasługują na zwrot podatku” z tych ceł [20]. Jednak, jak zauważają AP i Economic Times, ustawa Hawleya „nie została uchwalona przez Senat ani Izbę Reprezentantów” [21].
Były prezydent Trump wspomniał także o pomysłach takich jak „dywidenda DOGE” w wysokości 5 000 dolarów (z wykorzystaniem oszczędności z jego promowanego „Departamentu Efektywności Rządu”). Jednak analitycy wskazują, że są to niepraktyczne hasła. Kiplinger wyjaśnia, że zapowiadane „2 biliony dolarów oszczędności” nie zostały zrealizowane – faktyczne 130 miliardów dolarów oszczędności DOGE przekłada się na jedynie około 807 dolarów na podatnika, co jest dalekie od obiecanych 5 000 dolarów [22]. Przy dużym deficycie budżetowym, Skarb Państwa musiałby się zadłużyć, by w ogóle próbować takich wypłat. Podsumowując, eksperci twierdzą, że są to spekulacyjne pomysły. Jak podaje jeden z fact-checków, pozostają one „tylko projektami ustaw” lub „koncepcjami politycznymi”, a nie realną polityką [23] [24].
Stanowe czeki zwrotne
Podczas gdy federalny bodziec jest wykluczony, niektóre stany wysłały własne jednorazowe zwroty, aby złagodzić presję inflacyjną. Na przykład Nowy Jork wysłał uprawnionym mieszkańcom czeki na 150–400 dolarów (w zależności od dochodu w 2023 roku) [25]. Georgia zatwierdziła zwroty podatkowe w wysokości 250–500 dolarów (w zależności od statusu rozliczenia) wykorzystując nadwyżkę budżetową [26]. Pensylwania i Kolorado również wydały zwroty lub ulgi podatkowe od nieruchomości na 2024 rok [27]. Jednak są to programy stanowe powiązane z lokalnymi budżetami i przepisami – nie nowy federalny bodziec. Na przykład na Florydzie obecnie nie ma stanowego czeku gotówkowego jesienią 2025 roku (w przeciwieństwie do zwrotów w Georgii), mimo pewnych rozmów o ulgach podatkowych dla właścicieli domów [28] [29].
Jak unikać oszustw
Władze podkreślają, że oficjalne aktualizacje pochodzą wyłącznie ze stron IRS lub Departamentu Skarbu oraz renomowanych mediów. Oszuści często wykorzystują temat „stymulusu”, aby wyłudzać dane. Jak radzi serwis FingerLakes1, ignoruj niezamówione wiadomości obiecujące czeki z IRS i nie klikaj podejrzanych linków. Korzystaj wyłącznie z IRS.gov: używaj narzędzi takich jak „Where’s My Refund”, aby śledzić swój prawdziwy zwrot podatku, a wszelkie próby podszywania się pod IRS zgłaszaj do Inspektora Generalnego Skarbu Państwa [30] [31]. Krótko mówiąc, jeśli coś brzmi zbyt dobrze, by było prawdziwe (np. nagły darmowy czek dla wszystkich), to niemal na pewno jest oszustwem.Podsumowanie: Na jesień 2025 roku nie zatwierdzono żadnych nowych federalnych czeków stymulacyjnych. Wszelkie doniesienia o niespodziewanych wypłatach z IRS to plotki lub dezinformacja. Najlepszym sposobem, by być na bieżąco, jest śledzenie oficjalnych kanałów: IRS opublikuje aktualizacje na swojej stronie internetowej lub w komunikatach prasowych, jeśli coś się zmieni [32] [33].
Źródła: Oficjalne wiadomości i weryfikacje faktów z AP, komunikaty IRS oraz media [34] [35] [36] [37] [38] (patrz cytowania w tekście).
References
1. apnews.com, 2. www.hindustantimes.com, 3. www.hindustantimes.com, 4. ts2.tech, 5. economictimes.indiatimes.com, 6. economictimes.indiatimes.com, 7. apnews.com, 8. www.kiplinger.com, 9. economictimes.indiatimes.com, 10. www.fingerlakes1.com, 11. www.fingerlakes1.com, 12. ts2.tech, 13. www.hindustantimes.com, 14. www.fox32chicago.com, 15. apnews.com, 16. economictimes.indiatimes.com, 17. economictimes.indiatimes.com, 18. apnews.com, 19. apnews.com, 20. apnews.com, 21. apnews.com, 22. www.kiplinger.com, 23. ts2.tech, 24. www.kiplinger.com, 25. economictimes.indiatimes.com, 26. www.kiplinger.com, 27. economictimes.indiatimes.com, 28. www.kiplinger.com, 29. www.kiplinger.com, 30. www.fingerlakes1.com, 31. ts2.tech, 32. www.hindustantimes.com, 33. apnews.com, 34. apnews.com, 35. www.hindustantimes.com, 36. www.fingerlakes1.com, 37. www.kiplinger.com, 38. economictimes.indiatimes.com
