Ações de Computação Quântica Disparam: Interesse do Governo dos EUA Impulsiona Rally em IonQ, Rigetti, D-Wave
- Movimentação do Governo: Em 22 de outubro, o Wall Street Journal informou que discussões no Departamento de Comércio dos EUA poderiam incluir a aquisição de participações acionárias (cerca de US$ 10 milhões cada) nas empresas de computação quântica IonQ (IONQ), Rigetti (RGTI) e D-Wave (QBTS) em troca de financiamento [1]. Essa notícia fez com que os preços das três ações disparassem nas negociações pré-mercado [2].
- Reação do Mercado: As ações quânticas dispararam (Rigetti subiu cerca de 15,6%, D-Wave 16,3%, IonQ 14,7%) e depois recuaram ao longo do dia. Um funcionário do Departamento de Comércio disse posteriormente à Reuters que “não está atualmente negociando com nenhuma das empresas” [3], esfriando o rally. (O analista Chris Beauchamp, da IG Markets, observou que a tendência reflete o governo “agindo de forma não convencional”, buscando garantir cadeias de suprimentos [4].)
- Preços Atuais (23 de outubro de 2025): No fechamento de quinta-feira, a IonQ era negociada em torno de $59,4 (alta de ~7% no dia) [5], Rigetti em torno de $39,60 (+9,8%) [6], e D-Wave cerca de $31,06 (+13,8%) [7]. As três ainda estão bem acima dos níveis de um ano atrás, refletindo grandes ganhos em 2025 (por exemplo, retornos de um ano de +269% para IonQ, +2831% para Rigetti, +2174% para D-Wave [8]).
- Marcos Tecnológicos: A IonQ anunciou em 21 de outubro que atingiu um recorde mundial de 99,99% de fidelidade de porta de dois qubits em seu sistema de íons aprisionados [9] – um “momento decisivo para a liderança quântica da IonQ”, disse o CEO Niccolo de Masi [10]. O novo annealer Advantage2 da D-Wave, com mais de 4400 qubits, ganhou o prêmio “Next Big Things in Tech” da Fast Company; o CEO Alan Baratz elogiou sua capacidade de resolver “problemas altamente complexos que são difíceis para computadores clássicos” [11]. (A Rigetti, por sua vez, tem lançado um sistema modular “Cepheus” de 36 qubits com ~99,5% de fidelidade de porta [12] e ganhou um contrato de US$ 5,8 milhões da Força Aérea dos EUA para redes quânticas.)
- Perspectiva dos Analistas: Wall Street continua otimista com esses nomes. Todos os três possuem classificação de consenso “Compra Forte” [13] [14]. Algumas corretoras veem potencial de valorização significativo: a TS2.tech aponta metas de preço em torno de ~US$ 100 para a IonQ e ~US$ 50 para cada Rigetti e D-Wave [15]. (Os dados do TipRanks mostram de forma semelhante a IonQ com muitas classificações “Compra” e uma meta média que implica valorização modesta [16].) Grandes investidores também estão de olho no setor – por exemplo, o JPMorgan estaria destinando US$ 1,5 trilhão para iniciativas de crescimento, incluindo quântica.
- Avaliações e Riscos: Apesar da empolgação, todas as três empresas têm vendas mínimas atualmente. O valor de mercado da IonQ, de aproximadamente US$ 20 bilhões, é muito superior à sua receita esperada de cerca de US$ 90 milhões em 2025 [17] [18]. Como disse um analista, “A IonQ ostenta um valor de mercado de aproximadamente US$ 12 bilhões… considerando que [suas] únicas receitas hoje vêm de serviços de computação quântica em estágio inicial” [19]. Críticos alertam que a alta é alimentada mais por hype e notícias governamentais do que por fundamentos [20]. Alguns observam que o setor pode estar em uma bolha “impulsionada por hype”, prevendo extrema volatilidade à frente [21] [22].
Conversas Governamentais & Reportagens da Mídia
A agitação desta semana começou com uma reportagem do WSJ de que o governo do presidente Trump estava discutindo a aquisição de participações acionárias em determinadas startups de computação quântica em troca de financiamento federal de P&D [23] [24]. D-Wave, IonQ e Rigetti (os chamados “Quatro Quânticos”) foram mencionadas nessas conversas [25]. Blogs de tecnologia e TS2.tech rapidamente resumiram a notícia: “Plataformas de negociação imediatamente sinalizaram os tickers quânticos como os maiores ganhos,” observando que o Departamento de Comércio injetaria pelo menos US$ 10 milhões por empresa [26]. A Rigetti chegou a emitir um comunicado à Fast Company argumentando que “O investimento do governo há muito é vital para manter a liderança tecnológica dos EUA… O mesmo vale para a computação quântica hoje,” alertando que, se os EUA não liderarem em quântica, outros (notadamente a China) o farão [27].
No entanto, antes da abertura dos mercados na quinta-feira, um e-mail do Departamento de Comércio à Reuters esfriou a história: dizia que o departamento “não está atualmente negociando com nenhuma das empresas” [28]. Essa negação oficial imediatamente conteve a pressão de compra. (Notavelmente, o governo recentemente adquiriu participações semelhantes na Intel e na produtora de terras raras MP Materials, então uma participação em startups quânticas se encaixaria em uma estratégia mais ampla de garantir cadeias de suprimentos tecnológicas críticas [29]. Mas em 23 de outubro, autoridades recuaram de qualquer acordo ativo.) O analista da IG Markets, Chris Beauchamp, comentou que o episódio mostra que a computação quântica é vista como uma fronteira estratégica: “A computação quântica oferece a chance de realmente revolucionar a economia dos EUA, e… é o governo fazendo as coisas de uma maneira não convencional,” disse ele [30].
Reação do Mercado de Ações
Em resposta ao boato, IonQ, Rigetti, D-Wave (e também a pure-play Quantum Computing Inc.) todas momentaneamente dispararam. Dados de negociação mostram saltos no pré-mercado de aproximadamente +15% para Rigetti e D-Wave e +12–14% para IonQ [31] [32]. Até o meio-dia, a IonQ havia subido acima de US$ 70 (tocando brevemente resistência em torno de US$ 75) antes de se estabilizar em torno de US$ 59 (cerca de +7% no dia) [33]. A Rigetti fechou perto de US$ 39,60 (+9,8%) [34], e a D-Wave em torno de US$ 31,06 (+13,8%) [35]. Esses preços estão muito mais altos do que há apenas um ano – por exemplo, a D-Wave estava sendo negociada abaixo de US$ 2 no final de 2024 – refletindo os ganhos massivos deste ano (TS2 observa D-Wave com alta de ~+280% no ano, Rigetti +100%+ no ano, IonQ +75% no ano [36]).
Um efeito colateral também foi visível em ETFs de nicho: o Defiance Quantum ETF (QTUM), que acompanha empresas ligadas à tecnologia quântica, subiu cerca de 1,3% naquele dia [37]. No geral, os “Quatro Quânticos” viram a maior parte das perdas de quinta-feira devido à liquidação do mercado serem apagadas. (A Fast Company relatou que as quedas de quarta-feira – 15% para D-Wave, 9% para Rigetti, etc – foram em grande parte revertidas pela recuperação de quinta-feira [38].) Ao final do pregão, os investidores pareciam ter calibrado um meio-termo: esperançosos com as notícias quânticas, mas não excessivamente eufóricos após a negação.
Marcos Recentes da Tecnologia
Enquanto isso, as empresas continuam a divulgar avanços técnicos que sustentam o otimismo dos investidores. Só nesta semana, a IonQ revelou que ultrapassou o limite de fidelidade de dois qubits de 99,99% – um recorde de desempenho quatro noves que nenhuma outra empresa alcançou [39]. O CEO Niccolo de Masi saudou esse resultado como um “momento decisivo para a liderança quântica da IonQ”, dizendo que isso traz sistemas com correção de erros e tolerância a falhas “anos mais próximos” e pode desbloquear um “aumento de desempenho de 10^10 (10 bilhões de vezes)” em relação ao hardware antigo [40].
A D-Wave, em outubro, ganhou o prêmio “Next Big Things in Tech” da Fast Company por seu quantum annealer Advantage2 com mais de 4400 qubits [41]. O CEO Alan Baratz disse que a distinção é “um testemunho bem merecido da entrega incansável da D-Wave de tecnologia de computação quântica pronta para produção”, observando que o Advantage2 pode resolver problemas reais de otimização em minutos, algo que levaria um tempo inviável para supercomputadores clássicos [42].
A Rigetti tem alcançado seus próprios marcos. Em setembro, anunciou um processador multi-chip de 36 qubits (sistema “Cepheus”) atingindo ~99,5% de fidelidade em portas de dois qubits [43]. Também garantiu um contrato de US$ 5,8 milhões com a Força Aérea dos EUA neste verão para avançar em redes quânticas. Esses avanços técnicos ajudaram as ações da Rigetti a se recuperarem dos níveis de penny stock – parte do motivo pelo qual seu ganho no ano já está em três dígitos [44].
Previsões de Analistas & Sentimento dos Investidores
Os analistas continuam demonstrando confiança nas três empresas, embora com cautela quanto às avaliações. No TipRanks, cada ação tem uma classificação de consenso Strong Buy [45]. O TS2.tech informa que as metas de preço de Wall Street permanecem elevadas – cerca de US$ 64–65 em média para a IonQ (com alguns otimistas em ~US$ 100), ~US$ 28 para a Rigetti (algumas metas em US$ 50) e ~US$ 23–26 para a D-Wave (algumas até US$ 50) [46]. Isso implica uma alta de alguns por cento para a IonQ, mas sinais mais mistos para RGTI/QBTS (já que os preços já subiram bastante).
Em termos fundamentais, a IonQ está mais avançada: acabou de aumentar sua previsão de receita para 2025 para US$ 82–100 milhões (de cerca de US$ 10 milhões há dois anos) [47], e a Amazon adquiriu uma participação acionária (US$ 36,7 milhões), demonstrando apoio do setor. Mas mesmo o crescimento da IonQ ainda é pequeno em relação à sua avaliação. Como observa a TS2, atingir o ponto médio da previsão (~US$ 90 milhões) faria a receita de 2025 ser cerca de 3× a de 2024 [48], ainda assim a ação possui um múltiplo de vendas futuras de 200× sobre esse resultado. “O valor de mercado da IonQ é de aproximadamente US$ 20 bilhões”, observa a TS2 – “substancial considerando que as únicas receitas da empresa hoje vêm de serviços quânticos em estágio inicial” [49]. Rigetti e D-Wave têm ainda menos receita atualmente (alguns milhões por trimestre), mas valores de mercado em torno de US$ 10 bilhões cada [50] [51].
Investidores entrevistados em reportagens recentes admitem que o setor é movido por promessas futuras. Como a TS2 resume a partir de analistas, “empresas puras de computação quântica como IonQ, D-Wave e Rigetti ainda estão em estágios iniciais de desenvolvimento. Suas receitas permanecem baixas, as perdas são grandes e a tecnologia ainda não está pronta para uso amplo no mundo real” [52]. Com as ações subindo milhares por cento desde as mínimas de 2024, alguns alertam que uma “bolha movida por hype” pode estar se formando [53]. Os otimistas de longa data argumentam que o apoio do governo e a aceleração dos marcos podem justificar essas apostas, mas muitos observadores dizem que a valorização pressupõe avanços anos antes do que realmente pode acontecer.
Riscos & Perspectivas
Para o investidor do público geral, isso significa alto risco/recompensa. A última alta demonstra que notícias (reais ou rumores) podem fazer as ações de empresas de computação quântica oscilar drasticamente de um dia para o outro. (Lembre-se de que, em janeiro, um único comentário sobre prazos fez com que todos os nomes puramente quânticos despencassem cerca de 40% [54].) Embora a possibilidade de financiamento dos EUA tenha sido suficiente para elevar os preços, a negação subsequente moderou as expectativas – ainda assim, os preços permanecem elevados pela esperança.Olhando para frente, cada empresa em breve divulgará novos resultados e notícias. A IonQ divulga o terceiro trimestre em 5 de novembro (suas ações caíram cerca de 7% após uma grande oferta secundária em meados de outubro [55]). O fortalecimento das finanças (aumento das vendas) ajudará a sustentar essas avaliações; qualquer desaceleração pode convidar à realização de lucros. Por outro lado, novos anúncios de tecnologia ou parcerias podem reacender o interesse de compra. Enquanto isso, especialistas recomendam monitorar desenvolvimentos-chave: programas governamentais concretos, parcerias corporativas em computação quântica (por exemplo, Amazon/AWS, IBM, os próprios esforços do Google) e conquistas em aplicações (descoberta de medicamentos, tarefas de otimização, etc.).
Em resumo, IonQ, Rigetti e D-Wave estão atraindo a atenção dos investidores por motivos de segurança nacional e tecnologia. As notícias de outubro mostraram quão rapidamente o sentimento pode mudar. Especialistas lembram aos investidores que ainda estamos nos “primeiros innings” da computação quântica [56]: se o hype se concretizar, esses nomes podem realmente recompensar os investidores ousados. Mas as avaliações altíssimas também significam que o potencial de valorização não é garantido, e um pouco de ceticismo é saudável. Como disse um analista citado no TS2, o mercado “está precificando anos de crescimento e progresso técnico que ainda precisam ser realizados” [57]. Todo investidor deve pesar o potencial deslumbrante contra o longo caminho pela frente.
Fontes: Relatórios de notícias recentes e análises da Reuters, Fast Company, Motley Fool/Nasdaq, TS2.tech, comunicados da empresa e dados financeiros (conforme citado acima) [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65].
References
1. ts2.tech, 2. ts2.tech, 3. www.reuters.com, 4. www.reuters.com, 5. finviz.com, 6. finviz.com, 7. finviz.com, 8. www.fastcompany.com, 9. ionq.com, 10. ionq.com, 11. www.dwavequantum.com, 12. ts2.tech, 13. ts2.tech, 14. www.tipranks.com, 15. ts2.tech, 16. www.tipranks.com, 17. ts2.tech, 18. ts2.tech, 19. ts2.tech, 20. ts2.tech, 21. ts2.tech, 22. ts2.tech, 23. www.fastcompany.com, 24. www.reuters.com, 25. www.fastcompany.com, 26. ts2.tech, 27. www.fastcompany.com, 28. www.reuters.com, 29. www.reuters.com, 30. www.reuters.com, 31. ts2.tech, 32. www.fastcompany.com, 33. finviz.com, 34. finviz.com, 35. finviz.com, 36. ts2.tech, 37. www.reuters.com, 38. www.fastcompany.com, 39. ionq.com, 40. ionq.com, 41. www.dwavequantum.com, 42. www.dwavequantum.com, 43. ts2.tech, 44. ts2.tech, 45. www.tipranks.com, 46. ts2.tech, 47. ts2.tech, 48. ts2.tech, 49. ts2.tech, 50. ts2.tech, 51. ts2.tech, 52. ts2.tech, 53. ts2.tech, 54. ts2.tech, 55. www.nasdaq.com, 56. ts2.tech, 57. ts2.tech, 58. www.reuters.com, 59. ts2.tech, 60. finviz.com, 61. ionq.com, 62. www.dwavequantum.com, 63. www.tipranks.com, 64. ts2.tech, 65. ts2.tech
