Samsung Galaxy Buds 3 Pro proti AirPods, Sony, Bose: Vrhunska primerjava brezžičnih slušalk
Uvod: Novi Galaxy Buds 3 Pro se spopadajo z najboljšimi
Samsungovi Galaxy Buds 3 Pro so prispeli, da bi izzvali najboljše brezžične slušalke vodilnih znamk kot so Apple, Sony, Bose in drugih. Te najnovejše vrhunske slušalke prinašajo novo obliko s steblom, izboljšane dvojne zvočnike in funkcije, podprte z umetno inteligenco – celo utripajoče LED »Blade Lights« – vse z namenom, da premagajo konkurenco. Z lansirno ceno 249 $ so v istem premijskem razredu kot AirPods Pro 2 in obljubljajo nadgradnje v kakovosti zvoka, aktivnem dušenju hrupa (ANC) ter pametnih funkcijah v primerjavi s prejšnjimi Samsungovimi modeli. A ali Buds 3 Pro resnično zasenčijo Applove AirPods Pro (2. generacija), Sonyjeve WF-1000XM5 in Boseove QuietComfort Earbuds II?
V tem poročilu bomo Galaxy Buds 3 Pro primerjali neposredno z njihovimi Samsungovimi predhodniki in največjimi tekmeci med slušalkami. Ocenjevali bomo kakovost zvoka, zmogljivost ANC, oblikovanje in udobje, posebne funkcije (kot sta prostorski zvok in zaznavanje glasu), življenjsko dobo baterije, povezljivost in integracijo v ekosistem ter ceno pri vsaki od slušalk. Vmes vključujemo vpoglede in citate strokovnih recenzentov z The Verge, CNET, TechRadar in drugih, da zagotovimo celovit pogled. Poglejmo, ali si Samsungove nove slušalke resnično zaslužijo mesto med najboljšimi leta 2024 – ali pa so zgolj posnemovalci AirPods z galaktičnim pridihom.
Galaxy Buds 3 Pro proti Samsung Galaxy Buds 2 Pro: Kaj je izboljšano?
Prejšnje Samsungove vrhunske slušalke, Galaxy Buds 2 Pro (predstavljene avgusta 2022), so postavile trdne temelje – a Buds 3 Pro prinašajo pomembne nadgradnje na vseh področjih. Kakovost zvoka je občuten skok naprej. Buds 3 Pro uporabljajo popolnoma nov sistem z dvema zvočnikoma z 10,5-mm dinamičnim nizkotoncem in 6,1-mm planarnim visokotoncem, medtem ko so Buds 2 Pro imeli dvojna dinamična zvočnika (10 mm + 5,4 mm). Recenzenti opažajo, da Buds 3 Pro zagotavljajo »fantastičen zvok«, ki je živahen in poln podrobnosti ter predstavlja najboljši zvok, ki ga je Samsung doslej ponudil. Avdio urednik pri The Verge je celo dejal, da so Buds 3 Pro »najbolje zveneče in najizpopolnjenejše slušalke, ki jih je Samsung izdelal,« pri čemer je kakovost zvoka po njegovem mnenju med njegovimi najljubšimi, skupaj z modeli vrhunskih znamk Sennheiser in Technics. To kaže na jasno izboljšanje jasnosti in odziva basa v primerjavi z Buds 2 Pro. Privzeti zvok Buds 3 Pro je nastavitveno topel in bogat z basi (blizu Harmanove ciljne krivulje), glasba pa ima veliko udarca – čeprav ga po potrebi lahko zmanjšate z EQ nastavitvijo.
Aktivno dušenje hrupa je prav tako izboljšano. Meritve portala Rtings kažejo, da Galaxy Buds 3 Pro dosežejo »izjemno dušenje hrupa,« kar na tem področju presega Buds 2 Pro. Samsung trdi, da je ANC novega modela okrepljen z umetno inteligenco in izboljšanim prileganjem, specifikacije pa dejansko kažejo na izboljšano življenjsko dobo baterije z vklopljenim ANC (kar nakazuje učinkovitejše dušenje hrupa): 6 ur (slušalke)/26 ur (s polnilno škatlico) pri Buds 3 Pro v primerjavi s približno 5/18 ur pri Buds 2 Pro z vklopljenim ANC. To je občutna pridobitev v vzdržljivosti in nakazuje, da ANC deluje učinkoviteje. V praksi so recenzenti ugotovili, da Buds 3 Pro ANC učinkoviteje zatre okoliški hrup kot prej – TechRadar ga imenuje »temeljit ANC«, ki je odpravil težave, ki so jih imeli pri Buds 2 Pro. En strokovnjak je celo navedel, da lahko Buds 3 Pro objektivno še nekoliko močnejše dušijo hrup kot znameniti Boseov ANC (več o tem kasneje), kar kaže na velik napredek Samsungove tehnologije dušenja hrupa. Skratka, če nadgrajujete iz Buds 2 Pro, lahko pričakujete občutno manj hrupa v ozadju na poti v službo ali na letalu.
Dizajn in udobje sta izjemno različna. Buds 2 Pro so imele kompaktno, brezstebelno obliko “čepka”, ki je v celoti sedela v ušesu. Buds 3 Pro pa prvič pri Samsungu uvajajo stebla v slogu AirPods. Ta nova zasnova ni le za videz; omogoča nove načine upravljanja in potencialno bolj univerzalno prileganje. David Carnoy iz CNET poudarja, da se bo morda nekaterim Samsung zdel “še ena AirPods kopija v morju AirPods kopij,” a hkrati opozarja, da stebla prinašajo Buds 3 Pro “boljše prileganje za več ušes” kot stara zasnova. Po naših izkušnjah so bile Buds 2 Pro lahko nekoliko utesnjene za nekatera ušesa zaradi okrogle oblike, medtem ko steblasta, pod kotom oblikovana zasnova Buds 3 Pro porazdeli težo drugače. The Verge je ugotovil, da so nove slušalke “udobne za nošenje” in zelo lahke, saj tehtajo le 5,4 g na čep. Ena slabost: Buds 3 Pro imajo na voljo samo tri velikosti ušesnih nastavkov, nastavki pa se pritrdijo nekoliko zahtevno (na zgodnjih primerkih je bila celo napaka, kjer so se nastavki hitro strgali). Kljub temu pa Samsungova prenova ohranja udobje – “ostanejo v ušesu in izgledajo elegantno,” piše TechRadar. Izbira med Buds 2 Pro in 3 Pro bo morda odvisna od osebnih želja glede stila (diskretno brez stebla ali steblo z LED-sijalkami), a funkcionalno zasnova 3 Pro prinaša nove upravljalne površine: po steblu lahko podrsate za glasnost in ga stisnete za predvajanje/ANC način, prav tako kot pri AirPods Pro. To je dobrodošla izboljšava v primerjavi s tapkanjem pri Buds 2 Pro.
Kar zadeva posebne funkcije, Buds 3 Pro prinašajo Samsungove slušalke bližje funkcionalnostim Applovih. Omeniti velja, da je Samsung dodal Voice Detect (samodejni pogovorni način) že pri generaciji Buds 2 Pro, a Buds 3 Pro gredo še dlje. Te lahko ne le samodejno preklopijo na ambientni način in utišajo glasnost, ko vi začnete govoriti, temveč, kot pravi Samsung, “enako storijo tudi, ko vam govorijo drugi”. (Z drugimi besedami: če nekdo v bližini kaj reče, slušalke poskušajo prepoznati človeški glas in ga spustiti skozi.) To je podobno Applovi funkciji Conversation Awareness in Sonyjevemu Speak-to-Chat. Po poročanju Engadgeta Samsungov Voice Detect dobro deluje in ga ne sprožijo zlahka stvari, kot sta kašljanje ali kihanje – kar je težava pri nekaterih konkurentih. Buds 3 Pro prav tako podpirajo glasovne ukaze brez aktivacijske besede, kar omogoča opravljanje določenih nalog zgolj z izgovorom (na primer sprejem klica ali menjava pesmi). Tega pri Buds 2 Pro ni bilo. Poleg tega imajo lastniki Buds 3 Pro z najnovejšimi telefoni Galaxy na voljo nove prednosti kot so AI prevajalni način v živo (sproten prevod v uho) in Adaptivni zvok/ANC, ki samodejno prilagaja nastavitve glede na okolje. Te novosti so prišle preko posodobitev programske opreme (več o tem spodaj v Latest News) in dajejo 3 Pro prednost v pametni funkcionalnosti pred starejšim modelom.
Življenjska doba baterije in izpiljenost strojne opreme sta se na nekaterih področjih izboljšali. Kot omenjeno, Buds 3 Pro omogočajo 6 ur poslušanja (vklopljen ANC) z enim polnjenjem (7 ur brez ANC) in skupno okoli 26–30 ur s polnilno škatlico. Buds 2 Pro so bile ocenjene na 5 ur (vklopljen ANC) in 18 ur s škatlico – tako da novi model zdrži dlje, še posebej pri uporabi aktivnega odpravljanja šumov. Kljub temu Samsungova baterija še vedno zaostaja za vodilnimi v razredu (Sonyjevi dosežejo približno 8 ur z vklopljenim ANC), vendar gre za postopen napredek, ki ga bodo trenutni uporabniki Galaxy Buds znali ceniti. Polnilna škatlica za Buds 3 Pro je prav tako doživela prenovo: zdaj ima prosojni zgornji pokrov, tako da lahko vidite slušalke (in njihove LED trakove), ne da bi jo odprli. Nekaterim se to zdi nekoliko kičasto, a gre za edinstven dodatek. Oblika škatlice je bolj pravokotna (spominja na ohišje AirPods) v primerjavi s kvadratno »škatlico za tablete« Buds 2 Pro. Obe škatlici podpirata USB-C in brezžično polnjenje. Nekateri recenzenti omenjajo, da je ohišje Buds 3 Pro nekoliko »plastično« in manj prestižno, kot bi pričakovali whathifi.com – funkcionalno v redu, vendar ne daje občutka luksuza.
Povzemimo: Galaxy Buds 3 Pro predstavljajo trdno nadgradnjo v primerjavi z Galaxy Buds 2 Pro. Pridobite boljši zvok in zmogljivost ANC, novo obliko z bolj intuitivnimi kontrolami, daljšo življenjsko dobo baterije in razširjene funkcije. Kot je Rtings jedrnato zapisal, Buds 3 Pro »presežejo Buds 2 Pro po večini meril«, glavna dilema pa je, ali vam je bolj všeč stara oblika brez držala ali nova stilizirana z držalom. Zlasti za lastnike Samsung pametnih telefonov so Buds 3 Pro privlačna nadgradnja, ki »odpravi veliko težav« prejšnjega modela, čeprav so nekoliko dražje (priporočena cena ob izidu 249 $ proti 229 $).
Galaxy Buds 3 Pro proti Samsung Galaxy Buds Live: Od fižolčkov do slušalk
Galaxy Buds Live (2020) so bile Samsungove nenavadne slušalke v obliki “fižolčka”, ki so sedele v zunanjem ušesu brez tesnila v sluhovodu. Znane so bile po svoji unikatni odprti zasnovi – udobne za vse, ki jim niso všeč ušesni nastavki – vendar razvpite zaradi šibkega odpravljanja šumov (zaradi pomanjkanja pasivnega tesnila). Buds 3 Pro so popolnoma drugačna vrsta kot Buds Live. Samsung je dejansko razdelil svojo linijo: nove Galaxy Buds 3 (ne-Pro) nadaljujejo koncept odprtega ušesa, medtem ko so Galaxy Buds 3 Pro izključno in-ear slušalke z izolacijo hrupa. Kot pojasnjuje CNET: “Galaxy Buds 3 (180 $) so odprte slušalke kot AirPods 3 in so namenjene tistim, ki jim ni všeč, da imajo nastavke pritisnjene globoko v ušesu. Galaxy Buds 3 Pro (250 $) pa so slušalke z izolacijo hrupa kot AirPods Pro 2.” Z drugimi besedami: Buds 3 Pro so duhovni naslednik serije Buds Pro, medtem ko je naslednik Buds Live model Buds 3 (osnovni model).
Kar zadeva dizajn, razlika ne bi mogla biti bolj očitna. Buds Live so bile majhne, fižolčku podobne slušalke brez stebelc in brez silikonskih nastavkov – so ležale v uhlju vašega ušesa. Buds 3 Pro pa imajo omenjeni obliko s steblom in silikonskim nastavkom, ki popolnoma zatesni ušesni kanal. To pomeni, da če ste oboževali zračen, skoraj neobstoječ občutek Buds Live, se bodo Buds 3 Pro zdeli bolj vsiljivi. Mnogi uporabniki Buds Live so uživali v udobju brez pritiska med dolgotrajnim poslušanjem, in Buds Live so si resnično nabrale svoje privržence kljub povprečnemu ANC-ju. Za te uporabnike je Samsungov Galaxy Buds 3 (ne-Pro) verjetno namenjena nadgradnja, saj ohranja odprt dizajn (tokrat z zelo AirPods-podobnim videzom in celo z ANC, čeprav omejenim zaradi zasnove). Buds 3 Pro pa – po besedah Samsunga – “sedi v vaših ušesnih kanalih za boljšo akustično izolacijo”, kar “običajno pomeni tudi boljše base.” Torej, pričakujte mnogo močnejši bas in polnejši zvok pri Buds 3 Pro v primerjavi z Buds Live, prav zaradi zatesnjene oblike in večjih gonilnikov.
Kar zadeva aktivno odpravljanje šuma in zvok, je primerjava skorajda nepoštena. ANC pri Buds Live se je komaj poznal, saj je zunanji zvok prosto prehajal skozi; Verge je izrecno povedal, da “od ANC na [odprto zasnovanih Buds 3] ne pričakujte čudežev, saj ni tesnila za učinkovito delovanje.” Buds 3 Pro lahko, zaradi popolnega tesnjenja ušesa in naprednega ANC-ja, ustvarijo pravo tišino. Uporabniki, ki nadgrajujejo iz Buds Live, bodo presenečeni nad dramatično razliko v zmanjšanju hrupa – tudi že Buds 2 Pro so ponujale veliko boljšo izolacijo kot Buds Live, Buds 3 Pro pa gredo še korak dlje z “izjemno” zmogljivostjo ANC. Ker pa so imele Buds Live le en 12-milimetrski gonilnik in odprt akustični dizajn, je bil njihov zvok ocenjen kot soliden, a brez globljega basa. Dvojni gonilnik pri Buds 3 Pro z namenskim nizkotoncem prinaša bas, ki ga lahko začutite in ne le slišite. CNET-ova recenzija izpostavlja “impresiven zvok” Buds 3 Pro, kar je daleč od skromnejšega zvoka Buds Live. Skratka, glede zvoka in ANC-ja Buds 3 Pro povsem prekašajo Buds Live – a to je na račun udobja v ušesu za tiste, ki jim silikonski nastavki niso všeč.
Še ena stvar, ki jo velja omeniti, so funkcije in ekosistem: Buds Live so prinesle nekaj zabavnih novosti, kot sta glasovni asistent (Bixby) ter povezava z več napravami (čeprav ne pravi multipoint). Buds 3 Pro, kot novejše, podpirajo precej več funkcij: 360 Audio (prostorski zvok) s sledenjem glave, Voice Detect, višje kakovostni kodek (Samsung Seamless Codec za 24-bitni zvok) itd., česar Buds Live niso imele. So pa imele Buds Live eno prednost za določene uporabnike – ker niso segle globoko v uho, ste jih lahko nosili dlje brez “utrujenosti ušes” in ste bili vselej pozorni na okolico brez uporabe mikrofonskega prenosa. Pri Buds 3 Pro boste verjetno uporabili način Ambient Sound, ko želite slišati okolico (kar je srečno po ocenah “izredno jasno” in naravno). Tako Buds Live kot Buds 3 Pro imata upravljanje na dotik, vendar so se Buds Live zanašale na tapkanje (z omejenimi možnostmi upravljanja), medtem ko so gesta na steblu pri Buds 3 Pro veliko bolj vsestranska (premik glasnosti s potegom je velik plus).
Na splošno, če trenutno uporabljate Galaxy Buds Live in razmišljate o Buds 3 Pro, bodite pripravljeni na popolnoma drugačno uporabniško izkušnjo. Dobili boste ogromne izboljšave v kakovosti zvoka, funkcijah in ANC – Buds 3 Pro “dosegajo visoke ocene” na teh področjih – vendar izgubite edinstveno prileganje/občutek, ki so ga nudili “fižolčki”. Samsung zdaj v bistvu ponuja dve različici: Galaxy Buds 3 Pro za maksimalno zmogljivost in Galaxy Buds 3 (ali Buds Live) za udobje in sproščeno poslušanje. Veliko oboževalcev Buds Live bo v običajnih Buds 3 našlo bolj neposredno nadgradnjo, medtem ko bodo tisti, ki so menili, da Buds Live nimajo dovolj moči, navdušeni nad tem, koliko več ponudijo Buds 3 Pro glede zvoka in ANC. Kot je dejal eden od preizkuševalcev What Hi-Fi, Buds 3 Pro “izgledajo drugače, imajo drugačne funkcije… samozavestno so prevzeli mesto” fižolčkasto oblikovanih slušalk in so pripravljene, da “sedejo za mizo velikih” med premium brezžičnimi slušalkami.
Galaxy Buds 3 Pro proti Apple AirPods Pro 2 (2. generacija)
Applove AirPods Pro (2. generacija, 2022) so nedvomno merilo za premium slušalke, posebej za uporabnike iPhonov. Samsung je očitno imel AirPods Pro v mislih pri oblikovanju Buds 3 Pro – od novega steblastega videza do podobnih kontrol in funkcij. Kako se torej primerjajo?
Oblikovanje in udobje: Najbolj očitna primerjava je dizajn. V beli barvi so Galaxy Buds 3 Pro videti tako podobno AirPods Pro, da vas bodo sodelavci lahko zamenjali – “Oh, mislil sem, da nosiš AirPods,” je pripomnil eden izmed recenzentov. Samsung je dodal malo drznosti: Buds 3 Pro imajo oglata, prizmična stebla z majhnimi LED svetlobnimi trakovi (“Blade Lights”) po vsakem steblu. Ti LED lahko svetijo ali utripajo za prikaz statusa in celo služijo kot vizualna pomoč za “najdi moje slušalke”. Applove AirPods Pro nimajo takih lučk na slušalkah (le ena LED na ohišju). Kar zadeva videz, so oboje slušalke lahke in udobne za dolgo nošenje. TechRadar je pohvalil lahkost izdelave Buds 3 Pro, CNET pa je izpostavil, da so “lahke in udobne”. AirPods Pro 2 so nekoliko lažje – približno 5,3 g na slušalko (imajo tudi štiri velikosti nastavkov za ušesa, vključno z XS). Buds 3 Pro tehtajo približno 5,4 g, z voljo so trije nastavki za ušesa whathifi.com. Večina recenzentov je ugotovila, da je stabilnost prileganja odlična pri obeh – nobena ne štrli iz ušesa, stebla pa celo pomagajo pri varnem nošenju. “Ostanejo v ušesu in izgledajo precej elegantno,” je o Buds 3 Pro zapisal TechRadar. Ena opomba: The Verge je izpostavil “nerodno oblikovno odločitev” Samsunga – nastavki za ušesa pri Buds 3 Pro imajo zaskočno zarezo, zaradi katere je bilo odstranjevanje ali menjava nastavkov nekoliko nerodna. Prve pošiljke so imele celo težave s trganjem nastavkov (zaradi česar je Samsung izdal zamudo pri izdaji). Zdaj je ta težava odpravljena, a Applov način pritrjevanja je po mnenju mnogih preprostejši. Vzdržljivost je še ena razlika: Buds 3 Pro imajo oceno IP57 (odporno na prah in vodo do 1 m globine). AirPods Pro 2 so IPX4 (odporno na pot in škropljenje, brez zaščite pred prahom) rtings.com. Tako so Samsungove slušalke precej bolj robustno zaščitene za vadbo oziroma zunanjo uporabo.
Kakovost zvoka: Tukaj Samsung presenetljivo dobro konkurira. Galaxy Buds 3 Pro zvenijo odlično – tako zelo, da lahko “bi lahko rekli, da zvenijo bolje kot Applove slušalke,” po navedbah The Verge. Samsung je Buds 3 Pro naravnal zelo blizu Harmanovi referenci (uravnotežen profil z izrazitim basom). Rezultat je bogat, dinamičen zvok: recenzenti dosledno hvalijo globok bas in svetle podrobnosti. Engadget je pripomnil, da Buds 3 Pro ponujajo “močan, poudarjen bas, ko ga potrebujete, s kopico detajlov v visokih tonih,” in nasploh “zvenijo odlično” za glasbo. What Hi-Fi opisuje zvok kot “svetel, energičen… razkriva veliko podrobnosti,” čeprav za nekatere nekoliko premočan v višjih frekvencah. Za primerjavo: AirPods Pro 2 imajo bolj nevtralen, “Apple” zvok – čist in uravnotežen, a ne tako poudarjen v basu. Rtings je izmeril, da “Apple ponuja manj poudarjen bas… medtem ko Samsung zveni basovsko,” tudi z vključenim ANC rtings.com. Kakovost zvoka pri AirPods Pro 2 je zelo dobra (boljša kot pri prvi generaciji), a številni ljubitelji zvoka jo še vedno uvrščajo malenkost nižje od najboljših Sonyjevih, Sennheiserjevih ali sedaj Samsungovih slušalk glede surove zvočne verodostojnosti. Chris Welch iz The Verge je za zvok Buds 3 Pro povedal, da “se uvršča med moje najljubše brezžične slušalke” kot so Sennheiser Momentum True Wireless 4 – visoka pohvala, ki je Applove slušalke redko dobijo pri avdiofilih. Kljub temu je izbira zvoka subjektivna. Applovo uravnavanje je varno vsestransko, medtem ko Samsung stavi na toplejši, bolj poglobljen značaj, ki je nekaterim povsem všeč, drugim pa morda preveč “napadalen in robat” (zlasti če ste vajeni bolj nevtralnih slušalk). Dobra novica je, da imata oba možnost prilagoditev: Buds 3 Pro ponujajo polni izenačevalnik in prednastavitve v aplikaciji Galaxy Wearable, Apple pa nekaj nastavitev EQ preko iOS ali prilagodljivega EQ. Če pa je vaša prioriteta kakovost zvoka in niste vezani na določen tip naprave, bi mnogi strokovnjaki prednost tu dejansko dali Samsungu zaradi njegove zmogljive, hi-res zvočne poti.
Aktivno dušenje hrupa in način Transparency: Apple AirPods Pro (2. generacije) postavljajo visoko letvico z ANC – Apple je trdil do 2× večje zmanjšanje hrupa v primerjavi s prvo generacijo, in v praksi so izjemni v tihih okoljih. Kako se Galaxy Buds 3 Pro primerjajo? Odvisno, koga vprašate: Objektivni testi kažejo, da se Buds 3 Pro lahko kosajo z AirPods Pro 2 v dušenju hrupa »na nož« rtings.com. Rtings je ugotovil, da imata obe slušalki “fantastično” izolacijo hrupa, pri določenih frekvencah pa Samsung celo prekaša Apple (predvsem pri globokih motornih brenčanjih, zaradi tesnega tesnila) rtings.com. Samsung oglašuje z umetno inteligenco izboljšan ANC, ki se prilagaja vašemu okolju, podobno kot Applov Adaptive Audio (več o tem kmalu). Vendar pa so subjektivni vtisi mešani. Spletni portal The Verge je menil, da je ANC pri Buds 3 Pro »le primeren za ceno 250 $« in ne tako učinkovit kot pri AirPods Pro 2 ali Bose. V njihovih testih so nenadni in višji zvoki bolj prodirali pri Samsungu kot pri AirPods Pro. Buds 3 Pro so sicer dobro odpravili enakomeren nizkofrekvenčni šum (npr. brnenje letala), a očitno Applov čip H2 opravi izjemno delo na širokem spektru hrupa. Po drugi strani pa je TechRadar ANC pri Buds 3 Pro označil za “vrhunski” – kar kaže, kako se izkušnje razlikujejo. Gotovo je mogoče reči, da sta oba vrhunska v dušenju hrupa in vsakodnevni hrup (promet, šumenje, pogovori) bo občutno manjši pri obeh. Nobene od teh slušalk verjetno ne doseže povsem vrhunske ravni, ki jo ima Bose (najmočnejši ANC, kot bomo razpravljali kasneje), a razlika med Apple in Samsung tukaj ni velika.
Na enem področju Samsung premaga Apple, in sicer pri načinu Transparency (prehodnem načinu). Spletna stran The Verge je bila navdušena nad prostorskim zvokom pri Buds 3 Pro: »izjemno jasen, naraven način Transparency«, ki vam skoraj omogoča, da slišite svet, kot da sploh ne bi nosili slušalk. Samsungov ambientni način ima več stopenj in zelo malo popačenja. Transparency pri AirPods Pro je prav tako odličen – Apple je bil pred časom tu celo vodilni – a Samsung ga je učinkovito dohitel. Chris Welch je zapisal, da imajo Buds 3 Pro »izjemno jasen način Transparency, zato tukaj nimam nobenih pripomb«. Pri prostoročnem telefoniranju je to pomembno: Engadget je zapisal, da lahko komunicirate z Buds 3 Pro »brez občutka, da imate zamašena ušesa«, zahvaljujoč kakovosti prepuščenega zvoka.
Posebne funkcije (prostorski zvok, glas, ekosistem): Tukaj vsak par slušalk izkorišča svoj ekosistem. Za ljubitelje prostorskega zvoka oboje ponujata prostorski zvok s sledenjem glavi, vendar v različnih izvedbah. AirPods Pro 2 v povezavi z napravami Apple podpirajo Dolby Atmos prostorski zvok z dinamičnim sledenjem glavi, vključno z osebnim skeniranjem ušes za še boljši učinek. Samsung Buds 3 Pro podpirajo Samsung 360 Audio s sledenjem glavi audiosciencereview.com – to je Samsungova različica prostorskega zvoka, ki deluje z vsebinami Dolby Atmos na združljivih Galaxy telefonih/tablicah. Recenzenti ugotavljajo, da je prostorski zvok Buds 3 Pro s sledenjem glavi izboljšan v primerjavi s prejšnjimi Samsung slušalkami in je »zelo dober,« čeprav še vedno ne tako izpopolnjen kot Applova izvedba z osebnimi profili audiosciencereview.com. Če uporabljate iPhone, so AirPods edine izmed obeh, ki omogočajo sistemsko raven prostorskega zvoka v aplikacijah, kot so Apple Music, TV+ itd. Na Samsung telefonu lahko Buds 3 Pro izvajajo podoben trik za filme in podprto glasbo. Skratka: prostorski zvok je izenačen – vsake najbolje delujejo v svojem ekosistemu.
Glasovni pomočniki in glasovne funkcije se razlikujejo: AirPods Pro 2 se odzivajo na »Hej Siri« in imajo zdaj tudi Zaznavanje pogovora (z iOS 17), ki samodejno zmanjša glasnost in poudari govor, če vam nekdo govori. Samsung Buds 3 Pro lahko na podoben način zmanjšajo glasnost in preklopijo v okoljski način z Voice Detect (brez Siri, vendar Samsung ponuja Bixby ali Google Assistant prek dolgega pritiska). Pomembno je, da lahko pri Buds 3 Pro zaženete nekatere ukaze brez ključne besede – na primer, ob dohodnem klicu lahko preprosto izgovorite »odgovori na klic« in ga bodo sprejele. Takšno prostoročno upravljanje je edinstveno in zelo priročno, saj gre za vedno poslušajoče slušalke za osnovne ukaze. AirPods ne omogočajo takšnega prilagodljivega glasovnega upravljanja; za upravljanje z glasom uporabljajo Siri, ki zahteva izrek ključne besede.
Morda najpomembnejši dejavnik je integracija ekosistema in povezljivost. Če uporabljate iPhone ali veliko Apple opreme, so AirPods Pro 2 skoraj nepremagljive glede priročnosti: takojšnja povezava, samodejno preklapljanje med Apple napravami, deljenje zvoka in globoka integracija z iOS nastavitvami. AirPods Pro 2 imajo tudi podporo omrežju Find My z vgrajenim zvočnikom v ohišju za lažje iskanje. Po drugi strani se Galaxy Buds 3 Pro tesno povežejo s Samsung telefoni: povežejo se prek pojavnega okna, lahko samodejno preklapljajo med Samsung napravami, prijavljenimi v isti račun (npr. iz Galaxy telefona na Galaxy tablico), in podpirajo aplikacijo Samsung Wearable (za popolni nadzor funkcij) na Androidu. Vendar – pomembno – Samsung ne ponuja iOS aplikacije za Buds 3 Pro. To pomeni, da z iPhonom ne morete prilagajati nastavitev ali posodabljati programske opreme (razen če si sposodite Android napravo). Še vedno bodo delovale prek Bluetootha za osnovni zvok, vendar zgolj kot navadne slušalke z ANC, nastavljenim na zadnji način. Medtem AirPods Pro 2 prav tako delujejo na Androidu za osnovni zvok/ANC, a prav tako izgubijo posebne funkcije (ni preklopa zaznavanja ušesa, ni prilagodljivih kontrol, ni posodobitev). Tako je vsaka slušalka močno prilagojena svoji domači platformi.
Ena tehnična opomba: Nobena od teh slušalk ne podpira pravega Bluetooth multipoint seznanjanja v tradicionalnem smislu (torej hkratne povezave z dvema napravama), imata pa vsaka svojo rešitev znotraj ekosistema. AirPods se samodejno preklapljajo med Applovimi napravami (kar je brezhibno, vendar ni isto kot hkratne povezave). Po podatkih Rtings lahko Samsung Buds 3 Pro »brezhibno prehajajo med različnimi napravami na istem Samsung računu«, vendar tudi tukaj ne gre za dve napravi hkrati in to deluje le v Samsungovem ekosistemu. Če potrebujete multipoint za kateri koli dve napravi (na primer Windows računalnik in telefon), to nobena od teh ne omogoča – v tem primeru raje izberite Sony ali Jabra, ki podpirata standardni multipoint. Na spletni strani The Verge so za Buds 3 Pro posebej izpostavili »Brez pravega multipointa« kot slabost, medtem ko Apple multipointa sploh ne oglašuje (računajo na to, da ste popolnoma znotraj Applovega sveta). V praksi bodo uporabniki Androida, ki pogosto preklapljate med telefonom in prenosnikom, nad Buds 3 Pro lahko razočarani, razen če imate Samsung prenosnik (kar je redko) – seznanjanje/razparjenje bo pogosto ročno ali prek aplikacije tretjih oseb. Uporabniki iPhonov pa bodo ugotovili, da se AirPods takoj povežejo z Macom in iPadom, bodo pa težje ostali hkrati povezani na, recimo, Windows računalnik in iPhone.
Kakovost klicev: Obe slušalki sta tukaj odlični, vendar obstajajo manjše razlike. The Verge je poudaril, da je zvok med klici močna stran Buds 3 Pro – “dobri glasovni klici”, Samsung pa je celo dodal kodek “Super Wideband” za jasnejše klice s podprtimi Galaxy telefoni. CNET je podobno pohvalil “odlično kakovost glasovnih klicev” pri Buds 3 Pro. AirPods Pro 2 so prav tako zelo znane po kakovosti klicev, še posebej v tihem okolju, zahvaljujoč Applovim algoritmom za mikrofone in odpravo šumov. Vendar pa so nekateri testi pokazali, da v hrupnih okoljih (veter, ulice) AirPods Pro 2 prepuščajo več hrupa iz ozadja kot nekatere konkurence, recimo Bose. Samsungova strojno-učna odprava šuma mikrofonov naj bi bolj učinkovito zmanjšala zvoke iz ozadja. Vaša izkušnja se lahko razlikuje, vendar je vsaj en tester (The Verge) menil, da Buds 3 Pro dostavijo »kakovost klicev« na ravni najboljših. Kakor koli, obe sta zanesljivi za Zoom ali telefonske klice.
Življenjska doba baterije: Zelo sta blizu. Galaxy Buds 3 Pro: približno 6 ur z ANC (7 brez) na polnjenje, plus dodatnih približno 20 ur iz škatlice (skupaj približno 26–30 ur). AirPods Pro 2: ocenjenih približno 6 ur z ANC (7 brez) na polnjenje, plus 24 dodatnih ur s škatlico (skupaj 30 ur). V praksi bodo oboji brez težav zdržali normalen dan občasnega poslušanja. Samsungova škatlica omogoča malenkost manj dodatnih ur kot Applova (26 proti 30 ur z vključenim ANC), vendar razlika ni velika. Oboje podpirajo Qi brezžično polnjenje; Applova škatlica se lahko tudi pripne na MagSafe in celo polni z Apple Watch polnilcem, kar je zelo uporabno. Ena prednost škatlice AirPods: ima vgrajen zvočnik, ki omogoča iskanje in opozarja z zvokom ob začetku polnjenja – Samsungova škatlica nima zvočnika (LED lučke na slušalkah služijo kot indikator, ki pa je manj učinkovit kot zvok). Če svojo škatlico pogosto založite, je Apple v prednosti.
Cena: Uradno sta bila oba predstavljena po 249 $ v ZDA. Vendar pa so dejanske cene pogosto v prid Applu konec 2024/2025, saj so bile AirPods Pro 2 pogosto v akciji (še posebej nova različica z USB-C, predstavljena septembra 2023). TechRadar poudarja, da čeprav so Buds 3 Pro nekoliko cenejše (£219 v primerjavi z AirPods £249 v Združenem kraljestvu), “Apple slušalke so zaradi svoje starosti zdaj redno na voljo po nižji ceni” kot MPC techradar.com. Dejansko ni nenavadno, da najdete AirPods Pro 2 za okoli 199 $ ali manj v času razprodaj, medtem ko so bile Buds 3 Pro, ker so novejše, sprva manj znižane (čeprav so do leta 2025 tudi te padle na približno 180 $ in celo 150 $ v promocijah). Tako je odvisno od časa lahko katerikoli cenejši. Obe sta premijsko ocenjeni glede na alternative Sony/Bose (ki so višje, pri 279–299 $).
Spodnja črta: Galaxy Buds 3 Pro so resen tekmec AirPods Pro 2, še posebej če uporabljate Android. So primerljive ali boljše od Applovih slušalk na več področjih: kakovost zvoka je po mnenju mnogih boljša (bogatejši basi, jasnost), ANC je približno na isti ravni (nekateri menijo, da skoraj tako dobro, drugi malo slabše) rtings.com, funkcije kot so prostoročno upravljanje z glasom in višja odpornost na vodo pa dajejo Samsungu prednost. Buds 3 Pro se tudi odlično integrirajo, če ste v Samsung svetu (hitro preklapljanje, hi-res zvok na Galaxy napravah) rtings.com. Če pa ste uporabnik iPhona ali iPada, AirPods Pro 2 še vedno nudijo neprimerljivo brezhibno izkušnjo. Applova ekosistemska vezava je močna: AirPods omogočajo popolnoma enostavno povezljivost in funkcije (prostorski zvok, Siri itd.), ki jih Samsungove slušalke na iOS enostavno ne morejo uporabljati. Prav tako imajo AirPods prednosti, kot sta Find My omrežje in preverjena zanesljivost z Applovo strojno opremo. Kot je povzel eden izmed recenzentov: odločitev med tema “je, kateri operacijski sistem uporablja vaša naprava” rtings.com. Lastniki Galaxy naprav bodo verjetno več iztisnili iz Buds 3 Pro, medtem ko naj bi lastniki iPhonov izbrali AirPods Pro. Če ste nevtralni glede platforme, razmislite o svojih preferencah glede zvoka in udobja: če želite živahen zvok in vas dizajn, podoben AirPods, ne moti, je Samsung pripravil slušalke, ki “zadenejo kakovost zvoka, način transparentnosti in kakovost klicev,” tudi če “jim manjka izvirnosti.” Z drugimi besedami, Buds 3 Pro so dejanska Samsungova različica AirPods Pro – in zelo dobra.
Galaxy Buds 3 Pro proti Sony WF-1000XM5
Sony WF-1000XM5 (izdan sredi 2023) veljajo za ene izmed dveh najboljših pravih brezžičnih slušalk na svetu (druge so Bose) po kakovosti zvoka in odstranjevanju šuma. Sony ima dolgo tradicijo z linijo 1000X, XM5 pa so prinesle izboljšave pri velikosti, udobju in ANC glede na XM4. Poglejmo, kako se Galaxy Buds 3 Pro primerjajo s Sonyjevim prvakom.
Kakovost zvoka: Sony je znan po svoji topli, avdiofilsko prijazni uglašenosti in zmogljivih gonilnikih. WF-1000XM5 uporabljajo en sam 8,4 mm dinamični gonilnik z novo strukturo za boljšo jasnost. Galaxy Buds 3 Pro, kot smo omenili, uporabljajo hibridni dvojni gonilnik (dinamični + planarni). Obe slušalki ponujata odličen zvok, vendar imata privzeto poudarjen bas. Rtings navaja, da imata “obe privzeto topel zvočni profil,” in obe ponujata nastavitve EQ v aplikaciji, da ju prilagodite svojemu okusu. Kar se tiče podrobnosti in dinamike, so Sonyjeve XM5 odlične – številne ocene hvalijo njihov bogat in izpiljen zvok. TechRadar je opisal zvok XM5 kot “odličen, globok, agilen in zagnan Sony zvok”, ki navduši, čeprav menijo, da ga nekateri konkurenti zdaj že ujamejo. Tudi Buds 3 Pro so navdušili strokovnjake, a ostaja vtis, da ima Sony še vedno rahlo prednost pri fini zvokovni izpiljenosti. Na primer, What Hi-Fi je ugotovil, da so Buds 3 Pro živahne in podrobne, a “tekmeci so boljši pri ritmih in dinamiki,” kar najverjetneje namiguje na to, da Sony ali Technics ponuja nekaj več nians. The Verge sicer ni naredil neposredne primerjave Buds3 proti XM5 po zvoku, so pa Buds3 Pro uvrstili med premium modele, kot je Sennheiser, kar nakazuje, da je v istem rangu. Če testirate A/B, boste morda ugotovili, da ima XM5 bolj razširjeno zvočno kuliso in nekoliko bolj izrazite visoke tone, medtem ko ima Buds 3 Pro bolj zategnjen in močan bas ter zelo prijetno uravnoteženost za večino sodobne glasbe. Oboje lahko odlično predvajata vašo knjižnico Spotify ali visoko ločljive posnetke (Sony podpira kodek LDAC; Samsung svoj 24-bitni kodek SSC na Galaxy napravah). Tukaj je skoraj izenačeno, a najbolj zahtevni avdiofili bodo verjetno še vedno dali prednost Sonyjevi uglašenosti in podpori za LDAC za pravi hi-res na kateremkoli Androidu (ne le Samsungu). Po drugi strani pa lahko Buds 3 Pro na novih Galaxy telefonih predvajajo pri 24-bit/96kHz, kar se v tem primeru lahko primerja s kakovostjo LDAC, a je bolj omejeno.
Preklic šuma: To je vodilna kategorija. Sony WF-1000XM5 so znani po svoji vrhunski ANC – med najboljšimi, kar jih lahko kupite, čeprav so nekateri testi ugotovili, da je izboljšava glede na XM4 skromna. Sony uporablja dva procesorja (QN2e + V2) in več mikrofonov za preklic šuma, kar odlično deluje pri nizko- in srednje-frekvenčnih šumih. Kako se primerjajo Buds 3 Pro? Samsung navaja “z AI izboljšan” ANC, in res je veliko recenzentov presenetila njegova moč. Meritve portala Rtings so pravzaprav pokazale, da so Buds 3 Pro nekoliko prekosile XM5 pri skupni izolaciji šuma in zapisali, da je “njihov preklic šuma nekoliko močnejši od Bosejevih [in posledično verjetno primerljiv ali celo boljši od Sonyjevih]”. Dodali so, da Sony morda bolje blokira nekatere “svetle zvoke” (višje tone). V praksi bosta tako XM5 kot Buds3 Pro izjemno utišala ropot podzemne železnice ali letala. Bose je pogosto razglašen za absolutnega kralja ANC (TechRadar je za Bose QC Earbuds II napisal, da so »najboljši… kar smo jih kdaj testirali«, in ti malenkost prekašajo Sony XM5), toda tudi Samsung je stopil v to elitno družbo. The Verge je zapisal, da Samsung še vedno ni vodilni razred v ANC – označili so ga za srednji razred v tem cenovnem segmentu – vendar je bila ta ocena morda dana pred določenimi posodobitvami programske opreme. Medtem je TechRadarjeva recenzija XM5 izpostavila presenečenje: XM5 »ni utišal toliko šuma kot dva druga konkurenčna modela« v njihovem testiranju, kar nakazuje, da sta bila Bose in morda še eden (so to Buds 3 Pro?) boljša v določenih pogojih. Skratka, tako Sony XM5 kot Buds 3 Pro imata izjemno učinkovit ANC, verjetno le nekaj dB razlike v večini situacij. Če želite prav najboljši ANC: nekateri testi dajejo neznatno prednost Samsungu, drugi Sonyju. Odločitev je lahko odvisna od prileganja – globlji v-uho dizajn Samsunga morda bolje blokira pasivni šum kot Sony, ki ima le certifikat IPX4 in nekoliko drugačen tip nastavkov. Omeniti velja tudi, da imajo Samsungove slušalke IP57 (odporne na prah/vodo) v primerjavi s Sonyjevimi IPX4, višja stopnja zaščite pa včasih pomeni tudi tesnejši stik s kožo. Kakorkoli že, oboje bo odlično utišalo okolico, obe pa ponujata tudi prilagodljive načine ANC (Sonyjev Adaptive Sound Control, Samsungov novi Adaptive Noise Control, predstavljen z One UI 7), ki samodejno prilagajajo raven ANC glede na vaše okolje.
Dizajn in Udobje: WF-1000XM5 so bile velika izboljšava v primerjavi z robustnimi XM4 – so približno 25 % manjše in lažje, saj tehtajo le 5,9 g vsaka (v resnici 4,4 g, glede na Sonyjeve specifikacije). Samsungove Buds 3 Pro tehtajo 5,4 g vsaka whathifi.com, torej so tudi zelo lahke. Obe imata več velikosti ušesnih nastavkov; Sony uporablja predvsem pena nastavke (ki za mnoge nudijo odlično tesnjenje) in vključuje štiri velikosti, tudi ekstra majhno. Samsung uporablja silikonske nastavke (S/M/L). Udobje je subjektivno, a obe podjetji sta dosegli ergonomsko obliko, ki se lepo prilega v uhlje. Engadget je ugotovil, da so „tako Galaxy Buds 3 kot Buds 3 Pro udobne za večurno nošenje“, tudi naša izkušnja z XM5 je podobno pozitivna pri dolgotrajnem poslušanju. Ena malenkost v dizajnu: Buds 3 Pro imajo kontrolni stebriček, Sony pa ima zaobljeno obliko brez stebrička. Sony uporablja občutljive ploščice na dotik na slušalkah; Samsung pa stiskanje/povlek po stebričkih. Vsaka metoda ima svoje privržence – stiskanje je lahko bolj natančno (manj nenamernih dotikov), ploščice na dotik pa so popolnoma neopazne. Tudi, Sonyjeve slušalke so poravnane z ušesom, medtem ko je Samsungov stebriček viden (čeprav je kratek). Slogovno je to osebna izbira. Obe imata etuije, ki gredo v žep; Sonyjev etui je nekoliko večji kot Samsungov. Sonyjev etui nima nobenih prozornih okraskov, gre za standarden mat plastičen etui z LED na zunanji strani. Samsungov prosojni pokrov je bolj bleščeč, a kot je omenil Engadget, povzroča nenavadno namestitev slušalk (Buds 3 Pro je treba obrniti za 180° za shranjevanje, kar je manjša nevšečnost, namenjena samo razkazovanju LED diod skozi pokrov). Kakovost izdelave: Sonyjeve XM5 delujejo dovršeno z nekaj sijočimi dodatki; Samsungove so nekoliko bolj plastične, a imajo tehnološki pridih z lučkami. Pomembna je tudi vodoodpornost/prašna odpornost: Buds 3 Pro so IP57 (popolnoma odporne na znoj in prah), medtem ko so XM5 le IPX4 (odporne na znoj, brez ocene za prah). Če ste tekač ali jih boste uporabljali v dežju ali prašnih poteh, je Samsungova boljša ocena boljša izbira.
Funkcije in povezljivost: Sonyjeve WF-1000XM5 so polne funkcij: večtočkovno Bluetooth povezovanje (dodano z nadgradnjo, podpira dve napravi hkrati), podpora za 360 Reality Audio, prilagodljivi zvočni profili, Speak-to-Chat (avtomatsko ustavi glasbo, ko govorite) in odlična aplikacija Headphones Connect (na voljo tako za Android kot iOS). Tudi Samsungove Buds 3 Pro imajo veliko funkcij, številne podobne Sonyjevim/Applovim: Voice Detect (kot Speak-to-Chat), prostorski 360 Audio (kot Sonyjev 360RA) in novo prilagodljivo aktivno dušenje hrupa (ANC), ki se prilagaja okolici (predstavljeno z najnovejšimi Samsung posodobitvami). Vendar večina naprednih Samsung funkcij zahteva njihovo aplikacijo, ki je na voljo samo za Android. Sonyjeva aplikacija deluje tudi na iPhonu – zato lahko uporabniki iOS še vedno povsem izkoristijo funkcije XM5 (razen kodeka LDAC, ki ga iPhone ne podpira, vse ostalo pa deluje). To je ključna razlika: Sony je neodvisen od platforme, Samsung pa je vezan na platformo. Sonyjeva večtočkovna povezava deluje z vsemi Bluetooth napravami, medtem ko je Samsungovo preklapljanje mogoče le med Samsung napravami z istim računom. Če morate, denimo, istočasno povezati prenosnik in telefon, bo to XM5 omogočil (po nadgradnji vdelane programske opreme) – lahko poslušate na prenosniku in instantno prevzamete klic z telefona. Buds 3 Pro tega ne omogočajo, dokler nista obe napravi Samsungovi z avtomatskim preklopom.
Sony ponuja tudi nekaj edinstvene zvočne obdelave: DSEE Extreme povečavo, ki poskuša izboljšati kakovost stisnjene glasbe, in analizo oblike ušesa za personalizacijo 360 Reality Audio. Samsung nima enakovrednega povečavalnika (zanašajo se na visokoločljivostni vir ali svoj Seamless Codec), njihova prostorska glasba pa ni personalizirana preko skeniranja ušesa (uporabljajo splošno sledenje glavi). To so manjše prednosti, vendar so lahko pomembne za entuziaste.Mikrofon/kakovost klicev: Sony je bistveno izboljšal kakovost klicev pri XM5 z novimi senzorji za kostno prevodnost in mikrofonom z umetno inteligenco. Dobro se obnesejo v večini pogojev, čeprav je veter še vedno lahko težava. Samsungovi Buds 3 Pro, kot že omenjeno, imajo zelo dobre mikrofone in celo način “Wideband” na Samsung telefonih. Rtings so ugotovili, da mikrofon Buds 3 Pro zveni bolj naravno kot Sonyjev (verjetno manj artefaktov pri zmanjšanju šuma). V hrupnem okolju oba skušata izničiti zvok iz ozadja; Bose je bil v preteklosti najboljši za klice, a tudi ti slušalki se zelo dobro odrežeta. Razlika je majhna, vendar nekateri pregledi (in naše izkušnje) nakazujejo, da ima Samsung nekoliko bolj jasno govorjeno besedo v mirnem okolju, medtem ko Sonyjevi mikrofoni bolje obvladajo veter. Kakorkoli, za običajno uporabo sta oba primerna za Zoom ali klice.Življenjska doba baterije: Sony je tu prvak: WF-1000XM5 imajo navedeno približno 8 ur (ANC vklopljen) in 24 ur s polnilno škatlico techradar.com. Mnogo testov v vsakdanji uporabi potrjuje okoli 7–8 ur poslušanja glasbe z vključenim ANC, kar je odlično. Samsung Buds 3 Pro, kot rečeno, omogočajo približno 6 ur z vključenim ANC, skupaj okoli 26 ur. Torej, Sony vam nudi približno 2 uri na polnjenje več kot Samsung – pomembna prednost, če imate dolge polete ali delovnike. Vendar pa se Sonyjeva prednost zmanjša, če uporabljate visokobitni LDAC kodek (ki baterijo hitreje izprazni, pogosto okoli 5 ur delovanja). Pri običajni uporabi (kodek AAC, ANC vklopljen) XM5 zdržijo dlje. Obe škatlici omogočata približno 2–3 dodatna polnjenja. Oba imata funkcijo hitrega polnjenja (Samsung: 5 min za približno 1 uro, Sony: 3 min za 1 uro po TechRadar techradar.com). Torej, baterija gre k Sonyju, razen če uporabljate funkcije, ki jo znatno obremenjujejo.Cena: WF-1000XM5 so izšli za 299,99 $, kar je 50 $ več kot Buds 3 Pro, ki stojijo 249 $. Do leta 2025 se je Sonyjeva cena znižala v razprodajah (pogosto okoli 250 $ ali manj). Tudi Samsung slušalke so doživele popuste (tudi do okoli 200 $ ali manj). Po polni ceni je Samsung cenejši od Sonyja, kar je Samsung verjetno nameraval. Če imate omejen proračun, so Buds 3 Pro bolj dostopne “flagship” slušalke – a če najdete XM5 v akciji, je razlika v ceni zanemarljiva.Zaključek (Samsung proti Sony): Ta dva sta si v zmogljivosti zelo blizu – resnično sodita med najboljše brezžične slušalke, ki so na voljo. Če ste že del ekosistema Samsung Galaxy in si želite teh dodatnih izključno Samsung funkcij (24-bitni zvok, preklapljanje Samsung računov ipd.), potem so Buds 3 Pro logična izbira in ne boste prikrajšani za kakovost zvoka ali ANC. Kot je zapisal TechRadar, je Samsung “dostavil povsem novo različico svojih paradnih slušalk”, ki bi lahko bile “med najboljšimi slušalkami leta 2024.” Po drugi strani pa so Sony WF-1000XM5 varna izbira za katerokoli napravo, s zagotovljenim odličnim izničenjem hrupa, zvokom in polno podporo funkcij tudi na iPhonu. Poleg tega ponujajo daljšo življenjsko dobo baterije in resnično večtočkovno povezljivost – praktične prednosti za vsak dan. Rtings je to dobro povzel: “Ali izberete Sony ali Samsung, je pretežno odvisno od ekosistema vaše naprave.” Če uporabljate več vrst naprav, zmaga Sonyjeva prilagodljivost. Če pa ste povsem na Androidu (še posebej Samsung Androidu), se Buds 3 Pro brezhibno vključijo. V podrobnostih ena na ena: zvok je pri obeh fantastičen (remi ali stvar osebnega okusa glede nastavitev), ANC je vrhunski pri obeh (morda malenkost v prid Samsungu za tišino, Sonyju za odpravo določenih zvokov), udobje/izdelava sta primerljiva (Samsung bolj odporen na vodo, Sony bolj neopazen), funkcionalnosti pa so nagnjene v prid Sonyja, ker so univerzalno dostopne. Kakorkoli, impresivno je, da se Samsungov najnovejši model lahko enakovredno kosa z najboljšim od Sonyja. Galaxy Buds 3 Pro so se uradno pridružili elitnemu razredu slušalk z izničenjem hrupa in dali oboževalcem Sonyja nekaj za razmislek pri izbiri naslednjega para.
Galaxy Buds 3 Pro proti Bose QuietComfort Earbuds II
Bosejeve QuietComfort Earbuds II (QCE II), izdane konec leta 2022, pogosto veljajo za zlati standard ANC med brezžičnimi slušalkami. Podjetje Bose je praktično izumilo potrošniško izničenje hrupa, QC Earbuds II pa so bile osredotočene prav na to prednost, hkrati pa so se v primerjavi z originalnimi QC Earbuds močno izboljšale po velikosti in udobju. Primerjajmo Samsungovega izzivalca z Bosejevim adutom.
Preklic šumov: To je področje podjetja Bose, zato začnimo tukaj. Slušalke Bose QC Earbuds II so bile pohvaljene, da imajo verjetno »najboljši ANC na svetu« med ušesnimi slušalkami ob lansiranju. Uporabljajo adaptivni sistem, ki prilagodi ANC vašim ušesom (ob vsaki namestitvi oddajo testni ton za optimizacijo tesnjenja in preklica šumov). Rezultat je izjemno zmanjšanje nizkofrekvenčnega šuma – SoundGuys so izmerili, da so nizki brneči zvoki polovično do eno osmino glasni kot brez slušalk, kar je vodilna zmogljivost v industriji soundguys.com. Pomembno je, da Bose-ov ANC deluje skupaj s testom prileganja in nastavki StayHear za največjo pasivno blokado. Vendar pa je zanimivo dejstvo: Samsungovi Buds 3 Pro si lahko v številnih situacijah upravičeno lastijo ANC, ki je enakovreden Bose-jevemu. Rtings je ugotovil, da je bila funkcija za odpravljanje šumov pri Buds 3 Pro »malenkost močnejša kot pri Bose-jevih«. To je presenetljiva ugotovitev in kaže, da je Samsung resnično napredoval s svojo ANC tehnologijo. Lahko pa je odvisno od vrste šuma – Bose naj bi bil še posebej učinkovit pri stalnem nizkofrekvenčnem hrupu (letala, avtobusi) in se sooča z nenadnimi zvoki prek funkcije ActiveSense v režimu Aware. Samsungov ANC, z zaznavanjem glasu/splošnega okolja, se prav tako prilagaja, vendar ima Bose večletne izkušnje z DSP. Večina subjektivnih ocen še vedno postavlja Bose nekoliko pred tekmece: TechRadar je Bose QC II označil za »najboljše ušesne slušalke za odpravljanje šumov, kar smo jih kdaj preizkusili«, kar nakazuje, da še vedno v določeni meri presegajo Sony in Samsung. The Verge ni izrecno primerjal ANC-ja med Bose in Buds3 Pro, a ker so označili Samsungov ANC le za zadovoljivega, bi verjetno rekli, da je Bose boljši. Lahko rečemo, da vas bodo Bose QC II popeljale v zelo tiho izkušnjo – morda najtišjo – a tudi Buds 3 Pro so izredno blizu, tako da v vsakdanji uporabi morda ne boste opazili velike razlike. Oboje učinkovito zaduši vse od ropotanja motorjev do pisarniškega klepeta. Eno opozorilo: pomembna sta prileganje in tesnjenje, Bose-ova zasnova pa ne seže tako globoko (nameščene so tik ob vhodu v slušni kanal s stabilizacijsko plavutko). Samsungove sežejo nekoliko globlje. Če se Bose ne zatesnijo dobro v določenem ušesu, jih lahko Samsung prekaša že zaradi fizične prednosti. Nasprotno pa, če vam Bose-ova oblika popolnoma ustreza, se lahko njihov ANC zdi nedosegljiv. Torej ima posamezno prileganje pomembno vlogo pri tem, kdo tukaj »zmaga«.
Kakovost zvoka: Bose je QC Earbuds II nastavil za uravnotežen, uporabniku prijazen zvok – imajo funkcijo, ki ob vsakem vstavljanju samodejno kalibrira zvok glede na anatomijo vašega ušesa (podobno kot AirPods s prilagodljivim izenačevalnikom). Po odprtju škatle so pri SoundGuys opazili, da imajo QC II »premalo poudarjene srednje tone in preveč poudarjene nizke tone«, kar pomeni, da je Bose izbral nekoliko močnejši udarec pri nizkih frekvencah in nekoliko bolj umirjeno sredino. To daje glasbi topel, sproščen značaj, ki je mnogim všeč, čeprav so nekateri kritiki menili, da zvok Bose ni tako vznemirljiv ali podroben kot pri konkurenci. Pravzaprav so pri SoundGuys najprej rekli, da imajo QC II »čudne izbire zvoka« (pred popravki vdelane programske opreme) in da so za svojo ceno »slaba vrednost« izključno glede zvoka. Kljub temu se večina strinja, da zvenijo zelo dobro – čeprav morda niso vodilni v razredu po jasnosti ali dinamiki. Samsungovi Buds 3 Pro pa so prejeli pohvale za živahen in podroben zvok. The Verge in drugi so posebej izpostavili Samsungovo izboljšano zvočno gonilno zasnovo, ki zagotavlja vrhunsko kakovost zvoka. Nekaterim poslušalcem bo Bosejeva nastavitev morda nežnejša in manj utrujajoča, medtem ko je Samsungova bolj živahna in poudari base. Na primer, pri rocku ali popu Buds 3 Pro bolj izpostavijo vokale in bas kitaro (zabavno, a včasih malce »robato«), medtem ko Bose vokale rahlo umakne, a jih naredi zelo čiste. Bose v svoji aplikaciji omogoča izenačevalnik, tako da lahko po želji nastavite base/visoke tone. Samsung prav tako omogoča popoln izenačevalnik v svoji aplikaciji. Ena zanimivost: če imate radi močan bas, sta oba dobra, a Bose je dejansko poudaril sub-bas (globoke tresljaje) kar precej, morda še bolj kot Samsung. Samsungov bas je okoli +6 dB nad nevtralno v nizkih tonih – vsekakor močan. Bosejeve notranje meritve bi lahko bile podobne ali višje v sub-basu. Kakorkoli, za večino uporabnikov so te razlike manjše. Niti Bose QC II niti Buds 3 Pro ne ciljajo na ravno, studijsko referenčno reprodukcijo; ciljajo na užitek in to tudi ponudijo.
Udobje in dizajn: Bose QC Earbuds II so precej manjši kot original, vendar so še vedno nekoliko večji v ušesu kot na primer AirPods Pro ali Buds 2 Pro. Vsaka slušalka tehta okoli 6,2 g, kar je nekoliko več kot Buds 3 Pro (5,4 g). Bose uporablja dvo-delni sistem prileganja: silikonski ušesni nastavek in ločen »stabilizacijski obroček«, ki se zatakne v vaše zunanje uho za podporo. Ta sistem pri mnogih dobro deluje – slušalke ostanejo na mestu brez globokega vstavljanja. Uporabniki pogosto pravijo, da so QC II po prilagoditvi udobne več ur in ne izpadejo. Samsungovi Buds 3 Pro ne uporabljajo krilc; njihov dizajn se zanaša na trenje ušesnega nastavka in naklon kraka za stabilnost. Engadget je ugotovil, da pri vlagi (potu) Pro različica z nastavkom dejansko bolje ostane v ušesih med vadbo kot odprte Buds 3, zahvaljujoč tesnilu. Oboje, tako Bose kot Samsung imajo IPX4 ali več: Bose QC II so ocenjeni z IPX4 (odporni na pljuske), Samsung z IP57 (popolnoma odporni na vodo/pot). To pomeni, da imajo Buds 3 Pro prednost, če vas skrbi prah ali večja izpostavljenost vodi. Kar se tiče videza: Bose QC II so na voljo v črni ali beli barvi (in kasneje tudi omejene izdaje), imajo nekoliko večjo obliko v obliki solze. Nimajo nobenih bleščečih LED – bolj diskreten videz. Buds 3 Pro v beli barvi res spominjajo na estetiko AirPods, v srebrni pa izgledajo bolj tehnološko. S krakom so bolj opazne spredaj v ušesu, medtem ko so Bose bolj kot čepi brez kraka.
Praktičen vidik so kontrole: Bose QC II imajo občutljive površine na dotik, ki podpirajo tapkanje in dotik ter držanje, a ob izidu niso imele drsenja za glasnost. Kasneje so dodali možnost prilagoditve geste za glasnost, vendar ni bila tako preprosta kot drsenje po steblu pri Apple/Samsung slušalkah. Samsung Buds 3 Pro imajo vgrajeno drsenje za glasnost po steblu, kar veliko uporabnikov ocenjuje kot zelo priročno. Bosejeva aplikacija in možnosti prilagajanja so precej dobre, a tudi Samsung vse bolj izboljšuje integracijo z lastnimi napravami (npr. prikaz polnjenja in kontrol v hitrem menuju pri One UI 7).
Funkcije & Ekosistem: Bose QC Earbuds II so glede funkcionalnosti bolj osnovne v primerjavi s Samsungom (ter Sonyjem/Appleom). Osredotočene so na osnovne funkcije: ANC, zavedni način, dober zvok. Nekaj izpustitev: ob lansiranju Bose ni podprl večtočkovnega povezovanja na QC II. Lahko si zapomnijo več naprav in hitro preklapljajo, ne pa biti hkrati povezane na dve. (Tudi po posodobitvah je pravo večtočkovno povezovanje še vedno rezervirano za novejše QuietComfort Ultra Earbuds; QC II tega niso dobile do začetka 2025, razen enostavnega preklopa v aplikaciji.) Samsung Buds 3 Pro tudi nimajo pravega večtočkovnega povezovanja, tako da sta tukaj izenačena. Ampak Sony in drugi tekmeci to ponujajo – slabost za oba. Bosejeva mobilna aplikacija deluje na Androidu in iOS, kar je dobro za vse uporabnike. Aplikacija za Buds 3 Pro je zopet na voljo le za Android, kar bistveno omeji uporabniško izkušnjo na iOS rtings.com. Bose uporablja standardne kodeke (samo SBC/AAC), kar pomeni brez podpore za visokoločljivostne kodeke. Samsung uporablja SSC (24-bit) na Samsung telefonih ali pa preide na AAC/SBC na drugih napravah. Tako zunaj Samsung naprav nobena nima prednosti glede kodekov (Samsung ne podpira aptX ali LDAC, tako da bi na primer na Google Pixelu tako Bose kot Samsung uporabljala le AAC). Bosejev preprost pristop s kodeki ustreza večini, avdiofili pa bodo pogrešali aptX Adaptive, ki ga podpirajo nekateri drugi konkurenti. (Zanimivo, da so Bosejevi novi Ultra čepki dodali aptX Adaptive, QC II pa tega niso dobile.)
Ena izstopajoča funkcija pri Bose je njihov Zavedni način z ActiveSense, v bistvu prosojni način, ki samodejno ublaži glasne zvoke (npr. pok puške ali pnevmatska kladiva), da vas ne presenetijo. To je podobno Applovemu prilagodljivemu prosojnemu načinu in Samsungovemu verjetno prihajajočemu adaptivnemu načinu. Samsung Buds 3 Pro imajo Ambient Sound mode in lahko do neke mere zmanjšajo glasnost zvoka, a Bose res izpostavlja svojo izvedbo za varno zavedanje okolice. Bose vključuje tudi nekaj osnovnih EQ prednastavitev in drsnik za višine/bas v aplikaciji, sprva sicer ni imel popolnega ročnega EQ (kasneje so dodali 3-pasovni EQ). Samsung ima popoln 5-pasovni EQ in prednastavitve.
Kakovost klicev: Bose QC Earbuds II imajo dobre mikrofone, a je njihova oblika (ležijo plitvo v ušesu) lahko slabša za zajem glasu v primerjavi z obliko s steblom. Bose uporablja mikrofone z zavračanjem šuma in algoritme; večina ocen je ugotovila, da je kakovost klicev solidna, a ne izjemna. Dobro delujejo v zaprtih prostorih, a v vetru ali močnem hrupu so klicatelji še vedno lahko slišali nekaj ozadja. The Verge je leta 2022 opozoril, da AirPods Pro premagajo Bose po jasnosti mikrofona. Samsungovi Buds 3 Pro, s steblom bližje ustom, lahko vaš glas prenesejo nekoliko bolj jasno. CNET je posebej pohvalil “odlično kakovost klicev” pri Buds 3 Pro. Rtings je zapisal, da je Samsungov mikrofon zvenel bolj naravno kot pri Bose Ultra (in verjetno tudi QC II). Torej ima Samsung tukaj lahko rahlo prednost za tiste, ki veliko telefonirajo.
Baterija: Bose QC Earbuds II imajo približno 6 ur delovanja na polnjenje (z vklopljenim ANC) in približno 24 ur skupaj s polnilnim ohišjem (kar je precej standardno). Pri testiranju so dejansko presegli to – SoundGuys so jih uporabljali več kot 7 ur pri zmernem poslušanju, kar je odlično. Tudi Buds 3 Pro dosežejo približno 6 ur z vključenim ANC in skupno 26 ur (nekaj več zaradi ohišja). Torej praktično v istem rangu. Obe ohišji podpirata hitro polnjenje (Bose 20 min za 2 uri, Samsung 5 min za približno 1 uro). Ena razlika: Boseovo ohišje ne podpira brezžičnega polnjenja, kar je nekoliko razočaranje pri ceni 299 $. Samsungovo ohišje pa podpira Qi brezžično polnjenje. Če vam je ta priročnost pomembna, tukaj zmaga Samsung.
Cena: Bose QuietComfort Earbuds II so bile lansirane po 299 $. Občasno so v akciji (249 $ se včasih pojavi), a Bose običajno dlje časa drži cene. Samsung je s ceno 249 $ cenejši. Do sredine leta 2025, ko Bose izda Ultra Earbuds (ki stanejo 299 $), se bo cena QC II verjetno uradno znižala na 249 $ ali manj. Če jih kupite po redni ceni, je Bose dražji. Glede na kompromis pri funkcijah je ta dodaten denar šel izključno v priznano ANC tehnologijo in znamko Bose.
Zaključek (Samsung vs Bose): Če vam je izolacija hrupa najpomembnejša, Bose QuietComfort Earbuds II ostajajo zvezda. Učinkovito ustvarijo zvočni mehurček tišine in imajo dolgoletni ugled – ocenjevalci se čudijo, koliko hrupa zatrejo. Vendar pa se Galaxy Buds 3 Pro pri ANC zmogljivosti izjemno približajo Bosit, pri čemer nekatera testiranja Samsung celo malenkost postavijo pred Bose. V praksi bosta oba modela odlična pri odpravljanju hrupa; le najbolj zahtevni uporabniki (ali tisti, ki so izjemno občutljivi na določene zvoke) bodo morda zaznali prednost Bose, posebej v nepredvidljivih okoljih.
Kar se tiče kakovosti zvoka, je to predvsem vprašanje osebnih preferenc: Bose ponuja uravnotežen in udoben zvok, medtem ko ima Samsung bolj živahen, z basom bogat zvok. Oba se lahko prilagodita. Povprečen poslušalec nad nobenimi ne bo razočaran – gre za visokokakovostne slušalke – a tisti, ki iščejo povsem analitičen ali nevtralen zvok, naj pogledajo drugam (recimo Sennheiser Momentum 3/4).
Glede funkcij in ekosistema Samsung ponuja več (če imate Galaxy telefon): stvari kot so 360 Audio, glasovni ukazi in prihajajoče posodobitve z novimi možnostmi. Bose je bolj preprost in bolj vsestransko združljiv. Zaradi Samsungovih omejitev aplikacije na iOSu bo uporabnikom iPhona bolj ustrezal Bose (ali AirPods) kot Buds 3 Pro. Uporabniki Androida lahko uživajo vse možnosti na obeh, a če nimate Samsungovega telefona, ima Bose prednost, ker omogoča uporabo aplikacije na vaši napravi (npr. Google Pixel lahko poganja Bose Music aplikacijo, ne pa Samsungove).
Kakovost izdelave in vzdržljivost sta na strani Samsunga z IP57 proti IPX4 – pomembno, če jih uporabljate v zahtevnih razmerah. Samsungovo ohišje ima tudi brezžično polnjenje, česar Bose nima. Po drugi strani pa so lahko Bose bolj udobne za tiste, ki ne marajo globokih ušesnih slušalk, zahvaljujoč stabilizacijskemu traku.
Še ena pomembna stvar: Posodobitve in podpora. Bose je izdal nekaj posodobitev vdelane programske opreme za izboljšanje delovanja, vendar pa je bil v preteklosti tudi priča nekaj kontroverznim težavam s posodobitvami (nekateri uporabniki so se bali, da so posodobitve spremenile ANC itn.). Samsung je za Buds 3 Pro že izdal večje posodobitve (uvajanje novih funkcij prek One UI 7). Zdi se, da je Samsung zavezan dodajanju funkcij (na primer Galaxy AI). Bose običajno ne dodaja velikih funkcij (denimo niso dodali večtočkovne povezave na QC II, temveč so jo rezervirali za nov model). Tako boste sčasoma na Buds 3 Pro morda pridobili nove trike, medtem ko bo Bose QC II najverjetneje ostal nespremenjen (seveda še vedno odličen pri ANC).Za zaključek, Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QC Earbuds II je dvoboj med vsestranskostjo in izjemno sposobnostjo odpravljanja hrupa. Buds 3 Pro so bolj sodoben, bogat s funkcijami paket (z izvrstnim ANC po svoje), medtem ko je Bose specialist z lasersko ostrino za ANC, ki bo zadostil večini ljubiteljev zvoka. Komentar ene izmed tehnoloških strani to lepo povzame: Samsung lahko izzove Bosejevo prevlado – Buds 3 Pro kažejo, da Samsung “izziva konkurente na izjemno prenatrpanem trgu”, ki so ga zgodovinsko obvladovali Bose in Sony whathifi.com. Za vse, ki niso strogo zvesti Boseju, Buds 3 Pro ponujajo privlačno alternativo, ki v mnogih pogledih presega ali celo prekaša QuietComfort Earbuds II – in to pogosto po nižji ceni. Če pa si resnično želite izkusiti QuietComfort, po katerem je Bose znan, ga boste še vedno našli v QC Earbuds II, skupaj s tistim skoraj čarobnim mirom na hrupen dan.Najnovejše novice in posodobitve za Galaxy Buds 3 Pro
Samsung še naprej redno podpira in izboljšuje Galaxy Buds 3 Pro od njihove predstavitve, zato je vredno omeniti nekaj najnovejših dogajanj:
- Povzetek predstavitve: Galaxy Buds 3 Pro so bili uradno predstavljeni 10. julija 2024 na Samsungovem dogodku Unpacked skupaj z drugimi napravami. Takoj so bili na voljo za prednaročilo po ceni $249 / £219 in so bili predstavljeni kot Samsungove paradne slušalke nad običajnimi Buds 3 ($179) ter cenovno ugodnimi Buds FE ($99). Kmalu po lansiranju pa je Samsung naletel na težavo: zgodnje serije so imele težavo s kontrolo kakovosti silikonskih ušesnih nastavkov. Nekateri kupci, ki so prejeli naprave julija, so poročali, da se nastavki zelo zlahka trgajo pri čiščenju ali menjavi. Kot odgovor na to je Samsung sprejel nenavaden ukrep in začasno ustavil pošiljanje ter odpoklical začetne zaloge, da bi odpravili težavo. Izid Buds 3 Pro so preložili do konca avgusta 2024, da so lahko uvedli bolj vzdržljive ušesne nastavke. Urednik CNET je poudaril, da on in drugi pri testiranju niso naleteli na težavo s trganjem in upal, da gre le za “manjšo nevšečnost”, ki so jo nove konice že rešile. Dejansko so bile septembra 2024 Buds 3 Pro znova široko dostopne, domnevno z izboljšanim materialom nastavkov. Ta incident kaže Samsungovo zavezanost zagotavljanju kakovosti – bilo je kratkotrajno nerodno, vendar so težavo hitro in odločno rešili.
- Posodobitve programske opreme in nove funkcije: Samsung izkorišča svoj ekosistem za dodajanje novih funkcij prek posodobitev programske opreme, zlasti v povezavi s predstavitvami svojih pametnih telefonov. Največja posodobitev doslej je prišla v začetku leta 2025 z uvedbo One UI 7 (na osnovi Androida 15) na Samsung telefonih. Marca 2025 je Samsung napovedal pet ključnih nadgradenj za Galaxy Buds 3 Pro (in Buds 3), ki zahtevajo telefon s sistemom One UI 7 (sprva serija Galaxy S25). Te nadgradnje so namenjene globlji integraciji in personalizaciji zvoka. Po podatkih TechRadar je pet novih funkcij naslednjih:
- Nadzor hitrih nastavitev: Zdaj lahko prilagajate nastavitve Galaxy Buds neposredno iz telefonske plošče za hitre nastavitve (z One UI 7), namesto da bi odpirali aplikacijo Wearable. Tako je hitrejše preklapljanje ANC, ambientalnega zvoka ali drugih možnosti na poti.
- Zvok po meri za posamezno aplikacijo: Posodobitev uporabnikom omogoča nastavitev posameznih zvočnih preferenc za vsako aplikacijo posebej. Na primer, za Spotify lahko nastavite drugačen EQ ali raven ambientalnega zvoka kot za YouTube, vse nastavljivo v hitrih nastavitvah.
- Izboljšan “Prilagodljiv zvok” za sluh: Nova funkcija zvoka po meri lahko prilagodi zvočne frekvence, da bolje ustrezajo osebam z izgubo sluha ali posebnimi slušnimi profili. Razširja možnosti ambientalnega zvoka in jasnosti klica za boljšo dostopnost.
- Galaxy AI “Način tolmača”: Na osnovi sposobnosti Galaxy Buds za neposredno prevajanje v živo ta funkcija napravi Buds 3 Pro sposobne v realnem času prevajati jezik v vaših ušesih za pogovore v do 20 jezikih. V bistvu, če imate slušalke in vam nekdo govori v tujem jeziku, lahko vaš telefon prevede in samodejno posreduje prevod v vaše slušalke (to je bilo prikazano z Galaxy Z Flip/Fold 6 v letu 2024 in zdaj prihaja v splošno uporabo).
- Prilagodljiv nadzor odpravljanja šuma: Buds 3 Pro bodo uporabljale svoje mikrofone za inteligentno analizo ambientalnega zvoka in samodejno prilagajanje stopnje ANC. To je podobno kot pri Applu in Sonyju – na primer, če se premaknete iz tihe sobe na hrupno ulico, lahko slušalke povečajo odpravljanje šuma, ter ga zmanjšajo v varnejših, tišjih okoljih brez uporabniškega posega.
- Konkurenčna pozicija in prihodnost: Do sredine leta 2025 so Galaxy Buds 3 Pro ohranile močan položaj na trgu. Pogosto so uvrščene na sezname “najboljših slušalk” in pogosto izpostavljene kot najboljša izbira za uporabnike Samsung/Android, ki želijo alternativo AirPods Pro 2. Engadget jih je celo uvrstil med najboljše brezžične slušalke leta 2025, pri čemer je posebej pohvalil kakovost zvoka in funkcije, kot so prostoročni glasovni ukazi. Z izidom Applovih USB-C AirPods Pro (konec 2023) in Bosesovih QuietComfort Ultra Earbuds (konec 2024) je konkurenca postala ostrejša, a Buds 3 Pro se še vedno dobro držijo, tudi zaradi določenih popustov. V začetku leta 2025 so znižanja cen postala zelo privlačna – njihova prvotna cena je bila 249 $, pogosto pa jih najdemo okoli 200 $ ali manj. Revija What Hi-Fi je v svoji posodobljeni recenziji februarja 2025 zapisala, da “veliki popusti zdaj pogosto znižajo [Buds 3 Pro] na 150 £ / 150 $”, kar je izjemna vrednost glede na to, kar ponujajo. Medtem so se cene AirPods Pro 2 in Sony XM5 prav tako nekoliko znižale, kar ohranja ravnovesje na trgu.
- Dolgoživost in podpora: Samsung še ni napovedal modela “Buds 4 Pro” in če bodo sledili vzorcu iz preteklosti (približno 2 leti med Buds 2 Pro in Buds 3 Pro), Galaxy Buds 4 Pro verjetno ne bomo videli pred letom 2026. Namesto tega je Samsung konec leta 2023 za proračunski segment predstavil Galaxy Buds FE. To nakazuje, da bodo Buds 3 Pro še nekaj časa ostale vrhunske Samsung slušalke in da bo Samsung še naprej izdajal posodobitve programske opreme. Nekatere funkcije so celo omogočili tudi pri Buds 2 Pro (na primer osnovni prevod v živo z Galaxy S24), kar kaže, da bo tudi Buds 3 Pro koristil prihodnji napredek Galaxy AI. Če boste zdaj investirali v Buds 3 Pro, lahko pričakujete stalno programsko podporo vsaj še leto ali dve, tako da bodo ostale sveže.
Povzemimo: Galaxy Buds 3 Pro so bile ob lansiranju deležne precejšnje pozornosti (in manjše spotike s težavo konic), a je Samsung hitro popravil smer in skozi posodobitve ves čas dopolnjuje funkcionalnosti in izboljšuje izdelek. Utrdile so se kot ena izmed najboljših izbir, zlasti za uporabnike Androida. Kot je v naslovu recenzije zapisal CNET, so postale “Boljše od AirPods Pro 2 (v nekaterih pogledih)” – drzna trditev, ki pa se glede na vse, kar smo primerjali in opisali, zdi zaslužena. Ob močni in stalni podpori bodo Buds 3 Pro tudi skozi leto 2025 pameten nakup in dokaz, kako daleč je Samsung že prišel na področju zvoka.
Viri:
- Novice o lansiranju Samsung Galaxy Buds 3 Pro – TechRadar
- Nove zasnove in funkcije Buds 3 Pro – TechRadar
- Izboljšave življenjske dobe baterije – TechRadar
- Pregled na The Verge (Chris Welch) o zvoku, obliki, težavah – The Verge
- Pregled TechRadar (Tom Bedford) o prednostih in slabostih – TechRadar
- Citati iz pregleda CNET (David Carnoy) – CNET/KnowTechie
- Primerjave na Rtings (ANC, zvok, ekosistem) – Rtings rtings.com
- Impresije o udobju in preglednosti pri Engadget – Engadget prek hackintosh
- Ocena What Hi-Fi o Samsungu v primerjavi s konkurenti – What Hi-Fi
- TechRadar o Sony WF-1000XM5 in Bose QC II v kontekstu – TechRadar
- TechRadar o posodobitvah One UI 7 Buds 3 Pro – TechRadar
- CNET o zamudi izida Buds 3 Pro (težava z ušesnimi nastavki) – CNET
- SoundGuys o Bose QC Earbuds II ANC in zvoku – SoundGuys soundguys.com
- Novice The Verge / Engadget o posodobitvi multipoint za Bose – Engadget (samo Ultra, QC II ne)
- Primerjave cen – What Hi-Fi, TechRadar techradar.com, Tom’s Guide.
