Внутри NSFW-революции ИИ: как порногенерация с помощью искусственного интеллекта меняет правила игры и вызывает споры

NSFW AI – использование генеративного искусственного интеллекта для создания «небезопасного для работы» взрослого контента – превратилось в острую и обсуждаемую тему. От эротических изображений, созданных ИИ, и дипфейк-порно-видео до соблазнительных голосовых клонов и чат-ботов «девушек» — машинное обучение меняет ландшафт взрослого контента. Это технологическая революция, которая одновременно открывает заманчивые возможности и поднимает неотложные этические вопросы. Сторонники приветствуют новые пути для фантазии и творчества, в то время как критики предупреждают о домогательствах, нарушениях согласия и вреде для общества. К середине 2025 года NSFW AI оказывается на перепутье: его принимают нишевые сообщества и стартапы, его изучают законодатели, и его боятся те, кто оказался в эпицентре этого явления. В этом подробном отчёте мы разбираемся, что такое NSFW AI, где он процветает, последние события (от запретов на платформах до новых законов), этические дилеммы, мнения обеих сторон и как мир пытается модерировать и регулировать это неуправляемое новое измерение ИИ. Давайте приоткроем занавес над диким миром порно, созданного ИИ, — и почему речь идёт не только о порно, но и о конфиденциальности, власти и будущем сексуального контента.

Что такое NSFW AI и как это работает?

NSFW AI относится к системам искусственного интеллекта, которые генерируют откровенный взрослый контент — включая порнографические изображения, видео, аудио и текст — зачастую с поразительным реализмом. Эти системы используют те же передовые генеративные технологии, что лежат в основе недавних прорывов в искусстве и медиа на базе ИИ, но применяются к материалам для взрослых. Ключевые инновации включают модели глубокого обучения, обученные на огромных наборах изображений и видео, которые учатся создавать новый контент по запросу пользователя. Например, текст-в-изображение диффузионные модели, такие как Stable Diffusion, могут создавать фотореалистичные обнажённые или сексуальные изображения по простому текстовому описанию globenewswire.com. Технологии «дипфейк» позволяют подменять или синтезировать лица в видео, создавая видимость того, что реальные люди (часто знаменитости или частные лица) участвуют в порно, которого на самом деле не снимали. Продвинутые инструменты клонирования голоса могут с поразительной точностью имитировать голос человека, позволяя создавать эротическое аудио или «грязные разговоры» с нужным голосом. А большие языковые модели могут генерировать откровенные эротические рассказы или участвовать в сексуальной ролевой игре в чате.

По сути, NSFW AI-системы используют те же алгоритмы, которые генерируют любое AI-искусство или медиа – только обученные или дообученные на порнографических или эротических данных. Генеративные состязательные сети (GANs) были первыми, кто создавал обнажённые изображения, но диффузионные модели и модели на основе трансформеров значительно улучшили качество. Современные NSFW-генераторы изображений могут создавать высококачественные обнажённые изображения, соответствующие запросу пользователя с минимальными усилиями globenewswire.com. Создатели дипфейк-видео часто используют специализированное программное обеспечение (часть из которого с открытым исходным кодом), чтобы наложить одно лицо на другое в существующих взрослых видео, создавая синтетическую порнографию, которую бывает сложно отличить от реальных съёмок cbsnews.com. Сервисы голосового ИИ могут взять аудиосэмпл и сгенерировать новую речь (включая откровенный контент) этим голосом. А чат-боты на базе ИИ используют генерацию естественного языка для персонализированных эротических бесед или секстинга по запросу.

Грань между вымыслом и реальностью размывается. Как отметил один из наблюдателей: «уже сейчас крайне реалистичные изображения, голоса и видео, создаваемые NSFW-генераторами на базе ИИ, продолжают развиваться, ещё сильнее меняя способы создания, потребления и восприятия взрослого контента» chicagoreader.com. Теперь пользователь может вызвать на экране индивидуальную порнографическую сцену – например, изображение фантазийной встречи со знаменитостью или аудиоклип, где бывший партнёр говорит откровенные вещи, – всего лишь с помощью простого запроса, что было невозможно всего несколько лет назад. Эта новая возможность вызывает острые вопросы о согласии, приватности и разнице между творческой фантазией и эксплуатацией. Сама технология по сути морально нейтральна – с её помощью можно создать что угодно, – но когда она применяется к человеческой сексуальности и внешности реальных людей, последствия становятся сложными.

Ключевые формы взрослого контента, созданного ИИ

• Изображения, созданные ИИ: Модели текст-в-изображение (например, Stable Diffusion) могут создавать откровенные эротические или порнографические изображения по запросу. Пользователь может задать внешность, сценарий и т.д., получая уникальные обнажённые или сексуальные изображения по требованию globenewswire.com. Многие такие модели с открытым исходным кодом или настраиваемые пользователем, что позволяет создавать контент, выходящий за рамки разрешённого в массовых AI-инструментах.
• Дипфейк-порно-видео: С помощью технологии дипфейков создатели накладывают лицо человека на взрослое видео, создавая фальшивый порноклип с участием того, кто никогда не участвовал в съёмках. Эти видео, сгенерированные ИИ, часто нацелены на знаменитостей или частных лиц без их согласия cbsnews.com theguardian.com. К 2024–2025 годам качество дипфейков настолько улучшилось, что многие выглядят пугающе реалистично благодаря более мощным видеокартам и алгоритмам.
• Клонирование голоса и аудио: Генераторы голоса на базе ИИ клонируют голоса знаменитостей или знакомых для создания откровенных аудиоклипов (например, имитируя, как известная актриса говорит непристойности, или создавая эротические аудиокниги с любым голосом). Современный голосовой ИИ (например, ElevenLabs) позволяет с лёгкостью генерировать стоны, диалоги или повествование выбранным голосом, что вызывает опасения по поводу подделки личности в порнографическом аудио.
• Эротические чат-боты и художественная литература: Языковые модели ИИ используются для NSFW-чата и рассказов. Приложения “ИИ-девушка” и эротические чат-боты для ролевых игр стали чрезвычайно популярны примерно в 2023–2025 годах. Эти боты могут вести с пользователями откровенные беседы или секстинг, генерируя неограниченное количество эротических текстов. Некоторые также сочетают визуальные элементы и голосовые сообщения. Это представляет собой новую форму взрослого контента – интерактивные ИИ-компаньоны, удовлетворяющие интимные фантазии chicagoreader.com sifted.eu.

В то время как основные платформы ИИ (например, DALL·E от OpenAI или Midjourney) запрещают порнографический контент, сообщества с открытым исходным кодом и индустрия для взрослых активно используют эти технологии для расширения границ NSFW. Открытый исходный код многих инструментов “стимулирует инновации и сотрудничество”, но также облегчает удаление ограничений и генерацию нерегулируемого откровенного контента chicagoreader.com chicagoreader.com. Как мы увидим, это противоречие между инновациями и регулированием проявляется на различных платформах.

Платформы, приложения и сообщества, двигающие NSFW-ИИ

Яркая (а иногда и тенистая) экосистема платформ и онлайн-сообществ возникла для создания и обмена контентом для взрослых, сгенерированным ИИ. Поскольку крупные технологические компании запрещают откровенный контент в своих ИИ-сервисах arnoldit.com blog.republiclabs.ai, бум NSFW ИИ был вызван независимыми разработчиками, open-source моделями и нишевыми стартапами. Вот некоторые из ключевых сфер, где NSFW ИИ живет и процветает:

• Open-Source Model Hubs: CivitAI — популярный сайт-сообщество — размещает огромную библиотеку пользовательских ИИ-моделей и изображений, включая множество специализированных для контента для взрослых chicagoreader.com. Пользователи могут скачивать доработанные модели Stable Diffusion для хентая, реалистичных ню, фетиш-арта и т.д., а также делиться своими сгенерированными изображениями. Открытость таких сайтов сделала их излюбленным местом для создателей NSFW ИИ. Однако это также означает минимальную модерацию; контент варьируется от художественной эротики до экстремальных порнографических материалов. Другие сайты, такие как Hugging Face, размещали NSFW-модели (с предупреждениями), а форумы вроде 4chan или GitHub также делились «слитыми» нецензурированными моделями.
• NSFW-генераторы изображений и приложения: Сейчас существует множество веб-сервисов, специализирующихся на ИИ-генерации эротических изображений. Например, платформы такие как Candy.ai, Arting.ai, Vondy, OurDream и другие (часто по подписке) позволяют пользователям создавать индивидуальные изображения для взрослых с относительно небольшими ограничениями chicagoreader.com chicagoreader.com. Некоторые предлагают высококачественные рендеры и широкий выбор стилей — от фотореализма до аниме — на любой вкус. Многие из них появились в 2024–2025 годах, часто предлагая бесплатные пробные периоды или токены и конкурируя в том, кто сможет создать самую реалистичную или креативную NSFW-арт. В маркетинге делается акцент на персонализации и приватности, обещая пользователям, что они смогут создавать именно то, что хотят, «в безопасной, приватной среде, свободной от ограничений заранее отснятого контента» globenewswire.com.
• AI порно-сообщества и форумы: До недавних репрессий специализированные сайты дипфейк-порно были центрами этой деятельности. Самым известным был Mr. Deepfakes, основанный в 2018 году, который стал «самой заметной и мейнстримной торговой площадкой» для дипфейк-порно с участием знаменитостей, а также обычных людей cbsnews.com. Пользователи сайта могли загружать и просматривать откровенные дипфейк-видео, а также за определённую плату заказывать индивидуальное порно без согласия cbsnews.com. На сайте формировалось сообщество с форумами для обсуждения техник и обмена контентом. Однако, как мы расскажем далее, Mr. Deepfakes был закрыт в 2025 году после потери ключевого поставщика услуг cbsnews.com. После таких репрессий сообщество дипфейк-порно не исчезло — оно распалось и мигрировало. Эксперты отмечают, что закрытие крупного сайта «рассеивает сообщество пользователей, скорее всего, подталкивая их к менее мейнстримным платформам, таким как Telegram», для обмена контентом cbsnews.com. Действительно, зашифрованные приложения и нишевые форумы стали новым домом для многих NSFW-энтузиастов ИИ, изгнанных с крупных платформ.
• AI «девушки» и сервисы-компаньоны: Волна стартапов сочетает генерацию эротического контента с интерактивным общением. Один из заметных примеров — Oh (лондонский стартап), который позиционирует себя как создатель «AI OnlyFans» — эротической платформы-компаньона, где пользователи взаимодействуют с виртуальными моделями, созданными ИИ, через текст, голос и изображения sifted.eu sifted.eu. В начале 2025 года Oh привлек $4,5 млн для создания «автономных полуобнажённых ботов», которые могут даже самостоятельно писать пользователям флиртующие сообщения sifted.eu sifted.eu. На сайте пользователи видят профили полуобнажённых ИИ-ботов — в основном вымышленных женских персонажей, хотя некоторые из них — «цифровые двойники» реальных взрослых креаторов, которые лицензируют свою внешность (и получают долю дохода) sifted.eu. Пользователи могут общаться с этими ботами и получать сексуальные сообщения, созданные ИИ обнажённые фото и даже голосовые заметки, сгенерированные клонированными голосами sifted.eu. Ряд похожих сервисов появился примерно в 2023–2024 годах: DreamGF, Kupid AI, FantasyGF, Candy.ai и др., что указывает на тренд ИИ-компаньонов для взрослых чатов sifted.eu. Привлекательность — это 24/7 полностью настраиваемое эротическое взаимодействие, по сути виртуальная камгерл или бойфренд, управляемые алгоритмами.
• Устоявшиеся платформы для взрослых адаптируются: Традиционные платформы для контента для взрослых также не остались в стороне от волны ИИ. OnlyFans, популярный сервис подписки на контент, столкнулся с наплывом взрослого контента, созданного с помощью ИИ. По правилам, OnlyFans разрешает изображения, созданные ИИ, только если на них изображён сам верифицированный создатель и если они чётко помечены как контент, созданный ИИ reddit.com. Запрещено использовать ИИ для имитации других людей или для автоматизации чата с фанатами reddit.com. Несмотря на это, поступали сообщения об аккаунтах, продающих наборы явно созданных ИИ обнажённых фото (с характерными ошибками, такими как странные руки или «безжизненные глаза» на каждом изображении) ничего не подозревающим подписчикам reddit.com. Некоторые реальные создатели возмущены, опасаясь, что фейковые ИИ-модели могут наводнить платформу и навредить их доходам reddit.com uniladtech.com. Одна секс-работница пожаловалась, что ИИ «отнимает усилия, креативность и хлопоты», которые настоящие создатели вкладывают в работу, назвав это «медвежьей услугой для моих фанатов» и выразив опасения, что это усугубит нереалистичные ожидания от секса reddit.com reddit.com. С другой стороны, некоторые продвинутые создатели контента для взрослых принимают ИИ-инструменты — используют генераторы изображений для улучшения или увеличения объёма своего контента, либо лицензируют свою внешность компаниям вроде Oh для дополнительного заработка sifted.eu. Индустрия контента для взрослых в целом (порностудии, сайты с вебкамерами и т.д.) осторожно экспериментирует с ИИ для создания контента, но также относится к нему настороженно, считая его разрушительной силой, которая может привести к наплыву пользовательского откровенного контента вне профессиональной сферы. Аналитики отрасли прогнозируют, что к 2027 году контент для взрослых, созданный с помощью ИИ, может составлять более 30% онлайн-потребления порно, если текущие тенденции сохранятся globenewswire.com, что говорит о том, насколько быстро развивается эта технология.

Сообщество NSFW AI развивается быстро и отличается разнообразием: от художников-любителей, исследующих AI-эротику как «творческий и личный поиск», до хардкорных групп по созданию дипфейков, генерирующих злонамеренные фальшивые нюдсы chicagoreader.com. Новые платформы и инструменты появляются почти каждую неделю, каждая предлагает свой баланс между свободой и ограничениями. Как сказано в одном обзоре 2025 года: «мир NSFW AI-генераторов огромен и развивается стремительно», при этом одни платформы делают упор на гиперреалистичную визуализацию, другие — на интерактивное повествование, и каждая занимает свою собственную этическую серую зону chicagoreader.com. Их объединяет обещание контента для взрослых по запросу, максимально персонализированного — и опасности, связанные с обладанием такой силой.

2025: Поток AI-порно и нарастающая реакция общества

К середине 2025 года NSFW AI достиг переломного момента. С одной стороны, контент стал более распространённым и убедительным, чем когда-либо; с другой — общественная обеспокоенность и внимание регуляторов достигли нового пика. К последним событиям относятся громкие случаи злоупотреблений, быстрые меры со стороны регуляторов и даже саморегулирование внутри технологической индустрии. Ниже мы подводим итоги некоторых основных новостей и тенденций 2024–2025 годов вокруг AI-сгенерированного порно:

Скандалы и споры вокруг несанкционированных дипфейков

Возможно, ничто не подогревало дебаты об NSFW ИИ так сильно, как всплеск несогласованной дипфейк-порнографии — использование ИИ для создания видимости того, что кто-то (обычно женщина) появляется обнажённой или участвует в сексуальных актах, которых на самом деле не было. Эта практика началась с знаменитостей, но всё чаще нацеливается на обычных людей, часто в качестве формы травли или “порномести”. К 2023 году она стала тревожно распространённой и доступной: журналистские расследования показали, что любой мог легко найти сайты с дипфейк-порнографией через Google, присоединиться к Discord для заказа индивидуальных фейков и даже оплатить их кредитной картой — процветающая подпольная экономика, где “создатели” открыто рекламируют свои услуги theguardian.com theguardian.com. Исследования постоянно показывают, что женщины и девочки становятся подавляющим большинством жертв этой тенденции. Ключевой отчёт компании Sensity (занимающейся безопасностью ИИ) показал, что 95–96% дипфейков в интернете — это несогласованные сексуальные изображения, почти все с изображением женщин theguardian.com. Женщины-знаменитости — от актрисы Тейлор Свифт до интернет-персон — сталкивались с тем, что их фейковые обнажённые фото становились вирусными в соцсетях klobuchar.senate.gov. Ещё тревожнее, что жертвами становятся частные лица и несовершеннолетние: например, 14-летняя девочка обнаружила, что одноклассники использовали приложение для создания фейковых порнографических изображений с её участием и распространяли их в Snapchat klobuchar.senate.gov.Один заметный инцидент произошёл в январе 2023 года, когда стримера видеоигр на Twitch застали с открытой вкладкой браузера на сайте дипфейк-порно с изображениями его коллег-женщин. Стример со слезами на глазах извинился, но одна из женщин, стримерша Twitch QTCinderella, дала эмоциональный ответ: «Вот каково это — чувствовать себя жертвой… видеть свои “обнажённые” фотографии, распространяемые» без согласия theguardian.com. Она подчеркнула, насколько это несправедливо, что, будучи женщиной на публике, теперь она вынуждена тратить время и деньги на борьбу за удаление фейковых сексуальных изображений с интернета theguardian.com theguardian.com. Её призыв — «Это не должно быть частью моей работы — подвергаться такому преследованию» — нашёл отклик и привлёк внимание широкой общественности к дипфейк-порно как серьёзной форме насилия.

С тех пор такие случаи только участились. В 2024 году студенты в нескольких странах стали как виновниками, так и жертвами AI-подмены обнажённых фото. В Австралии школьное сообщество потрясли фейковые откровенные изображения нескольких учениц, созданные и распространённые без их согласия, что вызвало полицейское расследование и общественное возмущение theguardian.com. В Гонконге в 2025 году студент-юрист престижного Гонконгского университета якобы создал AI-порноизображения как минимум 20 однокурсниц и преподавательниц, что вызвало скандал, когда первоначальным наказанием университета оказалось лишь предупреждающее письмо cbsnews.com cbsnews.com. Власти Гонконга отметили, что по действующему законодательству уголовно наказуемо только распространение таких изображений, а не их простое создание, что оставляет лазейку, если виновник не публиковал фейки публично cbsnews.com. Женские правозащитные организации осудили город за «отставание» в мерах защиты, и комиссар по вопросам конфиденциальности Гонконга всё же начал уголовное расследование, ссылаясь на возможный умысел причинения вреда cbsnews.com cbsnews.com. Этот случай подчеркнул, что любой может стать мишенью, а существующие законы часто не поспевают за реальностью.

На фоне этих злоупотреблений жертвы описывают серьезный эмоциональный и репутационный ущерб. Быть изображённым в гиперреалистичном фальшивом сексуальном акте — это глубоко травмирующе, даже если логически понимаешь, что это подделка. «Это сюрреалистично — видеть своё лицо… Они выглядели как будто безжизненные», — сказала одна студентка колледжа, которая обнаружила AI-сгенерированные видео с собой на порносайте (загруженные недовольным бывшим одноклассником) centeraipolicy.org. Жертвы чувствуют себя беспомощными, не только потому, что они никогда не соглашались на такие изображения, но и потому, что их так сложно удалить. Как написала одна журналистка, «неконсесуальное дипфейк-порно — это чрезвычайная ситуация, разрушающая жизни». Это заставляет женщин жить в состоянии паранойи, гадать, кто видел эти подделки, и тратить силы на «кошмарную игру в выбивание кротов», пытаясь удалить контент из интернета theguardian.com klobuchar.senate.gov. Активисты сравнивают это с формой сексуального кибертерроризма, предназначенного для запугивания и подавления женщин theguardian.com.

Даже крупные социальные платформы невольно способствуют распространению откровенного AI-контента. В начале 2024 года откровенные дипфейк-изображения Тейлор Свифт распространились на X (бывший Twitter) настолько широко — собрав миллионы просмотров — что платформа временно заблокировала результаты поиска по её имени, чтобы остановить волну cbsnews.com. Meta (Facebook/Instagram) в 2024 году размещала сотни рекламных объявлений приложений “nudify” (инструменты, которые с помощью AI раздевают женщин на фото), несмотря на то, что такие объявления нарушают политику. После расследования CBS News Meta удалила многие из этих объявлений и признала, что они прошли модерацию по ошибке cbsnews.com. Наличие таких объявлений показывает, насколько нормализованными и доступными стали приложения для “раздевания” с помощью AI, даже на легальных рекламных сетях cbsnews.com.

Баны на платформах и саморегулирование индустрии

Под давлением общественности некоторые технологические платформы и поставщики услуг за последний год предприняли шаги по ограничению NSFW-контента, созданного ИИ. Значимым событием стало закрытие Mr. Deepfakes в мае 2025 года, о котором упоминалось ранее. Сайт объявил о закрытии после того, как «критический поставщик услуг отозвал свою поддержку», что фактически вывело сайт из строя cbsnews.com. Хотя это не подтверждено, это указывает на то, что инфраструктурный или хостинг-провайдер (возможно, облачный сервис, регистратор доменов или служба защиты от DDoS) решил разорвать отношения, вероятно, из-за юридических или репутационных рисков. Это произошло всего через несколько дней после того, как Конгресс США принял крупный закон против дипфейков (обсуждается ниже), что многие восприняли как часть более широкой кампании по борьбе с этим явлением cbsnews.com. Генри Эйдждер, известный эксперт по дипфейкам, приветствовал закрытие как распад «центрального узла» крупной сети злоупотреблений cbsnews.com. «Это повод для радости», — сказал он, предупредив при этом, что проблема несанкционированных дипфейк-изображений «не исчезнет» — она рассредоточится, но, вероятно, никогда не вернет себе такую массовую популярность cbsnews.com. Действительно, Эйдждер отметил, что эти сообщества найдут себе новые площадки, но «они не будут такими большими и заметными», как наличие одного крупного сайта, что является «критическим» прогрессом cbsnews.com.

Крупные технологические компании также начали заниматься аспектом инструментов и рекламы. В мае 2024 года Google обновила свои правила, чтобы запретить рекламу платформ, создающих дипфейк-порно, или обучающих материалов о том, как его создавать arnoldit.com. Мера Google, вступающая в силу в конце мая 2024 года, была попыткой перекрыть продвижение таких сервисов через Google Ads. (Ранее Google уже запретила использовать свою платформу Colab для обучения дипфейк-моделей, а еще в 2018 году такие сайты, как Reddit и Pornhub, официально запретили ИИ-сгенерированное порно без согласия arnoldit.com.) Это было представлено как подготовка Google к худшему: «если дипфейк-порно выглядело неубедительно в 2018 году, то сейчас оно наверняка будет выглядеть гораздо более реалистично», — отмечалось в отчете ExtremeTech, что оправдывает необходимость ужесточения рекламных правил arnoldit.com. Социальные сети также обновляют модерацию контента — например, Pornhub и крупные сайты для взрослых пообещали в 2018 году запретить дипфейки (как порно без согласия), а в Европе новые правила 2024–25 годов обязывают порносайты активно «бороться с вредоносным контентом» или платить штрафы subscriber.politicopro.com. В рамках более широкой кампании по обеспечению безопасности владелец Pornhub даже временно приостановил работу в некоторых регионах (например, во Франции и отдельных штатах США) из-за опасений по поводу соблюдения новых законов subscriber.politicopro.com, что иллюстрирует, как платформы для взрослых вынуждены серьезно относиться к мерам по защите контента или прекращать доступ.

Крупные компании в сфере ИИ продолжают дистанцироваться от NSFW-использований. Модель для создания изображений DALL·E и сервис ChatGPT от OpenAI поддерживают строгие фильтры против сексуального контента. Midjourney (популярный генератор изображений на основе ИИ) не только запрещает порнографические запросы, но и внедрил автоматическую модерацию, распознающую контекст, чтобы предотвратить попытки пользователей обойти запреты на NSFW-запросы arxiv.org. Когда фильтры одной модели обходят с помощью хитро сформулированных запросов, такие случаи становятся достоянием общественности, и разработчики ужесточают меры безопасности (вечная игра в кошки-мышки). С другой стороны, новые игроки иногда используют отсутствие цензуры как преимущество: например, последняя модель Stable Diffusion XL от Stability AI технически способна создавать NSFW-изображения при локальном запуске без фильтра безопасности, а некоторые небольшие компании открыто рекламируют “меньше ограничений на NSFW-контент по сравнению с конкурентами” latenode.com. Это демонстрирует раскол в индустрии ИИ: крупные игроки выбирают осторожность и заботу о бренде, а небольшие или открытые проекты ориентируются на спрос на нецензурированный генеративный ИИ — включая порнографию.

Крупные законодательные и нормативные изменения (2024–2025)

Возможно, самые значимые изменения исходят от законодателей, реагирующих на опасности ИИ-порно. По всему миру правительства начинают принимать законы для наказания за несанкционированные дипфейки, защиты жертв и даже регулирования самих инструментов ИИ. Вот обзор важных шагов:

• Соединённые Штаты – Закон «Take It Down» (2025): В апреле 2025 года Конгресс США подавляющим большинством принял двухпартийный закон «Take It Down» — первый федеральный закон, напрямую касающийся интимных изображений, созданных ИИ klobuchar.senate.gov. Он делает федеральным преступлением создание или распространение интимных изображений человека без его согласия (реальных или созданных ИИ). Важно, что он обязывает онлайн-платформы удалять такой контент в течение 48 часов после сообщения жертвы klobuchar.senate.gov. Этот закон — инициатива первой леди Мелании Трамп и соавторов-сенаторов от обеих партий — был подписан президентом Дональдом Трампом в мае 2025 года klobuchar.senate.gov. Его считают первым крупным интернет-законом второго срока Трампа и прямым ответом на «быстро растущую проблему [порнографии без согласия]» klobuchar.senate.gov. Защитники жертв назвали его давно назревшим. «Дипфейки создают ужасающие новые возможности для злоупотреблений», — заявила сенатор Эми Клобушар, добавив, что теперь жертвы могут добиться удаления материалов и привлечения виновных к ответственности klobuchar.senate.gov. Примечательно, что такие крупные технологические компании, как Meta, Google и Snap, поддержали этот закон — признак консенсуса, что необходимо принять меры klobuchar.senate.gov. Закон предусматривает наказания, включая штрафы и до 2 лет тюремного заключения для нарушителей cbsnews.com. Он также позволяет жертвам подавать в суд на создателей/распространителей за возмещение ущерба, расширяя возможности гражданских исков. Группы по защите свободы слова и частной жизни предупредили о возможных злоупотреблениях законом — например, Лиа Холланд из Fight for the Future назвала его «благими намерениями, но плохо прописанным», опасаясь, что злоумышленники могут использовать требования об удалении для цензуры легитимного контента klobuchar.senate.gov. Тем не менее, Take It Down Act уже вступил в силу, ознаменовав первый реальный шаг федерального правительства США по борьбе с сексуальной эксплуатацией с помощью ИИ в масштабах страны.
• Штаты США: Еще до федеральных мер несколько штатов США приняли собственные законы. Калифорния, Техас, Вирджиния, Нью-Йорк и другие приняли законы в 2019–2023 годах, делающие незаконным создание или распространение дипфейк-порно без согласия (часто относящиеся к законам о порномести или сексуальной имитации). В 2025 году штаты продолжили совершенствовать законы. Например, Теннесси ввел в действие “Закон о предотвращении дипфейковых изображений” с 1 июля 2025 года, предусматривающий гражданскую и уголовную ответственность для любого, чье интимное изображение используется без согласия wsmv.com wsmv.com. Импульсом к этому послужил случай, когда местная телеведущая-метеоролог обнаружила, что ее фейковые обнаженные фото распространяются в интернете, и дала показания о том, как это повлияло на нее и ее семью wsmv.com. Теннесси также принял закон, криминализирующий сами инструменты для создания ИИ-детской порнографии – теперь это уголовное преступление: сознательное хранение, распространение или производство программного обеспечения, предназначенного для создания ИИ-генерируемых материалов сексуального насилия над детьми wsmv.com. Этот закон признает ужасы ИИ-созданной детской порнографии и стремится предотвратить их, нацеливаясь на саму технологию (обладание таким инструментом в Теннесси теперь считается преступлением класса E, а производство — преступлением класса B) wsmv.com.
• Европа – меры на уровне ЕС: Европейский союз применяет двухсторонний подход: общие регулирования ИИ и специальные уголовные директивы. Грядущий Закон ЕС об ИИ (ожидается к 2024/2025 году) обяжет контент, созданный генеративным ИИ, соответствовать требованиям прозрачности. Дипфейки, классифицируемые как ИИ «ограниченного риска», не будут полностью запрещены, но должны быть четко помечены как созданные ИИ (например, водяные знаки или дисклеймеры), а компании должны раскрывать детали своих обучающих данных euronews.com euronews.com. Несоблюдение может привести к штрафам до 15 миллионов евро и более euronews.com. Кроме того, ЕС утвердил Директиву о насилии в отношении женщин, которая прямо криминализирует несогласованное создание или распространение сексуальных дипфейков euronews.com. Она обязывает страны-члены ЕС запретить такое поведение (конкретные наказания определяет каждая страна) к 2027 году euronews.com euronews.com. Это означает, что по всей Европе создание фейкового порнографического изображения человека без его согласия станет преступлением, что приведет к унификации с подходом к реальному «порномести».
• Франция: В 2024 году Франция приняла решительные меры, добавив новое положение в свой Уголовный кодекс. Теперь во Франции незаконно распространять любое созданное ИИ изображение или аудиозапись человека без его согласия euronews.com. Если это делается через онлайн-сервис, наказание ужесточается (до 2 лет тюрьмы, штраф до 45 000 евро) euronews.com. Важно, что Франция специально полностью запретила порнографические дипфейки, даже если кто-то попытается их пометить как фейк euronews.com. Таким образом, во Франции создание или распространение сексуального дипфейка наказывается лишением свободы на срок до 3 лет и штрафом до 75 000 евро euronews.com. Французский закон также наделяет своего цифрового регулятора ARCOM полномочиями требовать от платформ удаления такого контента и совершенствования систем жалоб euronews.com.
• Великобритания: В 2023–2024 годах Великобритания также обновила законы. Поправки к Закону о сексуальных преступлениях предусматривают наказание до 2 лет лишения свободы за создание сексуального дипфейка без согласия euronews.com euronews.com. Кроме того, Закон о безопасности в интернете 2023 года (масштабное регулирование интернета) прямо запрещает распространение или угрозу распространения несогласованных сексуальных изображений (включая дипфейки) в социальных сетях и обязывает платформы «проактивно удалять» такой контент или предотвращать его появление euronews.com. В случае невыполнения платформы рискуют штрафами до 10% от мирового дохода — огромный стимул для соблюдения euronews.com. Однако некоторые эксперты отмечают, что в Великобритании по-прежнему не является преступлением создание дипфейка, который не распространяется, что оставляет жертв уязвимыми, если изображения остаются приватными (аналогично ситуации в Гонконге) euronews.com. Появляются призывы к тому, чтобы Великобритания также криминализировала разработку и распространение самих инструментов для создания дипфейков euronews.com.
• Дания: В июне 2025 года парламент Дании принял новаторский закон, который дает людям авторское право на их собственное изображение – по сути, делает ваше лицо «вашей интеллектуальной собственностью» как способ борьбы с дипфейками euronews.com. Этот закон сделает незаконным создание или распространение «цифровых имитаций» характеристик человека без его согласия euronews.com. «У вас есть право на собственное тело, собственный голос и собственные черты лица», — заявил министр культуры Дании, представляя это как защиту от дезинформации и сексуального злоупотребления euronews.com. Хотя детали еще уточняются, это предполагает, что Дания будет рассматривать создание дипфейка с вашим участием как нарушение ваших «прав на изображение», аналогично нарушению авторских прав, что может значительно упростить процесс удаления и судебного преследования.
• Южная Корея: Южная Корея стала одной из первых стран, серьезно пострадавших от дипфейк-порно (учитывая ее проблемы с цифровыми сексуальными преступлениями в последние годы). К 2021 году в Южной Корее было запрещено создание или распространение сексуальных дипфейков; в конце 2024 года страна пошла дальше и криминализировала даже хранение или просмотр такого контента. Закон, принятый в сентябре 2024 года (подписан президентом Юном в 2024/25), сделал незаконным покупку, хранение или просмотр сексуально откровенных дипфейк-изображений/видео, нарушителям грозит до 3 лет тюрьмы cbsnews.com cbsnews.com. Создание/распространение уже было незаконным (более 5 лет тюрьмы), а максимальный срок увеличился до 7 лет, если новый закон был подписан cbsnews.com. Такой жесткий подход объясняется тем, что эти фейки часто обменивались среди молодежи; в 2024 году корейская полиция сообщила о 387 арестах, связанных с дипфейк-сексуальным контентом только за первую половину года – 80% задержанных были подростками cbsnews.com. Проблема стала настолько распространенной среди подростков (создание фейков одноклассников, учителей и т.д.), что Корея рассматривает это как серьезное преступление даже просто за попытку найти такой материал cbsnews.com cbsnews.com. Активисты в Сеуле выходили с плакатами “Повторяющиеся дипфейк-сексуальные преступления, государство тоже соучастник”, требуя ужесточения мер cbsnews.com, и правительство ответило этими мерами.
• Китай: Порнография любого рода строго запрещена в Китае, и это распространяется на порнографию, созданную с помощью ИИ. Более того, в январе 2023 года Китай ввёл новаторские правила для технологий «глубокого синтеза», требуя, чтобы любые созданные или изменённые ИИ медиа, которые могут ввести в заблуждение, имели чёткие ярлыки или водяные знаки, и запрещая использование таких технологий для выдачи себя за другого, мошенничества или угрозы безопасности oxfordmartin.ox.ac.uk afcea.org. По сути, Китай превентивно запретил неотмеченные дипфейки и дал властям широкие полномочия наказывать тех, кто их создаёт. В сочетании с полным запретом на непристойные материалы, NSFW-контент на основе ИИ вдвойне запрещён — хотя он, вероятно, существует в подпольных кругах, у китайских цензоров есть юридические инструменты для его немедленного удаления и преследования.

В мировом масштабе тенденция очевидна: неконсенсуальные сексуальные изображения, созданные ИИ, криминализируются в разных юрисдикциях, а платформы обязаны их контролировать. К концу 2025 года правовая среда становится гораздо менее терпимой к дипфейк-порнографии, чем всего двумя годами ранее, когда такие законы были только в нескольких штатах США и странах вроде Южной Кореи. Однако проблемы с обеспечением исполнения и информированностью сохраняются. Многие жертвы до сих пор не знают, что законы теперь их защищают, а полиция и прокуроры часто не имеют инструментов для расследования анонимных онлайн-преступников. Законы также различаются — где-то наказывают даже за частное создание, где-то только за распространение. Тем не менее, движение к признанию сексуального насилия с помощью ИИ реальным насилием неоспоримо. Как отметил один американский профессор права, эта волна законодательства возвращает власть в руки жертв и посылает сигнал: «у вас есть права на свой образ и тело, даже в эпоху ИИ» euronews.com.

Этическое болото: согласие, дипфейки и влияние на общество

Помимо правовой сферы, NSFW-ИИ поднимает глубокие этические и социальные вопросы. В центре стоит вопрос согласия — может ли откровенный контент быть этичным, если он создан без согласия (или даже ведома) изображённых людей? Большинство согласится, что неконсенсуальные дипфейки — это явное этическое зло, по сути форма сексуального насилия. Но дилеммы идут глубже: что насчёт порнографии на основе ИИ с использованием реальных изображений людей, полученных с их согласия (например, обучение на коммерческих порно-видео) — является ли это «безжертвенным» или эксплуатирует образы исполнителей без дополнительного согласия или компенсации? А что насчёт полностью вымышленной ИИ-порнографии — где не изображён ни один реальный человек — свободна ли она от вреда, или может нормализовать опасные фантазии (например, эксплуатацию детей или сценарии изнасилования)? И как проявляются предвзятости ИИ-моделей в эротическом контенте?

Согласие и конфиденциальность: Самая насущная проблема заключается в том, что у людей нет никакого контроля или согласия на то, как ИИ может использовать их внешность. Любой, кто когда-либо выкладывал фото в интернет (или даже те, кто этого не делал, если у знакомого есть их фотография), теоретически рискует стать лицом порнографического дипфейка. Женщины, особенно находящиеся в центре внимания, теперь живут с пугающей реальностью: вы можете проснуться и обнаружить, что интернет “считает”, будто у него есть ваши обнажённые фото или секс-видео благодаря ИИ theguardian.com. Это нарушает фундаментальное личное достоинство и право на частную жизнь. Как сказано в законе Дании, у вас должно быть право на своё собственное лицо и тело — но современные технологии и нормы этого не гарантируют. Этики утверждают, что само существование таких фейков, даже если они не получили широкого распространения, уже является вредом — это изображение сексуального акта с вашим участием, созданное без вашего разрешения. Это может ощущаться как форма сексуального насилия по психологическому воздействию. Тот факт, что “интернет помнит всё”, усугубляет вред: однажды попав в сеть, эти изображения могут всплывать снова и снова, заставляя жертв переживать травму заново. Все эти факторы делают несанкционированную ИИ-порнографию серьёзным этическим нарушением. Общество начинает относиться к этому наравне с другими сексуальными преступлениями по степени стигмы и последствий, но, как уже обсуждалось, законы всё ещё догоняют реальность.

Дипфейки и правда: Ещё один аспект — то, как дипфейки размывают границы реальности. Поскольку порнографические изображения, созданные ИИ, выглядят всё более правдоподобно, зрители могут не осознавать, что это подделка, что ещё сильнее вредит репутации. Фальшивое секс-видео может стоить человеку работы, разрушить отношения или быть использовано для шантажа (“сексторшн”). Даже если позже будет доказано, что это подделка, унижение и ущерб репутации невозможно полностью устранить. Это повышает этическую ответственность создателей таких фейков — они играют с реальными жизнями и судьбами. Это также подчёркивает общественную проблему: как сохранять доверие к медиа, если “увидеть” больше не значит “поверить”? Некоторые эксперты называют дипфейки “нападением на правду”, а в контексте порнографии — оружием, используемым для унижения и наказания женщин theguardian.com.

Несовершеннолетние и ИИ-сгенерированный ЦСАМ: Возможно, самой единодушно признанной этической чертой является ИИ-сгенерированный материал сексуального насилия над детьми (ЦСАМ) – то есть изображения несовершеннолетних в сексуальных ситуациях. Даже если при его создании ни один реальный ребенок не пострадал, практически все регуляторы и платформы рассматривают ИИ-сгенерированную детскую порнографию как равно незаконную и вредоносную, как и настоящий ЦСАМ. Этическое обоснование очевидно: такой контент сексуализирует детей и может способствовать совершению реальных преступлений. Часто он также создается с использованием фотографий реальных детей (например, берется невинная фотография ребенка и с помощью ИИ «раздевается» или изменяется – отвратительное нарушение достоинства и приватности этого ребенка) centeraipolicy.org. К сожалению, есть доказательства того, что это происходит. Исследователь из Стэнфорда Дэвид Тиль обнаружил сотни известных изображений насилия над детьми, встроенных в популярный обучающий датасет для Stable Diffusion centeraipolicy.org. Это означает, что модель частично обучалась на реальных преступных изображениях, что крайне проблематично. Даже если сейчас их удаляют, сам факт их использования подчеркивает, что разработчики ИИ могли невольно обучить модели на оскорбительном контенте. Хуже того, без тщательных мер предосторожности ИИ потенциально может генерировать новые изображения, похожие на эти незаконные обучающие данные. Некоторые пользователи на форумах пытались использовать ИИ для «раздевания» фотографий несовершеннолетних или создания запрещенных изображений – тенденция, которую правоохранительные органы спешат пресечь. С этической точки зрения почти полный консенсус: ИИ никогда не должен использоваться для создания ЦСАМ. Однако реализовать это сложно – требуется, чтобы модели были обучены явно отклонять любые запросы или попытки создать такой контент, либо чтобы законы делали любую такую попытку серьезным преступлением (как это сделано в Теннесси). Технологические компании теперь часто жестко кодируют фильтры, чтобы даже слово «ребенок» или намеки на несовершеннолетних в запросе блокировались. Но злоумышленники ищут обходные пути. Ставки чрезвычайно высоки, потому что если ИИ будет использован таким образом, это может повторно травмировать жертв насилия и предоставить новый материал педофилам под ложным предлогом, что «ни один реальный ребенок не пострадал». Многие этики опровергают аргумент о «преступлении без жертвы», отмечая, что потребление любых изображений эксплуатации детей, реальных или ИИ, скорее всего, подпитывает реальные злоупотребления, нормализуя их centeraipolicy.org reddit.com. Таким образом, это жесткая этическая граница, с которой согласны почти все: создание или использование ИИ для детского сексуального контента категорически неправильно и должно быть предотвращено всеми возможными способами (техническими и юридическими).

Данные для обучения и принудительный контент: Существует менее очевидная, но важная этическая проблема в том, как создаются NSFW AI-модели. Многие генераторы AI-порно обучались на больших наборах данных, собранных из интернета — включая порносайты. Это означает, что изображения реальных людей (порноактёров, вебкам-моделей, даже личные интимные фото, попавшие в сеть) оказались в обучающих данных без согласия этих людей. AI-компании делали это тихо, и только позже исследователи начали раскрывать масштаб происходящего. Например, было обнаружено, что один генератор AI-нюдсов под названием “These Nudes Do Not Exist” был обучен на контенте с “Czech Casting”, порнокомпании, находящейся под следствием за принуждение женщин к сексу centeraipolicy.org. То есть AI буквально обучался на видео женщин, которые, возможно, были жертвами торговли людьми или изнасилования — фактически “учась” воссоздавать изображения их тел или других людей в похожих позах. Эти женщины точно не давали согласия на дальнейшее использование своих изображений для создания бесконечного нового порно. Как сказала одна из жертв о том, что её изображение оказалось в обучающем наборе AI: “это кажется несправедливым, это ощущается как лишение меня свободы” centeraipolicy.org. Даже в менее экстремальных случаях модели могли “проглотить” миллионы обычных фотографий женщин из соцсетей или модельных съёмок — эти люди тоже не соглашались стать исходным материалом для генерации порно. Каждая AI-порно-модель несёт в себе “призраков” реальных людей из своих обучающих данных. Многие из этих людей, возможно, не возражали бы — например, взрослые актёры, которые сознательно снимались в порно, могут не иметь ничего против или даже поощрять технологии, развивающие их работу. Но другие (например, частные лица на слитых фото или порноактёры, ушедшие из индустрии и желающие забыть прошлое) были бы в ужасе, узнав, что AI может вечно “перемешивать” их образы в новом сексуальном контенте. Это поднимает этические вопросы интеллектуальной собственности и права на изображение. Должны ли люди получать компенсацию, если их изображения помогли создать прибыльный AI-порно-инструмент? Некоторые считают, что да — эти модели “непосредственно зарабатывают на мужчинах и женщинах, чьи изображения были в обучающих данных”, даже не поблагодарив их centeraipolicy.org. Другие утверждают, что если данные были в открытом доступе, то по действующим законам об интеллектуальной собственности их можно использовать для обучения AI. Этический консенсус склоняется хотя бы к неиспользованию явно несогласованного или насильственного материала в обучении (например, известное “месть-порно” или видео торговли людьми должны быть под запретом). Компании начинают проверять наборы данных на наличие такого контента, но исторически этого не делали, что тревожно. Как отмечает Центр по политике в области AI, почти “гарантировано”, что AI-порно-модели были обучены на каком-то количестве несогласованных интимных изображений (NCII) centeraipolicy.org. В будущем звучат призывы к более строгой модерации наборов данных и, возможно, даже к реестру “отказа”, чтобы люди могли удалить свои изображения из обучающих наборов AI centeraipolicy.org. Это технически и логистически сложно, но разговор вокруг этики данных в генеративном ИИ становится только громче.

Вымышленный, но экстремальный контент: Еще одна сложная область — если не изображён реальный человек, существуют ли какие-либо ограничения на то, что должен создавать ИИ-порно? Некоторые опасаются, что ИИ может позволить создавать ультра-экстремальный или маргинальный сексуальный контент, который невозможно получить в реальном мире, и что это может быть вредно. Например, симуляции изнасилования, зоофилии, порно с «снаффом» (убийством) или, как уже упоминалось, сценарии с детьми. Защитники могут сказать: «Лучше, чтобы это делал ИИ, чем кто-то в реальности», но критики опасаются, что это может десенсибилизировать людей или поощрять к действиям в реальности. По меньшей мере, это поднимает моральные вопросы о том, допустимо ли, чтобы ИИ обслуживал такие фантазии, и не переходит ли это общественную черту. Платформы вроде Oh заявляют, что блокируют любые «незаконные практики» — их боты не будут участвовать в создании контента о педофилии или других преступных сексуальных темах sifted.eu. Это этическая мера предосторожности, которую пытаются соблюдать ответственные компании. Но у моделей с открытым исходным кодом нет врождённой морали; пользователи могут заставить их генерировать практически что угодно, если модель явно не ограничена. Это означает, что ответственность ложится на индивидуальную совесть (и местные законы). Этическая позиция большинства ИИ-сообществ — ставить жёсткие фильтры против незаконного или насильственного сексуального контента. Тем не менее, как мрачно предсказал один из авторов OnlyFans, вероятно, это лишь вопрос времени, когда кто-то использует ИИ для создания таких вещей, как «ИИ-насилие над детьми, замаскированное под age-play, или ИИ-сценарии изнасилования», и что «об этом нужно говорить больше» reddit.com. Этический вопрос остаётся нерешённым: является ли существование гиперреалистичного воображаемого изображения преступления само по себе вредом? Многие склоняются к «да», особенно если речь идёт о несовершеннолетних (где это явно преступно). По другим экстремальным фантазиям общество не пришло к единому мнению, но это активно обсуждается в области цифровой этики.

Гендер и представление: NSFW ИИ также наследует предвзятость и стереотипы исходных данных. Мейнстримная порнография часто критикуется за сексистские или нереалистичные изображения женщин, и ИИ может усиливать эти тропы. Если модели обучаются преимущественно, скажем, на порнографии, где женщины объектируются, или на узком диапазоне типов телосложения, результаты будут это отражать. Это может укреплять нереалистичные стандарты красоты или сексуальные сценарии. Более того, большинство эротических ИИ-компаньонов и ботов для изображений по умолчанию женского пола, ориентируясь на предполагаемых гетеросексуальных мужчин. Например, в платформе Oh большинство ИИ-ботов — это «в основном женщины» в виде полуобнажённых аватаров sifted.eu. Критики опасаются, что это укрепляет восприятие женщин как цифровых игрушек и может повлиять на то, как (в основном мужчины) пользователи воспринимают реальные отношения. Некоторые основатели ИИ-компаньонов сами признают, что будущее интимности может стать «странным» или «дистопическим», если люди будут отдаляться от реальных партнёров в пользу ИИ-фантазий sifted.eu. Считается, что такие ИИ-подруги могут укреплять вредные стереотипы о том, что женщины всегда доступны, покладисты и подстраиваются под любые желания sifted.eu. Психологи и феминистки выражают обеспокоенность тем, что такие технологии могут усугубить проблемы одиночества, мизогинии или искажённых ожиданий от секса. С другой стороны, сторонники утверждают, что эти инструменты могут стать безопасным выходом для тех, кому сложно строить отношения с людьми, или помочь исследовать сексуальность без стигмы. С этической точки зрения это палка о двух концах: Может ли ИИ-подруга сделать кого-то лучшим коммуникатором или дать утешение? Возможно. Может ли это также привести к уходу от реальных человеческих связей и восприятию женщин как настраиваемых объектов? Возможно. Обществу предстоит всё больше сталкиваться с этими вопросами по мере роста подобных сервисов.

В итоге, этика NSFW ИИ вращается вокруг согласия, вреда и общественных посылов о сексуальности и личности. Золотое правило этичной порнографии — что все изображённые — это согласные взрослые участники — полностью нарушается ИИ-порнографией, где часто никто из изображённых на самом деле не «участвовал» и, следовательно, не мог дать согласие. Нам приходится расширять понятие согласия, чтобы оно охватывало не только внешность, но и данные человека. Как отмечается в одном комментарии, эта технология заставляет нас пересмотреть «самые основы интимности, согласия и творческой свободы» в цифровую эпоху chicagoreader.com. Этический ландшафт полон серых зон, но растёт консенсус, что определённые красные линии (детский контент, несанкционированное использование реальных личностей) должны строго соблюдаться, а уважение к автономии личности должно определять, что считается приемлемым. В то же время важно не патологизировать весь сексуальный контент, созданный с помощью ИИ — для взрослых по обоюдному согласию это может быть и положительным инструментом. Задача — позволить инновационным, согласованным использованиям развиваться, одновременно искореняя эксплуататорские.

Сторонники против критиков: дебаты вокруг NSFW ИИ

Реакции на NSFW ИИ поляризованы. Одни приветствуют это как захватывающую эволюцию в индустрии развлечений для взрослых и личной свободы; другие осуждают как общественную угрозу. Давайте разберём ключевые аргументы обеих сторон:

Аргументы сторонников (за NSFW ИИ):

• Творческая свобода и сексуальное исследование: Сторонники утверждают, что ИИ может быть позитивным выходом для исследования сексуальности, фантазий и фетишей в частной, свободной от осуждения обстановке. Пользователи, которые могут стесняться или не иметь возможности реализовать определённые фантазии в реальной жизни, могут безопасно делать это с помощью контента или чат-ботов, созданных ИИ. Это потенциально может снизить табу и стыд, связанные с сексуальностью. Некоторые даже называют это расширением возможностей: «согласные взрослые могут совместно создавать свои визуальные фантазии в безопасной, приватной среде» с помощью ИИ, говорит генеральный директор одной из платформ для взрослых на базе ИИ globenewswire.com. С этой точки зрения генеративный ИИ — всего лишь инструмент, подобный эротическому искусству или секс-игрушкам, который может способствовать здоровому сексуальному самовыражению.
• Персонализация и инновации в индустрии развлечений для взрослых: Сторонники подчёркивают, что NSFW ИИ обеспечивает беспрецедентную персонализацию по сравнению с традиционной порнографией globenewswire.com. Вместо пассивного потребления того, что производят студии, человек может создавать контент, полностью соответствующий его вкусам (типам телосложения, сценариям и т.д.). Эта модель, ориентированная на пользователя, рассматривается как инновация, которая «разрушает» универсальную парадигму взрослого контента globenewswire.com. Она может удовлетворять нишевые интересы, которые игнорируются мейнстрим-производителями (если они легальны). Стартапы в этой области часто представляют ИИ как квантовый скачок в способах доставки контента для взрослых — предоставляя контроль в руки пользователя globenewswire.com. Также утверждается, что это уважает приватность: пользователям не нужно взаимодействовать с другими людьми или раскрывать свои фантазии кому-либо, кроме ИИ.
• Безопасная замена вредным желаниям: Более спорный аргумент «за» заключается в том, что ИИ-порно может служить безвредной заменой иначе вредному поведению. Например, некоторые выдвигали теорию, что педофилы, использующие CGI или сгенерированное ИИ детское порно, могут удовлетворять свои желания, не причиняя вреда реальным детям (этот аргумент крайне спорен, большинство экспертов его отвергают, но он поднимается). Другие предполагают, что люди с насильственными сексуальными фантазиями могут использовать ИИ-симуляции вместо поиска реальных жертв. По сути, это позиция «лучше пусть выплескивают это на пикселях, чем на людях». Однако это остается спекулятивным и этически спорным — нет четких доказательств, что ИИ снижает реальную преступность; возможно, он даже поощряет её (как возражают критики). Тем не менее, некоторые сторонники свободы слова утверждают, что даже отвратительные фантазии в форме ИИ — это мысленные эксперименты, которые не должны криминализироваться, если никто из реальных людей не пострадал напрямую. Эта точка зрения не является мейнстримом, но она существует в дебатах о крайнем контенте reddit.com.
• Поддержка нишевых сообществ и идентичностей: ИИ может создавать контент для сообществ, которые исторически были мало представлены в мейнстрим-порно — например, определённые ЛГБТК-фантазии, БДСМ-сценарии с конкретными параметрами согласия или эротическое искусство с фантастическими элементами. Некоторые представители фурри- или хентай-субкультур, например, используют ИИ-арт для создания контента, который был бы невозможен с реальными актёрами. Это рассматривается как расширение границ эротического искусства. Кроме того, ИИ может позволить людям с инвалидностью или другими ограничениями испытать виртуальную близость так, как они не могли бы иначе. Тем, кому сложно общаться с людьми, ИИ-партнёр может дать ощущение компании без осуждения. Сторонники, такие как основатель стартапа “AI OnlyFans”, утверждают, что такие ИИ-компаньоны могут быть «чистым плюсом» для общества, особенно для людей, у которых нет других форм общения sifted.eu. По его мнению, если человек одинок или потребляет эксплуататорские формы порно, ИИ-партнёр — это контролируемая, возможно, более здоровая альтернатива sifted.eu.
• Согласие созданных моделей против реальных моделей: Еще один аргумент в пользу NSFW ИИ заключается в том, что использование сгенерированных ИИ актеров (которые на самом деле не существуют) в порно может устранить многие проблемы индустрии для взрослых. Нет риска эксплуатации реального исполнителя, если порноактриса создана ИИ. Никто на самом деле не подвергается риску заражения ИППП или насилия на съемочной площадке с ИИ. В теории, это может со временем заменить часть реального порно-производства, тем самым снижая вред для человеческих исполнителей в рискованных ситуациях. (Конечно, контраргумент в том, что эти исполнители часто сами выбирают быть там и могут потерять доход, если их заменят, так что все сложно.) Но футурологи представляют себе мир, где идеально реалистичное порно с ИИ может удовлетворять спрос без необходимости участия реальных людей в потенциально унизительной работе — по сути, более этичная цепочка поставок порно. Некоторые взрослые креаторы даже добровольно создают свои “цифровые двойники” (через лицензирование своих изображений/голоса), чтобы ИИ мог выполнять часть работы за них — с согласием и распределением прибыли sifted.eu. Эта модель, если ее расширить, может позволить человеческим креаторам зарабатывать деньги, передавая часть создания контента ИИ под своим контролем, что, возможно, будет выгодно обеим сторонам.
• Свобода слова и художественная ценность: С точки зрения гражданских свобод некоторые защищают даже NSFW ИИ как форму самовыражения. Эротическое искусство и порно давно считаются защищенной формой выражения (за исключением непристойности) во многих странах. ИИ просто расширяет медиум выражения. Если художник может нарисовать обнаженную натуру или снять согласованную порно-сцену, почему он не может сгенерировать с помощью ИИ произведение ню? Они утверждают, что полный запрет сексуального контента с ИИ был бы чрезмерным и мог бы привести к цензуре секс-позитивного искусства или легитимных творческих начинаний. При условии, что все участники дали согласие (что сложно, когда речь идет об ИИ, но допустим, процесс согласован), они считают, что взрослые должны иметь свободу создавать и потреблять сексуальный контент по своему выбору, с помощью ИИ или без него. Такие организации, как Electronic Frontier Foundation, предостерегают от широких запретов на deepfake-технологии, отмечая, что у технологии есть полезные применения и что лучше целенаправленно бороться с нарушителями, чем запрещать саму технологию klobuchar.senate.gov. Эта либертарианская позиция в споре гласит: наказывайте за реальный вред (например, несанкционированное использование), но не криминализируйте инструмент или согласованную фантазию.

Аргументы критиков (противники NSFW ИИ):

• Нарушения согласия и злоупотребление изображениями: Критики подчеркивают, что NSFW ИИ уже привел к массовому злоупотреблению согласием и внешностью людей. Эпидемия несанкционированных дипфейков говорит сама за себя — жизни разрушены, приватность уничтожена. Они утверждают, что это не маргинальное явление, а основной способ использования технологии дипфейков на данный момент: 96% дипфейков были порнографическими и практически все — без согласия theguardian.com. По их словам, эта технология по своей сути способствует такому злоупотреблению, превращая её в опасное оружие. Даже если человек не становится прямой целью, отсутствие какой-либо возможности дать согласие на включение в обучающие данные или чью-то фантазию вызывает тревогу. У человека могут полностью подорвать сексуальную автономию, генерируя откровенные изображения из воздуха. Критики считают это в корне неэтичным и приравнивают к вуайеризму или другим сексуальным преступлениям. Существование «сотен приложений для раздевания с помощью ИИ», которые легко доступны klobuchar.senate.gov, означает, что фото любой женщины может быть превращено в порнографию за считанные секунды, что многие называют невыносимой и ужасающей ситуацией.
• Эмоциональный и психологический вред: Быть жертвой фейкового порно с помощью ИИ может вызвать острую психическую травму — унижение, тревогу, ПТСР, даже суицидальные мысли. Трагический пример: 17-летний мальчик в США покончил с собой в 2022 году после того, как шантажист использовал фейковые нюдсы для его шантажа klobuchar.senate.gov. Психологический урон для женщин, обнаруживших дипфейки с собой, огромен; это описывают как виртуальную форму сексуального насилия. Поэтому критики считают NSFW ИИ инструментом, который способствует домогательствам и насилию в потенциально огромных масштабах — «чрезвычайной ситуацией» для уязвимых людей (особенно женщин, несовершеннолетних, ЛГБТК-людей, которые могут стать мишенью для сексуальных дипфейков на почве ненависти и т.д.) theguardian.com. Они утверждают, что никакая предполагаемая польза технологии не перевешивает реальный вред, который уже происходит.
• Нормализация эксплуатируемого контента: Критики опасаются, что поток ИИ-порно, особенно экстремальных или неконсенсуальных сценариев, может нормализовать такие изображения и размыть социальные запреты на такие вещи, как приватность и согласие. Если фейковые нюдсы знаменитостей или одноклассников станут «обычным интернет-контентом», люди могут стать менее чувствительными к нарушению чужой приватности. Это также может подпитывать мизогинные установки (восприятие женщин как всегда доступных сексуальных объектов, чьи изображения можно использовать по своему усмотрению). С этической точки зрения это сродни мести-порно или съемке под юбкой – разрешая этому распространяться, общество посылает сигнал, что женские тела им не принадлежат. Кроме того, критики опасаются, что ИИ может усугубить девиантные вкусы – например, человек, который потребляет ИИ-смоделированное порно изнасилования, может стать более склонным к насилию, или педофил с ИИ-сгенерированным детским порно все равно может перейти к насилию над реальными детьми. Хотя доказательства спорны, многие психологи призывают к осторожности, учитывая, как медиа могут усиливать поведение.
• Влияние на отношения и общество: Некоторые социологи и феминистки выражают опасения, что сексуальные компаньоны на базе ИИ и гиперперсонализированное порно могут подорвать реальные человеческие отношения. Если многие люди обратятся к ИИ-«девушкам», которые всегда покорны, что произойдет с их способностью строить отношения с реальными партнерами, у которых есть собственные потребности и границы? Существует опасение роста социальной изоляции и искаженных ожиданий от секса и романтики. Основатель одного из приложений-компаньонов на ИИ сам назвал это потенциально «очень дистопичным» и что это может создать «странное будущее для интимности», где люди отдаляются друг от друга sifted.eu. Стереотипы, которые закрепляются – зачастую ИИ-девушки представлены как покорные женские персонажи – могут укреплять сексистские установки у пользователей. Таким образом, критики утверждают, что NSFW ИИ может усугубить такие проблемы, как одиночество, мизогиния и коммерциализация интимности.
• Угроза для художников, исполнителей и работников: Те, кто работает в творческих сферах и индустрии для взрослых, рассматривают NSFW ИИ как угрозу своему заработку и правам. Визуальные художники (например, иллюстраторы эротики или модели) сталкиваются с тем, что ИИ собирает их работы без разрешения, а затем генерирует новые изображения в их стиле или с их участием. Это воспринимается как кража интеллектуальной собственности и подрывает рынок заказного искусства. Фотографы опасаются, что генераторы изображений на основе ИИ заменят найм моделей для фотосессий. Порноактёры и секс-работники обеспокоены тем, что ИИ-«клоны» или полностью вымышленные ИИ-модели оттянут на себя потребителей — или заполнят рынок контентом, который обесценит их труд. Несколько создателей OnlyFans сообщили о снижении доходов и жалобах фанатов, возможно, из-за конкуренции с ИИ-контентом, который дешевле и всегда доступен reddit.com. Они считают такую конкуренцию нечестной, потому что ИИ фактически присваивает их образы и привлекательность без усилий или человеческого участия, и это приведёт к снижению цен до неустойчивого уровня для реальных работников. Секс-работники также опасаются, что на них могут давить с целью использовать ИИ для создания большего количества контента или быть доступными 24/7, что ещё больше превратит их труд в товар reddit.com. Профсоюзы и правозащитные организации опасаются мира, где компании предпочтут ИИ-порнозвезду (без прав, требований и оплаты) вместо человека — сценарий, который может уничтожить рабочие места и эксплуатировать образы исполнителей, которые изначально обучали эти модели. Вкратце, критики считают, что NSFW ИИ подрывает человеческое творчество и труд, используя данные людей для создания бесконечного количества бесплатного (или дешёвого) контента.
• Скользкая дорожка морали и закона: С точки зрения политики критики утверждают, что если сейчас не установить жёсткие ограничения для NSFW ИИ, это приведёт к неконтролируемому будущему. Если мы принимаем ИИ-порно как «просто фантазию», что произойдёт, когда оно пересечётся с реальными вопросами, такими как согласие? Например, если кто-то создаёт ИИ-порно с бывшим партнёром и утверждает, что это просто фантазия, оправдывает ли это поступок? Большинство скажет нет — бывшему явно причинён вред. Поэтому критики склоняются к принципу предосторожности: проводить границы заранее. Некоторые даже выступают за то, чтобы инструменты для создания дипфейков регулировались так же, как отмычки или хакерские программы — не обязательно незаконны, но строго контролируются, а инструменты, явно созданные для злоупотреблений (например, приложения «раздеть» для несанкционированного обнажения изображений), полностью запрещаются. Этики, выступающие за жёсткое регулирование, утверждают, что потенциал для злоупотреблений намного перевешивает редкие положительные случаи использования. Они часто ссылаются на голоса жертв: как сказал один технологический этик, «Девочка-подросток, увидевшая себя в ИИ-порно — этот один опыт, одна разрушенная жизнь, уже оправдывает строгий контроль над этой технологией». Свобода выражения важна, говорят они, но она не может быть за счёт чужой свободы и безопасности.

Стоит отметить, что не все находятся на одной из крайностей – многие признают и потенциал, и опасность NSFW ИИ. Например, пользователь может ценить возможность создавать индивидуальную эротическую фантазию с вымышленными персонажами (безобидное использование), полностью осуждая при этом создание фейков с реальными людьми. Поэтому дебаты часто сосредоточены на том, где провести черту. Сложившийся в публичных обсуждениях консенсус таков: взрослый контент с ИИ допустим только при наличии согласия и прозрачности, и категорически запрещён, если речь идёт о реальных людях без их разрешения или о несовершеннолетних. Даже многие технологи, поддерживающие взрослый ИИ-контент, согласны с тем, что несогласованные дипфейки не имеют оправдания и должны быть криминализированы cbsnews.com. С другой стороны, даже некоторые критики признают, что совершеннолетние по обоюдному согласию должны иметь возможность использовать эти инструменты для себя (например, пара, создающая ИИ-арт по своей общей фантазии, или секс-работница, использующая ИИ для расширения бизнеса, – это должно быть личным выбором).

Разделение на сторонников и критиков иногда проходит по линии технологического оптимизма и социального скептицизма. Энтузиасты технологий видят в NSFW ИИ захватывающий рубеж (с некоторыми проблемами для решения), тогда как социальные активисты рассматривают это как новую форму цифрового насилия, которую необходимо ограничить. Оба взгляда имеют право на существование – и задача на будущее состоит в том, чтобы максимизировать выгоды (творческая свобода, личное удовольствие, инновации в индустрии) и минимизировать вред (несогласованная эксплуатация, дезинформация, вытеснение работников). Любое решение потребует участия технологов, законодателей, этиков, представителей взрослой индустрии и жертв злоупотребления изображениями. По состоянию на 2025 год этот разговор действительно начался.

(Вкратце, вот сравнение двух позиций:)

• Сторонники утверждают, что NSFW ИИ расширяет творческие возможности взрослых, позволяет безопасно реализовывать фантазии и даже помогает авторам зарабатывать или одиноким людям находить виртуальное общение – по сути, это технологическая эволюция порно, которая при этичном использовании никому не вредит и расширяет личную свободу globenewswire.com sifted.eu.
• Критики утверждают, что это подпитывает волну сексуального насилия с использованием изображений, подрывает согласие и конфиденциальность, потенциально искажает взгляды пользователей на секс и отношения, а также эксплуатирует изображения и труд реальных людей ради прибыли без их согласия theguardian.com reddit.com. По их мнению, издержки NSFW ИИ для общества (особенно для женщин и уязвимых групп) значительно перевешивают частные выгоды, которые получают некоторые пользователи, что требует строгих ограничений и контроля.

Ответные меры: модерация контента с помощью ИИ и меры безопасности для NSFW-материалов

Учитывая риски NSFW ИИ, ведётся параллельная гонка по разработке технологических и политических мер безопасности для его регулирования. Эта борьба ведётся по нескольким направлениям: создание лучших инструментов для обнаружения сгенерированного ИИ-контента, внедрение фильтров модерации контента и формирование норм или водяных знаков для различения реального и поддельного. Вот как ИИ и платформы пытаются обуздать тёмную сторону NSFW ИИ:

• Автоматические NSFW-фильтры: Многие генераторы изображений на базе ИИ включают классификаторы порнографии, которые пытаются блокировать или фильтровать откровенный контент. Например, официальная версия Stable Diffusion оснащена “Safety Checker”, который отмечает и размывает обнажённые или сексуальные изображения arxiv.org. DALL·E от OpenAI просто отказывается выполнять любой запрос, даже намекающий на сексуальный контент. Midjourney имеет обширный список запрещённых слов и использует ИИ для интерпретации контекста запроса — он не создаёт изображения, если подозревает, что запрос порнографический или эксплуататорский arxiv.org. Эти фильтры несовершенны (пользователи постоянно находят способы их обхода, например, используя эвфемизмы или опечатки для запрещённых терминов arxiv.org). Тем не менее, они предотвращают случайную или неумышленную генерацию NSFW-изображений обычными пользователями. Они служат первой линией защиты, особенно на массовых платформах, которые не хотят размещать откровенный контент. Некоторые форки с открытым исходным кодом убирают эти фильтры, но тогда ответственность ложится на пользователя (и любую платформу, на которую выкладывается контент).
• Инструменты для обнаружения дипфейков: В исследовательской среде прилагаются значительные усилия к разработке алгоритмов обнаружения дипфейков. Такие компании, как Microsoft, и стартапы, такие как Sensity, разработали ИИ, который анализирует видео/изображения на предмет признаков манипуляции (например, несоответствие освещения, артефакты на лице или цифровые водяные знаки). В одной из оценок модель Hive Moderation (комплекс ИИ-модерации, используемый некоторыми соцсетями) показала наивысшую точность в определении ИИ-сгенерированных персонажей по сравнению с реальными emerginginvestigators.org. Эти детекторы используются платформами для сканирования загружаемого контента (например, Facebook может сканировать изображение на наличие наготы, а также на предмет того, является ли оно известным фейком кого-либо). Разработка детекторов — это игра в кошки-мышки: по мере совершенствования генеративных моделей детекторы тоже должны улучшаться. ЕС настаивает на внедрении таких систем — правила прозрачности AI Act и директива по борьбе с насилием в отношении женщин фактически обязывают платформы уметь выявлять и удалять ИИ-порнографию euronews.com euronews.com. Некоторые методы обнаружения опираются на метаданные или известные шаблоны от конкретных генераторов (например, некоторые ИИ-инструменты оставляют невидимые водяные знаки в пиксельных паттернах). Индустрия также рассматривает более проактивный подход: водяные знаки для ИИ-контента на этапе создания. Например, Google работает над методами маркировки ИИ-сгенерированных изображений, чтобы любую копию можно было распознать как созданную ИИ даже после редактирования. OpenAI предложила криптографические водяные знаки для текста, созданного языковыми моделями. Если это будет широко внедрено, это поможет автоматическим фильтрам отмечать ИИ-порнографию до её распространения. Однако, скорее всего, open-source модели не будут добровольно ставить водяные знаки на свои результаты, а злоумышленники могут попытаться их удалить.
• Хеширование контента и базы данных: Для борьбы с порноместью и дипфейками технологические компании и НПО создали базы данных известных оскорбительных изображений (например, с использованием криптографических хешей, как PhotoDNA для реальных изображений жестокого обращения с детьми). Похожий подход рассматривается и для дипфейков: если жертва сообщает о фейковом изображении, его хеш может быть добавлен в базу данных для удаления, чтобы оно мгновенно распознавалось и удалялось при повторной загрузке. Грядущая система Великобритании в рамках закона о безопасности в интернете может включать такую проактивную проверку — требуя от платформ «предотвращать появление [запрещённого контента] с самого начала» euronews.com. На практике это означает сканирование на наличие известных незаконных изображений или видео при загрузке. Проблема с ИИ-фейками в том, что злоумышленники могут создавать бесконечные варианты, поэтому хеширование одного не поможет поймать следующий. Здесь необходимы методы обнаружения сходства на основе ИИ, которые могут отмечать контент, сильно похожий на известные фейки или совпадающий с человеком, который зарегистрировался как не желающий появления своих откровенных изображений в сети.
• Модерация на порносайтах: Интересно, что крупные сайты для взрослых, такие как Pornhub, были вынуждены усилить модерацию из-за дипфейков. С 2018 года Pornhub запретил загрузку любого контента, созданного ИИ, изображающего реальных людей без их согласия. Они полагаются на жалобы пользователей и проверку модераторами, чтобы выявлять такие материалы, но при миллионах загрузок это сложно. Закон ЕС о цифровых услугах вводит более строгую ответственность: в 2024 году Pornhub (и аналогичные сайты Xvideos, Xnxx) были признаны крупными платформами, которые должны проактивно предотвращать незаконный и вредоносный контент, иначе им грозят штрафы subscriber.politicopro.com. Это, вероятно, означает инвестирование в автоматизированную фильтрацию. Порносайты могут начать использовать детекторы дипфейков для каждого нового видео. Сейчас у них также есть верификация личности для загрузчиков; хотя это не идеально (мошенники могут подтвердить свою личность и загрузить фейк с другим человеком), это добавляет отслеживаемость.
• Политика социальных сетей: Социальные сети, такие как Twitter (X) и Reddit, обновили свои правила, чтобы прямо запретить распространение «интимных изображений, созданных или изменённых ИИ» без согласия изображённого. Reddit запретил дипфейки ещё в 2018 году после первой волны. Стандарты сообщества Facebook запрещают синтетические медиа, которые могут ввести в заблуждение и нанести вред (что включает фейковое порно с кем-то). Однако соблюдение этих правил остаётся непоследовательным — как уже упоминалось, дипфейк-контент всё равно стал вирусным на X в 2024 году cbsnews.com, а Meta пришлось публично уговаривать удалить рекламу ИИ-нюдсов cbsnews.com. Тем не менее, новые законы (Take It Down Act, правила ЕС) теперь возлагают на них юридические обязательства. Можно ожидать более быстрой реакции — например, по закону США платформы обязаны удалить жалобу на NCII в течение 48 часов, иначе им грозят штрафы klobuchar.senate.gov klobuchar.senate.gov. Это, вероятно, означает, что компании будут склоняться к удалению контента при малейших сомнениях. Также могут быть внедрены механизмы жалоб «это ИИ-фейк со мной», чтобы пользователи могли быстро отмечать злоупотребления.
• Проверка возраста и контроль доступа: Еще один аспект модерации — предотвращение того, чтобы несовершеннолетние получали доступ к ИИ-порно. На традиционных порносайтах есть проверки возраста (хотя и не всегда эффективно реализованные), а в некоторых юрисдикциях (например, Франция, Юта, Техас) были приняты законы, требующие строгой проверки возраста для сайтов для взрослых versustexas.com. Инструменты на базе ИИ усложняют задачу — генеративные модели можно использовать приватно, без какого-либо контроля. Однако некоторые платформы ИИ начали требовать верификацию личности для доступа к NSFW-режимам, чтобы убедиться, что пользователи — взрослые. Например, платформа Infatuated.ai акцентировала внимание на надежных протоколах проверки возраста и блокировке любых запросов, связанных с несовершеннолетними globenewswire.com. У Replika (приложение-чатбот на ИИ) был печально известный случай, когда оно разрешало эротическую ролевую игру, и многие несовершеннолетние пользовались этим; после критики эротический контент ограничили только для пользователей 18+ с проверкой возраста через оплату или ID. Таким образом, по крайней мере на коммерческих сервисах, предпринимаются попытки оградить детей от взрослого ИИ-контента. Это важно, потому что сами дети использовали deepfake-инструменты для травли сверстников (как мы видели в школах) cbsnews.com. Обучение молодежи этическим и юридическим последствиям — тоже часть модерации: некоторые школы уже включили осведомленность о deepfake в курсы цифровой грамотности nea.org.
• Сотрудничество и лучшие практики: Борьба с злоупотреблениями ИИ привела к сотрудничеству между технологическими компаниями, правоохранительными органами и НПО. Такие инициативы, как группа по медиа-интегритету Partnership on AI или Коалиция за происхождение и аутентичность контента (C2PA), нацелены на выработку стандартов аутентификации контента. Компании могут добавлять метаданные о том, как было создано изображение/видео (камера или ИИ-софтом). Тем временем правоохранителей обучают работе с deepfake, чтобы они серьезно относились к заявлениям жертв и знали, как собирать доказательства. В 2023 году Европол назвал deepfake-порно новой угрозой и призвал страны-участницы выделять ресурсы на борьбу с этим явлением theguardian.com.
• Ограничения на ИИ-модели: Более прямой линией защиты является ограничение распространения моделей, способных создавать вредоносный контент. Некоторые репозитории ИИ-моделей имеют свои условия: например, Stability AI решила официально не включать явно порнографические изображения в обучающий набор Stable Diffusion 2.0, отчасти чтобы избежать слишком хорошей генерации порно (пользователи жаловались, что новая модель стала «пуританской» из-за этого). Hugging Face (хаб ИИ-моделей) иногда отказывается размещать модели, явно созданные для порно, или добавляет большое предупреждение, требующее от пользователей согласия не злоупотреблять моделью. Был также примечательный случай: в конце 2022 года краудфандинговая платформа Kickstarter заблокировала кампанию “Unstable Diffusion,” которая пыталась собрать деньги на создание ИИ-модели, оптимизированной для порно. Kickstarter сослался на политику против порнографических ИИ-проектов и закрыл кампанию arnoldit.com. Этот инцидент показал, что даже финансирование и поддержка NSFW-ИИ могут столкнуться с препятствиями. Магазины приложений, такие как Apple, также враждебно относятся к нефильтрованным ИИ-приложениям — Apple удалила некоторые приложения-генераторы изображений на ИИ, которые могли создавать NSFW-контент, вынуждая разработчиков добавлять фильтры. Таким образом, доступ к самым продвинутым ИИ-моделям может быть ограничен корпоративной политикой в определённой степени. Однако по-настоящему открытые модели сложно сдерживать — после релиза они распространяются через торренты и форумы. Так что это ограниченная мера.

Модерация контента в эпоху ИИ-порно, безусловно, является сложной задачей. Объём потенциально нарушающего контента огромен и продолжает расти. Но технология противостоит технологии: сам ИИ используется для борьбы с ИИ. Например, по сообщениям, Meta использует машинное обучение для распознавания известных лиц на обнажённых изображениях, чтобы выявлять дипфейки знаменитостей, а также для обнаружения характерных артефактов дипфейков. Стартапы, такие как Reality Defender, предлагают компаниям услуги по сканированию и удалению дипфейк-контента в реальном времени realitydefender.com. А новые законы, придающие юридическую силу этим мерам, означают, что платформы, не инвестирующие в такие решения, рискуют получить серьёзные штрафы или судебные иски.

Одним из перспективных направлений является идея аутентифицированных медиа: если, например, все легальные производители порно будут криптографически подписывать свои видео как настоящие, то любой ролик без подписи, утверждающий, что это «секс-видео такого-то», можно будет пометить как подозрительный. Это сложно реализовать повсеместно, но концепция происхождения (provenance) сейчас исследуется (не только для порно, но и для всех медиа, чтобы сдерживать дезинформацию).

В конечном итоге, модерация никогда не будет безошибочной – многое всё равно будет просачиваться в диких просторах интернета. На зашифрованных или децентрализованных платформах будет скрываться самый худший контент. Но, по крайней мере, в мейнстримных и легальных сферах предпринимаются скоординированные усилия, чтобы снизить вред от NSFW ИИ. Надежда состоит в том, чтобы создать среду, где легитимное использование (контент для взрослых по согласию, фэнтезийное искусство и т.д.) может существовать, но злонамеренное использование быстро выявляется и удаляется. Это сложная задача – жертвы описывают её как игру в «крота» klobuchar.senate.gov, – но набор инструментов из законов, ИИ-детекторов, политик платформ и обучения пользователей вместе формируют многоуровневую защиту.

Последствия и будущее: влияние на создателей и индустрию для взрослых

Поскольку NSFW ИИ нарушает статус-кво, он уже влияет на реальных людей в экосистеме развлечений для взрослых – от порнозвёзд и секс-работников до эротических художников и студий контента. Некоторые находят возможности в новых технологиях, в то время как другие опасаются, что станут ненужными или будут втянуты в это против своей воли.

Актёры и секс-работники: Возможно, наиболее прямое влияние оказывается на тех, кто зарабатывает на жизнь созданием контента для взрослых. С одной стороны, некоторые продвинутые создатели принимают ИИ, чтобы дополнять свою работу. Например, модели для взрослых могут использовать ИИ-генераторы фото для создания улучшенных или стилизованных изображений себя для продажи (что избавляет их от необходимости в дорогих фотосессиях) – при условии, что изображения всё ещё похожи на них и соответствуют правилам платформы reddit.com. Несколько инфлюенсеров попали в новости, создав «ИИ-версии» самих себя: например, в 2023 году инфлюенсер Кэрин Марджори запустила чат-бота на основе ИИ со своей личностью, с которым фанаты могли общаться за деньги в интимной обстановке. Аналогично, концепция стартапа Oh о «цифровых двойниках» означает, что порнозвезда может лицензировать свой образ для создания ИИ-аватара, который будет общаться или выступать для фанатов, создавая новый источник дохода с минимальными дополнительными усилиями sifted.eu. Эти шаги показывают, что некоторые в индустрии рассматривают ИИ как инструмент для масштабирования себя – теоретически они могут развлекать больше фанатов с помощью ИИ, чем физически один на один.

С другой стороны, многие исполнители обеспокоены. Если фанаты смогут получать свой фантазийный контент, созданный на заказ ИИ, перестанут ли они платить настоящим людям? Уже появились сообщения о профилях OnlyFans, сгенерированных ИИ, которые используют полностью вымышленных (но реалистичных) женщин, иногда с водяным знаком #AI после подозрений, продают контент дешевле или рассылают спам пользователям reddit.com. Такая конкуренция может навредить доходам настоящих создателей. Некоторые секс-работники говорят, что им «обидно» видеть, как появляется новый стандарт, при котором успех означает круглосуточное производство контента, как у алгоритма, — стандарт, невозможный для человека, но легкий для ИИ, что вынуждает людей либо использовать ИИ, либо остаться позади reddit.com. Есть и эмоциональный аспект: как написала одна опытная создательница, использование ИИ для того, чтобы фактически «жульничать», создавая безупречное тело или бесконечный поток контента, обесценивает реальный труд и подлинность, которые вкладывают люди reddit.com. «Это подло — неуважение к моим фанатам… и к тяжелой работе, которую я вкладываю в свое тело [и контент]», — сказала она о тех, кто использует ИИ для подделки контента reddit.com.

Мы уже видим некоторую ответную реакцию и адаптацию: создатели объединяются, чтобы разоблачать фейковые ИИ-профили, а платформы корректируют политику, чтобы заверить, что настоящих авторов не будут выдавать за ИИ. OnlyFans, как отмечалось, запрещает использовать чужое изображение и требует помечать ИИ-контент reddit.com. Ходят даже слухи о судебных исках против ИИ-фейков — например, о возможном иске для удаления ботов на OnlyFans reddit.com. Кроме того, исполнители беспокоятся о согласии и правах на изображение — например, ушедшая из индустрии порноактриса может обнаружить, что ее прошлые сцены используются для обучения ИИ, который теперь генерирует новые откровенные видео с «ее» участием без ее согласия и оплаты. Это похоже на опасения голливудских актеров по поводу использования их внешности ИИ — только у порноактеров на кону еще больше, ведь их образ связан с очень деликатной сферой. Индустрии, возможно, придется выработать что-то вроде позиции Гильдии киноактеров, когда актеры могут договариваться, как ИИ может или не может их симулировать. Действительно, подход Дании, предоставляющий людям авторские права на внешность, может дать исполнителям по всему миру возможность заявлять права на свое лицо/тело в таких случаях euronews.com.

Студии и продюсеры: Традиционные порностудии также могут столкнуться с потрясениями. Если небольшая команда с ИИ-инструментами может создать сносное взрослое видео без найма актеров, крупные студии теряют свое преимущество. Однако современные ИИ-видео пока не достигают профессионального студийного качества для продолжительного контента – это в основном короткие клипы или требуется комбинирование с реальными съемками. Некоторые студии могут начать использовать ИИ для спецэффектов или пост-продакшна (например, омоложение исполнителей, улучшение визуала или даже удаление опознавательных татуировок для анонимности). Еще одно возможное применение: создание реалистичной взрослой анимации, которая раньше стоила дорого при ручной работе. Но студии также сталкиваются с угрозой пиратства: недобросовестные лица могут использовать ИИ для создания подделок премиального контента или моделей. Например, если у студии есть популярная звезда по контракту, кто-то может сделать дипфейк с этой звездой в новых сценах и слить их. Это может снизить прибыль студии и подорвать бренд звезды. Студии могут ответить жестким соблюдением товарных знаков или прав на образ своих контрактных исполнителей. Возможно, мы увидим, как порностудии будут сотрудничать с технологическими компаниями для создания авторизованного ИИ-контента со своими звездами (с разделением дохода) раньше, чем это сделают пираты, в качестве защитной меры.

Эротические художники и писатели: Помимо видео-исполнителей, стоит учитывать и тех, кто создает эротические комиксы, иллюстрации или литературу. ИИ уже способен имитировать художественные стили – особенно в сообществе хентай-арта к концу 2022 года появилось множество ИИ-сгенерированной аниме-эротики, что вызвало разногласия. Некоторые заказчики стали использовать ИИ вместо оплаты художникам, ссылаясь на стоимость и удобство. Художники протестовали на таких платформах, как DeviantArt (которая столкнулась с негативной реакцией за внедрение ИИ-функций). Существует опасение, что рынок индивидуального эротического арта и рассказов может рухнуть, если можно бесплатно сгенерировать персональный комикс или эротическую историю. Однако энтузиасты отмечают, что ИИ все еще слабо справляется со сложным повествованием и по-настоящему утончённым искусством – человеческие художники предлагают уровень креативности и эмоций, которых ИИ может не хватать. Вероятный итог – гибридный подход: художники используют ИИ для черновиков или раскраски, а затем добавляют свои штрихи. Но менее известным авторам может быть сложно конкурировать с «однокликовыми» ИИ-работами, которые многим зрителям кажутся «достаточно хорошими». Это поднимает вопрос о, возможно, новой ценности «аутентичной ручной работы» в эротическом искусстве, как некоторые фанаты готовы платить больше, зная, что работу сделал человек.

Позиция взрослой индустрии: Интересно, что крупные компании индустрии развлечений для взрослых пока довольно сдержанно высказываются об ИИ. Возможно, потому что они разрабатывают свои стратегии внутри компаний или не хотят привлекать лишнее внимание. Взрослая индустрия исторически быстро осваивала технологии (она одной из первых приняла интернет, веб-камеры, VR-порно и т.д.). Уже сейчас на взрослых сайтах продают «дипфейк-контент с похожими на знаменитостей» (в некоторых странах это серая зона) и экспериментируют с ИИ-рекомендациями. В мире вебкам некоторые сайты уже пробовали ИИ-чат-ботов, чтобы удерживать клиентов, когда модели не в сети. Но полного замещения живых исполнителей ИИ на крупных платформах пока не произошло, отчасти из-за недостаточной зрелости технологий и предпочтения пользователей к настоящему взаимодействию.

Однако экономическое давление может вынудить к адаптации. Если, гипотетически, через 2-3 года ИИ сможет по запросу генерировать полноформатное HD порно-видео с любыми двумя знаменитостями, рынок профессионального порно с неизвестными актёрами может просесть — зачем платить или подписываться, если доступны бесконечные бесплатные фантазии? Индустрия может сделать упор на аутентичность, живое взаимодействие и сообщество — то, что ИИ не может предоставить. Мы можем увидеть, как порно будет продаваться с тегами вроде «100% люди, настоящее удовольствие» как ироничное преимущество. С другой стороны, индустрия может внедрить ИИ для снижения затрат — например, снимать одного актёра, а затем с помощью ИИ менять его лицо, чтобы создать несколько «разных» видео из одной съёмки (желательно с согласия). Такой сценарий вызовет этические вопросы (знают ли зрители, что это один и тот же человек, изменённый ИИ? Получает ли исполнитель оплату за каждое вариантное видео или только один раз?).

Одним из положительных эффектов может стать безопасность: если ИИ сможет симулировать рискованные акты, студии могут использовать его, чтобы не подвергать исполнителей опасности. Например, вместо того чтобы актёры выполняли экстремальный трюк, можно снять что-то базовое, а ИИ сгенерирует интенсивную часть. Или, как уже упоминалось, исполнитель может сниматься одетым, а ИИ создаст обнажённую версию — это может быть способом позволить человеку появиться в порно, не раздеваясь на съёмочной площадке (хотя сама эта идея вызывает отдельные споры об аутентичности и согласии).

Фрагментация рынка: Вероятно, рынок взрослого контента разделится на уровни:

• Премиальный человеческий контент, делающий акцент на реальном взаимодействии (персонализированные видео, OnlyFans с прямым общением с создателем, живые вебкамы — то, где человеческое присутствие является сутью).
• Контент, сгенерированный ИИ, который может быть крайне дешёвым или бесплатным, заполоняя tube-сайты или частные каналы. Это может удовлетворить случайных потребителей или тех, у кого очень специфические фантазии (знаменитости и т.д.). Если дипфейк-порно останется полулегальным, оно, возможно, будет существовать подпольно или на некоммерческих форумах.
• Гибридный контент, где создатели используют ИИ, но остаются вовлечёнными. Например, модель может продавать AI-обработанные сеты своих изображений — фактически её внешность, но усовершенствованная или помещённая ИИ в фантастические сцены. Пока это прозрачно и с согласия, фанаты могут оценить разнообразие.

Психологическое и социальное воздействие на создателей: Нельзя игнорировать эмоциональные издержки для создателей, когда они видят, что их лица используются без согласия, или просто давление конкурировать с машинами. Комментарии на Reddit от создателей OnlyFans открыто показывают тревогу и даже отчаяние reddit.com reddit.com. Это отражает то, что происходит и в других творческих сферах (художники, актеры) по поводу ИИ — но в индустрии для взрослых стигма и отсутствие институциональной поддержки могут затруднить для них возможность озвучивать свои опасения или искать защиту. Мы можем увидеть, как группы по защите прав секс-работников расширяют свою деятельность, включая цифровые права и ИИ, борясь за такие вещи, как право быть удалённым из обучающих датасетов или запрет на дипфейки исполнителей без согласия. Профсоюзы (например, Adult Performers Actors Guild в США) могут начать включать пункты об ИИ в контракты. Например, исполнительница может настаивать, чтобы студия не использовала её видеоматериалы для обучения ИИ, который впоследствии может заменить её образ, или как минимум выплачивала ей компенсацию, если это произойдет.

Что касается поведения потребителей, ранние анекдотические данные показывают, что многие зрители порно по-прежнему предпочитают знать, что что-то реально — в настоящих человеческих исполнителях есть особое притяжение. Некоторые пользователи отмечают, что ИИ-порно иногда кажется «бездуховным» или менее удовлетворяющим, когда проходит новизна. Поэтому человеческие создатели могут удерживать свою аудиторию, подчеркивая свою аутентичность и личную связь, которую ИИ не может по-настоящему воспроизвести. Тем не менее, по мере совершенствования ИИ этот разрыв может сократиться, и молодое поколение, выросшее вместе с ИИ, возможно, не будет делать различий.

Возможность для новых талантов? Есть интересная обратная сторона: ИИ может снизить барьеры для входа в сферу контента для взрослых контролируемым способом. Тот, кто никогда бы не стал показывать своё настоящее тело или лицо, может создать ИИ-персону — вымышленного сексуального аватара — и продавать контент с этим аватаром. По сути, быть камгерл или моделью OnlyFans через ИИ-прокси. Некоторые пользователи уже пробовали это с разной степенью успеха. Это открывает возможность монетизировать фантазии, не раскрывая свою личность или тело. Однако платформы в настоящее время требуют верификации личности для предотвращения мошенничества и проблем с несовершеннолетними, поэтому человеку всё равно придётся регистрироваться и, скорее всего, указывать, что контент создан ИИ и изображает вымышленного персонажа. Если это будет разрешено, может появиться новая категория создателей: создатели контента для взрослых на базе ИИ, которые являются реальными предпринимателями, но их продукт — полностью виртуальный персонаж. Им придётся конкурировать с настоящими моделями. Будут ли пользователи платить за «фейковую» модель? Возможно, если она достаточно привлекательна и интерактивна, особенно если они изначально не поймут, что это фейк. Можно представить, что некоторым пользователям даже больше понравится ИИ-модель, которая «всегда доступна и у неё никогда не бывает плохого настроения». Это, по понятным причинам, вызывает тревогу у живых исполнителей.

Регуляторное и юридическое влияние на индустрию: С появлением новых законов о дипфейках у взрослых платформ появляются юридические стимулы запрещать любой неконсенсуальный контент. Это, как ни парадоксально, может усилить позиции устоявшихся, регулируемых компаний для взрослых (которые работают только с согласными исполнителями) по сравнению с нелегальными AI-сайтами. Если контроль будет строгим, пользователям, желающим получить дипфейк-порно, будет сложнее это сделать, что может привести их либо к нелегальным источникам в даркнете, либо вовсе отбить привычку. Тем временем, согласованные AI-креации (например, когда модель соглашается на AI-версию себя) могут стать новой лицензируемой категорией продуктов. Это потребует юридической ясности: например, может ли модель получить авторское право или товарный знак на своё лицо, чтобы подать в суд на того, кто создал её AI-клон без разрешения? Некоторые страны, такие как Дания и, возможно, будущие законы отдельных штатов США, движутся в этом направлении euronews.com. Это помогло бы исполнителям защитить свой бренд.

Подводя итог влияния: Индустрия контента для взрослых находится в начале потенциального сдвига парадигмы. Те, кто адаптируется — используя AI этично и прозрачно — могут преуспеть или хотя бы выжить. Те, кто проигнорирует это, могут столкнуться с волной контента и меняющимися привычками потребителей. Как сказал один AI-предприниматель об AI-компаньонах: «любое новое новшество может казаться резкой переменой… это эволюция» sifted.eu. Вопрос в том, будет ли эта эволюция дополнять или поглощать существующую экосистему создателей.

Заключение: Новый эротический фронтир, полный дилемм

Рост NSFW AI несомненно открыл ящик Пандоры. Всего за несколько лет мы стали свидетелями того, как AI перешёл от генерации забавных картинок с котами к созданию фейковых обнажённых фото, которые могут разрушить чью-то жизнь. Эта технология мощная, обоюдоострая и пришла надолго. С одной стороны, она позволяет обычным людям создавать любые эротические изображения или сценарии, о которых они мечтают, размывая границы между потребителем и создателем в индустрии развлечений для взрослых. Она сулит персонализированное удовольствие, творческие эксперименты и, возможно, новые бизнес-модели в многомиллиардной индустрии, которая часто застаивалась в технологическом плане. С другой стороны, NSFW AI породил новые формы злоупотреблений — некоторые называют это «цифровым изнасилованием» — лишая людей (в основном женщин) контроля над своими изображениями и телами в цифровом пространстве. Это бросает вызов нашим правовым системам, которые спешат обновить определения самозванства, порнографии и согласия для эпохи AI. И заставляет общество столкнуться с неудобными вопросами о природе сексуальности, свободе выражения и человеческих связях, когда они усиливаются или симулируются AI.

По состоянию на конец 2025 года, маятник качнулся в сторону мер предосторожности и подотчетности. Крупные законодательные инициативы в США и ЕС, ужесточение контроля в Азии и изменения в политике платформ — все это свидетельствует о том, что неконсенсуальное AI-порно широко рассматривается как нечто недопустимое. Параллельно разрабатываются технологии для выявления и предотвращения злоупотреблений, несмотря на то, что сами генеративные технологии совершенствуются. Можно ожидать, что динамика «кошки-мышки» сохранится: на каждую новую меру безопасности злоумышленники могут отвечать новыми способами обхода. Но коллективная осведомленность сейчас гораздо выше — AI-порно больше не является нишевой интернет-странностью; это тема, вызывающая обеспокоенность в парламентах и редакциях новостей. Эта общественная осведомленность может дать жертвам силы выступать и требовать справедливости, а также побуждать компании брать на себя ответственность.

Смотря в будущее, ключевым станет глобальное сотрудничество. Эти проблемы не останавливаются на границах — дипфейк, созданный в одной стране, может разрушить чью-то жизнь в другой. Важно, чтобы правительства делились лучшими практиками (как показывает опрос Euronews по европейским законам, многие страны учатся друг у друга euronews.com euronews.com). Возможно, в ближайшие годы появится международная рамочная договоренность или соглашение по борьбе с сексуальным насилием на основе изображений, приравнивающее самые тяжкие преступления к нарушениям прав человека. Тем временем, гражданские организации и педагоги должны продолжать повышать осведомленность, обучать медиаграмотности (чтобы люди дважды подумали, прежде чем поверить или распространить «слитый» интимный контент), и поддерживать жертв.

Несмотря на всю мрачность, связанную с NSFW AI, стоит отметить, что не все так безнадежно. В консенсуальных контекстах некоторые люди действительно находят в этом счастье — будь то пара, которая разнообразит интимную жизнь с помощью AI-сценариев ролевых игр, или взрослый автор, использующий AI-персону для безопасного заработка из дома, или просто человек, который наконец увидел свою особую фантазию воплощенной в AI-артe или истории. Эти случаи не должны теряться в обсуждении; они подчеркивают, что сама технология не является по своей сути злом. Это инструмент — тот, который усиливает человеческие намерения, хорошие или плохие. Наша задача — направлять его использование к консенсуальным и творческим целям и строго защищаться от злонамеренных целей.

Художники, создатели и секс-работники — люди, которые обитают в мире взрослого контента — скорее всего, продолжат адаптироваться и находить свое место на этой новой территории. Многие борются за то, чтобы «AI-этика» включала их голоса, требуя механизмов согласия и компенсации. По сути, они просят о простом: не берите у нас без спроса. Всё общество сталкивается с этим принципом во всех сферах AI — от искусства до новостей и порно.

В заключение, NSFW ИИ находится на пересечении технологий, сексуальности, права и этики. Он заставляет нас переосмысливать понятия согласия, приватности и даже самой реальности в цифровую эпоху. Вторая половина 2020-х станет решающей в установлении норм и правил, регулирующих эту сферу. Движемся ли мы к будущему, где ИИ-порно будет повсеместным, но строго регулируемым, используемым в основном во благо или в нейтральных целях? Или же нас ждет балканизация, когда мейнстрим-платформы избавятся от него, а оно будет процветать в темных уголках, подобно нелегальной торговле? Итог зависит от решений, принимаемых сейчас – законодателями, технологическими компаниями и пользователями.

Одно можно сказать наверняка: джинн уже выпущен из бутылки. Мы не можем отменить изобретение NSFW ИИ. Но мы можем и должны научиться жить с этим ответственно. Для пользователей это значит уважать достоинство других, используя эти инструменты; для компаний — закладывать безопасность с самого начала; для государств — устанавливать четкие границы; для сообществ — не терпеть злоупотреблений. С бдительностью и эмпатией есть надежда, что “дикому западу” ИИ-порно придет на смену более цивилизованный ландшафт — где взрослые по согласию смогут наслаждаться новыми формами эротического искусства и общения, а те, кто злоупотребляет технологией, будут сдержаны. История NSFW ИИ еще пишется, и середина 2025 года — лишь первая глава. Реакция общества сейчас определит, обогатит ли эта технология нас или поставит под угрозу в сфере интимного контента.

Источники:

• Оремус, Уилл. “Конгресс принимает законопроект по борьбе с дипфейк-нюдс и порноместью.” The Washington Post (через сайт сенатора Клобучар), 28 апреля 2025 г. klobuchar.senate.gov klobuchar.senate.gov.
• Фокс, Виолет. “8 лучших NSFW AI-генераторов изображений — удовольствие на стыке кода и согласия.” Chicago Reader, 13 апреля 2025 г. chicagoreader.com chicagoreader.com.
• Махдави, Арва. “Порнография с дипфейками без согласия — это чрезвычайная ситуация, разрушающая жизни.” The Guardian, 1 апреля 2023 г. theguardian.com theguardian.com.
• Феррис, Лайла. «Порносайт с ИИ-контентом Mr. Deepfakes закрывается после того, как провайдер прекратил поддержку». CBS News, 5 мая 2025 г. cbsnews.com cbsnews.com.
• CBS News/AFP. «Скандал с ИИ-порнографией потряс Гонконгский университет после того, как студент-юрист якобы создал дипфейки 20 женщин». CBS News, 15 июля 2025 г. cbsnews.com cbsnews.com.
• Лайонс, Эммет. «Южная Корея собирается криминализировать хранение или просмотр сексуально откровенных дипфейк-видео». CBS News, 27 сентября 2024 г. cbsnews.com cbsnews.com.
• Уэзингтон, Калеб. «В Теннесси вступают в силу новые законы против дипфейков и ИИ-порнографии с участием детей». WSMV News Nashville, 30 июня 2025 г. wsmv.com wsmv.com.
• Десмари, Анна. «Дания борется с дипфейками с помощью авторского права. Какие еще законы существуют в Европе?» Euronews, 30 июня 2025 г. euronews.com euronews.com.
• Никол-Шварц, Кай. «Познакомьтесь с AI OnlyFans: как один стартап привлек миллионы для создания платформы “эротических компаньонов”». Sifted, 13 марта 2025 г. sifted.eu sifted.eu.
• Уилсон, Клаудия. «Сенат принимает закон DEFIANCE». Центр политики в области ИИ (CAIP), 1 августа 2024 г. centeraipolicy.org centeraipolicy.org.
• Арнольд, Стивен. «Google занимает позицию — против сомнительного контента. Справится ли ИИ?» Блог Beyond Search, 24 мая 2024 г. arnoldit.com arnoldit.com.
• Холланд, Оскар. «Лин Чи-лин из Тайваня о своем опыте дипфейка и борьбе с дезинформацией ИИ». CNN, 5 октября 2023 г. (для контекста о дипфейках знаменитостей).
• (Дополнительные политические документы, пресс-релизы и отчеты, как указано в тексте.)