- Акумуляторний гігант Xiaomi проти флагмана Google з акцентом на ШІ: Новий Xiaomi 17 Pro Max оснащений колосальною батареєю на 7 500 мА·год із швидкою зарядкою 100 Вт, що забезпечує витривалість до двох днів [1]. У Google Pixel 10 Pro XL акумулятор скромніший — 5 200 мА·год (зарядка 45 Вт) [2], але він використовує орієнтований на ШІ чип Tensor G5 для ефективності та 7 років оновлень програмного забезпечення [3].
- Другий екран проти розумнішого ПЗ: У Xiaomi є додатковий задній дисплей (екран 2,5″ на 1,8″ у блоці камери), який слугує видошукачем для селфі, панеллю сповіщень, контролером музики та навіть екраном для мініігор [4] [5]. Як зазначає Wired: «Нам не потрібен другий екран, але я вже використовую його частіше, ніж очікував.» [6] Google відповідає функцією Magic Cue та іншими можливостями ШІ, які проактивно підказують інформацію (наприклад, додають зустріч у календар із текстового повідомлення) — «погляд у майбутнє, з усією сучасною плутаниною.» [7] [8] Коротко: Xiaomi робить ставку на нове «залізо», а Pixel — на інтелектуальне програмне забезпечення.
- Технології камер і порівняння зуму: Обидва флагмани оснащені потрійними модулями камер. Xiaomi 17 Pro Max використовує налаштовану Leica трійку сенсорів по 50 МП (ширококутний, ультраширокий, телефото) [9], включаючи 5× перископічний телефото з яскравою діафрагмою f/2.6, який навіть дозволяє знімати макро з відстані 30 см [10]. Pixel 10 Pro XL також пропонує основну камеру на 50 МП і ультраширокий модуль на 48 МП, а також 48 МП 5× телефото об’єктив [11] – і розширює можливості зуму завдяки 100× “Pro Res” цифровому зуму, підсиленому ШІ [12]. У порівнянні, iPhone 17 Pro Max від Apple представив 8× зум оптичної якості (фокусна відстань 200 мм, найдовша серед iPhone) [13], тоді як Galaxy S25 Ultra від Samsung залишається з двома телефото-об’єктивами (3× і 5×) та величезним 200 МП основним сенсором [14] [15]. Підхід Xiaomi віддає перевагу яскравішій оптиці (її перископ має ширшу діафрагму, ніж f/2.8 у Pixel [16]), тоді як Pixel робить ставку на обчислювальні можливості – як зазначив один з оглядачів, камери Pixel “все ще відмінні” з новими фішками, такими як покращений портретний режим і редагування на пристрої за допомогою ШІ [17] [18].
- Дизайн, дисплей і збірка: Xiaomi 17 Pro Max і Google Pixel 10 Pro XL — це обидва велетні з великими екранами – 6,9-дюймовий та 6,8-дюймовий OLED-дисплеї відповідно [19] [20], але вони дотримуються різних філософій дизайну. Телефон Xiaomi має плоский фронтальний екран із тонкими рамками та міцнішим склом, яке компанія ефектно продемонструвала, дозволивши фігуристу проїхатися по ньому [21]. Він дивовижно тонкий для свого акумулятора, важить 231 г і «тонший і легший, ніж Apple 17 Pro Max», за словами Xiaomi [22]. Pixel 10 Pro XL має знайомий для Google дизайн з алюмінію та скла з фірмовою камерною планкою, тепер удосконаленою завдяки рівномірним рамкам і новому «Super Actua» OLED, який досяг 3000 ніт пікової яскравості під час тестування – «найяскравіший дисплей, який ми коли-небудь тестували», зазначає Tom’s Guide [23] [24]. Обидва телефони водонепроникні за стандартом IP68 і відчуваються преміально в руці; Xiaomi навіть пропонує кумедний додатковий Retro GamePad-чохол, який перетворює задній екран на міні-Game Boy [25] [26]. Дизайн Pixel більш стриманий, але вишуканий, доступний у приглушених тонах, таких як Obsidian або Porcelain, тоді як Xiaomi робить ставку на сміливість із помітним заднім дисплеєм «Dynamic Back Display» у моделях Pro Max [27] [28].
- Продуктивність і внутрішні характеристики: Xiaomi 17 Pro Max — один із перших телефонів із новим чипсетом Snapdragon 8 Elite Gen 5 від Qualcomm (у топових конфігураціях — до 16 ГБ ОЗП і 1 ТБ пам’яті) [29]. Перші звіти показують, що цей чип — справжній мобільний монстр — «можливо, найшвидший смартфонний чип у світі», як зазначає Notebookcheck [30] — навіть випереджає Apple A19 у тривалому ігровому навантаженні та працює прохолодніше під навантаженням [31] [32]. Pixel 10 Pro XL використовує фірмовий чип Tensor G5 від Google, створений на більш ефективному техпроцесі TSMC, який орієнтований на завдання штучного інтелекту та машинного навчання безпосередньо на пристрої. У повсякденному використанні Tensor G5 здається «швидким» і працює прохолодніше, ніж попередні Pixel [33], але за «чистою» продуктивністю CPU/GPU він не націлений на те, щоб перевершити останні чипи Qualcomm чи Apple. Насправді Pixel все ще відстає у графічно-інтенсивних завданнях — «недостатньо потужний для таких завдань, як ігри», як зазначає Tom’s Guide [34], — проте цього більш ніж достатньо для функцій Google, що базуються на ШІ. Обидва телефони працюють на Android 16: Xiaomi — з новою оболонкою HyperOS 3 (спочатку для Китаю) [35], а Pixel — з чистим Android від Google, доповненим інтеграцією Gemini AI. Важливо, що Google гарантує 7 років оновлень ОС і нових функцій для серії Pixel 10 [36], чим Xiaomi похвалитися не може (зазвичай підтримка триває 3–4 роки). Перевага Xiaomi — у впровадженні найновіших технологій (Wi-Fi 7, просунуте охолодження тощо), тоді як перевага Google — у довгостроковій підтримці програмного забезпечення та оптимізації ШІ.
- Час роботи від акумулятора та заряджання: Це історія про дві крайнощі. 7 500 мА·год акумулятор Xiaomi — це головна новина — «гігантська» батарея, яку забезпечує нова технологія анода з кремній-вуглецю та L-подібна конструкція, що дозволяє вмістити таку ємність без перетворення телефону на цеглину [37]. У результаті пристрій, за заявою Xiaomi, може працювати довше за iPhone під час відтворення відео та дійсно забезпечує багатоденне використання [38] [39]. Навіть менший Xiaomi 17 (не Pro) має 7 000 мА·год, що перевершує більшість конкурентів. 17 Pro Max підтримує 100 Вт дротової зарядки (приблизно 0–100% за 30 хвилин) і 50 Вт бездротової [40] — значно швидше, ніж швидкість зарядки Google. Акумулятор Pixel 10 Pro XL на 5 200 мА·год, хоч і найбільший серед Pixel [41], є більш звичним: Google обіцяє «цілий день» автономної роботи та до 25 Вт бездротової зарядки через новий магнітний зарядний пристрій на базі Qi2 «Pixelsnap» [42] [43]. У реальних тестах Pixel XL легко витримує повний день (Tom’s Guide отримав ~14,3 години веб-серфінгу в адаптивному режимі) [44], але він «відстає від основних конкурентів за ефективністю акумулятора», вимагаючи щоденної зарядки для активних користувачів [45] [46]. Наприклад, iPhone 17 Pro Max від Apple цього покоління отримав товстіший корпус, щоб вмістити більший акумулятор, і розрахований на вражаючі 39 годин відтворення відео (найдовше в історії Apple) <a href=”https://www.wired.com/review/apple-iphone-17-pro-and-iphone-17-pro-max/#:~:text=The%20second%20major%20highlight%20is,hours%20on%20the%20Pro%20Max” target=”_blank” rel=”norewired.com. Зрештою, Xiaomi явно перемагає за чистим обсягом акумулятора та швидкістю заряджання – це буквально «монстр батареї» – тоді як Pixel робить ставку на оптимізації Tensor і адаптивне програмне забезпечення акумулятора від Google, щоб витиснути покращення. Обидва телефони також пропонують зворотну бездротову зарядку для підзарядки аксесуарів, але саме велика ємність Xiaomi дає йому перевагу, якщо для вас у пріоритеті витривалість акумулятора.
- Ціна та цінність: Xiaomi агресивно знизила ціни порівняно з конкурентами – у Китаї 17 Pro Max стартує з ¥5,999 (близько $840), що є лише часткою від цін на флагмани на Заході [47]. Навіть з урахуванням витрат на імпорт, це вражаюча ціна для телефону з топовими характеристиками та унікальними функціями. Для порівняння, Google Pixel 10 Pro XL стартує з $1,199 у США за 256 ГБ (Google відмовилася від базової моделі на 128 ГБ) [48]. Хоча Google залишила ціни на Pixel без змін порівняно з минулим роком [49], це все одно пристрій преміум-класу на рівні з флагманами Samsung та Apple. До речі, iPhone 17 Pro Max від Apple також починається з $1,199 (128 ГБ) [50], а Galaxy S25 Ultra від Samsung дебютував за $1,299 за 256 ГБ [51] [52]. На ринках, де він продається, Xiaomi позиціонує 17 Pro Max як порушника спокою – ви отримуєте величезну батарею, найновіший чип Snapdragon і навіть другий екран за сотні доларів менше, ніж iPhone чи Pixel. Але є нюанс: наразі він доступний лише в Китаї (глобальний реліз очікується на початку 2026 року, ймовірно, під час MWC) [53]. Натомість телефони Pixel доступні на ключових ринках Google (Північна Америка, Європа тощо) з повною гарантією та підтримкою. Тож Xiaomi пропонує краще співвідношення ціни та якості на папері, але Pixel забезпечує спокій і сервіс у регіонах, де Xiaomi офіційно може бути недоступна. Покупцям доведеться зважити, чи імпортувати Xiaomi або чекати його міжнародного запуску, чи купити доступний Pixel або інші локальні варіанти.
Конкурентні флагмани та що далі
Xiaomi 17 Pro Max і Pixel 10 Pro XL виходять на переповнену арену флагманів наприкінці 2025 року. iPhone 17 Pro Max від Apple — грізний суперник, адже чип Apple A19 Pro робить його «найпотужнішим смартфоном» у бенчмарках [54], а оновлення камери, зокрема 8× телефото, утримують прихильників Apple вірними бренду [55]. Galaxy S25 Ultra від Samsung (випущений у січні 2025 року) також залишається потужним пристроєм: 6,9-дюймовий AMOLED з S-Pen, основна камера на 200 МП, подвійні зум-об’єктиви (до 5× оптичного та 10× гібридного зуму) і надійна батарея на 5 000 мА·год [56] [57] – хоча її ємність виглядає майже скромною на тлі 7 500 мА·год у Xiaomi. S25 Ultra отримав ще більше AI-можливостей у фірмовій оболонці One UI 7 і продовжує традицію Samsung пропонувати універсальний пристрій (щоправда, за чималу стартову ціну $1 299) [58] [59].
Дивлячись уперед, інші майбутні моделі вже на горизонті. За чутками, Xiaomi представить ще більш екстремальний Xiaomi 17 Ultra у 2026 році з подальшими покращеннями камери [60]. Лінійка Pixel від Google також розширюється — цього року з’явився Pixel 10 Pro Fold (складна версія), а наступного року очікуємо Pixel 10a або Pixel 11, які продовжать AI-стратегію Google. Тим часом такі бренди, як OnePlus і Vivo, готують власні флагмани на Snapdragon 8 Gen 5; Qualcomm вже має понад десяток OEM-партнерів, які планують використовувати цей чип у нових пристроях «найближчими днями» [61]. Іншими словами, конкуренція лише зростатиме: OnePlus 15 вже анонсований з цим самим чипсетом на початок 2026 року, а Samsung Galaxy S26 Ultra (очікується у першому кварталі 2026 року) ймовірно підвищить планку у дисплейних технологіях і зум-камері, щоб відповісти на кроки Apple і Xiaomi [62].
Експерти розглядають цю битву як показову для двох різних підходів. Google робить ставку на користувацький досвід, керований ШІ — Pixel 10 Pro XL оснащений такими функціями, як Call Assist і Camera Coach (AI-репетитор для кращих фото), які покликані зробити телефон розумнішим і кориснішим з часом [63] [64]. Xiaomi, навпаки, робить акцент на апаратному забезпеченні — більші батареї, додаткові екрани, нові матеріали — щоб привернути увагу та перевершити конкурентів за характеристиками. «Серія Xiaomi 17 покликана “стати еталоном для iPhone”… того ж покоління, того ж класу», — сказав Лу Вейбін з Xiaomi, підкреслюючи намір компанії змагатися з Apple в інноваціях [65]. І в багатьох аспектах 17 Pro Max дійсно кидає виклик або перевершує iPhone і Galaxy за “сухими” характеристиками, пропонуючи при цьому нижчу ціну [66] [67].
Для споживачів, флагманські вибори 2025 року ще ніколи не були такими цікавими. Якщо для вас важливі автономність, швидка зарядка та нестандартні функції, Xiaomi 17 Pro Max — це сміливий і відносно доступний вибір — «переконливий флагман за співвідношенням ціни та можливостей» у своєму ціновому сегменті [68]. Якщо ви цінуєте відшліфоване ПЗ, передові можливості ШІ та довгострокову підтримку, Pixel 10 Pro XL пропонує найкраще бачення “допоміжного смартфона” від Google (хоч і за преміальною ціною). І, звісно, такі “ветерани”, як iPhone 17 Pro Max від Apple та Galaxy S25 Ultra від Samsung, мають свої переваги в екосистемі та загальній продуктивності. У кожного свої сильні сторони — Apple з неперевершеною продуктивністю чипів і цілісною екосистемою, Samsung з універсальністю та S-Pen, Google із ШІ та обчислювальною фотографією, а Xiaomi — з батареєю та інноваціями за кожен витрачений долар.
Зрештою, протистояння Xiaomi 17 Pro Max vs Pixel 10 Pro XL підкреслює динамічний ландшафт смартфонів: тут новачок може здивувати другим екраном і надпотужною батареєю, щоб порушити статус-кво [69] [70], а такий гігант, як Google, відповідає розумнішим програмним забезпеченням і функціями, орієнтованими на користувача, щоб додати цінності понад технічні характеристики [71] [72]. Для техноентузіастів це виграшна ситуація – ці пристрої змушують одне одного ставати кращими. Як підсумував один із оглядачів після тестування Pixel 10 Pro XL із конкурентами: “деякі з найцікавіших порівнянь телефонів 2025 року” відбуваються вже зараз [73]. І з наближенням 2026 року ця боротьба флагманів лише починається.Джерела: Висвітлення запуску Xiaomi [74] [75] [76]; Аналіз TS2 Tech [77] [78] [79]; Wired практичний огляд (Саймон Гілл) [80] [81]; Огляд Tom’s Guide [82] [83]; Огляд The Verge [84] [85]; Звіт Qualcomm/Notebookcheck [86]; Google Store і Блог [87] [88]; PhoneArena характеристики та релізи [89] [90] [91]; Офіційна інформація Apple та Samsung [92] [93] [94].
References
1. www.theverge.com, 2. www.phonearena.com, 3. store.google.com, 4. www.theverge.com, 5. www.wired.com, 6. www.wired.com, 7. www.theverge.com, 8. www.theverge.com, 9. ts2.tech, 10. ts2.tech, 11. www.phonearena.com, 12. www.phonearena.com, 13. www.apple.com, 14. www.phonearena.com, 15. www.phonearena.com, 16. www.tomsguide.com, 17. www.tomsguide.com, 18. www.theverge.com, 19. www.theverge.com, 20. blog.google, 21. www.theverge.com, 22. www.theverge.com, 23. www.tomsguide.com, 24. www.tomsguide.com, 25. www.theverge.com, 26. www.wired.com, 27. ts2.tech, 28. blog.google, 29. www.wired.com, 30. ts2.tech, 31. www.notebookcheck.net, 32. www.notebookcheck.net, 33. www.theverge.com, 34. www.tomsguide.com, 35. ts2.tech, 36. store.google.com, 37. ts2.tech, 38. www.theverge.com, 39. www.theverge.com, 40. www.theverge.com, 41. www.tomsguide.com, 42. www.phonearena.com, 43. www.phonearena.com, 44. www.tomsguide.com, 45. www.tomsguide.com, 46. www.tomsguide.com, 47. www.theverge.com, 48. www.tomsguide.com, 49. www.phonearena.com, 50. www.wired.com, 51. www.phonearena.com, 52. www.phonearena.com, 53. www.theverge.com, 54. www.wired.com, 55. www.apple.com, 56. www.phonearena.com, 57. www.phonearena.com, 58. www.phonearena.com, 59. www.phonearena.com, 60. www.theverge.com, 61. www.notebookcheck.net, 62. www.phonearena.com, 63. www.theverge.com, 64. www.phonearena.com, 65. ts2.tech, 66. ts2.tech, 67. ts2.tech, 68. ts2.tech, 69. ts2.tech, 70. ts2.tech, 71. www.theverge.com, 72. www.theverge.com, 73. www.tomsguide.com, 74. www.theverge.com, 75. www.theverge.com, 76. www.theverge.com, 77. ts2.tech, 78. ts2.tech, 79. ts2.tech, 80. www.wired.com, 81. www.wired.com, 82. www.tomsguide.com, 83. www.tomsguide.com, 84. www.theverge.com, 85. www.theverge.com, 86. www.notebookcheck.net, 87. store.google.com, 88. www.theverge.com, 89. www.phonearena.com, 90. www.phonearena.com, 91. www.phonearena.com, 92. www.apple.com, 93. www.wired.com, 94. www.phonearena.com