Duelo de Ultrabooks 2025: MacBook Air M4 vs Dell XPS 13 vs Asus Zenbook S 14

Diseño y calidad de construcción

Los tres ultrabooks de 2025 presentan construcciones premium y ligeras, pero cada uno tiene su propia filosofía de diseño. El MacBook Air M4 de Apple mantiene el elegante chasis unibody de aluminio introducido en la renovación de 2022 wired.com. Es extremadamente delgado (solo 1,13 cm) y liviano (2,7 lbs/1,24 kg) shortlist.com, lo que lo convierte en “uno de los diseños más atractivos y ergonómicos del mercado,” según un crítico shortlist.com. El aspecto general no ha cambiado respecto a la generación M2/M3: un chasis sin ventilador, de bordes cuadrados, que se siente robusto y premium. Apple sí renovó la paleta de colores, añadiendo un sutil “Sky Blue” junto a las opciones clásicas de plata, starlight (dorado champán) y negro (midnight) wired.com shortlist.com. Cabe destacar que Apple utiliza aluminio 100% reciclado en la carcasa como parte de su iniciativa de sostenibilidad para 2030 support.apple.com shortlist.com, pero este enfoque ecológico no compromete la sólida construcción del MacBook. Los críticos elogian constantemente el ajuste y acabado del Air: prácticamente no hay flexión en el chasis y se siente construido para durar.

El XPS 13 de Dell (modelo 9345) adopta un enfoque más futurista. Su diseño es “idéntico al XPS 13 Plus del año pasado”: un cuerpo unibody completamente de aluminio con una estética ultra minimalista windowscentral.com. El teclado se extiende de borde a borde sin espacio entre las teclas, y el trackpad de vidrio es completamente invisible (con retroalimentación háptica). Esto le da al XPS 13 un aspecto muy elegante y moderno que un crítico describe como “futurista y limpio” windowscentral.com windowscentral.com. La máquina es igualmente portátil (a partir de ~2.6 lbs o 1.17 kg) y compacta, gracias a los biseles “InfinityEdge” característicos de Dell, que son extremadamente delgados en todos los lados dell.com. El exterior es de aluminio mecanizado por CNC para una sensación de alta calidad dell.com. En mano, el XPS se siente premium y denso, sin crujidos; es “cercano a la calidad de XPS y MacBook” en rigidez, como señaló un experto sobre el último Zenbook (y el XPS está a la par) ultrabookreview.com. Sin embargo, el diseño radical de Dell tiene sus desventajas: la fila de funciones táctil capacitiva carece de retroalimentación táctil, lo que los desarrolladores o usuarios avanzados podrían extrañar reddit.com, y la selección de puertos ultra minimalista (solo dos puertos USB-C) influye en la practicidad general del equipo (más sobre esto más adelante). Aun así, si prefieres un diseño vanguardista, el aspecto del XPS 13 es impactante y ha sido un favorito en el mundo de las PC windowscentral.com.

El Zenbook S 14 (UX5406) de Asus logra un equilibrio entre elegancia y practicidad. Asus ha estado “en una racha absoluta” con sus diseños de portátiles últimamente tomsguide.com, y el Zenbook S 14 no es la excepción. Presenta un chasis “impresionantemente hermoso” con líneas angulares y definidas y un acabado texturizado único tomsguide.com tomsguide.com. La tapa utiliza un proceso de aluminio plasma-cerámico (llamado “ceraluminum”), que le da una superficie similar a la cerámica, casi con textura de papel, que es duradera y resistente a las huellas dactilares tomsguide.com. En términos simples, es un ultrabook elegante que luce y se siente de alta gama. El Zenbook S 14 es tan delgado como el MacBook (alrededor de 0,50 pulgadas de grosor) y pesa aproximadamente 2,65–2,7 libras (1,20 kg) asus.com tomsguide.com, pero cumple con las pruebas de durabilidad MIL-STD-810H para golpes y temperatura, lo que indica una construcción robusta bajo el estilo asus.com. Los críticos elogian la ergonomía: los bordes son un poco más marcados que las curvas suaves de un MacBook, pero la compensación es una estética moderna y distintiva. Al igual que los otros, el chasis unibody del Zenbook prácticamente no tiene flexión y transmite calidad. De hecho, una comparación señaló que la construcción del Zenbook S 14 es “más firme, más premium… cercana a la calidad de XPS y MacBook” ultrabookreview.com. Asus también lo ofrece en dos acabados (un “blanco escandinavo” claro y un gris oscuro) para adaptarse a diferentes gustos ultrabookreview.com. En general, en diseño y construcción los tres portátiles se sienten premium; el MacBook Air es clásico y refinado, el Dell XPS 13 es ultramoderno y minimalista, y el Asus Zenbook S 14 es elegante e innovador: no hay una mala elección aquí en cuanto a calidad de construcción.

Pantalla

Cuando se trata de pantallas, cada portátil toma un camino ligeramente diferente, especialmente en la tecnología del panel y sus características. MacBook Air M4 (13,6 pulgadas) mantiene la Liquid Retina LCD ya probada de Apple. Es un panel IPS de 13,6 pulgadas con una resolución de 2560×1664 (relación de aspecto 16:10), lo que da una densidad nítida de 224 ppi support.apple.com. Apple la calibró para ofrecer colores precisos (gama amplia P3) y alto brillo – hasta 500 nits – más que suficiente para uso en interiores e incluso en exteriores support.apple.com. De hecho, el brillo medido es de unos 460–476 nits, cerca de lo que afirma Apple laptopmag.com. La pantalla es compatible con True Tone y puede mostrar 1.000 millones de colores, lo que la hace ideal para contenido multimedia y trabajo creativo support.apple.com. Los críticos la describen como “grande y brillante…rica y colorida”, con una claridad excelente wired.com shortlist.com. Sin embargo, es un panel de 60 Hz de frecuencia de actualización: Apple reserva la alta frecuencia (ProMotion) para los MacBook Pro, así que la pantalla del Air no es tan fluida para contenido de desplazamiento rápido o juegos shortlist.com. Aun así, para la mayoría de los usuarios, la pantalla del MacBook Air es de primera calidad. La única peculiaridad es la muesca en la parte superior para la cámara web; aunque al principio fue polémica, la mayoría de los usuarios y críticos afirman que “te olvidas de que está ahí en minutos” shortlist.com. En general, la pantalla del MacBook ofrece una excelente precisión de color y brillo, perfecta para la productividad o ver videos, con la única carencia de la alta frecuencia de actualización.El Dell XPS 13 9345 adopta un enfoque más flexible al ofrecer múltiples configuraciones de pantalla. La opción común es un panel IPS de 13,4 pulgadas en el formato característico “InfinityEdge” (prácticamente sin biseles). Dell lo ofrece con una resolución “2K” – aproximadamente 1920×1200 (FHD+ en 16:10) – con hasta 500 nits de brillo e incluso una frecuencia de actualización variable de 30–120 Hz para imágenes fluidas dell.com. No muchos portátiles de 13 pulgadas tienen pantallas de alta frecuencia de actualización, por lo que esto es una característica destacada en el XPS. Los usuarios que tienen el panel de 120 Hz notan que el movimiento es mucho más fluido durante el desplazamiento o las animaciones de la interfaz. Esta pantalla IPS ofrece buen contraste y cubre prácticamente toda la gama sRGB (alrededor del 100% sRGB, que es ~67% del espacio de color DCI-P3 más amplio) tomsguide.com. En las pruebas, alcanzó unos 456 nits de brillo máximo, lo que, combinado con un recubrimiento antirreflejo en las versiones sin pantalla táctil, la hace bastante utilizable incluso bajo luz intensa tomsguide.com reddit.com. Los colores son vibrantes y la precisión es buena para un IPS, aunque no tan amplia como la del MacBook o el OLED de Asus. Para quienes priorizan negros más profundos y colores más ricos, Dell también ofrece una opción OLED táctil 3.5K (3456×2160, 16:10) para el XPS 13 windowscentral.com. La configuración OLED proporciona un contraste increíble y negros verdaderos, pero está limitada a 60 Hz y reduce ligeramente la duración de la batería. Básicamente, los compradores del XPS 13 eligen entre un IPS de alta frecuencia de actualización o un OLED de alta resolución. En cualquier caso, la pantalla del XPS es muy valorada – una reseña midió la salida del modelo IPS como la más brillante del grupo tomsguide.com – y el diseño casi sin bordes maximiza la inmersión. El único inconveniente señalado por un revisor fue que “no hay opción de pantalla de 120Hz” en la unidad que probaron windowscentral.com (probablemente porque esa unidad de prueba era el modelo OLED). Así que, dependiendo de la configuración, puede que tengas o no alta frecuencia de actualización. Pero en general, la pantalla del XPS 13 (especialmente el IPS 120Hz) es excelente para productividad y uso general, siendo el OLED una alternativa preciosa para los amantes del contenido multimedia a costa de la frecuencia de actualización.

El Asus Zenbook S 14 se distingue por una impresionante pantalla táctil OLED de 14,0 pulgadas. Es una pantalla 3K OLED (2880×1800) en formato 16:10, y admite hasta 120 Hz de tasa de refresco, combinando alta resolución, contraste OLED y alta frecuencia de actualización, lo cual es una combinación poco común en esta clase asus.com. El panel OLED ofrece 100% DCI-P3 de gama de colores amplia y está validado por Pantone, lo que significa que los colores son sumamente ricos y precisos para trabajos creativos asus.com. Los negros son verdaderamente negros y el contraste es prácticamente infinito, como se espera de un OLED. La pantalla es brillante y admite entrada táctil e incluso lápiz óptico, algo que le falta al MacBook. Asus la califica con un brillo máximo HDR de 500 nits, aunque en uso normal su brillo sostenido es de alrededor de 340–400 nits tomsguide.com ultrabookreview.com. En pruebas, se midieron aproximadamente ~392 nits con la pantalla completamente blanca ultrabookreview.com. Eso es menor que el Mac y el Dell IPS para contenido completamente blanco, lo que significa que la pantalla del Zenbook puede parecer un poco más tenue al aire libre o bajo la luz del sol (una compensación común con OLED a menos que estés viendo contenido HDR). Aun así, en condiciones normales de interior, es suficientemente brillante y los colores “inundan” la vista con viveza tomsguide.com. Los críticos han elogiado este panel OLED, llamándolo “impresionantemente bueno para la vista” y “una avalancha de color con resolución nítida y gran contraste” tomsguide.com tomsguide.com. Los 120 Hz de refresco hacen que las interacciones diarias e incluso algunos juegos se sientan muy fluidos, y los tiempos de respuesta son casi instantáneos – ideal para imágenes rápidas ultrabookreview.com. Un detalle a tener en cuenta: al ser un OLED táctil, hay un leve grano mate por el digitalizador, y los reflejos pueden ser un problema en ambientes muy iluminados ultrabookreview.com ultrabookreview.coma>. Pero estos son detalles menores. La pantalla del Zenbook es ideal para quienes priorizan la calidad visual, ya sea que estés transmitiendo películas en HDR, editando fotos o simplemente quieras un desplazamiento suave en tu navegador. Es la pantalla más grande aquí (14″ vs ~13.4″), ofreciendo un poco más de espacio sin dejar de ser muy compacta gracias a la relación pantalla-cuerpo del 90% asus.com. En general, la pantalla del Zenbook S 14 es posiblemente la más impresionante técnicamente (OLED + 120Hz), la del XPS 13 ofrece un gran equilibrio (especialmente el IPS de 120Hz por su brillo y batería), y la pantalla del MacBook Air, aunque “solo” LCD de 60Hz, sigue estando entre las mejores LCD por su brillo y precisión de color. Cualquiera de estas opciones seguramente complacerá a tus ojos, pero los creadores de contenido pueden inclinarse por el OLED del Zenbook, mientras que quienes son sensibles a la suavidad del movimiento podrían preferir el panel de 120Hz del XPS.

Rendimiento

A pesar de sus tamaños delgados, las tres laptops cuentan con un poder de procesamiento serio, pero utilizan plataformas muy diferentes: Apple Silicon en la Mac, un chip Qualcomm Snapdragon ARM en la XPS y el último de Intel en la Asus. Analicemos cómo se comparan en el rendimiento del mundo real.

El MacBook Air M4 funciona con el chip personalizado M4 de Apple, que cuenta con una CPU de 10 núcleos (4 de alto rendimiento + 6 de eficiencia) y una GPU integrada de 8 o 10 núcleos support.apple.com support.apple.com. Este chip está fabricado con un proceso de 3 nanómetros, lo que aporta notables mejoras generacionales respecto al anterior M3. De hecho, el M4 de Apple ofrece aproximadamente un aumento de rendimiento del 20–30% sobre el M3 Air en pruebas comparativas shortlist.com. Por ejemplo, en Geekbench 6 el M4 Air obtuvo una puntuación de unos 14,849 en multicore frente a ~12,087 en el M3 (un 23% más alto) laptopmag.com laptopmag.com. Su velocidad de un solo núcleo también subió ~20%, manteniendo a Apple en la cima del rendimiento por núcleo entre estos ultraligeros reddit.com shortlist.com. En términos prácticos, el MacBook Air M4 “se desenvuelve con facilidad en multitarea”: puedes abrir decenas de pestañas del navegador, reproducir vídeo en alta resolución o editar fotos sin retrasos shortlist.com. Incluso maneja bien la programación y la edición ligera de vídeo. En una prueba de codificación de vídeo 4K (Handbrake), el M4 Air terminó en 5 minutos y 40 segundos, dos minutos más rápido que el M3 Air laptopmag.com. Apple también añadió trazado de rayos acelerado por hardware en la GPU del M4, lo que mejora ligeramente los gráficos 3D, aunque el Air no es un portátil para juegos en absoluto support.apple.com. El secreto del MacBook Air es que logra este rendimiento sin ventilador: la eficiencia del chip M4 permite que el Air funcione en frío sin necesidad de ventilador para la refrigeración. Esto significa que nunca hay ruido de ventilador y menos riesgo de caídas de rendimiento por calor en ráfagas cortas. Bajo cargas pesadas sostenidas, el Air puede reducir un poco el rendimiento para mantener la temperatura bajo control, pero en las reseñas esto “no fue algo…experimentado negativamente”: el M4 se mantuvo lo suficientemente frío (solo ~85 °F en la superficie bajo carga) y no mostró ralentizaciones alarmantes en las pruebas <a href=»https://www.laptopmag.com/laptops/apple-macbook-air-13-inch-laptopmag.com shortlist.com. En general, el MacBook Air M4 ofrece un equilibrio de excelente rendimiento y eficiencia de CPU: es, posiblemente, el CPU más rápido aquí para tareas de un solo hilo y es competitivo en multi-núcleo con los demás (a pesar de tener menos núcleos que el Snapdragon, los núcleos de Apple son muy potentes por núcleo). Para el uso diario e incluso tareas de nivel prosumidor, el M4 es una potencia disfrazada de Air.

El modelo Dell XPS 13 (9345) Snapdragon es uno de los primeros portátiles premium en usar el chip Snapdragon X Elite de Qualcomm en lugar de Intel/AMD. Este es un SoC ARM de 12 núcleos (con una combinación de núcleos de alto rendimiento y eficiencia) junto con una GPU Adreno y una NPU integrada para tareas de IA dell.com. El cambio a ARM se centra en la eficiencia, pero Qualcomm también buscó rivalizar con el rendimiento de Apple. En la reseña de Windows Central, llaman al XPS 13 con Snapdragon “una mini bestia de portátil” que “no decepciona en el apartado de rendimiento” windowscentral.com. Para la productividad típica – aplicaciones de Office, navegación web, videollamadas, reproducción de música – el XPS funciona de manera muy fluida windowscentral.com. Incluso Adobe Photoshop, que ahora tiene soporte nativo para ARM64, ejecuta proyectos de edición pesada con “sin problemas notables” windowscentral.com. De hecho, en aplicaciones nativas, el Snapdragon X Elite ha superado a los chips Intel de 14ª generación más nuevos en la misma categoría: el XPS 13 Snapdragon superó a un Dell XPS 14 con un chip Intel Core Ultra (Meteor Lake) tanto en las pruebas de Geekbench 6 como en Cinebench windowscentral.com. Una prueba mostró que incluso compite con un chip AMD Ryzen 9 370 “AI” en rendimiento multinúcleo windowscentral.com. Su puntuación multicore en Geekbench 6 puede alcanzar los 14,000 medios (comparable a los ~14k del M4 Air y superior a los ~11k de Intel en esta categoría) tomsguide.com. Sin embargo, el rendimiento en el XPS puede variar dependiendo de si las aplicaciones se ejecutan de forma nativa o mediante emulación. Para el software que aún no está compilado para ARM (algunas aplicaciones antiguas o de nicho de Windows), el XPS debe usar la capa de emulación de Microsoft. En esos escenarios, el rendimiento es menor: un benchmark general (CrossMark) obtuvo ~1492 en el XPS (Snapdragon) frente a 1741 en un modelo Intel similar windowscentral.com. Esto significa que si dependes de aplicaciones o controladores específicos que actualmente solo existen para x86, el XPS podría no rendir tan bien o tener problemas de compatibilidad. Dicho esto, la compatibilidad de Windows 11 en ARM ha mejorado mucho, y la gran mayoría de las aplicaciones comunes (incluyendo la suite Microsoft Office, Chrome/Edge, Adobe Lightroom, etc.) ahora se ejecutan de forma nativa o muy fluida bajo emulación. Solo ten en cuenta que algunas herramientas especializadas o juegos antiguos podrían no funcionar o irán más lentos. Hablando de juegos: la GPU Adreno del XPS 13 está bien para juegos casuales y títulos antiguos, pero no está pensado para juegos exigentes. La mayoría de los grandes juegos de PC no están optimizados para ARM, y los que funcionan mediante emulación a menudo sufren en rendimiento. En las pruebas, incluso cuando un juego funcionaba, las tasas de fotogramas eran modestas (por ejemplo, ~22 FPS en Civilization VI a 1080p en configuraciones bajas) tomsguide.com. Así que, para juegos serios, es mejor optar por otra máquina. La ventaja es que el Snapdragon funciona de manera extremadamente eficiente, como veremos en la sección de batería. También habilita nuevas funciones de IA: Dell denomina a este equipo un “Copilot+” PC, lo que significa que la NPU integrada (hasta 45 TOPS) puede acelerar las funciones impulsadas por IA de Windows 11 como Microsoft Copilot, cancelación de ruido de fondo, etc. dell.com. En resumen, el modelo XPS 13 Snapdragon ofrece excelente rendimiento multinúcleo y eficiencia líder en su clase, lo que lo hace sentir ágil para casi todo, excepto juegos de gama alta o ciertas aplicaciones profesionales que aún no han dado el salto a ARM. Es un movimiento audaz de Dell que aborda problemas previos del XPS (calor y batería) al cambiar a un procesador más fresco y eficiente.

El Asus Zenbook S 14 (UX5406) funciona con el procesador Core Ultra de 14ª generación de Intel – específicamente hasta un Core Ultra 7 258V en los modelos actuales asus.com. Con nombre en clave “Lunar Lake” (la arquitectura más reciente a partir de 2024/2025), este chip tiene 8 núcleos (probablemente una combinación de núcleos de rendimiento y de eficiencia) con 8 hilos, además de un motor de IA dedicado (Intel NPU de hasta 47 TOPS) similar en concepto a las NPUs de Apple y Qualcomm asus.com. Intel realizó cambios importantes en esta generación: por ejemplo, eliminaron el hyper-threading en los núcleos de rendimiento y colocaron la memoria (LPDDR5X) en el propio paquete para ahorrar energía tomsguide.com. Los resultados son algo mixtos en la práctica. En el lado positivo, el Zenbook S 14 muestra grandes avances en eficiencia y gráficos respecto a los ultrabooks Intel anteriores tomsguide.com tomsguide.com. Su gráfica Intel Arc integrada (arquitectura Xe LPG) es la iGPU más potente entre estos tres: en las pruebas, la GPU integrada del Zenbook superó a la Adreno del XPS e incluso superó a la última iGPU Radeon de AMD en algunos benchmarks tomsguide.com. Eso significa que realmente puedes hacer algo de gaming ligero o trabajos que requieran GPU: por ejemplo, 3DMark Fire Strike obtuvo ~7800 en el Zenbook (frente a ~5635 en el XPS Snapdragon) tomsguide.com. Manejó 45–60 FPS en algunos juegos a 1080p en bajo (por ejemplo, 48 FPS en Civ VI, mientras que el XPS obtuvo 22 FPS) tomsguide.com. Intel claramente se centró en las capacidades de GPU e IA con Lunar Lake – incluyendo incluso soporte de ray tracing por hardware – lo que ayuda en tareas creativas (y funciones de IA en Windows) de cara al futuro tomsguide.com. Sin embargo, en rendimiento bruto de CPU, este chip Core Ultra en realidad queda por detrás de los chips de Apple y Qualcomm. Como lo expresó sin rodeos un crítico, “en rendimiento general, Intel queda por detrás de AMD y Qualcomm”, dejando a Intel “al final del grupo” en esta categoría ultraligera <a href=»https://www.tomsguide.com/computing/laptops/asus-zenbook-s-14-2024-review-intel-lunar-lake-caught-slipping#:~:text=series%20has%20made%20some%20impressive,in%20thpor ejemplo, en Geekbench 6, el Core Ultra 7 obtuvo alrededor de 2750 en single-core y 11,150 en multi-core, lo cual es similar en un solo hilo al XPS (2797) pero muy por debajo del Mac (~3090 en single-core), y su multi-core está detrás del XPS (14,600) e incluso de un buen AMD de 8 núcleos (13,200) tomsguide.com. En una prueba de codificación de video 4K, el Zenbook tardó 8.5 minutos, mientras que el XPS (Snapdragon) terminó en ~4.7 minutos y el MacBook M3 (más lento que el M4) terminó en ~6.5 minutos tomsguide.com. Esa es una diferencia notable para tareas pesadas – lo que significa que si haces mucha transcodificación de video o algo similar, el chip Intel será más lento. El Zenbook sí superó al Snapdragon en un área: el rendimiento en Adobe Photoshop, probablemente gracias a ráfagas fuertes de single-core y aceleración por GPU (obtuvo una puntuación más alta en PugetBench Photoshop que el XPS) tomsguide.com. Y lo más importante, la compatibilidad no es un problema en el Intel Zenbook – es una máquina Windows x86-64 tradicional, así que todo funciona sin complicaciones, desde aplicaciones antiguas hasta drivers de hardware poco comunes. No hay necesidad de preocuparse por la emulación. Esto podría ser un factor decisivo si tu flujo de trabajo depende de aplicaciones específicas de Windows que quizás aún no estén listas para ARM. En resumen, el Zenbook S 14 ofrece un rendimiento general sólido y la mejor potencia gráfica del trío (excluyendo cualquier GPU dedicada), pero su CPU, aunque ha mejorado mucho en eficiencia respecto a los Intel anteriores, no es tan rápida como la M4 o la Snapdragon en muchas tareas multi-hilo. Para el uso diario – web, Office, multimedia – lo encontrarás muy rápido y ágil (ninguna de estas laptops se sentirá lenta en tareas comunes). Solo en escenarios de alta exigencia surgen las diferencias. Y gracias a las mejoras de Intel, el Zenbook ya no sufre la batería extremadamente corta ni el ruido constante del ventilador que tenían los ultrabooks Intel antiguos – como veremos a continuación, ahora se defiende bastante bien en eficiencia.

Duración de la batería

La duración de la batería es un aspecto decisivo en cualquier portátil, y aquí es donde realmente se notan las diferencias entre los chips. La buena noticia: las tres máquinas ofrecen autonomía para todo el día, pero la Dell y la Apple la llevan a nuevos niveles, mientras que la Asus no se queda muy atrás.

Comenzando con el líder de la lista: el XPS 13 (Snapdragon) de Dell logra “una revolucionaria duración de batería de varios días,” como afirma audazmente Dell dell.com, y las pruebas lo confirman. Gracias al procesador Qualcomm ultra eficiente, el XPS puede durar más de 18 horas con una sola carga en tareas de productividad típicas. En una prueba estandarizada de batería (reproducción continua de aplicaciones de Office, web, etc.), el XPS 13 Snapdragon duró 19 horas y 37 minutos windowscentral.com – francamente, uno de los mejores resultados jamás vistos para una laptop con Windows en 2024. Eso supera incluso a la mayoría de sus pares con Snapdragon; una comparación señaló que fueron varias horas más que una Surface Laptop con el mismo chip windowscentral.com. En otra prueba (navegación web a 150 nits de brillo), logró aproximadamente 19,5 horas tomsguide.com tomsguide.com. En uso mixto en el mundo real, muchos revisores encontraron que fácilmente supera una jornada laboral completa y algo más. Un usuario reportó que “no es tanto como afirma Dell [27 horas]… pero es mucho, mucho mejor que las laptops x86”, indicando que podía dejar el cargador en casa durante un día fuera reddit.com reddit.com. Por supuesto, tu experiencia puede variar según la carga de trabajo: si la exiges con multitarea pesada o aplicaciones emuladas, la batería se agotará más rápido. Windows Central señaló que bajo un uso intencionalmente intenso y continuo (muchas aplicaciones, video, multitarea), el XPS pasó de 100% a 15% en unas 10 horas windowscentral.com. Eso sigue siendo impresionante para un caso de uso extremo. Un uso ligero podría acercarse a dos días completos. Claramente, la combinación del XPS 13 de una batería de 55 Wh y el chip Snapdragon ofrece una resistencia sobresaliente, convirtiéndolo en una verdadera laptop para todo el día y más dell.com. También admite carga rápida mediante su adaptador USB-C de 60W, por lo que recargar es bastante rápido dell.com. En resumen,si la duración de la batería es tu máxima prioridad, el XPS 13 con Snapdragon es el líder aquí: “una de las mejores autonomías de batería que hemos visto en un portátil con Windows de 2024,” como lo expresó una reseña windowscentral.com.

El MacBook Air M4 de Apple también ofrece una excelente duración – ha sido un sello distintivo de las Macs con Apple Silicon. Apple califica oficialmente el Air para 15 horas de navegación web inalámbrica o hasta 18 horas de reproducción de video local support.apple.com. En uso realista, esa cifra de 15 horas se mantiene. La prueba de Laptop Mag (navegación web continua a 150 nits) registró el Air M4 en 15 horas 42 minutos, superando ligeramente al modelo anterior M3 con 15h13m laptopmag.com laptopmag.com. Así que, en general, puedes esperar alrededor de 15-16 horas de trabajo típico con una sola carga, lo que cubre fácilmente un día completo de trabajo o clases con algo de margen. Eso es unas 3 horas más que la mayoría de los portátiles Intel de hace un par de años, y coloca al MacBook Air cerca de la cima de su categoría – solo superado por las mejores máquinas Windows basadas en ARM (como la XPS mencionada arriba). Cabe destacar que Apple no aumentó masivamente la duración de la batería con el M4 frente al M3 – eligieron mejorar el rendimiento manteniendo la batería aproximadamente igual, que ya era excelente. Los críticos informan consistentemente que el Air “dura literalmente todo el día” para tareas como escribir, navegar y hacer streaming reddit.com. Y gracias a las optimizaciones de macOS, tiene un consumo de energía muy bajo en reposo – puedes cerrar la tapa y perder solo unos pocos puntos porcentuales durante la noche. Cargar el MacBook es conveniente con el puerto MagSafe 3; el Air M4 base viene con un adaptador compacto de 30W (o de 35W con doble puerto si eliges el modelo con GPU superior) support.apple.com. Incluso es compatible con carga rápida – si usas un cargador USB-C de mayor potencia (como el de 70W de Apple), puedes cargarlo hasta ~50% en unos 30 minutos support.apple.com. Dicho esto, la mayoría de las personas no necesitarán cargar a mitad del día con este tipo de autonomía. En comparación con la Dell, la duración de la batería de la Mac es ligeramente menor en términos absolutos (15 vs ~19 horas en pruebas similares) tomsguide.com tomsguide.com, pero sigue estando entre las mejores y muy por delante de la mayoría de los portátiles tradicionales. Y recuerda, eso es con una batería más pequeña – el Air tiene una batería de 53.8 Wh support.apple.com (Apple logra esas horas gracias a la eficiencia). En general, el MacBook Air te da la confianza de dejar el cargador en la mochila; solo cargas de trabajo continuas y exigentes (como exportar video o jugar juegos 3D) la agotarán más rápido.

El Asus Zenbook S 14 queda un poco por detrás, pero aún pertenece al club de “todo el día”. Tiene la batería más grande aquí con una capacidad de 72 Wh asus.com, lo que ayuda a compensar el mayor consumo del chip Intel. Las mejoras de eficiencia de Intel en Lunar Lake hacen que este Zenbook dure significativamente más que los portátiles Intel de 14 pulgadas anteriores. En la prueba de navegación web y bucle de video de Tom’s Guide (brillo de 150 nits), el Zenbook S 14 duró 13 horas y 08 minutos tomsguide.com tomsguide.com. Eso es aproximadamente 2 horas más que un portátil similar basado en AMD que probaron (Zenbook S 16 con Ryzen, 11h35m) tomsguide.com, mostrando que Intel ha cerrado un poco la brecha. Tampoco está muy lejos de las más de 15 horas del MacBook Air: en esa prueba, la diferencia es de un par de horas aproximadamente tomsguide.com. En el uso práctico, 13 horas siguen siendo suficientes para un día completo de trabajo para la mayoría de los usuarios. Así que, aunque el Zenbook S 14 no bate ningún récord, finalmente da confianza a los usuarios de ultrabooks Intel de que su máquina puede durar una jornada laboral sin buscar desesperadamente un enchufe. Una reseña aplaudió que “la autonomía es mucho mejor que el año pasado” y señaló que Intel dio un “gran paso adelante” aquí tomsguide.com. También mencionaron que los sistemas basados en ARM aún duran más en promedio tomsguide.com – como vemos con el XPS – pero al menos Intel ya está en la competencia. Además, Asus parece haber solucionado los problemas de consumo en reposo que solían afectar a los portátiles con Windows: los evaluadores encontraron que el Zenbook perdió prácticamente 0% tras estar en suspensión durante 12 horas tomsguide.com, lo que está a la par con la eficiencia en reposo de Mac y supone una gran mejora para las máquinas Windows x86. El Zenbook admite carga rápida mediante su cargador USB-C de 65W, y dado el tamaño de la batería, una carga completa puede tardar unas 2 horas desde vacío, pero una carga corta de 30 minutos puede dar varias horas de uso gracias a la alta potencia de entrada. En resumen, el Zenbook S 14 soportará cómodamente un día de trabajo variado, aunque si realmente necesitas la mayor autonomía, el XPS (o el Mac en menor medida) durará unas horas más.

En resumen, la clasificación de duración de batería en este trío es: XPS 13 Snapdragon – alcanzando alrededor de 18–20 horas con uso ligero (un verdadero campeón de maratón) windowscentral.com; MacBook Air M4 – una máquina sólida de ~15-16 horas que marca el estándar para la mayoría de los ultrabooks laptopmag.com; y Zenbook S 14 – aproximadamente ~13-14 horas, muy bueno y mucho mejorado para una laptop Intel tomsguide.com. Los tres admiten carga por USB-C (el Mac mediante MagSafe o USB-C) y pueden cargar rápido en distintos grados. Para la mayoría de las personas, cualquiera de estos te permitirá pasar el día sin estar atado al cargador, pero el Dell ofrece más margen si olvidas cargarlo durante la noche.

Experiencia de teclado y trackpad

Los dispositivos de entrada de una laptop afectan mucho la usabilidad diaria, y aquí los tres portátiles destacan en algunos aspectos, con algunos giros únicos.

El MacBook Air M4 continúa con la reputación de Apple por ofrecer una entrada de primera clase. Cuenta con el Magic Keyboard con teclas de mecanismo de tijera, que tienen aproximadamente 1 mm de recorrido. Aunque eso parezca poco en teoría, el diseño del teclado de Apple es ampliamente elogiado por su respuesta nítida y consistente. Las teclas son de tamaño completo, estables y silenciosas. Como señala la reseña de ShortList, el teclado del Air tiene “gran recorrido” (para su categoría) y “sigue siendo un placer de usar” shortlist.com. Es importante destacar que Apple incluye una fila completa de teclas de función (aquí no hay Touch Bar) y Touch ID integrado en la tecla de encendido en la esquina superior derecha para inicios de sesión y autenticación rápidos support.apple.com shortlist.com. El diseño es estándar y muy familiar. Apple pasó por una mala época con los teclados hace años (las infames teclas butterfly), pero el actual Magic Keyboard (introducido en 2020 y usado desde entonces) es fiable y cómodo. La mayoría de los mecanógrafos lo encontrarán rápido y preciso, y cuenta con retroiluminación y un sensor de luz ambiental para ajustar el brillo automáticamente shortlist.com. En resumen, el teclado del MacBook Air es “de altura completa” y muy sólido, tan bueno que a menudo es el referente para los teclados de ultrabooks shortlist.com.

El trackpad del MacBook Air suele considerarse el estándar de oro. Es un trackpad Force Touch de vidrio grande: muy espacioso y colocado en el centro. En lugar de un mecanismo de clic físico, utiliza retroalimentación háptica para simular los clics, lo que permite una sensación de clic uniforme en cualquier parte del panel y habilita gestos sensibles a la presión support.apple.com. El seguimiento es preciso y los gestos multitáctiles (desplazamiento, cambio entre escritorios, zoom con pellizco, etc.) son extremadamente fluidos. ShortList lo llama “líder en su clase y súper sensible, dándote un espacio enorme para deslizarte” shortlist.com. También está inteligentemente ajustado para evitar entradas falsas al escribir (rechazo de palma). En esencia, ningún portátil con Windows ha igualado aún la experiencia del trackpad de Apple, aunque se han acercado. Un pequeño inconveniente: debido a que es tan grande, si usas el MacBook en tu regazo con reposamanos cortos, ocasionalmente puede registrarse un toque accidental (un problema que un experto señaló tanto para Mac como para Asus) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Pero esto es raro y los beneficios de la enorme superficie lisa lo superan. En general, la combinación de teclado y trackpad del Mac es posiblemente la mejor aquí: un “placer de usar” shortlist.com y una razón clave por la que mucha gente ama los MacBooks.

Pasando al Dell XPS 13: Dell asumió algunos riesgos de diseño con los dispositivos de entrada del XPS para lograr ese aspecto futurista. El teclado utiliza un diseño “zero-lattice”, lo que significa que prácticamente no hay espacios entre las teclas: forman una superficie plana de borde a borde windowscentral.com. Como resultado, las teclas son más grandes y tienen una respuesta táctil razonablemente buena. Un crítico señaló que las teclas “se sienten geniales al escribir” una vez que te acostumbras a la falta de separación windowscentral.com. El recorrido de las teclas es de aproximadamente 1,0 mm; es un poco corto, pero las teclas son ágiles. Al principio, puede requerir un periodo de adaptación ya que tus dedos no tienen espacios para sentir la separación, pero después de un corto tiempo muchos usuarios escriben cómodamente en él windowscentral.com. La distribución es estándar salvo por la fila superior: Dell reemplazó las teclas de función físicas por una tira capacitiva táctil (no es una pantalla dinámica como la antigua Touch Bar de Apple, solo iconos estáticos retroiluminados). Esta fila táctil de FN maneja Esc, volumen, brillo, etc., y cambia a F1–F12 con un interruptor. Mantiene el diseño limpio, pero como lamentó un desarrollador en Reddit, la falta de respuesta táctil “es una verdadera desventaja” si sueles presionar esas teclas por sensación reddit.com reddit.com. Si rara vez usas las teclas F, puede que no te importe, y visualmente sí se ve elegante. Para la escritura diaria, el teclado del XPS es decente e incluso “súper agradable” en opinión del crítico de Windows Central windowscentral.com, pero es un estilo que se ama o se odia. Algunos usuarios adoran el aspecto moderno y se adaptan bien; otros prefieren la separación tradicional de las teclas.

El trackpad en el XPS 13 es donde las cosas se ponen tanto interesantes como un poco controvertidas. Dell hizo el trackpad “invisible” – no hay un rectángulo delineado en el reposamanos en absoluto windowscentral.com. Todo el clickpad es una unidad de retroalimentación háptica debajo del área de reposamuñecas de vidrio sin costuras. Es bastante ancho (aproximadamente tan ancho como la barra espaciadora), aunque no tan alto debido a que la cubierta del teclado ocupa espacio windowscentral.com. Conceptualmente, esto es similar al trackpad háptico de Apple (sin partes móviles, usa vibración para hacer clic), y cuando funciona, es muy suave y espacioso. Sin duda, se ve futurista, contribuyendo a la estética ultra-limpia del XPS. Sin embargo, varios informes indican cierta inestabilidad en la implementación del trackpad del XPS. La unidad de revisión de Windows Central tuvo problemas con la respuesta háptica: a veces, después de salir del modo de suspensión, los clics no se registraban o el panel se volvía demasiado sensible, incluso activando clics simplemente al mover el cursor windowscentral.com windowscentral.com. Estos fallos a menudo requerían reiniciar para solucionarlos, lo cual no es lo ideal windowscentral.com. De manera similar, el propio resumen de Dell con IA sobre las opiniones de los clientes admite que muchos usuarios reportaron problemas con el trackpad y el teclado dell.com. Es posible que las actualizaciones de firmware solucionen esto con el tiempo (Dell ha actualizado los controladores para abordar algunas preocupaciones sobre la capacidad de respuesta del trackpad). Cuando funciona correctamente, el trackpad es muy bueno: superficie de vidrio grande y suave, preciso y compatible con todos los gestos multitáctiles de Windows. De hecho, un usuario lo comparó y sintió que era “mucho mejor que los de portátiles HP y Asus anteriores” que había probado reddit.com reddit.com. Pero la inconsistencia es algo a tener en cuenta. Por el lado positivo, el rechazo de palma del XPS es generalmente efectivo (el usuario de Reddit mencionó que tienes que estar “bien posicionado” en el trackpad para la mejor respuesta) reddit.com. Además, al ser háptico, puedes hacer clic en cualquier parte y obtener una retroalimentación uniforme, y no se hunde ni tambalea físicamente. En resumen, el teclado/trackpad de Dell es el más innovador aquí, y se sienten geniales cuando funcionan correctamente, pero algunas personas preferirán una configuración más tradicional.p. Si priorizas un trackpad impecable, la Mac aún tiene la ventaja en cuanto a fiabilidad. Dell podría haber sacrificado un poco de simplicidad funcional en favor de ese diseño impactante.

El Asus Zenbook S 14 adopta un enfoque más convencional, lo cual, en cierto modo, es una fortaleza. El teclado del Zenbook S 14 es un diseño chiclet estándar con 1,1 mm de recorrido de tecla asus.com. Las teclas están bien espaciadas (aquí no hay una extraña cuadrícula cero), y los críticos generalmente lo encuentran cómodo. Tom’s Guide dijo que “el teclado se siente genial para escribir, con mucha profundidad” tomsguide.com, aunque otra reseña en profundidad señaló que es un poco más superficial que los Zenbooks anteriores (que tenían 1,4 mm de recorrido) y no es el mejor absoluto, pero sigue siendo “aceptable” y comparable a la sensación del MacBook Air ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Así que, en general, la retroalimentación es positiva: puedes mantener una buena velocidad y precisión al escribir. Las teclas tienen una ligera curvatura y un suave clic táctil. Incluye retroiluminación (LEDs blancos); una crítica fue que incluso el nivel más bajo es bastante brillante, lo que podría ser distractor en una habitación oscura ultrabookreview.com. Pero eso es un detalle menor y posiblemente ajustable mediante software. Un buen detalle: Asus añadió una tecla dedicada para Microsoft Copilot en este nuevo modelo (ya que es una PC “Copilot+”) asus.com. Básicamente es una tecla de acceso rápido para invocar al asistente de IA de Windows 11, reflejando el enfoque del portátil en funciones de IA. En uso, el teclado del Zenbook se acerca al del MacBook en cuanto a sensación: un recorrido corto pero nítido. Si prefieres un poco más de recorrido, podrías extrañar los modelos antiguos, pero la mayoría de los usuarios se adaptan bien y disfrutan la experiencia de escritura. Y a diferencia de Dell, todas las teclas de función son teclas normales (con funciones secundarias de medios), así que no hay sorpresas ahí.

El touchpad en el Zenbook S 14 es un touchpad de precisión de vidrio grande (y es un diseño tradicional de clic físico, no háptico). Asus de hecho lo hizo más grande que en Zenbooks anteriores: se extiende más ancho y más cerca de la barra espaciadora del teclado ultrabookreview.com. Soporta todos los gestos de Windows y tiene una superficie suave y de baja fricción que un crítico describió como “resbaladiza… con un clic táctil satisfactorio” tomsguide.com. No hay ningún truco “invisible”; puedes ver los límites del touchpad, lo cual algunos usuarios podrían preferir para la memoria muscular. En uso, rastrea muy bien y no se mencionó saltos del cursor ni retrasos. El rechazo de palma funciona bien, aunque una reseña detallada señaló que, debido a que el touchpad es bastante alto y el borde frontal de la laptop es pequeño, si lo usas en tu regazo o en el sofá, podrías ocasionalmente activar un “toque fantasma” por tu ropa o palmas, una queja similar a la que tenían con el touchpad expansivo del MacBook ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Pero en un escritorio, esto no debería ser un problema. Se informa que los clics físicos son “suaves y silenciosos”, y todo el mecanismo se siente robusto, sin vibraciones ultrabookreview.com. A diferencia de algunos modelos antiguos de Asus, este equipo no tiene NumberPad (touchpad que también funciona como teclado numérico), presumiblemente porque está enfocado en Copilot en su lugar. Es importante destacar que la fiabilidad parece sólida aquí: no hay reportes generalizados de que el touchpad del Zenbook falle. Es un enfoque probado que quizás no sea tan llamativo como el de Dell, pero funciona de manera consistente.

En resumen, las preferencias de teclado/trackpad pueden reducirse al gusto personal: el MacBook Air M4 ofrece una experiencia de primer nivel y sin sorpresas: un teclado retroiluminado cómodo y un trackpad háptico grande líder en la industria que simplemente funciona shortlist.com shortlist.com. El Dell XPS 13 ofrece un diseño de vanguardia con teclas más grandes y un panel háptico oculto; es estéticamente atractivo y muy agradable de usar si no te importa la curva de aprendizaje y los posibles detalles windowscentral.com windowscentral.com. El Asus Zenbook S 14 se mantiene en un teclado más tradicional pero muy bueno y un touchpad ampliado y suave, brindando una experiencia que un crítico calificó como “una combinación de teclado/trackpad de primer nivel” para su categoría tomsguide.com. Los usuarios casuales probablemente estarán contentos con cualquiera de ellos, pero si eres muy exigente: Mac es la apuesta segura para un touchpad de primera, Dell es para quienes valoran la innovación en el diseño (y no les molesta una barra táctil), y Asus encuentra un buen punto medio con entradas familiares y confiables.

Selección de puertos y conectividad

La selección de puertos es un área donde estos ultrabooks difieren bastante, y puede afectar tu comodidad diaria. Los diseños ultraligeros suelen sacrificar puertos por delgadez, pero Asus logra ofrecer la mayor cantidad, mientras que Dell y Apple optan por una ruta minimalista.

Comenzando con MacBook Air M4, Apple lo mantiene simple: en el lado izquierdo tienes dos puertos Thunderbolt 4 / USB4 Tipo-C más el puerto de carga MagSafe 3, y en el lado derecho un conector para auriculares de 3,5 mm wired.com shortlist.com. Eso es todo: no hay USB-A, ni HDMI, ni ranura para tarjeta SD. Los puertos Thunderbolt 4 son versátiles (40 Gbps, admiten datos, salida de video y carga), así que con adaptadores o una base puedes conectar prácticamente cualquier cosa, pero de fábrica puede que necesites dongles para tus periféricos antiguos. La inclusión de la carga MagSafe es agradable: deja los dos puertos USB-C libres mientras cargas y proporciona un conector de alimentación magnético de liberación rápida (evitando caídas accidentales si se tira del cable) wired.com. Esencialmente, la disposición de puertos del Air M4 no ha cambiado respecto a los Air recientes: Apple asume que muchos usuarios ya usan dispositivos inalámbricos o USB-C. El Air ahora admite múltiples pantallas externas (hasta dos monitores 6K a 60Hz), una nueva capacidad para el chip base de Apple, pero como solo tiene dos puertos Thunderbolt, usar dos monitores ocuparía ambos puertos y probablemente requeriría una base wired.com wired.com. Como señaló un crítico, un puerto USB-C extra habría sido muy bienvenido en el Air, considerando que los usuarios avanzados ahora pueden usar dos monitores; en cambio, volverás a la vida de los dongles si necesitas conectar algo más al mismo tiempo wired.com. En cuanto a lo inalámbrico, el MacBook Air M4 está actualizado con Wi-Fi 6E (mejor rendimiento y menos congestión en routers compatibles) y Bluetooth 5.3 support.apple.com shortlist.com. Wi-Fi 6E es rápido, aunque los portátiles con Windows lo superan con Wi-Fi 7. Aun así, Wi-Fi 6E es más que suficiente para internet y transferencias locales durante los próximos años.

Pasando al Dell XPS 13 (9345), en realidad encontramos la conectividad más escasa del trío. Solo tiene dos puertos USB-C – específicamente compatibles con USB4/Thunderbolt 4 – uno a cada lado del portátil dell.com. Y… eso es todo. Sin conector de auriculares, sin puerto de carga dedicado (se carga por cualquiera de los USB-C), sin USB-A, HDMI ni lector de tarjetas. Esto continúa el precedente establecido por los modelos XPS 13 Plus y 9315: minimalismo extremo. Dell suele incluir en la caja adaptadores de USB-C a USB-A y de USB-C a jack de 3,5 mm para facilitar la transición a los usuarios, pero sigue siendo un diseño muy dependiente de dongles. Para algunos, esto no es un gran problema – especialmente si ya usas audio Bluetooth (ya que no hay conector de auriculares, probablemente usarías auriculares inalámbricos o el adaptador) y usas principalmente almacenamiento en la nube (sin ranura para tarjetas). El beneficio de esta configuración tan escasa es un diseño de chasis limpio e ininterrumpido y, potencialmente, más espacio interno para la refrigeración/batería. Pero fue polémico cuando Dell eliminó el conector de audio; muchos ultrabooks al menos mantienen eso. Un usuario de Reddit dijo sin rodeos que tener solo dos puertos Thunderbolt “es terrible” para un XPS, reflejando la frustración cuando quieres conectar la alimentación, una pantalla externa y un dispositivo USB al mismo tiempo reddit.com reddit.com. En la práctica, muchos usuarios de XPS terminan llevando un pequeño hub USB-C o adaptador multipuerto para obtener HDMI/USB-A adicional cuando lo necesitan. Los dos puertos TB4 sí admiten salida de video DisplayPort y suministro de energía, por lo que puedes encadenar dispositivos o usar un puerto para alimentación y otro para un monitor. Con una buena base, un puerto podría manejar varios dispositivos (por ejemplo, una base TB4 puede darte más USB-A, Ethernet, etc.). Aun así, es una compensación a tener en cuenta: el XPS 13 prioriza el diseño inalámbrico y estilizado sobre la variedad de puertos integrados. En el apartado inalámbrico, el XPS es de vanguardia: viene con Wi-Fi 7 (802.11be) y Bluetooth 5.4 a través del módulo FastConnect 7800 de Qualcomm dell.com. El Wi-Fi 7 es muy nuevo (los routers que lo soportan son raros en 2025 y caros), pero en teoría es más rápido y mejor para usar varias bandas simultáneamente. Para el usuario promedio hoy, no supondrá mucha diferencia frente al Wi-Fi 6E, pero es algo a prueba de futuro. El Bluetooth 5.4 también es lo último en tecnología. Así que Dell escatima en puertos físicos, pero equipa la última tecnología inalámbrica para fomentar un estilo de vida sin cables. La ausencia de conector de auriculares se compensa si usas auriculares BT, y el Wi-Fi 7 puede ser atractivo para quienes trabajan con las redes más recientes. Solo prepárate para usar adaptadores con periféricos antiguos.

Finalmente, el Asus Zenbook S 14 ofrece un conjunto sorprendentemente completo de puertos, especialmente considerando su perfil delgado. De alguna manera, Asus logró incluir casi todos los puertos que podrías desear: dos puertos USB-C Thunderbolt 4 (para carga, datos, pantalla), un USB 3.2 Gen2 Tipo-A (el puerto USB de tamaño completo para cosas como memorias USB o dispositivos antiguos), una salida HDMI 2.1 (compatible con hasta 4K 60Hz o incluso 8K/30 en esa especificación) asus.com, y una entrada combinada de audio de 3,5 mm para auriculares/micrófono asus.com. Esto es impresionante en un chasis de solo 0,5 pulgadas de grosor: significa que puedes conectarte a un proyector o televisor HD sin un adaptador (HDMI), usar accesorios USB-A antiguos fácilmente y aún tener dos USB-C para dispositivos modernos y carga. Es una clara ventaja en comodidad sobre el Mac y el Dell. Tom’s Guide señaló que la variedad de puertos es “un poco limitada” en comparación con portátiles más grandes, pero “tienes lo justo para hacer el trabajo.” tomsguide.com Considerando la competencia aquí, el Zenbook en realidad se siente generoso en puertos. Tener tanto USB-C como USB-A de forma nativa es ideal para usuarios en transición, y un puerto HDMI es invaluable para conexiones rápidas a pantallas en salas de conferencias o televisores. Los puertos Thunderbolt 4 significan que aún tienes acceso a periféricos de alta velocidad y múltiples pantallas si es necesario (el Zenbook puede conectarse a al menos dos monitores externos mediante sus TB4 y HDMI combinados). La inclusión de la entrada de auriculares agradará a quienes prefieren el audio por cable o tienen auriculares estándar. En el apartado inalámbrico, el Zenbook está a la par con Dell: también cuenta con Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4 (a través de un módulo Intel) asus.com. Eso significa un rendimiento inalámbrico de primera línea y preparado para el futuro (y dado que Intel co-desarrolla las tarjetas Wi-Fi 7, debería ser sólido). En esencia, Asus gana en la selección de puertos: puede que no necesites ningún adaptador para las tareas diarias. Este enfoque en la practicidad, a pesar del diseño delgado, es parte del atractivo del Zenbook para la productividad en movimiento.

En resumen, en cuanto a conectividad de puertos: La Zenbook S 14 es la más versátil (Thunderbolt 4 x2, USB-A, HDMI, jack de audio) asus.com – una rareza en un portátil tan delgado, adaptándose tanto a periféricos antiguos como nuevos sin complicaciones. La MacBook Air M4 es moderada (2 x TB4 + MagSafe + auriculares) wired.com – suficiente para muchos usuarios que ya se han adaptado a la vida USB-C, pero probablemente necesitarás adaptadores para cosas como HDMI o USB-A. La Dell XPS 13 es minimalista hasta el extremo (solo 2 x TB4) dell.com – ideal si usas todo por USB-C y de forma inalámbrica, pero restrictiva si no es así, prácticamente obligándote a usar un hub para una conectividad diversa. Los tres cuentan con lo último en conectividad inalámbrica, con Dell y Asus adelantándose con Wi-Fi 7 (frente al Wi-Fi 6E del Mac). Dependiendo de tu uso, la variedad de puertos del Zenbook podría ahorrarte tiempo y dinero en adaptadores, mientras que el Mac y especialmente el XPS asumen que no te importa llevar uno o dos dongles. Es una diferencia filosófica clara: Apple y Dell priorizan el diseño y esperan que te adaptes, Asus intenta llegar a un punto intermedio.

Experiencia de software (macOS vs Windows 11)

Comparar software es un poco como comparar peras con manzanas (juego de palabras intencionado) ya que uno de estos ejecuta macOS y los otros Windows 11 – pero es crucial al tomar una decisión de compra. Cada plataforma tiene sus fortalezas, y en el caso del XPS, Windows viene en una versión ARM con algunas implicaciones. Analicémoslo:

MacBook Air M4 ejecuta macOS (sería macOS 14 o 15 en 2025 – Apple nombró en clave una versión como “Sequoia” support.apple.com). macOS es conocido por su interfaz pulida, fácil de usar y su fuerte integración dentro del ecosistema de Apple. Si tienes un iPhone o iPad, la MacBook funciona excepcionalmente bien con ellos: funciones como AirDrop (compartir archivos), iMessage, llamadas FaceTime y Portapapeles Universal funcionan sin problemas entre dispositivos. macOS suele ser elogiado por su estabilidad y uso eficiente del hardware. Apple diseña el sistema operativo específicamente para los chips Apple Silicon, por lo que el rendimiento y la optimización de la batería son excelentes. Por ejemplo, macOS gestiona las tareas en segundo plano y los estados de energía de una manera que maximiza la eficiencia del chip M4, lo que contribuye a esa gran duración de batería. En cuanto al software incluido, macOS viene con una suite de aplicaciones de calidad (Pages, Numbers, Keynote para productividad, iMovie, GarageBand para creatividad, etc.), y tiene la App Store para aplicaciones verificadas. Los profesionales creativos suelen preferir macOS para software como Final Cut Pro, Logic Pro y el rendimiento generalmente sólido de la suite de Adobe en Apple Silicon. Un aspecto nuevo en 2025: macOS ahora incluye “Apple Intelligence”, un conjunto de funciones personales asistidas por IA integradas en el sistema support.apple.com. Apple Intelligence puede ayudarte con tareas de escritura y comunicación de manera centrada en la privacidad (es la respuesta de Apple a los asistentes de IA, realizada en el dispositivo). Por ejemplo, podría asistirte al redactar correos electrónicos o mensajes de manera contextual, similar a cómo Microsoft tiene Copilot en Windows support.apple.com. La privacidad es un tema importante: Apple tiende a procesar todo lo posible en el dispositivo y cuenta con una fuerte seguridad (la MacBook tiene el equivalente al Apple T2/secure enclave integrado en el M4, además de Touch ID para iniciar sesión). Las actualizaciones de software en macOS generalmente se soportan durante muchos años; comprar una Air M4 probablemente significa que recibirás actualizaciones del sistema operativo hasta finales de la década de 2020, lo que forma parte del valor a largo plazo. La experiencia de usuario en macOS es coherente y sin anuncios (sin bloatware ni pruebas molestas de antivirus de fábrica, por ejemplo). Sin embargo, macOS tiene un ecosistema de aplicaciones diferente: aunque prácticamente todas las aplicaciones de productividad y creatividad más conocidas están disponibles, algunos programas de nicho exclusivos de Windows (especialmente ciertas herramientas de ingeniería, contabilidad o empresariales, o muchos juegos) no funcionarán en Mac. Apple Silicon puede usar virtualización o capas de compatibilidad (como CrossOver o Parallels) para algunas aplicaciones de Windows, pero si necesitas un programa específico de Windows, es algo a considerar. Sin embargo, en general, macOS cubre las necesidades de la mayoría de los usuarios promedio y de muchos profesionales. También tiene excelentes bases UNIX, por lo que los desarrolladores disfrutan del entorno para programar. Otro punto: no hay entrada táctil en las MacBook; macOS sigue siendo exclusivamente un sistema operativo manejado por teclado/trackpad (con excelente soporte de gestos), mientras que Windows 11 ofrece soporte táctil (relevante ya que la Zenbook tiene pantalla táctil).

En el lado de Windows 11, tanto la XPS como la Zenbook ejecutan Windows 11 Home/Pro. Windows 11 ha madurado desde su lanzamiento, ofreciendo una interfaz limpia y moderna con el menú de inicio centrado e integración de los servicios de Microsoft (OneDrive, Office, etc.). Para la Zenbook S 14, es sencillo: es Windows 11 estándar en una plataforma Intel, lo que significa compatibilidad total con todas las aplicaciones y funciones de Windows. Puedes instalar cualquier cosa, desde juegos de Steam hasta software antiguo y funcionará como se espera. Windows 11 ha avanzado en coherencia de diseño y tiene funciones como Snap Layouts para multitarea, Widgets y la Microsoft Store (aunque muchos aún descargan aplicaciones desde la web). Una función destacada a finales de 2024 es Microsoft Copilot, un asistente de IA integrado en Windows 11. Tanto la XPS como la Zenbook están etiquetadas como “Copilot+ PCs” porque tienen NPUs de IA para acelerar estas funciones asus.com dell.com. En términos prácticos, Copilot se puede invocar (similar a una barra lateral inteligente) para ayudar con tareas como resumir documentos, generar texto, controlar configuraciones mediante lenguaje natural, etc., aprovechando Bing Chat y capacidades de IA local. En una PC habilitada para IA, Copilot puede hacer cosas como reescribir un párrafo en tu aplicación de escritura o analizar datos en una hoja de cálculo a tu solicitud. La Zenbook incluso tiene una tecla dedicada a Copilot, como se menciona en asus.com, lo que subraya cómo Asus y Microsoft están impulsando esta funcionalidad. Esta es una de las nuevas experiencias de Windows 11 que intenta diferenciarse de macOS. Las primeras impresiones son que Copilot es prometedor, pero aún está evolucionando (y por supuesto requiere internet para muchas de sus funciones inteligentes).

Para la Dell XPS 13 (Snapdragon), Windows 11 es fundamentalmente la misma interfaz de usuario y conjunto de funciones, pero como se ejecuta en hardware ARM, hay una capa de traducción para aplicaciones no nativas. La buena noticia es que Windows 11 en ARM ahora tiene emulación x86 de 64 bits, por lo que puede ejecutar programas tradicionales que no han sido recompilados, con algún costo de rendimiento. Microsoft también tiene un catálogo de aplicaciones ARM64 nativas en crecimiento: Edge, Chrome, Firefox, Teams, Photoshop, VLC y muchas más tienen versiones nativas. El usuario promedio puede que ni siquiera note la diferencia: el menú de inicio, la configuración, etc., todo se comporta normalmente. Donde podrías encontrar algún problema es si una aplicación usa un controlador o extensión de kernel que no tiene versión ARM (por ejemplo, algunos clientes VPN o software antivirus antiguo puede que aún no funcionen). Además, algunos juegos con mecanismos anti-trampas no funcionarán en Windows ARM. En un uso general de productividad, el Windows 11 del XPS se siente normal: un crítico dijo “es el mismo portátil futurista y compacto que amamos, ahora con un procesador más potente y eficiente” windowscentral.com, dando a entender que la experiencia de usuario no se degradó. La perspectiva de otro usuario en Reddit: “Es genial cuando funciona… pero la falta de soporte para algunas aplicaciones de desarrollo hizo que tuviera que buscar alternativas” reddit.com. Si eres desarrollador o usuario avanzado que utiliza herramientas específicas (como esa persona que mencionó que Android Studio aún no está disponible para ARM reddit.com), tendrás que comprobar la compatibilidad o esperar actualizaciones. Pero la mayoría de las aplicaciones habituales – Office, navegadores, Zoom/Teams, Spotify, etc. – funcionan bien ya sea de forma nativa o emulada.

Diferencias generales entre Windows y macOS:

• Interfaz y facilidad: macOS suele considerarse un poco más intuitivo para quienes no son expertos en tecnología, y tiene menos molestias (por ejemplo, no hay bloatware del fabricante). Windows 11 en estas máquinas premium también es relativamente limpio (Dell/Asus pueden preinstalar algunas utilidades y pruebas de McAfee, aunque puedes desinstalarlas). Ambos sistemas operativos tienen una curva de aprendizaje si vienes del otro, pero el cambio es bastante factible. Notablemente, una reseña de The Verge comparando el XPS con el MacBook Air dijo directamente que en algunos aspectos (batería, pantalla, etc.) el XPS (versión Intel) iba por detrás y que eso estaba “bien” theverge.com – dando a entender que para muchas tareas típicas, ambos cumplen, pero el Mac aún mantiene algunas ventajas en esas áreas.
• Ecosistema de software: Mac tiene acceso a software exclusivo de macOS (Final Cut, etc.) y ahora puede ejecutar muchas aplicaciones de iPhone/iPad en Apple Silicon a través de la Mac App Store (aunque no todas las apps de iOS están optimizadas para Mac). Windows cuenta con la vasta biblioteca de décadas de aplicaciones y domina especialmente en juegos y software empresarial. El Zenbook, por ejemplo, podría instalar Steam y ejecutar juegos (con la GPU integrada, en realidad puede manejar algunos juegos ligeros mejor que la Mac, que tiene menos juegos disponibles en general). La XPS podría ejecutar algunos juegos de Windows, pero muchos no son compatibles con ARM o serían lentos bajo emulación. Si los juegos son una prioridad, Windows en Intel (Zenbook) es el único aquí que realmente encaja: el gaming en Mac está mejorando (Apple tiene una API para traducir juegos de DirectX y algunos ports recientes para Mac, además puedes usar juegos en la nube o soluciones tipo Boot Camp), pero Windows aún tiene muchos más títulos.
• Seguridad y soporte: macOS de Apple es muy seguro contra malware (en parte por su diseño y menor cuota de mercado), aunque no es inmune. Windows 11 también ha mejorado mucho en seguridad (especialmente en estos dispositivos modernos con Pluton TPM en Zenbook asus.com y la seguridad basada en virtualización de Microsoft). Ambos recibirán actualizaciones periódicas: Apple lanza grandes actualizaciones anuales, Microsoft hace actualizaciones de funciones anuales y parches mensuales. Apple suele dar soporte de hardware unos 5-7 años; Microsoft soporta cada versión de Windows unos 5 años, y los fabricantes como Dell/Asus suelen ofrecer actualizaciones de drivers/firmware durante algunos años.
• Integración: Si dependes de Google o servicios multiplataforma, cualquier sistema operativo está bien. Pero si te encantan los servicios/hardware de Apple, macOS es la opción natural. Por el contrario, si estás muy integrado en el ecosistema de Microsoft (Office 365, OneDrive, tal vez usas una Surface u otro Windows en el trabajo), Windows encajará perfectamente, aunque las Mac también ejecutan Office y se conectan a OneDrive, etc. Los entornos corporativos suelen estandarizar en Windows, algo a considerar si usas VPNs o herramientas de trabajo especializadas (aunque las Mac también pueden integrarse en la mayoría de los casos).
• Pantalla táctil y modo tableta: La pantalla del Zenbook S 14 es táctil y soporta stylus asus.com. Windows 11 está diseñado para manejar entrada táctil: puedes desplazarte, tocar, hacer zoom con los dedos directamente en la pantalla, lo que algunos usuarios disfrutan para navegar por la web o tomar notas. No es un convertible 2-en-1, así que no lo girarás en modo tableta a menudo (no rota 360 grados), pero igual puedes usar el tacto por conveniencia. La XPS también tiene una opción OLED táctil. El MacBook Air, en cambio, no tiene capacidad táctil en la pantalla; Apple espera que uses el excelente trackpad. Si te gusta firmar PDFs con el dedo o tocar rápidamente la pantalla para cerrar un diálogo, las máquinas con Windows tienen esa flexibilidad. Los usuarios de Mac suelen compensar con gestos en el trackpad o un iPad sidecar si necesitan entrada con lápiz.
• Asistentes de voz: macOS tiene Siri (aunque no se usa mucho en Mac), Windows tenía Cortana (ahora en desuso en favor de solo usar Copilot o dictado por voz). No es un factor importante hoy en día.

En cuanto al uso, una cita de ShortList resume la experiencia del MacBook Air: “es un portátil que, citando al difunto Steve Jobs, simplemente funciona… vas a tener que esforzarte mucho para que esta máquina se ralentice” shortlist.com, destacando la experiencia sencilla y receptiva que macOS en M4 ofrece. Por otro lado, un entusiasta de Windows podría argumentar que Windows 11 ofrece más flexibilidad y compatibilidad; por ejemplo, puedes ejecutar los juegos más recientes o conectar cualquier accesorio sin problemas de drivers (especialmente en el Zenbook con Intel). La experiencia de Windows 11 ARM en el XPS es algo de nicho por ahora, pero claramente es la dirección hacia el futuro de las PCs con Windows (la promesa de combinar la versatilidad de Windows con la eficiencia tipo Mac). De hecho, un crítico tecnológico señaló que con dispositivos como el XPS 13 Snapdragon, “la guerra de chips está comenzando a calentarse” y que las laptops Windows con ARM finalmente están cumpliendo en autonomía mientras mantienen un rendimiento adecuado tomsguide.com.

Si eres un consumidor general, cualquiera de los dos sistemas operativos manejará web, correo, streaming y documentos sin problemas. Si tienes necesidades específicas: por ejemplo, edición de video – el hardware de Mac + Final Cut o DaVinci funciona muy bien; las máquinas Windows pueden usar Adobe Premiere (el Zenbook o XPS pueden ejecutarlo, aunque ten en cuenta que Premiere aún no es nativo en ARM, lo que significa que el XPS ejecutaría una versión emulada lentamente hasta que Adobe lance la versión ARM). Para programación: Mac ofrece un entorno UNIX listo para usar que muchos desarrolladores adoran, mientras que Windows ahora tiene WSL (Subsistema de Windows para Linux) que funciona bien en Intel (y también en ARM, aunque con algunas limitaciones). Para consumo de contenido y hobbies creativos como producción musical: ambos tienen opciones (Mac tiene GarageBand/Logic, Windows tiene equivalentes como Ableton, que ya tiene una beta para ARM en XPS).

En resumen, la experiencia de software depende en gran medida de la preferencia y el ecosistema. La MacBook Air M4 te ofrece macOS: un sistema operativo refinado, estrechamente integrado y optimizado para el hardware de Apple, con nuevas funciones de IA en el dispositivo y un enfoque en la privacidad support.apple.com. Es ideal para quienes ya están en el mundo de Apple o aprecian un entorno estable y cohesivo (con la salvedad de menor soporte para juegos y la necesidad de adaptarse si vienes de Windows). La Dell XPS 13 y la Asus Zenbook S 14 te ofrecen Windows 11, que en 2025 es moderno y agradable, con la potente incorporación de AI Copilot y la amplia compatibilidad de software por la que es conocido Windows. La experiencia de Windows 11 en el Zenbook es completamente tradicional (y ejecutará absolutamente cualquier cosa que pueda Windows), mientras que el Windows 11 en ARM del XPS es sorprendentemente fluido para aplicaciones principales y la duración de la batería, pero podría tener problemas con software antiguo poco común o ciertos flujos de trabajo de desarrollo hasta que el soporte ARM sea ubicuo reddit.com. Si priorizas el uso táctil y el lápiz, los dispositivos Windows tienen la ventaja (la pantalla OLED del Zenbook incluso es compatible con lápiz, lo que puede ser útil para usuarios creativos) asus.com. Por su parte, macOS ofrece los mejores gestos de trackpad y una experiencia de ecosistema multidispositivo muy coherente (como copiar en tu iPhone y pegar en tu Mac). Ninguno es “mejor” de forma universal: realmente depende del software que necesites y de la interfaz que prefieras. La buena noticia es que tanto macOS como Windows 11 han madurado para ser rápidos, seguros y fáciles de usar en estas máquinas premium, así que tendrás una experiencia de software de primer nivel en cualquier caso, adaptada a las fortalezas del hardware.

Calor y ruido del ventilador

Esta es un área donde las diferencias de arquitectura conducen a comportamientos distintos. En portátiles ultradelgados, gestionar el calor y el ruido es crucial para una experiencia cómoda. Veamos cómo lo maneja cada uno:

MacBook Air M4 tiene una ventaja distintiva: es completamente sin ventilador. No hay ningún ventilador en su interior, por lo que funciona en completo silencio en todo momento shortlist.com. El chip M4 de Apple es tan eficiente energéticamente que el Air puede disipar el calor de forma pasiva a través de su chasis de aluminio. En tareas cotidianas, el MacBook Air se mantiene fresco al tacto. Incluso bajo cargas más pesadas, su diseño térmico es lo suficientemente robusto como para evitar el sobrecalentamiento durante bastante tiempo. Las pruebas de Laptop Mag encontraron que “ninguno de los portátiles [M4 o M3 Air] sufre de problemas térmicos” – después de 15 minutos de reproducción de video en 1080p, el punto más caliente en el M4 Air fue solo de 85.2°F (29.6°C), muy por debajo de cualquier umbral de incomodidad laptopmag.com laptopmag.com. Esa es una temperatura notablemente baja; señalaron que su umbral de comodidad es 95°F, así que el Air se mantuvo fresco. En cargas pesadas continuas (como una exportación de video larga o una sesión de juegos), el Air se calentará y eventualmente reducirá su rendimiento para mantener las temperaturas bajo control, ya que no puede aumentar la refrigeración de forma activa. En tales escenarios, podrías sentir que la parte superior del teclado se vuelve bastante cálida (quizás en el rango de los 40°C), pero aún así no es tan abrasador como algunos portátiles Intel del pasado. La reseña de Wired sí mencionó experimentar “algo de sobrecalentamiento” con el M4 Air wired.com – lo que probablemente se refiere a esos casos de estrés prolongado donde la parte inferior puede calentarse bastante. Sin embargo, es importante señalar que “sobrecalentamiento” en este contexto no significa fallo o daño, solo que puede calentarse y reducir un poco la velocidad. Lo crucial es que nunca escucharás un ventilador encenderse, porque no hay ninguno. Para muchos usuarios, esa operación silenciosa es una revelación – no importa si estás en un aula silenciosa o en una reunión, tu MacBook nunca interrumpirá con ruido de ventilador. Además, menos partes móviles suele significar menos puntos potenciales de fallo (no hay ventilador que acumule polvo o que eventualmente se desgaste). Así que, en resumen, el MacBook Air M4 es silencioso y generalmente fresco, solo se calienta moderadamente bajo cargas pesadas sostenidas, lo cual maneja reduciendo inteligentemente el rendimiento ligeramente para mantenerse dentro de temperaturas seguras shortlist.com. Para el uso diario típico, se mantiene fresco como un pepino.

El Dell XPS 13 (Snapdragon), a pesar de usar un chip ARM eficiente, sí tiene un ventilador; Dell incluyó refrigeración activa probablemente para ayudar a que el chip mantenga un mayor rendimiento durante más tiempo. Bajo un uso casual, el ventilador del XPS suele permanecer apagado o muy silencioso. Los revisores notaron que para tareas diarias ligeras, los ventiladores permanecen mayormente inactivos ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Cuando el sistema se exige (como durante pruebas de rendimiento, juegos o multitarea pesada), el ventilador se activa. Windows Central midió aproximadamente 45 dB de ruido al máximo en su unidad windowscentral.com. 45 dB es audible en una habitación silenciosa – aproximadamente el sonido de un susurro en una biblioteca o una oficina tranquila – así que notarás un suave zumbido si realmente estás exigiendo la máquina. Mencionaron que el ventilador al máximo tenía un leve carácter de “zumbido” en su unidad, lo cual era inusual windowscentral.com, aunque eso podría ser un problema específico de esa unidad. La mayoría de los reportes no mencionan ningún ruido molesto, solo que es audible cuando se trabaja intensamente. Un gran punto a favor: como el chip Snapdragon X Elite funciona en frío, el XPS no se calienta. Las temperaturas del chasis bajo carga son presumiblemente bajas. En una prueba similar con una laptop ARM, el exterior del XPS se mantuvo en o por debajo de niveles cómodos (probablemente por debajo de 40°C en los puntos más calientes). De hecho, los datos de Tom’s Guide mostraron que el Dell XPS 13 (Snapdragon) alcanzó unos 45.6°C en la parte inferior bajo estrés, lo cual es cálido pero no abrasador tomsguide.com (eso se infiere del contexto donde compararon laptops – el XPS estaba más frío que muchas con Intel). El XPS también tiene diferentes perfiles térmicos en los ajustes de Dell – puedes elegir un modo silencioso que limita el rendimiento para mantener los ventiladores muy bajos (menos de 30 dB) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Pero incluso en el modo predeterminado, el ruido del ventilador fue descrito como “mayormente aceptable” por Windows Central windowscentral.com. Así que, aunque no es silencioso como la Mac, el XPS funciona silencioso la mayor parte del tiempo, y aún mucho más silencioso que los modelos XPS antiguos con Intel, que tenían que aumentar los ventiladores más seguido. La conclusión es que el XPS 13 puede manejar trabajo sostenido sin quemarte las piernas – y si escuchas algo, es solo un suave zumbido del ventilador durante tareas intensas.

El Asus Zenbook S 14 utiliza el chip de Intel, que puede consumir más energía bajo carga, por lo que emplea una solución de refrigeración más elaborada: doble ventilador e incluso una cámara de vapor según un desmontaje ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Para tareas rutinarias, Asus permite que los ventiladores se detengan o funcionen a muy baja velocidad; en el perfil “Estándar” serán mayormente silenciosos hasta que se necesiten ultrabookreview.com. En modo de rendimiento, bajo cargas pesadas como juegos o codificación de video, los ventiladores girarán de forma audible. Una reseña midió alrededor de 42-45 dB a la máxima velocidad de los ventiladores en el Zenbook (rango similar al XPS) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Señalaron 45 dB en modo de velocidad máxima durante juegos, con temperaturas internas del CPU alcanzando los 80 y tantos °C ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Así que el Zenbook puede ser tan ruidoso como el XPS cuando se le exige mucho. Sin embargo, tienes control: hay un modo Whisper que limita el CPU a ~12W y mantiene el ruido del ventilador <30 dB para un funcionamiento casi silencioso a costa del rendimiento ultrabookreview.com ultrabookreview.com. La mayor parte del tiempo, en el perfil Estándar, los ventiladores del Zenbook permanecen apagados o muy silenciosos durante el uso ligero (web, video, etc.), similar al XPS ultrabookreview.com. En uso intensivo, espera un ruido suave de ventilador. En cuanto al calor: el chasis de aluminio del Zenbook se calienta bajo carga, pero no peligrosamente. El chasis se mantiene frío con uso ligero (~30°C en la parte superior) ultrabookreview.com. Con tareas más pesadas, puedes sentir calor alrededor del centro del teclado o en la parte inferior. Dada la delgadez y el hecho de que consume más energía que el ARM, puede llegar a sentirse cálido al tacto en la parte inferior tras un uso intensivo prolongado, pero generalmente se mantiene dentro de un rango aceptable de temperatura para la piel (probablemente en los 40°C como máximo). El CPU interno alcanzó los 80 y tantos °C como se mencionó, lo cual es alto pero dentro de los límites seguros para los chips Intel; la refrigeración evitó que se produjera un estrangulamiento térmico excesivo. No hay reportes de ho flagrantespuntos calientes o incomodidad en el uso normal; de hecho, el Zenbook cuenta con esa durabilidad MIL-STD que también prueba el uso a altas temperaturas. Además, no se detectaron problemas de coil whine ni ruidos electrónicos ultrabookreview.com, lo cual es bueno (a veces los modos de alto rendimiento en portátiles causan un leve zumbido eléctrico, pero no es el caso aquí).

En términos para el usuario, el Zenbook S 14 tendrá un comportamiento de ruido de ventilador similar al de muchas ultrabooks premium: silencioso con cargas ligeras, un zumbido bajo carga pesada (que puedes minimizar usando el modo silencioso si lo deseas). El MacBook Air es único por su silencio total y su mayor disposición a dejar que el rendimiento baje si la temperatura lo exige. El XPS se sitúa en un punto intermedio: tiene ventilador, pero gracias a la eficiencia ARM, rara vez necesita aumentar la velocidad de forma ruidosa, excepto en escenarios de carga pesada prolongada.

Un aspecto más: diseño de superficie y ventilación de aire. El MacBook Air disipa el calor pasivamente a través de la carcasa inferior y el teclado (sin rejillas de ventilación). Así que usarlo sobre las piernas o en un sofá está bien: no hay entrada de aire del ventilador que bloquear. El XPS y el Zenbook tienen rejillas de ventilación (normalmente en la parte inferior y ocultas en la zona de la bisagra). El Zenbook de hecho utiliza una cámara de vapor para distribuir el calor, lo que probablemente ayuda a evitar puntos calientes ultrabookreview.com. Ambos tienen patas de goma para elevarlos ligeramente y permitir el flujo de aire. Es recomendable no bloquear sus rejillas inferiores durante un uso intenso (por ejemplo, no juegues mientras el portátil está sobre una cama mullida). Pero para trabajar con documentos o ver streaming, incluso si están sobre las piernas, funcionarán bien y probablemente tampoco aumentarán mucho la velocidad de los ventiladores.

En cuanto al tono del ventilador, los dos ventiladores de Asus y el único ventilador de Dell probablemente tengan un zumbido suave cuando están activos. Los usuarios no se han quejado de ruidos agudos, lo cual es bueno. El único problema señalado fue que el ventilador de una unidad XPS tenía un leve zumbido al máximo windowscentral.com, lo cual no es una queja generalizada.

Conclusión sobre Calor y Ruido: La MacBook Air M4 es prácticamente silenciosa y se mantiene fresca bajo un uso normal, lo que la hace ideal para entornos sensibles al ruido; aprovecha su diseño sin ventilador para ser silenciosa, solo se calienta moderadamente durante tareas pesadas prolongadas (y aun así, por debajo del nivel de incomodidad) laptopmag.com. La Dell XPS 13 con Snapdragon introduce un ventilador pero lo usa con moderación; la mayor parte del tiempo es muy silenciosa, con algo de ruido audible del ventilador bajo cargas intensivas, pero generalmente mucho más fresca y silenciosa que cualquier XPS Intel anterior. Es un intercambio: un poco de ruido a cambio de la capacidad de mantener el rendimiento por más tiempo. La Asus Zenbook S 14 tiene más potencia de refrigeración (doble ventilador) y los activa durante cargas pesadas, alcanzando niveles de ruido similares (~42-45 dB) bajo estrés ultrabookreview.com – audible pero no molesto – y se mantiene lo suficientemente fresca para usarse cómodamente, especialmente en uso ligero donde los ventiladores suelen estar en reposo. Si valoras el silencio absoluto, la Mac es la clara ganadora. Si no te molesta un leve zumbido ocasional y quieres más potencia, la XPS y la Zenbook siguen siendo muy silenciosas comparadas con portátiles antiguos y te dan opciones (como el modo Whisper) para priorizar el silencio cuando lo necesites ultrabookreview.com. Ninguna de estas tres tiene el ruido agudo de turbina que tienen algunos portátiles gaming; todas están diseñadas para un ruido mínimo. Así que, en una biblioteca o reunión, la Mac será silenciosa, la XPS y la Zenbook probablemente también durante tareas básicas. Solo bajo cargas pesadas en habitaciones silenciosas alguien notaría las dos últimas, mientras que la Mac permanece silenciosa pero podría reducir el rendimiento si se sobrecalienta. Es una diferencia de diseño consciente: Apple opta por no tener ventilador, Dell/Asus optan por algo de margen de refrigeración. Dependiendo de tu patrón de uso, podrías preferir un enfoque sobre el otro.

Precios y Valor

El precio y la propuesta de valor general son importantes, y aquí vemos diferencias tanto en el precio de etiqueta como en lo que obtienes por tu dinero.

Comenzando con los precios base: Apple causó revuelo al reducir realmente el precio del MacBook Air con la generación M4. El MacBook Air M4 de 13 pulgadas parte desde $999 (USD) para la configuración base (que incluye el chip M4 con GPU de 8 núcleos, 16 GB de RAM y SSD de 256 GB) wired.com wired.com. Esto es $100 más barato que el precio de lanzamiento del Air M3 y, en esencia, lo devuelve al precio original del MacBook Air M1. Se señaló como “más asequible… de vuelta a $999 por primera vez desde el M1” wired.com. Ese modelo base es bastante utilizable para la mayoría de las personas, dado que Apple ahora ofrece 16 GB de memoria como estándar (el doble de lo que tenían los modelos base en el pasado) wired.com. Si necesitas más almacenamiento o la GPU completa de 10 núcleos, la versión intermedia con 512 GB (y 10-GPU) costaba $1199 en su lanzamiento laptopmag.com. Totalmente al máximo (32 GB de RAM, 2 TB SSD) el Air M4 de 13″ puede llegar a unos $2199 wired.com. Así que Apple cubre un rango desde $999 hasta ~$2200 dependiendo de la configuración. Es importante destacar que el valor del modelo base ahora se considera excelente – “obtienes mucho más por menos dinero que la generación anterior” como lo expresó LaptopMag laptopmag.com laptopmag.com. Muchos críticos han llamado al Air M4 el MacBook con mejor relación calidad-precio y una de las mejores opciones para la mayoría de los usuarios wired.com. Además, Apple suele ofrecer descuentos educativos ($100 de descuento para estudiantes/profesores) laptopmag.com, y hemos visto ofertas minoristas que lo bajan a ~$900-950 en promoción. Por lo que pagas, obtienes una construcción premium, un rendimiento excelente para tareas cotidianas y la vida útil de soporte más larga. El MacBook Air también mantiene muy bien su valor de reventa, lo cual puede considerarse en el valor.

El precio del Dell XPS 13 (9345) es un poco complicado porque Dell suele mostrar un MSRP más alto pero frecuentemente ofrece descuentos. Oficialmente, el XPS 13 Snapdragon fue anunciado alrededor de $999 para un modelo con Snapdragon X Elite, 16 GB de RAM y 512 GB SSD (pantalla no táctil) windowscentral.com windowscentral.com. De hecho, Windows Central lo citó como “Dell XPS 13 en Dell por $999.99” presumiblemente para el modelo base con Snapdragon windowscentral.com. Dell también tenía una versión de especificaciones más bajas con Snapdragon X Plus (8 núcleos) y 256 GB SSD que estuvo en oferta por tan solo $749 (liquidación) en su sitio dell.com dell.com, lo cual es extremadamente agresivo. Normalmente, un XPS 13 comenzaría alrededor del mismo precio de $999 que el MacBook Air para una configuración comparable. Sin embargo, como a Dell le gusta competir con ofertas, a menudo se ven promociones de $200-$400 de descuento. Por ejemplo, una reseña compró un modelo de gama media (Snapdragon X Elite, 512 GB, 16 GB) que normalmente costaba ~$1259 por solo $959 en una oferta de Black Friday windowscentral.com windowscentral.com. Totalmente equipado, con 32 GB de RAM, 1 TB SSD y quizá la pantalla OLED, el XPS 13 puede acercarse a los $1500-$1800 (y una fuente dijo hasta $2099 para la versión máxima) windowscentral.com. Dell también vende una versión Intel (con Core Ultra) en rangos de precio similares, pero el modelo Snapdragon está posicionado como una gran opción por su duración de batería. En cuanto a lo que obtienes por el precio: el XPS ofrece un diseño y construcción premium, una pantalla de alta calidad (aunque de menor resolución a menos que pagues más por OLED), y la eficiencia de ARM. Es un poco de nicho, pero si la duración de batería es tu prioridad, el valor de obtener más de 19 horas por ~$1000 es convincente. Dicho esto, hay que considerar el valor de la compatibilidad – una laptop Windows ARM podría sentirse menos “valiosa” si no ejecuta una aplicación crítica que necesitas. Pero para el usuario objetivo, eso puede no ser un problema. Dell incluye una garantía estándar (usualmente de 1 año) y da buen soporte a estas máquinas, aunque la reputación de Apple en soporte al cliente y garantía (especialmente si compras AppleCare+) es posiblemente mejor. También hay que considerar que el XPS 13, cuando no está en oferta, podría venir solo con 256 GB SSD en el precio más bajo, mientras que la base de Apple también es de 256 GB (la diferencia: la base de Apple usa un solo módulo NAND que en el M2 Air causó velocidades de disco más lentas que las configuraciones superiores, no estoy seguro si la base M4 sigue igual – pero probablemente sí; el 256 de Dell podría tener velocidad similar en la práctica). Aun así, es justo decir que el XPS 13 tiene un precio competitivamente contra la MacBook Air, a menudo la supera durante las promociones. Si puedes conseguirla en oferta por alrededor de $900, es una ganga por el hardware que obtienes; como decía un titular, “La mejor laptop OLED con Windows de 2025 y batería épica ahora cuesta solo $799” en una oferta de windowscentral.com. Eso indica lo agresivos que pueden ser los descuentos.

El Asus Zenbook S 14 (UX5406) está posicionado como un modelo insignia premium en la línea de Asus, y viene con especificaciones de alta gama (32 GB de RAM, OLED, etc.), por lo que es el más caro de los tres en su lanzamiento. El modelo revisado por Tom’s Guide costaba alrededor de $1,499 (con Core i7, 32 GB, SSD de 1 TB, OLED 3K) tomsguide.com tomsguide.com. Puede que haya una configuración inferior (quizás 16 GB de RAM, 512 GB) que se venda en algunas regiones por un poco menos; por ejemplo, Best Buy listaba uno con 16 GB/1 TB a $1399 de precio minorista, a menudo en oferta por ~$1259 tomsguide.com. Pero en general, el rango de precios para el Zenbook S 14 es de $1300-$1500. Por ese precio, sí obtienes algunas ventajas: 32 GB de RAM es el doble de lo que ofrecen los otros de forma estándar (aunque la mayoría de la gente no necesita 32GB para un uso típico), una hermosa pantalla OLED 3K 120Hz (componente más costoso), y puertos HDMI/USB-A incluidos, lo que significa que no necesitas adaptadores (pequeño ahorro/reducción de molestias). También un SSD más grande en la configuración base que el de la Mac base. Asus suele incluir una funda o mini-dock en la caja también, aunque no estoy seguro para este modelo. A pesar de esos puntos a favor, algunos críticos sintieron que el precio del Zenbook S 14 era un poco elevado en relación con el rendimiento. Tom’s Guide señaló que “por el precio de $1,499, puedes obtener más donde importa en velocidad y autonomía general” tomsguide.com – lo que implica que una MacBook de precio similar o incluso otros dispositivos Windows (quizás uno basado en ARM o un AMD) podrían ofrecer mejor rendimiento de CPU o duración de batería. Por ejemplo, $1,499 podrían comprarte una MacBook Pro 14 (M4 Pro) en oferta, que superaría al Zenbook en potencia bruta (aunque no sería tan delgada o liviana). O podrías conseguir la XPS y quizás algo de cambio. Así que el valor del Zenbook está en ofrecer la pantalla OLED 120Hz de última generación y una construcción muy premium, pero pagas extra por ello. Si esas características se alinean con tus necesidades (por ejemplo, creadores de contenido que buscan esa precisión de color y tasa de refresco, o alguien que realmente necesita 32GB de RAM en un ultrabook), entonces el precio está justificado. Además, Asus suele tener promociones o descuentos para estudiantes. Vimos que esa unidad bajó a $1259 en oferta, lo que empieza a sonar más razonable. El Zenbook viene con una calificación de sostenibilidad EPEAT Gold (el S 13 la tenía, probablemente el S 14 también) amazon.com, lo que indica que su impacto en el ciclo de vida es bajo – algo que algunos compradores valoran.

Valor y soporte a largo plazo: El MacBook Air de Apple puede tener un costo inicial más alto que algunas laptops con Windows en el mismo rango de rendimiento, pero mantiene su desempeño durante años (sin ralentización por bloatware, etc.) y recibe actualizaciones del sistema operativo normalmente durante ~5+ años. En el lado de Windows, la Zenbook y la XPS se deprecian más rápido (las PC con Windows suelen recibir descuentos con nuevas generaciones de CPU, etc.). Sin embargo, tanto la XPS como la Zenbook tienen la ventaja de ser reparables hasta cierto punto – por ejemplo, el SSD de la Zenbook es reemplazable asus.com, lo que puede extender la vida útil si necesitas más almacenamiento después o si la unidad falla fuera de garantía, mientras que el almacenamiento de la Mac está soldado (no se puede actualizar). El SSD de la XPS también es M.2 y actualizable dell.com. La memoria no es actualizable en ninguno de estos modelos. Así que, parte del valor podría ser la capacidad de extender la vida útil mediante actualizaciones – las PC permiten cambiar el SSD, la Mac no.

Extras incluidos: Apple solo incluye lo básico (cargador y cable). Dell suele incluir esos adaptadores USB-C como se mencionó, lo que añade algo de valor (como $20-30 en dongles). Asus podría incluir una funda protectora o un adaptador USB-A a Ethernet en algunos mercados. La garantía estándar es de 1 año para todos; AppleCare+ (de pago) puede extenderla a 3 años con cobertura por daños accidentales. Dell/Asus también ofrecen planes de soporte premium opcionales. Fuera de garantía, las reparaciones de Apple tienden a ser más caras (debido a piezas propietarias), mientras que la XPS/Zenbook podrían ser reparadas por terceros para cosas como batería o SSD.

Valor general:

• La MacBook Air M4 ofrece un valor excelente para la mayoría de los usuarios por $999 wired.com, considerando su rendimiento, calidad de construcción y longevidad. A menudo se recomienda como la mejor opción para estudiantes, escritores, trabajadores de oficina que no necesitan software especializado de Windows o juegos exigentes. Como dijo Wired, es “la mejor MacBook para la mayoría de la gente” especialmente ahora que el precio ha vuelto a donde solía estar wired.com.
• El Dell XPS 13 Snapdragon ofrece una propuesta de valor principalmente en autonomía de batería y diseño. Si quieres una laptop con Windows por menos de $1000 que pueda rivalizar con la batería de una MacBook y tenga una construcción premium, esta es la opción. Puede que encuentres un mejor rendimiento bruto en otras laptops con Windows a un precio similar (como algunas orientadas a juegos o un ultrabook AMD), pero ninguna de esas te dará la combinación de autonomía extrema, Wi-Fi7 tipo 5G y calidad de construcción nivel XPS. Es algo de nicho, pero para quienes viajan mucho o están enamorados del diseño XPS, el valor es fuerte. Y las frecuentes ofertas de Dell significan que rara vez deberías pagar el precio de lista completo. Por ~$800-$900, es una oferta fantástica (un artículo de Windows Central destacó una oferta de Best Buy: “Deja de hacer scroll: Esta alternativa a MacBook acaba de bajar $1,000… consigue una Galaxy Book por $899”, mostrando cómo los competidores de Windows compiten en precio) windowscentral.com windowscentral.com. Puede que la XPS no baje $1000, pero la idea es que estos ultraportátiles Windows suelen venderse por mucho menos que una Mac después de los descuentos.
• La Asus Zenbook S 14 es una opción algo lujosa en esta comparación. Es la más cara y está dirigida a quienes quieren la mejor pantalla y especificaciones en un paquete muy delgado. Se podría decir que vale la pena si valoras específicamente esa pantalla OLED 3K 120Hz y necesitas una configuración grande de RAM/SSD. Pero si tu caso de uso no aprovecha todo eso, podrías ahorrar dinero con algo como la MacBook Air o incluso una XPS y no notar mucha diferencia en tareas diarias. Algunos dirán que la Zenbook S 14 intenta hacerlo todo (delgada, potente, pantalla hermosa) y por eso cuesta lo que cuesta, pero se ve un poco limitada por la eficiencia de CPU de Intel, que aún no es la mejor en su clase para el precio. Considerando que $1500 pueden comprar una MacBook Pro M4 Pro de 14 pulgadas en oferta o una Dell XPS 15 con más potencia (aunque más pesada), el valor de la Zenbook S 14 está específicamente en la portabilidad y la calidad de la pantalla.

Un ángulo más: Sostenibilidad y valor – cada vez más, los compradores consideran el valor “verde”. Apple, Dell y Asus presumen de ser ecológicos (materiales reciclados, eficiencia energética). Apple lo alinea con su marca, pero las reparaciones son difíciles, lo que significa que si algo falla fuera de garantía, podría ser una reparación costosa (por ejemplo, pantalla o placa lógica). La XPS/Zenbook podría ser más fácil de reparar después de algunos años, dándoles potencialmente una vida útil más larga con reemplazo de partes (baterías, SSDs), un punto de valor para los más técnicos.

Reventa: Las MacBooks generalmente se revenden por un mayor porcentaje del precio original que las laptops Windows equivalentes después de un par de años. Así que, aunque pagues $999, podrías venderla por $600-700 en 2-3 años si decides actualizar, mientras que una laptop Windows de $999 podría alcanzar $400-500 debido a mayores descuentos iniciales y percepción de valor.

Para concluir, los tres portátiles justifican su precio de diferentes maneras. El MacBook Air M4 destaca por ofrecer calidad premium de ultrabook a un precio ahora de gama media wired.com, lo que lo convierte en una elección “obvia” para muchos; como dijo un crítico, fue una “pelea unilateral a favor del M4” en comparación con la generación anterior debido a esa bajada de precio laptopmag.com. El Dell XPS 13 ofrece tecnología de vanguardia y batería por el precio, especialmente cuando está en oferta, aunque hay que aceptar los puertos limitados y asegurarse de que las aplicaciones necesarias funcionen en ARM. El Asus Zenbook S 14 exige un precio más alto por sus especificaciones de gama alta y la belleza de su OLED, atrayendo a quienes no les importa pagar más por obtener la mejor pantalla y un formato ultraligero con todos los extras. Si el valor significa el menor costo por buen rendimiento, probablemente gane el XPS (en oferta); si significa la mejor combinación de costo, rendimiento y longevidad, el MacBook Air podría imponerse. Y si el valor se ve en características y extras premium, el Zenbook, aunque es el más caro, ofrece atributos únicos que podrían valer la pena para el comprador adecuado. Cada uno es una propuesta sólida en el segmento de ultrabooks premium, así que realmente depende de qué fortalezas se alinean con lo que personalmente valoras.

Sostenibilidad y reparabilidad

En la era de la conciencia ecológica y el derecho a reparar, vale la pena examinar cómo se desempeñan estos portátiles en términos de impacto ambiental y facilidad de reparación/actualización.

Apple MacBook Air M4: Apple ha sido muy vocal acerca de sus esfuerzos de sostenibilidad, y el MacBook Air M4 continúa con esa tendencia. Apple afirma que el Air está diseñado para minimizar el impacto ambiental; por ejemplo, se utiliza aluminio 100% reciclado en la carcasa (chasis) del portátil e incluso en el marco del trackpad support.apple.com shortlist.com. Muchos componentes internos, como el cobalto de la batería, los elementos de tierras raras de los imanes de los altavoces y el estaño de la soldadura, también son materiales reciclados en un alto grado support.apple.com support.apple.com. Apple publica informes medioambientales exhaustivos; para el M4 Air presumen de más de 55% de contenido reciclado por peso y una reducción significativa en la huella de carbono en el camino hacia su objetivo de cero emisiones netas para 2030 support.apple.com support.apple.com. Además, el embalaje es 100% a base de fibra y en gran parte reciclado support.apple.com. En resumen, el MacBook Air es uno de los portátiles más respetuosos con el medio ambiente en cuanto a materiales. También cuenta con la certificación ENERGY STAR y es extremadamente eficiente en el consumo de energía durante su funcionamiento (solo unos pocos vatios en promedio) support.apple.com. Así que, como consumidor, puedes sentirte seguro de que el MacBook Air tiene una huella ambiental menor que muchos competidores.

Sin embargo, la reparabilidad es otra historia. Tradicionalmente, los MacBook han sido difíciles de reparar o actualizar. El MacBook Air M4 no es la excepción: la RAM y el SSD están soldados a la placa base (memoria unificada y almacenamiento integrado), lo que significa que no puedes añadir más memoria ni cambiar la unidad más adelante; tienes que decidir esas especificaciones al momento de la compra. iFixit, un sitio de defensa de la reparación, le dio a los MacBook Air recientes una baja puntuación de reparabilidad (el Air M2 de 15 pulgadas obtuvo 3/10) techpowerup.com. Apple utiliza tornillos pentalobe propietarios para abrir la carcasa (un obstáculo menor), y aunque técnicamente se pueden reemplazar cosas como la batería, la pantalla y el teclado, no es fácil. La batería en el Air M2/M3 estaba pegada pero con lengüetas de extracción; probablemente el M4 sea similar. Apple ha iniciado un programa de Reparación de Autoservicio que ofrece piezas originales y manuales para algunos Mac, pero está dirigido a usuarios con conocimientos técnicos y el proceso puede ser intimidante. Por ejemplo, reemplazar la batería o la pantalla es posible, pero requiere cuidado y herramientas/adhesivos específicos. Como punto positivo, los puertos (USB-C, MagSafe) en el MacBook Air son modulares (no están soldados) según un desmontaje de MacRumors macrumors.com, por lo que podrían ser reemplazados si se dañan. En general, si tu MacBook Air necesita reparación, la mayoría de las personas dependerán del servicio de Apple o de proveedores autorizados. AppleCare+ puede mitigar los costos de reparación durante algunos años. Fuera de eso, las reparaciones pueden ser costosas (por ejemplo, un reemplazo de pantalla podría costar varios cientos de dólares). Esencialmente, el MacBook Air no es actualizable por el usuario y es difícil de reparar, lo que puede considerarse una desventaja para la longevidad, aunque la calidad de construcción de Apple suele ser alta, por lo que las fallas son relativamente raras.

Dell XPS 13 (9345): Dell históricamente ha sido mejor en cuanto a reparabilidad y diseño modular en su línea XPS, aunque la tendencia hacia dispositivos más delgados ha reducido esto un poco. El XPS 13 (Snapdragon) aún permite algunas reparaciones/actualizaciones: el SSD es una unidad M.2 NVMe que no está soldada, por lo que puedes reemplazar o actualizar el almacenamiento más adelante dell.com. Eso es un gran punto a favor de la reparabilidad y la sostenibilidad (en lugar de desechar toda la máquina cuando el almacenamiento se queda corto, simplemente puedes cambiar a un SSD más grande). La memoria es LPDDR5X y está soldada (común en ultrabooks), así que no hay actualizaciones de RAM. La batería (55 Wh) debería ser relativamente accesible quitando los tornillos de la tapa inferior. Dell publica manuales de servicio; normalmente el XPS 13 tiene varios tornillos Torx en la parte inferior y luego clips para abrir la tapa. El diseño interno de modelos anteriores de XPS dejaba espacio para quitar la batería (normalmente atornillada, no pegada) y el SSD fácilmente. Aún no tenemos un desmontaje específico del 9345, pero dado que el chasis es muy similar al del XPS 13 Plus, probablemente obtenga una puntuación moderada. De hecho, modelos anteriores del XPS 13 obtuvieron 7/10 en reparabilidad por iFixit por cosas como tener SSD reemplazable e internos accesibles liliputing.com ifixit.com. El nuevo diseño con el trackpad háptico podría complicar el acceso a algunos componentes (el XPS 13 Plus requería quitar toda la cubierta del teclado para acceder a la batería), pero Dell aún proporciona las guías. En cuanto a sostenibilidad: Dell tiene programas sólidos usando materiales reciclados. Según Dell, el XPS 13 9345 está “diseñado para cumplir tus objetivos medioambientales” con al menos 20% de material reciclado en su construcción dellstore.com. Específicamente, alrededor del 75% del aluminio del chasis es reciclado, junto con 21% de vidrio reciclado en la pantalla, y se envía en un embalaje 100% reciclable delltechnologies.com. Otro fragmento de la hoja de especificaciones menciona “fabricado con 75.1% de contenido reciclado y 24.9% de contenido renovable en el embalaje” insight.com. Dell también diseña el embalaje de XPS para que sea compostable o reciclable (fibras de bambú y caña de azúcar, etc.). Así que Dell está bastante cerca de Apple en cuanto al uso de aluminio reciclado y embalaje sostenible. Además, Dell participa en programas de reciclaje de dispositivos antiguos. En cuanto a longevidad, Dell utiliza componentes estándar cuando es posible; por ejemplo, la tarjeta Wi-Fi podría ser un módulo integrado (aunque en este caso, podría ser parte del paquete SoC, no estoy seguro si es reemplazable). Si algo como la pantalla o el teclado falla, un técnico experimentado puede reemplazarlo (la red de reparación de Dell o talleres de reparación de portátiles de terceros suelen dar servicio a XPS). Así que, desde una perspectiva de sostenibilidad, el XPS 13 está construido con materiales reciclados.materiales y es moderadamente reparable, lo cual es bueno para extender su vida útil. La principal preocupación para la longevidad sería la plataforma ARM: ¿proveerán Dell/Qualcomm actualizaciones de controladores durante, digamos, más de 5 años? Qualcomm ha prometido soporte y, al ser un esfuerzo alineado con Microsoft, debería estar bien, pero es un territorio algo nuevo. Aun así, el hardware en sí debería durar, y la capacidad de reemplazar el SSD o la batería significa que podrías usar esta laptop durante mucho tiempo y simplemente renovar esas partes según sea necesario, en lugar de desechar todo el dispositivo.

Asus Zenbook S 14: El enfoque de Asus en la sostenibilidad ha crecido recientemente. La serie Zenbook S utiliza algunos materiales innovadores – en particular, la tapa de aluminio cerámico por plasma (en el modelo blanco), que se fabrica mediante un proceso químico de menor impacto en lugar de anodización asus.com. Este proceso no utiliza disolventes orgánicos ni ácidos fuertes, lo que reduce el impacto ambiental, y produce un acabado duro y resistente al desgaste que “no contiene plásticos y está libre de halógenos” asus.com. El Zenbook S 13 del año pasado tenía eso, y Asus promocionó ese modelo como el más ecológico, con certificación EPEAT Gold y uso de metales y plásticos reciclados (por ejemplo, el 50% de las teclas eran de plástico reciclado, etc.). El Zenbook S 14 probablemente sigue el mismo camino: Asus dice que utiliza metal reciclado en el chasis (algún % de ese aluminio es reciclado), plásticos reciclados en partes mecánicas, y papel reciclado posconsumo en el embalaje asus.com laptopmag.com. Cumple con Energy Star 8.0 y es muy eficiente energéticamente gracias al bajo consumo en reposo del nuevo chip Intel asus.com. Además, Asus cumplió con los estándares de sustancias peligrosas (RoHS, REACH) asus.com. Así que, es justo decir que el Zenbook S 14 está diseñado pensando en la sostenibilidad – no al nivel de las métricas muy detalladas de Apple, pero es una prioridad para el marketing de Asus (“Zenbook para un futuro más verde”, etc.). Ahora, reparabilidad: El Zenbook S 14 es delgado, pero permite algunas actualizaciones. La hoja de especificaciones confirma una ranura M.2 2280 PCIe 4.0 SSD (y no todo el almacenamiento está soldado) asus.com. Así que, como el XPS, puedes actualizar el SSD. La memoria está en el paquete (LPDDR5X soldada), por lo que no hay actualizaciones de RAM. La batería, siendo un gran paquete de 72 Wh, probablemente está atornillada; Asus normalmente no pega las baterías en los ultrabooks, las asegura con tornillos o soportes. La tapa inferior probablemente se retira con tornillos Torx o Phillips – no es muy difícil. Las reseñas señalaron que no hay lector de huellas (confían en la cámara IR para Windows Hello), lo que significa una cosa menos que se puede romper. El teclado y el trackpad del Zenbook son parte de la cubierta superior; para reemplazar el teclado, puede que tengas que cambiar toda la carcasa superior (común en ultrabooks). Asus proporciona manuales de reparación a los centros de servicio, pero no siempre al público; sin embargo, los Zenbook suelen ser abiertos fácilmente por aficionados (solo necesitas el destornillador adecuado). Un detalle: ese panel OLED – si alguna vez necesita ser reemplazado fuera de garantía, podría…podría ser caro (las pantallas OLED cuestan más que las LCD). Pero eso es cierto para cualquier característica premium. En general, los portátiles Asus son razonablemente reparables: el almacenamiento y la batería son las principales piezas reemplazables por el usuario. Y Asus ha mejorado la calidad de construcción, por lo que es menos probable que se rompan espontáneamente. También garantizan el cumplimiento de estándares como MIL-STD-810H, lo que indirectamente habla de durabilidad (por ejemplo, puede soportar algunas caídas, vibraciones, temperaturas extremas) asus.com – un portátil duradero es sostenible ya que es menos probable que necesite ser reemplazado prematuramente.

Una nota rápida sobre garantías y soporte: El soporte de Apple suele estar muy bien valorado; con Apple Stores en muchas ciudades, puedes obtener servicio o al menos diagnóstico fácilmente. Dell ofrece opciones de soporte premium (como reparación en el sitio para XPS si pagas extra). Asus tiene un soporte decente, aunque quizá no tan reconocido como el de Apple. En cuanto a sostenibilidad, el soporte de controladores a largo plazo es importante: Apple ofrece actualizaciones de MacOS para un modelo durante muchos años; Microsoft dará soporte a Windows en estos dispositivos probablemente tanto tiempo como cualquier PC (la transición a ARM está totalmente respaldada por ellos, así que no hay preocupación de abandono de software).

Recursos comunitarios de reparación: iFixit tiene guías para MacBook Air (aunque el M4 es nuevo, el M2 estaba cubierto), y a menudo tienen guías para XPS y a veces Asus (aunque menos). El XPS y el Zenbook, al ser PCs con Windows, hacen que las piezas puedan ser más fáciles de conseguir de forma genérica (por ejemplo, cualquier SSD M.2, tornillos estándar, etc.). Las piezas de Apple suelen necesitar ser específicas de Apple (el SSD no se puede reemplazar en absoluto, la batería necesita un ajuste exacto y a menudo Apple bloquea las piezas con serialización ahora – aunque no estoy seguro si lo hacen en la batería del Mac; en los iPhones sí lo hacen). Esto significa que si quieres hacer reparaciones por tu cuenta o con terceros, las PCs te dan más libertad.

Fin de vida útil: Las tres compañías tienen programas de reciclaje si devuelves el portátil. Apple y Dell también diseñan las máquinas para que sean reciclables (como usar menos tipos de plástico, etc.). Por ejemplo, el uso limitado de pegamento por parte de Apple o el uso de tiras adhesivas removibles en la batería es para ayudar al reciclaje.

En resumen, sostenibilidad: El MacBook Air destaca por su uso muy alto de materiales reciclados y eficiencia energética support.apple.com, el XPS 13 no se queda atrás (75% de aluminio reciclado, etc.) delltechnologies.com, y el Zenbook S 14 innova con nuevos procesos de eco-materiales y también cuenta con una certificación EPEAT Gold por su impacto en el ciclo de vida asus.com amazon.com. Reparabilidad: El XPS y el Zenbook permiten reemplazar la SSD y la batería con relativa facilidad, lo cual es excelente para la vida útil dell.com asus.com. El MacBook Air es más un dispositivo sellado: difícil de actualizar, con reparaciones posibles pero principalmente a través de Apple. Si eres de los que les gusta trastear o asegurarse de poder arreglar su dispositivo, el XPS o el Zenbook son mejores opciones. Si solo quieres un dispositivo robusto que dure sin necesidad de ajustes internos, el MacBook Air, aunque no es fácil de reparar, está construido con un estándar tal que para muchos usuarios podría no necesitar nunca una reparación durante su vida útil. Cada empresa está avanzando hacia una mayor sostenibilidad. Apple podría ganar en cuanto a informes transparentes y contenido reciclado agresivo, pero Dell y Asus tampoco se quedan atrás: han integrado la sostenibilidad en estos modelos insignia.

---

Reflexiones finales: Elegir entre la MacBook Air M4, Dell XPS 13 9345 y Asus Zenbook S 14 dependerá de tus prioridades. La MacBook Air M4 destaca por su funcionamiento silencioso, rendimiento optimizado y una experiencia pulida de macOS, todo en un diseño liviano que ahora tiene un precio más asequible wired.com shortlist.com. La Dell XPS 13 (2024) marca un nuevo hito para las laptops con Windows gracias a su chip ARM Snapdragon: ofrece una autonomía fenomenal y un diseño futurista, a costa de cierta compatibilidad de aplicaciones y variedad de puertos windowscentral.com reddit.com. La Asus Zenbook S 14 (2024) ofrece una hermosa pantalla OLED de 120Hz y un formato delgado y liviano sin sacrificar puertos, aunque su motor Intel, aunque mucho mejorado, no es tan eficiente como el de Apple o Qualcomm, y tiene un precio más elevado tomsguide.com tomsguide.com.

En una comparación directa:

• Diseño y construcción: Los tres están excepcionalmente bien construidos. El diseño unibody y refinado de la MacBook frente al aspecto minimalista y vanguardista de la XPS frente al elegante chasis recubierto de cerámica del Zenbook: es subjetivo cuál luce mejor. Todos son duraderos (Mac y XPS casi no tienen flexión, Zenbook cumple con pruebas MIL-STD) ultrabookreview.com.
• Pantalla: La OLED 3K 120Hz del Zenbook destaca por su calidad visual asus.com, ideal para creadores y cinéfilos. La Retina IPS del MacBook es nítida y precisa en color, con el mejor brillo (500 nits) pero solo 60Hz support.apple.com. El XPS ofrece una excelente opción IPS de 120Hz o una OLED de alta resolución si se configura así, pero no ambas a la vez windowscentral.com tomsguide.com.
• Rendimiento: El M4 del MacBook y el Snapdragon X Elite del XPS compiten de cerca: Apple lidera en rendimiento de un solo núcleo y mantiene un desempeño muy sólido en general sin ventilador shortlist.com laptopmag.com; el Snapdragon puede superar a muchos chips Intel en multinúcleo y se mantiene fresco, pero necesita apps nativas para mejores resultados windowscentral.com. El Intel Core Ultra del Zenbook se defiende pero generalmente está un paso detrás de los otros dos en tareas de CPU, aunque su potente GPU integrada es una ventaja tomsguide.com tomsguide.com.
• Batería: El XPS es el rey aquí con aproximadamente 18-20+ horas posibles windowscentral.com. El MacBook Air aún ofrece una autonomía excelente, ~15 horas en uso real laptopmag.com. El Zenbook, con ~13 horas, es bueno pero claramente menor que los otros dos tomsguide.com.
• Teclado y trackpad: El MacBook Air ofrece una experiencia de primer nivel y sin complicaciones shortlist.com. El XPS tiene un diseño audaz – teclas más grandes y trackpad háptico – gran sensación pero posibles inconvenientes (por ejemplo, errores en el trackpad) windowscentral.com. Los controles del Zenbook son convencionales y de alta calidad, un punto medio seguro tomsguide.com.
• Puertos: El Zenbook gana fácilmente, siendo el único con USB-A, HDMI y jack además de doble TB4 asus.com. El MacBook tiene lo básico (2 TB4 + MagSafe + audio) wired.com. El XPS es el más limitado (solo 2 USB-C TB4) dell.com, por lo que probablemente necesitarás adaptadores para cualquier otra cosa.
• Software: macOS en el MacBook Air es ideal si ya estás en el ecosistema de Apple y quieres esa experiencia fluida e integrada (con nuevas funciones de IA en el dispositivo) support.apple.com. Windows 11 en el XPS/Zenbook ofrece flexibilidad y el nuevo Copilot AI; el Windows ARM del XPS es adecuado para uso general pero no es ideal si dependes de aplicaciones de Windows específicas que no tienen soporte ARM reddit.com. Ambos sistemas operativos son excelentes para la productividad; uno puede inclinarse hacia Mac para flujos de trabajo creativos (por ejemplo, edición de video en Final Cut) o hacia Windows para juegos o aplicaciones empresariales.
• Calor y ruido: El MacBook Air es siempre silencioso, una maravilla si te molesta el ruido del ventilador shortlist.com. El XPS y el Zenbook son muy silenciosos la mayor parte del tiempo, solo audibles bajo carga (y aun así, lejos de ser ruidosos, alrededor de 42-45 dB) windowscentral.com ultrabookreview.com. Todos gestionan bien el calor; el Mac y el XPS se mantienen más frescos gracias a la eficiencia del chip, el Zenbook se calienta más pero con sus dos ventiladores lo mantiene bajo control ultrabookreview.com laptopmag.com.
• Precios: El MacBook Air M4 ahora ofrece un gran valor a $999 en su configuración base y robusta wired.com. El XPS 13 tiene buen valor especialmente cuando está en oferta – puedes conseguir un diseño premium y una batería increíble por menos de $1000 si encuentras una oferta windowscentral.com. El Zenbook S 14 es más caro (~$1400+), y pagas por la pantalla OLED y las especificaciones altas – es un pequeño derroche, aunque cumple con las características tomsguide.com.
• Durabilidad: Los tres están hechos para durar, pero el Mac probablemente recibirá actualizaciones de sistema operativo por más tiempo. El XPS/Zenbook permiten cambiar el SSD (y la batería), lo que podría extender su vida útil. Apple y Dell usan muchos materiales reciclados y tienen fuertes credenciales ecológicas; Asus también está impulsando un diseño ecológico. Para reparaciones o actualizaciones por el usuario, el XPS/Zenbook son más accesibles (al menos para el almacenamiento) dell.com asus.com, mientras que el Mac no se puede actualizar después de la compra.

En conclusión, realmente no puedes equivocarte con ninguno de estos ultrabooks insignia – todo depende de lo que más valores:

• Elige el MacBook Air M4 si quieres un ultraligero premium y silencioso con un rendimiento por vatio sobresaliente, un teclado/trackpad fantástico y macOS. Es ideal para estudiantes, profesionales o creativos que valoran el acabado y la larga duración de batería, y que quizás ya estén en el ecosistema de Apple. Como dijo un crítico, el M4 Air “sigue cumpliendo con su reputación como una máquina confiable, ligera y la mejor MacBook para la mayoría de la gente” wired.com. Ofrece un equilibrio casi perfecto entre portabilidad, potencia y ahora precio.
• Elige el Dell XPS 13 (9345) Snapdragon si priorizas la duración de batería por encima de todo o si te intriga la tecnología de vanguardia de Windows. Es el portátil que literalmente puede durar varios días de trabajo con una sola carga windowscentral.com. Además, obtienes ese llamativo diseño XPS con una pantalla de alta calidad y un teclado cómodo (una vez que te acostumbras). Es excelente para la productividad diaria, web, multimedia e incluso algo de creación de contenido ligera; básicamente, si tu flujo de trabajo está cubierto por la creciente biblioteca de aplicaciones compatibles con ARM (que incluye todas las comunes), este XPS te recompensará con silencio y resistencia. Solo ten en cuenta que podrías necesitar encontrar un reemplazo o solución para algunas aplicaciones heredadas (desarrolladores y entusiastas, revisen sus herramientas primero). Para muchos, sin embargo, el XPS 13 con Snapdragon es “una máquina excelente que ofrece un buen equilibrio entre rendimiento, duración de batería y portabilidad,” como resumió un usuario insight.com. Realmente ofrece un vistazo al futuro de los portátiles con Windows.
Elige el Asus Zenbook S 14 (2024) si quieres la mejor pantalla y un conjunto de características ultraportátiles sin compromisos, y estás dispuesto a pagar un poco más por ello. Es perfecto para usuarios que realizan mucho trabajo visual (edición de fotos/video, diseño gráfico) o simplemente para cualquiera que ame una pantalla OLED vibrante para ver películas y navegar por la web. El panel de 14 pulgadas ofrece más espacio que los otros, la fluidez de 120Hz y el hecho de que no sacrifica completamente los puertos ni la batería para lograr su delgadez, son puntos de venta importantes tomsguide.com asus.com. También es una excelente opción si necesitas una PC con Windows tan ligera como una MacBook Air pero con el doble de RAM o un SSD grande; este modelo se puede configurar hasta con 32GB de RAM y más de 1TB de almacenamiento, lo que puede atraer a usuarios avanzados. Aunque su chip Intel no es el más rápido en rendimiento de ráfaga, es lo suficientemente eficiente y trae mejoras como el motor de IA y gráficos mucho mejores, por lo que obtienes una máquina muy capaz en general. En palabras de Tom’s Guide, el Zenbook S 14 es “malditamente sexy” y “Asus realmente lo ha intentado con todo” al crear el ultrabook definitivo, logrando el éxito en diseño y pantalla, incluso si Intel aún da “pequeños pasos” en eficiencia tomsguide.com tomsguide.com. Para quienes quieren una laptop con Windows que luzca y se sienta tan premium como una MacBook pero con su propio conjunto de ventajas (OLED, puertos, etc.), el Zenbook S 14 es una opción fantástica.

En resumen, cada portátil en esta comparación destaca en diferentes aspectos. El MacBook Air M4 es como el todoterreno ultra refinado, el referente en equilibrio y experiencia de usuario wired.com wired.com. El Dell XPS 13 Snapdragon es el campeón de la resistencia y un pionero en el nuevo territorio de Windows, ideal para usuarios visionarios que valoran la productividad durante todo el día en un diseño elegante windowscentral.com windowscentral.com. El Asus Zenbook S 14 es el modelo llamativo repleto de funciones, ofreciendo posiblemente la mejor pantalla y una gama completa de características en el diseño más delgado, dirigido a quienes no quieren comprometer las especificaciones o el estilo de un ultrabook tomsguide.com tomsguide.com. Al ponderar las categorías anteriores según tus necesidades personales – ya sea diseño, pantalla, rendimiento, batería, entrada, software o precio – puedes elegir con confianza el que mejor se adapte a ti, sabiendo que en 2025 estos son tres de los mejores portátiles ultraligeros que marcan el estándar para el resto.

Fuentes:

• Especificaciones oficiales del Apple MacBook Air M4 (2025) support.apple.com support.apple.com support.apple.com support.apple.com
• Especificaciones oficiales del Dell XPS 13 (9345) dell.com dell.com dell.com dell.com
• Especificaciones oficiales del Asus Zenbook S 14 (UX5406) asus.com asus.com asus.com asus.com
• Wired – Reseña del MacBook Air M4 (13 pulgadas, 2025) wired.com wired.com
• Laptop Mag – Comparativa MacBook Air M4 vs M3 (rendimiento, batería) laptopmag.com laptopmag.com
• Windows Central – Reseña del Dell XPS 13 (9345) Snapdragon (autonomía, rendimiento, veredicto) windowscentral.com windowscentral.com windowscentral.com
• Tom’s Guide – Reseña del Asus Zenbook S 14 (2024) (pantalla, batería, benchmarks) tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
• ShortList – Reseña del MacBook Air M4 (“diseño fantástico… el más atractivo,” mejora de rendimiento) shortlist.com shortlist.com
• Reddit – Impresiones de usuarios sobre el XPS 13 Snapdragon (diseño, pantalla, duración de batería) reddit.com reddit.com
• Tom’s Guide – Resumen comparativo de Zenbook vs competidores (pesos, batería, rendimiento) tomsguide.com tomsguide.com
• Wired – Pros/Contras del MacBook Air M4 (calificación 9/10: gran rendimiento, le faltan puertos) wired.com wired.com
• Windows Central – Resumen de reseñas de usuarios del XPS 13 (elogian diseño/batería, mencionan problemas con el trackpad) dell.com
• iFixit/Liliputing – Reparabilidad del XPS vs MacBook (XPS obtuvo 7/10 vs 4/10 del MacBook antiguo) liliputing.com ifixit.com
Declaraciones de sostenibilidad de los fabricantes (Informe Ambiental de Apple, hoja de especificaciones de Dell, comunicado de prensa de Asus) support.apple.com delltechnologies.com asus.com.