Datos clave de la acción (al 3 de octubre de 2025): QuantumScape (NYSE: QS) cotiza alrededor de $16.35 (subiendo ~14.3% en el día) [1], dándole una capitalización de mercado cercana a $9.25 mil millones [2]. Ese precio está justo por debajo de su máximo de 52 semanas de $16.45 [3], y representa una ganancia de ~+172% en lo que va del año [4]. QS tiene alrededor de 566 millones de acciones en circulación [5] y una beta de ~4.4, lo que refleja una volatilidad muy alta [6]. Los analistas son en su mayoría bajistas: la calificación de consenso es “Vender” con un precio objetivo promedio a 12 meses de alrededor de $5.88 [7] (lo que implica una caída de ~–64%) y un pronóstico a un año cerca de $6.35 [8]. El volumen de negociación es elevado (decenas de millones por día), y la acción ha formado una base alrededor del nivel de $14.50–$15 – un punto clave de ruptura señalado por los técnicos [9] [10].
Desempeño reciente de la acción y panorama técnico
A finales de septiembre y principios de octubre de 2025, las acciones de QS se dispararon tras noticias positivas. Después de cotizar cerca de $12–13 a mediados de septiembre, subió ~+18% el 18 de septiembre y nuevamente +18.4% el 1 de octubre [11]. La acción abrió el 3 de octubre en ~$14.63 y al mediodía alcanzó $16.35 [12] (un +14.3% de variación). En lo que va del año, QS ha subido aproximadamente +172% [13], superando ampliamente a los mercados en general. Analistas técnicos señalan que QS estaba presionando una resistencia de “techo plano” alrededor de $14.50–$15.00, con una acción de precio más ajustada y menor volumen, una configuración clásica para una ruptura alcista [14]. Kunal Desai de TradingView destacó que un movimiento claro por encima de $15 podría “desencadenar una carrera de momentum” para QS [15]. Otros advierten que esta zona fue un pivote previo: Mark Putrino de Benzinga advirtió el 2 de octubre que $14.70 históricamente había limitado a QS y podría provocar una corrección nuevamente [16]. En resumen, el sentimiento es alcista por el momentum pero consciente de la resistencia.Noticias Recientes y Alianzas Estratégicas
Acuerdo de Separadores con Corning (30 de septiembre de 2025): El repunte de las acciones de QuantumScape coincidió con un comunicado de prensa de BusinessWire anunciando una asociación con Corning Inc. Ambas empresas co-desarrollarán y co-comercializarán la tecnología de separadores cerámicos de QS para baterías de estado sólido [17] [18]. QS afirmó que la colaboración “combina las fortalezas de QS y Corning” para avanzar hacia la producción a gran escala de los separadores de QS, un “paso importante para construir un ecosistema” para baterías de estado sólido [19]. Este acuerdo fue ampliamente visto como un gran voto de confianza en la tecnología principal de QS.
Colaboración con Murata (abr 2025): A principios de 2025, QS estableció un marco con Murata Manufacturing de Japón para co-desarrollar procesos para la producción a gran escala de la película separadora cerámica de QS [20] [21]. Murata es conocida por sus cerámicas avanzadas, y el CEO de QS señaló que Murata aporta “experiencia en cerámicas de clase mundial” y una fuerte credibilidad en el mercado, especialmente en Japón [22] [23]. Juntas, estas alianzas con Corning y Murata buscan asegurar la cadena de suministro para el componente separador crítico de QS.
Volkswagen PowerCo y nuevos acuerdos con OEM: QuantumScape continúa expandiendo sus alianzas automotrices. En sus resultados del segundo trimestre de 2025, QS informó un acuerdo mejorado con la división de baterías PowerCo de Volkswagen – incluyendo hasta $131 millones en nuevos pagos por hitos – pasando de términos de I+D a términos de licenciamiento [24]. También anunció un nuevo acuerdo de desarrollo conjunto con otro fabricante de automóviles global no identificado, avanzando de un “acuerdo de muestra” hacia un futuro acuerdo de licenciamiento/comercialización [25]. Estas acciones subrayan el creciente interés de la industria en la tecnología de QS más allá de su alianza original con VW.
Hitos tecnológicos
Proceso del Separador “Cobra”: El 24 de junio de 2025, QS anunció que su proceso de separador cerámico de próxima generación, denominado “Cobra”, había entrado en producción base [26] [27]. Cobra representa una mejora importante respecto al proceso anterior “Raptor” de QS. Según QS, Cobra logra un tratamiento térmico aproximadamente 25 veces más rápido que Raptor [28] [29]. Este cambio radical en la eficiencia de fabricación está destinado a permitir una producción de celdas a mayor volumen. La empresa ya había instalado y puesto en marcha equipos clave de Cobra a finales de 2024 [30], y en el segundo trimestre de 2025 comenzó la transición de su línea de celdas a separadores basados en Cobra [31]. QS espera enviar sus primeras muestras “B1” utilizando el proceso Cobra a finales de 2025 como parte de un piloto de bajo volumen para clientes [32] [33], tras los prototipos anteriores “B0” basados en Raptor. La dirección afirmó que alcanzar la producción base de Cobra era uno de sus objetivos anuales, allanando el camino hacia la producción a escala de gigavatios-hora [34] [35].
Demostraciones: La celda de estado sólido QSE-5 de QS (primera versión comercial) ha sido demostrada públicamente. En diciembre de 2024, QS informó que las primeras muestras “B” de bajo volumen de QSE-5 fueron fabricadas y enviadas [36]. En la feria IAA Mobility (septiembre de 2025), QS utilizó una motocicleta eléctrica Ducati V21L impulsada por sus celdas QSE-5, destacando una densidad energética reportada de 844 Wh/L y un tiempo de carga rápida del 10–80% de aproximadamente 12,2 minutos [37] [38]. Estas demostraciones tienen como objetivo probar el rendimiento de las celdas en vehículos reales, antes del plan de QS de comenzar pruebas en vehículos para 2026 [39].
Resultados financieros y perspectivas
Resultados del segundo trimestre de 2025: En su informe de resultados del 23 de julio de 2025, QS reportó una pérdida neta GAAP de $114,7 millones (gastos operativos GAAP $123,6M) para el segundo trimestre [40]. La pérdida de EBITDA ajustada fue de aproximadamente $63,0M, en línea con la guía. Es importante destacar que QS terminó el segundo trimestre con aproximadamente $797,5M en liquidez (efectivo, equivalentes, inversiones a corto plazo) [41]. Con los pagos esperados de PowerCo y el control del gasto, QS dijo que esto extendía su horizonte de liquidez hasta 2029 (6–12 meses más que la guía anterior) [42].
Orientación: QS reafirmó un gasto moderado para 2025: gastos de capital planificados de $45–65M y una pérdida total de EBITDA ajustado de $250–270M [43]. La empresa enfatizó que sigue en fase de I+D: aún no hay ingresos significativos por productos, ya que su modelo es licenciar o vender celdas de producción a socios. De hecho, los analistas esperan que QS genere solo ingresos simbólicos (del orden de unos pocos millones de dólares) en 2025–26, principalmente de acuerdos de desarrollo con clientes [44]. La dirección espera una salida de efectivo limitada en el tercer trimestre, siendo el próximo gran evento de efectivo la recepción de pagos adicionales por hitos de los socios.
Quema de efectivo y desarrollo: La alta quema de efectivo refleja que QS está escalando la fabricación. El CEO Siva Sivaram señaló que cada paso hacia la comercialización (muestras, líneas piloto, etc.) consume capital. La carta de agosto de QS informó que ya ha cumplido todos sus hitos de 2024 (equipamiento Cobra, línea base Raptor, envíos de muestras) [45], y los objetivos para 2025 (Cobra en producción, nuevas muestras) van en camino [46] [47]. Los inversores observarán cuán rápido puede QS convertir su progreso técnico en pagos por licencias o regalías, especialmente tras las recientes alianzas corporativas.
Comentarios y previsiones de analistas
Wall Street sigue siendo escéptico respecto a la valoración de QS. A octubre de 2025, 6 analistas encuestados dan a QS un consenso de “Vender” [48]. El precio objetivo promedio a 12 meses de la acción es de alrededor de $5–6 [49] [50], muy por debajo del precio actual de $16. Por ejemplo, StockAnalysis informa un objetivo de consenso de $5.88 (–64% respecto al actual) [51], mientras que Fintel muestra un objetivo promedio a un año de ~$6.35 (rango $2.52–$11.55) [52]. TipRanks señala de manera similar una calificación de una compra frente a cuatro mantener (objetivo promedio ~$6.33) [53]. En resumen, la mayoría de los analistas tradicionales creen que la acción está sobrevalorada dado el largo plazo de desarrollo.
Por otro lado, algunos comentaristas del mercado destacan los hitos de QS. Un reciente video de Motley Fool (1 de octubre de 2025) discutió la asociación con Corning como una validación, aunque el propio autor no fue completamente optimista. Los operadores técnicos han tomado nota: el autor de TradingView Kunal Desai señaló un patrón de ruptura de base plana, sugiriendo que una ruptura por encima de $15 podría impulsar un mayor repunte [54]. El editor técnico de Benzinga también señaló la acción como su “Acción del Día” el 2 de octubre, destacando el fuerte salto del 18% tras el anuncio, pero advirtiendo sobre la resistencia en torno a ~$14.70 [55].
Los pronosticadores fundamentales siguen siendo cautelosos. TechInvest o The Motley Fool señalan que QS aún no tiene ingresos comercialesy el éxito depende de demostrar la escalabilidad de la fabricación y la longevidad de las celdas. Como resume un analista, la acción de QS probablemente “dependerá de si QuantumScape puede demostrar que su tecnología es escalable y mostrar avances hacia ingresos significativos” [56]. Las estimaciones actuales predicen solo ingresos mínimos (del orden de unos pocos millones por año) para 2026 [57], lo que significa que la empresa seguirá siendo no rentable por algún tiempo. Sobre esta base, muchos modelos implican que la acción podría bajar aún más en ausencia de grandes avances o contratos nuevos.
Perspectiva técnica: Desde el punto de vista del gráfico, si QS supera los $15 con un volumen fuerte (como sugiere Desai), podría atraer a operadores de momentum [58]. Sin embargo, podría encontrar resistencia superior en el pico previo alrededor de $16.45. Indicadores como el RSI están cerca de niveles de sobrecompra dado el movimiento pronunciado (no citado específicamente aquí, pero implícito por las rápidas ganancias). Si no logra romper al alza de manera convincente, podría haber un retroceso hacia el soporte en el rango de $12–14. Mientras tanto, cualquier moderación en el entusiasmo general del mercado por la tecnología o los vehículos eléctricos podría enfriar el sentimiento.
Mercado de baterías para vehículos eléctricos y contexto de estado sólido
QuantumScape se encuentra en el segmento candente pero especulativo de baterías de estado sólido dentro del mucho más grande mercado de baterías para vehículos eléctricos. El mercado global de baterías para vehículos eléctricos (dominado hoy por el ion-litio) fue de aproximadamente $91.9 mil millones en 2024 y se proyecta que alcance ~$251 mil millones para 2035 [59]. La mayor parte de ese mercado seguirá siendo de químicas convencionales de ion-litio durante la próxima década. El mercado de baterías de estado sólido en sí es diminuto en comparación: aproximadamente $0.8–1.1 mil millones en 2024–25, con previsión de crecer hasta ~$4.5 mil millones para 2029 (∼42% CAGR) [60]. QS busca aprovechar este mercado emergente ofreciendo celdas de litio-metal con electrolitos sólidos, que prometen mayor densidad energética, carga más rápida y mejor seguridad [61].
Existe una intensa competencia e interés en las baterías de estado sólido. Los principales fabricantes de automóviles y proveedores están invirtiendo fuertemente. Por ejemplo, Honda presentó una línea de demostración para baterías totalmente de estado sólido a finales de 2024 [62], y Microvast (una empresa estadounidense más pequeña) anunció un avance de 400 Wh/kg en baterías de estado sólido a principios de 2025 [63]. Toyota planea producir en masa baterías de estado sólido para 2027–2028, y Nissan para 2029 [64]. Mercedes-Benz (junto con la startup Factorial Energy) apunta a tener una celda lista para producción a finales de la década [65]. En este contexto, QS suele compararse con Solid Power (NASDAQ: SLDP), otra startup estadounidense de baterías de estado sólido. Solid Power cotiza alrededor de $3–4 (capitalización de mercado de aproximadamente $0.7 mil millones) [66], ha comenzado la producción a pequeña escala y recientemente reportó ingresos trimestrales de aproximadamente $6.5 millones [67]. Cabe destacar que los analistas acaban de elevar el precio objetivo de SLDP a $4 con una calificación de “Compra” [68] – un marcado contraste con los objetivos de consenso muy bajos de QS a pesar de su valoración mucho más alta en la actualidad.
Mientras tanto, los gigantes tradicionales de baterías de ion-litio (CATL, LG Energy, Panasonic, etc.) continúan innovando. El informe de MarketsandMarkets señala que el ion-litio seguirá dominando los vehículos eléctricos hasta 2035 [69], con avances como las celdas 4680 de Tesla y los paquetes LFP de próxima generación de CATL. Sin embargo, las restricciones de suministro de litio que se avecinan se citan como un impulsor para el estado sólido (que puede usar menos litio) [70]. En resumen, la oportunidad a largo plazo de QS depende de la electrificación generalizada de los vehículos eléctricos y la adopción del estado sólido, pero eso aún está a varios años de distancia.
Perspectivas
El reciente aumento de las acciones de QuantumScape refleja una ola de optimismo en torno a su tecnología y asociaciones. El acuerdo con Corning y el hito con Cobra han renovado el interés de los inversores, llevando a QS a máximos de varios años. Sin embargo, la empresa sigue estando en una fase costosa y previa a la obtención de ingresos. Fundamentalmente, QS aún debe demostrar que puede escalar su fabricación, ofrecer un rendimiento constante de las celdas y monetizar su tecnología. Las previsiones sugieren solo ingresos modestos hasta mediados de la década de 2020, lo que significa que la valoración actual depende en gran medida de un éxito futuro especulativo.
Los analistas advierten que, a menos que QS pueda asegurar contratos a gran escala o acuerdos de ingresos, sus acciones podrían retroceder hacia sus objetivos de consenso en torno a los $5–6. Técnicamente, una ruptura confirmada por encima de los $15–16 podría extender el repunte, pero un fracaso en ese nivel podría generar volatilidad. En el panorama más amplio de los vehículos eléctricos, las baterías de estado sólido son una apuesta a largo plazo: los líderes de la industria proyectan solo una adopción gradual. Como resume un analista, las acciones de QS se benefician del entusiasmo por un avance en vehículos eléctricos que “podría hacer que los vehículos eléctricos sean más capaces y baratos” [71], pero lograr esa visión llevará tiempo. Por ahora, el futuro de las acciones depende de la ejecución continua de sus hitos de producción y de una mayor validación por parte de socios en la muy competitiva carrera por el estado sólido [72] [73].
Fuentes: Informes y comunicados de prensa de la empresa [74] [75]; cobertura y análisis de noticias recientes [76] [77]; datos de mercado y de operaciones [78] [79]; informes de la industria [80] [81]. Todos los datos actualizados al 3 de octubre de 2025.
References
1. stockanalysis.com, 2. stockanalysis.com, 3. stockanalysis.com, 4. www.tradingview.com, 5. stockanalysis.com, 6. stockanalysis.com, 7. stockanalysis.com, 8. fintel.io, 9. www.tradingview.com, 10. www.benzinga.com, 11. www.investing.com, 12. stockanalysis.com, 13. www.tradingview.com, 14. www.tradingview.com, 15. www.tradingview.com, 16. www.benzinga.com, 17. ir.quantumscape.com, 18. www.techi.com, 19. ir.quantumscape.com, 20. www.quantumscape.com, 21. s29.q4cdn.com, 22. www.quantumscape.com, 23. s29.q4cdn.com, 24. s29.q4cdn.com, 25. s29.q4cdn.com, 26. ir.quantumscape.com, 27. www.techi.com, 28. ir.quantumscape.com, 29. www.techi.com, 30. ir.quantumscape.com, 31. s29.q4cdn.com, 32. s29.q4cdn.com, 33. s29.q4cdn.com, 34. ir.quantumscape.com, 35. s29.q4cdn.com, 36. ir.quantumscape.com, 37. ir.quantumscape.com, 38. www.techi.com, 39. s29.q4cdn.com, 40. s29.q4cdn.com, 41. s29.q4cdn.com, 42. s29.q4cdn.com, 43. www.techi.com, 44. www.techi.com, 45. ir.quantumscape.com, 46. s29.q4cdn.com, 47. s29.q4cdn.com, 48. stockanalysis.com, 49. stockanalysis.com, 50. fintel.io, 51. stockanalysis.com, 52. fintel.io, 53. www.tipranks.com, 54. www.tradingview.com, 55. www.benzinga.com, 56. www.techi.com, 57. www.techi.com, 58. www.tradingview.com, 59. www.marketsandmarkets.com, 60. www.thebusinessresearchcompany.com, 61. www.marketsandmarkets.com, 62. www.marketsandmarkets.com, 63. www.marketsandmarkets.com, 64. www.marketsandmarkets.com, 65. www.marketsandmarkets.com, 66. www.marketbeat.com, 67. www.marketbeat.com, 68. www.marketbeat.com, 69. www.marketsandmarkets.com, 70. www.marketsandmarkets.com, 71. www.tipranks.com, 72. www.techi.com, 73. www.marketsandmarkets.com, 74. ir.quantumscape.com, 75. s29.q4cdn.com, 76. www.techi.com, 77. www.tipranks.com, 78. stockanalysis.com, 79. www.tradingview.com, 80. www.thebusinessresearchcompany.com, 81. www.marketsandmarkets.com
