Bezzrcadlový souboj: Sony A7 IV vs Nikon Z8 vs Canon R6 Mark II – Ultimátní střet full-frame fotoaparátů

Sony A7 IV, Nikon Z8 a Canon EOS R6 Mark II jsou tři z nejžhavějších full-frame bezzrcadlovek na trhu, z nichž každá představuje špičkovou technologii své značky pro hybridní fotografy. V tomto komplexním srovnání postavíme tyto bezzrcadlové monstra proti sobě v parametrech snímače a kvalitě obrazu, automatickém ostření, videu, konstrukci a ergonomii, hledáčcích a displejích, výdrži baterie, ekosystému objektivů, poměru cena/hodnota a dalších oblastech. Také zdůrazníme, co říkají odborníci (z DPReview, PetaPixel, Imaging Resource a renomovaní YouTubeři), a dokonce nahlédneme na očekávané nástupce, jako jsou Sony A7 V, Canon R6 Mark III a Nikon Z7 III. Který fotoaparát v tomto full-frame souboji zvítězí? Čtěte dál a zjistěte to!

Snímač a kvalita obrazu

Rozlišení a technologie snímače: Nikon Z8 má nejvyšší rozlišení snímače v tomto srovnání – 45,7megapixelový stacked BSI CMOS čip převzatý z vlajkové lodi Z9. Tento vrstvený snímač poskytuje Z8 extrémně rychlý výstup (prakticky žádný rolling shutter v elektronickém režimu) při základním ISO 64 a nabízí D850-úroveň dynamického rozsahu dpreview.com. Sony A7 IV nabízí kompromis s 33MP BSI CMOS snímačem (není stacked) a standardním základním ISO 100. Canon EOS R6 Mark II používá 24,2MP CMOS (není BSI ani stacked) – což je nárůst oproti původnímu R6 s 20MP a cílí na současný sweet spot 24MP. V praxi všechny tři snímače produkují vynikající snímky, ale rozdíly ovlivňují možnosti ořezu a výkon při vysokém ISO. Vyšší počet megapixelů u Z8 a A7 IV zachytí více detailů (užitečné pro velké tisky nebo výrazné ořezy), zatímco nižší rozlišení R6 II může nabídnout o něco lepší zvládání šumu při slabém osvětlení (každý pixel je větší, pokud je vše ostatní stejné).

Dynamický rozsah a barvy: V testech dynamického rozsahu jsou A7 IV a Z8 špičkou třídy. Snímač Sony s 33MP nabízí „skvělý dynamický rozsah…patřící mezi nejlepší u full-frame fotoaparátů“ imaging-resource.com. Imaging Resource zjistil, že soubory z A7 IV jsou výjimečně flexibilní: „A7 IV produkuje ostré, detailní snímky s vynikajícím dynamickým rozsahem, barvami a flexibilitou při úpravách.“ I při základním ISO naměřili přes 11,6 EV DR – téměř špička třídy imaging-resource.com. Nikon Z8 se základním ISO 64 také vyniká: DPReview uvádí, že výstup Z8 odpovídá Z9 a jeho „rozlišení je srovnatelné s konkurencí“ a „i ti nejnáročnější krajináři najdou v RAWech Z8 dostatek flexibility“ ve stínech i světlech. Canonův 24MP snímač nemusí na papíře překonat ostatní, ale reálné výsledky jsou vynikající. „Stejně jako všichni konkurenti, i EOS R6 II poskytuje vynikající kvalitu obrazu,“ píše DPReview, a „nabízí srovnatelnou kvalitu obrazu jako konkurence“ v této kategorii. Imaging Resource také chválil, že R6 II „zachycuje vynikající snímky v širokém rozsahu ISO“ – což je působivé vzhledem k nižšímu rozlišení.

Pokud jde o základní ISO barvy a vzhled, každý má svůj vlastní charakter. Výchozí JPEGy Nikonu jsou výrazné, s mírně teplými tóny pleti (někteří preferují živý vzhled Nikonu), zatímco Canon je známý příjemnou barevnou vědou, zejména u portrétů. Barvy Sony se v posledních letech výrazně zlepšily; A7 IV vykresluje neutrální, ale přesné tóny a nabízí Creative Looks pro úpravy. Všechny tři fotoaparáty produkují 14bitové RAW soubory s velkou rezervou pro úpravy v postprodukci.

Rolling shutter a rychlost čtení: Díky svému vrstvenému snímači může Nikon Z8 fotografovat s elektronickou závěrkou prakticky bez zkreslení rolling shutter – což je obrovská výhoda pro tiché snímání nebo rychlé série. Na Z8 jsou „žádná nepříjemná překvapení rolling shutter v režimu e-závěrky“. Canon R6 II a Sony A7 IV používají konvenční CMOS snímače s pomalejším čtením, takže rolling shutter se může projevit při rychlých pohybech v elektronickém režimu. Canon to zmírnil tím, že umožnil rychlé čtení 1/180 s, což umožňuje 40 sn./s s e-závěrkou (s 12bitovými soubory) – skvělé pro akci, ale při velmi rychlém pohybu může dojít k určitému zkreslení. Elektronická závěrka A7 IV je pro pohybující se objekty nejlépe používat střídmě (maximální série je 10 sn./s; mechanická závěrka je často bezpečnější pro kritickou akci).

Celková kvalita obrazu: Všechny tři fotoaparáty dokážou produkovat ohromující snímky v různých situacích. Dobře vyvážený snímač Sony A7 IV byl dokonce označen jako „Sonyho univerzální fotoaparát pro všechny ostatní“ (pokud je vlajková loď Alpha 1 pro profesionály) a „opravdu zatraceně dobrý“ v kvalitě obrazu. Snímač Nikonu Z8, v podstatě zmenšený vlajkový snímač, získal vysoké uznání – DPReview označil Z8 za „možná nejkompletnější fotoaparát, jaký jsme kdy testovali“, a to z velké části díky kombinaci kvality obrazu a rychlosti. A i když má Canon R6 II zde nejnižší počet megapixelů, fotografové považují 24 MP za dostatečné pro většinu použití a jeho soubory jsou čisté a živé; Imaging Resource a další přirovnali R6 II ke „švýcarskému armádnímu noži“, který nabízí od všeho trochu, včetně špičkových snímků. Pokud nepotřebujete pravidelně výrazně ořezávat nebo tisknout obří plakáty, kterýkoli z těchto fotoaparátů vás uspokojí i pro profesionální výsledky.

Výkon autofokusu a rychlost snímání

Všechny tři fotoaparáty mají vysoce pokročilé systémy automatického ostření s detekcí objektu – což je klíčový faktor pro akci, zvířata a video. Podívejme se, jak si vedou v porovnání:

• Nikon Z8: Z8 přebírá výkonný AF systém z Nikonu Z9, včetně 493 bodů fázové detekce a uznávaného 3D sledování od Nikonu. To znamená pokrytí celého snímače a spolehlivé sledování očí, tváří, zvířat, vozidel a dalších objektů. Uživatelé Nikonu přecházející z DSLR najdou 3D sledování na bezzrcadlovkách jako známou výhodu – můžete umístit zaostřovací rámeček na objekt a Z8 jej neúnavně sleduje po celé ploše záběru. V reálném použití byli recenzenti velmi ohromeni. Chris Niccolls poznamenal, že Z8 má „jednu z mých nejoblíbenějších implementací sledovacího autofokusu“, s jednoduchým spuštěním 3D sledování a efektivní detekcí objektů pro fotografování zvířat i portrétů. Dokonce přiznal, že „nedává smysl to říkat… ale jsem téměř přesvědčený, že Z8 ostří lépe a přesněji než Z9“, a zjistil, že měl s ostřením u Z8 méně problémů petapixel.com. To je velká pochvala. V terénu Z8 zvládá zaostření i při rychlé akci – DPReview uvedl, že při fotografování ptáků v letu Z8 nejprve zaostří na tělo vzdáleného ptáka a poté přepne na ostření na oko, jakmile je dostatečně blízko, a spolehlivě udrží zaostření i na chaoticky se pohybujících racky. Pro sport a fotografování zvířat je sériové snímání Z8 rychlostí 20 sn./s (plné rozlišení RAW) v kombinaci s touto jistotou autofokusu zásadní změnou. „Systém rozpoznávání objektů Z8 zaostří správně a umožní vám soustředit se na jiné věci,“ píše DPReview dpreview.com – svatební fotografové i profesionálové v akci tuto svobodu ocení.
• Sony A7 IV: Sony je již dlouho lídrem v oblasti bezzrcadlového automatického ostření a model A7 IV na tuto tradici navazuje. Používá 759bodový systém fázové detekce AF (pokrytí přibližně 94 % snímku) se známým Sony Real-Time Tracking a Eye AF pro lidi, zvířata a ptáky. V praxi je rychlý, přesný a velmi přizpůsobitelný. „Jeho výkonný systém automatického ostření znamená, že může být velmi jednoduchým fotoaparátem na používání,“ říká DPReview – stačí klepnout na objekt a nechat sledování pracovat za vás. Při přímém srovnání se ukázalo, že AF u A7 IV je mimořádně spolehlivý. Podle srovnání PetaPixel „ačkoli oba fotoaparáty mají vynikající detekci očí… Sony vyhrál v testu automatického ostření díky svému vynikajícímu real-time sledování“ při porovnání A7 IV s R6 II. A7 IV sebevědomě sleduje objekty i ve složitých scénách a dokonce i za horšího světla (hodnocení -4 EV). Umí rozpoznat oči ptáků oproti očím zvířat (i když je třeba přepínat režimy, na rozdíl od novějších systémů založených na AI). Při sériovém snímání zvládne Sony až 10 sn./s (mechanicky nebo elektronicky) s AF-C. I když je 10 sn./s nejpomalejší z této trojice, pro mnoho situací to stačí; jak poznamenal Imaging Resource, „10 sn./s není tak rychlých jako u A9 II nebo A1, ale pro mnoho akčních situací je to dostatečné“, a AF drží krok obdivuhodně imaging-resource.com. Automatické ostření u A7 IV je „konzistentně spolehlivé a plné uživatelsky přívětivých funkcí,“ uzavírá Imaging Resource imaging-resource.com. Od sledování neposedných psů ve sněhové bouři po ptáky v letu téměř nikdy nemine – jeden uživatel uvedl téměř 100% úspěšnost u pomalých objektů a přibližně 75 % u rychle letících ptáků, což je velmi slušné na fotoaparát bez vrstveného snímače.
• Canon EOS R6 Mark II: Canonův systém Dual Pixel CMOS AF II je velmi ceněný a u R6 II je ještě lepší díky vylepšeným algoritmům. R6 II nabízí 100% pokrytí AF s přibližně 1 053 zaostřovacími zónami a detekcí objektů pro lidi (oči/obličej/hlava), zvířata (psi, kočky, ptáci atd.) a vozidla (včetně důrazu na motorsporty). Dokonce přidala detekci koní a vlaků díky algoritmu převzatému z EOS R3. V terénu je Canonův AF známý svou plynulostí a jistotou. Možná nemá tolik „AI“ vychytávek jako nejnovější Sony, ale je mimořádně schopný. Ve skutečnosti DPReview označil AF R6 Mark II za „konkurenceschopný“ vůči konkurenci a pochválil jeho jednoduché ovládání, když uvedl, že je „jako nejlepší z konkurence, podporuje [vynikající kvalitu obrazu] jednoduchým, rozhodným autofokusem“. R6 II dokáže snímat až 12 sn./s s mechanickou závěrkou a ohromujících 40 sn./s s elektronickou závěrkou (i když s určitým rolling shutter efektem a omezením na 12bit RAW). Tento režim 40 sn./s je obrovskou výhodou pro zachycení zlomkových okamžiků – něco, co A7 IV ani Z8 (v plné kvalitě) nedokážou. Při sériovém snímání funguje Canonův AF skvěle; test PetaPixel poznamenal, že R6 II „dominoval v rychlosti sériového snímání a při použití elektronické závěrky – dokázal dosáhnout 40 sn./s a přitom měl méně rolling shutter efektu než Sony“ A7 IV. Pro rychlé sporty jako basketbal nebo prchavé okamžiky v přírodě je rychlost Canonu trumfem. Detekce očí u R6 II je přesná a spolehlivá pro lidi i zvířata. Při přímém srovnání může být sledování u Sony o něco lepší při chaotickém pohybu (jak bylo uvedeno výše), ale rozdíl je malý. Mnoho uživatelů přecházejících z DSLR je ohromeno tím, jak snadné je s R6 II zaostřovat; jeden uživatel na fóru dokonce po upgradu uvedl, že „sledování AF je skvělé. Upgradoval jsem… miluji ten fotoaparát“, což zdůrazňuje, že kromě chybějícího vyššího rozlišení jiných modelů, AF u R6 II nezklamal.

Shrnuto, všechny tři fotoaparáty nabízejí špičkový autofokus pro fotografii i video. Nikon Z8 dohání ztrátu, kterou měly starší modely Nikon Z – není přehnané říci, že „autofokus a video schopnosti Z8 vás ohromí“ při přechodu ze starších systémů. AF od Sony je proslulý z dobrého důvodu – je rychlý, inteligentní a velmi osvědčený napříč žánry. Canonův Dual Pixel AF II je podobně důvěryhodný, zejména mezi fotografy akcí a přírody pro svou spolehlivost a plynulé sledování jak u fotek, tak u videa. Pokud bychom byli puntičkáři: Sony může mít stále náskok v celkové propracovanosti AF (jeho rozpoznávání objektů a jistota sledování jsou špičkové), Canon nabízí nejrychlejší sériové snímání s velmi schopným AF a Nikon nyní přináší AF systém, který je extrémně blízko nejlepším konkurentům – a v některých ohledech je dokonce překonává. Ať už si vyberete jakýkoli, autofokus bude pravděpodobně silnou stránkou, ne slabinou.

Video schopnosti (formáty, rozlišení a výkon kodeků)

Hybridní uživatele potěší, že všechny tři fotoaparáty nejsou jen skvělými nástroji pro fotografii, ale také výkonnými video zařízeními. Každý však nabízí jiné video funkce, maximální rozlišení a zvláštnosti jako možné přehřívání. Zde je jejich srovnání:

• Sony A7 IV – 4K60 a 10bitová výkonnost: A7 IV dokáže nahrávat až 4K při 60p, přičemž při 60 snímcích za sekundu používá ořez Super35/APS-C (přibližně 1,5x). Při 4K 30p a nižších využívá plnou šířku snímače převzorkovanou ze 7K, což přináší extrémně detailní 4K záznam. Nahrává 10bit 4:2:2 interně s robustními kodeky (XAVC S, XAVC HS), včetně možností All-Intra a profilu S-Log3 pro až 15 EV dynamického rozsahu. V praxi je kvalita videa z A7 IV vynikající – ostré detaily, příjemné barvy (k dispozici jsou S-Cinetone a další profily) a skvělé automatické ostření během videa díky Sony Real-time Eye AF pro lidi i zvířata. Je to solidní volba pro akce, svatby a tvůrce obsahu. Nevýhodou je ořez při 4K60 (ztrácíte část zorného pole) a maximální snímková frekvence 60p (žádné 4K/120 slow-mo, což ostatně nativně nemají ani další dva modely – tyto funkce jsou vyhrazeny vyšším modelům jako A7S III nebo EOS R5 v případě Canonu). Přehřívání: Sony vylepšila chlazení oproti předchozí generaci, ale při dlouhém nahrávání 4K v horkém prostředí se může A7 IV po čase stále přehřát. Za mírných podmínek uživatelé uvádějí, že zvládne spolehlivě nahrávat 4K30 déle než hodinu; při 4K60, zejména při vysokých okolních teplotách, můžete narazit na limity kolem 30 minut (Sony už neomezuje nahrávání pevným časovým limitem, ale teplo ano). Mnoho vloggerů úspěšně používá A7 IV, protože výklopný displej a špičkové Eye AF ji činí skvělou pro natáčení sebe sama. DPReview zjistil, že její video „dosahuje podobného standardu“ jako fotografie, což z ní dělá „mimořádně flexibilní obrazový nástroj“ celkově.
• Nikon Z8 – 8K powerhouse (a 4K120 zpomalené záběry): Nikon Z8 je bezpochyby nejvíce na video zaměřený z této trojice, v podstatě nabízí stejné video schopnosti jako vlajkový model Z9, ale v menším těle. Umí natáčet 8K UHD video až do 60p interně při použití nového 12bitového formátu N-RAW (nebo až do 30p ve standardním 10bitovém H.265). Nabízí také 4K až do 120p pro plynulé zpomalené záběry. Působivé je, že Z8 dokáže nahrávat 12bitové RAW video interně – buď Nikon N-RAW, nebo ProRes RAW HQ – na rychlou kartu CFexpress, stejně jako 10bitový ProRes 422 HQ nebo H.265. To ji řadí mezi výjimečné přístroje; jak poznamenal PetaPixel, „Z8 se připojuje k Z9 jako pravděpodobně nejlépe vybavený hybridní fotoaparát na trhu“ pro video. Dostanete podporu pro Nikonův plochý N-Log profil a HLG pro HDR, plnohodnotný HDMI port pro robustní externí záznam/monitoring a funkce jako waveform a focus peaking. Rolling shutter je velmi dobře kontrolován (díky rychlému čtení vrstveného snímače), takže i 8K záběry mají minimální zkreslení – akční scény a rychlé pohyby jsou použitelné. Přehřívání: Nikon navrhl Z8 s vysoce účinným chlazením, ale v menším těle než Z9 se při 8K nebo dlouhodobém 4K120 může teplo hromadit. V testech dokáže Z8 nahrávat 8K30 přibližně 90 minut při 25°C, než se objeví varování. Ve 4K 60p vydrží mnohem déle. Nikon neomezil záznam na 30 minut, spoléhá na interní tepelné řešení. Někteří uživatelé uvedli, že za velmi teplého počasí nebo na přímém slunci se fotoaparát při dlouhém záznamu ve vysokém rozlišení může přehřát – na to by měli myslet svatební a eventoví kameramani. Pro většinu běžných použití (kratší klipy, rozhovory, B-roll) však Z8 funguje spolehlivě. Na druhou stranu, kvalita obrazu je fenomenální: oversamplované 4K z 8K, bohaté 10bitové barvy a interní RAW, pokud potřebujete maximální flexibilitu. Video expert PetaPixelu Jordan Drake (dříve DPRTV) byl ohromen tím, že i když nepotřebujete 8K, „vylepšení Z8, jako je plnohodnotný HDMI port a možnost interně zaznamenávat 10bitové Log záběry, [nebyly] dříve u menších modelů Nikonu dostupné“. To znamená, že Nikon konečně má seriózní hybrid pro náročné kameramany – vhodný pro vše od filmové tvorby po svatební videa.
• Canon R6 Mark II – Převzorkované 4K bez omezení záznamu: EOS R6 II může vypadat nenápadně, ale Canon do ní vložil vynikající video schopnosti. Nahrává 4K až do 60p s využitím celé šířky snímače s 6K převzorkováním (žádný ořez při 4K60, což je velké zlepšení oproti původní R6). Výsledkem je detailní 4K záznam s Canon barevnou vědou – skvělý přímo z kamery, zejména při použití profilu C-Log3 pro workflow s širokým dynamickým rozsahem. R6 II také nabízí 1080p při 180fps pro super zpomalené záběry. Stejně jako ostatní umí interní záznam v 10bit 4:2:2 (kodek H.265 nebo H.264) a byla jednou z prvních Canon kamer, která odstranila 30minutový limit záznamu videa. Při přímém srovnání „Canon R6 II má také navrch ve videu. Díky vynikajícímu profilu C-Log 3 a žádnému ořezu v režimech 4K 60p byla jasným vítězem [oproti Sony A7 IV]“. To je silné tvrzení – PetaPixel zjistil, že kombinace neořezaného 4K60 a flexibility barevných profilů u R6 II překonala Sony (která, připomeňme, má 1,5x ořez při 60p). Přehřívání: Canon se vypořádal s nechvalně známým přehříváním původní R6 vylepšením odvodu tepla. R6 Mark II může nahrávat 4K60 mnohem déle – uživatelé uvádějí, že bez problémů zvládne přes 40 minut při pokojové teplotě a některé testy dosáhly ~50 minut 4K60 před zobrazením varování (mnohem lépe než ~30 minut u R6). Ve 4K30 nebo 4K24 může v běžných podmínkách nahrávat prakticky neomezeně dlouho. Díky tomu je R6 II velmi spolehlivá pro natáčení akcí nebo delší záběry. Pokud by byla vystavena velmi vysokým teplotám, může se nakonec přehřát, ale jde o výrazné zlepšení a mnoho uživatelů v reálném provozu na limit vůbec nenarazilo. Další trumf Canonu: R6 II podporuje externí RAW video výstup. Připojte rekordér Atomos přes micro-HDMI a získáte 6K ProRes RAW video (převzorkované z 6K). To je skvělé pro ty, kteří chtějí flexibilitu RAW, ale v lehčím kodeku než Nikonův interní N-RAW. Canon Dual Pixel AF je vynikající v režimu videa – přeostřování je plynulé a jisté, s detekcí očí a zvířat, což filmaři oceňují pro udržení pohybujících se objektů ostrých.

Shrnuto, Nikon Z8 je nejvybavenější pro video (8K, 4K120, interní RAW), v podstatě mini-kino kamera pro ty, kteří potřebují špičkové parametry. Canon R6 II nabízí nejméně problémové 4K60 (bez ořezu, minimální přehřívání), což z ní dělá dříče pro svatební kameramany a tvůrce, kteří upřednostňují spolehlivost a Canon barvy. Sony A7 IV je někde mezi: velmi schopná 4K kvalita a obrovské možnosti objektivů a příslušenství pro video, ale omezená na 60p a s ořezem při nejvyšší snímkové frekvenci. Všechny tři nabízejí 10bitové log gamma možnosti pro seriózní postprodukci. Každá má i unikátní video výhody: A7 IV má například kompenzaci focus breathingu (pro omezení focus breathingu s některými Sony objektivy) a pokročilé nástroje pro asistenci ostření; Z8 má waveform monitory a novou funkci „Hi-Res Zoom“ (digitální zoom využívající 8K převzorkování pro přiblížení ve 4K bez ztráty kvality); R6 II má False Color exposure assist přes view assist a vynikající spolupráci stabilizace obrazu Canon RF objektivů (více o IBIS za chvíli).

Pokud je vaším hlavním zaměřením video, Z8 vyniká jako skutečný hybridní vlajkový model. Ale R6 II a A7 IV nejsou žádní outsideři – ve skutečnosti DPReview TV označila R6 II při uvedení na trh za jednu z nejlepších hybridních video kamer pro nadšence a mnoho YouTuberů a filmařů používá A7 IV jako spolehlivou hlavní kameru. Jak to výstižně shrnul PetaPixel, Nikon Z8 „stále patří mezi nejlepší hybridní fotoaparáty na trhu“, a to částečně díky „vynikajícímu rozhraní pro implementaci sledovacího autofokusu ve videu“ a robustním specifikacím. Canon a Sony nejsou daleko pozadu, každý má své silné stránky pro videografy.

Kvalita zpracování a ergonomie

Design a pocit z používání: Tyto tři fotoaparáty mají odlišné tvary. Nikon Z8 je největší a nejtěžší – v podstatě „mini Z9“ s tělem z hořčíkové slitiny. Je robustnější (cca 910 g s baterií) než elegantní A7 IV (~658 g) a R6 II (~670 g), a tu vyšší hmotnost opravdu pocítíte. Výhodou je velmi odolné, profesionální provedení. Z8 má utěsnění proti povětrnostním vlivům na úrovni IP52; Nikon tvrdí, že je utěsněn podobně jako Z9, kromě oblasti odnímatelných dvířek baterie. V ruce nabízí Z8 hluboký grip a velkorysé ovládací prvky: dva příkazové voliče, joystick, AF-ON, volič režimu snímání atd., podobně jako profesionální DSLR. Někteří uživatelé s menšími rukama nebo přecházející z lehčích těl však mohou zjistit, že je trochu těžký vepředu (zejména s f/2.8 zoomy). Jeden uživatel, který porovnával Z8 a Sony A7R V, poznamenal, že tělo Nikonu je o 200 g těžší a „větší a tlustší“ a překvapivě považoval ergonomii za „extrémně špatnou“ pro něj, s odkazem na nutnost natahovat se k některým ovládacím prvkům dpreview.com dpreview.com. To je však ojedinělý názor – mnoho fotografů si naopak ovládání Nikonu velmi chválí, ale ukazuje to, že velikost Z8 je třeba zvážit, pokud je pro vás prioritou přenosnost. Na druhou stranu Jaron Schneider z PetaPixel pochválil Nikon za to, že porušil tradici a dal Z8 vlajkové schopnosti bez integrovaného gripu: „Kromě menší baterie a mírného snížení utěsnění proti povětrnostním vlivům je Z8 vlastně Z9“, což znamená, že Nikon neudělal kompromisy ve výkonu. Tento „posun paradigmatu“ v designu (žádné omezování funkcí v menším těle) je osvěžující. Pro ty, kdo chtějí profesionální fotoaparát, který se nosí snáze než plnohodnotný monoblok, je Z8 ideální volbou – i když je zde stále nejtěžší.

Canon R6 Mark II navazuje na ergonomické tradice Canonu. Má tvarovaný, hluboký grip, který většina uživatelů považuje za velmi pohodlný, a intuitivní rozložení ovládacích prvků převzaté z DSLR EOS (spoušť, dva ovládací voliče a velké zadní rychlé ovládací kolečko). Canon provedl oproti R6 několik úprav: vypínač se přesunul na pravou stranu (kde jej můžete zapnout ukazováčkem – vítaná změna) a na levém rameni je nyní samostatný přepínač režimu Foto/Video. To je skvělé pro hybridní fotografy, protože umožňuje rychle přepínat mezi nastaveními pro fotografie a video. Tělo R6 II je pevně postavené s rámem z hořčíkové slitiny a rozsáhlým utěsněním – je odolné proti prachu a povětrnostním vlivům, i když ne na úrovni vlajkových modelů EOS R5/R3, které snesou větší zátěž. Přesto profesionálové uvádějí, že R6 II v dešti a prachu obstojí bez problémů. Velikost fotoaparátu (138 x 98 x 88 mm) představuje dobrý kompromis – menší než profi DSLR, ale dostatečně těžký pro stabilizaci větších objektivů. V ruce mnozí preferují grip a rozmístění tlačítek Canonu. „Canon R6 II by v ergonomii a ovládání předčil Sony,“ podle srovnávacího testu PetaPixel. Menu Canonu jsou také chválená pro svou přehlednost. Celkově R6 Mark II působí „robustně v ruce“, aniž by byl příliš těžký, a ovládací prvky přirozeně padají pod prsty (kromě drobné výtky, že nový přepínač video/foto lze omylem posunout, protože je tam, kde býval vypínač).

Sony A7 IV má klasický tvar bezzrcadlovek Sony Alpha – kompaktní a hutný. Sony vylepšilo ergonomii oproti A7 III: Mark IV dostal o něco hlubší grip, nový výklopný/otočný displej a aktualizované menu, které je přehlednější. Stále jde o nejmenší tělo z této trojice (cca 131 x 96 x 80 mm). Mnoho uživatelů považuje A7 IV za pohodlný, ale ti s velmi velkými dlaněmi nebo při použití velkých teleobjektivů mohou mít pocit, že není tak jistý jako robustnější gripy Nikonu/Canonu. Imaging Resource vyzdvihuje vylepšení: „Jak jsme viděli u A1 a A7S III, ergonomie A7 IV byla nenápadně, ale příjemně vylepšena hlubším, pohodlnějším gripem“. Na A7 IV je dostatek tlačítek a voličů, včetně užitečných funkcí jako uzamykatelný volič kompenzace expozice a nový volič režimu foto/video/S&Q. Kvalita zpracování Sony je solidní – šasi z hořčíkové slitiny a utěsnění, které je dobré, ale možná o stupeň níže než u nejlepších modelů Canonu/Nikonu. (Sony neuvádí konkrétní IP krytí; zkušenosti z terénu ukazují, že A7 IV zvládne mírný déšť, ale některé předchozí modely Sony měly pověst slabšího utěsnění kolem portů – to by však mělo být nyní vylepšeno). U A7 IV lze nastavit, aby se závěrka při vypnutí zavřela a chránila tak snímač před prachem – pěkný detail. Co se týče odolnosti, všechny tři modely jsou velmi robustní, ale Nikon Z8 jako profi tělo může vzbuzovat největší důvěru pro náročné použití (kromě dvou počátečních problémů, kterým se ještě budeme věnovat). Co se týče ovládání, tester PetaPixelu (Niccolls) zjistil, že při skutečném focení se Canon drží lépe v ruce, ale „a7 IV se vrátil do boje a získal kategorii obrazové kvality“ – zajímavá poznámka, která ukazuje, že ergonomie je subjektivní, zatímco výstup snímače je měřitelný. Podle osobních preferencí můžete upřednostnit větší grip Canonu nebo nižší hmotnost Sony; obě firmy své návrhy vylepšují už několik generací.

Ovládání a přizpůsobení: Všechny tři fotoaparáty nabízejí rozsáhlá vlastní tlačítka a menu pro přizpůsobení fotoaparátu vašemu pracovnímu postupu. Sony je známá hlubokými možnostmi přizpůsobení – prakticky každé tlačítko lze přeprogramovat a máte samostatná vlastní nastavení pro režimy fotografování a videa. Nikon také poskytuje mnoho vlastních ovládacích prvků a i-Menu pro rychlé nastavení, a díky tělu Z8, které je více podobné DSLR, jsou zde navíc funkční tlačítka (např. u bajonetu pro vertikální focení). Canon R6 II má méně tlačítek celkově (například nemá páčku pro změnu režimu AF jako Nikon), ale stále dostatek a intuitivní Q-menu. Každý má jinou filozofii: Sony často nabízí funkce přes menu (někdy zahlcující, i když nový systém menu je výrazně lepší), Canon klade důraz na jednoduchost (některá nastavení jsou více automatizovaná, což může být dobré nebo omezující podle uživatele) a Nikon je někde mezi. Například Nikon umožňuje přizpůsobit chování 3D Tracking vs Auto-area AF atd., ale Sony může nabídnout ještě detailnější úpravy (například samostatné nastavení citlivosti sledování AF).Paměťové karty a porty: Nikon Z8 a Sony A7 IV mají oba duální sloty pro karty s různými typy, zatímco Canon R6 II má duální SD sloty (UHS-II). Konkrétně A7 IV má jeden slot pro CFexpress Type A / SD combo + jeden slot pro UHS-II SD. Karty CFexpress Type A jsou velmi rychlé, ale také poměrně drahé (Sony je jedním z mála výrobců, kteří je používají); dobrou zprávou je, že A7 IV skutečně vyžaduje CFexpress pouze pro jeden specifický slow-motion režim a pro rychlejší vyprázdnění bufferu – většina videí a sériového snímání lze bez problémů zaznamenávat na V90 SD karty. Nikon Z8 používá větší karty CFexpress Type B (stejný formát jako XQD) pro jeden slot a SD UHS-II pro druhý. Karty Type B jsou extrémně rychlé a ideální pro 8K video a 20 sn./s v RAW. Při zápisu redundantních souborů na oba sloty však bude rychlost omezena pomalejším SD slotem. „Použití smíšených slotů znamená, že Z8 může pracovat s jakýmikoli kartami, které již máte, ale znamená to investici do více formátů médií a omezuje vaši schopnost posílat veškerý výstup na oba sloty,“ poznamenává DPReview. To byla menší výtka k návrhu Nikonu – někteří profesionálové by dali přednost dvěma slotům pro CFexpress B pro nekompromisní rychlost (ale to by zvýšilo náklady). Dva SD sloty u Canonu R6 II zjednodušují správu médií a snižují náklady (SD karty jsou všudypřítomné), ale SD dosahuje maximálně cca 300 MB/s, což je výrazně méně než u CFexpress. Pro 4K60 a středně rychlé série SD stačí, ale R6 II neumí interně natáčet RAW video ani extrémně vysoké datové toky, které by vyžadovaly víc. Celkově: pokud potřebujete nejrychlejší propustnost, Z8 (s kartou CFexpress B) nabízí zdaleka největší rychlost a hloubku bufferu, následuje A7 IV s CFexpress A. Pokud preferujete pohodlí a nízké náklady na média, Canonův přístup pouze se SD je v pořádku (a v praxi mnoho uživatelů R6 II používá špičkové V90 SD karty bez problémů i pro 4K60 10-bit). Každý fotoaparát má moderní porty: všechny mají USB-C port (Z8 a A7 IV podporují USB-C nabíjení a přímé tetherování; Canon také a dokonce má USB video výstup (UVC) pro použití jako plug-and-play webkamera). Nikon a Canon mají plnohodnotný HDMI konektor (robustnější pro video práci), zatímco Sony používá micro-HDMI port na A7 IV – častá výtka kvůli křehkosti. Všechny mají vstup na mikrofon a sluchátka a sáňky pro blesk nebo audio příslušenství. Sony Multi-Interface shoe a Canon Multifunction shoe umožňují připojení digitálních audio adaptérů (Sony XLR-K3M, Canon Tascam XLR adaptér) pro vysoce kvalitní audio vstup – výhoda pro videografy. Nikon používá standardní 3,5mm jacky pro audio (žádný XLR adaptér v sánkách, ale lze použít externí předzesilovače).

Utěsnění proti povětrnostním vlivům a spolehlivost: Při každodenním používání jsou všechny tři fotoaparáty osvědčené v náročných podmínkách, ale uvedení Nikonu Z8 bylo mírně poznamenáno několika servisními oznámeními. Nikon zjistil, že u jedné série raných kusů Z8 byl problém s uchycením objektivu – „ve vzácných případech nelze objektiv nasadit… protože jej nelze pootočit do zajištěné polohy,“ uvedl Nikon. Pro postižená sériová čísla vydali svolávací akci/servisní opravu a problém rychle vyřešili (v rozsahu bylo asi 6 600 kusů a Nikon je opravil zdarma petapixel.com). Někteří uživatelé navíc hlásili u Z8 uvolněná nebo vrzající oka na popruh; Nikon nabídl opravu i těchto vadných oček. Kromě těchto počátečních problémů je Z8 velmi spolehlivý fotoaparát. U Canonu a Sony nebyly u těchto modelů známy žádné rozšířené výrobní vady – oba jsou postupným vylepšením předchozích konstrukcí. Testovací tým DPReview byl po těchto opravách ohledně odolnosti Z8 velmi sebevědomý a uvedl, že v terénu fungoval „nad očekávání dobře“, jakmile byly počáteční problémy vyřešeny. Mnoho profesionálů používá A7 IV a R6 II pro náročné úkoly (divoká příroda v extrémních podmínkách apod.) bez potíží, i když rozumní uživatelé si v extrémním počasí vždy raději vezmou ochranný obal proti dešti.

Pokud jde o ergonomické výhody/nevýhody: Canon R6 II pravděpodobně nabízí nejlepší komfort a logiku ovládání hned po vybalení (zejména pokud jste zvyklí na zrcadlovky Canon – přechod je snadný). Nikon Z8 poskytuje zážitek z profesionálního těla (bez vestavěného vertikálního gripu) s množstvím hmatových ovládacích prvků, i když jeho hmotnost může být nevýhodou na cestách. Sony A7 IV maximalizuje přenosnost a možnosti přizpůsobení, za cenu poněkud stísněnějšího rozhraní. Shrnutí PetaPixel to vystihlo dobře: v některých oblastech vedl Canon, např. „vynikající ergonomie a špičkový autofokus“, což z něj dělá „nástroj pro seriózní fotografy“, zatímco Sony bylo „ideální univerzální fotoaparát… perfektní pro nadšence i profesionály“. Uvedli, že v odolnosti jsou na tom všechny tři stejně, a skutečně všechny působí velmi kvalitně. Pokud nutně potřebujete vestavěný vertikální grip pro portrétní focení a ještě delší výdrž baterie, žádný z těchto modelů jej nemá (Nikon však nabízí volitelný battery grip MB-N12 pro Z8 a pro Sony/Canon existují třetí strany).

Shrnutí: Nikon Z8 je postavený jako tank v (relativně) kompaktním těle, Canon R6 II je pohodlný a v každodenním používání vzbuzuje důvěru a Sony A7 IV je dobře zpracovaný, cestovatelsky přívětivý pracant. Jak uvedl DPReview o stylu Z8/Z9, „lidé, kteří si stěžují na rozlišení hledáčku [nebo smíšené sloty na karty]… pokud jsou to největší starosti, pak bych řekl, že Nikon odvedl působivou práci“. A skutečně, každý z těchto fotoaparátů zvládá základy kvality zpracování pro profesionální použití.

Hledáčky a displeje

Vaše rozhraní s fotoaparátem – přes elektronický hledáček (EVF) a zadní LCD – je zásadní a navzdory podobným parametrům na papíře zde existují určité významné rozdíly.

• Elektronické hledáčky: Zajímavé je, že všechny tři fotoaparáty mají přibližně 3,69milionový OLED EVF. Canon R6 Mark II a Nikon Z8 používají hledáčky s rozlišením 3,69M bodů a obnovovací frekvencí až 120 snímků za sekundu, Sony A7 IV má OLED s 3,68M body (zvětšení 0,78×) také až do 120 sn./s. Co se týče samotného rozlišení, nepatří tyto hledáčky k nejvyšším na trhu (například Sony A7R V a Canon R3 mají ~5,76M bodů), ale jsou solidní. EVF Nikonu Z8 je pozoruhodný tím, že někteří očekávali jeho vylepšení, ale zůstává na stejné úrovni jako u Z9 – díky propustnosti vrstveného snímače však nabízí zcela bezčerný zážitek i při sériovém snímání 20 sn./s. DPReview poznamenal, že hledáček Z8 je extrémně pohotový „navzdory zdánlivě průměrnému rozlišení EVF panelu“, a že živý náhled bez zčernání během focení je velkou výhodou. Nikon toho dosahuje vysokou obnovovací frekvencí EVF a tím, že nepřerušuje živý náhled mezi snímky, protože nemá mechanickou závěrku. Výsledkem je velmi realistický zážitek z kontinuálního snímání (skvělé pro sledování pohybujících se objektů). Někteří uživatelé citliví na rozlišení mohou všechny tyto EVF považovat podle standardů roku 2025 jen za „dobré, ne skvělé“ – pokud jste se dívali hledáčkem EOS R3 nebo Sony A1, ty působí o něco ostřeji. Nicméně recenze PetaPixelu na Z8 poznamenala, že pokud si někdo stěžuje na EVF Z8 podle specifikací, po skutečném použití bude pravděpodobně spokojen. EVF Sony A7 IV má zvětšení 0,78× a byl krokem vpřed oproti staršímu 2,36M bodovému hledáčku A7 III. Je dostatečně ostrý pro komponování i manuální ostření (zejména s lupou zaostření). A7 IV také nabízí možnosti jako přepínač snímkové frekvence – můžete jej provozovat ve standardním režimu (60 sn./s s vyšším rozlišením) nebo vysokém (120 sn./s s mírnou ztrátou rozlišení) podle toho, zda upřednostňujete ostrost nebo plynulý pohyb. EVF Canonu R6 II má zvětšení 0,76× a také lze přepnout do režimu 120 sn./s. Canon představil simulaci OVF (poprvé u R3), která na R6 II poskytuje přirozenější kontrast – protože však panel R6 II není HDR EVF jako u R3, je tento efekt méně výrazný. Celkově všechny tři EVF fungují dobře – jsou jasné, rychlé a s dioptrickou korekcí – ale žádný nevyniká jako špička v rozlišení. Jsou zde v podstatě na stejné úrovni, liší se jen drobně ve zvětšení a chování obnovovací frekvence. Pokud nosíte brýle, všimněte si, že Canon má o něco nižší zvětšení 0,76×, což může být o něco pohodlnější.
• Zadní LCD displeje: Zde se setkáváme s odlišnou filozofií designu. Sony A7 IV a Canon R6 II oba používají plně výklopný 3,0″ variabilní dotykový displej. Canon má panel s rozlišením 1,62 milionu bodů, zatímco Sony má o něco nižší rozlišení, přibližně 1,04 milionu bodů. Tyto výklopné displeje lze vyklopit do strany a otáčet, což je ideální pro vloggery nebo focení z neobvyklých úhlů (například nízké záběry na výšku apod.). Videotvůrci obzvlášť oceňují variabilní displeje pro natáčení sebe sama a flexibilitu. Nikon Z8 naopak zůstává u Nikonem preferovaného výklopného displeje – konkrétně 3,2″, 2,1M-bodového výklopného dotykového displeje (stejného jako u Z9). Má dvouosý pant: naklápí se nahoru nebo dolů pro focení na šířku a také se vyklápí do strany pro úpravu úhlu při focení na výšku. To je skvělé pro práci se stativem nebo nízké/vysoké úhly bez nutnosti vyklápění do strany. Nicméně nelze jej plně vyklopit dopředu pro selfie/vlogování. Někteří fotografové dávají přednost výklopnému displeji kvůli jeho stabilitě a vycentrovanému zarovnání (a menší pohyblivosti, která by se mohla poškodit), ale pro video a kreativní úhly je variabilní displej univerzálnější. Recenzent PetaPixelu označil zadní displej Z8 za „zbytečně komplikovaný: spousta pohybů k mírnému otevření (a zavření) a spousta omezení“ – subjektivní názor, ale je pravda, že víceosý výklop může působit složitě. Mezitím přístup Canonu a Sony je jednoduchý: vyklopit, otočit do libovolného úhlu (včetně směrem dopředu). Malá poznámka: LCD u Nikonu je o něco větší (3,2″), což někteří ocení při prohlížení snímků a menu, a má nejvyšší rozlišení ze všech tří (asi 2,1M bodů, takže je velmi ostrý). Displej Canonu s 1,62M body je také velmi pěkný a byl vylepšen oproti původnímu R6 s 1,04M body. V praxi jsou všechny dostatečně ostré pro kontrolu fotografií, ověření zaostření a navigaci v menu pomocí dotyku.

Všechny tři fotoaparáty podporují dotykové ovládání na zadním LCD – můžete procházet menu (Sony je konečně vylepšila; menu A7 IV jsou přívětivá pro dotyk), klepnutím zaostřit a listovat snímky. Menu Nikonu lze také ovládat dotykem a mají intuitivní i-Menu pro rychlé nastavení, které je snadné ovládat dotykem.

Blackout a zpoždění hledáčku/LCD: Jak bylo zmíněno, Nikon Z8 má prakticky nulový blackout hledáčku během sériového snímání (protože vždy zobrazuje živý náhled ze stohovaného snímače místo prázdných snímků nebo slideshow pořízených snímků). Sony A7 IV a Canon R6 II při snímání vysokou rychlostí s mechanickou závěrkou zobrazují krátké black-outy mezi snímky; při elektronické závěrce zobrazují náhled, ale s určitým slideshow efektem při maximální rychlosti. Canonův 40fps e-shutter je dostatečně rychlý, takže přerušení jsou velmi krátká, ale můžete si všimnout mírného poklesu snímkové frekvence EVF při 40fps. Sonyho 10fps není natolik rychlých, aby rušily sledování, a jeden uživatel na fóru DPReview dokonce testoval A7 IV a uvedl, že „závěr je, že a7IV je stejně bez blackoutu jako jakýkoli jiný fotoaparát [při podobných rychlostech]“, přičemž poznamenal, že má stejný procesor jako A1 pro plynulost hledáčku (i když samozřejmě ne stejnou rychlost snímače). Pro většinu běžného použití jsou všechny tři EVF více než dostačující; pouze ti, kteří jsou zvyklí na ultra-vysoké rozlišení hledáčků, mohou toužit po více pixelech.

Shrnutí: Canon R6 II a Sony A7 IV nabízejí flexibilitu plně výklopného zadního displeje, což je neocenitelné pro natáčení videa a kreativní úhly. Nikon Z8 má odolný výklopný displej, který je skvělý pro horizontální/vertikální focení, ale není otočný dopředu – což je třeba zvážit, pokud často natáčíte sami sebe. Co se týče EVF, technicky jde o remízu, přičemž Nikon využívá rychlý snímač pro plynulý zážitek. Ani jeden z těchto fotoaparátů nepůsobí v oblasti displeje zastarale, ale jejich nástupci možná posunou rozlišení ještě výš. Pokud je pro vás ultra detailní EVF nebo určitý typ výklopu LCD klíčový, může to ovlivnit vaši volbu. Jinak si pravděpodobně rychle zvyknete na jakýkoli styl, který váš vybraný fotoaparát nabízí – mnoho fotografů zjistí, že si v terénu rychle zvyknou na vari-angle i tilt. Jak poznamenal jeden preview na Imaging Resource o R6 II: „má velký a jasný EVF a robustní výklopný dotykový displej“ – vlastnosti, které tyto fotoaparáty v podstatě sdílejí.

Stabilizace v těle a focení za nízkého osvětlení

Všechny tři fotoaparáty mají stabilizaci obrazu v těle (IBIS), což je obrovská pomoc při focení z ruky. Canon R6 Mark II se chlubí nejsilnější specifikací: až 8 EV korekce otřesů (při použití se stabilizovanými RF objektivy) díky systému koordinované stabilizace Canon. V duelu na PetaPixel „Canon R6 II prolomil patovou situaci výrazně lepší 8EV stabilizací v těle… mnohem větší stabilita než 5EV IBIS u Sony a7 IV“. Canon skutečně vede v hodnocení IBIS – R6 II (stejně jako R5 a R3) často umožní udržet expozici 1/4 sekundy z ruky při dobré technice. Sony hodnotí IBIS u A7 IV na cca 5,5 EV (CIPA), což je slušné zlepšení oproti starším Sony, ale není to špička. Nikon Z8 je hodnocen kolem 5 EV samostatně a až 6 EV při použití s objektivem podporujícím Synchro VR (např. Z 24-70mm f/2.8 S) dpreview.com. V praxi vám všechny tři pomohou získat ostré snímky při delších časech a plynulejší video z ruky. Canon vám možná dovolí jít ještě pomaleji bez stativu. Nikonův systém je také velmi účinný – navíc vyšší hmotnost Z8 přirozeně přidává stabilitu. IBIS u Sony, i když je na papíře mírně pozadu, stále významně pomáhá při videu a focení za špatného světla (a Sony nabízí pro video i režim Active stabilizace, což je digitální stabilizace s mírným ořezem pro ještě větší zklidnění záběru). Při focení v opravdu špatném světle (vysoké ISO) hrají roli rozdíly v senzoru a zpracování: 24MP snímač R6 II s velkými pixely podává velmi dobrý výkon na vysoké ISO (čistý až do ISO 12 800 pro mnoho použití, použitelné i výš s redukcí šumu). 45MP Z8 ukáže na úrovni pixelu více šumu při vysokém ISO, ale po zmenšení nebo s NR je na úrovni ostatních vysokorozlišovacích full frame. A7 IV je někde mezi; její výkon na ISO je výborný také do cca ISO 12 800 díky BSI konstrukci a dobrému zpracování. „Úroveň šumu odpovídá konkurenci,“ uvedl DPReview o výstupu Z8 a poznamenal, že rozdíl není významný navzdory rozlišení. Při opravdu vysokých ISO (25k+) si R6 II může udržet mírný náskok díky menšímu počtu pixelů (šum je na 45MP Z8 trochu jemnější). Ale rozdíly jsou zde malé – všechny tři snímače jsou full frame a poměrně moderní. S rychlými objektivy a IBIS jsou ve špatném světle mnohem lepší než starší generace fotoaparátů.

Jedna unikátní vlastnost: Nikon Z8 (a Z9) má duální streamovou architekturu, která napájí EVF samostatně, což pomáhá ve tmavých scénách – získáte živý náhled bez zpoždění i za nízkého osvětlení, což usnadňuje komponování při šeru. A7 IV a R6 II mohou mít problém s posílením EVF v extrémně tmavých podmínkách (dokážou to, ale možná se zpožděním nebo šumem v displeji). Pro astrofotografii nebo noční práci mohou všechny tři používat vysoké ISO; základní ISO 64 u Nikonu je skvělé pro denní dynamický rozsah, zatímco rozšířené ISO 50 u Sony a Canonu pomáhá za jasných podmínek nebo při dlouhých expozicích.

Shrnutí: Canon vítězí ve specifikacích stabilizace, Nikon a Sony nejsou daleko pozadu a v reálném použití jsou rozhodně konkurenceschopné. Co se týče nízkého osvětlení/vysokého ISO, všechny jsou vynikající; snímač R6 II může mít mírnou výhodu v šumu, ale Z8 a A7 IV to dohánějí rozlišením a dobrou redukcí šumu. Jak jeden uživatel Canonu na fóru poznamenal: „zvládání šumu u [R6 II] je fenomenální…24MP je víc než dost pro většinu použití“, což ukazuje, že u Canonu vám ve tmě málokdy něco chybí. Mezitím by uživatel Sony mohl poukázat na to, že zadně osvětlený snímač A7 IV si dobře udržuje dynamický rozsah i při vyšším ISO – užitečné pro vytahování detailů ze stínů na ISO 3200 a výše. A velké pixely Nikonu z linie D850 jsou také osvědčenými výkonnými hráči. Žádný z těchto fotoaparátů nemá zjevnou slabinu, když je málo světla.

Výdrž baterie

Bezzrcadlovky stále nemohou konkurovat maratonské výdrži starých zrcadlovek, ale tyto tři si vedou docela dobře. Všechny používají vysokokapacitní lithium-iontové akumulátory a podporují nabíjení/pohánění přes USB – což je pohodlné na cestování i celodenní focení.

• Sony A7 IV: Napájena baterií Sony NP-FZ100 (2280 mAh), která je známá svou výdrží. A7 IV má podle CIPA přibližně 580 snímků na jedno nabití při použití zadního LCD, nebo 520 snímků s EVF. V reálném použití mnoho fotografů tuto hodnotu překoná – získat přes 800 snímků není neobvyklé, protože CIPA testy jsou poměrně náročné (a krátké série se počítají jako více snímků, ale baterii téměř nevybijí). DPReview poznamenal, že „dvojnásobek udávaného počtu není neobvyklý“ při běžném používání, a že přes 500 snímků CIPA „znamená, že se o výdrž baterie opravdu nemusíte starat“ ve většině situací. Pro video zvládne A7 IV obvykle kolem 100 minut 4K záznamu na jedno nabití (v závislosti na nastavení). NP-FZ100 je pro Sony od svého uvedení zásadní změnou – a A7 IV v této tradici pokračuje spolehlivou celodenní výdrží při středním používání. Navíc můžete nabíjet přes USB-C nebo dokonce provozovat fotoaparát při napájení (skvělé pro dlouhé časosběry nebo použití jako webkamera).
• Nikon Z8: Z8 používá baterii EN-EL15c (stejný typ jako v sériích Nikon Z6/Z7 a mnoha DSLR jako D850). Je to menší článek (přibližně 16 Wh) než robustní baterie Z9. Výdrž baterie je tedy oblast, kde je Z8 pouze „průměrná“. CIPA udává přibližně 340 snímků na jedno nabití (při použití EVF). Chris Niccolls uvedl, že „CIPA udává asi 325 snímků, ale v reálném životě jich pořídíte mnohem víc“ – za den nafotil přes 1000 snímků a „potřeboval vyměnit baterii jednou denně“, když aktivně fotil série. To v praxi znamená, že Z8 vydrží akci nebo výlet, pokud jste opatrní, ale nároční fotografové budou chtít náhradní baterie. Při natáčení videa očekávejte zhruba 70–90 minut 4K záznamu na jednu baterii. Dobrou zprávou je, že Nikon baterie jsou široce dostupné a zpětně kompatibilní (Z8 lze v nouzi použít i starší EN-EL15b a 15a, i když s mírně nižší kapacitou). A lze nabíjet přímo v těle přes USB-C. Nikon také nabízí battery grip MB-N12, který pojme dvě baterie a zhruba zdvojnásobí výdrž (a poskytuje vertikální ovládání) – doporučený doplněk pro profesionály, kteří nesnášejí výměnu baterií uprostřed focení. Jak upozornil Richard Butler z DPReview ve svém článku o vybavení roku, jedinou skutečnou nevýhodou Z8 je, že „kapacita baterie [je] méně než ideální“ pro takto schopný fotoaparát. Pokud přecházíte z DSLR jako D850 (která zvládla 1800 snímků na jedno nabití), určitě si do výbavy k Z8 pořiďte další baterie EN-EL15c.
• Canon R6 Mark II: Používá baterii Canon LP-E6NH (2130 mAh) – stejný formát, jaký Canon používá od 5D Mark II (s postupnými vylepšeními). R6 II má CIPA udávanou výdrž kolem 580 snímků (LCD) / 320 snímků (EVF). V běžném provozu většina uživatelů snadno pořídí 500–700 snímků. Canon má velmi dobrou správu napájení, ale EVF s vysokou obnovovací frekvencí 120 Hz spotřebovává více energie (proto nižší hodnota pro EVF). Při dlouhém focení můžete EVF přepnout na 60 Hz nebo více používat LCD, abyste prodloužili výdrž. Při natáčení videa zvládne R6 II obvykle asi 90 minut 4K na jednu baterii (s přestávkami). Stejně jako Nikon a Sony umožňuje Canon nabíjení a napájení přes USB-C PD – takže jedním trikem je použít USB powerbanku k dobíjení nebo dokonce napájení fotoaparátu při dlouhých záběrech na stativu. Canon také nabízí volitelný battery grip BG-R10 pro R6 II (stejný jako pro R6), který pojme dvě baterie pro dvojnásobnou výdrž a vertikální ovládání – oblíbené příslušenství pro svatební fotografy nebo každého, kdo potřebuje celodenní výdrž. Je třeba poznamenat: R6 II jako 24MP/CMOS (nestackovaný) nespotřebovává baterii tak rychle jako například 45MP, 120fps EOS R5 (který má vyšší nároky na EVF a zpracování). R6 II tak nabízí velmi slušnou výdrž baterie – v praxi není daleko od Sony. Závěr DPReview byl, že tyto fotoaparáty jsou konečně na úrovni, kdy výdrž baterie není zásadní problém: „přes 500 snímků na nabití znamená, že se opravdu nemusíte bát… kromě těch nejnáročnějších profi sportovních nebo svatebních focení“. To platí určitě pro A7 IV a R6 II; u Z8 by se dalo říct, že je to „profi sportovní“ tělo v menším balení, a sportovní fotograf by u Z8 mohl být na hraně bez dalších baterií nebo gripu.

Abychom to shrnuli: Sony A7 IV má podle specifikací (a v reálném provozu se to potvrzuje – akumulátor NP-FZ100 je opravdu šampion) nejlepší výdrž baterie ze všech tří. Canon R6 II je hned v závěsu, zvlášť při kombinovaném použití EVF/LCD, a pro většinu použití je naprosto dostačující (navíc baterie typu LP-E6 se snadno shánějí, protože jsou na trhu už dlouho). Nikon Z8 má nejkratší výdrž na jedno nabití, což je nutný kompromis za jeho kompaktnější rozměry oproti Z9. Na kratší focení to stačí, ale na celodenní akci budete chtít mít náhradní baterie. Všechny tři modely lze srovnat pomocí battery gripů nebo powerbank, ale pokud je pro vás klíčová výdrž jednoho těla na jednu baterii, vítězí Sony. Mnoho uživatelů Z8 však tento kompromis přijímá: „s několika náhradními EN-EL15 v brašně si myslím, že Z8 zvládne většinu zakázek,“ píše PetaPixel a dodává, že jedna baterie vydržela téměř celý den intenzivního focení, kromě jedné výměny. Každopádně žádný z těchto fotoaparátů už nemá opravdu špatnou výdrž jako první bezzrcadlovky – všechny těží z vyšší efektivity a větších baterií.

Ekosystém a kompatibilita objektivů

Fotoaparát je jen tak dobrý, jak dobré sklo na něj můžete nasadit, a zde jsou vidět výrazné rozdíly dané strategií jednotlivých značek.

Sony E-mount (A7 IV): Sony E-mount (FE pro full-frame) je zdaleka nejvíce zavedený a nejrozsáhlejší systém bezzrcadlovkových objektivů ze všech tří. Po letech na trhu nabízí Sony vše od levných pevných skel po exotické teleobjektivy. Důležitější je, že Sony podporuje výrobce třetích stran. Výsledkem je obrovský výběr: nativní Sony GM a Zeiss objektivy, Sigma Art série, vysoce ceněné zoomy Tamron, pevná skla Samyang/Rokinon, manuální Voigtländer – prostě vše. PetaPixel tento náskok zdůrazňuje: „Kde Sony jasně vyhrává, je další kategorie: výběr objektivů. Sony odvedlo úžasnou práci tím, že umožnilo výrobcům třetích stran… a nechalo Canon daleko za sebou“. Pokud například potřebujete cenově dostupný 35mm f/1.8 nebo 85mm f/1.4, pro Sony existuje několik AF variant. A7 IV lze také použít s DSLR objektivy (Canon EF, Nikon F atd.) přes chytré adaptéry, ale většina uživatelů to v praxi nepotřebuje – nativní nabídka pokrývá téměř všechny potřeby bez adaptérů. Objektivy Sony E-mount nemají na A7 IV žádné problémy s kompatibilitou (na rozdíl od starších A-mount, které vyžadují adaptéry LA-EA). Šíře ekosystému Sony znamená, že uživatelé Sony často najdou přesně ten objektiv, který potřebují a za svou cenu – ať už jde o „nifty fifty“ za 250 dolarů nebo 50mm GM za 2000 dolarů. To je obrovská výhoda a faktor pohodlí. Jak to výstižně shrnul jeden člen fóra DPReview: „Jediné, co má Sony oproti Canonu, jsou objektivy. Sony má vynikající f/1.4 objektivy, zatímco Canon se zaměřuje na f/1.8 a f/2“ (jde o názor, ale odráží větší dostupnost světelných objektivů třetích stran pro Sony). Jednoduše řečeno, Sony vede v oblasti objektivového ekosystému – což je velké plus pro dlouhodobou flexibilitu systému A7 IV.

Canon RF-mount (R6 II): Řada objektivů Canon RF, i když se rozrůstá, je více kurátorsky vybíraná a uzavřená. Canon vydal vynikající objektivy (trio RF 15-35, 24-70, 70-200 f/2.8; skvělé pevné objektivy jako RF 50mm f/1.2L, 85mm f/1.2L atd. a některé unikátní možnosti jako 600mm a 800mm f/11). Objektivy RF jsou obecně velmi kvalitní, ale velmi drahé v nejvyšší třídě a Canon výrazně blokuje vývoj AF objektivů třetích stran (na trhu nejsou žádné Sigma/Tamron autofocus RF objektivy k roku 2025 kvůli vymáhání patentů Canonem). To znamená, že uživatelé RF jsou do značné míry omezeni na objektivy Canon nebo manuální objektivy třetích stran. Výsledkem je, že uživatel R6 II může najít méně cenově dostupných nativních možností, zejména v oblasti rychlých pevných objektivů střední třídy nebo zoomů třetích stran. Například Canon nabízí RF 85mm f/1.2L za 2700 $ a levnější RF 85mm f/2 macro za cca 600 $, ale nic mezi tím, zatímco Sony má několik možností 85mm (1.4 GM, Sigma 1.4, Samyang 1.4, Sony 1.8 atd.). Canon pomalu zaplňuje mezery (nedávno vydal cenově dostupné RF 16mm, 50mm, 85mm f/2 a kompakty 24/28/35mm atd.), ale situace zůstává taková, že Canon RF je více uzavřený ekosystém. Obrovskou záchranou pro Canon je adaptabilita EF objektivů: DSLR objektivy Canon EF (vyráběné přes 30 let) fungují skvěle na R6 II s EF-RF adaptérem (od Canonu nebo jiných výrobců). Zachováte plné AF a stabilizaci, často stejně dobrou jako u nativních objektivů. Pokud tedy máte starší EF skla nebo je koupíte z druhé ruky, R6 II je může využít. Mnoho profesionálů nadále používá vynikající EF L objektivy na RF tělech (např. EF 70-200mm f/2.8 III nebo EF 100-400 II) s minimálními kompromisy. Adaptované objektivy však mohou být objemnější a nevyužijí naplno některé nové funkce (například RF komunikaci pro IBIS + IS objektivu s 8-stopovou synchronizací, nebo digitální korekce vad). Shrnutí pro Canon: aktuální výběr nativních RF objektivů je poněkud omezený a drahý, ale máte k dispozici celý katalog Canon EF přes adaptér, což je obrovská výhoda kompatibility (DSLR objektivů Canon je na bazaru spousta). Pro některé kupující R6 II (zejména ty, kteří přecházejí z DSLR Canon), je tato zpětná kompatibilita důvodem zůstat u Canonu. Přesto pokud jde čistě o nativní bezzrcadlovkové objektivy v roce 2025, Canon stále dohání konkurenci a možnosti AF třetích stran jsou prakticky nulové kvůli postoji Canonu.

Nikon Z-mount (Z8): Nikonův systém Z se nachází mezi Sony a Canonem. Nikon zahájil Z-mount v roce 2018 a představil solidní řadu objektivů Nikkor Z, přičemž se zpočátku zaměřil na vysoce kvalitní pevné objektivy f/1.8 a zoomy f/2.8. Nyní mají i exotičtější možnosti jako 400mm f/2.8 TC, 600mm f/4 TC atd., a také cenově dostupnější objektivy jako 40mm f/2, 28mm f/2.8, setové 24-50 a 24-70 f/4 atd. Do roku 2025 bylo mnoho mezer zaplněno: chcete 85mm pevný objektiv? Máte f/1.2 nebo f/1.8; chcete 70-200? 70-200 f/2.8S je vynikající; potřebujete ultra-širokoúhlý? 14-24 f/2.8S nebo 14-30 f/4S pro nižší hmotnost. Obrazová kvalita vlastních objektivů Nikonu je široce chválena, často patří k nejlepším ve své třídě (jejich 24-70/2.8S a 70-200/2.8S jsou pravděpodobně nejlepší ve své kategorii). Situace Nikonu ohledně třetích stran objektivů se však začala zlepšovat teprve nedávno. Po nějakou dobu Sigma a Tamron nevydávaly objektivy pro Z-mount (možná kvůli licencování nebo opatrným dohodám Nikonu). Od roku 2023-2024 Nikon spolupracuje s Tamronem na přeznačení několika konstrukcí (např. Nikkor Z 17-28mm f/2.8 a 28-75mm f/2.8 jsou v podstatě Tamron konstrukce). Také jsme viděli, že třetí strany jako Viltrox a Laowa představily některé objektivy pro Z-mount (většinou manuální nebo několik AF pevných objektivů od Viltroxu). Povzbudivě Sigma oznámila, že přinese některé své objektivy na Z-mount, pravděpodobně začínající Art pevnými objektivy, i když podrobnosti se objevují pomalu. Takže ekosystém Nikon Z roste, ale stále je menší než u Sony. Objektivy pro DSLR Nikon F-mount lze použít přes adaptér FTZ a na Z8 fungují s plným AF pro objektivy typu AF-S a AF-P. Mnoho F-mount objektivů funguje na tělech Z výborně, ale starší objektivy s pohonem AF šroubem nebudou ostřit automaticky (FTZ nemá motor). Pro uživatele Nikonu s množstvím AF-S G objektivů tedy Z8 nabízí cestu k migraci. Tyto objektivy, ač skvělé, nemusí ostřit tak rychle jako nativní Z skla na Z8 (kvůli starší technologii motorů), ale mnohé si vedou velmi dobře. Postupem času Nikon bezpochyby rozšíří spolupráci s třetími stranami, ale v tuto chvíli má Sony stále jasnou výhodu v samotné rozmanitosti.

Shrnutí kompatibility objektivů: Pokud toužíte po možnostech – různých cenových hladinách, výhodných objektivech třetích stran, exotických kreativních objektivech – Sony E-mount je nepřekonatelný. „Sony také vytvořilo obrovskou řadu objektivů, čímž nechalo Canon daleko za sebou,“ jak to PetaPixel řekl bez obalu. Strategie Canonu pro RF naopak frustruje uživatele s omezeným rozpočtem, i když kvalita jejich L skel je nepopiratelná. Nikon Z je někde uprostřed: není tak uzavřený jako Canon (Tamron v podstatě poskytuje konstrukce pod licencí atd.), ale ještě to není taková volnost jako u Sony.

Ještě jedna úvaha: Použití adaptérů bajonetu pro video – zajímavé je, že uživatelé Sony a Nikonu mohou snadněji využívat redukce ohniskové vzdálenosti (Speedboostery) nebo speciální cine objektivy na určitých bajonetech. Canon RF má velmi krátkou vzdálenost příruby a nepřijímá snadno objektivy jiných bezzrcadlových bajonetů kromě drahých adaptérů (např. EF lze snadno adaptovat, ale ne Sony E nebo Nikon Z). Sony E lze adaptovat na Canon EF s AF poměrně dobře (Sigma MC-11 nebo Metabones atd.), takže uživatel A7 IV může v případě potřeby použít i některá skla Canon (i když rychlost AF se může lišit – eye-AF často funguje slušně). Nikon Z může také adaptovat EF (s vhodným adaptérem jako Megadap ETZ nebo TechArt) a v některých případech dokonce Sony E přes speciální adaptéry, ale tato řešení jsou okrajová. Obecně platí, že do budoucna budete pro nejlepší výsledky investovat do nativních nebo nativně podporovaných objektivů.

Jednoduše řečeno: Majitelé Sony A7 IV mají nejbohatší nabídku objektivů. Majitelé Canon R6 II musí většinou zůstat u Canon objektivů (s vintage vínem EF k zapití). Majitelé Nikon Z8 mají rozšiřující se nabídku, která kombinuje gurmánské speciality Nikonu a některé třetí strany, plus spíž plnou F-mount klasik. Pokud je pro vás ekosystém objektivů rozhodujícím faktorem, Sony aktuálně drží korunu, Nikon dělá pokroky a Canon – ačkoliv jeho RF objektivy jsou opticky vynikající – stále čelí kritice za svůj uzavřený přístup.

Cena a poměr cena/výkon

Cena je hlavním faktorem při výběru fotoaparátu a zde naši tři kandidáti pokrývají výrazné rozpětí:

• Sony A7 IV: Uvedena na trh za 2 499 USD (pouze tělo), A7 IV se nachází v horní střední třídě cenového spektra full-frame fotoaparátů. V roce 2025 ji často najdete o něco levněji (aktuální pouliční ceny kolem 2 300 USD a občasné slevy blízko 2 000 USD). Za to, co nabízí – 33MP snímač, pokročilé AF, 10bitové 4K atd. – většina souhlasí, že A7 IV je velmi výhodná. Sony si účtovalo o něco více než za předchozí generaci A7 III, ale také výrazně vylepšilo funkce. DPReview jí udělilo zlatou medaili a poznamenalo, že je „nejdražším modelem v této sérii, ale také nejvýkonnějším“, zaměřeným na vážnější nadšence než původní A7. Důležité je, že ekosystém Sony přidává hodnotu: dostupnost levnějších objektivů třetích stran znamená, že systém A7 IV lze někdy postavit levněji než ekvivalentní sestavu Canon/Nikon. Také silná zůstatková hodnota fotoaparátu a jeho rozšířené používání znamenají, že jde o „bezpečnou“ investici (spousta podpory komunity, příslušenství atd.). Možná není levná, ale často je označována jako „jeden z nejlepších fotoaparátů z hlediska poměru cena/výkon na trhu“, protože trefuje sladké místo vysokého výkonu bez vstupu do cenové hladiny vlajkových lodí.
• Canon EOS R6 Mark II: Tělo uvedeno za 2 499 USD také, přímo v konkurenci s A7 IV. Canon od té doby občas nabízí slevy (například 2 199 nebo 2 299 USD v akci). R6 II za tyto peníze nabízí opravdu hodně: bleskovou rychlost, skvělý výkon snímače a robustní video. Z hlediska hodnoty lze tvrdit, že platíte za rychlost na úrovni vlajkových lodí (40 sn./s e-závěrka) za střední cenu. Někteří kritici však poukazují na to, že R6 II má stále 24MP v době, kdy konkurence nabízí za podobnou cenu o něco vyšší rozlišení. „Možná se dočkáme zvýšení rozlišení na 30MP u R6 Mark III, protože 24MP, ačkoliv dostačující, je marketingovým slabým místem, když Sony nabízí 33MP,“ poznamenal Canon Rumors canonrumors.com canonrumors.com. Přesto mnoho uživatelů upřednostňuje silné stránky R6 II (AF, 4K60 bez ořezu atd.) a považuje ji za hodnotnou. Hodnota je částečně snížena drahými RF objektivy, jak bylo zmíněno – pokud potřebujete profesionální skla, možnosti Canonu mohou zvýšit celkové náklady na systém. Pokud ale využíváte stávající EF objektivy, tělo R6 II se stává fantastickým upgradem bez nutnosti kupovat nová skla, což je obrovská hodnota pro věrné uživatele Canonu. Celkově je R6 II pozicována jako fotoaparát pro nadšence/profíky, který „vyčnívá i mezi velmi schopnou konkurencí v kategorii 2000–2500 USD“ a boduje na mnoha frontách. Také získala zlatou medaili DPReview a 91% hodnocení, což znamená, že přesvědčivě splnila požadavky ve své cenové kategorii.
• Nikon Z8: Zdaleka nejdražší z této trojice, Z8 debutoval za 3 999 USD (pouze tělo). Je to v podstatě malý Z9, což ospravedlňuje cenu ve srovnání například s 5 500 USD za Z9. Opravdu, Chris Niccolls z PetaPixel zahájil svou recenzi vtipem, že na cenu Z8 by dosáhl „prodejem méně vnitřních orgánů“ než v případě Z9. Nedávno Nikon nabízel mírné slevy (často kolem 3 600–3 700 USD v akci). Bez příkras, 4 000 USD je hodně – za to byste si doslova mohli koupit A7 IV a pěkný objektiv. Ale Z8 cílí na jinou třídu uživatelů: profesionály nebo vážné nadšence, kteří by si jinak koupili vlajkový sportovní fotoaparát. Pro tuto skupinu je Z8 obrovská hodnota. Získáváte špičkový výkon (45MP vrstvený snímač, 20 sn./s v RAW, 8K video) za zlomek běžné ceny vlajkových modelů. „Z8 nabízí velmi působivé parametry a skutečně je naplňuje… je agresivně naceněný vzhledem k tomu, co umí,“ píše DPReview a poznamenává, že je o 700 USD dražší než D850 při uvedení, ale dostáváte mnohem více rychlosti a technologií. PetaPixel to řekl odvážně: „Nikon Z8 za 4 000 USD bude tou správnou volbou pro naprostou většinu fotografů. I ti, kteří dělají seriózní profesionální práci, by měli zvážit, kolik výkonu Z8 za rozumnější cenu nabízí“. Uzavírají to slovy „Pokud jste uživatel Nikon DSLR připravený na upgrade, nebo profesionál hledající kompaktní sestavu, objednejte si ho hned teď“. To shrnuje hodnotovou nabídku – je drahý, ano, ale ve srovnání s konkurenty jako Sony A1 (6 500 USD) nebo Canon EOS R3 (5 999 USD), je Z8 téměř výhodná koupě za podobné schopnosti. Kde může hodnota pokulhávat, je u méně náročných uživatelů; platili byste prémii za rezervu, kterou možná plně nevyužijete. Nikon zatím nenabízí levnější tělo s vysokým rozlišením (Z7 II je starší a pomalejší), takže Z8 vlastně plní dvojí roli jako fotoaparát s vysokým rozlišením i sportovní model, což jeho cenu částečně ospravedlňuje.

Při hodnocení poměru cena/výkon: Sony A7 IV a Canon R6 II nabízejí obecně nejvíce muziky za dané peníze – kolem 2,3 tisíce USD získáte špičkový hybrid, který pokryje téměř všechny potřeby. Který z těchto dvou je „lepší hodnota“, záleží na tom, co fotíte (Canon má v této ceně bezkonkurenční rychlost sériového snímání, zatímco Sony nabízí více megapixelů a širší výběr objektivů, což může být pro někoho cennější). Nikon Z8 je vyšší počáteční investice, ale svými schopnostmi ostatní dva pravděpodobně překonává, takže je skvělou hodnotou pro toho, kdo tuto úroveň potřebuje. Jak napsal DPReview ve svém závěru o Z8: „každý aspekt jeho schopností odpovídá [konkurenci]. Je to možná nejkompletnější fotoaparát, jaký jsme kdy testovali.“. Když lze fotoaparát za 4 000 USD legitimně srovnávat s vlajkovými modely za 6 000 USD, je to hodnota v profesionálním kontextu.

Náklady na systém: Pokud vezmeme v úvahu cenu sestavení celé sady, Sony může být rozpočtově přívětivá nebo extrémně drahá v závislosti na výběru objektivů; Canon bývá drahý, pokud zůstanete jen u RF objektivů; Nikon je někde uprostřed (Z objektivy jsou většinou dražší nebo střední třída; několik dostupných pevných skel existuje). Pokud už vlastníte objektivy dané značky, zůstat u stejného systému je obvykle nejlepší hodnota (např. majitel Nikonu D750 s F-mount skly najde Z8 + FTZ jako smysluplnou cestu; majitel Canonu 5D IV s L skly získá skvělou hodnotu při přechodu na R6 II s adaptérem). Pokud začínáte od nuly s omezeným rozpočtem, můžete se přiklonit k Sony, protože můžete koupit třetí strany objektivů a ušetřit, navíc je na trhu více použitých Sony objektivů.

Ještě jedna poznámka k hodnotě firmwaru: Někdy mohou nové funkce prostřednictvím firmwaru přidat hodnotu i po zakoupení. Významné aktualizace firmwaru od Nikonu (více o tom brzy) přidaly funkce do Z9/Z8, které efektivně činí fotoaparát více schopným (bez dalších nákladů), což je příjemná přidaná hodnota. Vícenásobné aktualizace firmwaru od Sony pro A7 IV také zlepšily funkčnost (např. přidání focus bracketingu ve verzi 4.0), čímž stávajícím uživatelům poskytly nové nástroje zdarma.

Závěrem lze říci, že každý fotoaparát je hodný své ceny, ale cílí na různé rozpočty. R6 II a A7 IV nabízejí špičkový výkon v segmentu za 2,5 tisíce dolarů – což je extrémně konkurenční segment. Z8 si žádá přibližně 4 tisíce dolarů, ale nabízí výkon, který v mnoha ohledech převyšuje tyto dva (a konkuruje fotoaparátům nad svou cenovou kategorií). Jak prohlásil jeden titulek na PetaPixel: „Recenze Nikon Z8: Nejlepší fotoaparát pro většinu vážných fotografů“, přičemž dále rozvádí, že „Z8 není nejlepší fotoaparát pro každého, ale pravděpodobně je nejlepší pro většinu vážných fotografů“. To vypovídá o hodnotě: pro určitý typ uživatele znamená navýšení rozpočtu na Z8 obrovskou návratnost. Mezitím pro mnoho nadšenců Sony nebo Canon za o více než 1500 dolarů méně splní vše, co potřebují – a to je také skvělá hodnota. Vítězem v čisté cenové dostupnosti je A7 IV nebo R6 II, ale v poměru cena/výkon může Z8 podle některých vést (protože přináší vlajkové schopnosti za 4 tisíce dolarů). Je to klasický případ dostanete to, za co si zaplatíte, a zde máme tři cenové hladiny – vyšší střední, vyšší střední (Canon/Sony) a vysokou (Nikon) – každá odpovídajícím způsobem.

Cílová skupina a ideální použití

Každý z těchto fotoaparátů vyniká v určitých oblastech a pochopení cílového uživatele pro každý z nich vám může pomoci rozhodnout, který nejlépe vyhovuje vašim potřebám.

Sony A7 IV – Univerzální hybrid pro nadšence i profesionály: Sony představilo A7 IV jako „nový základní“ model ve své řadě full-frame fotoaparátů, ale „základní“ v podání Sony nyní znamená velmi všestranný. Je ideální pro nadšené fotografy, hybridní tvůrce a dokonce i mnoho profesionálů, kteří potřebují od všeho trochu. Svatební a eventoví fotografové milují A7 IV pro její spolehlivé automatické ostření, dobrou schopnost focení za slabého světla a rozlišení 33 MP (které poskytuje větší prostor pro ořez než těla s 24 MP). Skvělá je také pro portréty (krásná kvalita obrazu a spousta možností portrétních objektivů pro bajonet E) a krajiny (dynamický rozsah a detaily jsou vynikající). Díky 10bitovému videu a skutečnému 4K60 je zaměřena i na videotvůrce a tvůrce obsahu – kdokoli, kdo natáčí firemní videa, YouTube nebo dokumenty, zjistí, že A7 IV je dostačující. Možná nemá 120 sn./s nebo 8K jako více na video zaměřené kamery, ale pro většinu projektů plně postačuje. Sportovní a wildlife fotografové mohou A7 IV použít, i když to není rychlostní vlajková loď Sony. 10 sn./s s velkým bufferem je dostačující pro běžné akce a automatické ostření je silné – ale ti, kdo často fotí rychlou akci, možná dají přednost například Sony A9 II nebo A1 (nebo třeba Nikonu Z8). Cestovatelé a vloggeři ocení relativně kompaktní rozměry A7 IV a výklopný displej. Je to fotoaparát, se kterým můžete růst; nadšenec ho jeden den použije na rodinné fotky a druhý den přijme placenou zakázku a získá profesionální výsledky. Jak poznamenal Imaging Resource, A7 IV „má velmi lákavou kombinaci obrazových schopností, výkonného automatického ostření a robustních video funkcí za rozumnou cenu,“ což z ní při uvedení dělá možná nejvšestrannější fotoaparát Sony vůbec. Je pro fotografa, který říká: „Chci jeden fotoaparát, který zvládne vše, co po něm budu chtít, bez větších kompromisů.“ Je však třeba říct, že jedinou výraznější „slabinou“ A7 IV je, že není specializovaná – pokud je vaším hlavním zaměřením například sport a potřebujete 30 sn./s nebo ultra nízké rozlišení s 12 MP, pak se vám bude lépe hodit jiný model (A9/A1 nebo A7S). Ale pro 99 % použití je A7 IV připravena na vše, což je přesně to, co ji činí tak oblíbenou.

Canon EOS R6 Mark II – Rychlý hybrid pro akci, události a multimédia: Canon navrhl R6 II tak, aby oslovil nadšence a pokročilé amatéry, kteří chtějí vysokou rychlost a vynikající automatické ostření v relativně dostupném balení. Často je doporučován fotografům divoké přírody a sportu s omezeným rozpočtem – 40 sn./s s elektronickou závěrkou (i když s určitým rolling shutter efektem) a 12 sn./s mechanicky jsou v této cenové kategorii špičkou. Fotografové ptáků si pochvalují schopnost R6 II pořizovat dlouhé sekvence a vylepšené rozpoznávání objektů (nyní dokáže detekovat oči zvířat i v obtížných podmínkách a menší 24MP soubory znamenají rychlejší zpracování velkých sérií). Pro fotožurnalisty a svatební fotografy je R6 II díky svým schopnostem při slabém osvětlení (čisté vysoké ISO, 8kroková stabilizace IBIS, dostupné světelné objektivy) a tiché elektronické závěrce skvělým nástrojem. Můžete s ní s jistotou fotit špatně osvětlenou recepci nebo halové sporty. Fotografové událostí také oceňují dva sloty na karty pro zálohování a robustní konstrukci, aniž by museli přejít na dražší R5. Kameramani a nezávislí filmaři, kteří preferují Canon barvy a nepotřebují 8K, mají mnoho důvodů ke spokojenosti: převzorkované 4K60 bez ořezu a bez časového omezení je skvělé pro rozhovory, obřady atd. R6 II je také nejlepší volbou pro vloggery, kteří chtějí Canon Dual Pixel AF (který je ve videu extrémně plynulý) a plně výklopný displej – stačí připojit kvalitní mikrofon a máte profesionální vlogovací sestavu. V podstatě R6 II cílí na ty, kteří by si v době DSLR koupili 7D Mark II nebo 5D Mark IV pro jejich univerzálnost, ale nyní chtějí výhody bezzrcadlovky. Je obzvlášť atraktivní pro stávající uživatele Canonu (s EF objektivy) jako tělo pro přechod na vyšší úroveň: například sportovní fotograf, který si nemůže dovolit R3, může použít R6 II a získat mnoho výhod ostření z R3. Označení „švýcarský armádní nůž“ R6 II dobře vystihuje (sám Canon tuto frázi použil v marketingu). DPReview uzavírá, že je „pozoruhodně užitečný pro různé věci“ a „dobrý pro širokou škálu fotografických i video úkolů“ – od krajin (kde 24MP stále stačí a IBIS pomáhá při focení z ruky), přes street fotografii (nenápadný a rychlý), až po dokumentární práci (spolehlivé ostření a sekvenční snímání). Pokud fotíte od všeho trochu, ale zvlášť se zaměřujete na akci nebo video, R6 II je určena právě vám. Pouze ti, kteří potřebují vysoké rozlišení nebo ultra-specifické profesionální funkce, z ní mohou vyrůst – a Canon pravděpodobně počítá s tím, že takoví uživatelé nakonec přejdou na R5 nebo R3. Pro mnohé však R6 II trefuje „ideální střed“ v nabídce Canonu.

Nikon Z8 – Mini-vlajková loď pro profesionály a zapálené nadšence: Nikon Z8 je určena pro vážné fotografy, kteří odmítají dělat kompromisy. V podstatě jde o fotoaparát na úrovni vlajkové lodi v menším těle, takže cílová skupina je na špičce poměrně široká: sportovní a přírodní fotografové, komerční fotografové, fotografové krajin ve vysokém rozlišení, dokonce i kameramani. Fotografové přírody a ptáků jsou jasnou skupinou – 45MP Z8 jim dává dosah a možnost ořezu, po kterých touží, a sériové snímání 20 sn./s v RAW (nebo 30 sn./s v JPEG) znamená, že jim neuniknou klíčové momenty (vyrovnávací paměť umožňuje ~1000+ JPEG nebo ~200 RAW s kartou CFexpress). Navíc detekce zvířat v AF a 3D sledování je zbavují starostí o ostření a umožňují jim komponovat. Sportovní fotografové (od olympiády po místní školy) mohou Z8 používat přesně tak, jak dříve používali kombinaci D5/D850: rychlé zachycení akce s vysokým rozlišením. Je vynikající pro motoristický sport, letectví a jakékoli rychle se pohybující objekty – v podstatě úkoly, kterým dříve dominovaly vlajkové lodi řady Nikon D, ale nyní s výhodami bezzrcadlovek. Pak tu jsou krajinářští a studioví fotografové: tradičně milovali řadu D8XX pro vysoký počet megapixelů. Z8 v této tradici pokračuje (45,7MP s vynikajícím dynamickým rozsahem) a přidává výhody bezzrcadlovek, jako je náhled expozice v reálném čase a filtry na snímači. Krajinář možná nebude potřebovat 20 sn./s, ale ocení konstrukci a obrazovou kvalitu Z8. Z8 je zajímavá i pro videotvůrce a kameramany – s interním 8K RAW a 4K120 může sloužit i pro profesionální video produkce (dokumenty, krátké filmy atd.). Pro běžného YouTubera je to asi zbytečně moc, ale pro někoho, kdo dělá hybridní foto+video projekty na vysoké úrovni, Z8 umožňuje zvládnout vše v jednom těle. Skvělým příkladem je svatební fotograf/kameraman, který chce pořizovat 45MP snímky pro tisk, ale také natáčet ve 4K60 nebo dokonce 8K pro video výstupy – Z8 zvládne obě role (s ohledem na výdrž baterie dle potřeby). Cílová skupina zahrnuje také mnoho uživatelů DSLR Nikon: ty, kteří používají D850, D500, D4/D5 a čekali na bezzrcadlovku, která by nepůsobila jako krok zpět. Z8 je ten fotoaparát – DPReview přímo uvedl: „Z8 bude fotit mnohem rychleji, častěji zachytí správný okamžik… a pokud jste fotograf přírody nebo svateb přecházející z D850, to, co získáte v rychlosti a AF, je obrovské“*. Podporuje v podstatě jakýkoli žánr: portrétní fotografové ocení eye-AF a detaily (a s rychlými objektivy Z mount jako 85/1.2 mohou dosáhnout ohromujících výsledků). Produktoví a studioví fotografové těží z vysokého rozlišení a chystaných vylepšení bleskového systému Nikon. Dokonce i astro a noční fotografové mohou tíhnout k Z8 díky základnímu ISO64 a kvalitě snímače (i když někteří mohou preferovat nižší MP pro sledování hvězd atd.).

Stručně řečeno, Z8 je zaměřen na uživatele, kteří by jinak zvažovali vlajkovou loď – ale chtějí ji menší nebo levnější – stejně jako na ty, kteří potřebují jeden fotoaparát, který zvládne jak vysoké rozlišení, tak vysokou rychlost. Samotný Nikon ji nazývá „D850 nástupce na steroidech“, což v podstatě kombinuje schopnosti řad D850 a D5. Je určena pro fotografa, který říká: „Chci žádné limity – chci fotit cokoli od ptáků přes 8K video až po 45MP krajiny, a zaplatím si za to, ale ne cenu vlajkové lodi.“ Jak napsal editor PetaPixel: „Nikon Z8 je vzrušující nejen proto, že je schopný, ale protože představuje posun paradigmatu… dostupnější fotoaparát, který čerpá z vlajkové lodi bez zásadních kompromisů“. To silně rezonuje s profesionály a zapálenými nadšenci. Jediní, kdo by nemuseli považovat Z8 za ideální, jsou ti s omezeným rozpočtem nebo ti, kteří nadřazují lehkou přenosnost nade vše (pro ně by mohl být lepší Z7 II, Z6 II nebo dokonce tělo APS-C).

Shrnutí ideálních uživatelů: Sony A7 IV je perfektní pro všestranné tvůrce obsahu nebo fotografy, kteří chtějí profesionální výsledky v relativně kompaktním provedení – svatební fotografové, hybridní foto/video freelanceři, cestovatelé/dokumentaristé a pokročilí nadšenci si ji zamilují. Canon R6 Mark II je skvělý pro akční fotografy, svatební a eventové fotografy a multimediální vypravěče, kteří potřebují rychlost a spolehlivost – zvláště pokud už jsou v ekosystému Canonu. Nikon Z8 je volbou pro profesionály a náročné nadšence, kteří požadují výkon vlajkové lodi (ať už pro wildlife, sport, snímky ve vysokém rozlišení nebo špičkové video) bez objemu těla s integrovaným gripem – v podstatě je to „bourač kategorií“ pro ty, kteří zvládnou vše a posouvají hranice.

Nakonec lze každý z těchto fotoaparátů použít téměř na cokoli – jsou extrémně univerzální. Jak však tato sekce zdůrazňuje, každý má určitou silnou stránku a cílovou skupinu: A7 IV je všestranný hybrid, R6 II je hybrid zaměřený na rychlost a Z8 je mini vlajková loď. Je vhodné zvážit, jaké subjekty a scénáře budou ve vaší práci nejčastější, a vybrat fotoaparát, jehož silné stránky těmto potřebám odpovídají.

Nejnovější zprávy a aktualizace firmwaru

Každý z těchto fotoaparátů od svého uvedení na trh obdržel významné aktualizace firmwaru a novinky, které zlepšují funkčnost nebo řeší problémy:

• Firmware Sony A7 IV: Sony byla nezvykle štědrá s firmwarem pro A7 IV. Na konci roku 2022 a v roce 2023 přinesly aktualizace nové funkce. Například Firmware v1.10 přidal drobná vylepšení a opravy chyb, ale velký skok přišel s Firmware v2.00+. Sony představila podporu “Creators’ App” a některé síťové/bezpečnostní aktualizace ve verzi v2.00. Poté Firmware 3.00 přinesl možnosti USB streamování (Network Streaming), což umožňuje A7 IV streamovat video přímo přes USB – skvělé pro tvůrce živého obsahu. Také zvýšili limit složky s obrázky na 9 999 snímků a přidali drobné funkce, jako jsou vlastní mřížky pro kompozici. Nejvýznamnější byl Firmware 4.00 (kolem Q1 2024), který přidal Focus Bracketing do A7 IV – funkci pro makro a krajinářské fotografy, která automaticky pořizuje sady snímků s různým zaostřením, což dříve chybělo. Také vylepšil intervalové snímání a některé možnosti bracketingu. V květnu 2025 dorazil Firmware 5.00/5.01, zaměřený na bezpečnost (přidal podporu pro šifrování Sony „Camera Authenticity“ podpisu pro snímky) a provozní stabilitu. Shrnutí: A7 IV je nyní schopnější než při uvedení na trh: můžete provádět focus stacking, snadno streamovat přes síť a celkově máte plynulejší zážitek díky těmto aktualizacím. Sony zjevně naslouchala uživatelům a řešila problém, který u raných kusů někdy způsoboval neočekávané zastavení záznamu videa (opraveno ve v3.02). Tento kontinuální vývoj prodlužuje hodnotu a životnost fotoaparátu.
• Firmware Nikon Z8: Nikon vydal několik důležitých aktualizací. Krátce po uvedení přišel Firmware 1.10, převážně s drobnými úpravami (vylepšené Eye-Detect AF v některých podmínkách). Velký skok znamenal Firmware 3.00, oznámený v polovině roku 2025, který srovnává Z8 s hlavními aktualizacemi Z9. Tento firmware (zaváděný „brzy“ k červnu 2025) přináší výkonné nové funkce. Jedním z vrcholů je pokrok v Pixel-Shift: Nikon již dříve přidal 20snímkový režim pixel shift s vysokým rozlišením; nyní verze 3.00 umožňuje kombinovat pixel shift se skládáním ostření a expozičním bracketingem, což umožňuje například 180MP snímky s rozšířenou hloubkou ostrosti – přínos pro makro, produktové nebo architektonické fotografy. Přidali také bracketing ostřících bodů v těle fotoaparátu a flexibilnější ukládání sekvencí pixel shift. Další hlavní funkcí je omezení ostřící oblasti s možností úprav v těle fotoaparátu: nyní můžete nastavit minimální a maximální limity zaostřovací vzdálenosti přímo ve fotoaparátu. To je velmi užitečné pro fotografování divoké přírody (zamezení zaostření na blízké větve) nebo sportu (ignorování překážek v popředí) – funkce, která byla dosud v těle fotoaparátu vzácná. Firmware 3.00 také dále vylepšil autofokus: umožňuje detekci objektu i v manuálním režimu ostření (pro asistenci ostření), zvyšuje zvětšení hledáčku na 400 % pro kontrolu kritického zaostření, přidává nové široké vzory AF oblasti (možná uživatelsky definované zóny) a dokonce i možnost pomalejšího sériového snímání pro přesné načasování záběrů. Vylepšena byla i video asistence: N-Log view assist nyní zobrazuje kontrastnější náhled na externích monitorech pro snazší posouzení expozice. Kromě toho Nikon řešil některá počáteční hardwarová upozornění prostřednictvím servisních programů (problémy s bajonetem a úchytem popruhu, jak bylo zmíněno, ale to není firmware). V podstatě Nikon aktivně vylepšuje Z8; až bude aplikován firmware 3.00, Z8 bude ještě univerzálnější (pixel-shift se skládáním ostření je bez nadsázky zásadní změnou pro makrofotografii na těle s vysokým rozlišením). Imaging Resource poznamenal, že „tato aktualizace zvyšuje univerzálnost a výkon Z8, zejména v oblasti snímání s vysokým rozlišením, autofokusu a videa“ – přesně trefuje trojici vylepšení.
• Firmware Canon R6 Mark II: Canon od uvedení na trh vydává stabilní řadu menších aktualizací firmwaru pro R6 II, především za účelem opravy chyb a zlepšení kompatibility. Zejména Firmware v1.2 přidal podporu nových objektivů a opravil některé drobné problémy, například podivné chování IBIS s určitými objektivy třetích stran. Později přišly Firmware v1.4.0 a 1.5.0 (kolem konce roku 2024). Podle poznámek Canonu v1.5.0 (září 2024) zlepšil stabilizaci obrazu v určitých podmínkách a odstranil chyby. Nejnovější k polovině roku 2025 je Firmware v1.6.0 (vydán v červenci 2025). Ten je zajímavý: zlepšuje zabezpečení (počáteční nastavení nyní vyžaduje heslo pro síťové funkce) a zásadně umožňuje aktualizace firmwaru přes aplikaci Canon/internet – moderní pohodlí. Fotografy ale bude více zajímat, že v1.6.0 „zlepšuje výkon sledování AF při zoomování při fotografování se statickými snímky s kompatibilními objektivy.“ Konkrétně u některých zoomů (RF 24-105 f/2.8 L, RF 70-200 f/2.8, RF 100-300 f/2.8) nyní AF lépe drží ostrost při změně ohniska. To řeší reálný problém sportovních fotografů, kteří zoomují během sekvenčního snímání – fotoaparát bude plynuleji přeostřovat při zoomování. Aktualizace také umožnila volbu ponechat Simulaci expozice zapnutou při připojení blesku (užitečné pro studiové fotografy, kteří chtějí náhled WYSIWYG při použití záblesků – dříve živý náhled automaticky zesvětloval s bleskem). A je zde několik oprav chyb (opravy Err70, stabilita HDMI výstupu). To ukazuje závazek Canonu k vylepšování uživatelského zážitku. Objevují se také spekulace o budoucích funkcích – například někteří doufají, že Canon přidá možnost Adobe C-RAW prostřednictvím firmwaru (menší RAW soubory), jak to udělal u některých modelů. Zatím to ale není potvrzeno. Na poli novinek/rumorů stojí za zmínku, že samotný R6 II neměl žádné větší negativní zprávy (například svolávací akce) – naopak, byl přijat velmi pozitivně a zůstává jedním z nejprodávanějších modelů Canonu pro nadšence v letech 2023-24.

Shrnuto, všechny tři fotoaparáty od uvedení dále dozrály: A7 IV se stal lepším a stabilnějším, Z8 dostává velké nové funkce, které posilují jeho náskok, a R6 II získal postupná, ale užitečná vylepšení a opravy chyb. Je zásadní, aby si potenciální kupci nainstalovali nejnovější firmware, aby mohli tyto výhody využít. Například nový majitel Z8 by měl určitě nainstalovat firmware 3.00, aby získal pixel-shift+focus stacking a AF limiter – tyto funkce mohou skutečně rozšířit možnosti fotoaparátu. Podobně majitelé A7 IV by měli být na verzi 5.01 pro maximální stabilitu a využití focus bracketingu, a majitelé R6 II na 1.6.0 pro nejlepší chování AF a jakákoli bezpečnostní vylepšení.

Tyto aktualizace také ukazují filozofii jednotlivých firem: Sony přidává funkce (focus stacking), které by tradičně vyhradili vyšším modelům – což je příjemný prozákaznický krok. Nikon využívá svou vlajkovou platformu k rozšiřování funkcí směrem dolů (Z9 dostal firmware 4.0 s řadou vylepšení a Z8 jej následuje s 3.0), v podstatě uživatelům poskytuje bezplatné upgrady, které zvyšují možnosti (nejen opravují chyby). Canon se spíše zaměřuje na udržení spolehlivosti a přidávání podpory objektivů, ale i oni přidali některá vylepšení výkonu (například lepší AF při zoomování). Všichni tři výrobci tedy tyto těla aktivně podporují, což znamená, že jejich životnost by měla být dlouhá – můžete do nich investovat s vědomím, že budete dostávat další vylepšení a že problémy byly vyřešeny.

Výhled do budoucna: Očekávaní nástupci a nadcházející konkurenti

Fotoaparátový průmysl nikdy nezůstává stát. Zatímco modely A7 IV, Z8 a R6 Mark II jsou v roce 2025 aktuální, už se šušká, co přijde dál. Zde je pohled na důvěryhodné zvěsti a očekávání ohledně jejich nástupců nebo ekvivalentů:

• Sony A7 V (spekulace): Sony obvykle aktualizuje řadu A7 každé ~3–4 roky. A7 IV byla uvedena na trh koncem roku 2021, takže A7 V se očekává zhruba na konci roku 2024 nebo v roce 2025. Zvěsti naznačují, že Sony dá páté generaci výrazný posun vpřed. Podle Sony Alpha Rumors by A7 V mohla mít nový 44MP snímač (zvýšení z 33MP), možná s nějakou vrstvenou konstrukcí nebo alespoň rychlejším čtením, a cílit na 20 sn./s v sérii (zvýšení z 10). Očekává se také, že převezme technologie z vlajkové lodi Sony A1 II, která byla uvedena v roce 2024 – například by A7 V mohla dostat vylepšené tělo a AI autofokusovou jednotku z A1 II. Jeden únik dokonce tvrdí, že použije stejné tělo jako A1 II (což znamená lepší ergonomii a chlazení). Video schopnosti by mohly poskočit na 6K nebo dokonce 8K (protože ~44MP snímač by mohl zvládnout 8K výstup). Sony by také mohla implementovat dedikovaný AI čip pro rozpoznávání objektů, jaký je v A7R V. Stručně řečeno, A7 V by měla posunout rozlišení, rychlost a AF na novou úroveň v kategorii „všestranných“ – v podstatě by se přiblížila 50MP vlajkové lodi A1, i když možná bez 30 sn./s vrstveného snímače nebo 8K60. Co se týče ceny, některé spekulace naznačují, že by mohla stát kolem 3 000 $ (o něco více než A7 IV). Agresivní technologický postup Sony (vydali A9 III s globální závěrkou v roce 2023 a A1 II v roce 2024) naznačuje, že A7 V by mohla být velmi pokročilý model. Pro uživatele A7 IV je to vzrušující a stojí za sledování – koncem roku 2025 by A7 V mohla být realitou a nabídnout například vylepšenou 5+ EV stabilizaci IBIS, možná 8 EV s digitální, 4K120 bez ořezu atd. Nicméně k polovině roku 2025 zůstává A7 IV vynikající volbou a jakákoli A7 V je stále ve vývoji. (Zajímavá spekulace: Sony možná také připravuje A7S IV nebo zcela přehodnocuje řadu „S“ – není jasné, ale údajně řekli, že A7S IV nebude brzy, místo toho se zaměřují na jiné modely).
• Canon EOS R6 Mark III (pověsti): Obnovovací cyklus řady R6 od Canonu by mohl být kolem 2–3 let. R6 II vyšla na konci roku 2022, takže se šeptá o R6 Mark III možná v roce 2025. Canon Rumors (důvěryhodný zdroj) naznačuje několik očekávaných změn: zvýšení rozlišení na 30–32 MP (jedna fáma říká, že R6 III by mohla mít „zcela nový“ snímač kolem 30 MP) canonrumors.com. To by reagovalo na konkurenční tlak od Sony s 33 MP. Mluví se také o novém EVF – možná Canon do R6 III nasadí hledáček s vyšším rozlišením (třeba 5,76M-bodový OLED), aby odpovídal R5 II (který sám přišel v roce 2024 s vylepšeními). Canon údajně testerovi řekl, že R6 III „bude mít nový typ EVF a také nový mechanismus pro výklopný LCD“ canonrumors.com. To by mohlo znamenat třeba vyšší obnovovací frekvenci nebo EVF s podporou HDR, a možná hybridní výklopně-otočný displej jako u Panasonic S1H – zajímavé, pokud je to pravda. Lze také očekávat další vylepšení AF (do roku 2025 by Canonův Dual Pixel AF mohl integrovat více AI jako u R3 s učenými objekty). Sériové snímání pravděpodobně zůstane na 12 sn./s mechanicky, ale elektronicky by mohlo dosáhnout 30 sn./s díky rychlejšímu čtení snímače (zvlášť pokud použijí něco odvozeného z R5 II nebo dokonce zjednodušenou verzi budoucího snímače R1). Pověsti o termínu vydání Canon R6 III se liší – některé úniky tipovaly konec 2024, ale novější informace říkají, že pravděpodobnější je rok 2025 (možná oznámení ve stejnou dobu jako Canon EOS R5 Mark II, který se objevil začátkem 2024 s 45 MP). Canon Rumors uvedl, že „přijde v roce 2025“ podle zdroje z Canonu. Cena by měla mírně vzrůst – možná start na 2 799 $ (těsně pod 3 000 $) kvůli inflaci a vylepšením. Navíc do té doby by Canon mohl trochu uvolnit embargo na RF objektivy – objevují se náznaky licencovaných třetích stran (Sigma projevila zájem, pokud to bude povoleno). Ne přímo k R6 III, ale v rámci prostředí by uživatel v roce 2025 mohl vidět dostupnější RF objektivy, což by zvýšilo atraktivitu R6 III. Shrnutí: R6 Mark III by měl přinést vyšší rozlišení, ještě lepší hledáček a postupná vylepšení autofokusu a videa (možná 4K120 nebo 6K video, protože R5 II zvládá 8K a 4K120).
• Nikon Z7 Mark III (pověsti): Nikonova strategie je nyní zajímavá, když existuje Z8. Řada Z7 byla Nikonův sourozenec s vysokým rozlišením (Z7 a Z7 II mají 45,7 MP, 9–10 sn./s, podobně jako bezzrcadlovka D850). Protože Z8 pokrývá 45 MP při vysoké rychlosti, člověk by se mohl ptát: je tu místo pro Z7 III? Mnozí si myslí, že ano – Nikon by mohl použít Z7 III k zaměření na ultra vysoké rozlišení nebo levnější variantu s vysokým počtem MP. Objevily se divoké pověsti o Z7 III s více než 60 MP. Některé méně důvěryhodné zdroje dokonce zmiňovaly 88MP nebo 100MP (což Nikon Rumors vyvrátil jako pravděpodobné nedorozumění). Pravděpodobnější očekávání je Z7 III kolem 61MP (možná se snímačem jako má Sony A7R V s 61MP BSI, možná upraveným). To by Nikon postavilo mírně nad Canon R5 II (45MP) a nabídlo by skutečného nástupce D850 v rozlišení. Nikon Rumors uvádí „velmi reálnou možnost nového fotoaparátu se snímačem Sony 60MP nebo 100MP“ a že by „to postavilo Nikon před všechny ostatní…“, ale také poznamenává, že žádné důvěryhodné informace nepodporují přehnané číslo 88MP, které kolovalo. Mnozí v komunitě Nikonu podezřívají snímač 60–67MP pro Z7 III. Jeden důvěryhodný zdroj z DigitalCameraWorld uvedl, že pověsti ukazují na „67MP, aby překonal Sony A7R V“, ale autor osobně očekával, že Nikon zůstane u 45,7MP, ale možná se snímačem typu stacked nebo rychlejším čtením. Spekulovali, že Nikon možná nepůjde do extrému s rozlišením, aby nekanibalizoval budoucí Z8/Z9, místo toho by dal Z7 III stejných 45MP, ale možná levněji a bez rychlosti – v podstatě pro krajináře/studiové fotografy. Nicméně, protože Z8 už nabízí 45MP, dávalo by smysl, aby se Z7 III odlišila vyšším počtem megapixelů (Nikon by mohl dokonce využít 61MP snímač z ořezu 8K režimu Z9 – i když plný snímač Z9 má 45MP, takže ne ten). Další úhel: pokud Nikon použije snímač třídy 60MP v Z7 III, pravděpodobně nebude stacked (aby byla cena nižší a aby nepřekonal Z8 v rychlosti). Takže Z7 III by mohla být pomalejší tělo s vysokým rozlišením – řekněme 8–10 sn./s, velmi vysoké rozlišení, skvělý dynamický rozsah, ale ne pro akční focení (podobně jako byl popisován pověstný Canon R5S 90MP, i když ten se zatím neobjevil). To by oslovilo krajináře, architekturu, komerční studiové fotografy – ty, kteří nepotřebují rychlost Z8, ale chtějí více pixelů než 45. Cena by mohla být nastavena trochu pod Z8, možná kolem 3 000 $ – vyplnila by mezeru pod 4 000 $ Z8 pro potřeby vysokého rozlišení. Časová osa: Nikon Rumors uvedl, že Nikon pravděpodobně představí Z6 III a poté Z8 v roce 2023 (což se u Z8 stalo; Z6 III skutečně vyšla koncem 2023 s 24MP stacked-ish snímačem). Naznačili, že Z7III nebude dříve než po těchto modelech, možná 2024 nebo 2025. Do poloviny roku 2025 někteří očekávají, že Nikon oznámí Z7 III, pokud přijde, zvláště když Sony A7R V (61MP) a Canonova řada R5 s vysokým rozlišením dominují této oblasti. Důvěryhodný Nikon zdroj na fóru uvedl, že „Z7III by zaplnila prostor, který Z6III a Z8 ne: především kompaktní, vyšší MP krajinářský/cestovní fotoaparát“ – což naznačuje, že Nikon skutečně vidí segment pro tělo s vysokým počtem MP, které je menší/levnější než Z8. Takže Nikon Z7 III je pravděpodobný, a pokud přijde s ~60MP, přímo vyzve například Sony A7R V a jakýkoli Canon s vysokým rozlišením. Také se spekuluje o budoucnosti Nikonu: Z9 Mark II kolem 2025/26 (evoluční, pro olympiádu 2026), a možná Z8 „s“ nebo odvozený model, pokud bude potřeba. Ale okamžitý zájem je o Z7 III pro fanoušky vysokého počtu megapixelů.

V podstatě během příštího roku nebo dvou:

• Odpovědí Sony na konkurenci bude A7 V (možná s novým snímačem a ještě více AI funkcemi), čímž se zúží jakékoli mezery ve výkonu pro fotografie i video. Mohou také překvapit s další technologií globální závěrky v budoucnu.
• Canon R6 Mark III vylepší recept R6 – vyšší rozlišení, lepší EVF/LCD, možná nové algoritmy automatického ostření – a udrží Canon velmi konkurenceschopný v segmentu kolem 2500 dolarů. Navíc se očekává skutečná vlajková loď Canonu, EOS R1, začátkem roku 2025, což sice přímo nesouvisí s R6 III, ale naznačuje postupné zavádění technologií Canonem (R1 může představit nové technologie AF/stackovaného snímače, které se později dostanou i do R6 III).
• Další kroky Nikonu mohou zahrnovat nabídku ultra-vysokého rozlišení (Z7 III) a také základní full-frame model (spekuluje se o Z5 II nebo právě představeném Z6 Mark III s 24MP „stacked-lite“ snímačem a sériovým snímáním 30 sn./s v JPEG). Z8 pravděpodobně zůstane špičkou v nevlajkové kategorii Nikonu; případný Z7 III by jej spíše doplnil než nahradil (zaměřuje se na jiné použití).

Pokud se někdo rozhoduje nyní, je dobré vědět: pokud potřebujete nejnovější a nejvyšší rozlišení, možná se vyplatí počkat, co Nikon předvede se Z7 III, nebo jestli Sony uvede A7R VI (dokonce se šušká, že Sony by mohlo v roce 2025 představit téměř 100MP A7R VI). Pokud toužíte po rychlosti a stacked výkonu za nižší cenu, vězte, že Sony uvedlo A9 III koncem roku 2023 (24MP stacked, 120 sn./s, cca 4 500 USD) a Nikon představil Z6 III koncem roku 2023 (24MP „dual gain“ snímač s 30 sn./s v JPEG za 2 000 USD). Tyto modely lze chápat jako doplňky k recenzovaným modelům: např. Z6 III je cenově dostupná sportovní/přírodní alternativa k R6 II/A7 IV, i když s nižším rozlišením; A9 III je dražší, ale extrémně rychlá volba. Mezitím Canon R5 Mark II (uveden začátkem 2024 s 45MP, vylepšený ve všem za 3 899 USD) se stává nepřímým konkurentem Z8 a A7R V.

Shrnutí: technologie postupuje kupředu, ale Sony A7 IV, Nikon Z8 a Canon R6 II zůstávají silně postavené i v roce 2025. Jejich budoucí nástupci (A7 V, Z7 III nebo nový Nikon s vysokým rozlišením, R6 III) jistě přinesou pěkná vylepšení, ale pravděpodobně spíše postupná než revoluční. Například přechod ze 33MP na 44MP u Sony nebo z 24MP na 30MP u Canonu většině fotografů zásadně nezmění práci. Větší skok by však mohly znamenat funkce jako stacked snímač v budoucím R6 III nebo globální závěrka v A7 V (méně pravděpodobné v této třídě), pokud se objeví. V tuto chvíli je koupě kteréhokoliv z těchto modelů stále rozumnou investicí na několik let špičkového používání – žádný z nich není „na pokraji“ zastarání.

Pokud patříte mezi ty, kdo vždy chtějí nejnovější model, sledujte oznámení koncem roku 2024. Ale aktuálně, jak PetaPixel uzavírá v jednom ze svých srovnání, „Nakonec máme dva fotoaparáty (R6 II vs A7 IV), které jsou si rovny a mají podobnou cenu… rozhodnutí je na vás“ – a když přidáme Z8, volba skutečně závisí na vašich aktuálních potřebách. Očekávané budoucí modely se budou snažit převážit misky vah: Sony pravděpodobně směrem k vyššímu rozlišení + rychlosti, Canon k vyššímu rozlišení + vylepšenému uživatelskému zážitku, Nikon k nabídce doplňku s vysokým rozlišením. Ale dokud nejsou skutečné, současná trojice představuje špičku ve své třídě.

Závěr

Výběr mezi Sony A7 IV, Nikon Z8 a Canon EOS R6 Mark II je trochu jako vybírat šampiona mezi těžkými vahami – každý má silné stránky, ale trochu jiné. Všechny tři jsou fenomenálně schopné full-frame fotoaparáty, které si vysloužily vysoké hodnocení a silnou základnu fanoušků. Nejlepší volba nakonec závisí na vašich prioritách a stylu fotografování:

• Sony A7 IV je všestranný univerzál. Nabízí ideální kombinaci rozlišení (33 MP), špičkového automatického ostření a 10bitového videa v kompaktním těle. Je králem flexibility objektivů – „obrovská řada objektivů“ a podpora třetích stran znamená, že vám nikdy nebude nic chybět. Pro hybridní tvůrce nebo ty, kteří oceňují poměr cena/výkon a svobodu systému, je A7 IV skvělou volbou. Jak to shrnul DPReview: „A7 IV je všestranně schopný fotoaparát… nesmírně flexibilní nástroj pro tvorbu snímků“. Není to nejrychlejší ani s nejvyšším rozlišením, ale je pravděpodobně nejvíce vyvážený. Pokud jste tvůrce, který zvládá vše, nebo nadšenec, který se věnuje všemu od cestovatelských krajin přes rodinné portréty až po 4K videa, A7 IV vám bude připadat jako přirozené prodloužení vaší kreativity.
Canon EOS R6 Mark II
• je rychlý dříč a multimediální specialista. Nabízí jistotu proslulého Canon Dual Pixel AF a špičkovou stabilizaci IBIS v těle, které je stejně doma při fotografování rychlé akce i filmového videa. Vyniká pro sportovní, wildlife a eventové fotografy, kteří potřebují 40 sn./s a touží po spolehlivosti za jakéhokoliv světla. „Jako švýcarský armádní nůž, je pozoruhodně užitečný pro různé věci,“ píše DPReview – což dokonale vystihuje jeho univerzálnost. Jediným skutečným kompromisem R6 II je rozlišení (24 MP), ale to je záměrná výměna za nižší šum a rychlost. Pro mnoho profesionálů a nadšenců je 24 MP dostatečných, zvlášť když je úspěšnost záběrů tak vysoká díky skvělému ostření a ovládání. Pokud už vlastníte Canon objektivy (EF nebo RF) nebo oceňujete uživatelskou přívětivost a špičkovou barevnou věrnost pro video, R6 Mark II je velmi lákavý. Je to fotoaparát, na který se můžete spolehnout, že zachytí ten pravý okamžik – ať už je to prchavý výraz nevěsty nebo jestřáb vrhající se na kořist – a pak přepnete do video režimu a zaznamenáte krásné přepočítané 4K video.
Nikon Z8 je
• výkonný mini-vlajkový model, který přináší profesionální výkon těm, kdo od své techniky požadují to nejlepší. Prakticky zvládne vše: snímky s vysokým rozlišením, bleskovou rychlost a pokročilé video. Z8 je fotoaparát pro ty, kdo říkají „proč ne obojí?“ – tedy jak ultra-rychlost, tak ultra-detail. Sportovní a wildlife specialisté ocení 20 sn./s v RAW a hluboký buffer, zatímco krajináři a studioví umělci si zamilují 45,7MP soubory a dynamický rozsah. Pro hybridní tvůrce nebo filmaře pak interní 12bitové RAW video a 8K možnosti otevírají filmové možnosti, které v této třídě nemá žádný jiný fotoaparát. Jak prohlásil DPReview, „Je to možná nejkompletnější fotoaparát, jaký jsme kdy testovali“. To mluví za vše. Jediné skutečné nevýhody Z8 – vyšší cena, kratší výdrž baterie – jsou drobnosti ve srovnání s jeho schopnostmi. Pokud jste Nikonista připravený přejít na bezzrcadlovku, Z8 je vysněný upgrade (PetaPixel přímo radí: „objednejte si ho hned“, pokud přecházíte z DSLR). A i když nejste věrní žádné značce, kombinace vlajkového výkonu za 4 tisíce dolarů se těžko přehlíží. Skutečně představuje, jak jeden editor řekl, „paradigmatický posun v odvětví fotoaparátů“, protože přináší profi funkce bez zásadních kompromisů.

Na závěr, žádný z těchto fotoaparátů není „špatná“ volba – všechny jsou skvělé. Jde o to sladit silné stránky fotoaparátu s vašimi potřebami:

Upřednostňujete výběr objektivů, přenosnost a vyváženou sadu funkcí pro fotografie i videa? Pak je pro vás Sony A7 IV tou správnou volbou. Je oblíbený mezi svatebními fotografy, cestovatelskými vloggery i každodenními tvůrci pro svou spolehlivost a flexibilitu.

Potřebujete špičkovou rychlost, stabilizaci a fotoaparát, který vyniká stejně dobře v akci i videu? Podívejte se na Canon R6 Mark II. Je to pravděpodobně nejlepší univerzální bezzrcadlovka v cenovém rozmezí 2 000–2 500 USD pro ty, kteří fotí od všeho trochu, zejména rychle se pohybující objekty.

Nechcete dělat kompromisy a chcete téměř vlajkový výkon v nevlajkovém těle? Nikon Z8 vás ohromí. Je to fotoaparát, který zvládne zachytit 20 snímků letícího ptáka v sérii, detailní krajinu i 8K časosběr během jednoho odpoledne, a to bez námahy.

K roku 2025 si všechny tři modely vysloužily chválu odborníků i uživatelů. DPReview jim udělil zlaté ocenění; Imaging Resource vyzdvihl jejich kvalitu obrazu a použitelnost; redaktoři PetaPixel byli ohromeni jejich výsledky v reálném světě a i komunita na YouTube (Gerald Undone, Tony & Chelsea Northrup a další) zdůraznila, jak každý z nich vyniká svým způsobem. Stručně řečeno: Sony A7 IV, Nikon Z8 a Canon R6 II jsou všichni vítězové. Nejlepší pro vás záleží na tom, zda dáváte přednost bohatosti systému Sony, ergonomii a rychlosti Canonu, nebo maximálnímu výkonu Nikonu.

V tomto souboji těžkých vah A7 IV vs Z8 vs R6 II není jasný „knockout“ – každý fotoaparát získává titul v jiné kategorii: A7 IV v ekosystému a hodnotě, R6 II v obratnosti a stabilitě, Z8 v čistém výkonu a univerzálnosti.

Ať už si vyberete kterýkoli, budete mít v rukou skutečně špičkový fotoaparát, který s vámi poroste po mnoho let. A s pokračujícími aktualizacemi firmwaru a chystanými nástupci na obzoru je to vzrušující doba být fotografem nebo tvůrcem obsahu. Vždy zvažte své konkrétní scénáře focení a pokud můžete, vyzkoušejte si je osobně. Opravdu nemůžete udělat chybu – jak poznamenal jeden spokojený uživatel na fóru po změně systému: „Rozhodoval jsem se mezi Sony A7 IV a R6 Mark II… navzdory odlišným menu nebylo co řešit – všechny tyto moderní fotoaparáty jsou tak skvělé, že jsem se mohl soustředit jen na kompozici snímku. Přesně to od fotoaparátu chci.“.

Závěrečná myšlenka: Těla fotoaparátů přicházejí a odcházejí, ale všechny tři vám dnes i v budoucnu přinesou úžasné výsledky. Rozhodněte se podle svých potřeb a toho, který vás inspiruje – a pak vyrazte fotit. Každý z nich je technologický zázrak, který v těch správných rukou dokáže tvořit kouzla.

Zdroje:

• DPReview – Recenze Sony a7 IV: „A7 IV je všestranně schopný fotoaparát… velmi flexibilní nástroj pro tvorbu snímků… jeho výkonný autofokus znamená, že může být velmi jednoduchý na používání.“
• DPReview – Recenze Nikon Z8: „Z8 přináší rychlost a schopnosti autofokusu modelu Z9 do menšího, dostupnějšího těla… Je to možná nejkompletnější fotoaparát, jaký jsme kdy testovali.“
• DPReview – Recenze Canon R6 Mark II: „Canon EOS R6 II vyniká i mezi velmi schopnou konkurencí… nabízí srovnatelnou kvalitu obrazu jako jeho konkurenti, konkurenceschopný autofokus, velmi dobré video a nejrychlejší sériové snímání ve své třídě. Jako švýcarský armádní nůž je pozoruhodně užitečný pro různé účely.“
• PetaPixel – Canon R6 II vs Sony A7 IV v praxi: Bylo poznamenáno, že R6 II „má navrch“ nad Sony v ergonomii a IBIS, Sony „se bránila“ kvalitou obrazu a sledováním autofokusu a v mnoha ohledech byly obě kamery vyrovnané.
• PetaPixel – Recenze Nikon Z8 od Chrise Niccollse: „Nikon Z8 za 4 000 $ bude tou správnou volbou pro naprostou většinu fotografů. I ti, kteří dělají seriózní profesionální práci, by měli zvážit, kolik výkonu Z8 nabízí za rozumnější cenu… Nikon Z8 je tak dobrý, jak jsme doufali.“
• PetaPixel – Názor od Jarona Schneidera: „Nikon Z8 je vzrušující, nejen proto, že je to velmi schopný fotoaparát, ale také proto, že představuje zásadní posun v paradigmatu… vydat cenově dostupnější fotoaparát, který vychází z vlajkové lodi, ale v podstatě bez kompromisů. Kromě menší baterie a mírného snížení odolnosti proti povětrnostním vlivům je Z8 vlastně Z9.“
• Imaging Resource – Dojmy z A7 IV: „S jejími 33MP soubory lze dosáhnout mnohého. A7 IV produkuje ostré, detailní snímky s vynikajícím dynamickým rozsahem, barvami a flexibilitou… autofokus je konzistentně spolehlivý a plný uživatelsky přívětivých funkcí.“ imaging-resource.com imaging-resource.com
• Imaging Resource – Praktické zkušenosti s R6 II: Canon umístil R6 II jako „švýcarský armádní fotoaparát“ navržený pro univerzálnost, vylepšující už tak vynikající R6 o vyšší rychlost a video funkce.
• Firmware & aktualizace: Četné aktualizace firmwaru Sony A7 IV až do verze v5.01 (přidání focus bracketingu, streamování atd.); firmware 3.00 pro Nikon Z8 přidává vylepšení pixel-shift, AF limiter atd.; firmware 1.6.0 pro Canon R6 II zlepšuje sledování AF při zoomování a přidává funkce.