A csúcskategóriás kompakt fényképezőgépek újra divatba jöttek, nagy teljesítményt kínálva kis méretben. Három modell vezeti a mezőnyt 2025-ben: a Fujifilm X100VI, a Ricoh GR IIIx és a Leica Q3. Mindegyik fix objektíves, nagyszenzoros fényképezőgép, amelyet az utcai és utazó fotósok imádnak, mégis teljesen eltérő karakterűek. A Fujifilm X100VI egy kultikus sorozatot visz tovább retro stílussal, új, nagy felbontású szenzorral és hibrid keresővel. A Ricoh GR IIIx egy lopakodó, zsebben hordható gép, amely a sallangokat a hordozhatóságért és a gyors fotózásért cseréli le. A Leica Q3 a luxus, teljes képkockás opció, amely „talán a Leica eddigi legmeggyőzőbb fényképezőgépe” techradar.com – ha meg tudod fizetni.

Ebben az átfogó összehasonlításban mélyen belemerülünk a szenzor minőségébe, az objektív teljesítményébe, a dizájnba és használhatóságba, az autofókuszba, a videós képességekbe, a csatlakoztathatóságba, az akkumulátor élettartamába, a szoftveres funkciókba és még sok másba. Mérlegeljük az előnyöket és hátrányokat, idézünk szakértői véleményeket, megnézzük az árakat és az ár-érték arányt, sőt, bepillantunk a jövőbe is (igen, a Ricoh GR IV már a láthatáron van, és a Leica most már 43 mm-es objektívvel is kínál Q3-at!). A végére tudni fogod, hogyan viszonyulnak egymáshoz ezek a fényképezőgépek, és melyik lehet a legjobb választás a fotózási stílusodhoz.

Szenzor és képminőség

Fujifilm X100VI: A Fujifilm megdöbbentette rajongóit azzal, hogy az X100 sorozatot egy 40 MP-es APS-C szenzorral frissítette – ez majdnem kétszerese az X100V felbontásának provideocoalition.com dpreview.com. Ugyanazt a korszerű 40 MP-es X-Trans 5 BSI CMOS szenzort használja, mint a Fuji X-H2 és X-T5, így a képminőség kivételes: rengeteg részlet, széles dinamikatartomány és javított magas ISO teljesítmény az előző 26 MP-es chiphez képest dpreview.com dpreview.com. A DPReview laboratóriumi tesztjeiben az X100VI „magas részletességi szintet” rögzített, és a Fuji híres színvilága gyönyörű, kamerából közvetlenül kikerülő JPEG-eket eredményez dpreview.com. Azonban 40 megapixelt zsúfolni egy APS-C méretű szenzorra feszegetheti a határokat. A tesztelők megjegyzik, hogy az apró, fix 23 mm-es objektív (35 mm-es megfelelője) „nem a legélesebb” pixel szinten, és gyenge fényviszonyok között a plusz felbontás felerősítheti a lágyságot vagy a zajt, ha az ISO emelkedik dpreview.com. Ennek ellenére alacsony ISO-n vagy jól megvilágított jeleneteknél a részletesség kiemelkedő, és a Fuji közkedvelt Film Simulations (mint a Velvia, Acros és az új Reala Ace) garantálják az „kiváló eredményeket” gazdag színekkel, közvetlenül a kamerából dpreview.com provideocoalition.com. Az X100VI szenzora X-Trans (a Fuji egyedi színszűrő elrendezésével), ami kissé eltérő szemcsézettséget és színvisszaadást eredményez, mint a hagyományos Bayer szenzorok – sokan szeretik a Fuji megjelenését, különösen portrékhoz és tájképekhez. A gyenge fényviszonyok között fotózók értékelni fogják, hogy az új szenzor hátsó megvilágítású (BSI) a jobb fénygyűjtés érdekében; a beépített stabilizációval kombinálva az X100VI éjszakai utcai jeleneteket is jól kezel. Összességében vitathatatlanul a legjobb APS-C képminőséget nyújtja bármely kompakt fényképezőgép közül 2025-ben.

Ricoh GR IIIx: A Fuji megapixelversenyével ellentétben a Ricoh a bevált 24,2 MP-es APS-C szenzornál marad a GR IIIx-ben petapixel.com. Ugyanaz a szenzor, mint a GR III-ban (2019), de az “x” modellhez más objektívvel párosítva. A 24 MP ma talán szerénynek hangzik, de ne becsüld alá – ez a szenzor „meglepően éles, kontrasztos, részletgazdag képeket” készít, amelyek vetekszenek a nagyobb kamerákkal wired.com. Valójában a Wired tesztelője lelkendezett, hogy „nincs más ilyen kicsi kamera APS-C szenzorral”, és a GR IIIx fotói mégis egyenrangúak azzal, amit egy teljes méretű Sony tükör nélküli géptől kap wired.com. A pixelszám elegendő nagy nyomatokhoz és vágáshoz, és kevesebb pixel azt is jelenti, hogy minden pixel nagyobb, ami segíthet a magas ISO zaj kezelésében. A GR IIIx kiváló utcai fotókat készít gazdag tónusvilággal; JPEG motorja tartalmazza a Ricoh saját filmes előbeállításait (Positive Film, High-Contrast B&W stb.), amelyeket a fotósok imádnak karakterük miatt keithwee.com wired.com. A szenzort egy 3 tengelyes rázkódáscsökkentő rendszer stabilizálja (erről később még lesz szó), ami körülbelül 4 fényértéknyi segítséget ad gyenge fényben macfilos.com. A dinamikatartomány nagyon jó – a RAW DNG fájlokból jól visszanyerhetők a csúcsfények és árnyékok. A magas ISO teljesítmény ISO 3200 vagy 6400-ig szilárd a legtöbb igényhez, bár extrém gyenge fényben nem éri el a Leica nagyobb szenzorának szintjét. Mégis, zsebkamerához képest a GR IIIx messze felülmúlja a súlycsoportját képminőségben. A színek kellemesek (a Ricoh számos testreszabási lehetőséget és egy GR „recept” közösséget is kínál JPEG kinézetekhez wired.com). Egy tesztelő megjegyezte, hogy a GR IIIx magas ISO zajszintje és gyenge fénybeli AF-je lehetne jobb keithwee.com, de összességében ez a szenzor+objektív párosítás az élességre és az utcai fotózásra van optimalizálva.

Leica Q3: A Leica Q3 egy 60,3 MP-es teljes képkockás szenzorral lép színre – messze a legnagyobb és legnagyobb felbontású a három közül dpreview.com. Valószínűleg ugyanaz a BSI CMOS lapka, mint a Leica zászlóshajó M11-ben, és lenyűgöző. A DPReview szerint ez „egy 60 MP-es BSI szenzor, amely nagyon jól teljesít”, megjegyezve, hogy a Leica még az ISO felső határát is 100 000-re emelte a jobb zajkezelésnek köszönhetően dpreview.com. A gyakorlatban a Q3 hihetetlen részletességet produkál – „13 millióval több pixel”, mint az előző Q2 esetében techradar.com –, így rendkívül sokoldalúvá válik a vágásokhoz. A Leica ezt ki is használja a beépített vágási módokkal, amelyek 35mm, 50mm, 75mm és akár 90mm-es képkivágást is szimulálnak (39 MP-től 6 MP-ig terjedő képeket eredményezve) dpreview.com dpreview.com. A képminőség egy szóval: luxus. Megkapod azt a teljes képkockás megjelenést: sekély mélységélesség, kivételes dinamikatartomány és remek gyenge fényes teljesítmény. Valójában alap ISO-n a Q3 fájljai részletességben és dinamikatartományban vetekszenek a középformátummal. A Q3-ból származó színek gazdagok, mégis természetesek – a Leica JPEG feldolgozása semlegesebb és „klasszikusabb”, mint a Fuji élénk előbeállításai. A Leica néhány számítási segédet is hozzáadott: a Q3 képes alkalmazni „AI-alapú perspektíva-korrekciót és dinamikatartomány-optimalizálást” JPEG módban dpreview.com – hasznos építészeti fotókhoz vagy nagy kontrasztú jelenetekhez. A magas ISO zaj jól kontrollált akár ISO 12 800-ig vagy még tovább; és mivel teljes képkockás, több részletet őriz meg gyenge fényben, mint a kisebb szenzorok. Egy hátrány: ennyi pixelhez csúcsminőségű optika és technika kell. Enyhe fókuszhibák vagy bemozdulás is látható lehet 100%-os nézetnél. Egy TechRadar szerző azt kívánta, bárcsak lenne a Q3-ban valódi szenzorstabilizálás (IBIS), mivel a 60 MP-es szenzor „kíméletlen” a mozgással szemben techradar.com. (A Q3 optikai objektívstabilizációra támaszkodik, ami segít, de nem olyan hatékony, mint az IBIS nagyon lassú záridőknél.) Ennek ellenére a Q3 produkálja a legelképesztőbb képminőséget a csoportban. Ahogy egy értékelő fogalmazott: „papíron a Q3 állítja fel a mércét a prémium kompakt fényképezőgépek számára” techradar.com, nagyrészt ennek a szenzornak köszönhetően.

Összegzés: Mindegyik kamera kiemelkedő képminőséget nyújt a saját kategóriájában. A X100VI 40MP APS-C szenzora egyedülállóan ötvözi a nagy felbontást és a Fuji filmes színvilágát – fantasztikus választás azoknak, akik maximális részletességet szeretnének egy kompakt géptől, valamint gyönyörű JPEG megjelenést dpreview.com. A GR IIIx 24MP APS-C szenzora bizonyítja, hogy a felbontás nem minden; éles, ütős utcai képekre van hangolva, és a méret-minőség aránya verhetetlen wired.com. A Leica Q3 60MP full-frame szenzora egy másik ligában játszik felbontás, dinamikatartomány és mélység tekintetében, így ideális profiknak vagy bárkinek, aki kompromisszummentes eredményt szeretne (nagyon magas áron). Ha csak a szenzor teljesítményét nézzük, a Q3 nyer – de a gyakorlatban mindhárom lenyűgöző fotókat tud készíteni. Gyakran azon múlik, hogyan fotózol: szükséged van 60MP-re és full-frame kis mélységélességre, vagy a 24-40MP APS-C is elég a stílusodhoz? Ahogy látni fogjuk, más tényezők, mint az objektívek és a használhatóság is befolyásolják a képi eredményt.

Objektívteljesítmény

Az egyik legnagyobb különbség ezek között a kamerák között a beépített objektív – mindegyik fix gyújtótávolságú, saját karakterrel.

Fujifilm X100VI: Az X100VI egy 23 mm f/2 objektívet kapott, amely APS-C szenzoron 35 mm-es ekvivalens látószöget biztosít. A Fuji valójában megtartotta az X100V objektívkialakítását (amely már javított optikát kapott a korábbi X100 generációkhoz képest), így egy kompakt, 8 lencsetagból álló objektívet kapunk, amelyet a klasszikus 35 mm-es megjelenésre optimalizáltak. Használat közben ez az objektív megbízhatóan teljesít: középen már teljesen nyitva is nagyon éles, f/4-f/5.6-nál pedig pengeéles az egész képen – könnyedén felbontja az új 40 MP-es szenzor részleteit normál fényviszonyok között dpreview.com. A képeken kellemes, enyhén lágy bokeh-t ad f/2-nél közeli témáknál. Azonban vannak furcsaságok. A DPReview megállapította, hogy 40 MP-nél az objektív „nem…széltől szélig olyan egyenletes, mint egy csúcskategóriás 35 mm-es ekvivalens lehetne” dpreview.com, vagyis a sarkok kissé lágyabbak lehetnek, különösen nagyobb rekesznyílásnál vagy gyenge fényben. Megjegyezték, hogy pixel szintű élesség csökken sötét körülmények között, valószínűleg azért, mert f/2-nél az objektív veszít a kontrasztból, illetve az IBIS + magas ISO enyhe lágyulást okozhat dpreview.com. Mindezek ellenére a legtöbb felhasználásra – utcai, utazás, portré – az objektív éles és karakteres képeket ad. A Fuji beépített korrekciói megszüntetik a jelentősebb torzítást vagy kromatikus aberrációt, és az objektívben található egy 4 fényértékes ND szűrő is, hogy napsütésben is lehessen f/2-n fotózni dpreview.com. Közelre fókuszálás kb. 10 cm-ig lehetséges makró módban, bár a legközelebbi tartományban némi lágyulás tapasztalható. Egy tesztelő összehasonlította az X100VI objektívét a Ricoh-éval, és valójában a Ricoh élesebbnek bizonyult minimális fókusztávolságnál keithwee.com, de cserébe a Fuji objektívje gyorsabb (f/2 vs f/2.8), így több fényt és elmosódást enged. Fontos, hogy az X100VI 35mm-e fókusztávolsága igazi mindenes: elég széles környezeti képekhez és tájhoz, de elég szűk portrékhoz vagy utcai pillanatokhoz is, túlzott torzítás nélkül. Sok fotós számára a 35 mm a klasszikus dokumentarista gyújtótávolság, és ez az objektív tökéletesen hozza ezt a látószöget a Fuji jellegzetes képi világával. Ha változatosságra vágysz, a Fujifilm opcionális felcsavarható konverziós lencséket kínál: a WCL-X100 II (~28 mm ekvivalensre alakít) és a TCL-X100 II (~50 mm ekvivalensre alakít). Az X100VI felismeri ezeket, és automatikusan alkalmazza a megfelelő korrekciós profilokat. Összefoglalva, a Fuji objektívje egy jól kiegyensúlyozott 35 mm-es: nem klinikailag tökéletes, de gyönyörű eredményekre képes egy kis Fuji karakterrel. Ahogy egy felhasználó írta, „egy gyenge objektív és autofókusz” kizáró ok lenne dpreview.com – szerencsére az X100VI objektívje minden, csak nem gyenge, még ha nem is hibátlan a széleken.

Ricoh GR IIIx: A Ricoh más megközelítést választott: a GR IIIx egy 26,1 mm f/2,8 objektívet kapott, ami APS-C-n 40 mm-es látószögnek felel meg. Ez a kissé hosszabb, mint a klasszikus gyújtótávolság, a Ricoh válasza volt azokra a fotósokra, akik a standard GR III 28 mm-es objektívjét túl nagylátószögűnek találták. A 40 mm-es ekvivalens objektív intimebb, szűkebb perspektívát ad – kiváló utcai portrékhoz, részletekhez és olyan jelenetekhez, ahol a 28 mm túl sokat mutatna. Ez az objektív a GR IIIx egyik ékköve. Több tesztelő is rendkívül élesnek írja le: „mindkét objektív (28 és 40 mm) tűéles képekre képes, lenyűgöző, lágy bokeh-val”, jegyzi meg a Wired. Valóban, a GR IIIx optikáját dicsérik a minimális torzításért és a kiváló saroktól sarokig terjedő teljesítményért. A PetaPixel arról számolt be, hogy „nincs hordótorzítás vagy kromatikus aberráció … a szélek tiszták és mentesek a csúnya vignettálástól” a mintafotókon – figyelemre méltó teljesítmény egy ilyen kicsi objektívtől. F/2,8-on nem olyan fényerős, mint a Fuji vagy a Leica, de APS-C-n az f/2,8 is adhat némi háttérelmosódást közelebbi témáknál, és a bokeh-t kellemesen simának írják le. Az enyhén lassabb rekesz egyik előnye: az objektív nagyon kompakt lehet, és teljesen nyitva is éles. A felhasználók gyakran fotóznak vele magabiztosan f/2,8-on, míg a Fuji használók az X100-at gyakran 2,8-ra vagy 4-re rekeszelik a maximális élességért. A GR IIIx-nek van egy hasznos makró módja is, amely akár 12 cm-re is fókuszál. A tesztelők szerették ezt a sokoldalúságot, mondván, hogy „egy kis extra rugalmasságot ad egy amúgy is lenyűgöző csomaghoz”. Mivel 40 mm-es, nem igazi makró, de a képet jobban kitöltheted kis tárgyakkal, mint a 28 mm-es GR-rel vagy a Fujival. Ami a látószöget illeti: a 40 mm-es ekvivalens a hagyományos 35 mm és 50 mm között helyezkedik el, és sokan „arany középútnak” tartják – szűkebb keretezés utcán kevesebb zavaró elemet jelent, utazáskor pedig egy lépéssel hátrébb még mindig befogható a táj. Érdemes megjegyezni, hogy a GR IIIx-ben nincs beépített kereső, így az LCD-n komponálsz, vagy opcionálisan csatlakoztatható a GV-3 mini optikai kereső (ami kb. 40 mm-t mutat). Az objektívben nincs OIS (a váz IBIS-ére támaszkodik), és nincs rekeszlamella a bokeh formájához (levélzáras kialakítás). Viszont gyorsan fókuszál és nagyon halk – ideális rejtett fotózáshoz. A Ricoh kínál egy felcsavarható adaptert (GA-2) is, amellyel egy GT-2 telekonverziós objektív kb. 75 mm ekvivalensig bővíti a látószöget portrékhoz – hasznos, ha szűkebb kivágásra van szükséged anélkül, hogy pixeleket veszítenél. Összefoglalva, a GR IIIx 40 mm f/2,8 objektívje a lopakodásról és az élességről szól. Nem kapsz ultra-sekély mélységélességet, de…megbízhatóan éles képeket készít minimális torzítással. Ez egy olyan objektív, amely „nem áll az útba”, és hagyja, hogy a kompozícióra koncentrálj – pontosan ezért szeretik az utcai fotósok a GR sorozatot.

Leica Q3: A Leica Q sorozat híres az objektívjeiről, és a Q3 folytatja ezt a hagyományt egy 28 mm f/1,7 Summilux ASPH objektívvel. Ez egy teljes képes 28 mm-es objektív, amely egyszerre kínál nagy fényerőt (az f/1,7 igen világos) és kiváló optikai minőséget. Lényegében változatlan a Q2-höz képest: egy stabilizált 28 mm-es, aszférikus lencsetagokkal és beépített makró móddal (akár 17 cm-ig). A teljesítménye kiváló: az objektív rendkívül éles, még a 60 MP-es szenzoron is. A DPReview megjegyezte, hogy a Q3 60 MP-es szenzora „még többet hoz ki a már eleve éles 28 mm-es objektívből” dpreview.com, ami azt jelzi, hogy az objektív sosem volt szűk keresztmetszet. Valójában az egyik ok, amiért a Leica 4 évig nem növelte a felbontást a Q2-ről a Q3-ra, valószínűleg az volt, hogy a Summilux ezt is bírta. f/1,7-en valódi háttérelmosást és téma-kiemelést kapunk, ami szokatlan egy nagylátószögnél – a környezeti portrék remekül mutatnak az éles téma és a lágy háttér ragyogásának keverékével. Rekeszelve az objektív sarkoktól sarokig borotvaéles. A Leica színei és mikro-kontrasztja „kiugró”; a képeknek szinte 3D-s hatása van, amit a Leica-rajongók imádnak. A torzítás minimális 28 mm-en (a gépen belüli profilok korrigálják a keveset is), a vignettálás teljesen nyitva mérsékelt, de művészi (és igény szerint korrigálható). Az objektív rendelkezik optikai képstabilizátorral (OIS), ami segíti a kézből fotózást a nagy felbontású szenzorral. A Summilux belső élességállítású és meglehetősen gyors – bár a Q3 fázisdetekciós AF-et is kapott, ami drámaian javítja a sebességet (erről bővebben az AF szekcióban). A Q3 objektív makró módja egy gyűrűvel kapcsolható az objektíven, amely eltolja a lencsetagokat, így akár 17 cm-re is fókuszálhatunk. Ez remek ételfotózáshoz, apró tárgyakhoz vagy virágokhoz – bár ilyen közel f/1,7-en a mélységélesség borotva vékony. A Leica dupla távolságskálát gravírozott a normál és makró tartományhoz, hangsúlyozva az objektív fotográfiai örökségét. Az egyetlen „hátránya” a Q3 objektívjének, hogy a fix 28 mm-es gyújtótávolság nem mindenkinek felel meg. Egyes fotósok túl nagylátónak találják a 28 mm-t mindennapi fotózáshoz vagy portréhoz (elég közel kell menni). A Leica ezt a gépen belüli vágás/nagyítás funkcióval (35, 50, 75, 90 mm-es képkivágások) orvosolta – lényegében a felbontást rugalmasságra cserélve. És 2024 végén a Leica kiadott egy Q3 43 változatot is beépített 43 mm f/2 objektívvel azoknak, akik a normálabb gyújtótávolságot kedvelik leicarumors.com. A Q3 43 (APO-Summicron objektívvel) létezése is mutatja, mennyire jó az eredeti Q3 Summilux: a Leica nem merte kicserélni a 28 mm-t a fő modellben, inkább külön változatot készített egy másik közönségnek. A Q3 43 tesztjeiben az eredeti Q3 objektívjét „szuper-élesnek” és a digitális zoommal sokoldalúnak tartják adorama.com adorama.com. Röviden: a Q3 28 mm f/1,7 objektívje talán a valaha volt legjobb fix objektíves kompakt lencse. Széles, fényerős és pengeéles – egy álom a dokumentarista fotósoknak és mindenkinek, aki szereti a tágas, környezeti látványt. Ha a 28 mm a te világod, a Leica referenciakategóriás optikai teljesítménnyel jutalmaz. Ha nem, a Leica arra számít, hogy használod a vágás funkciót, vagy megfontolod a 43 mm-es verziót.

Összehasonlítás: Ezek az objektívek mindegyike eltérő fényképezési stílust kölcsönöz. A Fuji 35mm-e f/2 egy sokoldalú klasszikus – mérsékelten nagylátószögű, elég fényerős ahhoz, hogy elmosódott hátteret adjon, és hibrid keresővel rendelkezik, amely lehetővé teszi a képek komponálását parallaxis nélkül vagy azzal. Mindenre jó egy kicsit, bár a szélsőséges pixelvadászok 40MP-nél már észrevehetik a korlátait. A Ricoh 40mm-e f/2.8 a diszkrécióra és tisztaságra van hangolva – szűkebb látószög, amely arra kényszerít, hogy inkább a témára, mint a jelenetre koncentrálj, hihetetlen élességgel és minimális torzítással. Ez a leglassabb objektív itt, de utcai fotózásnál gyakran úgyis f/5.6 körül fotózol, és a zsebre vágható mérete páratlan. A Leica 28mm f/1.7 a legszélesebb és legfényerősebb – tökéletes a tágas kontextushoz és a gyenge fényviszonyok melletti vaku nélküli fotózáshoz, a leggazdagabb optikai minőséget nyújtja (méretben és árban is). A 28mm minden képen többet ragad meg; látványos városképekhez, csoportos pillanatokhoz vagy drámai közeli képekhez háttérrel. De ha szűkebb képkivágást kedvelsz, vághatsz vagy használhatod a Q3 43-as változatát. Figyelemre méltó, hogy mindhárom objektív fix – tehát a lábaddal (vagy digitális vágással) zoomolsz. Mindegyik márka átgondoltan kínál valamilyen megoldást (Fuji konverterei, Ricoh teleadaptere, Leica vágási módjai/változata), ha más gyújtótávolságra van szükséged. Végső soron azt a fényképezőgépet válaszd, amelynek natív gyújtótávolsága illik a látásmódodhoz: 28mm (Leica) a nagylátószögű történetmeséléshez, 35mm (Fuji) a klasszikus utcai/utazós egyensúlyhoz, vagy 40mm (Ricoh) a világ kissé intimebb megközelítéséhez. Rossz választás nincs – mindegyik annyira jó, csak más.

Dizájn és használhatóság

Fujifilm X100VI – Klasszikus báj modern csavarokkal: Az X100VI folytatja a Fuji retro távmérős ihletésű dizájnját. Első pillantásra szinte teljesen megegyezik az X100V-vel – elegáns, kompakt váz, mart alumínium felső és alsó lemezek, tapintható tárcsák, valamint egy hibrid keresőablak az előlapon. A Fujifilm tudja, hogy a jól bevált dolgokon nem érdemes változtatni: „a józan ész azt sugallja, hogy a Fujifilm ugyanazt fogja folytatni” az X100 sorozat formulájával provideocoalition.com. Valóban, a VI csak körülbelül 1–1,5 mm-rel vastagabb, mint az V, hogy elférjen benne az IBIS, ez a különbség „annyira elhanyagolható… hogy csak papíron lenne észrevehető” provideocoalition.com jonasraskphotography.com. Minden jellegzetes X100 funkció megmaradt: dedikált záridő-tárcsa (beépített ISO-gyűrűvel, amit fel kell húzni), rekeszgyűrű az objektíven, expozíció-kompenzációs tárcsa, valamint egy lamellás zár, amely lehetővé teszi a vaku szinkront nagy sebességnél is. A felépítési minőség kiváló – masszív és „prémium” érzetű, kb. 478 g (akkumulátorral együtt). Az X100VI gyárilag nem teljesen időjárásálló alapból; azonban, akárcsak az X100V, időjárásállóvá tehető, ha adaptergyűrűt és 49 mm-es szűrőt csavarunk az objektívre dpreview.com. Sokan meg is teszik ezt, hogy védjék a portól és a nedvességtől. A Fuji egyik ékköve a hibrid kereső: egy elülső kar átbillentésével válthatunk optikai kereső (OVF) és elektronikus kereső (EVF) között. Az OVF egy fordított Galilei-kereső képkockavonalakkal – igazi „távmérős” élményt ad, világos, késésmentes képet mutat a világról, parallaxiskorrekciós képkockavonalakkal. Az EVF (fejlesztett OLED 3,69M-pontos panel) a precíz képkivágáshoz, fókuszellenőrzéshez és valós idejű expozíció-ellenőrzéshez való. Ez a hibrid rendszer egyedi és zseniális – nincs más ilyen a piacon, és ez az egyik fő ok, amiért az X100VI-t érdemes választani, ha szereted az analóg stílusú fotózást. A Fuji még egy elektronikus távmérő módot is integrált (kis EVF-átfedés az OVF használata közben) a fókuszsegítséghez. Hátul a Fuji egy finom, de üdvözlendő változtatást eszközölt: a 3 hüvelykes LCD most már jobban dönthető, lefelé is 45º-ig, a fej fölötti fotózáshoz jonasraskphotography.com (az X100V dönthető kijelzője csak kb. 90º-ig felfelé és 35º-ig lefelé mozgott). Ez a VI-t sokoldalúbbá teszi magas vagy alacsony szögből történő fotózáshoz anélkül, hogy le kellene feküdni a földre. Egyéb apró ergonómiai változtatások: kissé áthelyezett törlés/vezérlés gomb a könnyebb elérésért, Bluetooth logó a jobb csatlakoztathatóság jelzésére, és áthelyezett állványmenet (az IBIS egység miatt) jonasraskphotography.com. Szerencsére az X100VI továbbra is ugyanazt a letisztult, minimalista retro esztétikát hozza – „minden szép dizájnelem az X100V-ből változatlan”, és továbbra is „egy kifinomult és klasszikus fényképezőgép-váz”, amely„beyond amazing” a dizájnban, ahogy a Fujifilm tervezői elképzelték jonasraskphotography.com. Kézben tartva a fényképezőgép kiegyensúlyozottnak érződik; elfér egy kabátzsebben (bár nadrágzsebben szűkös). Rengeteg fizikai vezérlő található rajta, amit a rajongók imádnak: rekeszgyűrű (1/3 lépésenkénti kattanással), záridő tárcsa, expozíció kompenzációs tárcsa, vezérlőtárcsák és testreszabható funkciógombok. A hagyományos stílus ellenére az X100VI felhasználóbarát, modern felhasználói felülettel a nagy felbontású LCD-n vagy EVF-en. Csodás egyensúlyt teremt a nosztalgia és a funkcionalitás között. Használati furcsaságok? Egyesek szerint az objektív fókuszgyűrűje kissé kicsi, és az X100V-ből ismert AF joystick megmaradt a fókuszpontok kiválasztásához (ami jó). A menürendszer mély, de logikus, és a Fuji Q menüje gyors hozzáférést biztosít a gyakori beállításokhoz. Összességében az X100VI dizájnja egyszerre helyezi előtérbe a „style and capability”-t dpreview.com. „offers a genuinely unique combination” abban, hogy gyönyörű tárgy, amely egyben rendkívül hatékony is dpreview.com. Ez a dizájn a vonzerejének egyik fő eleme – ahogy a DPReview is írta, sok alternatíva tudja a specifikációkat, de „the X100 series appeals to both groups” – azoknak is, akik a kinézetet, és azoknak is, akik a képminőséget tartják fontosnak dpreview.com. Egy megjegyzés: az ellátás problémás volt. Az X100VI annyira népszerű, hogy világszerte gyakran hiánycikk, és az USA-ban még behozatali szünetet is elrendeltek a vámok miatt techradar.com techradar.com. Ez nem tervezési hiba, de jól mutatja, mennyire in-demand ez a fényképezőgép.

Ricoh GR IIIx – Minimalista zsebméretű street fotós fényképezőgép: A GR IIIx egészen más megközelítést alkalmaz – itt minden a lopakodásról és hordozhatóságról szól. A fényképezőgép egyszerűen van kialakítva (egy kis fekete téglalap alakú test), markolatos, texturált felülettel és szinte semmilyen díszítéssel. Valóban zsebméretű, kb. 257 g és mindössze 11 cm széles – sok felhasználó könnyedén hordja nadrágzsebben vagy egy kis tokban petapixel.com petapixel.com. Ez a diszkrét dizájn szándékos: „a GR IIIx… alig vonja magára a figyelmet 262g-os, minimalista kinézetű testével”, ami pontosan az, amit az utcai fotósok szeretnének keithwee.com. Valójában Keith Wee megjegyzi, hogy szereti, hogy „annyira észrevétlen és egyszerű, hogy a legtöbb alanyt egyáltalán nem zavarja” keithwee.com. A felépítés méretéhez képest masszív – a magnéziumötvözet váz sűrű, minőségi érzetet ad, annak ellenére, hogy kicsi petapixel.com. A vezérlők a lényegre vannak redukálva: felül egy módválasztó tárcsa, exponáló gomb, és egy kis billenőkapcsoló a zoomhoz (digitális vágáshoz vagy menükhöz), amely egyben a ki-/bekapcsoló is az exponáló körül. Van egy felső gomb is, amely alapértelmezetten elindítja a Wi-Fi-t. Hátul egy 3 hüvelykes fix LCD (kb. 1,04M képpont) az egyetlen lehetőség a képkivágásra – nincs EVF (bár a Ricoh opcionális, cipőre szerelhető optikai keresőket árul). A gombok között van egy iránygomb, egy „ADJ” (állító) tárcsa, és néhány funkciógomb. A kezelőfelület egyszerű és nagymértékben testreszabható. Egy egyedi vezérlő a „Snap Focus” rendszer: előre beállítható fókusztávolság (például 2 m, 5 m vagy végtelen), és ha teljesen lenyomod az exponálót, a fényképezőgép azonnal készít egy képet ezen a fókusztávolságon – gyakorlatilag kihagyva az AF-et. Ez zseniális utcai pillanatokhoz, amikor nem akarsz késlekedést. A Wired egyik tesztelője elmagyarázta, hogyan állítja be a „Full Press Snap”-et 1,5 m-re, így egy gyors lenyomásnál ezt a zónafókuszt használja, míg félig lenyomva továbbra is AF-et – a legjobb mindkét világból wired.com wired.com. Ez a funkció tökéletesen megtestesíti a GR tervezési filozófiáját: a gyors, észrevétlen fotózás előtérbe helyezése. Egy másik kedvelt tulajdonság a GR gyors indulása: kb. 0,8 másodperc, és máris készen állsz a fotózásra petapixel.com. A menürendszer, bár nem olyan látványos, mint a Fujié, egyszerű és megjegyzi az utolsó pozíciódat, így gyorsítva a beállításokatA GR IIIx mérete bizonyos kompromisszumokat követel: nincs fizikai fókuszmód (a Snap/AF-et menüből vagy gyorsbillentyűkkel lehet váltani), és a kijelző fix (erős fényben nehezen látható, hacsak nem növeled a fényerőt, ami viszont az akkumulátor rovására megy petapixel.com). Beépített vaku sincs – a Ricoh a GR II-ről a III-ra áttérve eltávolította, hogy helyet csináljon az IBIS-nek és a nagyobb szenzornak, amit néhányan sajnálnak keithwee.com. Szintén feltűnően hiányzik az időjárásállóság; valójában „a Ricoh GR IIIx semmilyen időjárás- vagy porállósággal nem rendelkezik”, és sajnos előfordult már, hogy por került a szenzorra a visszahúzódó objektív mechanizmusán keresztül keithwee.com. A felhasználók harmadik féltől származó, felragasztható szűrőkkel vagy kis napellenzőkkel próbálják csökkenteni a por bejutását keithwee.com. Ez a GR összecsukható objektívjének kompromisszuma – a zsebrevághatóság a zárt egység rovására megy. Ergonomikusan a kamera egykezes használatra készült; kis gumírozott markolata van, ami megfelelő, de nagyobb kézzel három ujjal lehet csak fogni. Szerencsére a kis súly segít. Van USB-C port töltéshez vagy tetheringhez, és egy vakupapucs a tetején, ha külső vakut vagy keresőt szeretnél felszerelni. A Ricoh szándékosan visszafogottan tartotta a kamerát – még az indítási hang és a megjelenés is diszkrét, hogy észrevétlenül fotózhass. A GR használhatósága a tapasztalt fotósoknál ragyog igazán, akik beállítják a kedvenc snap távolságukat, és másodpercek alatt előveszik, exponálnak, majd visszateszik a zsebükbe. A kezdők számára a zoom vagy a kereső hiánya eleinte korlátozónak tűnhet, de a kamera egyszerűsége valójában a kompozícióra és a pillanatra való fókuszálásra ösztönöz. Ahogy egy szakértő összefoglalta, a GR sorozat elérte a „dizájn csúcsát” – a Ricoh megtalálta, mi működik, és kitart mellette keithwee.com. A GR IIIx valóban évtizedek GR filmes kameráinak és korábbi GR Digitáljainak továbbfejlesztése: „tökéletesen tökéletlen” – minden fölöslegeset lehántva egy tiszta fotózási eszközt hoz létre keithwee.com. Hátránya, hogy a minimalista megközelítés miatt nem egy sokoldalú „mindenre jó” kamera – igazán egy adott felhasználási területen (spontán állóképek) remekel, és nem is próbál ezen túlmutatni. De a saját területén a felhasználói élmény szinte kultikusan szeretett. Sok street fotós esküszik a GR-re, mert nincs más kamera, ami ilyen magas képminőséget kínálna ilyen apró, halk testben. Ahogy egy értékelés viccesen megjegyezte, a GR-rel „elő tudod venni anélkül, hogy… tönkretennéd a jelenetet,” ellentétben egy nagy kamerával, amit mindenki észrevesz wired.com.Leica Q3 – Luxus találkozik a praktikummal: A Leica Q3 dizájnja a klasszikus Leica DNS és a modern igények ötvözésének tanulmánya. Úgy néz ki, mint egy miniatürizált Leica M távmérős fényképezőgép, az ikonikus piros pöttyel és nagyon letisztult, geometrikus formával. A váz kiváló minőségű anyagokból készült, kifinomult kidolgozással – tömörnek érződik (734 g akkumulátorral, jelentősen nehezebb, mint a Fuji vagy a Ricoh) és masszív, mint egy kis tank. A Q3 megtartja a Leica által ismert minimalista vezérlőelrendezést: a felső lapon csak a zárkioldó (be/ki kapcsolóval), egy süllyesztett hüvelykujj-tárcsa és egy háromállású kapcsoló van a ki/egyszeri/folyamatos felvételhez. Itt nincs hagyományos záridő- vagy ISO-tárcsa (ellentétben a Fujival); ezek helyett a hátsó vezérlőkkel vagy a menüben állíthatók, hasonlóan a modern tükör nélküli fényképezőgépekhez. A záridő és a rekesz automatikusan vagy manuálisan is vezérelhető a tárcsák beállításával – az objektíven van rekeszgyűrű (1/3 EV lépésekkel), a tetején tárcsa, vagy a hátsó hüvelykujj-tárcsát használhatod a záridőhöz. Hátul a Q3 egy 3 hüvelykes érintőképernyővel rendelkezik, amely először a Leica történetében dönthető (90º felfelé, kb. 45º lefelé). Ez nagy dolog volt: „a Q3 az első digitális Leica fényképezőgép, amely dönthető kijelzőt kínál”. Ez sokkal praktikusabbá teszi a derékból vagy fej fölül történő fotózást, amit az utcai fotósok imádnak. Az EVF egy gyönyörű 5,76M-pontos OLED, 0,79× nagyítással – nagy és éles a komponáláshoz. A Fuji hibrid keresőjével ellentétben a Leica EVF-je teljesen elektronikus, de a kategória egyik legjobbja. A Q3 időjárásállósága IP52-es besorolású, vagyis porálló és elbírja az enyhe esőt – ez előny utazáshoz és kültéri használathoz. Kezelés szempontjából a Q3 valamivel nagyobb kézben, mint az X100VI; nem fér el átlagos ruházat zsebében, inkább kis táskába vagy vállpántra való fényképezőgép. Opcionális markolat is kapható (amely vezeték nélküli töltést is lehetővé tesz) azoknak, akik hangsúlyosabb fogást szeretnének. Nélküle a Q3-nak szerény hüvelykujj-támasza van, és általában a bal kezeddel támasztod alá az objektívet. Sokan rögzítenek egy hüvelykujj-támaszt a vakupapucsba vagy Leica szíjat a biztonság kedvéért. A súly ellenére jól kiegyensúlyozott, és a vezérlőknek megvan az a Leica-precizitás érzete (recézett fémgombok, kielégítő kattanás a rekeszgyűrűn, stb.). A felhasználói felület kifejezetten egyszerű – a Leica menürendszere a Q3-on viszonylag szűkös a Fuji kiterjedt menüihez képest. Van gyorsmenü, és az érintőképernyő gesztusokat is támogat (például lapozás lejátszás módban, stb.). A Leica néhány fizikai gombot is biztosít (lejátszás, FN, menü), amelyeket testre lehet szabni. Alapértelmezés szerint van egy gyorsgomb, amelyhez digitális zoomot vagy más funkciókat rendelhetsz. Ami a „luxust” illeti, a Q3 biztosan hozza: időtlen stílust sugároz matt fekete felületével és gravírozott jelöléseivel. De a funkcionalitás sem szenved csorbát – ahogy a TechRadar is megjegyezte, a Q3 „hű marad [a Leica] minimalista örökségéhez, de a legfejlettebb funkciókat kínálja… amiket valaha láttam egy Leica-ban”, és „átfogó frissítésnek” nevezi a Q2-höz képest <a href=”https://www.techradar.com/news/the-leica-q3-is-here-and-its-definitely-the-leica-id-buy-if-i-was-rich#:~:text=The%20successor%20to%20the%20Leica,seen%20in%20a%20Leica%20camera” target=”_blank” rel=”noreferrertechradar.com. Valóban, a Leica-nak sikerült 8K videót, dönthető LCD-t, hibrid AF-et és új csatlakozási lehetőségeket beépítenie egy olyan fényképezőgépbe, amely még mindig klasszikus Leica-érzetet nyújt. A Q3 használata öröm: az autofókusz most már gyors (nincs többé csak kontraszt alapú lassúság), az EVF és a zár gyorsan reagál, a lamellás zár szinte hangtalan (plusz van elektronikus zár opció is a teljesen csendes fotózáshoz). Ezzel a géppel könnyű zónafókuszt használni is – az objektíven mélységélesség-skála van, és néhány utcai fotós manuális fókuszra és f/8-ra állítja, hogy azonnal fotózhasson (a klasszikus Leica-mód). Egy hátránya a költség miatti szorongás – egy Leica a kézben, különösen ~6000 dollárért, kissé idegessé tehet veszélyesebb környékeken. Ha nem vigyázol, igazi mágnes a tolvajoknak. De ha magabiztos vagy, a Q3 elég masszív ahhoz, hogy mindennapi társad legyen. Emellett, ellentétben a Fuji-val vagy Ricoh-val, a firmware frissítések a Leica-nál valódi fejlesztéseket hoztak: például a legutóbbi 3.1.1-es firmware több testreszabási lehetőséget adott az FN gombhoz és javította az autofókusz teljesítményét youtube.com, ami mutatja, hogy a Leica elkötelezett a felhasználói élmény utólagos finomítása mellett. A Q3 egyszerűsége kétélű fegyver lehet – ha szereted a manuális tárcsákat, lehet, hogy hiányozni fognak. De sokak szerint a letisztult dizájn üdítő a gombokkal túlzsúfolt fényképezőgépek korában. Ahogy a The Verge is rámutatott, a GR és az X100 nagyon más érzés fotózni, még ha hasonló célt is szolgálnak theverge.com. A Q3 inkább egy hagyományos modern fényképezőgép (mint egy tükör nélküli) érzetét kelti, de a Leica „a kevesebb több” filozófiája vezérli.

Összefoglalva, a használhatóság mindegyik kamera szemléletéhez igazodik: Az X100VI az élményről szól – tapintható vezérlők, gyönyörű hibrid kereső, és az a retro érzés, amelyet modern technológia egészít ki. Rendkívül kielégítő vele fotózni, ha szeretsz manuálisan beállítani mindent és időt szánni a komponálásra, de automata módban is gyorsan tud reagálni. A GR IIIx a diszkrécióról és fókuszról szól – ez az a kamera, amelyről el is feledkezel a zsebedben, amíg nem adódik egy pillanat, majd gyorsan megörökíted anélkül, hogy bárki észrevenné. Minden sallangot elhagy, hogy a döntő pillanat megörökítésére koncentrálhass. A Leica Q3 a kiválóságról és egyszerűségről szól – egy precíziós eszköz, amely pontosan azt adja, amire szükséged van, semmi feleslegessel, luxus csomagolásban. Ez a legnagyobb és legnehezebb, de papíron a leginkább képes is, és olyan fotózási élményt nyújt, amelyet sokan inspirálónak írnak le (bár ebben lehet, hogy a Leica-misztikum is közrejátszik). Ahogy egy szakértő megjegyezte, az ilyen kamerák összehasonlítása gyakran azon múlik, hogy az ember a „lopakodást vagy a stílust” részesíti-e előnyben theverge.com – a Ricoh lopakodó, a Fuji stílusos, a Leica pedig egyszerre stílusnyilatkozat és viszonylag lopakodó (legalábbis egy cserélhető objektíves DSLR-hez képest).

Autofókusz és teljesítmény

X100VI Autofókusz: A Fujifilm üdvözlendő fejlesztést hajtott végre az X100VI autofókuszában azzal, hogy átvette a legújabb X-szériás kamerák hibrid autofókusz rendszerét. Ez a szenzorra integrált fázisérzékelő pixeleket használ (amelyek nagy területet fednek le) kontrasztérzékeléssel kombinálva, és az új X-Processor 5 gyorsabb feldolgozást és AI-alapú témafelismerést tesz lehetővé. Elméletben ez teszi az X100VI-t a leggyorsabb fókuszálású X100 modellé, és a Fuji valóban javuló AF-sebességet és pontosságot állít. A gyakorlatban a DPReview szerint az AF „az X100VI egyik leginkább kibővített területe” – most már tartalmaz témafelismerő módokat (például arc/szem, állatok stb.) és követő AF-et videóban dpreview.com, ami a korábbi modellekből hiányzott. Ugyanakkor megjegyzik a paradoxont: még mindig „az egyik legkevésbé változott” aspektus az alapvető sebesség tekintetében dpreview.com. Más szóval, bár funkciókban gazdag, az X100VI AF-jét a fizika korlátozza: az objektív fókuszmotorja és a rekesz lépései csak bizonyos sebességgel működnek, így nem olyan villámgyors, mint például egy profi sportkamera. A DPReview véleménye: a VI AF-je „a sorozat eddigi legjobban teljesítő és legjobban használható”, de „mérföldekre van a legjobb mai tükör nélküli kameráktól” dpreview.com. Ez egybevág a felhasználói visszajelzésekkel – általános fotózáshoz, emberi arcokhoz és mérsékelt mozgáshoz jó és megbízható, de ha gyorsan mozgó témát próbálsz követni vagy futó háziállatról sorozatot lőni, előfordulhat, hogy nem tud minden képkockát élesen tartani. Az X100V-hez képest azonban az AF-C követés javult, és a szem-AF is ragadósabb. A gyenge fényben történő AF-et segíti az új szenzor jobb érzékenysége és az IBIS hozzáadása (a szenzoron kevesebb bemozdulás segíti a kontraszt AF-et). Egy DPReview fórumhozzászólás kritizálta a Fujit, amiért ugyanazt az objektívet és fókuszmotort hagyta meg, és „ötlettelennek” nevezte, hogy 40MP-t raknak bele, de az AF-et nem fejlesztik tovább dpreview.com. Mások viszont megfelelőnek találták az AF-et a tervezett felhasználásra: utca, utazás, portré – gyakorlatilag mindenre, kivéve a gyors sportokat. Valós utcai fotózásban az X100VI gyorsan céloz, és az is segít, hogy az OVF-ben előre lehet fókuszálni a távolságskála segítségével (ha kell, zónafókusz). A Fuji AF egyik előnye a kezelőfelület: a dedikált fókuszmód kapcsoló (egyszeri, folyamatos, manuális) és az AF joystick gyors fókuszpont-választást tesz lehetővé. Az EVF használatakor a képernyőre koppintva is lehet fókuszálni. A kamera rendelkezik focus peaking funkcióval manuális fókuszhoz, valamint a menő Digital Split Image vagy Digital Microprism fókuszsegédekkel (amelyek a régi távmérős élességállítást utánozzák). Tehát, bár nem piacvezető, az X100VI autofókusza stabil. Egy firmware frissítés (v1.20) állítólag még „kifogás nélkül jó” kategóriába is emelte néhány felhasználó szerint, egyikük azt mondta, hogy „olyan érzés, mint a Sony A6400-am” AF viselkedésben reddit.com. Ez nagy dicséret, ami arra utal, hogy a Fuji frissítésekkel finomhangolja az AF-et. A folyamatos sorozatfelvétel az X100VI-nél szerény, 8 fps (mechanikus) vagy akár 20 fps (elektronikus zár, némi vágással). Ez elég enyhe akciójelenetekhez, de ismét, nem ez az erőssége ennek akamera.

GR IIIx autofókusz: A Ricoh GR IIIx szintén hibrid AF rendszert alkalmaz – kontrasztérzékelős AF-et használ, amelyet a szenzoron lévő fázisérzékelő pixelek egészítenek ki. A Ricoh nem hirdet sok mesterséges intelligenciát, de arcfelismerést és még szemérzékelést is tartalmaz a GR III/IIIx firmware-ben petapixel.com. A GR autofókusza általában jó statikus vagy lassú témákhoz, de bizonyos körülmények között kissé szeszélyesnek tartják. Legjobb esetben gyorsan zár (a Ricoh kb. 0,2 másodpercet állít ideális körülmények között), és pontos. A GR kis objektívjének előnye, hogy nagyon kevés a fókuszlégzés – elég gyorsan tud fókuszt váltani. Azonban a gyenge fényviszonyok és alacsony kontrasztú jelenetek megzavarhatják. Keith Wee megemlíti, hogy a hibrid AF „javult [a GR II-höz képest], de megbízhatósága gyenge fényben változó lehet” keithwee.com. Gyakorlatban: éjszakai utcai jelenetek fotózásakor előfordulhat, hogy a gép keresgél vagy lassabban talál élességet. A GR-nek van AF segédfénye, ami közelre segít. Vannak AF módok, mint a pontos, 9-pontos automata, témakövetés (bár nem túl kifinomult). A legtöbb GR-rajongó azonban gyakran megkerüli az AF-et a Snap Focus vagy zónafókusz használatával. A Snap Focus lényegében a Ricoh titkos fegyvere a döntő pillanatok elkapásához. Ha előre beállítod a fókusztávolságot (például 2,5 m, ami f/8-nál kb. 1,5 m-től a végtelenig éles), azonnal fotózhatsz AF-várakozás nélkül – gyakorlatilag nulla késleltetéssel. Ez fantasztikus utcai fotózáshoz, és a tesztelők folyamatosan dicsérik: „A Snap Focus lehetővé teszi, hogy beállíts egy fókusztávolságot … 1 métertől a végtelenig”, és hozzárendelheted a zár teljes lenyomásához is petapixel.com. A Wired tesztje részletesen bemutatta, hogy a Snap (vagy a teljes lenyomásos Snap parancsikon) mennyi képet mentett meg, amelyeket az AF késlekedése miatt el lehetett volna veszíteni wired.com wired.com. Így ironikus módon az egyik leggyorsabb „AF” módszer a GR-en valójában nem is AF, hanem előfókusz. Amikor a GR IIIx normál autofókuszt használ, elég halk, és a hátsó kijelzőn érintéssel is lehet fókuszálni. A folyamatos AF (AF-C) a GR-en kezdetleges; nem mozgó témák követésére vagy folyamatos sorozatokhoz tervezték. A sorozat sebessége is csak ~4 fps petapixel.com, tehát nem akciófotózásra való. Ennek ellenére lehet mozgó témákat elkapni a mélységélesség vagy a Snap Focus kihasználásával. Spontán utcai fotózáshoz ezt sokan elegendőnek találják. Egy dolog, amit érdemes megjegyezni: a GR-nek nincs keresője, és az LCD-t nehéz lehet látni erős napfényben, ami lassíthatja az érintéses fókuszálást vagy a fókusz megerősítését; ilyen körülmények között egyesek csípőből fotóznak Snap Focus-szal. A kamera teljesítményefelvételről felvételre meglehetősen gyors (minimális elsötétülés, stb.), és ahogy említettük, gyorsan indul. Összességében, a tervezett felhasználásához (utcai fotózás, gyors pillanatképek), a GR fókuszálási megközelítése jól illeszkedik: használj AF-et statikus jelenetekhez vagy ha a mélység kicsi, de használd a Snap-et minden mozgó dologhoz vagy amikor azonnaliságra van szükség. Így használva a GR az egyik leggyorsabb utcai kamera. De ha valaki a modern szemkövető folyamatos AF-et várja, mint egy Sony-nál – ez nem az. Ahogy maga a Ricoh is mondhatná, a GR büszkén „nyíltan viseli a létjogosultságát”: nem sporthoz vagy madarakhoz való, hanem az utcák megörökítéséhez keithwee.com.Leica Q3 autofókusz:A Leica jelentős fejlesztést hajtott végre a Q3-ban azzal, hogy először adott hozzá fázisérzékelős AF-et egy Q kamerához dpreview.com dpreview.com. A Q2 és Q1 kizárólag kontrasztérzékelésre (és egy kis depth-from-defocusra a Leica/Panasonic jóvoltából) támaszkodott, ami lassú lehetett, különösen gyenge fényviszonyok között. A Q3 új hibrid AF-je (amelyet a Leica a Panasonic L² technológiai partnerségével együtt fejlesztett) ötvözi a PDAF pixeleket a kontraszt- és DFD-érzékeléssel, így a fókuszálás sokkal gyorsabb és magabiztosabb lett. A tesztelők azonnal észrevették, hogy az AF már nem gyenge pont: egész jól tudja követni a témát, és a legtöbb helyzetben pontosan fókuszál. A DPReview az „autofókuszt” is felsorolta azok között a fejlesztések között, amelyek a Q3-at komoly előrelépéssé teszik dpreview.com. Használat közben a Q3 gyorsan fókuszál statikus témákra – jó fényben szinte azonnal. Az arcfelismerés elérhető és megbízhatóan működik, hogy elkapja az alany arcát (nagyszerű utcai portrékhoz vagy eseményekhez). A folyamatos AF és a téma követése most már alkalmas enyhébb akciókhoz; a Q3-at nem sporthoz tervezték, de sétáló alanyt vagy játszó gyerekeket jó eséllyel el lehet vele kapni. A fényképezőgép akár 15 fps-t is tud (e-zár), vagy 10 fps-t (mechanikus), ami bőven elegendő, és a PDAF-fel a képkockák között is jobban tud fókuszt állítani, mint a Q2. Egy újságíró megjegyezte, hogy a nagy felbontású szenzor miatt fontos a fókuszpontosság, és „örült volna az IBIS-nek is” techradar.com, de ettől eltekintve maga az AF sokat javult. Valójában a Leica beépített egy „AF Tracking” módot is, valamint a szokásos egy pontos, mezős, arcfelismerő opciókat. A szem AF is támogatott (bár talán nem olyan „ragadós”, mint a Sony-é). Sok Leica-felhasználónak, akik manuális fókuszú M-ekről jönnek, a Q sorozat AF-je már önmagában is luxus volt – a Q3-mal ez most már valóban modern. Egy DPReview-idézet szerint a Q3 „fázisérzékelős autofókusza és 60MP-es szenzora még többet hoz ki az amúgy is éles objektívből” dpreview.com, vagyis a fókusz már nem akadálya a szenzor élességének kihasználásában. Egy másik jó tulajdonság: a Q3 objektívének fókuszgyűrűje bármikor használható az AF azonnali felülbírálására (elektronikus, de szépen csillapított). Tehát ha az AF tévedne, manuálisan javítható. Van egy okos „AF Macro” mód is – makró tartományban az AF rendszer figyelembe veszi a megváltozott fókuszskálát. Makróban a fókusz néha keresgélhet a sekély DOF miatt, de általában rendben van. Gyenge fényben a Q3 nagy szenzora és fényerős objektívje segíti az AF-et, és a PDAF biztosítja, hogy ne keresgéljen annyit, mint a Q2 – sötét jelenetekben is rögzít, ahol a Q2 elvérezhetett. Összességében a Q3 autofókusza most már megfelel annak, amit egy csúcskategóriás 2023-as fényképezőgéptől elvárnánk: megbízható és gyors. Lehet, hogy nincs meg benne néhány konkurens AI-témakövetése (az arcon/szemen kívül nem ismeri fel külön az állatokat vagy járműveket), de egy 28 mm-es objektív tipikus felhasználásához – emberi témákhoz és általános jelenetekhez – bőven elegendő. Ahogy a Leica Rumors és mások is kiemelték, a Q3 AF rendszere nagyon hasonlít a Panasonic Lumix S5II-éhez (ami jó dolog, hiszen az a rendszer nagy előrelépés volt a korábbi, csak kontrasztos módszerekhez képest).modellek) dpreview.com.

Teljesítmény az AF-en túl: Egy gyors megjegyzés a többi teljesítménybeli szempontokról: Mindhárom fényképezőgép lamellás zárat használ az objektívben (a GR és a Fuji biztosan; a Leica viselkedése is ilyen, vaku szinkronnal akár 1/2000 mp-ig). Ez csendes működést és nagy sebességű vaku szinkront tesz lehetővé, ami nagyszerű derítő vakuhoz. A Fuji és a Leica emellett elektronikus zárat is kínál kb. 1/16 000-ig, így erős fényben is lehet nyitott rekesszel fotózni ND szűrő nélkül (a Fujiban van beépített 4 fényértékes ND is, ami hasznos dpreview.com; a Leica 1/2000 fölött az elektronikus zárra támaszkodik; a GR-ben beépített 2 fényértékes ND van). Bekapcsolási idők: Fuji ~2 másodperc (plusz az objektív kissé kitolódik, hogy a beépített objektívsapka kinyíljon); Ricoh ~0,8 mp (gyors!); Leica ~1 mp. Kép-kép közötti idő: mindegyik gyakorlatilag késleltetésmentes egyképes üzemmódban; puffer: a Fuji elég sok RAW-ot tud pufferelni, főleg lassabb sorozatnál, a GR nem sorozatra van tervezve, így a puffer kicsi (~10 RAW), a Leica kb. 8-10 RAW-ot tud pufferelni 10 fps mellett. Zár érzete: a Fuji és a Leica hagyományos menetes exponáló gombbal rendelkezik (jó puha vagy kábeles kioldóhoz), a Ricoh zárja is jó, de talán egy kicsit kisebb és síkban van.

Összegzés (AF & teljesítmény): Az X100VI kompetens autofókuszt kínál, amely végre elhozza a szemérzékelést és a megbízható követést alkalmi használatra, de nem sportfényképezőgép – inkább elég gyors utcai és családi pillanatokhoz, szükség esetén a manuális vezérlés varázsával. A GR IIIx más megközelítést hangsúlyoz – az AF-je rendben van, de a kialakítása a zónafókuszálást és a Snap-et ösztönzi, így villámgyors azoknak, akik így használják (gyakorlott kezekben a pre-fókusz sebességben verhetetlen). A Leica Q3 most már úgy fókuszál, ahogy egy modern fényképezőgéptől elvárható: magabiztosan, gyorsan, minimális macerával, ami illik a prémium státuszához; normál helyzetekben nem fogsz lemaradni egy pillanatról sem az AF késlekedése miatt. Egy közvetlen versenyben a Q3 valószínűleg a leggyorsabban talál élességet, az X100VI a második, a GR IIIx a harmadik (AF módban). De a GR valójában le is körözheti a többieket, ha Snap Focus-t használsz a megfelelő távolságon (mivel lényegében előre fókuszált, azonnal exponál). Tehát mindegyiknek megvan a maga paradigmája az éles eredmények elérésére. Ez is mutatja, hogy mindegyik márka másképp gondolkodik arról, hogyan szeretnek dolgozni a felhasználóik: a Fuji és a Leica az autofókuszt fejleszti az elvárásokhoz, a Ricoh alternatív módszereket kínál ugyanazon cél eléréséhez.

Videós képességek

Történelmileg egyik fényképezőgépet sem elsősorban videóra tervezték – ezek elsősorban fotós eszközök. Az utóbbi kiadásokban azonban a gyártók egyre több komoly videós funkciót adtak hozzá, közülük az egyik már a komoly videózás területére is betört.

Fujifilm X100VI videó: A Fuji meglepett minket azzal, hogy jelentős videós teljesítményt pakolt az X100VI-be. Képes 6,2K felbontású felvételeket készíteni 30p-ig (a szenzor 1,23x-os vágott régiójából), és kiváló minőségű 4K-t is leszámol dpreview.com. Lényegében az X100VI megörökölte a Fujifilm X-T5 videós lehetőségeit dpreview.com dpreview.com. Ez azt jelenti, hogy 10-bites belső rögzítést, F-Log-ot a lapos profilokhoz, és többféle felbontás/képkockasebesség kombinációt kapsz: teljes szélességű 4K 30p-nél (sorugrásos), túlmintavételezett 4K (6,2K cropból) maximum 30p-ig a maximális részletességért, enyhén vágott 4K 50/60p-nél, és 1080p akár 120p lassított felvételhez dpreview.com adorama.com. Lenyűgöző, hogy az X100VI videóspecifikus AF fejlesztéseket is kínál, például témakövetést videó módban (beleértve az arc/szem felismerést) – ez első az X100 sorozatban dpreview.com. A DPReview megjegyezte, hogy „az X100VI lényegében ugyanazokat a videós funkciókat kínálja, mint az X-T5”, és kiemelte, hogy most már tartalmaz olyan AF követést, amely nem csak bizonyos témákra korlátozódik dpreview.com. Gyakorlati szempontból az X100VI-t használhatod vlogolásra vagy kiváló minőségű b-roll felvételek készítésére. A fix 23 mm-es objektív (35 mm eq) kicsit szűk karhossznyi vlogoláshoz, de remek környezeti felvételekhez. A fényképezőgép beépített mikrofont (sztereó) és ami fontos, egy 2,5 mm-es mikrofon csatlakozót (ami egyben távkioldó port is) tartalmaz – külső mikrofont is csatlakoztathatsz adapterrel. Fejhallgató csatlakozó nincs, de a hang monitorozásához használhatod a USB-C portot adapterrel dpreview.com. A Fuji a filmszimulációkat is beépítette videóhoz, ami kreatív megjelenésekhez szórakoztató (Provia, Eterna, stb.), és a beépített ND szűrő is használható videóban, hogy erős fényben is nyitottabb rekeszt tarthassunk dpreview.com. 6,2K-ban jelen van a rolling shutter (24,9 ms kiolvasás – közepes) dpreview.com, de a vágott módok használatával ez minimalizálható. Mindezek ellenére a legtöbb X100 tulajdonos történelmileg nem nagyon használta a kamerát videóra. A DPReview még azt is megjegyezte, hogy „nem hallottunk sok embert, aki használta volna” az X100 sorozat videós képességeit <a href=”https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100vi-review#:~:text=match%20at%20L794%20The%20X100,23x%20%28dpreview.com – inkább egy tartalék opció volt. Az X100VI fejlesztéseivel ez néhányak számára megváltozhat. A beépített stabilizáció itt is segít: a VI IBIS-e jelentősen stabilizálja a kézből felvett videót (az egyik kritika a régebbi X100-asokkal szemben videózásnál a remegés volt). A Fuji kontrasztos, részletgazdag képe gyönyörű lehet alkalmi filmekhez. Azonban vannak korlátok: nincs log kimenet HDMI-re (a fényképezőgép USB-C és Micro HDMI kimenettel rendelkezik, és szükség esetén tiszta 4K jelet tud kiadni), valamint hőproblémák léphetnek fel, ha valaki hosszabb klipeknél 6.2K-t használ (bár a Fuji nem is reklámozza erősen az X100VI-t hosszabb felvételekhez, és nyilván nincs benne ventilátor). A fényképezőgép közvetlenül feltöltheti a videófájlokat a Frame.io felhőbe csatlakoztatáskor, ami nagy előny a gyors megosztáshoz dpreview.com dpreview.com. Összefoglalva, az X100VI meglepően alkalmas videózásra – mondhatni, hogy „erős videós képességek” is az előnyei közé tartoznak dpreview.com. Valószínűleg nem fogja leváltani a kifejezetten videóra tervezett kamerákat a profik számára, de hibrid felhasználóknak vagy azoknak az alkalmaknak, amikor minőségi filmklipet szeretnél rögzíteni egy másik kamera nélkül, tökéletesen megfelel.

Ricoh GR IIIx videó: Ha a Fuji meglepően erős videóban, a Ricoh sajnos ennek az ellenkezője. A GR IIIx nagyon korlátozott videós funkciókban. Maximum 1080p (Full HD) 60fps petapixel.com. Nincs 4K, nincsenek magas bitrátájú opciók, és minimális a vezérlés (az expozíció kompenzáláson vagy alapbeállításokon kívül nem sok mindent lehet állítani). Maga a Ricoh is mindig állóképes fényképezőgépként pozícionálta a GR-t. A Petapixel nyersen fogalmaz: „ne feledd, hogy csak 1080p-re képes… itt nincs 4K. A Ricoh nem titkolja, hogy állóképes fényképezőként pozícionálja” petapixel.com. A Wired értékelése még egyértelműbb volt: „A videó… alig használható. Ne tervezd, hogy ezzel fogsz videózni. Képzeld el, hogy nem is tud videót rögzíteni.” wired.com. Ez az idézet nagyjából összefoglalja – a WIRED 9/10-et adott a GR III/IIIx-nek állóképekre, de a videót és az akkumulátort a gyengeségei közé sorolta wired.com. Miért ilyen rossz a helyzet? Néhány ok: a 1080p minősége mai szemmel középszerű (lágy részletek a 4K kamerákhoz képest), nincs videóra optimalizált stabilizálás (bár az IBIS kicsit segíthet a kisebb bemozdulásoknál, de nem videós pásztázásra van optimalizálva), a videó alatti AF lassú és keresgélhet, a hang alap (mono mikrofon, nincs mikrofonbemenet). Emellett nincs HDMI kimenet külső rögzítéshez. A GR valóban egy „mindenhová magaddal vihető fényképezőgép fotózáshoz”, a videó pedig inkább egy kipipált funkció egy korábbi korszakból. Szükség esetén lehet vele gyors 1080/30-as klipet rögzíteni, de ha a videó prioritás, a GR IIIx nem a megfelelő eszköz. Pozitívum, hogy a GR IIIx nagy szenzorral rendelkezik, így a 1080p-nek megvan az APS-C kamerák esztétikája (lehet vele sekély mélységélességet elérni). És mivel kicsi, akár diszkrét filmezésre is használható. De 4K nélkül és kihajtható kijelző hiányában a kreatív videózás nagyon korlátozott. A Ricoh valószínűleg feltételezte, hogy aki GR-t vesz, azt nem érdekli a videó, vagy van más eszköze (telefon stb.) erre. Beszédes, hogy a Ricoh saját GR marketingje szinte sosem említi a videót. Így csatlakozunk a Wired-hez: a GR IIIx videója mellékes – jobb, ha nem számolsz vele. Ha néha kell egy-egy klip, az alapokat tudja, de ebben a kategóriában „ne dőlj be a hype-nak” (valójában nincs is hype – mindenki elismeri a videós gyengeségét).

Leica Q3 videó: A Leica merész lépést tett azzal, hogy a Q3-at komoly videós képességekkel látta el. A Q3 képes 8K videó rögzítésére 30p-ig (mind DCI, mind UHD 8K), valamint 4K-ban 60p-ig, plusz különféle egyéb módok dpreview.com adorama.com. Ez egy hatalmas előrelépés a Q2-höz képest, amely 4K30-nál tetőzött. A Q3 videós specifikációi sok hibrid, cserélhető objektíves kamerával vetekszenek: 10-bites 4:2:2 rögzítés, támogatja az Apple ProRes 422 HQ-t (bár ProRes-ben 1080p 60-ra korlátozva) dpreview.com, valamint a Leica L-Log profilt a lapos képi anyaghoz (forrásainkban nem említik kifejezetten, de a Leica jellemzően kínál log profilt a Leica Fotos alkalmazáson vagy a kamerán belül videóhoz). A kamera még külső lehetőségekkel is rendelkezik: egy micro-HDMI port lehetővé teszi a videó kimenetét rögzítőkhöz, és képes 8K/30 10-bites kimenetre vagy külső monitorra továbbítani a jelet dpreview.com dpreview.com. A USB-C Power Delivery-ként is működhet a töltéshez, vagy iPhone-hoz csatlakoztatható (akár monitorozásra is az alkalmazáson keresztül). A Leica olyan funkciókat emel ki, mint a „tethered shooting Capture One/Lightroom-mal”, ami inkább a fotózáshoz kapcsolódhat, de mutatja a profi munkafolyamat szándékát dpreview.com. A valóságban a Q3 gyönyörű videót készít: a full-frame hatás, a Leica színek és az éles Summilux objektív gazdag képi anyagot eredményeznek. 8K-ban a felvételek rendkívül részletgazdagok (de sok tárhelyet igényelnek). A Q3 egy érdekes opciót is bevezet „Triple Resolution Technology” néven a fotózáshoz (60, 36, 18MP módok), és hasonlóan választható alacsonyabb felbontású rögzítés a dinamikatartomány javításához vagy a rolling shutter csökkentéséhez. Valójában lehetőség van 4K-t rögzíteni 8K-ból supersample-ölve a tökéletes minőségért, vagy alacsonyabb felbontású módot választani a gyorsabb kiolvasásért. A rolling shutter 8K-ban észrevehető lesz gyors pásztázásnál (ez a legtöbb 8K kameránál gyakori), de 4K-ban valószínűleg jól kezelhető, főleg a downsample-ölt módok használatával. A Leica még EIS-t (elektronikus stabilizálás) is biztosít videóhoz az optikai objektívstabilizálás kiegészítésére techradar.com. Ahogy a TechRadar megjegyezte, „nagyon örültek volna az IBIS-nek” ilyen nagy felbontásnál, de említik, hogy a kamerában legalább van elektronikus és optikai stabilizálás, ami „remélhetőleg… valamennyire csökkenti a rázkódást” techradar.com. Forrásokban nincs említés időkorlátról; feltételezhetően a hőterhelés fogja korlátozni az 8K felvétel hosszát (talán 15-20 perc körül egyhuzamban) – ez tipikus egy kis méretű gépnél. A Q3 hangja: beépített mikrofonokkal rendelkezik, és ami fontos, USB-C audio interfésszel. A Leica árul adaptert (vagy használható harmadik féltől származó is), hogy 3,5 mm-es mikrofont lehessen csatlakoztatni USB-C-n keresztül. Fejhallgató kimenet nincsközvetlenül, de HDMI-n vagy esetleg USB-C-n keresztül figyelhetnéd. Mindez arra utal, hogy a Leica valójában a hibrid felhasználókat célozza meg, akik szeretnének kiváló minőségű videót készíteni egy fix objektíves Leicával. Egy véleményező így kiáltott fel a Q3-ról: „ez nem csak egy fényképezőgép. Lenyűgöző 8K videót tud rögzíteni… 8K30, 4K60 és 120fps 1080-ban” adorama.com, és úgy nevezte, hogy „jövőbiztos… gyártási minőségű 8K-val” adorama.com. Ez elég nagy csavar – „Leica” és „8K videó” ugyanabban a mondatban néhány éve még váratlan lett volna! Természetesen egy 6 ezer dolláros kamerának sokoldalúnak kell lennie. Az X100VI erős, de a hő miatt korlátozott 6K-jához képest a Q3 8K-ja még fejlettebb, de a gyakorlatban sokan inkább a kiváló 4K-t fogják használni. Eközben a GR IIIx teljesen kimarad a videós buliból.

Összefoglaló: videósok számára az eredmény egyértelmű: a Leica Q3 vezet a nagy felbontású, professzionális szintű videós képességeivel, amelyeket komoly projektekhez vagy legalábbis prémium tartalomgyártáshoz is joggal lehet használni dpreview.com techradar.com. A Fujifilm X100VI meglepően erős második helyezett – 6.2K/4K, 10-bites videót és a Fuji színvilágát kínálja egy kis testben, ideális hibrid, laza használatra vagy kreatív filmezéshez, amikor a 35 mm-es objektív és a vintage váz egyedi megjelenésére vágysz (egyesek utazós vloghoz vagy dokumentumfilm B-rollhoz is használhatják) dpreview.com dpreview.com. A Ricoh GR IIIx azonban messze lemarad – lényegében csak fotózásra alkalmas, jelképes 1080p videóval petapixel.com wired.com. Ha a felhasználási módodban bármilyen jelentős videós komponens van, valószínűleg kizárod a GR-t, vagy tervezel mellé egy másik kamerát mozgóképes munkához. Érdekes, hogy ezek a kamerák mennyire lefedik a teljes spektrumot: a „tegyünk úgy, mintha nem is tudna videózni” wired.com és a „prémium kompakt videóban etalont állít” között. Ez a különbségtétel valójában egyszerűsítheti a választást: például az utcai fotósok, akiket nem érdekel a videó, bátran választhatják a GR-t, míg egy utazó blogger, aki klipeket is szeretne rögzíteni, inkább a Fuji vagy a Leica felé hajlik.

Csatlakoztathatóság és szoftveres funkciók

A mai digitális munkafolyamatban a csatlakoztathatóság és a szoftver legalább olyan fontos lehet, mint a nyers specifikációk. Íme, hogyan tartanak kapcsolatot a három versenyzőnk, és milyen egyedi szoftveres trükköket kínálnak:

Fujifilm X100VI csatlakoztathatóság: A Fuji az utóbbi időben jelentősen javította a csatlakoztathatóságot. Az X100VI beépített Wi-Fi-vel és Bluetooth-tal érkezik, és teljesen kompatibilis a Fujifilm új X App alkalmazásával (amely a régi Camera Remote appot váltja). A tesztelők a telefonos kapcsolatot „megbízhatónak” találták – a DPReview külön kiemelte, hogy a „kamera-felhő és okostelefonos alkalmazás egyaránt megbízható volt” a tesztelésük során dpreview.com. Az X100VI valójában az első Fujifilm fényképezőgép, amely képes képeket és videókat közvetlenül feltölteni az Adobe Frame.io felhőplatformjára, ha telefonhoz vagy Wi-Fi-hez van csatlakoztatva – ez egy előremutató funkció az azonnali biztonsági mentéshez vagy együttműködőknek való megosztáshoz dpreview.com. Ez hasznos lehet profi munkafolyamatokhoz vagy utazóknak, akik szeretnék, hogy a képek automatikusan a felhőbe kerüljenek. Az alkalmazással a szokásos távoli vezérlés, élő nézetes fotózás és vezeték nélküli képátvitel is elérhető (most már RAW fájlokkal is, ráadásul gyorsabban, mint korábban). A Bluetooth segít fenntartani egy folyamatos, alacsony fogyasztású kapcsolatot, így a képeket geotagelheted a telefonod GPS-ével, és a fényképezőgép automatikusan elküldheti a JPEG-eket a telefonodra fotózás közben, ha szeretnéd. A portokat tekintve az X100VI rendelkezik egy USB-C porttal (támogatja a töltést, adatátvitelt, sőt fejhallgató kimenetet adapterrel) és egy micro-HDMI csatlakozóval. Az USB-C lehetővé teszi a számítógépes tetheringet a Fuji X-Acquire vagy webkamera funkcióhoz is, és a fényképezőgépet kiváló minőségű webkameraként is használhatod (a Fujifilm rendelkezik webkamera szoftverrel). Vakukhoz vagy kiegészítőkhöz szabványos vakupapucsot kínál. A Fuji szoftveres funkciói a fényképezőgépben gazdagok: a híres filmszimulációkon kívül (amelyek vitathatatlanul szoftveres varázslatok, különböző Fujifilm filmek hangulatát idézve) olyan lehetőségek is vannak, mint a RAW konvertálás a gépen belül, haladó szűrők (játékkamera, miniatűr effekt stb.) és panorámák. Egy szórakoztató mód a Fuji-nál a Digitális Telekonverter: a nagy felbontású szenzort használva beállíthatod a gépet, hogy 50mm vagy 70mm ekvivalens képkivágást készítsen, és egy felskálázott JPEG-et adjon (az X100VI akár többet is tudhat 40MP-vel, talán 2x és 4x digitális tele móddal, bár általában 50/70mm volt 26MP-nél, alacsonyabb végeredményű felbontással). Ez nem optikai minőség, mint a valódi konverterek, de hasznos, ha gyorsan szeretnél szűkebb képkivágást anélkül, hogy utólag vágnád meg. Egy másik szoftveres trükk: Többszörös expozíció mód kreatív rétegezéshez. És ne felejtsük el, hogy a Fuji menüi sok testreszabást engednek (Q menü, egyéni presetek stb.). A Fuji fényképezőgépek támogatják a vakuvezérlő módot az EF-X8 (nem tartozék) vagy újabb vakukkal, de mivel az X100VI-nak nincs beépített vakuja (az X100T volt az utolsó beépített vakuval), külső vakura lesz szükséged a kioldáshoz. Összességében a Fuji jól átgondolt csatlakoztathatósági csomagot kínál: egyszerű párosítás és átvitel, távoli vezérlés, sőt közvetlen felhőfeltöltés – amit sem a Ricoh, sem a Leica nem tud natívan dpreview.com dpreview.com. Az alkalmazásuk korábban gyenge pont volt, de a legújabb X App-ot sokkal stabilabbnak tartják.

Ricoh GR IIIx csatlakoztathatóság: A GR IIIx szintén rendelkezik Wi-Fi-vel (802.11n) és Bluetooth LE-vel. Működik a Ricoh Image Sync mobilalkalmazásával képek átvitelére és távvezérelt fényképezésre. Ugyanakkor a felhasználói visszajelzések a Ricoh alkalmazásáról vegyesek – működőképes, de nem olyan kifinomult, mint néhány versenytársé. Átvihetsz JPEG-eket, sőt RAW-okat (DNG) is, ha türelmes vagy. A Bluetooth használható az idő és hely automatikus szinkronizálására, valamint a fényképezőgép felébresztésére gyors átvitelhez. Egy ügyes opció: beállíthatod, hogy a GR automatikusan küldjön egy átszámolt JPEG-et a telefonodra minden egyes kép készítésekor (gyors közösségi megosztáshoz útközben). A távkioldáshoz az alkalmazás alapvető élőképet és exponálást tesz lehetővé – hasznos, ha a GR-t kis állványra teszed egy szelfihez vagy csoportképez (bár a 40 mm-es objektív miatt lehet, hogy hátrébb kell lépned). Fizikailag a GR IIIx-en van egy USB-C port, amely több szerepet is betölt: belsőleg tölti az akkumulátort (a GR úttörő volt a USB-C töltésben; a Wired már 2019-ben megjegyezte, hogy “megelőzte a korát” ezzel wired.com), és adatkapcsolatként is használható PC-hez vagy telefonhoz (néhányan inkább így viszik át a képeket, mint Wi-Fi-n keresztül a gyorsaság miatt). Az USB-C port fejhallgató kimenetként vagy analóg videó kimenetként is működhet megfelelő adapterekkel (bár 1080p maximális videóval ez kevésbé releváns). A fényképezőgépen egyáltalán nincs HDMI kimenet. Ami a szoftveres funkciókat illeti, a Ricoh GR sorozatnak kultikus rajongótábora van a “Snap Focus” (korábban tárgyaltuk) és a JPEG “Image Control” előbeállítások miatt is. A Ricoh több filmes hatású előbeállítást kínál (Positive Film, Retro, Monotone, Bleach Bypass stb.), és testre szabhatod a kontrasztot, árnyalatot, szemcsézettséget stb., sőt, egyéni előbeállításokat is elmenthetsz. Van egy közösség, amely GR “recepteket” oszt meg (hasonlóan a Fuji film szimulációs receptekhez), hogy bizonyos megjelenést érjenek el wired.com. A GR IIIx-ben van beépített RAW feldolgozás és néhány szerkesztő eszköz (vágás, forgatás stb.). Külön említést érdemel: a GR IIIx “Horizon Leveling” funkciója a giroszkóppal – automatikusan korrigálja a kisebb dőléseket a gépen belül. Van még időzített felvétel timelapse-hez (bár itt is csak 1080p videó esetén). Egy jelentős hiányosság a csatlakoztathatóság terén: a GR IIIx nem tud közvetlenül felhőbe menteni, és nincs fejlett webkamera funkciója. Ebben a tekintetben egyszerűbb eszköz. És mivel sok GR-felhasználó utcán fotóz, majd gyorsan megosztja a képeket közösségi médiában, az alkalmazás megbízhatósága vagy annak hiánya frusztráló lehet – de ha egyszer sikerül csatlakoztatni, a JPEG-ek átvitele rendben van. Pozitívum, hogy a GR rendelkezik belső memóriával (2 GB a GR IIIx-ben, és a közelgő GR IV-ben hatalmas, 53 GB beépített tárhely lesz theverge.com theverge.com). Belső memóriával SD kártya nélkül is fotózhatsz, majd később USB-n vagy Wi-Fi-n keresztül átviheted a képeket. Ez jó tartalék, ha elfelejted a kártyát. Azonban a 2 GB gyorsan betelik (kb. 40 RAW vagy néhány száz JPEG). A jövőbeli GR IV ezt jelentősen növeli, ami azt mutatja, hogy a Ricoh javítani akarja a csatlakoztathatóságot (talán a telefon szükségességét is ki lehet majd kerülni, ha közvetlenül lehet csatlakoztatni vagy telefonos fájlkezelőkkel használni). Jelenleg azonban a GR IIIx csatlakoztathatósága célszerű – ott van, ha szükséged van rá,de sok GR purista szinte úgy kezeli a fényképezőgépet, mint egy filmes gépet, és csak otthon tölti le a képeket a fotózás után, ahelyett, hogy útközben csatlakoztatná őket.

Leica Q3 csatlakoztathatóság: A Q3 meglehetősen fejlett a csatlakoztathatóság terén. Kétsávos Wi-Fi-vel és Bluetooth-tal rendelkezik, és működik a Leica FOTOS alkalmazásával. A Leica FOTOS lehetővé teszi a távoli vezérlést, a képek megtekintését, RAW vagy JPG letöltését, sőt a firmware frissítését is. A Q3 egy nagyon érdekes funkciót vezetett be: közvetlenül csatlakoztathatod iPhone-hoz USB-C Lightning (vagy USB-C) kábellel, és a Leica FOTOS alkalmazás felismeri a gyors, vezetékes átvitelhez – így a telefon lényegében egy nagy memóriakártyává vagy távoli keresővé válik a fényképezőgéphez dpreview.com. Ez nagyszerű újságíróknak vagy bárkinek, aki azonnal, teljes felbontásban szeretné a képeket a telefonján látni (kihagyva a néha megbízhatatlan vezeték nélküli kapcsolatot). Az USB 3.1 Gen2-vel az átvitelek gyorsak. A Q3 Wi-Fi-je is javult a Q2-höz képest, és akár tethered shooting-ra is használható számítógéphez (Capture One-nal vagy Lightroommal működik) – ezt a lehetőséget a Leica biztosította, amit a stúdiófotósok értékelni fognak dpreview.com. Szintén egyedi: a Q3-hoz opcionálisan elérhető egy Wireless Charging Grip; ez a kiegészítő Qi vezeték nélküli töltést tesz lehetővé, ha a fényképezőgépet egy töltőpadra helyezed dpreview.com. Bár ez inkább az energiaellátásról szól, mégis kényelmi csatlakoztathatóság – nem kell kábelt csatlakoztatni a töltéshez (a Leica szereti a kis luxusmegoldásokat). A markolat Ethernet portot is adhat a vezetékes hálózathoz. A Q3 portjai: USB-C (PD támogatás, adat, hang), Micro-HDMI (külső monitorokhoz/felvevőkhöz), vakupapucs (vakuhoz vagy adapterhez). Szoftveresen a Leica egyszerűen tartja a dolgokat, de van néhány figyelemre méltó funkció: a Q3 rendelkezik in-camera perspective control-lal – giroszkópok és objektív adatok segítségével automatikusan korrigálja a konvergáló függőlegeseket JPEG-eknél (hasznos épületfotózásnál) dpreview.com. Van egy smart dynamic range módja is, amely intelligensen emeli ki az árnyékokat. Nincs játékos filmszimuláció, mint a Fujinál; a Leica feltételezi, hogy magad végzed a színkorrekciót, vagy RAW-ban fotózol. De a gépből kijövő JPEG-jeik kellemes, semleges, de gazdag megjelenésűek, amit sokan szeretnek. A firmware-frissítések olyan dolgokat adtak hozzá, mint a customizable FN button behaviors (a Q3 firmware 3.0 lehetővé tette, hogy a középső tárcsa lenyomását a manuális fókuszsegédek átváltására rendeld, amit a felhasználók kértek youtube.com). A Q3 „Multi-field” fénymérője is tartalmaz egy highlight-weighted opciót a csúcsfények megőrzésére, ami szép szoftveres részlet nehéz fényviszonyokhoz. Tartalmaz focus bracketing funkciót is, ha később fókuszstackelni szeretnél. Talán nem várnád, de a Leica annyira komolyan vette a csatlakoztathatóságot, hogy integration with Adobe Lightroom-ot is kínál a FOTOS alkalmazáson keresztül: közvetlenül szinkronizálhatod a fotókat a Lightroom Mobile-ba, ha összekapcsolod a fiókokat. A Q3 koncepciója a modern munkafolyamat, a klasszikus váz ellenére. A Verge humorosan megjegyezte, hogy „a GR kamerák… rést vágnak a street fotósok körében, akik a kompakt méretet és a megfizethető árat értékelik a Fujifilm X100-hoz vagy Leica Q-hoz képest” theverge.com – ami arra utal, hogy a Q inkább a vastagabb pénztárcájúaknak szól. Ez a vastagabb pénztárca talán gördülékenyebb technológiai integrációt is jelent. Egy csalódás: a Q3-ban nincs többképes nagy felbontású mód vagy semmilyen számítási éjszakai mód (néhány versenytársnál van ilyen). De 60 MP mellett, kinek kell szenzoreltolásos trükközés? Még egy megjegyzés: a Leica menüje kínál „Triple Resolution” raw rögzítést (60/36/18MP) – ez nem éppen csatlakoztathatóság, hanem egy szoftveres funkció a fájlméret és sebesség kezelésére, ha szükséges adorama.com. Például beállíthatod a 18MP módot, ha tudod, hogy csak webre osztod meg a képeket, és apró fájlokat szeretnél, vagy a 36MP-t, mint köztes megoldást. Ez azt is befolyásolja, milyen gyorsan továbbítódnak a képek (kisebb = gyorsabb).

Összefoglaló: A csatlakoztathatóság terén a Fuji és a Leica remekelnek, míg a Ricoh kissé lemarad. Az X100VI az új alkalmazással és még felhőintegrációval is egyértelműen elismeri a modern igényeket (a Fuji felhasználók most már könnyebben oszthatnak meg tartalmakat, sőt, felhőalapú együttműködéseket is végezhetnek) dpreview.com. A Leica Q3, prémium státuszához illően, professzionális csatlakozási lehetőségeket kínál: tethering, vezetékes telefoncsatlakozás és egy meglehetősen robusztus alkalmazás (FOTOS) dpreview.com. A Ricoh GR IIIx az alapokat tudja, de nagyon egyszerű – képeket tudsz a telefonodra küldeni és távoli exponálást is lehetővé tesz, de kifinomultság vagy gyorsaság nélkül, és az alkalmazás élménye sem túl kiforrott. Ami a szoftveres funkciókat illeti, a Fuji kínálja a leggazdagabb beépített lehetőségeket (filmszimulációk, többszörös expozíció stb.), a Ricoh néhány egyedi funkcióval rendelkezik (Snap Focus, egyedi képprofilok, időzítő), míg a Leica a minimális, de hatékony megoldásokat választja (perspektíva-korrekció, nagy felbontású kezelés). Mondhatjuk, hogy a Fuji megközelítése funkciókban gazdag és szórakoztató, a Ricoh-é letisztult és specializált, míg a Leica-é a minőségre és a lényeges eszközökre koncentrál. Attól függően, hogy az egyszerű megosztást és kreatív módokat értékeled, vagy inkább a zavaró tényezőktől mentes megközelítést kedveled, ez befolyásolhatja a választásodat.

Akkumulátor élettartam és energia

A kompakt fényképezőgépek hátránya gyakran az akkumulátor élettartama, és itt jelentős különbségeket látunk:

Fujifilm X100VI akkumulátor: Az X100VI a Fuji NP-W126S akkumulátort használja – egy bevált, 7,2V-os, 1260mAh-s akkumulátort, amelyet sok X-szériás modellben is alkalmaznak. Tekintettel az X100VI új IBIS-ére és 40MP-es szenzorára, várható lenne, hogy ez csökkenti az üzemidőt, de a gyakorlatban még mindig elfogadható akkumulátor-élettartamot kínál. Valójában a DPReview a kamera pozitívumai között említi az „elfogadható akkumulátor-élettartamot” dpreview.com. Hivatalos CIPA értékeket forrásaink nem említenek kifejezetten, de a DPReview Q3 összehasonlító táblázata alapján úgy tűnik, hogy a X100V (hasonló felépítés) körülbelül 420 felvételre (valószínűleg OVF használatával) vagy 350 felvételre (EVF) volt értékelve egy töltéssel dpreview.com. Az X100VI valamivel nagyobb energiaigénye miatt várhatóan kb. 350 (OVF) / 300 (EVF) felvételt tud egy töltéssel normál használat mellett. A valóságban sok felhasználó egy teljes napos, alkalmi fotózást is kibír egy akkumulátorral (mondjuk 200-300 kép, visszanézéssel). Ha sokat használod az EVF-et, Wi-Fi-t vagy videót, gyorsabban merül. Szerencsére az X100 sorozat USB-C töltéssel is rendelkezik, így útközben power bankról is tölthető – ez ma már általános gyakorlat. Sokan tartalék NP-W126S-t is visznek magukkal (kicsik). Érdemes megjegyezni, hogy a Fuji nem váltott a nagyobb NP-W235-re (X-T4-ből), valószínűleg a méret megtartása érdekében. Az NP-W126S azonban széles körben elérhető és nem túl drága (léteznek harmadik féltől származó opciók is). Az X100VI hibrid keresője segít növelni az üzemidőt – az optikai kereső használata sokkal kevesebb energiát igényel, mint az EVF, így OVF használatával energiát takaríthatsz meg. A DPReview táblázata valóban 350 felvétel CIPA értéket mutat, ami feltehetően az EVF-re vonatkozik, és 420 OVF-fel dpreview.com. Továbbá, ha kikapcsolod például a folyamatos Bluetooth-ot vagy repülőgép módot használsz, még tovább bírja. Összességében senki sem panaszkodik az X100VI akkumulátorára – „elfogadható”, és megfelel az elvárásoknak, ha nem is kiemelkedő. Figyelembe véve mindazt, amit tud (40MP, IBIS, nagy felbontású EVF), valójában meglehetősen hatékony.

Ricoh GR IIIx akkumulátor: A GR IIIx sajnos ezen a téren gyengélkedik. Egy apró DB-110-es akkumulátort használ (kb. 1350mAh, de csak 3,6V, így ténylegesen körülbelül fele annyi wattórát tud, mint a Fuji akkumulátora). A CIPA értékelés szerinti kapacitás szerény, kb. 200 kép egy töltéssel keithwee.com dpreview.com. Sok felhasználó a valóságban 150-200 képet tud készíteni, néha még kevesebbet, ha sokat nézegeti a képeket vagy használja a Wi-Fi-t. A Wired tesztelője megjegyezte, hogy „kb. 150 képet tudtam készíteni, és kevesebbet gyenge fényben, amikor az IBIS keményebben dolgozik” wired.com. Ez egybevág Keith Wee megjegyzésével, miszerint „200 kép töltésenként [2025-ös mércével] szerény”, és hogy a Ricoh-nak tényleg javítania kellene az üzemidőn a következő modellnél keithwee.com. Valóban, a Ricoh ennél a kis akkumulátornál maradt, hogy a fényképezőgép zsebre vágható maradjon, de ez fájó pont. A GR határozottan olyan gép, amelyhez érdemes tartalék akkumulátort vinni, ha egész napos fotózásra indulsz. Szerencsére a USB-C töltés lehetővé teszi, hogy power banket használj két fotózás között; egyeseknek van olyan akkumulátorbankjuk vagy tokjuk is, amivel útközben is tölthető. Egy trükk: a GR működik (és akár fotózni is lehet vele), miközben USB-n keresztül áramot kap, így egy USB-s külső akku kvázi külső akkumulátorként szolgálhat – bár ez némileg elveszi a hordozhatóság előnyét. Egy másik árnyalat: a GR akkumulátorjelzője hajlamos hirtelen leesni – sokan tapasztalják, hogy teljeset mutat, aztán felet, majd gyorsan pirosra vált; a Wired figyelmeztetett, hogy „figyelmeztetés: a GR III gyorsan vált egy akkucsíkról villogó pirosra” wired.com. Ezért érdemes időben cserélni az akkumulátort. A közelgő GR IV talán orvosolja ezt, ahogy említették is, hiszen „létezik nagyobb kapacitású akkutechnológia”, ahogy Keith is megjegyezte, de a IIIx esetében ez van. Pozitívum, hogy ha csak egy rövid fotósétára indulsz (mondjuk egy-két órára), 150 kép elég lehet. De utazós napokra vagy eseményekre mindenképp vigyél tartalékot. Sok GR-felhasználó egyszerűen minden pár kép után kikapcsolja a gépet, hogy spóroljon az energiával (az indítás olyan gyors, hogy ez működik). Van egy „Auto-off” beállítás is, amit le lehet rövidíteni. Az IBIS és a szenzortisztítás (porrázás) is fogyaszt áramot. Mindezt figyelembe véve, az üzemidő a GR IIIx egyik fő hátránya. Az Amateur Photographer kritikája megjegyezte, hogy a GR USB-ről is működtethető, hogy enyhítse „a szerény, 200 képes akkumulátoridőt” amateurphotographer.com. Ez egy kompromisszum, amit a kis méretért cserébe vállalni kell.

Leica Q3 akkumulátor: A Leica Q3 egy új BP-SCL6 lítium-ion akkumulátort használ, amely 15,8 Wh-s (kb. 7,4V, 2100mAh) kapacitású. A Leica ugyanazt a CIPA 350 felvétel értéket adja meg, mint a Q2 esetében dpreview.com. A DPReview szövege szerint: „az új akkumulátor CIPA szerinti értéke 350, ugyanannyi, mint a Q2-é… Azonban nem ritka, hogy a CIPA értéket kétszeresen is túllépi a használattól függően. A 350 reális, és kényelmesen elegendő egy napos fotózáshoz.” dpreview.com. Tehát a valós használatban sok Q2/Q3 tulajdonos tapasztalata szerint 700+ felvétel is készíthető, ha nem használják intenzíven az EVF-et vagy nem nézik vissza gyakran a képeket. Ha minden felvételnél használod az EVF-et és gyakran visszanézed a képeket, kb. 300-400 felvételre számíthatsz, ami megfelel a gyári értéknek. A Q3 akkumulátorrendszere elég praktikus: táraszerűen csúsztatható be a markolat aljába – nincs külön akkumulátorajtó, közvetlenül záródik (ami javítja a szigetelést). Csak be kell nyomni, és egy retesz rögzíti. Eltávolításhoz benyomod, és félig kiugrik (hasonlóan az SL és TL sorozatú Leicákhoz). Ez a kialakítás lehetővé teszi a gyors akkumulátorcserét külön ajtómechanika nélkül. A Leica akkumulátorok drágák (kb. 250 dollár/db), de jól tartják a töltést és hosszú élettartamúak. A Q3 támogatja a USB-C Power Delivery-t is, vagyis a kamerát működtetheted vagy töltheted USB-n keresztül nagy teljesítményű forrásból. Az opcionális vezeték nélküli töltőmarkolat még azt is lehetővé teszi, hogy az akkumulátort a gépben töltsd, csak rá kell tenni egy töltőpadra – ez igazi luxuskényelem (bár lassabb; a DPReview adata szerint ~190 perc a teljes vezeték nélküli töltés) dpreview.com. A Q3 teljes képkockás, és energiaigényes szenzor/proci ellenére is átlagos üzemidőt hoz – részben a fizikailag nagy akkumulátornak köszönhetően (a Leica-nak volt helye a markolatban). Nehezebb, persze, de legalább nem kell gyakran cserélni. Egy napos kiránduláshoz általában egy tartalék elég biztosítéknak. Ha sok 8K videót rögzítesz, természetesen az akkumulátor sokkal gyorsabban lemerül (8K-nál akár egy órán belül is lemerülhet folyamatos használat mellett). De fotózáshoz a 350+ felvétel kényelmesen teljesíthető. Ez egy szinten van az X100V-vel, és valószínűleg kicsit jobb, mint az X100VI EVF használatával. A Q3 EVF-je és LCD-je nagy felbontású, ami többet fogyaszt, de az akkumulátor ezt kompenzálja. Tehát bár a Leica nem vezet a nyers felvételszámban, a kategóriájában stabil, különösen a GR-hez képest.

Energiagazdálkodás: Minden fényképezőgép lehetővé teszi bizonyos funkciók kikapcsolását az energiatakarékosság érdekében: pl. alacsonyabb kijelzőfényerő, rövidebb automatikus kikapcsolási idő stb. A Leica 60MP-es szenzora többet fogyaszthat, de a processzora valószínűleg visszavesz, ha nincs rá szükség. A Fuji IBIS-e kicsit csökkentheti az akkumulátoridőt az X100V-hez képest, de a felhasználók szerint nem túl drasztikusan. A Ricoh stratégiája a GR IV esetében valószínűleg egy kicsit nagyobb kapacitású akkumulátor (a pletykák szerint ugyanaz az akkumulátor, de talán jobb hatékonysággal, plusz az akkumulátortartó használatának lehetősége? Nem biztos).

Gyors összehasonlítás: Leica Q3 ~350 kép (CIPA), Fuji X100VI ~350 (CIPA), Ricoh GR IIIx ~200 (CIPA) dpreview.com dpreview.com. Valós használatban a Q3 és a Fuji takarékos használat mellett akár 500+ képet is bírhat; a GR óvatos energiatakarékossággal elérheti a 250-et. Ha viszont intenzíven fotózol (sok sorozat, folyamatos fókusz, Wi-Fi bekapcsolva), a Q3 és a Fuji akár 250-300-ra is csökkenhet, a GR pedig kétjegyű képszámra eshet vissza. Nyilvánvaló, hogy a GR a kakukktojás. Ahogy Keith Wee fogalmazott, „egy > 1000 dolláros fényképezőgépnél létezik nagyobb kapacitású akkutechnológia”, vagyis ez egy kis csalódás keithwee.com. Tehát, ha utálsz pótakkumulátort cipelni, a GR frusztrálhat. Eközben a Fuji-tulajok gyakran visznek egy tartalékot, és ez elég is; a Leica-tulajok is vihetnek egyet (bár a Leica árainál nem mindenki!).

Még egy szempont: Mindhárom akkumulátor kivehető – egyiknél sincs beépített akku, mint néhány kompaktban (ami jó a hosszú élettartam miatt). Mindegyik tölthető USB-n keresztül a gépben. A GR egyetlen mentsége, hogy a USB-C töltés gyors – kb. 2 óra alatt teljesen feltölthető, és már 15 perc töltés is egész jó százalékot ad vissza a kis kapacitás miatt. A Fuji USB-s töltése is kényelmes, főleg ha más USB-C eszközeid is vannak, így kevesebb töltőt kell vinni. A Leica vezeték nélküli töltése lassú, de a vezetékes PD töltés elég gyors lehet (valószínűleg ~2,5 óra a teljes töltéshez).

Összefoglalva: Az akkumulátor-üzemidő előny az X100VI-nél (elfogadható és javult a régebbi X100F-hez képest, amelynek rosszabb volt a minősítése), hátrány a GR IIIx-nél (gyakran említik a tesztekben wired.com keithwee.com), és semleges/rendben van a Leica Q3-nál (jó a szenzorméretet figyelembe véve, de intenzív használatnál mindenképp kell tartalék).

Kiegészítők és bővíthetőség

Ezekhez a fix objektíves kompaktokhoz korlátozott (de jelentős) kiegészítő-ökoszisztéma létezik, amely fokozza vagy személyre szabja a fotózási élményt.

Fujifilm X100VI kiegészítők: Az X100 sorozat népszerűsége miatt hivatalos és harmadik féltől származó kiegészítők széles választéka érhető el. Néhány kulcsfontosságú:

• Konverziós lencsék: A Fujifilm hivatalos WCL-X100 II (nagy látószögű konverziós lencse) és TCL-X100 II (tele konverziós lencse) népszerűek. A WCL 0,8×-os nagy látószögű szorzót ad (a 23 mm-es objektívet kb. 19 mm-re, azaz kb. 28 mm full-frame megfelelőre alakítja), míg a TCL kb. 1,4×-es (kb. 33 mm-t, azaz kb. 50 mm megfelelőjét adja) petapixel.com. Az X100VI 40MP-es szenzorán ezek továbbra is nagy felbontású képeket eredményeznek, és a fényképezőgép automatikusan felismeri őket (mágnesek révén), valamint alkalmazza a megfelelő korrekciókat, így a végeredmény kiváló lesz. Ezek gyakorlatilag 3 az 1-ben fix objektíves fényképezőgéppé teszik az X100-at (28 mm, 35 mm, 50 mm eq). Utazáshoz ez fantasztikus. Figyelem, ezek növelik a méretet és a súlyt, de csavarosak (49 mm-es menet, ha eltávolítod a gyűrűt), és elég gyorsan feltehetők.
• Szűrőadapter & időjárásállóság: Ahogy említettük, az X100 (beleértve a VI-t is) teljes időjárásállóságához szükség van az adaptergyűrűre és egy védőszűrőre. A Fuji árulja a AR-X100 adaptergyűrűt (ez a díszgyűrű eltávolítása után csavarható az objektívre, és szabványos 49 mm-es szűrőmenetet biztosít) dpreview.com. Tegyél rá egy jó 49 mm-es UV szűrőt, és voilá, az objektív védett és le van zárva. Sokan már az első napon megteszik ezt. Harmadik féltől származó gyűrűk és integrált napellenző-adapterek is elérhetők olcsóbban.
• Napellenzők: A Fuji szellőzőnyílásos fém napellenzőt (LH-X100) kínál, amely az adaptergyűrűre csavarható, csökkenti a becsillanást és klasszikus megjelenést ad. Rengeteg harmadik féltől származó napellenző is van (néhány adapter funkcióval együtt). A napellenző extra ütésvédelmet is nyújt.
• Pántok és markolatok: Bár az X100VI kompakt, néhányan jobban szeretik a markolatot a biztosabb fogásért. A Fujifilm MHG-X100 markolata az aljára rögzíthető, kisujjtámaszt és Arca-swiss sínt ad. Vannak hüvelykujj-támaszok is, amelyek a vakupapucsba csúsztathatók (Match Technical, Lensmate, stb.), hogy egykezes stabilitást adjanak. A bőr fél-tokok is népszerűek stílus és védelem miatt.
• Külső vaku: Az X100VI-ből hiányzik a beépített vaku (az X100V-ből is kimaradt), de levegőzáras zárja akár 1/2000 mp-ig is szinkronizálható vakuval. Sok Strobist fotós ezért szereti az X100-at. A Fuji saját EF-X20 mini vakuját vagy EF-20 vakuját lehet használni a vakupapucson derítéshez. A Profoto és Godox is gyárt TTL vakukat Fujira. A vakupapucs vezeték nélküli vakurendszereket is tud indítani. Szükség esetén van szinkroncsatlakozó (adapteren keresztül) is.
• Kereső kiegészítők: Nem sok minden szükséges, mert beépített keresője van, de néhányan puha kioldógombot tesznek a zárra (mivel menetes a régi stílusú kábeles kioldókhoz). Szükség esetén dioptria lencsék vagy felragasztható nagyítók is használhatók, de van beépített dioptria állítás is.
• Akkumulátorok és töltők: A Fuji alap USB töltőt ad; sokan beszereznek dedikált BC-W126 töltőt vagy harmadik féltől származó dupla töltőt. Tartalék NP-W126S akkumulátorok (gyakran egy vagy két tartalék elég).
Misc: Az X100 sorozathoz még szórakoztató kiegészítők is tartoznak, mint például az Instax nyomtató kompatibilitás (a felvétel Instax Share nyomtatóra küldése azonnali nyomatokért). Létezik egy víz alatti tok (harmadik féltől származó) is az X100-hoz, bár ez nem gyakori. Néhányan ND vagy polárszűrőket szerelnek fel az adaptergyűrű segítségével – hasznos, mivel fix objektíves. Semleges szürke átmenetes szűrőket is lehet kézben tartva használni, ha szükséges, stb.Összességében az X100VI elég jól felszerelhető – a nagylátó/tele konverterek gyakorlatilag több gyújtótávolságot adnak, a különféle markolatok és napellenzők pedig személyre szabják a kezelést. Ebben az értelemben kiforrott rendszer.Ricoh GR IIIx kiegészítők: A Ricoh a minimalizmusra törekszik, de van néhány említésre méltó kiegészítő:GW-4 és GT-2 konverterek: Valójában a GW-4 nagylátószögű konverter (21mm konverter) a GR III-hoz (28mm-es modell) való. A GR IIIx-hez (40mm) a Ricoh bemutatta a GT-2 Tele Conversion Lens-t, amely a gyújtótávolságot körülbelül 75mm ekvivalensre növeli petapixel.com. A felhelyezéséhez szükség van a GA-2 Lens Adapter-re, amely a GR elejére rögzíthető (egy gyűrűt helyettesítve). A GT-2-vel nagyobb hatótávolságot kapunk portrékhoz; a képminőség állítólag jó (a fényképezőgépnek van egy crop módja a segítéshez, de ez optikai átalakítás). Megjegyzés: A GR IIIx-hez nincs nagylátószögű konverter (mivel a 40mm-ről nagylátóra nagy adapter kellene; ha nagylátót szeretnél, a 28mm-es GR III-at használd GW-4-gyel).Külső kereső (OVF): A GR IIIx használhatja a Ricoh GV-3 mini optikai keresőt, amely a vakupapucsba csúsztatható petapixel.com. Ez egy egyszerű keretes kereső 40mm-es látószöghöz. Keretvonalai és néhány parallaxis-jelölése van. Nem kommunikál a fényképezőgéppel (nincs információs réteg), csak üveg, amin keresztül nézhetsz. Néhány utcai fotós szereti, mert lehetővé teszi, hogy szemmagasságból fotózzon erős fényben, és akkumulátort is spórol (LCD kikapcsolva). Létezik a régebbi GV-1 is (28/21mm-es keretekhez), de az nem illik jól a 40mm-hez. Harmadik féltől származó OVF-ek (mint a Voigtländer 40mm kereső) is működhetnek.Napellenző/védő: A GR objektívek hírhedten érzékenyek a porra. Az olyan kiegészítők, mint a Squarehood (egy harmadik féltől származó termék) egy apró napellenzőt biztosítanak, amely lehetővé teszi, hogy UV szűrőt is feltegyél az objektívnyílásra vignettálás nélkül. A JJC is készít ragasztható gyűrű + szűrő megoldást. Ezek nemcsak a becsillanást csökkentik, hanem ami még fontosabb, védelmet nyújtanak a por bejutása ellen, mivel lefedik a visszahúzható objektív körüli rést keithwee.com keithwee.com. Nagyon ajánlott a GR-hez.
• Tokok és szíjak: A Ricoh árul egy GC-11 bőr tokot, amely befedi a fényképezőgépet, de gyorsan eltávolítható. Nyakpántok vagy csuklópántok (a GR-en van egy hurok a csuklópánthoz, és sokan használnak kis csuklópántot a biztonság kedvéért). Vannak „GR Neck Strap” és más márkás opciók is. A csuklópánt jól illik a GR-hez, mivel gyakran egy kézzel használod.
• Akkumulátorok/töltés: Extra DB-110 akkumulátorok elengedhetetlenek; a Ricoh árul ilyet, vagy beszerezhetsz harmadik féltől is. Van BJ-11 külső töltő (mivel a fényképezőgép csak USB kábelt tartalmaz). Sokan csak USB-t használnak, de ha egyet töltenél, miközben a másikkal fotózol, a külső töltő hasznos.
• Egyéb: A GR-ben nincs beépített vaku, de van egy vaku papucs. Csatlakoztathatsz kis vakut vagy rádiós kioldót. Egy kis, papucsra szerelhető vaku, mint a Nikon SB-300 vagy bármilyen manuális vaku működhet (TTL nincs, mivel a GR nem támogatja a P-TTL-t; lehet, hogy alap vaku szinkront igen). Van egy érdekes kiegészítő is: néhányan használtak makró gyűrűs fényt a GA-1 adapterrel régebbi GR-eken közeli munkához. A GR-hez kevés hivatalos kiegészítő van a Fuji/Leica-hoz képest, de harmadik felek pótolták a hiányokat: pl. hüvelykujj-támaszok (néhányan apró öntapadósakat készítenek), kijelzővédők, sőt testmatricák (a kinézet testreszabásához – Japánban népszerű).
• Víz alá? Nem igazán, nincs hivatalos búvártok. Néhány lelkes felhasználó improvizált búvárzsákos tokkal, de a GR-hez ez nem jellemző.

Lényegében a GR IIIx főleg a hiányosságai orvoslására szerelhető fel kiegészítőkkel: tehetsz rá keresőt, ha szeretnél, objektív adaptereket, hogy elérd a 75 mm-es tartományt, és védelmet a lencsének. Nem annyira rendszer-fényképezőgép, mint a Fuji vagy a Leica, de a lényeges dolgok elérhetők.

Leica Q3 kiegészítők: A Leica számos prémium (gyakran drága) kiegészítőt kínál a Q sorozathoz:

• Alternatív objektívsapka / napellenző: A Q3-hoz jár napellenző a dobozban (a Leica általában ad ilyet). Ha nem, külön is árulnak fém napellenzőt. Az objektívsapka lecserélhető harmadik féltől származó automatikusan nyíló sapkára (néhányat kifejezetten Q-hoz készítettek, hogy makró módban nyíljon, de mivel a Q objektívje nem húzódik vissza, ezt felejtsd el). Vannak szép, bőr, ráhúzható objektívsapkák is, stb.
• Markolat: A Leica HG-Q3 markolat az aljára csavarozható, és jelentős fogást ad a jobb kéznek. Erre rátehető a kerek Leica ujjhurok is (mint a Leica SL-en) az extra biztos tartásért. Ez a markolat az, amely lehetővé teszi a vezeték nélküli töltést is (van ilyen érintkezős változat).
• Hüvelykujj-támasz: A Leica készít egy hüvelykujj-támaszt, amely a vakupapucsba csúsztatható, és megtámasztja a hüvelykujjat, ami segít stabilan tartani a fényképezőgépet. Népszerű kiegészítő M és Q felhasználók körében. Drága, de megmunkált sárgarézből készül, amely illik a váz színéhez.
• Szíjak és tokok: A Leica bőr nyakpántja (gyakran benne van a csomagban) szép, de sokan cserélik elegáns fonott bőr vagy Henry’s szíjakra. Fél-tokok bőrből (a Leica készít fél-tokot, amely az alját és oldalát fedi, akkumulátor/kártya nyílással). Ezek a tokok több színben (barna, fekete, stb.) elérhetők. Védenek, és egy kis plusz fogást is adnak.
• Pótakkumulátorok & töltő: A Q3 akkumulátora drága, de érdemes lehet beszerezni egyet. A Leica töltője egyszerre kettőt is tud tölteni, ha veszel még egyet, ha jól emlékszem. Van autós töltő opció is.
• Vaku: A Q3 rendelkezik vakupapuccsal, de nincs beépített vakuja. A Leica az SF40 vagy SF60 vaku egységeket kínálja (közös márkázás, gyakorlatilag Nissin vakuk) TTL vakuzáshoz a Q-hoz. A legtöbb Leica Q felhasználó nem nagy vaku használó, de elérhető derítéshez vagy kreatív világításhoz. A lamellás zár lehetővé teszi a nagy sebességű szinkront 1/2000-ig, ami nagyszerű nappali derítő vakuzáshoz (pont mint a Fuji-nál).
• Szűrők: A Q3 objektívje szabványos szűrőmenettel rendelkezik (49mm). Sokan használnak UV vagy átlátszó szűrőt, hogy védjék azt a gyönyörű üveget. Hosszú expozíciókhoz ND szűrőket is használnak, bár a fényképezőgépben van beépített 3-stop ND (a Q2-ben volt, feltételezhetően a Q3-ban is? Valójában nincs kifejezetten leírva, de valószínűleg igen, mivel a Q és Q2 is rendelkezett beépített ND-vel). Videóhoz változtatható ND-t is használhatnak, hogy a záridő 180 fokos maradjon.
• Egyebek: A Q3 most már HDMI és USB portokkal is rendelkezik, így lehetővé válik például külső monitor vagy mikrofon csatlakoztatása. Így a SmallRig akár egy cage-et vagy tartót is kínálhat a Q3-hoz, ha valaki videózáshoz szeretné átalakítani (nem gyakori, de lehetséges). Emellett a Leica Q3 43 változatnak lehetnek saját kiegészítői (valószínűleg ugyanazok, kivéve ha a szűrőméret eltér, ha egyáltalán).
• Limitált kiadások: Nem kifejezetten kiegészítők, de a Leica gyakran készít speciális kiadású Q modelleket (például eltérő festéssel vagy markolat textúrával). Ezek nem változtatnak a funkción, de gyűjtői darabok.

Egy egyedi szempont: Mivel a Leica Q sorozat fix objektíves, azt gondolhatnánk, hogy „nincs objektív bajonett? nincs móka?” – de a Leica kreatív lett, és most egy teljesen új változatot kínál másik objektívvel (a Q3 43 egy 43mm-es APO objektívvel) leicarumors.com. Ez nem cserélhető kiegészítő, hanem egy másik fényképezőgép, de hasonló ahhoz, mintha a Fuji kínálna egy másik X100-at másik gyújtótávolsággal (amit a Fuji nem tesz, ők inkább az átalakító lencsés megoldást választják). Tehát a Leica módja a „gyújtótávolság kiegészítésére”, hogy elad neked egy másik drága fényképezőgépet, heh.

Közösség/DIY: Egy egész kisipar épült mindezek köré: pl. egyedi soft release gombok Fujihoz és Leicához (mivel mindkettőnek menetes exponáló gombja van). Sokan használnak vintage kábeles kioldót a Fujihoz hosszú expozíciókhoz (bár van elektronikus kioldás is appon keresztül). A GR-hez 3D-nyomtatott markolatbővítéseket vagy szűrőtartó módosításokat is készítenek.

Összességében:

• A X100VI egy virágzó ökoszisztémával rendelkezik – széles/tele átalakítókkal a látószög bővítéséhez, sok egyedi markolattal, napellenzővel stb., így nagyon jól alakítható. Ahogy a DPReview is megjegyezte, az X100V/VI-hoz gyakorlatilag szükséges egy adapter a tömítéshez dpreview.com, ami lényegében egy kiegészítő.
• A GR IIIx jóval puritánabb, de léteznek kulcsfontosságú kiegészítők a korlátai leküzdésére (a teleobjektív, kereső, illetve a por/batteria problémák csökkentésének módjai). Egyszerűen nem olyan kiterjedt, mint a Fuji kínálata.
A Leica Q3 prémium mivoltából adódóan minden luxus kiegészítővel rendelkezik, amit elvárnánk: finoman kidolgozott markolatok, tokok, és az alapvető fotós kiegészítők (szűrők, vaku). Nincsenek konverterek, mert a Summilux önmagában áll – a Leica elvárja, hogy digitálisan vágj, vagy vegyél egy másik kamerát más látószöghöz. Ami viszont van, az kiváló minőségű.

Érdemes lehet figyelembe venni a kiegészítők árát is: a Fuji széles-/telekonverterei néhány száz dollárba kerülnek (de még így is sokkal olcsóbbak, mint több kamerát vagy objektívet venni, ha cserélhető objektíves lenne). A Ricoh GT-2 kb. 250 dollár, plusz adapter 50 dollár. A Leica hüvelykujjtámasza vagy tokja 200-300 dollár is lehet, mert Leica árképzés. Tehát egy Leica felszerelése gyorsan összeadódhat (bár ha vettél egy 6000 dolláros kamerát, valószínűleg kevésbé vagy árérzékeny egy 250 dolláros markolatnál).

Összefoglalva: a bővíthetőség a legjobb a Fuji X100VI-nél (több gyújtótávolság és teljes rendszer-szerű támogatás), közepes a Leica Q3-nál (sok életminőséget javító kiegészítő, de az alapobjektív nem változik), és korlátozott a Ricoh GR IIIx-nél (néhány kulcsfontosságú kiegészítő, de továbbra is minimalista eszköz marad).

Árazás és ár-érték arány

Itt térnek el igazán a dolgok:

Fujifilm X100VI: Megjelenésekor (2024) az X100VI ára körülbelül $1,599 USD volt (csak a váz) theverge.com. Ez prémium ár egy kompakt fényképezőgépért, nagyjából 200 dollárral több, mint az X100V induló ára. Megéri? Figyelembe véve, hogy egyedülállóan sokoldalú fényképezőgép – 40MP APS-C, kiváló objektív, hibrid kereső – sokan igennel válaszolnának. A DPReview Gold Award díjjal jutalmazta, és megjegyezte, hogy „kiváló fényképezőgép”, amelynek kevés valódi alternatívája van dpreview.com. Ugyanakkor óva intettek attól, hogy a spekulánsoknál 1599 dollár fölött fizessünk érte, mert az értéke csökken, ha több száz dollárral többet adunk érte dpreview.com. És valóban, a hiány miatt néhány viszonteladó felárazta. De bolti áron versenyképes: a Leica árát messze alulmúlja, és amit kínál, azt más új fényképezőgép nem tudja (az egyetlen másik új, fix objektíves APS-C kompakt a Ricoh, ami olcsóbb, de sokkal egyszerűbb). Alternatív összeállítások (például egy cserélhető objektíves tükör nélküli gép 35mm-es objektívvel) a full frame világban könnyen 2000 dollár fölé mehetnek. Például egy Sony a7C II (~2200 dollár szettben) + 35mm-es objektív (500 dollár) drágább és nagyobb dpreview.com. Az X100VI felépítése és képminősége a 2000 dolláros kategóriájú gépekkel vetekszik. Tehát érték szempontjából magas azoknak a lelkes amatőröknek, akik értékelik a hibrid jellegét. Természetesen 1600 dollár sokkal több, mint egy telefon vagy kezdő fényképezőgép ára, így komoly hobbifotósokat vagy profikat céloz másodlagos gépként. De kultikus rajongótábora miatt a használtpiaci értéke is erős marad (a régebbi X100V is közel bolti áron kelt el használtan, a kereslet miatt). Mark Wilson a TechRadartól megjegyezte, hogy néhány Fuji-rajongó nehezményezi, hogy más Fuji modellek nem időjárásállóak 1700 dolláros áron techradar.com, de az X100 esetében részleges időjárásállóság 50 dolláros adapterrel elérhető – ezt a legtöbben elfogadják. A Fuji 2025-ben valóban emelt néhány objektív és váz árán (a Verge cikke szerint „akár 800 dollárral” is nőttek egyes modellek árai theverge.com), de az X100VI vélhetően marad az 1600 dolláros sávban újonnan. Tehát az X100VI drága, de egyedi kombinációt nyújt, így vitathatatlanul jó ár-érték arányú ahhoz képest, amit tud (ha kihasználod a funkcióit). Ha például ~1000 dollárt költesz egy GR-re, de hiányzik az EVF/egyéb funkciók, sokaknak megéri a plusz 600 dollár felárat.
• Ricoh GR IIIx: A GR IIIx körülbelül 999 USD áron indult (és gyakran 949–1 049 dollár között kapható, a kittől vagy kiadástól függően). Ez a legmegfizethetőbb a három közül. Ugyanakkor 1000 dollár egy kis fényképezőgépért, EVF nélkül, zoom nélkül és alap videóval, sokaknak drágának tűnhet. De a prémium kompaktok kontextusában ez valójában korrekt. Ahogy a Wired is írta: „a cikk írásakor nincs más ilyen kicsi fényképezőgép APS-C szenzorral” wired.com – tehát egy kicsit a miniatürizálásért és a minőségért fizetsz. A GR szinte egy saját kategória. Ha alternatívákat nézünk: az X100VI (drágább), a full-frame Sony RX1R II (megszűnt, 3300 dollár volt), vagy akár egy okostelefon (nem összehasonlítható a szenzorméret miatt) – a GR egyedülálló. Így az értéke attól függ, mennyire van szükséged egy zsebre vágható, magas képminőségű fényképezőgépre. Az utcai fotósok szerint minden fillért megér, mert olyan képeket tudnak vele készíteni, amiket nagyobb géppel nem. Akár meg is spórolhatod egy prémium kompakt és egy APS-C cserélhető objektíves gép árát – mintha ezt a kettőt ötvözné. Ugyanakkor a gyenge akkumulátor és az EVF hiánya egyesek számára csökkentheti az értékérzetet. Keith Wee rámutatott, hogy 2025-re a GR akkumulátora és a vízállóság hiánya elmarad egy 1000 dollár feletti géptől keithwee.com keithwee.com. Így lehet azt mondani, hogy a GR IIIx kissé túlárazott a funkciókhoz képest, de a koncepcióért fizetsz. Amikor a GR IIIx-et az X100V használt árához hasonlítják (ami az egekbe szökött), egyesek „alkalmi vételnek” tartják, mert legalább közel az ajánlott fogyasztói áron meg lehet venni. Most már sok okostelefonnál is olcsóbb (a csúcskategóriás telefonok 1000 dollár felett vannak, bár többet tudnak). A GR ár-érték aránya jó, ha valóban kihasználod az erősségeit (diszkrét hordozhatóság, képminőség). Ha valaki csak egy hétköznapi kompaktot akar, egy 500 dolláros point-and-shoot is elég lehet, de annak apró szenzora lenne. Így a Ricoh egy rést tölt be: „szuperkompakt méret és viszonylag megfizethető ár az X100-hoz vagy Leica Q-hoz képest” theverge.com – ahogy a The Verge is megjegyezte, ez a Leica árának töredéke. Tehát a társakhoz képest igen, a GR az ár-érték bajnok. Még a Fuji X-E4 objektívvel is drágább. Így azt mondanám, hogy a GR IIIx jó ár-érték arányú egy speciális eszközhöz, de általános fényképezőgépként a hiányosságai miatt egyeseknek nem tűnhet annak. A pletykált GR IV, ha több funkciót ad és talán kicsit drágább lesz, némileg módosíthatja a képletet (ha a GR IV mondjuk 1200 dolláron indul, akkor a IIIx ára csökkenhet, vagy olcsóbb alternatívaként maradhat). De jelenleg, kb. 1000 dollárért, ez a belépőjegy az APS-C-hez a zsebedben.
• Leica Q3: A Q3 teljesen más árkategóriában van – 5 995 USD volt a nyitóár dpreview.com. Ez majdnem 6 ezer dollár, és ritkán van rá kedvezmény (a Leica ritkán ad kedvezményt). Ez az ár 200 dollárral több, mint a Q2 indulóára, de az új funkciók (60MP, dönthető kijelző, PDAF, 8K videó) miatt talán indokolt. A Leica egy ideig párhuzamosan árulja majd a Q2-t és a Q3-at, de végül a Q3 lesz a fő modell. Tehát, megéri a Q3 a 6000 dollárt? Egy bizonyos közönségnek abszolút igen. Másoknak ez „a fényképezőgép, amit megvennék, ha gazdag lennék”, ahogy a TechRadar is írta techradar.com. Ők még azt is megjegyezték, hogy a sok fejlesztés és a Leica árazása miatt többre számítottak, és arra jutottak, hogy „ez a listaár viszonylag jó ár… egy Leica esetében”, megjegyezve, hogy egy M11 váz 50%-kal drágább objektív nélkül techradar.com. Valóban, ha összehasonlítjuk egy hasonló összeállítással: Leica M11 (9000 USD) + 28mm Summilux (7-8 ezer USD) = kb. 15 ezer dollár. A Q3 ezt a kombinációt adja (autofókusszal, stabilizálással és EVF-fel) 6 ezerért techradar.com. Tehát a Leica világán belül a Q3 szinte már jó vétel – sok Leica-élményt kapsz az M rendszer árának töredékéért. Hasonlítsd össze a középformátumú Leica S vagy SL2 + 28mm objektívvel – sokkal drágább. Sok Leica-rajongó ezért tekint a Q-ra úgy, mint belépő vagy praktikus Leica: fix objektív, de minden benne van. Tiszta teljesítmény szempontjából lehetne érvelni, hogy a Sony RX1R II (amikor még kapható volt) 3300 dollár volt – de az 42MP, nem volt beépített EVF (csak felpattintható), és lassabb objektív (35mm f/2). A Q3 6 ezerért ennek a duplája, de Leica-szintű kidolgozás és objektív, stb. Most talán közvetlenebb versenytárs lehetne a Sony RX1R III, ha megjelenik. Pletykák szerint a Sony feltámasztja az RX1 vonalat – ha egy RX1R III 61MP-vel és 35mm f/2-vel mondjuk 3900 dollárért jönne ki (csak találgatás), az erősen aláígérne a Leicának, miközben hasonló képminőséget adna. De a Leica azokra fogad, akik a márkát, az objektív karakterét és az all-in-one egyszerűséget akarják. A nagyközönség számára a 6000 dollár rendkívül meredek egy fix objektíves fényképezőgépért. De a Leica gond nélkül eladja a Q modelleket – nagy a kereslet, mert tehetős hobbifotósok, gyűjtők és néhány profi imádja őket. És ahogy említettük, ha egy teljes képkockás vázat és prémium objektívet vennél, a Q3 még akár ésszerűnek is tűnhet. Másik szempont: az értéknövelő extrák, mint a 8K videó, 3 felbontásmód, vezeték nélküli töltés – ezek enyhítik az árat azzal, hogy „drága, de nézd, mennyit tud.” Illetve a tartósság: a Leica tovább támogatja a gépeit, és jól tartják az értéküket a használt piacon (egy használt Q2 még mindig kb. 4 ezer dollárért megy). Így az értékvesztés kisebb, mint egy tömegpiaci gépnél. Ez is része lehet az értékítéletnek.

Összefoglalva:

• X100VI (~1600 USD) – Prémium középkategóriás ár, de egyedi tulajdonságai és teljesítménye miatt a rajongók és tesztelők szerint megéri dpreview.com. Olcsóbb, mint egy hasonló célra összeállított cserélhető objektíves szett, és a felhasználói elégedettség magas. Az ár-érték arány jó, ha kihasználod a hibrid jellegét és a képminőséget; csak kerüld a túlárazott viszonteladókat dpreview.com.
• Ricoh GR IIIx (~1000 USD) – Ez itt a pénztárcabarát választás, bár összességében még így sem olcsó. Az értéke abban rejlik, hogy APS-C minőséget nyújt valóban zsebméretben – amit ezen az áron senki más nem kínál. Ha pontosan erre van szükséged, remek ár-érték arányú. Ha specifikációkat hasonlítasz össze másokkal, az árhoz képest kevésnek tűnhet. De a szűk fókusza talán indokolja az árat. Gyakran ajánlják második fényképezőgépnek olyan helyzetekre, amikor nem vihetsz magaddal nagy gépet – ez a hasznosság egyeseknek felbecsülhetetlen lehet.
• Leica Q3 (6000 USD) – Tagadhatatlanul drága önmagában, de a Leica szokásos árazásához és a kiváló objektív + high-tech váz csomaghoz képest valójában az egyik legjobb “ár-érték arányú” Leica techradar.com. A Verge megjegyzi, hogy a GR és az X100 “megfizethető a Leica Q-hoz képest” theverge.com – valóban, 5-6 GR-t is vehetsz egy Q3 árából. Tehát a mainstream értelemben vett ár-érték arány alacsony – luxusfelárat fizetsz. De akik értékelik a Leica kidolgozottságát, a Q3 sokat ad, és több felszerelést is kiválthat. Ahogy a TechRadar írja, akinek van rá pénze, “a Q3 a mérce”, és ezt választanák, ha az ár nem számítana techradar.com. Az érték számításába beletartoznak az immateriális tényezők is, mint a Leica fotózási élmény, a tulajdonlás büszkesége stb.

Végső soron mindegyik más-más költségvetési szegmenst szolgál ki. Az ideális felhasználási esetekben (következő szakasz), az ár gyakran igazodik a felhasználói profilhoz:

• A GR IIIx a komoly rajongók vagy profik számára vonzó, mint zsebre vágható kiegészítő – alacsonyabb ára miatt elérhető második gépnek, vagy azoknak, akik a rejtettséget előbbre helyezik a felszerelési luxusnál.
• Az X100VI azoknak a lelkes amatőröknek vagy profiknak szól, akik egy kiváló minőségű elsődleges kompaktot szeretnének – középkategóriás ár, de magas elégedettség, gyakran az egyetlen szükséges fényképezőgép hobbifotózáshoz.
• A Leica Q3 a felső kategóriás felhasználót célozza – talán egy profit, aki intenzíven használja (így indokolható a költség), vagy egy luxusvásárlót/hobbit, aki egyszerűen a legjobbat akarja, és megengedheti magának.

Még egy szempont: viszonteladási/reziduális érték. Ebben a Leica nyer (a legkisebb értékcsökkenési százalék), utána a Fuji (az X100V-k használtan a bolti ár felett keltek el – ez ritka, de mutatja a keresletet), a Ricoh talán egy kicsit többet veszít, ha nagyon használt, de még így is jól tartja az értékét, mivel mindig van kereslet a használt GR-ekre diákok vagy költségtudatos utcai fotósok körében.

Előnyök és hátrányok

Nézzük át az egyes fényképezőgépek főbb előnyeit és hátrányait az átláthatóság kedvéért:

Fujifilm X100VI – Előnyök:

• Kiváló képminőség: Nagy felbontású, 40 MP-es APS-C szenzor gyönyörű Fuji színekkel és éles eredménnyel dpreview.com dpreview.com. Kiváló dinamikatartomány és gyenge fényviszonyok melletti teljesítmény APS-C-hez képest.
• Sokoldalú 35mm f/2 objektív: Éles képeket és szép bokeh-t ad f/2-n, minimális torzítással. Tökéletes általános célú gyújtótávolság. Opcionális konverterekkel 28mm-re vagy 50mm eq-ra bővíthető, ami növeli a rugalmasságot petapixel.com.
• Hibrid kereső: Egyedi OVF/EVF kombináció, amely az optikai tisztaságot és az elektronikus információs réteget ötvözi jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. A használati élmény páratlan a távmérős stílusú fotózáshoz.
• Tapintható, retro vezérlők és kivitel: Gyönyörűen megépített fémvázzal, dedikált tárcsákkal a záridőhöz, rekeszhez, ISO-hoz (kihúzható gyűrű), és expozíció kompenzációhoz. Ez egy olyan fényképezőgép, amely inspirál a használatra – „egy valóban egyedi stílus és képesség kombináció” dpreview.com.
• Kompakt és csendes: Elég kicsi ahhoz, ami; elfér egy kabátzsebben. A lamellás zár szinte teljesen néma, és lehetővé teszi a nagy sebességű vaku szinkront (akár ~1/2000 mp-ig). Remek a spontán fotózáshoz.
• Fejlett autofókusz: Az eddigi legjobb AF az X100 sorozatban, témakövetéssel és megbízható teljesítménnyel a legtöbb helyzetben dpreview.com. Az AI módok segítenek az arc/szem stb. követésében.
• Beépített képstabilizáció (IBIS): Elsőként az X100 sorozatban – akár 6 fényértéknyi stabilizáció dpreview.com. Segít gyenge fényviszonyoknál és a videók simaságában.
• Erős videós képességek: 6.2K 10-bites videó, 4K akár 60p-ig, filmszimulációkkal és követő autofókusszal dpreview.com dpreview.com. Mikrofon bemenet és USB hangkimenet is elérhető – szokatlanul erős egy fix objektíves fényképezőgépnél.
• Megbízható csatlakoztathatóság: Wi-Fi/Bluetooth az új Fuji X App-pal zökkenőmentes; továbbá első Fuji, amely közvetlen Frame.io felhőfeltöltést tud dpreview.com dpreview.com. Kényelmes USB-C töltés/csatlakoztatás.
• Filmszimulációk & JPEG-ek: A Fuji híres filmszínei (Velvia, Acros, Classic Chrome, új Reala stb.) gyönyörű, azonnal használható képeket adnak – sokaknak nagy élmény és időmegtakarítás provideocoalition.com.
• Bővíthető & testreszabható: Széles tartozékválaszték (konverterek, szűrők, napellenzők, markolatok), és mélyen testreszabható beállítások (egyéni profilok, Q menü stb.). Könnyen a saját stílusodra szabhatod.
• Nagy elismerés: DPReview arany díj, és általánosan lelkes vélemények – az egyik legjobb prémium kompaktként tartják számon dpreview.com.

Fujifilm X100VI – Hátrányok:

• Nagy kereslet, alacsony elérhetőség: Nehéz beszerezni (előrendelések), néha a másodlagos piacon a javasolt ár felett adják. Egyes régiókban (USA) a vámok miatt még a rendeléseket is felfüggesztették techradar.com. Várakozásra vagy felár fizetésére lehet számítani.
• Drága egy kompaktért: 1599 dollár komoly befektetés. Hasonló áron cserélhető objektíves szettek is elérhetők (bár ezek nem feltétlenül ilyen jól integráltak). Ha nem használod ki az egyedi funkcióit, az ár nem biztos, hogy indokolt.
• Objektív korlátai: A 23mm f/2, bár nagyon jó, nem hibátlan a 40MP-es szenzoron – a szélek élessége és a gyenge fény melletti, teljesen nyitott rekeszes teljesítmény kissé kompromisszumos dpreview.com. Néhány felhasználó megjegyzi, hogy ugyanaz az objektív, mint korábban (nincs frissítés), így a 40MP felbontásnál már a határait feszegeti dpreview.com. Az f/2 is csak mérsékelten gyors a kis mélységélességhez (a full-frame gépek jobban el tudják mosni a hátteret).
• Nem fér el nadrágzsebben: Kompakt, de nem igazán zsebméretű, mint egy GR. Kiegészítőkkel (napellenző vagy konverterek) inkább kabátzsebes vagy táskás fényképező. Tehát nem annyira mindig-nálad, mint a kisebb gépek.
• Autofókusz nem piacvezető: A fejlődés ellenére az AF még mindig elmarad a leggyorsabb tükör nélküli gépektől. A mozgó témák kihívást jelenthetnek neki dpreview.com. Időnként melléfókuszálhat nagyon gyenge fényben vagy nagyon gyors mozgásnál. Az objektív fókuszmotorja sem a leggyorsabb.
• Nincs belső zoom/cserélhető objektív: Kb. 35mm-es látószöghöz vagy kötve, hacsak nem használsz digitális vágást vagy konvertereket. Néhányan hiányolhatják a zoom rugalmasságát (bár ez a kategória sajátossága).
• Nincs beépített vaku: Az előző X100-asokkal ellentétben a VI (és az V) elhagyta a kis felpattanó vakut. Külső vaku vagy kis vakupapucsos vaku kell derítéshez.
• Jó, de nem végtelen akkuidő: Az akkumulátor élettartama ~350 kép, ami korrekt, de nem kiemelkedő. Ha sokat használod az EVF-et vagy videózol, legyen tartalékod. A nagyobb akkumulátorú cserélhető objektíves gépek (pl. X-T5) tovább bírják.
• Időjárásállóság kiegészítőkkel: Gyárilag nincs teljesen szigetelve. A lencseegység szigeteléséhez szűrőadapter és szűrő kell dpreview.com, ami plusz ~50-100 dollár. Nélküle valamennyire védett, de nem garantált a por/víz elleni védelem az objektív mechanikában.
• Nincs variálható kijelző: Dönthető kijelzője van (fel/le), de nem teljesen kihajtható. A vloggerek vagy akik előre néző monitort szeretnének, ezt nem tudják megtenni (a legtöbbeknek ez csak apró kellemetlenség).
• Bonyolult kezelőfelület kezdőknek: A sok tárcsa és opció túl sok lehet azoknak, akik kompakt géphez vagy telefonhoz szoktak. Van Auto mód, de a teljes kihasználáshoz meg kell tanulni a kezelőszerveket.
• Töltő nem jár hozzá: Úgy tudom, a Fuji nem ad külső töltőt (azt várják, hogy a gépben, USB-n keresztül töltsd). Ha igaz, ezt néhányan hátránynak tartják, mert így nem tudsz egy akkut tölteni, miközben a másikat használod, hacsak nem veszel külön töltőt.
• Nincs IBIS mód kapcsoló: Az IBIS mindig be van kapcsolva (kivéve talán svenkelésnél) – nincs egyszerű mód a ki-/bekapcsolásra, csak menüből lehet. Az IBIS egy gimbalszerű elemet jelent belül, amitől néhányan tartanak, hogy hosszú távon meghibásodhat (bár ilyenről nem érkezett jelentés, csak egy gondolat).

Sok ezek közül a hátrányok közül viszonylag kisebbek vagy velejáró kompromisszumok. Összességében az X100VI jól kiegyensúlyozott, de jó tudni, hogy nem egy varázslatos unikornis – vannak korlátai.

Ricoh GR IIIx – Előnyök:

• Ultrakompakt és könnyű: Valóban zsebre vágható fényképezőgép (elfér egy nadrágzsebben vagy kis táskában) kb. 257g petapixel.com. APS-C képminőséget kaphatsz szó szerint bárhol, bármikor, felesleges tömeg nélkül. Ez a rejtett tényező óriási – ez az a fényképezőgép, ami veled van, amikor a többi otthon marad.
• Diszkrét kialakítás: Úgy néz ki, mint egy kis kompakt fényképező, nagyon feltűnésmentes. Remek a spontán utcai fotózáshoz – az alanyok gyakran nem is veszik észre, hogy komoly fényképezőgépről van szó keithwee.com. A zár hangja halk. Nem kiabálja, hogy „fotós vagyok”, így könnyen beleolvadsz a környezetbe.
• Éles, 40mm-nek megfelelő objektív: A 26,1mm f/2,8 objektív kivételesen éles, még teljesen nyitott rekesznél is wired.com. Borotvaéles képeket készít, minimális torzítással/hibákkal petapixel.com. A 40mm-es látószög pedig kiváló portrékhoz és az alanyok kiemeléséhez a szélesebb 28mm-hez képest – sokak szerint ez egy „történetmesélőbb” gyújtótávolság.
• Nagy APS-C szenzor (24MP): Kiváló képminőséget ad – „éles, kontrasztos, részletgazdag képek”, amelyek felveszik a versenyt a nagyobb fényképezőgépekkel wired.com. Tiszta, magas ISO teljesítmény 3200 vagy 6400-ig fekete-fehérhez vagy kis nyomatokhoz. A dinamikatartomány is erős. DSLR-minőségű eredményt kapsz egy kompaktban.
• Utcai fotós funkciók: A jellegzetes Snap Focus mód lehetővé teszi az előfókuszálást, így azonnal exponálhatsz AF késlekedés nélkül – felbecsülhetetlen gyors utcai pillanatokhoz wired.com. Van beépített ND szűrő is a lassabb záridős kreatív képekhez (elmosódott mozgás nappal) wired.com. Gyors, 0,8 másodperces bekapcsolás és minimális zárkésés – mindig készen áll.
• IBIS (3 tengelyes): Az ilyen kicsi vázban a stabilizáció nagyon sokat segít – lassabb záridővel (~1/8 vagy 1/4) is kézből fotózhatsz, így alacsony fényben elkerülheted az ISO emelését macfilos.com. Emellett segít stabilan tartani a képet, mivel a fényképezőgép nagyon könnyű (könnyen remeg). Nem gyakori, hogy egy zsebkamerában IBIS van.
• Egyszerű, hatékony vezérlés: A kezelőfelület átlátható és nagyon testreszabható. Az ADJ kart és az Fn gombot a legfontosabb beállításokra rendelheted. Sok értékelő dicséri a GR menürendszerét és a gyors elérhetőséget, ha egyszer beállítottad wired.com. Fotósok tervezték fotósoknak, a lényeges funkciókra koncentrálva. Az AF és Snap közötti váltás, vagy a Full Press Snap használata stb. rendkívül hatékonnyá teszi a gyakorlatban wired.com.
• Makró képesség: Makró módban kb. 12 cm-ig tud fókuszálni, így meglepően közel kerülhetsz részletfotókhoz vagy ételekhez stb. Az éles objektívvel kombinálva remek makrószerű képeket ad (esetleg némi saroklágyulással, de használhatóan).
• Remek JPEG-ek és testreszabás: Gazdag, gépből kijövő JPEG-ek Ricoh képprofilokkal – pl. a nagy kontrasztú fekete-fehér kedvelt utcai fotózáshoz, a „Positive Film” élénk színekhez keithwee.com. Ezeket finomhangolhatod, vagy közösségi „recepteket” tölthetsz be, hogy Fuji film hatást utánozz wired.com. A gépen belüli RAW feldolgozás is hasznos.
• Felépítés és érzet: Masszív magnézium váz, jól összerakottnak és professzionálisnak érződik, a kis méret ellenére petapixel.com. A matt felület és az egyszerű markolat utilitárius, menő hatást kelt. „Tökéletesen tökéletlen”, és azoknak tetszik, akik szeretik a funkcionális, minimalista dizájnt keithwee.com.
• Ár (viszonylagos): Kb. 1000 dollárért jóval olcsóbb, mint az X100 vagy a Leica, így ez a legjobb ár-érték arányú választás, ha kompaktban szeretnél nagy szenzoros képeket. Csökkenti a belépési küszöböt azoknak az utcai fotósoknak vagy utazóknak, akik magas minőséget akarnak nagy befektetés nélkül.
• Vezeték nélküli csatlakozás és USB-C: Képek egyszerű átvitele Wi-Fi/Bluetooth segítségével, ha szükséges, és kényelmes USB-C töltés (nem kell külön töltőt vinni, bárhol tölthető) wired.com. Emellett timelapse vagy hosszabb fotózások közben power bankról is tölthető/működtethető.
• Elérhető objektívtartozékok: Ha nagyobb sokoldalúságra van szükséged, a tele konverziós (75mm) lencse növeli a portréfotózás lehetőségét, az opcionális kereső pedig többféle képkivágást tesz lehetővé petapixel.com petapixel.com. Nem olyan rugalmas, mint egy zoom, de némi bővítés lehetséges.
• Kultikus kedvenc (Inspiráció): Van benne valami megfoghatatlan – a GR sok utcai fotós számára „lelke” van. Használata gyakran ösztönzi a spontánabb fotózást. Ahogy a Wired is megjegyezte, nem kiabálja, hogy „gazdag turista”, így az emberek természetesebben viselkednek körülötte wired.com. Ez hitelesebb fotókhoz vezethet. A fényképezőgépnek elkötelezett rajongótábora van, akik tippeket cserélnek és kreativitásra ösztönöznek, ami inspiráló lehet.
• Firmware frissítések: A Ricoh időről időre adott ki firmware-t, amely új „Image Control” profilokat és Snap fókusztávolság opciókat, stb. tartalmaz. Támogatják a fényképezőgépet kisebb módosításokkal (nem olyan mértékben, mint a Fuji, de valamennyire igen).
• A koncepció időtállósága: A GR sorozat időtállónak bizonyult – sokan évekig megtartják ezt a fényképezőgépet. Annyira egyedi, hogy még a technológia fejlődésével is, egy néhány éves GR-nek is különleges értéke van a formája és az objektív minősége miatt. Így lehet, hogy tovább használod majd, mint gondolnád.

Ricoh GR IIIx – Hátrányok:

• Gyenge akkumulátor-üzemidő: Messze a legnagyobb hátrány – ~200 kép egy töltéssel (gyakran kevesebb) „csekély” keithwee.com. Sok felhasználó kb. 150 képet tapasztal valós használatban wired.com. Tartalék akkumulátort vagy power bankot kell vinni. Ez kényelmetlen lehet, főleg utazáskor vagy hosszabb utcai fotózásokon. A gyakori töltés a GR élet része.
• Nincs beépített kereső: Csak a hátsó LCD-n komponálhatsz (kivéve, ha veszel külső optikai keresőt). Erős napsütésben a kijelző nehezen látható (bár a fényerő növelhető). Az EVF hiánya egyeseknek kizáró ok lehet, akik nem szeretnek mindig kinyújtott karral komponálni.
• Nem időjárás-/porálló: Hírhedt probléma – a GR nem szigetelt, és a lencse mechanizmusa idővel port szívhat a szenzorra keithwee.com. Sokan tapasztaltak már porfoltokat (amit aztán fáradságos szenzortisztítással vagy utólagos retusálással lehet csak eltávolítani). Ez egy szembetűnő hiányosság, amit harmadik féltől származó barkácsmegoldások próbálnak orvosolni (ragasztott szűrőkkel vagy napellenzőkkel) keithwee.com. Ez azt is jelenti, hogy esőben vagy a strandon óvatosnak kell lenned – nem védett a nedvesség vagy a részecskék ellen.
• AF gyenge lehet gyenge fényben: A hibrid AF nem Sony-szintű – sötétben vagy alacsony kontrasztú témáknál keresgélhet vagy el is bukhat keithwee.com. Nappal rendben van, de éjszaka gyakran Snap fókuszra vagy zónafókuszra kell hagyatkozni, mert az AF megbízhatatlan lehet. A folyamatos AF követés is gyenge – nem alkalmas mozgó témákhoz, ha azok gyorsabban mennek, mint egy séta.
• Korlátozott gyújtótávolság (nincs zoom vagy cserélhető objektív): 40 mm eq. fixen. Ha ez nem illik a jelenethez, vagy „lábzoomot” használsz, vagy nincs szerencséd. Előfordulhat, hogy lemaradsz egy képről, mert szélesebbre vagy szűkebbre lett volna szükséged (bár a GR filozófiája, hogy egy gyújtótávolság korlátai között kreatívan dolgozz).
• Maximális rekesz f/2.8: Az f/1.4-es objektívek világában az APS-C-n az f/2.8 szerény. Közeli témáknál van némi bokeh, de nem egy kimondottan gyenge fényre vagy portré elmosásra való gép. Mivel vaku sincs, beltéri fotózáshoz ISO-t kell emelni vagy IBIS-szel lassítani a záridőt, ami mozgó témáknál korlátos. A GR IIIx a kompakt méretért cserébe áldozza be a fényerőt.
• Csak alap videó: Ahogy már szó volt róla, csak 1080p videó, nincs 4K, semmi extra. A videó minősége és funkciói messze elmaradnak – gyakorlatilag „alig használható” wired.com. Ha komolyabban akarsz videózni, a GR nem a megfelelő eszköz.
• Nincs beépített vaku: A GR III sorozat eltávolította a régebbi GR-ek beépített vakuját keithwee.com. Bár sok utcai fotós nem használ vakut, gyors derítéshez vagy kreatív éjszakai vakus fotózáshoz jól jött. Most már külső vakut kellene rátenni, ami egy ilyen kis gépen kényelmetlen.
• Kezelési furcsaságok: Bár az egykezes használat remek, néhány kezelőszerv nagyon apró (például a négyirányú pad), és nincs elülső tárcsa (csak a hátsó ADJ kapcsoló). Néhányan kevésbé intuitívnak találják a hátsó kijelzőn a fókuszpont kiválasztását (nincs joystick). Ezek apróbb bosszúságok, amiket általában testreszabással lehet orvosolni.
• Drága kiegészítők és kevés Ricoh frissítés: Az eredeti kiegészítők (adapter, kereső) növelik a költségeket (az OVF akár ~250 dollár, a telekonverter hasonló). Emellett a Ricoh nem olyan agresszív a firmware fejlesztésekben vagy új funkciók bevezetésében, mint a Fujifilm – a GR néhány frissítést kap, aztán többnyire változatlan marad. És természetesen a Ricoh szervizhálózata is kisebb, mint a nagy márkáké, ha javításra lenne szükség.
• Ergonómia nagy kézhez: Ha nagy a kezed, a fényképezőgép kissé szűkösnek tűnhet. A markolat kicsi, így néhányan, akiknek nagyobb a keze vagy hosszúak az ujjai, nem érzik igazán biztonságosnak. Egy csuklópánt kötelező a leejtés elkerülése érdekében. A tripod csatlakozó sem esik egy vonalba az objektívvel (eltolt) – ez csak akkor számít, ha például panoráma összeillesztést csinálsz.
• Közeli fókusz teljesítmény: Makró távolságokon (~0,2 m alatt) az objektív középen éles, de a szélek elpuhulnak, és lehet térgörbület is. Még mindig előny, hogy közelre tud fókuszálni, de a minősége minimum fókuszon nem fog lenyűgözni egy dedikált makró objektívhez képest. Makró módban az AF is jelentősen lelassul.
• Nincs kihajtható kijelző: Fix, vagyis kényelmetlen szögeknél (derékmagasság, magasból fotózás) találgatni kell, vagy OVF-et használni. Nem óriási hátrány, mivel elég kicsi ahhoz, hogy magát is döntsd, de érdemes megemlíteni.
• Telefonok jelentette konkurencia: Ez egy általánosabb hátrány – a telefonos kamerák egyre jobbak a számítási trükköknek köszönhetően, és bár nem érik el az APS-C képminőséget, néhányan elgondolkodhatnak, hogy érdemes-e egy 1000 dolláros fényképezőgépet cipelni, amikor egy jó telefon is sokat tud. A GR válasza még mindig sokkal jobb RAW fájlok és kreatív kontroll, de az alkalmi fotósok lehet, hogy nem látják a különbséget, és inkább a telefon kényelmét választják.

A hátrányok ellenére, akik szeretik a GR-t, azok igazán szeretik, és elfogadják a hibáit annak az áraként, hogy ilyen egyedi fényképezőgépük van. De egy leendő vásárlónak ezeket a hátrányokat, főleg az akkut és a port, mérlegelnie kell.

Leica Q3 – Előnyök:

• Lenyűgöző képminőség: Teljes képkockás 60MP szenzor legendás Summilux 28mm f/1.7 ASPH objektívvel párosítva – az eredmények kiemelkedőek dpreview.com dpreview.com. Nagy felbontású, nagy dinamikatartományú fájlokat kapsz, amelyek bizonyos esetekben akár a középformátumot is megközelítik. Az objektív rendkívül éles és gyönyörűen rajzol; 60MP-vel erősen vághatsz (ezért van több Leica crop mód is), és még mindig használható képeket kapsz. A gyenge fényviszonyok melletti teljesítmény is kiváló, köszönhetően a nagy szenzornak és a fényerős rekesznek.
• Leica objektív karakter: Az a 28mm-es Summilux hozza a “Leica-hatást” – krémes bokeh, kiváló mikro-kontraszt és egyedi rajzolat, amit a hozzáértők értékelnek. Makró képessége is van közeli felvételekhez. Lényegében egy 5000 dollár feletti M-bajonettes objektívet kapsz (ha létezne M-ben, valószínűleg ennyibe kerülne) beépítve.
• Kiváló felépítés és dizájn: Tank-szerű kialakítás magnézium/alumínium vázzal, IP52-es időjárásállósággal dpreview.com. Olyan érzés, mintha egy precíziós műszert tartanánk a kezünkben. Tapintható vezérlők (rekeszgyűrű az objektíven, kellemesen csillapított manuális fókuszgyűrű távolságskálával stb.). A dizájn minimalista és időtlen, amit sokan inspirálónak találnak a használat során. A fényképezőgép Németországban készül, magas minőségi követelmények mellett – ezt a Leica rajongók nagyra értékelik.
• Nagy felbontású EVF és most már dönthető érintőképernyő: Az 5,76M-pontos EVF nagy és éles – öröm rajta keresztül komponálni, hasonlóan egy profi tükör nélküli keresőhöz dpreview.com. Az új, dönthető 3”-os LCD nagy rugalmasságot ad alacsony vagy magas szögű felvételekhez, amit a korábbi Q modellek nem tudtak dpreview.com. Az érintőképernyős kezelőfelület intuitív. Ez a Leica első dönthető kijelzője, és úgy valósították meg, hogy az időjárásállóságot alig befolyásolja.
• Fázisdetektálós autofókusz: Mérföldkő a Leica kompaktoknál – a Q3 AF-je gyors és magabiztos a PDAF-fel, végre versenyképes a többi modern fényképezőgéppel dpreview.com dpreview.com. Tud arcfelismerést/szemkövetést és követi a témát, így megbízhatsz benne a pillanatnyi helyzeteknél is, ellentétben a régebbi Leica Q vagy M (manuális fókusz) modellekkel. Utcai vagy eseményfotózásnál ez óriási előny – Leica képminőséget kapsz, közel Sony-szintű autofókusz megbízhatósággal (talán nem teljesen Sony, de hatalmas előrelépés).
• 8K videó & erős általános teljesítmény: A Q3 nem csak állóképekhez való; komoly 8K30 és 4K60 videót kínál 10-bites színmélységgel, ami gyakorlatilag példátlan a fix objektíves kompaktok között dpreview.com adorama.com. Szükség esetén a Q3 hibrid kameraként is használható professzionális videós munkához (ProRes támogatással is). Van fókuszkövetés videóban, és képes külső rögzítőre is kimenetet adni. Ez a sokoldalúság előny azoknak, akik például dokumentumfilmet vagy b-rollt is szeretnének fotózás mellett – egy kamera mindkettőt nagyon magas minőségben tudja.
• Kiváló ergonómia a kategóriájában: Kicsit nagyobb és nehezebb, mint a Fuji, de ennek előnye a kényelmes markolat, stabil fogás és a nagy akkumulátor. A vezérlők kevésbé zsúfoltak, de jól elhelyezettek. Sokan értékelik az egyszerűséget: kevesebb babrálás, több fókusz a fotózásra. A kezelőfelület is javult (a Leica menüje letisztult és nem túlzsúfolt).
• Kapcsolódás és tethering: A Q3 előremutató USB-C tetheringgel (még iPhone-hoz is) dpreview.com, vezeték nélküli töltéssel és egy jó alkalmazással. Zökkenőmentesen illeszkedik mind a hétköznapi okostelefonos munkafolyamatokhoz, mind a professzionális tetherelt beállításokhoz. Ez a rugalmasság értéket ad – lehet kifinomult stúdiókamera vagy utazó kamera, amely könnyedén továbbítja a képeket a telefonodra.
• Gyors sorozatfelvétel: Akár 15 kép/mp sorozat (e-zár) – jó akciójelenetek megörökítéséhez, amit a korábbi Q nem tudott ilyen gyorsan. A továbbfejlesztett AF-fel kombinálva mérsékelt akciókat is el lehet kapni (nem sport teleobjektíves dolgokat, de például gyerekek játékát, utcai pillanatokat).
• Lamellás zár és szinkron: Akárcsak a Fuji, ez is lamellás zárat használ az objektívben (plusz elektronikus zárat). A vaku nagy sebességnél is szinkronizálható (kb. 1/2000 mp), és szinte hangtalan. Kiváló vakuval történő fotózáshoz nappali fényben vagy csendes környezetben.
• Fényképezőgépen belüli vágási módok (35,50,75,90mm): Lényegében rugalmas képkivágási lehetőségeket ad, és a fényképezőgép csökkentett felbontású JPEG-eket készít (pl. 90mm kb. 6MP) dpreview.com. Bár utólag is vághatnál, az EVF-ben ezekhez a gyújtótávolságokhoz tartozó képkivágási vonalak hasznosak a komponálásban – mintha négy fix objektívet (28,35,50,75,90) vinnél magaddal egyben. 60MP-nél a 35mm-es vágás még mindig kb. 39MP, ami a legtöbb felhasználásra bőven elég dpreview.com.
• Hosszú távú érték és támogatás: A Leicák általában jól tartják az értéküket (ha valaha eladnád), és a Leica hosszú távon támogatja őket szervizzel. Történelmileg a Leica gyakran ad ki olyan firmware-t, amely új képességeket is hozzáad (pl. a Q2 kapott fejlettebb AF-et, stb.). A Q3, mint legújabb modell, évekig támogatott lesz. És mivel Leica, hosszú élettartamra tervezték. Tehát bizonyos szempontból befektetés; egyesek szerint örökölhető kamera (bár a digitális korszak ezt bonyolítja).
• Márkapresztízs és élmény: Akiknek ez számít, ez egy Leica – ami örökséggel és büszkeséggel jár. Sokan úgy érzik, hogy egy Leica tudatosabb fotózásra ösztönzi őket, és élvezetesebbé teszi a folyamatot. Nem véletlen, hogy a Leica-nak hűséges rajongói vannak: az élmény valóban örömteli, a zár hangjától a fókuszgyűrű érzetéig minden prémium.
• Összehasonlítva „megfizethető” Leica: Mint említettük, a Leica világában a 5995 dollár szinte ajándék azért, amit kapsz techradar.com. Alacsonyabb belépési küszöböt jelent a Leica minőséghez (nem kell külön objektívet venni, stb.). Így olyan fotósokat is vonz, akik egyébként nem vennének M rendszert a bonyolultság vagy költség miatt.
• Tartozékok a dobozban: A Leica gyakran mellékel szép kiegészítőket, mint például napellenzőt, minőségi szíjat, stb. – kevesebb „aprópénz-szedés”, mint másoknál (nem mindig, de általában kapsz napellenzőt, amit például a Fuji és Ricoh nem ad).

Leica Q3 – Hátrányok:

• Rendkívül magas ár: 6000 dolláros váz, ami sok fotós számára elérhetetlenné teszi. Komoly felárat fizetsz a piros pöttyért és azért, amit képvisel. Ebből a pénzből más rendszerekben nagyon ütős szettet (vagy akár többet is) lehetne összeállítani. Tehát szigorúan véve nem „ár-érték arányos” a hagyományos értelemben – luxusárazást fizetsz.
• Fix 28mm-es látószög nem mindenkinek ideális: A 28mm elég nagy látószög. Nem mindenki szereti ezt elsődleges nézetként – portréhoz kihívás lehet (közelről torzíthatja az arcot), és több háttér kerülhet a képre, mint szeretnéd. Bár a vágás segít, ilyenkor felbontást veszítesz (pl. 50mm-es vágásnál ~19MP, 90mm-nél ~6MP dpreview.com). Sokan inkább 35mm-t vagy 50mm-t szeretnének mindennapi fotózáshoz (ezért készítette a Leica a Q3 43-as változatát azoknak, akik normál objektívet szeretnének). Ha a 28mm nem a te világod, a Q3 sem biztos, hogy az.
• Nagy és nehéz (egy kompakt géphez képest): Kb. 743g akkuval együtt dpreview.com, több mint 1,6 font – nehezebb, mint néhány tükör nélküli gép palacsinta objektívvel. Kabátzsebbe befér, de nadrágzsebbe semmiképp. Az objektív kiáll, így nem lapos. Tehát a hordozhatóság táskához vagy nyakpánthoz kötött. Azoknak, akik kompakt gépekhez szoktak, ez testes lehet. Egyértelműen nem olyan feltűnésmentes, mint egy GR – észrevehető, komoly fényképezőgépnek néz ki (a Leica dizájn is feltűnő).
• Nincs cserélhető objektív: Egyértelmű, de érdemes megemlíteni – a 28mm-hez vagy kötve (vagy a szenzoros vágásokhoz). ILC-vel ellentétben nem tudsz másik objektívet feltenni vagy adaptálni. Ha az objektív megsérül, a teljes gépet szervizbe kell küldeni. Ha pedig változatosságra vágysz gyújtótávolságban teljes felbontáson, másik gépre lesz szükséged (mint a Leica stratégiája: talán elad neked egy Q3-43-at vagy egy Q-t másik objektívvel a jövőben).
• Nincs szenzorstabilizáció (IBIS): A Q3 az objektív optikai stabilizációjára támaszkodik. Bár hatékony (kb. 3 fényérték), nem olyan jó, mint a modern 5-tengelyes IBIS, ami 5-8 fényértéket is tud. 60MP részletességnél jó lett volna az IBIS, hogy még jobban csökkentse a bemozdulást. Videónál az IBIS hiánya miatt elektronikus stabilizációra kell hagyatkozni, ami kicsit vágja a képet, és nem biztos, hogy olyan sima. Gyenge fényben lehet, hogy eggyel magasabb ISO-t kell használnod, mint egy IBIS-es gépnél, vagy jobban oda kell figyelned a technikára.
• 60MP + EVF magas energiafogyasztása: Az akku 350 képre van hitelesítve, ami korrekt, de ha sokat használod az EVF-et, videózol vagy Wi-Fi-t használsz, lehet, hogy hamarabb cserélned kell. Nem spórol az akkuval. A pótakkuk drágák ($$), a vezeték nélküli töltős markolat pedig, bár menő, lassan tölt. Alapvetően elfogadható üzemidőt kapsz, de nem olyat, mint egy DSLR-rel, ami akár 1000 képet is tud.
• Drága kiegészítők: A Leica hivatalos kiegészítői, mint a hüvelykujtámasz, markolat, tokok, sőt még az objektívsapka is nagyon drága lehet (pl. 150 dollár egy hüvelykujtámaszért, 300 dollár egy bőr fél tokért, stb.). Gyakran szépen kidolgozottak, de tovább növelik az amúgy is magas árat. Még a pótakkuk is kb. 250 dollárba kerülnek. Ha mindent megveszel, akár még 1000 dollárt is elkölthetsz csak kiegészítőkre.
• Korlátozott közeli fókusz makró módon kívül: Makró mód bekapcsolása nélkül (ami egy manuális kapcsoló az objektíven), az objektív nem tud nagyon közelre fókuszálni (szerintem az alap minimum 30 cm, makróval 17 cm-ig megy). Makró módban pedig alapértelmezetten f/2.8-ra áll (a Q2 is ezt csinálta) a minőség megőrzése érdekében. Tehát ha sekély mélységélességet szeretnél közeli témánál, előfordulhat, hogy leszűkíti a rekeszt, és elvesztesz némi elmosódást. Apróság, de néhány makrófotósnak ez kevésbé kényelmes, mint egy dedikált makróobjektív.
• Potenciálisan túlzott felbontás: A 60 MP-es fájlok nagyok (~90 MB RAW). Ez több tárhelyet igényel, hosszabb szerkesztési időt jelent, ha régebbi a számítógéped, és nagyobb terhelést, ha sorozatot lősz. Ha nincs szükséged ekkora felbontásra, 36 MP vagy 18 MP módban is fotózhatsz, hogy helyet spórolj adorama.com – de akkor felmerülhet a kérdés, miért fizetsz a 60 MP-ért, ha nem használod ki. Ez csak annyiban hátrány, hogy jó technikát igényel (hogy elkerüld az elmosódást apró mozdulatoktól) és jó tárhely/szerkesztési munkafolyamatot.
• Nincs alternatív gyújtótávolságú változat (kivéve Q3-43 vásárlása): Ha szereted a Q koncepciót, de 35 vagy 50 mm-es objektívet szeretnél, a Leica nem engedi a cserét – külön kell megfontolnod a külön Q3-at 43 mm-es objektívvel, amit pletykálnak/bejelentettek. Ez egy újabb vásárlás, valószínűleg hasonló áron leicarumors.com. Így előfordulhat, hogy végül, mint néhányan, lesz egy Q2-d (28 mm) és egy Q2 Monochromod vagy valami más a változatosság kedvéért – drága hobbi.
• Biztonsági/lopási aggodalom: Egy Leica nem kívánt figyelmet kelthet. Maga a piros pötty is híres. Bizonyos környezetekben egy Leica hordása olyan, mintha drága órát viselnél – oda kell figyelned a biztonságra. Néhány felhasználó leragasztja a pöttyöt, hogy diszkrét legyen. Ez annyiban hátrány, hogy bizonyos helyeken nem érezheted magad olyan gondtalannak vele, mint egy leharcolt Ricoh-val vagy akár egy névtelenebb Fujival.
• Elérhetőség és várólista: A Leicákra gyakran nagy a kezdeti kereslet. Régiótól függően lehet, hogy várnod kell vagy előrendelned, hogy hozzájuss egy Q3-hoz. Nem olyan tömegtermék, mint mondjuk egy Sony, így a kínálat korlátozott lehet (bár a Q népszerű sorozat, valószínűleg terveztek készletet). De még így sem lesz Amazon Prime másnapi szállítás az első időkben.
• Erős mélységélesség 28 mm-en: Természetéből adódóan a 28 mm f/1.7 közepes távolságokon elég nagy mélységélességet ad egy teleobjektívhez képest. Az utcai fotósok tapasztalhatják, hogy még f/1.7-en is, néhány méteren túl sok minden éles lesz. Ez egyeseknek előny (zónafókusz könnyűsége), de hátrány, ha valaki teljesen elmosott hátteret várt full-frame-től. Közeli témáknál lehet elmosódást elérni, de környezeti képeken a jelenet nagy része éles marad. Ez egyszerűen a nagylátószög fizikája.
• Nincs állat/jármű AF mód: Nem feltétlenül szükséges, de néhány csúcskategóriás fényképezőgép már felismeri az állatokat, autókat stb. A Q3-nak van arc/szem fókusza emberekhez, de nincs meg az a bővített lista, mint mondjuk egy Sony A7R V-nél. Lehet, hogy a Leica később firmware-rel bővíti, de ők a fő felhasználásra koncentrálnak (ami 28 mm-nél főleg emberek és általános témák).
• Viszonylag Egyszerű Menü: Ez általában előny, de egyesek számára korlátozónak tűnhet a testreszabható görbék, különleges sorozatmódok stb. hiánya, ha szeretnek sok mindent a gépen belül állítani. A Leica mindent minimalista módon tart (pl. nincsenek beépített extrém szűrők vagy HDR módok az alapokon túl). Ez szándékosan puritán – ha svájci bicska-szerű funkciókészletet szeretnél, a Fuji jobban illik hozzád.

Érték kontra Ár Megfigyelés (ismét): Egy nagy hátrány, hogy „ennyiért egy teljes szettet is vehetsz” – pl. a Q3 helyett vehetsz egy Nikon Z7II-t (3000 dollár) + 28mm f/1.8-at (700 dollár) + akár egy 50mm-t is + egy kis Ricoh GR-t zsebbe – mindezt kb. 6000 dollárért. Tehát a Q3 mindent-egyben kényelmét és Leica-minőségét fejben kell igazolni. Egy Leica célközönség számára ez gyakran sikerül is. Aki csak a full-frame minőséget keresi, annak az alternatívák olcsóbbak, de nem ilyen integráltak.

Ezek a fő előnyök/hátrányok. Összefoglalva: X100VI: jól kiegyensúlyozott, fő hátránya a hozzáférhetőség és hogy nem igazán zsebméretű. GR IIIx: a hordozhatóság királya kompromisszumokkal az akkumulátor/AF terén. Leica Q3: teljesítmény/luxus király, fő hátrányai az ár és a méret.

Ideális felhasználási esetek mindegyik fényképezőgéphez

Jellegzetes tulajdonságaik miatt mindegyik fényképezőgép bizonyos helyzetekben és bizonyos fotósoknál tündököl:

Fujifilm X100VI – Ideális:

• Utcai és dokumentarista fotósoknak: Az X100VI 35mm-es ekvivalens objektívje és rejtett működése tökéletes az utcai élet megörökítéséhez. Az OVF-fel csípőből is fotózhatsz, vagy a dönthető kijelzővel diszkrét szögekből. A gép szinte hangtalan zárja és kompakt formája nem vonja magára a figyelmet. Az a fotós, aki városi környezetben barangol vagy zsúfolt piacokon jár, imádni fogja a mozgékonyság és a képminőség keverékét. A klasszikus vezérlők pedig azoknak is tetszenek, akik analóg távmérős gépről jönnek – ez egy modern utcai fotós társ. Ahogy egy szakértő mondta, az X100 sorozat egyedülálló módon „mindkét csoportnak szól” – akik a stílust, és akik a képességet értékelik dpreview.com – és az utcai fotózás gyakran mindkettőt igényli. Az X100VI gyors működése és gyors AF-je (és a lehetőség, hogy kézi fókuszálással, távolságskálával előre beállítsd a zónafókuszt az OVF-ben) biztosítja, hogy ne maradj le a pillanatokról. Időjárásállóságával (ha le van zárva) sokféle kültéri körülményt bír – enyhe eső, poros utcák (szűrővel) – ami hasznos, mert az utcai/dokumentarista munka nem áll meg az időjárás miatt. Röviden: a mindennapi élet vándor megfigyelőjének az X100VI szinte ideális.
• Utazó fotósok és mindennapi hordozás: Ha egyetlen fényképezőgépet szeretnél, amellyel megörökítheted utazásaidat – a lenyűgöző tájaktól kezdve az ételeken át az új barátok portréiig –, az X100VI erős választás. A 35 mm-es gyújtótávolság sokoldalú, szinte minden helyzetben megállja a helyét. A nagy felbontás lehetőséget ad a vágásra, ha nem tudsz „lábzoomolni”. Viszonylag kis mérete miatt nem fog leterhelni túrákon vagy városi sétákon (kabátzsebbe is befér, vagy könnyen elhelyezhető egy kis táskában). Az utazók számára a beépített ND szűrő is előnyös, ha erős napsütésben fotóznak, vagy hosszú expozíciókat szeretnének készíteni vízesésekről. A filmszimulációk lehetővé teszik, hogy különleges hangulatokat adj utazási képeidnek extra utómunka nélkül – gondolj a klasszikus krómra egy régi város hangulatához, vagy a Velviára élénk tájképekhez. Emellett az X100VI videós képességei révén kiváló minőségű utazós vlogokat vagy klipeket is rögzíthetsz külön videó kamera nélkül. Az új X App csatlakozás pedig lehetővé teszi, hogy a képeket könnyedén átküldd a telefonodra, így szinte valós időben oszthatod meg az utazásod. Sokan tartják az X100-at a tökéletes utazó fényképezőgépnek, mert arra ösztönöz, hogy kapcsolatba lépj a környezettel (nem kell több objektívvel bajlódni), és lenyűgöző képeket készít nappal és éjszaka egyaránt.
• Környezeti portrék & életstílus fotózás: Az X100VI kiválóan alkalmas emberek környezetben történő megörökítésére – például egy portré egy emberről a boltjában, vagy egy pár egy kávézóban. A 35 mm-es ekvivalens objektív mesélő perspektívát ad – a témád mellett a helyszín hangulatát is megmutatja. A gyors f/2 rekesznyílás éppen eléggé el tudja mosni a hátteret ahhoz, hogy kiemelje a személyt, miközben a környezet is látható marad. Azok a fotósok, akik életstílus fotókat, laza portrékat készítenek, vagy barátokat, családot dokumentálnak hétköznapi helyzetekben, értékelni fogják az X100VI eredményeit. A bőrtónusok gyönyörűen jelennek meg a Fuji színvilágával, különösen az Astia vagy Classic Chrome szimulációkkal. A fényképezőgép visszafogott formája segít, hogy a fotóalanyok nyugodtak maradjanak; nem olyan ijesztő, mint egy nagy DSLR. A vakuval dolgozók pedig kihasználhatják a lamellás zárat, hogy kreatív derítővakus portrékat készítsenek nappali fényben – akár 1/1000 vagy 1/2000 záridő is elérhető f/2 rekesznél napsütésben, ami egyedülálló a lamellás záraknál. Ez remek lehetőség környezeti portrékhoz, amikor szeretnéd a világos hátteret sötétíteni, miközben a témát finoman megvilágítod.
• Hibrid fotósok (fotó+videó): Azok, akik elsősorban fotóznak, de időnként minőségi videóra is szükségük van (például újságírók, bloggerek vagy oktatók), az X100VI-t kényelmes hibrid eszköznek találják. Megörökítheted a pillanatot fotón, majd gyorsan átválthatsz videóra, hogy interjút vagy b-roll klipet rögzíts 4K-ban. Az, hogy 10-bites 4K-t tud, és van benne belső ND szűrő, segíti a videós kreativitást dpreview.com. Például egy esküvői fotós használhatja a kulisszák mögötti pillanatokhoz, és emellett művészi videófelvételeket is készíthet az ügyfélnek. Egy dokumentumfilm-készítő értékelheti, hogy ugyanazzal a kis fényképezőgéppel tud rövid jelenetet forgatni és fotózni is, különösen érzékeny helyzetekben, ahol egy nagyobb felszerelés tolakodó lenne.
• Tanuló fotósok és távmérős fényképezőgépek szerelmesei: Analóg-szerű vezérlői és hibrid keresője miatt az X100VI remek választás azoknak, akik szeretnék elsajátítani a fotózás alapjait, vagy távmérős háttérrel rendelkeznek. Jó értelemben „rákényszerít”, hogy a komponálásra és a beállításokra figyelj, ne csak vaktában fotózz. A hibrid kereső megtanít előre gondolkodni (OVF keretvonalakkal), ugyanakkor azonnali visszajelzést is ad (EVF). A fotózás tanulói igazán fejlődhetnek vele – nem cserélhető az objektív, de ez a korlát gyakran ösztönzi a kreativitást, miközben megtanulsz „35 mm-es perspektívában látni” és a saját mozgásoddal komponálni. Elég megbocsátó (szuper JPEG-ek, ha még nem akarsz RAW-t szerkeszteni), de teljes manuális vezérlést és magas képminőségi plafont is kínál, amibe bele lehet nőni. A távmérős hagyományőrzők, akik nem akarnak teljesen Leica-ra váltani, értékelik az X100 hasonló hangulatát – sőt, néhányan „a szegény ember Leicájának” is nevezik a használati élmény miatt (plusz a modern AF és technika bónuszként).
• Esemény- és street fashion fotósok: Az X100VI alkalmas eseményekre vagy street fashion fotózásra, ahol egy kompakt fényképezőgéppel szeretnél spontán képeket készíteni emberekről. Gyors szinkronizálású vakuja miatt street style-hoz akár egy kis vakut is csatlakoztathatsz, és nappali szinkronportrékat készíthetsz azzal a jellegzetes hatással (hasonlóan, mint ahogy néhány divatfotós középformátummal + lamellás zárral dolgozik). Beltéri eseményeken az f/2 és az IBIS segít gyenge fényben, és a gép mérete miatt könnyen mozoghatsz a tömegben. Teljes körű profi eseményfotózáshoz valószínűleg több gyújtótávolságra lenne szükséged; de kiegészítő gépként vagy személyes pillanatok megörökítésére eseményeken, nagyszerű választás.

Kiknek nem ideális az X100VI? Sport- vagy természetfotósoknak – a fix, enyhén nagylátószögű objektív és a közepes AF nem erre való. Akiknek extrém tele vagy ultraszéles látószög kell – keressenek mást, vagy fogadják el, hogy a konverterekkel sem lehet 50 mm ekvivalens fölé menni. Ha valaki abszolút utálja az EVF-et vagy a fókuszkeresőket, ironikus módon az X100 kínál OVF-et, de ha valaki kizárólag optikai TTL keresőt akar mindig, nagy pontossággal, talán inkább egy DSLR vagy távmérős gép való neki. De a legtöbb alkalmi vagy komolyabb fotós számára az X100VI remekül illeszkedik, főleg ha az élményt és a formát is értékeled, nem csak az eredményt.

Ricoh GR IIIx – Ideális:

• Hardcore utcai fotósok (különösen azok, akik a lopakodást tartják szem előtt): A GR sorozat régóta kultikus kedvenc az utcai fotózásban. A GR IIIx 40 mm-es objektívjével ideális azoknak, akik szeretnek közel menni, de nem túl közel. Azok a fotósok, akik naponta járják a várost, és mindig kéznél (vagy zsebben) akarják tartani a fényképezőgépet, páratlan társat találnak a GR-ben. Spontán pillanatokat rögzíthetsz anélkül, hogy az emberek reagálnának, mivel a kamera gyakorlatilag láthatatlan. A Snap Focus előre beállított távolságon (például 2 m f/8-on) halálos utcai eszközzé teszi – csak komponálsz és kattintasz, tudva, hogy a mélységélesség lefedi az alanyt – nincs késlekedés, nincs szükség AF-re. Gyors tempójú környezetben virágzik, ahol minden késlekedés egy elszalasztott pillanatot jelent. Emellett a észrevétlenség jelentőségét nem lehet eléggé hangsúlyozni – ahogy egy cikk írta, előveheted, és senki sem változtat a viselkedésén wired.com. Ez aranyat ér a hitelesség megörökítésében. Ráadásul a nagy kontrasztú fekete-fehér JPEG módja már a gépből is nyers, galériába illő utcai képeket ad, amit sok utcai fotós szeret a klasszikus hangulat miatt. Ha te is az vagy, aki városi sikátorokat jár, metrón utazik, vagy tüntetéseken dokumentálna félelemkeltés nélkül, a GR IIIx vitathatatlanul a tökéletes fényképezőgép.
• Mindennapi hordozás / Naplófotósok: A legjobb fényképezőgép az, amelyik nálad van. A GR IIIx tényleg mindig veled lehet – zsebben az ingázás alatt, az asztalon a munkahelyen a véletlen pillanatokhoz, kézben ebéd közben. Azok, akik “napi egy fotó” projekteket csinálnak, vagy vizuálisan naplózzák a mindennapjaikat, felszabadítónak találják a GR-t. Gyorsabban bevethető, mint egy telefon (ha elkötelezed magad a hordozása mellett), és a képminőség messze felülmúlja azt. Legyen szó egy szép jelenetről hazafelé, egy érdekes idegenről, vagy egy barát spontán portréjáról vacsoránál – a GR mindig készen áll. Olyan kicsi, hogy nem is kell hozzá fényképezőgép táska – elfér egy kabátzsebben vagy akár farmerben is (szűk farmerben necces, de megoldható). Ez azt is jelenti, hogy utazáshoz is ideális, ha ultrakönnyű felszerelést akarsz. Hátizsákosok, biciklisek vagy minimalista utazók, akik nem akarnak nagy csomagot – a GR a legmagasabb képminőséget adja a legkisebb méretben. Kiváló dokumentálásra anélkül, hogy magadra vonnád a figyelmet; lehetsz turista anélkül, hogy “nagy fényképezős turista” benyomását keltenéd, így biztonságosabb is lehetsz lopás ellen, és könnyebben készíthetsz őszinte utazási fotókat.
• Spontán portré- és társasági fotózás: A 40 mm-es ekvivalens látószög nagyon kellemes emberábrázoláshoz – kicsit szűkebb, mint a 28 mm, ami torzíthatja az arcokat, de még elég széles, hogy a környezet is beleférjen. A GR IIIx-szel spontán portrékat készíthetsz barátokról vagy idegenekről társasági helyzetben, anélkül, hogy megfélemlítenéd őket. Az emberek gyakran nem gondolják “profi gépnek”, így nem feszengenek, természetesebb arckifejezéseket kapsz. Ha egy kis összejövetelen, vacsorán vagy, vagy valakivel sétálsz, igazi pillanatokat örökíthetsz meg. Igaz, hogy nincs dönthető kijelző, így gyakran mellmagasságban tartod, vagy normálisan használod az LCD-t – ami egy-két emberes képeknél tökéletes. Az IBIS segít, hogy egy kézzel is éles képeket készíts. Különösen jó utcai portrékhoz – például érdekes karaktereket megkérni egy gyors fotóra; a gép olyan kicsi, hogy együttműködőnek tűnik, nem tolakodónak. A 40 mm-es perspektíva jobban előnyös az arcoknak, mint egy nagylátószög, és f/2.8-on közelről némi háttérelmosást is elérhetsz, hogy kiemeld az alanyt.
• Utazás (ultrakönnyű/hátizsákos): Azoknak a túrázóknak, kerékpárosoknak vagy kalandutazóknak, akik a telefonnál jobb fotókat szeretnének, de a lehető legkisebb súllyal, a GR egy álom. A 24 MP-es APS-C szenzorral készült tájképek sokkal nagyobb dinamikatartománnyal és részletességgel bírnak, mint a telefonos képek, különösen nehéz fényviszonyok között (napkelte, napnyugta). A GR IIIx 40 mm-e talán kissé szűk a nagy, széles tájképekhez; egyesek inkább a GR III-at (28 mm) részesítik előnyben erre. Általános utazáshoz azonban a 40 mm is alkalmas, ha hátrébb lépünk, és részletekhez vagy portrékhoz jobb, mint a 28 mm. Emellett a GR felépítése, bár hivatalosan nem időjárásálló, fizikailag elég masszív (magnéziumötvözet ház). Sok fotós viszi el távoli helyekre, ahol minden gramm számít. Ha nagyon esik, lehet, hogy egy zacskóban védik, de egyébként elég strapabíró túrázáshoz. Az akkumulátora éjszaka sátorban power bankról tölthető. És olyan helyeken, ahol egy nagyobb fényképezőgép elővétele kockázatosnak tűnhet vagy nem kívánt figyelmet vonhat magára (például bizonyos piacokon vagy vasútállomásokon), a GR észrevétlen marad.
• Filmes fényképezőgép helyettesítője analóg rajongóknak: A GR gyakran vonzza azokat, akik korábban kompakt filmes fényképezőgépeket vagy távmérős gépeket használtak. Fix objektíve van, akárcsak sok klasszikus filmes kompakté, és a képi világ (különösen a JPEG profilok, mint a Positive Film) képes visszaadni a filmes hangulatot wired.com. Azoknak a fotósoknak, akik például egy Rollei 35-tel vagy Contax T3-mal nőttek fel, a GR olyan, mint a digitális utód – zsebfényképezőgép komoly képminőséggel. Sok analóg utcai fotós tart egy GR-t a táskájában, amikor nem akar filmet pazarolni, vagy amikor magasabb ISO-ra van szüksége, mint amit a film tud. Egyszerűen tiszta érzés – fix objektív, letisztult vezérlés – a régi filmes gépek egyszerűségét idézi, de modern kényelemmel.
• Fotósok, akik mindennél többre értékelik a diszkréciót: Fotóriporterek vagy dokumentaristák érzékeny környezetben (pl. mindennapi élet dokumentálása egy korlátozó rezsimben, vagy csendes pillanatok megörökítése vallási helyszínen) a GR-t választhatják szinte láthatatlansága és halk lamellás zárja miatt. Az összes hang kikapcsolásának lehetősége, a kereső hiánya (ami gyakran odavonzza a tekinteteket), sőt az AF segédfény letiltása is lehetővé teszi, hogy észrevétlenül fotózzunk ott, ahol egy nagyobb gépet tolakodónak tartanának. Előfordult már, hogy konfliktuszónában dolgozó fotósok vagy haditudósítók másodlagos gépként vittek GR-t alacsony profilú képekhez. Múzeumi fotózáshoz vagy olyan helyeken is előnyös, ahol „nagy fényképezőgép tilos” szabály van (néhol a kis gépeket engedik, de a cserélhető objektíveseket nem – a GR átcsúszhat ezen a szűrőn).

Röviden, a GR IIIx ideális annak a fotósnak, aki a hordozhatóságot és a rejtettséget helyezi mindenek elé, és hajlandó együtt élni az egy fix gyújtótávolság korlátjával. Azoknak való, akik az autentikus pillanat megörökítését többre tartják a technikai tökéletességnél (bár a GR képi világa technikailag is kiváló, az igazi erőssége abban rejlik, hogy olyat is megörökít, amit mások talán elmulasztanak, mert a gépük a táskájukban volt, vagy megijesztette az alanyt).

Kinek nem ideális? Annak, akinek gyakran van szüksége változatos gyújtótávolságokra (vadállatok, sport, tele – nem megoldható; széles belső terek/építészet – a 40 mm szűk lehet; ők inkább a GR III-at vagy mást választanának). Videózásra egyáltalán nem jó. Nem ideális annak sem, aki utál LCD-n komponálni (van, akinek muszáj szemmagasságú kereső, a GR-ben ilyen nincs beépítve). Ha pedig hosszú eseményeket fotózol töltés nélkül, az akkumulátor frusztráló lesz.

De sokak szerint a célzott felhasználásaihoz, ha egyszer kötődsz egy GR-hez, nehéz nélküle élni, mert megváltoztatja, hogyan fotózod a mindennapi életet.

Leica Q3 – Ideális ezekhez:

• Professzionális fotósok (vagy komoly rajongók), akik kompakt másodlagos gépet keresnek: Sok profi (esküvői, portré, dokumentarista) használ Leica Q-t (Q2 vagy Q3) sétálós vagy személyes projekt kameraként. A Q3 profi szintű képminőséget nyújt egyszerűbb csomagban, mint a fő felszerelésük. Például egy esküvői fotós viheti magával a koktélóra spontán képeihez vagy részletfotókhoz nagylátószögben, kiegészítve a fő szettjét. Egy stúdióportré-fotós használhatja helyszíni környezeti portrékhoz, amikor Leica-hatást és nagy felbontást szeretne, de nem akar objektívet cserélni. A Q3 elég jó ahhoz, hogy ügyfélminőségű eredményt adjon – 60MP-vel akár nagy nyomatok vagy prémium szerkesztőségi munkák is készülhetnek. A színei és az objektív minősége megfelel magazinmunkához stb. Az utazó profiknak megkönnyebbülés egyetlen Q-t vinni, nem pedig DSLR-t és objektíveket a szabadnapokon. Emellett beszédtéma is – Leica-val portrézni gyakran különleges hangulatba hozza az alanyokat (egyesek felismerik a márkát és izgatottak lesznek, mások csak egy menő retro gépet látnak, és lazábbak, mintha egy hatalmas objektívet szegeznél rájuk). Tehát azok a profik, akik meg tudják indokolni az árát, rendkívül alkalmas eszközt találnak a Q3-ban, amely nem köt kompromisszumot a minőségben, miközben leegyszerűsíti a munkafolyamatot (nincs szenzorpor az objektívcserétől, nem kell aggódni, melyik objektívet használd – csak zoomolj a lábaddal vagy vágj utólag).
• Utazó és dokumentarista fotósok (akiknek van rá keretük): Aki dokumentumprojektet vagy komoly utazós fotózást végez (például NatGeo megbízás vagy személyes projekt több országon át), annak a Q3 fantasztikus egyensúlyt kínál: teljes képkockás minőség, masszív felépítés és az egykamerás egyszerűség. Időjárásálló a zord körülményekhez, az akkumulátor elég egy napos fotózáshoz. A 28mm-es objektív kiváló történetmesélő nagylátószögű képekhez és környezeti portrékhoz; plusz 35 vagy 50 mm-re vágva szabványos képkivágást kapsz, ha kell dpreview.com. A magas ISO és az f/1,7 rekesz lehetővé teszi a gyenge fényben való fotózást – tökéletes beltéri vagy éjszakai utcai jelenetekhez. Egy dokumentarista számíthat a Q3 diszkrétebb formájára (egy nagy DSLR 24-70-hez képest), hogy tömegen vagy érzékeny helyeken mozogjon. Ráadásul, mivel a Q3-ban lamellás zár van, halk – előnyös dokumentarista munkához csendes helyeken (templomok, szertartások, vadállatokra érzékeny területek). A 60MP felbontás hasznos, ha csak „eddig tudsz közel menni” – utólag vághatsz szorosabb kompozíciót, ha kell. Emellett a masszív felépítés azt jelenti, hogy bírja az utazás közbeni rázkódást a táskában. Lényegében a Q3 ideális egykamerás utazós megoldás, ha a 28mm körüli látószög megfelel az elképzelésednek és megvan rá a keret. Sok utazó fotós szereti a Q sorozatot, mert gazdag, publikálható képeket készíthet anélkül, hogy több objektívet kellene cipelnie.
• Portré- és divatfotósok (környezeti/editoriális): Bár általában hosszabb objektíveket használnak szűk portrékhoz, a Leica Q3 kiváló teljes alakos vagy félalakos portrékhoz, amelyek kontextusban készülnek – gondoljunk csak helyszíni divatfotózásokra, vagy emberekről készült portrésorozatokra otthonukban vagy munkahelyükön. A 28 mm-es objektív lenyűgöző környezeti portrékat készíthet, amelyek érzékeltetik az alanyt és a helyszínt. Az objektív rajzolata és sekély mélységélessége f/1,7-nél (ha elég közel vagyunk) gyönyörű elválasztást és háttérhangulatot teremthet. Divatfotózásnál a nagylátószögű objektív művészi módon hangsúlyozhatja a környezetet vagy a pózt (Bruce Gilden stílusú környezeti divat vagy utcai divat megjelenés). A Q3 hatalmas részletessége lehetővé teszi, hogy szükség esetén közelebbi képkivágást alkalmazzunk. És azoknak a fotósoknak, akik értékelik a Leica objektívek egyedi tulajdonságait (mikrokontraszt, bokeh stb.), a Summilux nem okoz csalódást. A gyors szinkronidők kreatív vakuhasználatot tesznek lehetővé kültéren. Szerkesztőségi munkánál a témakövető AF és a nagy felbontás magas arányban biztosít éles képeket még mozgó alanyok esetén is. A Q3 talán nem az első választás fejportrékhoz vagy klasszikus portrékhoz, de stilizált, kontextussal rendelkező portrékhoz vagy környezeti csoportképekhez csodálatos.
• Esküvői és rendezvényfotósok (dokumentarista stílus): Egy bizonyos réteg az esküvői fotósok közül távmérős/Leica gépekkel dolgozik a megjelenés és a hozzáállás miatt. A Q3 remek eszköz lehet annak az esküvői fotósnak, aki a fotóriporteri megközelítést kedveli – a helyszín széles jeleneteinek, a vendégek hangulatának és a spontán pillanatoknak a megörökítésére. Csendes, így templomi szertartásokon vagy beszédek alatt sem zavaró. Az IBIS jól jönne nagyon gyenge fényben, de az objektív stabilizátora is segít néhány fényértékkel. A 28 mm nagyon hasznos a táncparketten vagy nagy családi csoportképeknél, amikor az egész jelenetet szeretnénk megörökíteni. És 60 MP mellett akár egyetlen nagy csoportképet is készíthetünk, majd digitálisan ránagyíthatunk az egyes arckifejezésekre. Az integrált rendszer kevesebb macerát jelent – ez jól jön, amikor a pillanatok gyorsan múlnak el egy eseményen. Sok rendezvényfotós nem csak egy 28 mm-es objektívre támaszkodik; a Q3 inkább kiegészítene egy másik, hosszabb objektíves gépet. De néhányan már fotóztak végig kisebb esküvőket csak egy Q-val (főleg, ha ez stílusbeli döntés). A színvisszaadás és a dinamikatartomány segít a nehéz beltéri fényviszonyoknál (a Q3 szenzora feltehetően kiváló dinamikatartománnyal bír, ha olyan, mint az M11-é). Az ügyfelek gyakran nem tudják megfogalmazni, de a Leica képeinek van egyfajta „popja” – ez emelheti az eseményfotók színvonalát.
• Lelkes “Leica-rajongók” és művészfotósok: Van egy olyan fotós réteg, amely egyszerűen a Leica öröksége, kidolgozása és képvilága miatt rajong a márkáért. Lehet, hogy nem profik, de komolyan veszik a fotózást, és megtehetik maguknak. Számukra a Q3 ideális mindennapi fényképezőgép – egyszerűbb, mint egy M (nincs objektívcserélgetés vagy manuális fókusz), de mégis hordozza a Leica DNS-ét. Használhatják művészeti projektekhez, utcai fotózáshoz (ha megfelel nekik a 28 mm; egyesek inkább 35 vagy 50 mm-t preferálnak, így lehet, hogy más Q-változatra várnak). A Leica fájlokból készült monokróm átiratokat gyakran dicsérik – ezek a fotósok sok B&W-t készítenek. A Q3 háromféle felbontását is kihasználhatják helytakarékosság céljából alkalmi fotózásnál (18 MP-es mód mindennapi pillanatokhoz, 60 MP komolyabb munkához). Lényegében ideális annak, aki Leica-élményt szeretne a macera nélkül – csak bekapcsolja és fotóz, és tudja, hogy az eredmény kiváló lesz, így a kompozícióra és a pillanatra koncentrálhat. Ez nagyon felszabadító lehet azoknak a művészfotósoknak, akik szeretnék csökkenteni a változó tényezőket. Emellett a Q3 fejlett csatlakoztathatóságával egy lelkes fotós könnyedén megoszthatja a kiváló minőségű képeket a közösségi médiában vagy barátokkal, ami vonzó lehet azoknak, akik a klasszikus fotózás szeretetét a modern megosztással ötvözik.
• Videósok/tartalomkészítők (egy bizonyos stílusirányzattal): Nem választanám a Q3-at elsődleges cine kamerának, de van egy olyan alkotói réteg, akik szeretik a bizonyos esztétikát (talán a Leica színvilágát és objektív-hatásait) a videóikban. Egy minőségmániás utazó vlogger például használhatja a Q3-at gyönyörűen részletgazdag 4K felvételekhez helyszínekről és pillanatképekről (bár a 28mm lehet, hogy túl szűk szelfikhez – de egy kis gimbalt vagy szelfibotot használhatnak az IBIS hiányának kompenzálására, ha szükséges, és a dönthető kijelző is segít bizonyos szögeknél). Emellett a Q3 8K-ja látványos timelapse-ekhez vagy széles beállítóképekhez is használható, ahol utólag lehet pásztázni/nagyítani. Tehát egy olyan tartalomkészítőnek, akit nem zavar a manuális munka és egyedi megjelenést szeretne, a Q3 valójában lehet egyszerre fotó- és videókamera is, ami bizonyos értelemben indokolja a befektetést.

Összességében a Leica Q3 ideális azok számára, akik csúcskategóriás képminőséget, masszív felépítést és egyszerű kezelhetőséget igényelnek, és meg is engedhetik maguknak. Tökéletes azoknak a fotósoknak, akik számára terhes több objektív cipelése, de mégis szeretnének kreatív szabadságot (amit a vágás és a nagy felbontás biztosít). Azoknak is szól, akik egyszerűen szeretik a klasszikus fényképezőgép formáját és érzetét, de modern teljesítményre van szükségük – lényegében hidat képezve a régi iskola szellemisége és az új technológia között.

Nem ideális: sporthoz/vadállatokhoz (28mm, kizárt; bár távoli nagylátószögű kamera lehet egy kapu mögött, de erre olcsóbb megoldások is vannak), azoknak, akiknek teleobjektív kell (nyilván nem), vagy akiknek szűkös a költségvetése, hiszen ennyi pénzből több objektívet vagy akár utazást is lehetne finanszírozni. Továbbá, aki feltétlenül optikai keresőt igényel (néhány filmes fotós nem tud megbarátkozni az EVF-fel – bár a Q3 EVF-je kiváló, mégiscsak EVF).

Összefoglalva, ha elképzelünk három fotóst:

• Az X100VI használója az a kreatív lelkes amatőr vagy profi, aki értékeli a klasszikus kezelhetőség és a modern technika keverékét, hogy spontán módon örökíthessen meg különféle témákat, főleg utazás vagy utcai fotózás során.
• A GR IIIx használója a rejtőzködő megfigyelő, aki észrevétlenül szeretné megörökíteni az élet pillanatait – gyakran utcai fotózás purista vagy mindennapi dokumentarista, aki a minimális felszerelést részesíti előnyben.
• A Leica Q3 használója az igényes fotós, aki nem köt kompromisszumot a képminőség vagy a felépítés terén, de egyszerűségre vágyik – gyakran olyan, aki komoly (személyes vagy profi) munkát végez, és értékeli a Leica szemléletét: a döntő pillanat meglátását és megörökítését egy gyönyörűen megmunkált eszközzel.

Ezek azok a területek, ahol mindegyik kamera igazán kiemelkedik, és ezért van szenvedélyes rajongótáboruk ezeken a területeken.

Legfrissebb hírek és jövőbeli kilátások

Fontos naprakésznek maradni, és mindhárom modell körül vannak friss hírek és pletykák:

Fujifilm X100VI – Jelenlegi hírek és pletykák: Az X100VI hivatalosan 2024 elején jelent meg, és 2025 közepén még mindig ez a Fuji legújabb X100-as modellje. Egy figyelemre méltó aktuális esemény volt a készlethiány és egy furcsa helyzet az Egyesült Államokban: pletykák szerint a Fujifilm arra kérte a kiskereskedőket, hogy függesszék fel az X100VI (és néhány más modell) új rendeléseit vámproblémák miatt techradar.com techradar.com. Ez azt jelentette, hogy az USA-ban 2025 áprilisára „valóban lehetetlen újat venni” techradar.com. A FujiRumors szerint 145%-os vámot vetettek ki a Kínában gyártott egységekre techradar.com. Ez komoly ügy az amerikai vásárlók számára, bár lehet, hogy csak átmeneti. A Fuji esetében ez találgatásokat indított el: terveznek-e gyártásáthelyezést, vagy akár egy X100VII szokatlanul korai bevezetését? Általában az X100 modellek ~4 éves ciklusban jelentek meg. Egyelőre nincs pletyka az X100VII-ről (talán 2028, ha követik a mintát? De ha a VI 2024-ben jött ki, a VII lehet, hogy ~2027/28). Jelenleg a Fuji fő fókusza, hogy a VI-ot eljuttassa a várakozó vásárlókhoz. A firmware fronton a Fuji több frissítést is kiadott: pl. a 1.20 firmware jelentősen javította az autofókuszt a felhasználói visszajelzések szerint reddit.com, a 1.31 firmware 2025 júliusában kisebb hibákat javított fujifilm-x.com. A Fuji gyakran jó abban, hogy firmware-frissítésekkel új funkciókat adjon hozzá – van remény, hogy például új filmszimulációkat vagy kisebb AF finomításokat is elérhetővé tesznek, ahogy más modelleknél is láttuk. Szintén említésre méltó: a tágabb Fuji-hírekben a fényképezőgépek árai folyamatosan emelkednek; egy 2025 augusztusi jelentés szerint a Fuji egyes modellek árát akár 800 dollárral is emeli theverge.com (feltehetően középformátumú gépek és néhány objektív). Maga az X100VI is áremelést kaphat, vagy legalábbis a hiány miatt magas értéken maradhat. Ami az kiegészítőket vagy integrációkat illeti, nincs jelentős újdonság – de a harmadik féltől származó támogatás továbbra is erős (pl. cégek új tokokat vagy szűrőadaptereket gyártanak).A jövőbeli fejleményekről: nem közvetlenül X100, de a Fuji bemutatott egy koncepció “X100-stílusú” kamerát dönthető EVF-fel (az “X Half” koncepció provideocoalition.com), de ez inkább csak érdekesség. A fő pletyka, amit érdemes figyelni, hogy megoldódik-e az USA vámhelyzete, ami ismét széles körben elérhetővé tenné az X100VI-t – ez jó hír lenne az amerikai rajongóknak, akik eddig használtan vagy importból szerezték be. A Fuji múltját tekintve talán várható egy X100VI “Black” kiadás, ha az eredeti ezüst volt, stb., de mivel a legutóbbi X100 modellek eleve fekete és ezüst színben is elérhetők, ez lényegtelen. Egy kis pozitív hír: a hiány ellenére a Fuji biztosan tudja, hogy az X100 sorozat aranybánya – így valószínűleg növelik a gyártást (egy pletyka szerint a Fuji próbálja “fokozni a gyártást és azt adni az embereknek, amit akarnak” forbes.com). Valóban, egy elemző a Forbes-ban megjegyezte, hogy a Fuji-nak “tovább kellene növelnie az X100VI gyártását, és azt adni az embereknek, amit akarnak” forbes.com. Tehát a jövő kilátásai: az X100VI 2025-ben is nagyon keresett marad; ha van egy ilyen géped, tartsd meg (vagy eladhatod prémium áron!). 2025 végére vagy 2026-ra számítok rá, hogy a Fuji talán kiad egy változatot, vagy legalább egy nagyobb firmware-t, ami például új filmszimulációt ad hozzá (pl. ha fejlesztenek egy új szimulációt, mint a Nostalgic Neg., talán eljut az X100VI-hoz is). De konkrét pletyka utódról még nincs – a VI hosszú futásnak néz elébe.

Ricoh GR sorozat – Jelenlegi frissítések & GR IV bejelentés: Nagy hír 2025 közepén a Ricoh rajongóknak: a Ricoh hivatalosan bejelentette, hogy fejlesztés alatt áll a GR IV, megjelenés 2025 őszére várható ricohgr.eu. Ez közvetlenül releváns, mert mutatja, hogy a Ricoh elkötelezett a GR sorozat folytatása mellett, és előrevetíti a fejlesztéseket is. A hivatalos fejlesztési bejelentés (2025. május) szerint ricohgr.eu és a The Verge beszámolója alapján theverge.com theverge.com:

A GR IV továbbra is ragaszkodik a GR dizájnhoz (zsebre vágható, nincs EVF, stb.), „szorosan a GR III dizájnjához” theverge.com.
• Megmarad egy 28mm f/2.8 objektív (a fő GR IV esetében; feltételezhetően később lehet GR IVx 40mm-rel, de kezdetben csak a 28mm-es modellt jelentették be) theverge.com.
• A szenzor szerényen fejlődik: 26MP APS-C szenzor (24MP-ről) theverge.com.
• 5-tengelyes stabilizáció váltja a 3-tengelyest – javítania kell a gyenge fényviszonyok melletti kézből történő fotózást theverge.com.
• Az objektív újra lett tervezve: 28mm, 7 lencsetaggal és egy extra aszférikussal, még jobb élességet és korrekciókat ígér theverge.com. Valószínűleg a sarkok lágyulását vagy aberrációkat orvosolja.
• Arc-/szemfelismerő AF is említésre kerül, ami fejlettebb AF követési képességeket jelez theverge.com.
• Nagy meglepetés: 53GB beépített tárhely a GR IV-ben theverge.com. Ez hatalmas – így SD kártya nélkül is lehet fotózni, vagy biztonsági mentésként szolgál. (A GR III-ban csak 2GB volt.)
• Viszont a GR IV microSD-re vált a teljes SD helyett theverge.com – valószínűleg helytakarékossági okokból. Ezt nem mindenki fogja szeretni, de összhangban van a kisebb mérettel vagy a belső memória elhelyezésével.
• Külsőleg a gombok kissé módosultak – a 4-irányú forgó tárcsa helyett egyszerűbb D-pad, valószínűleg ergonómiai okokból theverge.com.
• Ugyanaz nincs EVF, csak hátsó LCD, mint korábban (bár talán fejlettebb LCD? A Verge nem ad meg felbontást, de várhatóan nagyobb felbontású vagy ugyanaz a 3”).
• Kifejezetten említik, hogy egy változat a Highlight Diffusion Filter (HDF)-fel csak 2025 tele után jelenik meg theverge.com – ami arra utal, hogy a speciális kiadások (mint a GR IIIx „Urban” vagy „HDF” változatok) továbbra is stratégia marad.
• Az árat még nem jelentették be, de valószínűleg magasabb lesz, mint a GR III induló ára (899$, talán 999$). A Verge szerint még nincs ár, de várhatóan 2025 őszén theverge.com.

Hogyan érinti ez a GR IIIx-et? Először is, említik, hogy a GR III-at (28mm) 2025 júliusáig megszüntetik, de a GR IIIx „egyelőre folytatódik” theverge.com. Ez azt jelenti:

• A GR IIIx-et (40mm) nem váltják le azonnal. Lehetséges, hogy a Ricoh később indít egy GR IVx-et (40mm verzió), talán 2026-ban, vagy a kereslet függvényében. Történelmileg a GR IIIx ~2 évvel a GR III után jött. Tehát talán GR IVx 2027-ben? Vagy ha nagy a kereslet, akár hamarabb is.
• Ez azt jelenti, hogy 2025 végéig, 2026-ig a GR IIIx marad az aktuális 40mm-es modell. Tehát aki ezt a gyújtótávolságot szeretné, továbbra is a IIIx-et fogja venni, és a Ricoh valószínűleg fenntartja a gyártást.
• Lehetséges, hogy a Ricoh egy firmware-frissítést is kiad a GR IIIx-hez, hogy néhány funkciót kiegyenlítsen (talán adhatnának neki HDF szűrő módot vagy kisebb fejlesztéseket) – bár semmi nincs bejelentve, csak spekuláció. Ha megteszik, az meghosszabbítaná az élettartamát.
• A GR IV fejlesztései (gyorsabb AF, jobb IBIS, új szenzor) magasabb elvárásokat támasztanak egy jövőbeli GR IVx 40mm-es verzióval szemben. Így néhány GR rajongó most kivárhat a GR IIIx vásárlásával, remélve, hogy jön egy „GR IVx”. De mivel az időzítés ismeretlen, sokan mégis a jelenlegi GR IIIx-et választják, ha most akarnak 40mm-t és zsebre vágható gépet. Ha más nem, az, hogy a Ricoh megerősíti a GR sorozat jövőjét, növelheti a bizalmat a rendszerbe való befektetéshez (például kereső vagy adapter vásárlása), mert tudod, hogy a következő generáció is használni fogja őket.

Ezen felül, különleges kiadások: Keith Wee értékelésében említette a GR IIIx HDF kiadást beépített highlight diffúziós szűrő effektussal keithwee.com – ezek a változatok a gyűjtőket célozzák. A Ricoh jelezte, hogy a GR IV HDF 2025 telét követően várható theverge.com, tehát továbbra is készítenek limitált szériákat. Közben a GR IIIx-nek volt egy „Urban Edition” változata is egyedi felülettel korábban. Elképzelhető, hogy a Ricoh még egy különleges GR IIIx változatot is kiad, hogy fellendítse az eladást a modellciklus végén (talán más színben vagy csomagban). Ez nem pletyka, de korábban volt például ezüst GR III is stb.

A firmware-t illetően, nemrég jelent meg firmware a GR III/IIIx-hez (1.70-es verzió 2022 végén, új képvezérlési profilokkal stb.). Ha 2024/2025-ben jött volna ki újabb kisebb firmware, az valószínűleg hibajavítás volt. Azonban, mivel most bejelentették a GR IV-et, a GR IIIx valószínűleg már nem kap jelentős új funkciókat.

Leica Q sorozat – Legutóbbi fejlemények és a folytatás: A Leica Q3 teljesen új (2023 májusában jelent meg). Ami azóta történt:

• Firmware frissítések: A Leica aktívan frissíti a Q3-at. A 3.0.0 firmware (feltehetően 2024 elején jelent meg) javította az AF-et (iAF teljesítmény) l-camera-forum.com. Ezután a 3.1.1 firmware (2024 július) lehetővé tette a középső FN gomb testreszabását (fókuszmód váltásra, amit a felhasználók kértek) youtube.com és egyéb finomításokat, ahogy arról a RedDotForum is beszámolt leicarumors.com. A Leica gyakran ad ki kompatibilitási frissítéseket is (például a Leica FOTOS alkalmazás zökkenőmentes csatlakozásához). Tehát a Leica szépen támogatja a Q3-at.
Új változatok: A nagy durranás – a Leica 2024 végén piacra dobta a Q3 43-at 43mm f/2 Summicron objektívvel leicarumors.com photorumors.com. Erről 2024 augusztusában pletykáltak, és 2024 szeptemberében jelentették be leicarumors.com photorumors.com. A Q3 43 ugyanazzal a szenzorral és funkciókkal rendelkezik, csak más gyújtótávolságú objektívvel. A leendő vásárlók számára ez azt jelenti, hogy most már választhatnak: Q3 28mm/1.7-tel vagy Q3-43 43mm/2-vel. Ha valaki a 35-50mm-es perspektívát kedveli, a 43-as csábítóbb lehet. Ez az objektív APO kialakítású, feltehetően rendkívül éles, minimális aberrációval adorama.com adorama.com. A Leica kiemeli, hogy „tükrözi az emberi szem perspektíváját” adorama.com adorama.com. Tehát a Q3 termékvonal bővül – talán jön egy Q3 Monochrom is? Valójában:Monochrom pletykák: Felmerült a Q3 Monochrom (mint ahogy a Q2-nek is volt Monochrom verziója) lehetősége, nagyjából ~15 hónappal a Q3 után (ami 2024 augusztusa körül vagy később lenne). Azonban a LeicaRumors 2024 közepén azt írta: „Jelenleg nincs Leica Q3 Monochrom”, utalva arra, hogy talán a Q3 43 az oka (azaz inkább egy új gyújtótávolságú változatot priorizáltak) leicarumors.com leicarumors.com. Egy másik Macfilos cikk szerint a Q3 Monochrom 2025 első negyedévében érkezhet macfilos.com, de mivel most már 2025 vége van, ha még nem jelent meg, talán 2026-ban. A Leica mintája: az M11 Monochrom ~1,3 évvel az M11 után jött ki. A Q2 Mono ~1,5 évvel a Q2 után. Ha a Q3Mono is hasonló lenne, akkor 2024 vége/2025 eleje, de ezt már túlléptük. Talán az az információ, amire az LR admin utalt (rossz hír, nem szívesen osztja meg) leicarumors.com azt jelenti, hogy talán egy időre félretették.
• Limitált kiadások: A Leica imádja a különkiadásokat. Már láttunk egy Q3 „Ghost” kiadást (szürke kivitel stb., feltehetően jön vagy már megjelent, ahogy a Q2 Ghost is volt). A Leica a Q2-t is többféle limitált szettben adta ki (Daniel Craig x Greg Williams, Monochrom Stealth stb.). Így valószínű, hogy 2025/26-ban Q3 különkiadások is lesznek, hogy fenntartsák az érdeklődést. Ezek többnyire csak esztétikaiak (színek, gravírozások), nem új technológiák, de a Leica körökben hírértékűek.
• Kiegészítő hírek: A Leica frissítette a Leica FOTOS alkalmazást, hogy jobban integrálódjon a Q3-mal (például vezetékes csatlakozás iPhone-okhoz stb.). Harmadik felek, mint a Profoto is hozzáadták a kompatibilitást, így a Q3 képes TTL módban indítani a vakukat, ha jól tudom. A Leica firmware-t is kiadott, hogy engedélyezze a Pixel-bin módokat (a háromszoros felbontás már a kezdetektől elérhető). Ami várható: talán támogatás a Content Authenticity (CAI)-hoz – a Leica részt vesz ebben a kezdeményezésben, hogy kriptográfiailag hitelesítse a képeket – ezt már bejelentették az M11-hez firmware-rel, talán hamarosan a Q3-hoz is. Kisebb, de érdekes a fotóriporterek számára.
• Jövőbeli Q4: Valószínűleg még messze van (ha a 4 éves ciklus marad, Q4 2027-ben). Néhány Youtuber clickbaitel, hogy „Q4 nem lesz hamar, ne várj rá” youtube.com. Az általános vélemény: a Q3 még sokáig velünk marad. Nincs olyan versenytárs, ami gyors frissítésre kényszerítené (a Sony RX1R III, ha megjelenne, nyomást gyakorolhatna a Leicára, de még nem jelent meg – csak pletyka, hogy a Sony újraindítja az RX1 vonalat).
• Viszont vannak jelek, hogy a Leica több Q-vonalat is indít: a Q3 43 létezése arra utal, hogy talán váltogatják a kiadásokat: pl. most Q3 28 és 43, talán következik a Q3 Monochrom, majd egy Q4 (28mm) csak 2027-ben. Akár egy Q3 43 Monochrom is lehet, ha a sima 43 jól fogy.
• Firmware ütemterv: A Q2 jelentős firmware-frissítéseket kapott, például perspektíva-korrekciót stb. A Q3 ezekkel indult. A Leica még finomíthatja az AF-et firmware-rel, vagy kisebb funkciókat adhat hozzá. Már javították a testreszabható gombokat, ami felhasználói felháborodást váltott ki – tehát figyelnek a visszajelzésekre.

A érték és érdeklődés idővonalán a Q3 még mindig forró és új. A Leica közvetetten emelte az árát csomagolással (például néha csak markolattal együtt kapható az első készlet). De legalább elérhető – nincs szó Q3 hiányról. Valójában a kezdeti kereslet magas volt, de a Leica úgy tervezte, hogy a Q2-vel párhuzamosan gyártja, amíg a Q2 el nem fogy dpreview.com.

Összefoglalva (trendek): A következőket látjuk:

• A Fuji folytatja az X100 sorozatot, bár vannak ellátási zavarok. Nem várható azonnal új modell, de a figyelmesek látni fogják, hogyan kezelik a forgalmazást, és lesz-e valamilyen köztes különkiadás (például grafit kiadás vagy hasonló – bár az utolsó az X100F barna volt).
• A Ricoh ráerősít a GR-re: a GR IV hivatalos bejelentése nagy dolog. Ez azt mutatja, hogy a sorozat él, ami jó hír, mert néhányan attól tartottak, hogy a Ricoh leáll. Néhány hónapon belül új GR-t értékelhetünk (feltehetően még jobb képalkotással). És várható egy GR IVx egy-két éven belül, vagyis a 40mm-es változat is megkapja majd a frissített szenzort/AF-et/IBIS-t.
• A Leica a Q-t egy mini-rendszerré bővíti: több fix gyújtótávolság, lehetséges Monochrom. Ez a felhasználóknak olyan választási lehetőséget ad, mint a rendszerkamerák, de itt az egész kamerát kell cserélni, ami nagyon „leicás” megoldás (és számunkra drága, számukra nyereséges). A Q3 tulajdonosok talán azt figyelik, hogy érdemes-e hozzáadni egy Q3-43-at, vagy inkább lecserélni rá, attól függően, mit preferálnak. Akárhogy is, a Leica Q továbbra is rendkívül releváns a luxus kompakt kategóriában – és egyetlen más márka sem adott ki közvetlen versenytársat teljes képkockás szenzorral, EVF-fel stb., kivéve a régi Sony-t, ami talán visszatérhet.

Azt is meg kell említeni: A verseny fejlődik:

• Ha a Sony kiad egy RX1R III-at (a pletykák szerint 61MP-es, ugyanazzal a szenzorral, mint a Q3, esetleg jobb AF-fel), az érdekes alternatíva lehet (főleg, ha olcsóbb, pl. 4500 dollár). Ha például egy 35mm f/1.8 Zeiss objektív lenne rajta, az a Leica 28 és 43 közé esne. Az a pletyka [39†L623-L631], vagyis a TechRadar cikk szerint az RX1R III-at bejelentették (valóban bejelentették 2023 októberében, egy évtizednyi frissítés nélkül). Tehát igen, a Sony RX1R III-at bejelentették nagyjából ugyanakkor, mint a Q3-at, 35mm f/2 objektívvel. Ez most valószínűleg a Q3 fő riválisa – jóval olcsóbb (kb. 3900 dollár), de hiányzik belőle a Leica időjárásállósága és néhány extra (plusz a Sony márka és a Leica presztízse más). Ez azt jelenti, hogy a jövőben a Leica talán még jobban igyekszik majd megkülönböztetni magát (bár sokan márka/külső miatt így is Leicát vesznek).
• Az APS-C világban senki más nem gyárt prémium nagy szenzoros kompaktot a Fuji és a Ricoh mellett. A Canon G1X vonala megszűnt, a Nikon nem szállt be, a Sony RX100 kicsi szenzoros. Így a Fuji és a Ricoh uralja ezt a haladó kompakt szegmenst, bár eltérő ízléseknek szólnak.

Így az előrejelzés:

• Az X100VI 2025-ig továbbra is népszerű marad; érdemes figyelni, hogy a Fuji USA hogyan oldja meg a vámokat (hogy az amerikai vásárlók normálisan hozzájuthassanak). Ha tervezel venni, érdemes akkor megvenni, amikor elérhető, mert bizonytalan a helyzet.
• A GR IIIx most is jó vétel, ha 40mm-es kompaktot szeretnél. Amint megjelenik a GR IV (28mm), néhány tech-érzékeny felhasználó talán ráveszi a Ricoh-t, hogy készítsen GR IVx-et. Ha tudsz várni pár évet a GR IVx-re, jobb AF-et és szenzort kaphatsz 40mm-es kivitelben. De ha most kell, a GR IIIx az egyetlen lehetőség. Közben valószínűleg lesz akció a GR III-ra (28mm), amikor kijön a GR IV, de a GR IIIx ára valószínűleg tartja magát, mivel egyelőre marad a kínálatban.
• A Leica Q3 a kategóriájában csúcstechnológiát képvisel, és ez várhatóan így is marad a belátható jövőben. Ha valamit, a Leica talán a Q3 platformját használja majd kísérletezésre (például egy Q3 Monochrom 2026-ban 47MP vagy 60MP mono szenzorral, ki tudja). A Q tulajdonosoknak csak érdemes figyelni a firmware-frissítéseket és élvezni a gépet.

A cikk írásakor nincs hiteles pletyka X100VII, GR IVx vagy Leica Q4 közeli megjelenéséről – az idővonal alapján ezek még odébb vannak. Az ebben az időszakban valóra vált hiteles pletykák a GR IV bejelentése és a Leica Q3 43 kiadása voltak, amiket már tárgyaltunk. Izgalmas időszak: 2025 végére a GR felhasználók új játékszert kapnak (GR IV 28mm), az X100 rajongók remélhetőleg könnyebben hozzájutnak a géphez, a Leica felhasználók pedig több fix objektíves opcióból választhatnak (28 vagy 43) a prémium kategóriában.

---

Ez lefedi a kért főbb részleteket. Most folytatom a strukturált cikk véglegesítését.opener”>adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com <a href=”https://www.techradar.com/news/the-leica-q3-is-here-and-its-definitely-the-leica-id-buy-if-i-was-rich#:techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com jonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com

A prémium kompaktok csatája: Fujifilm X100VI vs Ricoh GR IIIx vs Leica Q3 – Melyik utcai fotós az igazi király?

Bevezetés

Az okostelefonok és a nagy, cserélhető objektíves fényképezőgépek korában három csúcskategóriás kompakt tartja izgalomban a fotózás szerelmeseit: Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx és Leica Q3. Ezek a fix objektíves fényképezőgépek kultikus rajongótáborral bírnak, hiszen örömtelivé teszik az utcai és utazós fotózást. Mindegyik nagy szenzort rejt egy kis testben, de mindegyik a maga stílusában: a Fuji a retro távmérős bájt ötvözi a modern technológiával, a Ricoh zsebre vágható APS-C minőséget kínál, a Leica pedig full-frame luxust és legendás optikát hoz a buliba.

Ebben a részletes összehasonlításban minden lényeges szempont mentén egymásnak eresztjük ezt a hármat: techradar.com képminőség, objektívteljesítmény, dizájn és használhatóság, autofókusz képességek, videós funkciók, csatlakoztathatóság, akkumulátor-üzemidő, szoftveres trükkök és elérhető kiegészítők. Kielemezzük az árakat és az ár-érték arányt, kiemeljük az előnyöket és hátrányokat, valamint javaslatot teszünk az ideális felhasználási területekre. Hogy még izgalmasabb legyen, szakértői véleményeket is beépítünk megbízható forrásokból, és kitérünk a legfrissebb újdonságokra – a firmware-frissítésektől a közelgő modellekről szóló pletykákig (üdv, Ricoh GR IV és Leica Q3 Monochrom!). Ha kíváncsi vagy, melyik prémium kompakt illik legjobban az igényeidhez, olvass tovább, ahogy bemutatjuk a különbségeket és az egyedi jellemzőket.

(Spoiler: nincs egyetlen „legjobb” – de lehet, hogy van egy, ami provideocoalition.com dpreview.com# Szenzor és képminőség
Mindhárom fényképezőgép nagy szenzorral rendelkezik a kiváló képminőség érdekében, de eltérnek méretben és felbontásban:

Fujifilm X100VI: 40 MP-es APS-C X-Trans CMOS 5 HR szenzorral (23,5×15,7 mm) rendelkezik【35†L7- dpreview.com dpreview.com s a backside-illuminated (BSI) szenzor, ugyanaz a nagy felbontású chip, amit a Fuji a zászlóshajó X-T5-ben is használ, így kiváló részletességet és d dpreview.com . Ez nagy ugrás az X100V 26 MP-jéhez képest – valójában egy tesztelő megjegyezte, hogy az X100VI „40 MP-es szenzorral érkezik, szemben az előző modell 23 MP-ével” (kissé alábecsülve a V 26 MP-jét)【3†L131-L139】. A gyakorlatban az X100VI rendkívül éles képeket készít; dpreview.com agresszívan vághatunk vagy nagy méretben nyomtathatunk anélkül, hogy aggódnánk. A színek és tónusátmenetek profitálnak a Fujifilm híres színtudományából és a 14 bites RAW kimenetből. A magas ISO teljesítmény nagyon jó APS-C-hez képest – ISO 6400-ig vagy akár tovább is használható, w dpreview.com provideocoalition.com -szerű és könnyen csökkenthető. Ennyi pixel mellett a pixel-szintű zaj valamivel magasabb, mint egy alacsonyabb felbontású szenzornál, de a BSI kialakítás ezt olyan jól kompenzálja, hogy az X100VI még mindig rengeteg árnyék részletet megőriz. Egy megjegyzés: 40 MP-et kihozni egy APS-C szenzorból azt jelenti, hogy bármilyen optikai lágyulás vagy fókuszhiba jobban észrevehető lesz. Ahogy a DPReview megjegyezte: „a szenzor magas részletességű képrögzítést biztosít, és amit eddig fotóztunk, nem nagyon aggódunk a lencse képességei miatt, hogy kihozza ezt a felbontásnövekedést.”【35†L13-L20】 Más szóval, a Fuji nagyrészt megoldotta – a képek borotvaélesek jó fényviszonyok között, bár a lencse korlátairól hamarosan beszélünk. Egy petapixel.com Fuji egyedi X-Trans színszűrő mátrixa (nem Bayer) finom részleteket és lombozatot is minimális moiréval és olyan szemcsézettséggel tud megjeleníteni, amit egyesek kellemesnek találnak. A fényképezőgép 10 bites HEIF és H.265 rögzítést is kínál, valamint a RAW képek kamerán belüli konvertálását Fuji filmszimulációkkal, wired.com így gyönyörű JPEG-eket kapunk, amelyekhez alig kell utómunka. Összességében az X100VI szenzora zászlóshajó-szintű APS-C minőséget hoz egy fix objektíves kompaktba – olyan felbontást kapsz, ami vetekszik néhány full-frame wired.com gépével, és gyönyörű színeket közvetlenül a fényképezőgépből【35†L19-L27】.Ricoh GR IIIx: 24,2 MP APS-C CMOS szenzort használ (kb. 23,5×15,6 mm)【11†L76-L84】【10†L9-L17】. Ez lényegében ugyanaz a bevált szenzor, mint a GR III-ban (és hasonló ahhoz, amit sok DSLR is használt), anti-alias szűrő nélkül a maximális élesség érdekében. Bár a 24 MP ma már szerénynek hangzik, ez a szenzor i keithwee.com wired.com oduces “meglepően éles, kontrasztos, részletgazdag képeket”, amelyek, ahogy a Wired kritikusa mondta, “egy szinten vannak azzal, amit a So macfilos.com ess kamerámmal kapok【40†L198-L206】. Más szóval, a GR IIIx képminőségben felveszi a versenyt a sokkal nagyobb gépekkel is. Az AA szűrő hiánya miatt a nagyon finom részletek (utcai textúrák, lomb, stb.) harapós tisztasággal jelennek meg – a moiré ritkán jelent problémát valódi felvételeken. A dinamikatartomány kiváló; az árnyékok és csúcsfények RAW-ból (a GR DNG formátumban fotóz) nagyon hatékonyan visszanyerhetők. A viszonylag alacsony pixelsűrűségnek köszönhetően a gyenge fényben nyújtott telje wired.com ítmény is kiváló – a magas ISO-s (ISO 3200–6400) képek sok részletet megőriznek, a zaj pedig ti keithwee.com ike. DCSubjectly, a GR JPEG motorja ütős, azonnal megosztható képeket produkál. Beépített “Image Control” előbeállításokat is kínál, mint a Positive Film, Monochrome, stb., amelyek egyedi, a felhasználók által kedvelt megjelenést adnak【13†L147-L dpreview.com 299】. Egy Ricoh-felhasználó így dicsérte: “a nagy kontrasztú fekete-fehér és a Positive Film szimulációk… igazán imádom”【13†L147-L155】. A GR IIIx egyedülállóan 3-tengelyes szenzorstabilizálással (Shake Reduction) is rendelkezik, amely elsősorban dpreview.com g blur (erről később még lesz szó), de egy okos funkciót is lehetővé tesz: kompozíció igazítás, effectivel techradar.com or-shift a képkivágás finomhangolásához, miután félig lenyomtad az exponálót (praktikus apró újrakomponáláshoz a kamera mozgatása nélkül). Bár nem egy nagy felbontású multi-shot rendszer, a GR IBIS-e lehetővé teszi dpreview.com dpreview.com bias pixel-shift segítségével bizonyos statikus jeleneteknél (egy réteg trükk). Összefoglalva, a GR IIIx szenzora lehet, hogy csak feleannyi pixelt kínál, mint a Fujié, de nem marad el: kiemelkedő per-pixel élességet, nagyszerű…t dinamikatartományt és megbízható magas ISO-t egy szó szerint zsebben hordható fényképezőgépben. Ráadásul kevesebb pixel kisebb fájlméretet is jelent – ezt a napi több száz képet készítő utcai fotósok értékelhetik. Ahogy egy GR-rajongó megjegyezte, nem mindenki akar „250 MB-os RAW fájlokat” utcai fotózáshoz【13†L81-L89】 – a 24 MP eltalálja az arany középutat dpreview.commíg meg nem jelenik a GR IV (26 MP-vel), a GR IIIx képminősége továbbra is a legjobbak között van, amit zsebre lehet vágni.Leica Q3: 60,3 MP-es full-frame BSI-CMOS szenzorral (36×24 mm) büszkélkedhet【21†L684-L692】【21†L745-L753】 – ez a kompakt kategória vezető felbontása. Valószínűleg ugyanaz a szenzor, mint a Leica M11-ben (vagy egy közeli rokona), amely teljes képkockás dinamikatartományt és magas ISO teljesítményt, valamint olyan felbontási képességet hoz, amely eltörpül a Fuji és Ricoh mellett. A Q3 hihetetlen techradar.com részletességgel rögzít: a The Verge megjegyzi, hogy „13 millióval több pixel van ebben a harmadik generációs fix objektíves utcai fényképezőgépben, mint elődjében”【39†L659-L667】, és valóban túlszárnyal sok profi DSLR-t. A Leica ezt kihasználva kínál a gépben digitális zoom/vágás módokat 35 mm-re, 50 mm-re, 75 mm-re, sőt 90 mm-re is techradar.comL702】【21†L755-L763】 – ezek kiválasztásakor a Q3 a 60 MP-es képet vágja le (39, 19, 8, 6 MP-re) ezeknek a látószögeknek a szimulálásához, amit a Leica „Triple-Resolution Technology”-nak nevez (lehetőség van teljes 60 MP-es vagy lebutított 36 MP-es vagy 18 MP-es RAW-ok készítésére is a munkafolyamat rugalmassága érdekében)【21†L755-L7 dpreview.comL975】. A Q3 képminősége egy szóval lenyűgöző. A DXOMark még nem tesztelte nyilvánosan, de az M11 szenzor rendkívül magas pontszámot ért el dinamikatartományban. Valós wired.comlesek gazdag, jól alakítható RAW-okat kínálnak – az árnyékos részletek könnyedén visszanyerhetők, a csúcsfények pedig szépen gördülnek le. A DPReview első tesztje szerint a Leica annyira növelte az alap ISO dinamikatartományát, hogy egy fényértékkel magasabb maximális ISO-t (100 000) engedélyez, mint a Q2【21†L745-L753】. A gépből kijövő színek viszonylag semlegesek és filmes hatásúak – a Leica JPEG profilja természetes tónusokra van hangolva, van lehetőség egy finom „Leica Look”-ra, de nincsenek trükkös szűrők. Az objektív (egy 28 mm-es Summilux f/1.7 ASPH) annyira jól illeszkedik, hogy még 60 MP-en is fantasztikus a sarkoktól a sarkokig tartó élesség, és a szenzor teljes potenciálja kihasználható【21†L684-L692】【42†L19-L22】. Shaminder Dulai, a DPReview-tól megjegyzi, hogy a Q3 „fokozatos fejlődés a Q2-höz képest, amely már önmagában is nagyon masszív és élvezetes fényképezőgép volt.”【21†L684-L692】 Ez azt jelenti, hogy egy már kiváló 47 MP-es full-frame (Q2) teljesítményt tettek még jobbá – különösen a fázisérzékelős AF hozzáadásával (így tényleg pontosan lehet fókuszálni f/1.7-en egy 60 MP-es szenzoron – erről bővebben az AF szekcióban). Zaj tekintetében a Q3 ISO 6400-ig tiszta, sőt ISO 25 000 is használható lehet riportfotózáshoz. A teljes képkockának köszönhetően körülbelül egy fényértékkel vagy még többel kevesebb a zaj, mint a dpreview.comX100VI-nél hasonló beállítások mellett – ez hasznos gyenge fényű utcai jeleneteknél. Egy TechRadar szerkesztő lelkendezett, hogy papíron „a Q3 állítja fel a mércét a prémium kompakt fényképezőgépek számára”【39†L615-L623】, főként ennek a szenzor-objektív párosnak köszönhetően. Végül a Leica dpreview.comszámítási segítséget is kínál: a Q3-ban AI-alapú dinamikatartomány- és perspektíva-kokorrekció JPEG-ekhez (például az építészeti konvergáló vonalak javítására)【21†L699-L707】. Nem kötelező, de jó gyors, kamerán kívüli (OOC) eredményekhez. Összefoglalva, a Leica Q3 dpreview.com csúcstechnológiás képminőséget nyújt: nagy felbontás, nagy dinamikatartomány, alacsony zaj, és az a leírhatatlan Leica varázs. Nagy rugalmasságot ad a fotósnak – kezelheted több fókusztávolságú kameraként a kivágások révén, vagy lejjebb mintavételezhetsz ultra-tiszta 18MP-es fájlokért gyenge fényviszonyok között. Természetesen dpreview.com meg kell fizetni (szó szerint) ezt a teljesítményszintet.

Lényeg: Mindhárom kamera gyönyörű képeket készít, de különböző igényeket szolgálnak ki. A Leica Q3 a nyers képminőség vitathatatlan királya – teljes képkockás szenzora 6 keithwee.comolyan részletességet és tónustartományt kínál, amit a többi nem tud felülmúlni, ami különösen látszik, ha belenagyítasz a képekbe vagy nagy méretben nyomtatsz【21†L745-L753】. Ezt érdemes választani, ha a végső képminőség a legfontosabb számodra (és a költségvetésed is engedi). A Fujifilm X100VI azonban lenyűgözően szűkíti a különbséget – alacsony ISO-n és jó fényviszonyok között 40MP-es APS-C fájljai tűélesek és gyönyörű színekkel rendelkeznek már a gépből kijőve is【35†L19-L27】. Csak szélsőséges helyzetekben (nagyon magas ISO-n vagy ha a teljes képkockás, ultra-sekély mélységélességre vágysz) marad el a Leicától. Sőt, bizonyos megjelenésekhez egyesek még jobban is kedvelhetik a Fuji színvilágát és filmszimulációit. Eközben a Ricoh GR IIIx a kategóriáján felül teljesít – bár a legalacsonyabb a felbontása, a gyakorlati utcai fotózásban a 24MP bőven elég kiállítási minőségű nyomatokhoz. Képei rendkívül élesek, és kiváló minőséget nyújt olyan helyzetekben, amikor dpreview.comlehet, hogy nem is lenne nálad másik kamera a hordozhatósága miatt【40†L198-L206】. A Ricoh színprofiljai (különösen a Positive Film) egyedi karakterrel bírnak, amit sok utcai fotós szeret – magas kontraszt, nyers hatás, ami jól illik a városi jelenetekhez【40†L233- petapixel.com petapixel.comHa figyelembe vesszük a szenzorméretet és a „megjelenést”, a Q3 teljes képkockás szenzora és f/1.7-es objektívje adja a legtöbb háttérelmosást és alany-kiemelést portrékhoz vagy közeli felvételekhez – ez másfajta képi világot eredményez, mint amit az APS-C kamerák tudnak (különösen azonos látószögnél). Az X100VI és a GR IIIx, mivel APS-C szenzorosak, ugyanazon rekeszértéken és képkivágásnál mélyebb mélységélességet adnak (kb. 1,5 fényértékkel többet, mint a teljes képkocka). Utcai és tájképeknél ez akár előny is lehet (több minden éles a képen), de porwired.comtrék esetén a Leica egyértelműen jobban el tudja mosni a hátteret, ha ezt szeretnéd.

Mindhárom szenzor naprakész, aluláteresztő szűrő nélkül, így az élességet helyezik előtérbe. Érdemes megemlíteni, hogy a objektív minősége óriási szerepet játszik a tényleges képminőségben – ezt a petapixel.com a következőkben részletesen tárgyalja. De pusztán a szenzorok érdemei alapján: egyikükben sem fogsz csalódni. Inkább az a kérdés, mennyi felbontásra van szükséged, és hogyan fotózol. Az X100VI és a Q3 bőséges (sőt, túlzó) felbontást kínál, míg a GR wired.com felbontása kiegyensúlyozott munkafolyamatot tesz lehetővé, és még mindig kiváló nyomatokat eredményez akár 40×50 cm-es vagy nagyobb méretben is. Ahogy Keith Wee is megjegyezte, miután „megapixel szörnyeket” használt, mint a 100MP középformátum, „hidd el, a legtöbben nem akarnának 250MB-os RAW fájlokat egy utcai fotózásra szánt fényképezőgéptől”【13†L81-L89】 – utalva arra, hogy a GR fájlméretei/24MP-je valójában praktikusak a céljára.

Összefoglalva: a Leica nyeri a wired.comar-t a nagy, 60MP-es full-frame szenzorával【21†L698-L706】, a Fuji kínálja a legjobb kompromisszumot a nagy felbontás és a kisebb szenzor, valamint a Fuji híres színvilága között【3†L131-L139】【35†L19-L27】, míg a Ricoh bizonyítja, hogy a 24MP APS-C még mindig csúcskategóriás képeket tud nyújtani, különösen azokban a helyzetekben, amelyekre ezeket a kamerákat szánják【40†L198-L206】. Mindhárom indokoltan szerepel a prémium kompaktok között, hiszen képminőségük messze meghaladja a tipikus kompaktok vagy telefonok szintjét – mindegyik a maga stílusában.

Objektívteljesítmény

Mindhárom fényképezőgép fix objektívje szerves része az identitásának. Három különböző gyújtótávolságot és optikai kialakítást találunk itt:

• Fujifilm X100VI objektív: Egy 23 mm f/2 Fujinon, amely klasszikus 35 mm-es ekvivalens látószöget (APS-C-n) biztosít. Fizikailag egy kompakt, 8 lencsetagból álló objektív (köztük 2 aszférikus taggal), amelyet az X100V-ből vettek át. Fuji piros petapixel.com objektívet tervezett az X100V-hez, hogy javítsa a szélek élességét és a közelponti teljesítményt a korábbi X100 verziókhoz képest, és ez továbbra is jól teljesít 40 MP-en【35†L13-L20】. Teljesítmény: Középen már teljesen nyitva, f/2-nél is nagyon éles, és f/4-től a kép nagy részén kiváló élességet ér el【35†L13-L20】. A színek és a kontraszt, amit ez az objektív ad, gyönyörűek; a Fuji szenzorával és feldolgozásával párosítva a képek kellemesen gazdagok, de nem túl kontrasztosak. A DPReview tesztje megjegyzi, hogy az objektív meglepően jól teljesít a 40 MP-es szenzoron: „amit eddig fotóztunk, abból nem aggódunk különösebben az objektív képességei miatt, hogy kihasználja ezt a felbontásnövekedést.”【35†L13-L20】 Ugyanakkor ők és mások is megjegyzik, hogy nem tökéletes: „az X100VI apró, nyolc lencsetagos objektívje nem a legélesebb”, és pixel szinten a szélső élek/sarkok „észrevehetően romlanak, ha a fény nem elég erős.”【35†L19-L27】 Gyakorlatban f/2-nél a dpreview.com kissé lágyak, és van némi asztigmatizmus/mezei görbület – tehát ha teljesen nyitva fotózol tájképet, a szélek nem lesznek borotvaélesek. f/5.6-ra rekeszelve sokkal egyenletesebb élességet kapsz. Gyenge fényben, teljesen nyitva a 40 MP-es szenzor némi lágyságot mutathat (ami inkább a mélységélesség korlátjából, mint magából az objektívből adódhat). Azonban a legtöbb felhasználásnál (utca, környezeti portré) ezek a sarkok nem kritikusak, vagy akár hozzá is adhatnak egy kis lágyságot, ami a középső témára irányítja a figyelmet. Egy fotós a Keithwee.com-on még azt is megjegyezte, hogy „a GR IIIx képeit élesebbnek találom, mint az X100VI objektívjét, különösen a minimális fókusztávolság közelében”【13†L92-L100】 – ez a Ricoh kiváló objektívjét dicséri (erről később), de azt is mutatja, hogy az X100 objektívje, ha nagyon közelre fókuszálsz f/2-n, lehet kissé lágy vagy derengő. Valóban, a legközelebbi fókusznál (~10 cm makró módban), teljesen nyitva a teljesítmény szerény – f/2.8–4-re rekeszelve javul a részletesség makró fotóknál. Bokeh & rekesz: Az X100VI objektívje kellemes bokeh-t ad megfelelő körülmények között. 9 lamellás rekesszel az életlen fényfoltok enyhén rekeszelve elég kerekek. f/2-nél a háttérelmosás jó, de nem szuperkrémes a full-frame-hez képest (ne feledd, ez 35 mm-e APS-C-n). Közepes távolságú témakiválasztásban kiváló – pl. egy félalakos portré f/2-n szép háromdimenziós kiemelést ad, lágyan elmosott háttérrel. A fókusz belső és elég halk. Egy hatalmas előny: ez egy lamellás záras kialakítás, vagyis akár 1/2000 mp-ig is szinkronizálható vakuval【43†L49-L57】 (szemben a fókuszsíkzárakkal, amelyek ~1/250-ig korlátozottak). Ez lehetővé teszi a kreatív vakuhasználatot (derítő vaku erős napsütésben stb.), és hozzájárul a kamera szinte hangtalan működéséhez. A Fuji továbbá beépített egy leicarumors.com 4-fokozatú ND szűrőt az objektívbe【43†L49-L57】, ami kiváló, ha erős fényben akarsz nyitott rekesszel fotózni vagy hosszú expozíciókat készíteni – pl. f/2-n fotózhatsz déli napsütésben, vagy krémes vízmozgást rögzíthetsz külső szűrők nélkül. Látószög & használhatóság:A 35 mm ekvivalens gyújtótávolságot gyakran emlegetik a legsokoldalúbbnak: elég széles tájképekhez, utcai jelenetekhez és csoportképekhez, ugyanakkor elég szűk portrékhoz (némi környezettel együtt). Sok dokumentarista és utcai fotós imádja a 35 mm-t, és ez az objektív folytatja ezt a hagyományt – arra ösztönöz, hogy „menj közelebb, és vond be a környezetet” a képeidbe. Az X100VI objektívje támogatja a opcionális konverziós lencséket is: a Fuji WCL-X100 II (28 mm-e széles konverter) és TCL-X100 II (50 mm-e tele konverter) közvetlenül csatlakoztatható, és a fényképezőgép automatikusan korrigálja őket【11†L81-L86】. Ezek a konverterek optikailag illeszkednek és kiváló minőségűek (nincs észrevehető képminőség-romlás), így szükség esetén gyakorlatilag két további objektívet kapsz. Ez jelentősen növeli ennek az objektívnek a sokoldalúságát. Becsillanás, torzítás stb.: A 23 mm f/2 rekesznyílásnál mérsékelt hordótorzítás és vignettálás tapasztalható, de a Fuji fényképezőgépen belüli korrekciói (és a RAW profilok) ezt zökkenőmentesen javítják – valószínűleg észre sem veszed, hacsak nem RAW-ban fotózol kikapcsolt korrekcióval. A becsillanás elleni védelem elég jó a Fuji bevonatainak köszönhetően, de egy erős pontszerű fényforrás enyhe kontrasztvesztést vagy néhány hatszögletű becsillanási foltot okozhat (a Fuji néhány készletben mellékel napellenzőt, vagy külön is megvásárolható; használata segít erős fényben). Összességében a Fuji objektívje egy kiváló mindenes: nem tökéletes a szélsőségekben, de karaktere és képességei jól kiegészítik az érzékelőt. Lényegében ugyanaz a formula, amely az X100V-t is sikeressé tette, és a VI-on továbbra is „kiváló eredményeket” produkál a Fuji színmódjaival【35†L19-L27】. Ráadásul a lamellás zár + ND szűrő technikai előnyt ad a kreatív fotózáshoz, amit a többi nem tud.
• Ricoh GR IIIx objektív: Egy 26,1 mm f/2,8 GR objektív, ami 40 mm full-frame ekvivalensnek felel meg (a Ricoh ezt 40mm-e-nek nevezi)【11†L41-L45】【10†L29-L37】. Ez az objektív egy újabb tervezés, amelyet a GR IIIx-szel vezettek be (szemben a GR III 18,3 mm-esével). 6 lencsetagból áll 4 csoportban (köztük 2 aszférikus), és a Ricoh nagy élességre és alacsony torzításra tervezte egy nagyon vékony kivitelben. Hogyan teljesít? Egy szóval: meglepően jól. Sok értékelő dicsérte: „Mindkét objektív (28 és 40 mm-es verziók) tűéles képekre képes, lenyűgöző, lágy bokeh-val, amit ilyen méretű fényképezőgépnél ritkán látni”【40†L233-L241】. A GR IIIx objektívje saroktól sarokig éles képeket készít, különösen, ha egy kicsit rekeszelünk. Még teljesen nyitott, f/2,8 rekesznél is a közép és a kép közepe rendkívül éles; a sarkok kissé lágyabbak f/2,8-on (egy provideocoalition.com kis vignettálás), de f/4-nél szépen kiélesednek【40†L233-L241】. A Petapixel szerint „nincs hordótorzítás vagy kromatikus aberráció… a szélek is cl provideocoalition.com jonasraskphotography.comvignettálás” a felvételeiken【11†L149-L157】 – a Ricoh beépített profilja valószínűleg korrigálja az apró torzításokat, de az objektív eleve jól korrigált optikailag. Az egyik oka, hogy ilyen jól teljesít, hogy egy közel teleobjektívet könnyebb jó minőségűre tervezni APS-C-re, mint egy ultraszéleset; a 40mm-e egy édes pontot talál el, és a Ricoh egyértelműen APO-szerű tervezési fókuszt adott neki (minimális színhiba, ahogy a felhasználók is tapasztalják). Összehasonlítás a Fuji 23 mm-esével: Ahogy korábban említettük, egyesek szerint a GR IIIx közvetlenül felülmúlja a dpreview.comt közeli távolságban【13†L92-L100】. Valóban, Keith Wee összehasonlítása szerint a GR IIIx élesebb volt, mint az X100VI közelről, teljesen nyitott rekesznél, ahol a Fuji objektív kissé gyengélkedhet. A GR objektívjének szinte nulla mezőgörbülete van, vagyis a képen azonos távolságban lévő témák mind egy síkban élesek – ez kiváló utcai jelenetekhez vagy építészeti fotókhoz. A Ricoh valószínűleg feltételezte, hogy a GR felhasználók saroktól sarokig részletességet akarnak utcai és tájképeknél, és ezt meg is valósították. Rekesz és bokeh: Egy szerény f/2,8 rekesszel és 40mm-e gyújtótávolsággal némi háttérelmosódást el lehet érni, de nem egy bokeh-monstrum. Azonban a bokeh minősége kellemesen lágy. A Wired megjegyezte, hogy „lenyűgöző, lágy bokeh-t” ad, ami ritka a kis fényképezőgépeknél【40†L233-L241】. Ez részben azért van, mert az objektív elég közelre tud fókuszálni (12 cm a szenzortól, ~6 cm az objektív elejétől makró módban), így minimális fókusztávolságnál és f/2,8-nál a hátteret elég jól el lehet mosni jonasraskphotography.comtávolságnál, például egy virág közeli fotójánál krémes háttér lesz). A bokeh körök kerekek és nem durván körvonalazottak, köszönhetően a 9 rekeszlamellának. De fej- és vállportrékhoz tipikus távolságból csak enyhe háttérelválasztást kapsz – ami valójában előny lehet a történetmesélésben (a környezet részben felismerhető marad). Makró képesség jonasraskphotography.com A IIIx dedikált makró móddal rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy ~0,17 m-ig fókuszálj. A felhasználók szerint az objektív makró tartományban is rendkívül éles – kiváló apró részletek (ételek, textúrák stb.) megörökítéséhez. A sziromsarkok kissé lágyulhatnak a mélységélesség miatt, de optikailag továbbra is jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comZóna: A GR objektív teljesítményének kulcsa, hogy miként működik együtt a Ricoh Snap/Zóna fókuszrendszerével – az objektív képernyőjén mélységélesség-skála mutatja, hogy adott snap távolságnál mi van fókuszban. Például f/8-on és 2 m snap fókusznál gyakorlatilag minden ~1 m-től a végtelenig éles (így az utcai fotózás szinte hibabiztos). Az objektív viszonylag rövid gyújtótávolsága, a közeli gyors rekesznyílás és a szenzoros stabilizáció miatt a zónafókuszálás nagyon hatékonyan használható. Becsillanás és bevonatok: A Ricoh objektívek speciális többrétegű bevonatot használnak a becsillanás és szellemkép minimalizálására. A legtöbb felhasználó szerint a GR IIIx jól kezeli a hátulról jövő fényt – előfordulhat egy kis szellemkép, ha egy erős fényforrás éppen a kép szélén van, de az összkontraszt megmarad. Sokan kifejezetten kedvelik a GR által időnként létrehozott dpreview.comoszt, mint a „megjelenés” részét. Az objektív rekesze gyönyörű 10-ágú dpreview.comcsillagokat is tud rajzolni szűk rekesznél (az utcai fotósok gyakran szeretik a napcsillagokat a kompozícióban – a GR-é szép és éles). Kompakt méret: Figyelemre méltó, hogy ilyen teljesítmény egy ilyen vékony objektívből jön (kikapcsolva visszahúzódik). Az dpreview.comt kompromisszum: nem időjárásálló, és idővel por kerülhet bele (ahogy a hátrányoknál is említettük). De optikailag azt gondolnád, hogy egy ilyen kicsi pancake objektív nem lehet ilyen éles – mégis techradar.com techradar.com optikai mérnöki munkája. Összefoglalva, a GR IIIx objektívje egy gyöngyszem: rendkívül éles, alacsony torzítású és nagy kontrasztú【11†L149-L157】. A rajzolata kissé klinikus (nagyon tiszta megjelenítés, amit az utcai fotósok gyakran előnyben részesítenek a hiteles látványért), és közelről éppen elég kreatív elmosódást ad, hogy kiemelje a témát. Ha nagyobb átfogásra van szükséged, a Ricoh kínálja a GT-2 telekonvertert (amelyelvisz körülbelül 75 mm eq-ig)【11†L81-L86】 – ez rugalmasságot ad portr petapixel.com petapixel.com, bár némi kényelem és egy fényérték (gyakorlatilag f/4 lesz) árán. Az objektív 40 mm-es látószöge önmagában is megér egy beszélgetést: kissé szűkebb keithwee.comlasszikus 35 mm-nél. Sok utcai fotós találja a 40 mm-t tökéletes egyensúlynak – „amikor a 28 mm túl széles, az 50 mm pedig túl szűk”, ahogy a Peta keithwee.com†L78-L86】. Arra kényszerít, hogy kicsit hátrébb lépj, ami leegyszerűsítheti a kompozíciókat azáltal, hogy kizárja a felesleges zavaró elemeket co petapixel.com28 mm-hez képest. Emellett vitathatatlanul előnyösebb emberek fotózásához, mint a 28 mm. Így a Ricoh 40 mm eq választását jól fogadták azok, akik egy kicsit szűkebb normál objektívre vágynak utcai és utazós fotózáshoz. A gyakorlatban kiváló utcai portrékhoz, részletfotókhoz és olyan jelenetekhez, ahol inkább egy témára szeretnél fókuszálni, nem pedig egy nagy látképre. Ha szélesebbre van szükséged, a GR III (28 mm-es verzió) vagy a széles konverter (amelyből a GR IIIx-hez nincs hivatalos, csak a GR III-hoz van GW-4 21 mm-es konverter) lehet opció – de a GR IIIx esetében a 40 mm volt a meghatározó jellemző, és az objektív valóban kiváló eredményeket nyújt ezen a gyújtótávolságon.Leica Q3 objektív: Egy fix 28 mm f/1,7 Summilux ASPH objektív – vitathatatlanul az egyik legnagyobb Leica-trükk az volt, hogy egy teljes képkockás 28 mm-es Summiluxot illesztettek a kompakt Q sorozatba. Ez az objektív optikailag a Q2-ből származik, mivel már eleve kiváló volt. 11 lencsetagból áll 9 csoportban (ebből 3 aszférikus), plusz optikai képstabilizátorral. Teljesítmény: Egyszerűen fogalmazva, ez az objektív kivételes. wired.com wired.com megjegyezte, hogy a Q3 „ugyanazt a 28 mm F1,7-es objektívet használja, és felülről és elölről nézve szinte teljesen megegyezik [a Q2-vel]”, és hogy „csak akkor veszed észre a különbséget, ha hátulról/oldalról nézed meg”petapixel.com37-L745】 – vagyis a Leica nem látta szükségét az optikai formula megváltoztatásának, mert az már a Q2 47 MP-es szenzorát is túlteljesítette, és most a 60 MP-es szenzort is ki tudja használni. Tesztekben a Summilux már f/1,7-től borotvaéles a kép közepén, f/4-nél pedig kritikusan éles az egész képen. Még teljesen nyitott rekesznél is nagyon jók a sarkok – az esetleges enyhe lágyság főként a sík témákon jelentkező mezőgörbület miatt van. petapixel.comikus aberráció. Egy egyedi tulajdonság: a Q objektív beépített makró móddal rendelkezik – egy gyűrű elforgatásával az objektíven átvált makró fókuszra, macro mode – és 17 cm-es közelpontot ér el (makró módban a távolságskála is átvált méterről közelebbi tartományra, és a maximális rekesz automatikusan f/2,8-ra áll a legközelebbi távolságnál a minőség megőrzése érdekében). Makróban lenyűgöző részletességgel képes kis témákat megörökíteni. keithwee.comA Leica hangolás biztosítja, hogy nagyon kevés mezőgörbület jelentkezzen, így a közeli felvételek is élesek a kép szélétől széléig, és a keithwee.comlmosodás 17 cm-nél és f/2,8-nál gyönyörűen krémes lehet. „Az objektív, az elülső kialakítás és a felső lemez szinte teljesen megegyezik [a Q2-vel]”【21†L737-L745】 – vagyis a Summilux mechanikus működése (sima fókusz, makró kapcsoló, gravírozott mélységélesség-skála) továbbra is öröm. Optikai karakter: A leképezés igazi Leica-minőség – magas mikro-kontraszt, kellemes „pop” és mélység érzetet ad a képeknek. A színek semlegesek és gazdagok. Az életlen területek simák; f/1,7-nél a Summilux drámai háttérelmosást tud produkálni környezeti portréknál (a néhány méterre lévő alany éles, a háttér elolvad – szinte olyan hatást érhetsz el, mint egy 35 mm f/1,2-vel teljes képkockán). Ez egy nagylátószögű objektív, de a Leica kivételesen jól kordában tartotta a torzítást – csak enyhe hordótorzítás van, amit a gépben korrigál, így a JPEG-ek tökéletesek, a RAW pedig korrigálható wA profilokkal. Az f/1,7 rekesznél a vignettálás látható (~2 fényérték a sarkokban), de gyakran természetes, szép vignettát ad; rekeszelj keithwee.com, és nagyrészt eltűnik. Kromatikus aberráció gyakorlatilag nem létezik, kivéve talán egy kis longitudinális CA-t extrém nagy kontrasztú bokeh esetén (pl. villanykörték sötét háttér előtt) – de a Le keithwee.com feldolgozás közben bármilyen laterális CA-t korrigál. A becsillanás elleni védelem jó, de egy erős pontszerű fényforrás kis hatszögletű becsillanást okozhat a rekesz alakja miatt, valamint enyhe kontrasztvesztést – a Leica tartozékként ad egy napellenzőt, ami ezt mérsékli. Az OIS kb. 3-4 fényértéknyi stabilizációt ad, ami nagyon hasznos 60MP mellett (bár a Q3 korai firmware-jeiben voltak OIS furcsaságok, a Leica frissítései ezt finomhangolták). Összehasonlító élesség: Nyugodtan kijelenthető, hogy a Q objektívje optikailag a legjobb a három közül – ez az egyetlen, amely 60MP-t is ki tud szolgálni fu wired.com, a legtöbb jelenetben valószínűleg még így is a szenzor, nem az objektív a korlátozó tényező. A DPReview megjegyezte, hogy „a Q3 még többet hoz ki a már eleve éles 28mm-es objektívből”【42†L17-L21】, és hogy a Leica magabiztossága miatt engedtek magasabb ISO-t és több vágási módot, tudva, hogy az objektív bírja【21†L745-L753】【21†L755-L763】. Más szóval, ez gyakorlatilag egy 5000 dolláros minőségű M-bajonettes Summilux objektív beépítve a fényképezőgépbe. Sok Q2-felhasználó fo dpreview.com vagy túlteljesítette a Leica M 28mm-es objektívjeit. Sokoldalúság: A 28mm elég nagy látószögű, de a hatalmas felbontás és a beépített vágási funkció miatt az objektív egy gombnyomással 35mm, 50mm stb. is lehet. Egy szakértő ezt nevezte „digitális zoomnak… amely ténylegesen 35, 50, 75, 90mm-t fed le – a Q3 nagy felbontása miatt ezek a beállítások nagyobb felbontásúak, mint amit a Q2 tudott, dupla nyereség”【39†L659-L667】. Valóban, a Q3 35mm-es vágása ~39MP-t ad, ami még mindig több, mint a Fuji vagy Ricoh natív felbontása. Tehát a Summilux optikai kiválósága és a szenzor pixelsűrűsége több fókusztávolságú rugalmasságot ad jelentős minőségromlás nélkül【21†L755-L763】. A Q objektívnek van manuális fókuszkuplungja is, ha yo dpreview.com fókuszálás (bár elektronikus fókusz, jól megvalósított; a legtöbben azonban AF-et használnak). A rekeszgyűrű dpreview.com 1/3 lépésben állítható – tapintható élmény. Mindez együtt azt eredményezi, hogy a Summilux-szal való fotózás olyan érzés, mintha egy klasszikus Leica objektívet használnánk, minden modern kényelemmel. Mélységélesség & felhasználási területek: 28mm f/1,7-nél elérhető a téma kiemelése, ha elég közel vagyunk hozzá, de ez az objektív inkább arra való, hogy egy teljes jelenetet örökítsünk meg dpreview.com ragyogó tisztasággal (tájképekhez, utcai fotózáshoz), vagy nagyon gyenge fényben kézből fotózva az f/1,7 + OIS miatt. Kiemelkedő környezeti portrékhoz, eseményfotózáshoz, építészethez (szükség esetén perspektíva korrekcióval), és széles…utazási fotók készítéséhez. Néhány fotós, akik általában túl nagylátószögűnek találják a 28 mm-t, valójában alkalmazkodnak, mert a Q3 későbbi vágási lehetősége miatt kicsit lazábban fotózhatsz, és utólag dönthetsz – az objektív annyira éles, hogy ezt lehetővé teszi. És a bokeh kedvelőinek, helyezd az alanyt 1 m-re, a hátteret 5-10 m-re, fotózz f/1,7-en, és olyan hatást kapsz, ami a Fuji vagy Ricoh esetében nem lehetséges (több elmosódás, nagyobb szeparáció). Másrészt, ha mély élességet szeretnél, a 28 mm ezt megkönnyíti – az utcai fotósok f/8-on zónafókusszal fotózhatnak, és gyakorlatilag minden 1,5 m-től a végtelenig éles, így a jelenet rétegeit is megörökíthetik. A Summilux ezt nagy kontraszttal kezeli, jellegzetes Leica karaktert adva, ahol még az összetett jelenetek is tisztán és mélységgel jelennek meg. Röviden, a Leica Q3 objektívje világszínvonalú optika: elég éles ahhoz, hogy kielégítse a 60 MP-es szenzort, elég fényerős a kreatív kis mélységélességhez és gyenge fényviszonyokhoz, és elég nagylátószögű, hogy nagyon rugalmas legyen (az érzékelő vágásai tovább növelik ezt a rugalmasságot). Ez is része annak, amiért egy értékelő azt mondta, hogy „ez lehet a Leica eddigi legmeggyőzőbb fényképezőgépe”, mert az objektív+szenzor együtt ennyire jók【39†L607-L615】. És ne feledd, a Leica objektívtervezési öröksége itt teljes pompájában látható – valóban techradar.com teljesítményt kapsz anélkül, hogy objektívet kellene cserélned vagy a kalibráció miatt aggódnod (a Q objektívje tökéletesen illeszkedik és automatikusan fókuszál). Az egyetlen „hátrány”, amit meg lehet említeni: fix 28 mm-es – ha alapvetően nem szereted a 28 mm-es perspektívát (talán túl nagylátószögűnek találod portréhoz), akkor inkább a Q3 43-as változatát választanád. Optikailag azonban alig lehet belekötni.

Lényeg: Objektívek szempontjából mindhárom kamera kiemelkedő optikával rendelkezik, mindegyik vitathatatlanul a legjobb a saját kategóriájában:

• A Fuji X100VI 35mm-e f/2 egy remek, sokoldalú objektív klasszikus karakterrel: kellően fényerős, elég éles (ha nem is laboratóriumi szinten f/2-n), és sokoldalú a konvertereknek, valamint a lamellás zár+ND kombinációnak köszönhetően【35†L19-L27】【43†L49-L57】. Ideális azoknak, akik szeretik a 35mm-es dokumentarista stílust, és egy olyan objektívet akarnak, ami mindenben jól teljesít. A kis mértékű lágyság teljesen nyitott rekesznél a sarkokban vagy minimális fókusztávolságnál kis kompromisszum a kompakt méretért és a rugalmasságért. A legfontosabb, hogy megadja azt a jellegzetes Fuji-hangulatot, amit sok youtube.come Ricoh GR IIIx 40mm-e f/2.8 egy zsebre vágható csoda – lassabb rekesz, igen, de optikailag kiváló. Talán a legélesebb a három közül képpontonként【40†L233-L241】【11†L149-L157】, és rendkívül tiszta, sallangmentes képeket készít. Azoknak készült, akik utcai fotósként peremtől peremig élességet és minimális torzítást akarnak, és ebben sikeres theverge.comce némi gyenge fénybeli teljesítményt és mélységélességet veszít a többiekhez képest, de cserébe rejtett marad (az objektív behúzható, és nincs szükség nagy méretre ehhez a teljesítményhez). Küldetéséhez – spontán utcai és utazási fotózáshoz – a GR objektívje közel tökéletes, hiszen gyakran jó fényben vagy vakuval fotózol, és előnyösebb a nagyobb mélységélesség. Ahogy egy Macfilos értékelés viccesen megjegyezte: „a GR IIIx objektív és szenzor páros lenyűgözően éles képeket ad… tényszerűen élesebbnek találom a képeket, mint az X100VI objektívjét”【13†L92-L100】. Ennyire jó.
• A Leica Q3 28mm f/1.7 Summilux teljesen más szintet képvisel sebességben és minőségben – nagy, fényerős objektív, amely igazán kihozza a full-frame szenzor erejét【42†L17-L21】. A legjobb gyenge fényben (f/1.7 kb. 1⅓ fényértékkel több fényt enged be, mint az f/2.8, ráadásul az OIS is segít). A három közül ez adja a legdrámaibb kis mélységélességű hatást (full-frame + nagy rekesz) – ha krémes bokeh-ra és alanykiemelésre vágysz, a Q3 a nyerő. És mivel Leica, a képi világ gyönyörű; sokat fizetsz érte, de a teljesítményt is megkapod hozzá. Ugyanolyan jól érzi magát tágas városképek fotózásánál f/5.6-on, mint intim portréknál f/1.7-en. Ha az objektívet fix gyújtótávolságú objektív vásárlásként kezeljük, a Summi theverge.comd a Q3 árának jelentős részét is indokolja – egyszerűen nincs párja a kompakt világban.

A választás gyakran a gyújtótávolság preferenciáján és a használati stíluson múlik:

• 35mm-es látószöget és egy kis vintage hangulatot kedvelsz? A Fuji objektívje boldoggá tesz (és ott vannak a konverterek 28/50mm-es nézethez, ha szükséges).
• Kicsit szűkebb normál látószöget és ultraéles részleteket szeretnél? A Ricoh objektívje a legjobb barátod, pontosan úgy örökíti meg a jelenetet, ahogy látod, minden sallang nélkül.
• Széles, klasszikus riporteri látószöget kedvelsz, lehetőséggel a vágásra és étvággyal a kis mélységélességű felvételekre? A Leica Summilux objektívje verhetetlen (és más gyújtótávolságokat is „beállíthatsz” vágással, kiváló minőségben).

Mindegyik objektív a fényképezőgépének kritikus erőssége. Valójában ezek az objektívek nagyban hozzájárulnak ahhoz, hogy ezeknek a modelleknek elkötelezett rajongótáboruk van – egyszerűen nem könnyen másolhatók más dpreview.comnagyobb vagy több objektív nélkül. Ahogy a Petapixel összefoglalta a GR-ről: „Csodálatos objektívje van… beépített ND, és kritikus funkciók”【10†L33- dpreview.comlyen vélemény, amely ugyanúgy igaz lehet a Fuji és a Leica esetében is, a saját módjukon.

Dizájn és használhatóság

Ezeknek a fényképezőgépeknek mindegyikének megvan a maga jellegzetes dizájnja: a Fuji retro távmérős hangulatot áraszt, a Ricoh maga a minimalizmus, a Leica pedig klasszikus stílusát ötvözi modern elemekkel. Vizsgáljuk meg a kezelhetőségüket, felépítésüket és felhasználói felületüket:

• Fujifilm X100VI dizájn és kezelhetőség: dpreview.comúgy néz ki, mint egy gyönyörű, vintage távmérős fényképezőgép az 1960-as évekből, de a burkolat alatt csúcstechnológiás. Lényegében ugyanazt a teljesen fém házat és elrendezést tartja meg, mint az X100V (és a korábbi modellek), csak apró módosításokkal – például körülbelül 1 mm-rel vastagabb lett az IBIS miatt, de ezt alig lehet észrevenni【1†L73-L81】【8†L129-L137】. A felső és alsó lemezek mart alumíniumból készültek szatén felülettel, a tárcsák szintén mart fémből vannak – kézben tartva masszívnak és prémium minőségűnek érződik (~478g akkumulátorral együtt). Az ergonómia kiváló, ha szereted a manuális vezérlést: van dedikált záridő-tárcsa, rekeszgyűrű az objektíven, és egy dpreview.commpenzációs tárcsa a hüvelykujjad alatt. Ahogy Jonas Rask megjegyzi, a Fuji szinte változatlanul hagyta a szeretett dizájnt: „a dizájnváltozások nagyon minimálisak… Napokba telt, mire tényleg megtaláltam az összes apró különbséget a V és a VI között.”【8†L124-L132】 Valóban, az X100VI belefér a meglévő X100V tokokba, és ugyanazokat az akkumulátorokat használja – ez is bizonyítja a Fuji „ha nem romlott el, ne javítsd meg” filozófiáját. Mi új a dizájnban? Néhány apró módosítás a használhatóság érdekében: a „Drive/Delete” gombot kissé áthelyezték, hogy könnyebben elérhető legyen az EVF használata közben【8†L149-L157】, és a hátsó kijelző billenő mechanizmusa is javult, most már kb. 45°-ban lefelé is dönthető, nem csak felfelé【8†L158-L167】. Ez a billenő kijelző teljesen síkban illeszkedik – alig látható, amíg ki nem húzod –, így a fényképezőgép megőrzi letisztult, retro formáját. Hozzáadtak egy kis Bluetooth szimbólumot is a „Disp/Back” gomb mellé, ami a jobb csatlakoztathatóságot jelzi, de egyébként a reddit.comvezérlők (joystick, Q menü gomb, stb.) hasonlóak az X100V-hez【8†L149-L157】. Egy nagyon finom különbség: az elülső kar (amely a hibrid keresőt váltja OVF-ről EVF-re) recézett fület kapott a korábbi piros pötty helyett – kicsit könnyebb megfogni【8†L149-L157】. Az állványmenetet kb. 3 mm-rel áthelyezték az IBIS egység belső átrendezése miatt【8†L153-L157】, de ez csak annyiban számít, hogy a régebbi egyedi hüvelykujj-támaszok vagy talplemezek nem biztos, hogy tökéletesen illeszkednek. Összességében a építési minőség kiváló – egy feszes, tömör fényképezőgép, amely olyan érzést kelt, mintha egy prec petapixel.comnt lenne. „Finomított és klasszikus” – így jellemezte valaki, utalva a mart élekre és a szatén felületre【1†L63-L71】.

Ahol az X100VI igazán kiemelkedik a dizájn terén, az a hibrid kereső. Ez egy védjegy: van egy optikai keresőd (OVF) keretvonalakkal és egy elektronikus keresőd (EVF), és az elülső kar átbillentésével válthatsz közöttük【8†L177-L185】. Az OVF világos, valósághű nézetet ad 0,52× nagyítással és parallaxis-korrigáló keretvonalakkal, amelyek fókuszáláskor mozognak (nagyon távmérőszerű). Az OV keithwee.com-ban ráhelyezhetsz egy kis elektronikus kijelzőt vagy fókuszkiemelést is, ha szeretnéd – ez zseniális azoknak, akik letisztult nézetet és a keretvonalakon kívüli látvány élményét akarják (nagyszerű, ha előre látod, hogy egy téma belép a képbe). Az EVF-et (3,69M-dot OLED) kritikus komponáláshoz, pontos képkivágáshoz vagy gyenge fényviszonyokhoz használhatod – elég nagy és éles, bár nem olyan nagy felbontású vagy méretű, mint a Leica EVF-je. Sok fotós egyszerűen imádja ezt a hibrid rendszert: ahogy Jonas Rask mondta, „IMÁDOM… a hibrid OVF/EVF egy egyedi felhasználói élmény, ami megkülönbözteti ezt a fényképezőgépet”【8†L169-L177】【41†L23-L31】. Valóban, a DPReview hangsúlyozza, hogy az X100VI „koherensebb, következetesebb és karakteresebb felhasználói élményt nyújt, mint egy tükör nélküli fényképezőgép, és egy olyan hibrid keresőt, ami petapixel.comra apart”【41†L23-L31】. Az OVF használata ráadásul akkumulátort is spórolhat, és jobban kapcsolatban tart a jelenettel.

Vezérlés és testreszabás: wired.com wired.comnse, de logikus vezérlőelrendezés. Felső lap: zársebesség-tárcsa („A” automata állással és felhúzható zárral ehhez), amelyen van egy ablak az ISO-hoz – a külső gyűrűt fel kell emelni és elfordítani az ISO váltásához (egyesek szerint ez macerás, de a Fuji rajongók szeretik a tapintható élmény miatt). Van egy dedikált expozíció-kompenzációs tárcsa (±3 fényérték, plusz egy „C” állás, amivel a vezérlőtárcsával akár ±5-ig is lehet állítani). Az objektíven van a rekeszgyűrű petapixel.comth 1/3-fé lépésekkel, és egy „A” állással). Az objektív elején (a rekeszgyűrű előtt) található egy elülső vezérlőgyűrű, amely testreszabható (bizonyos módokban hozzárendelhető például ISO, filmszimuláció stb. állításához). Hátul egy mini joystick segíti a fókuszpont mozgatását vagy a menükben való navigálást – nagyon hasznos EVF vagy LCD használatakor az AF pont kiválasztásához. Több gomb (AE/AF-L, Q gyorsmenü stb.) mind újrahozzárendelhető igény szerint. Sokan értékelik a Fuji Q menüjét – egy gombnyomás, és egy beállítási rácsot kapunk (filmszimuláció, WB, sorozatmód stb.), amelyet testre lehet szabni. Így a gyakori beállítások gyorsan módosíthatók anélkül, hogy a főmenübe kellene merülni. Maga a menü jól szervezett, bár kissé mély (rengeteg funkcióval). Azonban a Fuji az újabb modelleknél egyszerűsített egy „Saját menü” füllel, ahol elmenthetők a gyakran használt menüpontok. Összességében a használhatóság kellemes egyensúlyt teremt az analóg és digitális között: szinte mindent el lehet végezni tárcsákkal és gyűrűkkel (ha így állítod be, fotózás közben sosem kell menübe lépni), de ha szükséges, modern segédek, mint a Q menü, képernyőn megjelenő hisztogr keithwee.comc szint stb. is rendelkezésre állnak.

Időjárásállóság: Gyárilag az X100VI nem teljesen időjárásálló, de azzá tehető, ha felhelyezel egy dpreview.com dpreview.compter gyűrűt és egy 49 mm-es szűrőt az objektív elejének védelmére【1†L79-L87】【38†L7-L15】. A Fuji csak így vállal időjárásállóságot (mivel a mozgó elülső lencsetag ekkor kap zárt védelmet). Ez ugyanaz, mint az X100V-nél – sok felhasználó állandóan UV szűrőt tart rajta. Ez egy kis tervezési kompromisszum, de lehetővé teszi, hogy az objektív mozgó elemeket tartalmazzon, és mégis egyszerű kiegészítővel lezárható legyen. Ha le van zárva, a felhasználók esőben, porban, sőt hóban is gond nélkül vitték X100-asaikat【1†L79-L87】.

Hordozhatóság: Az X100VI mérete körülbelül 128×75×53 mm – kabátzseb-méretű, dpreview.comde a legtöbb nadrágzsebhez kissé nagy. Kellemesen kompakt ahhoz képest, amit kínál (különösen, ha azt nézzük, hogy egy APS-C vázat és egy 35 mm-es objektívet külön kellene vinni). Sokan vállon vagy nyakban hordják egy szép szíjjal – ez egy olyan fényképezőgép, amelyet szinte kíván magával vinni az ember. Olyan jól néz ki, hogy valószínűleg szeretné stílusos kiegészítőként is hordani. Az ezüst változat nagyon klasszikus, míg a teljesen fekete változat diszkrét. A dizájn határozottan pozitív figyelmet vonz – még a nem fotósok is gyakran megjegyzik, milyen “menő” vagy “retró” a kinézete.

Felhasználói élmény: Az X100VI-val való fotózást gyakran írják le “örömtelinek”. Különleges elégedettséget ad techradar.coma tárcsákkal történő expozíció beállítása, a szinte hangtalan lamellás zár kattanása, és hogy azonnal láthatja a fotót az EVF-ben vagy az LCD-n. Jonas Rask elmeséli az X100 tervezésének történetét – Masazumi Imai klasszikus fényképezőgépekből merített inspirációját egy üvegvitrin mögött – és hogy “a tökéletes fényképezőgép-dizájnt alkotta meg a fejében… egy dizájnikont”【8†L177-L185】【8†L189-L197】. A Fujifilm finoman fejlesztette tovább az évek során, úgy csiszolva az ergonómiát, hogy a lényeg ne vesszen el. Az eredmény egy olyan fényképezőgép, amely dpreview.commint egy régi barát érződik fotózás közben – minden logikusan kézre esik, ha analóg gépekhez szokott. A záridő-tárcsa és a rekeszgyűrű ösztönöz a manuális vagy rekesz-előválasztásos fotózásra, érzésből.

Az újoncoknak lehet egy kis tanulási görbe, ha eddig csak kompakt gépet vagy telefont használtak – de az X100VI-n van egy “Auto” mód az objektíven (rekeszhez) és a záridő-tárcsán is, így ha mindkettőt A-ra állítja (és külön van auto ISO kapcsoló is, ha szeretné), lényegében program automata gépként használható. Tehát használhatja elegáns kompaktként, és fokozatosan fedezheti fel a manuális vezérlést, ahogy egyre magabiztosabb lesz. A használhatóság hiányosságai kevésbé jelentősek: egyesek kissé nehézkesnek találhatják az integrált ISO-tárcsát (különösen az X100V/VI időjárásálló felső részével – nehezebb felhúzni, mint a régebbi modelleken). És mivel rengeteg funkció van, a menük elsőre túlterhelőek lehetnek (szó szerint olyan beállítások is vannak, mint például az OVF elektronikus fedvényének viselkedése stb.). De a Fuji dokumentációja megfelelő, és az X100 népszerűsége miatt számtalan felhasználói útmutató található online.

Hőmérséklet és teljesítmény: A kamera teljesítménye fürge: indítás ~1 mp, a képek közötti idő gyors, 8 fps sorozat dpreview.com Az EVF frissítési sebessége megfelelő, 60 Hz (nem a legjobb a kategóriában, de rendben van). Használat közben is gyorsan reagál – köszönhetően az X-Processor 5-nek. Egy érdekes megjegyzés: a zár annyira halk (szinte néma lamellás zár), hogy érdemes lehet bekapcsolni egy mesterséges hangot, különben észre sem veszed, hogy elkészült a kép, ennyire diszkrét. Van elektronikus zár is a teljesen néma működéshez (akár 1/32 000 mp-ig erős fényben). A hibrid kereső egy apró bonyolultságot ad: időnként kalibrálni kell az EVF igazítását (ha a képkeret nem dpreview.compontosan egyezik az EVF-ben látottakkal, van egy funkció a szemhez igazításhoz – ritkán szükséges, de elérhető).

Összefoglalva, az X100VI kialakítása klasszikusan gyönyörű, funkcionálisan átgondolt és rendkívül kielégítő azok számára, akik értékelik a tapintható fotózási élményt. Olyan, mintha egy mini-Leica lenne autofókusszal, videóval és minden modern extrával, töredék áron【31†L688-L696】. Egy DPReview cikk még azt is írta, hogy „az X100 sorozat valóban egyedülálló stílus és képesség kombinációját kínálja”【31†L688-L696】 – és ez a stílus közvetlenül a dizájnjából fakad. Ha értékeled a közvetlen vezérlőtárcsákat, a beépített keresőt, és egy olyan kamerát, amely inspirál a fotózásra, az X100VI tökéletes választás. Nem csoda, hogy a TikTok tinik és a veterán fotóriporterek egyaránt versengtek az X100V-ért (és most a VI-ért) – egyszerre menő és kompetens【1†L63-L71】.

• Ricoh GR IIIx dizájn és kezelhetőség: A GR sorozat híres ultraminimalista, zsebre vágható kialakításáról, és a GR IIIx folytatja ezt a hagyományt. A kamera elképesztően kicsi egy APS-C szenzorhoz képest: kb. 109×62×35 mm és mindössze 262 g használatra készen【13†L105-L113】【11†L49-L57】. Tényleg elfér egy farmerzsebben (bár szűk farmerhez kissé vastag). A GR IIIx letisztult, teljesen fekete magnéziumötvözet vázzal és gumírozott markolattal rendelkezik. A tervezési filozófia: „nincs sallang, csak funkció”. Első pillantásra sokan összetéveszthetik egy 2005-ös kis kompakt géppel – ennyire visszafogott. És ez szándékos: ahogy Keith Wee mondja, „alig vonzza a figyelmet minimalista külsejével… hasonlóan a Fuji X100 sorozathoz, a GR elérte a ‘csúcsdizájnt’, alig igényel átdolgozást”【13†L103-L111】. A GR vázstílus a 90-es évek filmes GR1 óta változatlan: lapos elülső rész, rövid, kiemelkedő objektív (ami kikapcsoláskor visszahúzódik egy beépített zár mögé), és egyszerű kezelőfelület.

Építési minőség: Könnyű súlya ellenére a GR IIIx masszív érzetet kelt. A magnéziumötvözet robusztus, tömör érzést ad neki, nem pedig műanyag, gyenge hatást. Munkagépnek készült – sok fotós megjegyzi, hogy a GR-jük évekig bírta az intenzív használatot (bár esztétikailag a matt felület a széleken megkophat). Sajnos nincs időjárásálló szigetelés (erről bővebben a hátrányoknál), de mechanikailag megbízható. Az objektív bekapcsoláskor kiemelkedik, kikapcsoláskor visszahúzódik, sima mozgással. Van egy dpreview.comgumírozott markolat rész elöl, amely, bár kicsi, úgy van kialakítva, hogy dpreview.com dpreview.comVezérlők és kezelőfelület: A Ricoh megközelítése az, hogy mindent eltávolít, ami felesleges, így egy letisztult, egykezes használatra alkalmas elrendezést kapunk. Felül található egy módválasztó tárcsa (P/A/S/M, videó és 3 felhasználói egyéni mód pozíciókkal), valamint a kioldó gomb egy be-/kikapcsoló gyűrűvel. Beépített vaku nincs dpreview.com adorama.com semmi ilyesmi). Hátul egy iránygomb található (amely görgetéshez kerékként is működik), egy kis „ADJ” (adjust) tárcsa a hüvelykujj közelében (balra-jobbra billenthető, dpreview.comtestreszabható kar vagy megerősítő gombként működik lenyomva), valamint néhány gomb (Menü, Lejátszás, FN, és az effekt kapcsoló makró/Wi-Fi indítás/vaku átváltás funkcióval a kontextustól függően). Van egy dpreview.com kis elülső tárcsa a kioldó gomb körül a rekesz/záridő beállításához. Minden vezérlő elérhető a jobb kéz hüvelykujjával vagy mutatóujjával – vagyis a GR IIIx-et valóban lehet egy kézzel is használni, ha szükséges. 257 g-os tömegével az egykezes fotózás kényelmes, és a gombok elhelyezése olyan, hogy nem nyomsz meg véletlenül semmit (ami annak köszönhető, hogy viszonylag kevés gomb van).

Egy jellegzetes tulajdonság a Snap Focus: beállíthatsz egy előre megadott fókusztávolságot dpreview.com(1m, 1,5m, 2m, 5m, végtelen stb.), majd ha egy mozdulattal teljesen lenyomod az exponálógombot, a fényképezőgép azonnal készít egy képet az adott távolságra fókuszálva (kihagyva az AF-et). Ez a funkció adja a GR utcai hitelességét – egy dpreview.comen a tervezéshez kötött tulajdonság: a GR-nek van egy külön beállítása (a menüben vagy dpreview.coma snap távolság kiválasztásához, és beállíthatod a „Full Press Snap”-et is, hogy egy gyors teljes lenyomás a snap-et, míg a félig lenyomás a normál AF-et használja【11†L103-L111】【40†L279-L288】. Az a tény, hogy a Ricoh ezt beépíti a felhasználói felületbe, mutatja, mennyire dpreview.comaktív fotózásra orientált. Még egy vizuális távolságskála is van az LCD-n MF/Snap módban, amely mutatja a mélységélesség-tartományt az aktuális rekeszérték mellett – kiváló zónafókusz gyakorláshoz.

A hátoldali LCD egy fix 3”-os érintőképernyő (1,04M-pontos). Meglehetősen fényes, de néhányan megjegyezték, hogy erős napsütésben nem a legfényesebb (bár lehet rajta fényerőt növelni). Nincs kereső – csak a képernyőn komponálsz (hacsak nem csatlakoztatsz egy opcionális optikai keresőt a vakupapucsba durva komponáláshoz). Az EVF hiánya tudatos döntés a méret csökkentése érdekében – és a legtöbb GR-felhasználó alkalmazkodik, a képernyőt vagy a zónafókuszt használja anélkül, hogy ránézne. Az érintőképernyős felület egyszerű, koppintással fókuszálhatsz vagy visszajátszásnál lapozhatsz. De a legtöbb elkötelezett GR-felhasználó dpreview.com dpreview.comfőként a fizikai vezérlőket használja, és az LCD-t csak keresőként tekinti.

Menük és testreszabás: A GR menürendszere egyszerű: egy függőleges lista dpreview.comk (Felvétel, Fő testreszabási opciók, Beállítások, stb.). Nem olyan látványos, mint a Fujié, de könnyen navigálható, és ami a legfontosabb, emlékszik az utolsó menüpozíciódra – tehát ha bemész valamit módosítani és kilépsz, legközelebb ugyanott nyílik meg (jó az iteratív változtatásokhoz). A hátlapon lévő “ADJ” kar egyben gyorsmenüként is szolgál: ha megnyomod, egy kis átfedő ablak jelenik meg 5 testreszabható beállítással (alapértelmezésben petapixel.comvezérlés, képarány, stb.). Itt megváltoztathatod, mi jelenjen meg a gyors eléréshez, ami részben pótolja a Q menü hiányát. Van egy Fn gomb is a hüvelykujjadnál, amit hozzárendelhetsz (gyakran fókuszmód vagy sorozatmód váltásra, stb.). A fényképezőgép “effektus” opciókat is kínál (szűrők, stb.), de ezek többnyire trükkök – a legtöbben RAW-ban fotóznak vagy használják a petapixel.com“Image Control”-t, ami olyan, mint a filmszimulációk (elérhető az ADJ menüből).

Egy érdekes tervezési sajátosság: a GR-nek nincs hagyományos 4 irányú vezérlője, mint a l wired.comebbi fényképezőgépeken. Ehelyett a Ricoh egy 4 irányú billenőkapcsolót használ felirat nélküli irányokkal, de a kijelzőn megjelenik egy átfedő ikon, ami mutatja, hogy az adott irány éppen mit csinál wired.compl. az egyik lehet ISO, ha úgy állítottad be, a másik lehet makró kapcsoló, stb.). Ez azért van, mert rendkívül testreszabható: gyakorlatilag bármilyen funkciót hozzárendelhetsz az egyes irányokhoz és az Fn gombhoz. Ha egyszer beállítottad, izommemóriából megy. Kicsit más, mint egy dedikált ISO vagy WB gomb, de lehetővé teszi, hogy a felhasználó a saját stílusához igazítsa a gépet (pl. bal = Snap fókusztávolság váltás, jobb = expozíció kompenzáció, fel = vaku be/ki, le = makró mód, stb.). A fényképezőgép arra ösztönöz, hogy addig testreszabj, amíg teljesen hozzád nem igazodik, utána szinte nézés nélkül kezelhető. Sokan, akik utcai fotózáshoz használják, úgy állítják be, hogy szinte soha ne kelljen menübe lépniük. A GR-ben van Egykezes használat mód is a menükben, ahol a menüpontok jobbra rendeződnek, így akár egy kézzel is navigálhatsz, ha szükséges.

Láthatatlanság és használhatóság: A GR IIIx kiváló abban, hogy egy pillanat alatt felemelhető, exponálható, majd zsebre vágható. Nincs objektívsapka, amit le kellene venni (az objektívnek beépített fedele van, ami kinyílik, amikor az objektív kitolódik). A bekapcsolás kb. 0,8 másodperc【11†L117-L125】 – nagyon gyors, így szinte azonnal fotózhatsz. A zárhang nagyon halk (levélzár is), és minden csipogás/fény kikapcsolható a rejtett használathoz. Mivel olyan kicsi és turistafotós kompakt gépnek néz ki, az emberek általában nem figyelnek fel rá. Keith Wee kiemeli, hogy “a legtöbb alanyt nem is zavarja”【13†L111-L119】 – ideális a spontán utcai fotózáshoz. Lényegében arra tervezték, hogy a szemed meghosszabbítása legyen – a fényképezőgép mottója lehetne: “mindig ott van, sosem útban.”

Vannak bizonyos tervezési korlátok szándékosan: a fix kijelző azt jelenti, hogy néha előfordulhat, hogy str dpreview.com adorama.com szögeknél (egyesek ehhez a kiegészítő OVF-et használják). Az akkumulátor apró (és az ajtó közvetlenül az állványcsatlakozó mellett van). A fényképezőgép szándékosan nem rendelkezik olyan funkciókkal, mint a panoráma mód vagy akár a hagyományos üzemmód-tárcsa pozíciók jelenetmódokhoz – feltételezi, hogy a felhasználó dpreview.comziasta, aki a P/A/S/M-et vagy a memóriaslotokat használja. Ugyanakkor a GR teljesen automata módban is használható, ha szükséges; van egy „Zöld” mód, amely lényegében úgy működik, mint egy egyszerű automata fényképezőgép (még a RAW beállításodat is felülírja, hogy egyszerűség kedvéért JPEG-et készítsen). De gyanítom, hogy a GR használatának 90%-a rekesz-előválasztásban vagy manuális módban, snap fókusz mellett történik.

Fogás kézben: Wi dpreview.com dpreview.comkissé kicsinek érződik. A markolat, bár javult a régebbi modellekhez képest, még mindig csak két ujj számára elegendő. Sokan csuklópántot rögzítenek rá, és lényegében a kezükben pihentetik séta közben. Rendkívül könnyű, így hordozása erőfeszítés nélküli. Ha hosszabb i dpreview.comdőn át használod, a mutatóujjad a zárat és az elülső tárcsát kezeli, a hüvelykujjad az ADJ-t és a többi hátsó gombot – ehhez elég jól kiegyensúlyozott. A fényképező minimalizmusa az esztétikára is kiterjed: a márkajelzés visszafogott (csak „GR” dombornyomás elöl). Ez egy olyan fényképezőgép, amely eltűnik, mind mások, mind a saját szemed elől – elfelejted, hogy nálad van, amíg szükséged nem lesz rá. Ez a tervezési siker a szándékolt használathoz.

Összességében a Ricoh GR IIIx tervezése a forma-követi-a-funkciót elv legszebb példája. Utcai fotósoknak utcai fotósok által készült. Semmi hivalkodás – nincsenek retro tárcsák, nincs keresőpúp – csak egy kis fekete téglalap, ami bekapcsol, és a lehető leghatékonyabban örökíti meg a világot. Ahogy a The Verge összefoglalta: „a GR fényképezőgépek rést vájtak ki maguknak az utcai fotósok körében, akik értékelik t techradar.comömör méretet és a viszonylag megfizethető árat a Fujifilm X100 vagy Leica Q-hoz képest.”【15†L275-L283】 Ez telitalálat: a GR elhagyja a luxus sallangokat, és kizárólag arra koncentrál, hogy a fotós el tudja készíteni a felvételt a lehető leggyorsabban techradar.com. Lehet, hogy nem nyer szépségversenyt (bár sokaknak tetszik a visszafogott megjelenése), de a használhatóságban győz a gyors helyzetekben. Ha az X100VI egy kifinomult klasszikus sportkocsi, akkor a GR IIIx egy lecsupaszított sportautó rádió és klíma nélkül – talán kevésbé kényelmes, de izgalmasan közvetlen vezetni.

• Leica Q3 dizájn és kezelhetőség: A Q3 hordozza a Leica védjegyének számító minimalista eleganciát, kissé lekicsinyített Leica M távmérőre emlékeztet (bár ez egy autofókuszos kamera EVF-fel). Fizikailag ez a három közül a legnagyobb és legnehezebb (kb. 130×80×92 mm, 743 g)【38†L7-L10】, köszönhetően a teljes képkockás szenzornak, a nagy objektívnek és a masszív felépítésnek. Házát adorama.coml (magnézium/alumínium ötvözet váz) alkotja, fekete la adorama.com kiadású felületekkel, és megvan benne a klasszikus Leica tapintható minőség. Minden tárcsa és gomb kielégítően precíz érzetet ad. A stílus tiszta Leica: letisztult vonalak, kevés felirat, és természetesen az ikonikus piros pöttyös logó az elején (amit igény esetén egy kis gaffer szalaggal el lehet takarni). Ha a Fuji dizájnja retro-menő, a Ricoh-é pedig utilitárius, akkor a Leica Q3 dizájnja modern luxus és klasszikus találkozása. Ez az egyetlen a három közül, amely rendszeresen elismerő pillantásokat vonz márkás presztízse és jellegzetes megjelenése miatt – egy TechRadar író még azt is viccelte, hogy „ez határozottan dpreview.com techradar.comich”【39†L582-L590】, amikor a dizájnt és a funkciókat dicsérte.

Váz és ergonómia: A súly ellenére a Q3 jól kiegyensúlyozottnak érződik. A markolat területe a jobb elől szerény, de formázott; sokan hozzáadják az opcionális csavaros markolatot a biztosabb fogásért, de nélküle is a hüvelykujj mélyedés dpreview.com dpreview.com dudor biztonságos tartást ad. A borítás texturált bőrhatású (vagy gumírozott), ami jól tapad. Nem egy ka petapixel.com wired.comnyelmes hosszú ideig egy kézzel – két kézzel (bal kéz tartja az objektívet, jobb a markolaton) kényelmesebb, de egykezes fotózás is lehetséges a jó egyensúlynak és az OIS-nek köszönhetően. Az exponáló gomb menetes, így hagyományos kábeles kioldó vagy puha wired.com is csatlakoztatható, ami a klasszikus kamerákra utal. A felső lap kellemesen letisztult: csak az exponáló gomb, a be/ki kapcsoló (az exponáló körül), és egyetlen módválasztó tárcsa (eltérés a Leica M-től, amelyen nincs – de a Q AF miatt igényli). A módválasztó tárcsa minimális, csak PASM és videó állás van rajta. Beépített vaku nincs, ami tisztán tartja a felső részt; van viszont szabványos vakupapucs külső vakuhoz vagy opcionális hüvelykujj-támaszhoz.

A objektív a kezelés egyik fő eleme: fizikai rekeszgyűrűvel rendelkezik (rekeszértékek f/1,7-től f/16-ig, valamint egy „A” az automatikus módhoz), és egy manuális fókuszgyűrűvel, amely makró mód aktivátoraként is szolgál, ha benyomod az ütközőt és elforgatod a makró tartományba. A fókuszgyűrű sima, elektronikus vezérlésű, de jól meghatározott végállásokkal, a rekeszgyűrű pedig 1/2 lépéses kattanásokkal és kellemes ellenállással rendelkezik. Ezek a gyűrűk, valamint egy apró recézett hüvelykujjkerék a hátoldal tetején, gyakorlatilag az összes dpreview.comexpozícióvezérlés – hasonlóan a Fujihoz, a rekeszt az objektíven állíthatod, a záridőt a felső hüvelykujjkerékkel (mivel a Q3-nak nincs dedikált záridő tárcsája), az ISO pedig lehet automatikus vagy hozzárendelhető egy gombhoz. A Leica tervezési filozófiája a minimalizálás dpreview.com A Q3 hátulján mindössze három gomb található: Lejátszás, Funkció, Menü (plusz a joystick). Ennyi! A Leica a többi funkciót a képernyőmenükbe és a funkciógombba integrálta (amit hosszan nyomva egy testreszabható opciók körét hozhatod elő). A cél a egyszerűség: az ötlet az, hogy a fotózásra koncentrálj, ne a babrálásra. Azok a felhasználók, akik gombokkal teli fényképezőgépekről érkeznek, eleinte talán spártaiak találják, de sok Leica-felhasználó imádja a letisztult kezelőfelületet.

EVF & LCD: A Q3 egy gyönyörű 5,76M-pontos OLED EVF-vel (0,79× nagyítás) rendelkezik – nagy, világos és részletgazdag, az egyik legjobb kereső bármely fényképezőgépen【21†L695-L703】. Keresőn át fotózni élmény; magával ragadó érzés. A Fuji hibrid koncepciójától eltérően a Q3 azt várja, hogy szemmagasságban az EVF-et használd, és tiszta képet ad (állítható dioptriával). Most már dönthető LCD-t is kapott – ez az első ilyen Leica digitális full-frame gépen【21†L775-L783】. A 3”-os érintőképernyő kb. 90°-ban felfelé és 45°-ban lefelé dönthető, ami fantasztikus derékmagasságú vagy alacsony szögű felvételekhez. Ez nagy előrelépés volt: a Leica Q és Q2 tulajdonosok régóta vágytak dönthető kijelzőre, és a Leica végre teljesítette ezt, anélkül, hogy túlságosan rontotta volna a kamera letisztult megjelenését (a mechanika jól integrált). Az LCD 1,84M-pontos, nagyon éles, és az érintőfunkciók lehetővé teszik a menüben való navigálást, a lejátszásnál a lapozást/nagyítást, valamint az érintéses AF-et, ha szeretnéd. De a Leica menüje joystickkal is navigálható, ha azt jobban kedveled.

Menük és testreszabás: A Leica menürendszere viszonylag egyszerű (különösen a Fuji több száz opciójához képest). Füles elrendezést és egyértelmű címkéket használnak. A Q3 menüje szekciókra van bontva, mint például Fénykép, Videó, Beállítások stb. Lehetővé teszik egy Kedvencek menü létrehozását is, ahol rögzítheted a gyakran használt beállításaidat. A korlátozott fizikai vezérlők miatt fontos a néhány elérhető (például az FN gomb, rövid/hosszú joypad nyomás stb.) testreszabása. Ezekhez olyan funkciókat rendelhetsz, mint az ISO, vágási mód stb. Ennek ellenére a Q3 kevesebb testreszabási lehetőséget kínál, mint a Fuji vagy a Ricoh – ez része a Leica filozófiájának, miszerint a kamera alapbeállításai jól meg vannak választva, és nem kell sokat átkonfigurálni. Például nincs dpreview.com dpreview.come tárcsa, mint a „C1, C2”. Ehelyett a Leica azt várja, hogy szükség szerint állítsd be, vagy használd az Fn gyorsgombokat. Emellett beépítettek néhány ügyes funkciót: Leica FOTOS integráció (QR-kód beolvasása a képernyőn a telefon párosításához), perspektíva korrekció építészeti fotózáshoz (a kamera automatikusan kiegyenesíti az összetartó vonalakat JPEG-ben giroszkóp adatok alapján)【21†L699-L707】, valamint kamerán belüli töltési beállítások. Ezek azonban mind olyan almenükben találhatók, amelyeket csak szükség esetén érsz el – nem zavarják a fotózási élményt.

Időjárásállóság: A Q3 IP52 minősítéssel rendelkezik – ez azt jelenti, hogy porálló és csepp-/fröccsenésálló (könnyű esőt elvisel)【21†L703-L711】. Ez előrelépés az X100-hoz képest (amelyhez tömítéshez adapter kellett), és természetesen jobb, mint a tömítetlen GR. Így magabiztosan használhatod a Q3-at kihívást jelentő körülmények között is – sok fotóriporter szereti a Q-kat emiatt, mert kint lehetnek az elemekben, és a kamera bírja a strapát. Az objektív fókuszmechanizmusa belső (nincsenek kitolódó elemek, amelyek port szívhatnának be). Az akkumulátor/memóriakártya rekesz tömítéssel van ellátva. A Leica a Q2-höz képest javította a tömítettséget portfedők hozzáadásával (mivel a Q3-nak már van USB/HDMI portja is).

wired.comFelvételi élmény: A Q3 olyan érzést kelt, mint egy Leica – vagyis szándékos és kielégítő. A zár hangja (mechanikus) egy puha clop (kicsit hangosabb, mint a Fuji levélzára, de még mindig nagyon diszkrét egy DSLR tükörhöz képest). Szükség esetén teljesen elektronikus zárra válthatsz a néma működéshez (gördülő zár kockázatával, de 28 mm-en ez ritkán jelent problémát, hacsak nem pásztázol gyorsan). Az autofókusz gyors és szinte néma; most, hogy van PD AF, egyszerűen nem akadályoz. A fényképezőgép súlya ironikus módon segít stabilizálni – elég nehéz ahhoz, hogy csökkentse az apró remegéseket (plusz OIS). Bekapcsoláskor az objektív nem nyúlik ki (fix) – így gyorsan használatra kész (kb. 1 másodperc a kikapcsolttól a felvételig). A rekeszgyűrű kattanása, a wired.comkuszgyűrű, ha manuális fókuszt használsz (van fókuszkiemelés vagy távmérős stílusú digitális osztott kép segédlet), mind tapintható öröm. Az emberek azért írják le a Q használatát szórakoztató-nak, mert kevesebb technikai babrálást igényel – csak komponálsz és exponálsz, bízva abban, hogy a gép eltalálja. Antonio Di Benedetto a The Verge-nél azt írta, „úgy néz ki, mint a korábbi modellek, de főleg belső fejlesztésekkel”, kiemelve, hogy felhasználói szempontból, ha láttál már Q2-t, a Q3 azonnal ismerős lesz【15†L231-L239】. Valóban, a dönthető kijelzőn és az extra porton kívül első pillantásra talán meg sem lehet őket különböztetni – a Leica megtartotta a bevált formulát, ami előny a kezelhetőség szempontjából, hiszen már volt egy jól működő rendszerük.

Presztízs és megfoghatatlan tényezők: Tagadhatatlan, hogy részben theverge.com theverge.com megfoghatatlan tulajdonosi büszkeség és örökség is van benne. A Q3 dizájnja ezt hangsúlyozza: gravírozott jelölések, minimális műanyag (főleg csak a gomboknál), és az a visszafogott luxusérzet. Ha magaddal viszed, a Leica „Das Wesentliche” (a lényeg) ethoszának egy darabját viszed. Persze, egyesek számára a sok tárcsa vagy gomb hiánya hátrány lehet (ha szereted a közvetlen ISO-tárcsákat, hiányozni fog – a Q3-on valószínűleg FN-nel vagy automatikusan váltasz ISO-t). De sokan értékelik a letisztultságot. Ráadásul kevesebb külső vezérlővel kevesebb az esély a véletlen elállításra (a módválasztó tárcsa tényleg zárható – a közepét kell benyomni a forgatáshoz, így nem fordul elő véletlenül, hogy M módban marad stb.).

Használati példa: Tegyük fel, hogy utcai fotózást végzel: a Q3-mal beállíthatod a rekeszt az objektíven f/5.6-ra, a záridőt automatikusra (az A állásba a módválasztó tárcsán rekesz prioritásban), az ISO-t automatikusra, és csak barangolsz. A fényképezőgép magától választja ki a záridőt, te pedig a nagy, fényes EVF-en keresztül a komponálásra koncentrálsz. Gyorsan nyitott rekesz kell egy portréhoz? Csavard a rekeszgyűrűt f/1.7-re. Fut a téma? Talán használd a joystickot, hogy átválts AF-C-re (vagy arcfelismerésre). Minden egy-két gyors mozdulat – semmi fárasztó, mint dpreview.comnál ismételten. Mivel a Q3 kialakítása egységes (az objektív és a váz integrált), a Leica annyira jól hangolta, hogy szinte erőfeszítés nélkül lehet technikailag kiváló képeket készíteni, így szabadon gondolkodhatsz kreatívan.

Hátrányok a kialakításban: Nehezebb és nagyobb, így nem annyira „mindenhová vihető”, mint a Fuji vagy főleg a Ricoh. Egy teljes nap után érzed a nyakadon a súlyát. Nem fér el zsebben, csak talán egy nagy kabátzsebben. Az ára miatt lehet, hogy jobban vigyázol rá (vagy épp ellenkezőleg, egyes tulajdonosok azért óvatosabbak, mert drága). Emellett a Leica minimalista dpreview.comja miatt, ha mégis szeretnél valamit, például a sorozatfelvétel módot vagy a fénymérést megváltoztatni, valószínűleg a menübe vagy az FN gombra kell menned – nem olyan közvetlenül elérhető, mint a Fujin (amelynek dedikált tárcsája van például a sorozatfelvételhez). De a Leica azzal indokolja, hogy sok felhasználó ezeket egyszer beállítja, és utána elfelejti, ami gyakran igaz is.

Összefoglalva, a Leica Q3 kialakítása és használhatósága a kiválóság a letisztultságon és minőségen keresztül elvet követi. Olyan fényképezőgép, amely luxusérzetet ad a használat során, mégis egyszerű a kezelése. Arra ösztönöz, hogy bízz benne, és a komponálásra koncentrálj. Míg a Fuji tekerőgombokat ad, hogy dpreview.comh gyorsaságot és észrevétlenséget, a Leica egy kifinomult eszközt ad, amely háttérbe húzódik, és hagyja, hogy élvezd a fotózás élményét, miközben csúcskategóriás eredményeket nyújt. Ha értékeled a Bauhaus-szerű minimalista dizájnt, és nem zavar a méret/súly, a Q3 rendkívül jutalmazó élményt nyújt. Ahogy sok értékelő mondja: a Q sorozat használata függőséget okozhat – ennyire jó.

Összehasonlító összegzés:

• Az X100VI kínálja a leggazdagabb tapintható vezérlési élményt (rekeszgyűrű + záridő tárcsa + hibrid OVF/EVF) – tökéletes azoknak, akik szeretik a klasszikus fényképezőgépeket és a közvetlen tárcsákat, és közepes mérete egyensúlyt teremt a hordozhatóság és a kezelhetőség között【8†L177-L185】【41†L23-L31】. Örömet ad a folyamathoz való kapcsolódás révén, és retro kinézete miatt beszédtéma is lehet. Hátránya: mérsékelten zsebre vágható, de nem igazán fér el nadrágzsebben, és a teljes időjárásállósághoz kiegészítő szükséges.
A
• GR IIIx teljes mértékben arra van kihegyezve, hogy észrevétlen és gyors legyen. Ez egy funkcionális kialakítás: zsebméretű, egy kézzel használható, nincsenek csillogó gombok – igazi utcai fotós eszköz【13†L103-L111】【40†L239-L248】. Nem helyezi előtérbe a luxus érzetét (és valóban, ahogy a theverge.com is írja, kis mérete és kereső hiánya miatt nem olyan élvezetes a tudatos fotózáshoz), de verhetetlen, ha tényleg mindenhová magaddal kell vinned egy fényképezőgépet teher nélkül, és egy pillanat alatt kell elkapni a pillanatot. Hátrány: nincs kereső, kevés vezérlő (amit a rajongók valójában előnynek tartanak), és megköveteli, hogy ráhangolódj a filozófiájára: „a fényképezőgépnek el kell tűnnie.”
• A Leica Q3 minőségi kidolgozottságot és letisztult eleganciát sugároz. A legmasszívabb fogású, igazi adorama.com élményt ad, vezérlése minimális, de intuitív【39†L611-L619】【21†L695-L703】. Komoly fotós eszköz benyomását kelti, de nem bonyolult. Kiváló a tudatos fotózáshoz, és most már a jobb AF-nek köszönhetően gyors akciókat is jól kezel. Fizikailag a legkevésbé diszkrét (nagyobb, feltűnő márka, hacsak le nem ragasztod), de profi vagy utazási környezetben még mindig sokkal kevésbé feltűnő, mint egy nagy DSLR zoom objektívvel. Hátrány: ár és tömeg dpreview.com – egy 6 ezer dolláros, közel 1 kilós gépet cipelni, ami befolyásolja, hogyan bánsz vele (talán óvatosabban vagy szelektívebben).

Lényegében: válaszd az X100-at dpreview.com, ha a klasszikus fényképezőgép-érzést keresed kompakt formában, a GR IIIx-et, ha a végletekig fontos a hordozhatóság és a láthatatlanság, és a Q3-at, ha prémium fotózási élményt akarsz lenyűgöző eredménnyel, és hajlandó vagy elviselni a súlyt. Mindhárom a használhatóság mestere a saját területén: X100 a hibrid fotózáshoz (OVF/EVF) és tárcsás vezérléshez, GR a gyors, spontán fotózáshoz, Leica a nagyszerű EVF-en keresztüli elmélyült komponáláshoz és a „kevesebb több” munkafolyamathoz. Nehéz túlhangsúlyozni, mennyire meghatározza a fotózási élményt mindegyik tervezési filozófiája – talán itt, nem pedig a nyers specifikációkban érzi meg a fotós, melyik gép illik hozzá leginkább.

Autofókusz és teljesítmény

A modern autofókusz rendszerek összetettek, ötvözik a hardvert (fázis-különbség vs. kontraszt AF) és a szoftvert (arcérzékelés, téma követés). Ez a három fényképezőgép a Ricoh egyszerűbb megközelítésétől a Leica új hibrid PDAF rendszeréig terjed. Nézzük, hogyan viszonyulnak egymáshoz fókuszsebesség, pontosság és általános teljesítmény szempontjából:

• Fujifilm X100VI AF és sebesség: Az X100VI ugyanazt a szenzorra épülő hibrid AF rendszert örökölte a Fujifilm legújabb X-sorozatú gépeiből (mint az X-T5/X-H2), ami azt jelenti, hogy a képmezőn fázisérzékelő AF pixelek sűrű hálózata található, kontrasztérzékeléssel kombinálva. Emellett dpreview.comuji továbbfejlesztett AF algoritmusait és a X-Processor 5 számítási teljesítményét is használja az AI-alapú témafelismeréshez. A gyakorlatban ez azt eredményezi, hogy ez a valaha volt leggyorsabb fókuszálású X100, jelentős különbséggel. A Fuji kifejezetten hozzáadta az új témafelismerő AF-et dpreview.com (emberi arc/szem, állatok, autók stb.), ami az X100V-ből hiányzott【43†L85-L93】. Az X100VI-vel automatikusan felismeri és követi például egy személy szemét vagy egy madarat, és ez elég jól működik. Például utcai fotózásnál az arc/szem felismerés nagyon hasznos; a Petapixel megjegyezte, hogy a kamerán “az arc- és szemfelismerés… alapból be van kapcsolva”, és hogy a hibrid AF + IBIS segít a stabil képek elérésében【11†L101-L109】. Sebesség: Jó fényviszonyok között gyorsan fókuszál – statikus témáknál gyakorlatilag azonnal. Gyengébb fényben is megbízhatóan zár fókuszt az f/2 rekesz és a szenzorra épülő PDAF révén, de nagyon sötét jelenetekben előfordulhat, hogy kicsit keresgél (ez a kontraszt AF-re való támaszkodásnál gyakori). A DPReview tesztje szerint az X100VI AF-je “a sorozat eddigi legjobb teljesítményű és legjobban használhatója,” de hozzáteszik, hogy “nagyon messze van a legjobb mai tükör nélküli gépektől”【41†L19-L27】. dpreview.com Ez azt jelenti: egy csúcskategóriás, cserélhető objektíves géphez képest, mint a Sony A7 IV vagy a Fuji X-H2S rétegelt szenzorral, az X100VI nem olyan szupergyors vagy előrelátó a nagy sebességű mozgó témáknál. Vannak korlátai: a fókuszmeghajtást egy kis objektívmotor végzi (amit a Fuji nem változtatott meg jelentősen az X100V-hez képest), és egy mérsékelten nagylátószögű objektívet mozgat – a nagy mélységélesség segít elfedni az apró fókuszhibákat, de azt is jelenti, hogy néha nem tud olyan gyorsan mikrofókuszálni, mint egy profi sportkamera. Ugyanakkor tipikus használatnál (sétáló emberek, játszó gyerekek, utcai jelenetek, tra keithwee.com dpreview.comn képes.

AF módok: Egy pontos AF-et kapsz (425 vagy kevesebb ponttal, és különböző méretű fókuszmezőkkel), Zóna AF-et, Széles/Követő módot, valamint az Arc/Szem beállítást. A legtöbben az egy pontos módot találják a statikus témákhoz a legjobbnak, a wired.com portrékhoz pedig ez működik a legjobban. Az AF-C követés javult – egész jól követi a témát a képen belül, bár nem tévedhetetlen, ha a téma kicsi vagy keithwee.comlly. A DPReview egy „félig üres pohár” nézőpontból megjegyezte, hogy „az autofókusza, bár a legjobb… eddig, még mindig messze van a legjobb tükör nélküli gépektől”【41†L19-L27】, és néhány fórumozó panaszkodott, hogy a Fuji változatlanul hagyta az objektívet és az AF motort, „ihletetlennek” nevezve, amikor a 40MP-es szenzorral párosul【35†L49-L57】. Mások viszont arról számoltak be, hogy firmware-frissítések (pl. 1.20-as firmware) után az AF nagyon stabilnak érződik, sőt, egy Reddit-felhasználó megjegyezte: „olyan érzés, mint a Sony A6400-am” most【44†L23-L27】 – egy középkategóriás Sony, ami nem gyenge. Tehát van némi szubjektivitás; ha valaki csúcskategóriás sportteljesítményt vár, lehet, hogy csalódik, de a tervezett témákhoz az X100VI AF-je kifogástalanul jó.

Fókusz OVF-ben vs EVF-ben: Az OVF használatakor a fényképezőgépnek parallaxis korrekciót kell végeznie a wired.comfókuszpontnál (különösen közelre). A Fuji rendszere egy kis fókuszterület-eltolást mutat az OVF-ben, majd ha a fókusz rögzül, zöld átfedést jeleníthet meg ott, ahol a fókusz van. Meglepően hatékony, ha megbízol benne, de néhány felhasználó inkább EVF-re vált közeliknél, hogy elkerülje a félrekomponálást. A fókuszsebesség ugyanaz OVF-ben és EVF-ben is. Van manuális fókusz is fókuszkiemeléssel vagy digitális osztott képpel – az X100 objektív MF gyűrűje elektronikus, kissé lassú, így a manuális fókuszt csak speciális esetekben használják (előfókusz távolságra zónafókuszhoz, vagy nehéz, gyenge fényviszonyoknál, ahol a kontraszt AF nehezen boldogul, stb.). De figyelembe véve a Snap fókuszt a GR-en és az MF objektíves kultúrát a Leicán, figyelemre méltó, hogy az X100-nak nincs igazán gyors man amateurphotographer.com kultúrája – az AF elég megbízható, a manuális gyűrű kevésbé tapintható, így a legtöbben maradnak az AF-nél.

Folyamatos sorozatfelvétel & puffer: Az X100VI akár 8 kép/mp sebességgel is képes sorozatot készíteni mechanikus zárral (vagy akár 20 kép/mp elektronikus zárral). 8 kép/mp-nél képes fókuszkövetésre (AF dpreview.com nem olyan kifinomultan, mint egy sportkamera. Néhány gyors teszt: lassan mozgó témát egész jól fókuszban tud tartani egy sorozat alatt, de ha gyorsan közeledik a téma a kamerához, nem biztos, hogy minden képet eltalál – részben a dpreview.com kontraszt AF frissítések mérsékelt sebessége és az objektív fókuszmotorja miatt. A puffer kb. ~20 RAW vagy 100 JPEG képet tud tárolni 8 kép/mp-nél (gyors kártyával), így rövid sorozatokhoz bőven elegendő【31†L779-L787】. Hosszú sorozatokhoz viszont nem ez a kamera való; inkább egy ugró gyerek vagy egy gyors arckifejezés-sorozat megörökítésére, mintsem egy teljes focimeccsre.

Kép-kép közötti idő & zárkésés: Gyakorlatilag nincs érzékelhető zárkésés (kb. 0,05 mp). Egyképes módban olyan gyorsan lehet új képet készíteni, amilyen gyorsan újra lehet komponálni és félig lenyomni az exponálógombot – nincs tükörsötétedés stb., így nagyon gyorsnak érződik. A lamellás zár halk és alacsony rezgésű, ami előnyös az élesség szempontjából lassú záridőknél.

Arc-/Szemérzékelés: Az X100VI arcfelismerése nagyon hasznos utcai pillanatképekhez vagy környezeti portrékhoz – előnyben részesíti az arcokat, és amikor lehet, a szemre fókuszál. A tesztelők szerint alapból be van kapcsolva【11†L101-L109】, és a gyakorlatban akkor is jól működik, ha az arc kicsit oldalt van vagy nem túl nagy a képen. Nem egészen Sony-szintű szem AF (ahol félalakos személy szemét is megbízhatóan elkapja), de dpreview.com – a Fuji algoritmusa sokat fejlődött, és az X-Processor 5-tel már elég „ragadós”. Állatok szemét is felismeri, stb., de ezek az esetek ritkábbak lehetnek X100-nál (valaki lefotózhatja a kutyáját, persze – és a megfelelő módban a kutya szemét is elkapja).

Összegzés az X100VI AF-ról: Gyors és megbízható általános és mérsékelt akcióhoz, így a kamera kiváló utcai, utazási, sőt alkalmi sport/gyerekfotózáshoz is, de nem kifejezetten akciókamera. Fontos, hogy óriási ugrás az X100F-hez vagy korábbiakhoz képest – a korai X100-ak AF-je kicsit lassú és furcsa volt; a VI sok generáción át finomodott. A DPReview arany díjat adott neki, és az egyik ok az volt, hogy most „az autofókusz a sorozat eddigi legjobbja”【41†L19-L27】. Az X100VI felhasználók 90%-ának a legtöbb helyzetben az AF nem lesz korlátozó tényező, főleg az új témakövetéssel. Csak ha gyors akcióba (sport, repülő madarak) vágsz bele, akkor találod meg a határait – de ez már kívül esik a fő profilján.

• Ricoh GR IIIx AF és sebesség: A GR IIIx is hibrid AF rendszert használ, de ez egy kicsit egyszerűbb: kontrasztérzékelős AF-et alkalmaz, amelyet néhány szenzorra integrált fázisérzékelő pixel egészít ki (a Ricoh nem hirdeti, hogy mennyi vagy hol, de „Hybrid AF”-ként hivatkoznak rá). A GR sorozat történelmileg csak CDAF-et használt egészen a GR III-ig, amely hozzáadta a PDAF-et – így a GR dpreview.com dpreview.comt. Ugyanakkor a gyakorlatban a GR AF-je nem olyan kifinomult vagy testreszabható, mint a Fujié vagy a Leica-é. Néhány módja van: Multi AF (területválasztás automatikus), Spot AF, Pinpoint AF és Tracking AF (ami lényegében olyan, mint a spot, de próbál egy mozgó témán maradni). Van arcfelismerő opció is (emberi arcokra), de ez nem olyan ragaszkodó vagy fejlett, mint másoké. A Petapixel megemlíti „hibrid autofókusz és szenzoreltolásos IBIS, hogy h keithwee.comap Focus lehetővé teszi a fókusztávolság beállítását…”【11†L101-L109】, ami világossá teszi, hogy bár van hibrid AF, az egyik kulcsfontosságú fókuszfunkciója valójában a Snap (azaz teljesen kihagyja az AF-et).

Sebesség: Jó fényviszonyok között a GR IIIx elég gyorsan fókuszál – sok esetben kb. ~0,2-0,3 mp alatt zár rá【40†L339-L346】. Gyorsabb, mint a GR II volt, a PDAF segítségének köszönhetően. Ugyanakkor még mindig nem tartozik a leggyorsabbak közé; néhány felhasználó enyhe késleltetést vagy időnként keresgélést tapasztal, különösen, ha a jelenetben kevés a kontraszt vagy gyenge a fény. Keith Wee megjegyzi, hogy „bár a hibrid AF rendszer javulás, megbízhatósága gyenge fényben… néha következetlen lehet”【13†L195-L200】. Valóban, gyenge fényben a GR AF-je lelassul – előfordulhat, hogy keresgél, mielőtt ráfókuszál. A segédfény segíthet, ha az alany elég közel van. Az arcfelismerés működik, de ha az arcok kicsik vagy oldalnézetűek, elvétheti – közel sem olyan okos, mint a Fuji/Leica megoldásai. Emellett a folyamatos AF a GR-en meglehetősen alap; nem túl jó a követésben wired.com keithwee.comrate csak 4 fps, és a fókusz az első képkockán rögzül sorozatfelvételnél. Tehát nem akciójelenetekhez való fényképezőgép.

Azonban – a Ricoh filozófiája részben enyhíti az AF miatti aggodalmakat a Snap Focus funkcióval. Sok GR-fotós előre beállít egy Snap távolságot (például 1,5 m utcai fotózáshoz), és csak ezt használja, így az AF sebessége lényegtelenné válik – a fényképezőgép gyakorlatilag egy fix fókuszú point & shoot lesz, ami mindig készen áll. Ahogy a Wired írta, a Snap focus azt jelenti, hogy „ezt a fókusztávolságot rekeszértéktől függetlenül megkaphatod… Nem tudom megszámolni, hány képet mentett már meg ez a beállítás”【40†L279-L288】【40†L285-L294】. Ez azonnali exponálást tesz lehetővé – nulla fókusz késleltetéssel, mert előre be van állítva. Dinamikus utcai jeleneteknél ez gyakran a preferált mód, így az AF feleslegessé válik, hacsak a petapixel.comnem sokkal közelebb vagy távolabb van, mint az előre beállított érték. Ha valami közelebb van, mint a Snap távolság, gyorsan megérintheted a kijelzőt AF-hez, vagy félig lenyomhatod a gombot a normál AF-hez, vagy használhatod a „Full Press Snap” trükköt (enyhe félig lenyomás AF-et indít, ha akarod, teljes lenyomás Snap-et aktivál). Ez egy ötletes rendszer, és némileg ellensúlyozza a GR gyengébb AF-jét azzal, hogy alternatív stratégiát ad a felhasználónak.

Ha a GR AF-jét normál módon használod (egylövetű AF, félig lenyomás), megfelelő statikus vagy lassú témákhoz – pl. egy tárgyra vagy pózoló személyre fókuszálva, eltalálja és elég pontos. Kicsit lassabb, mint az X100VI, de nem vészes, ha jó a fény. Igazán nehéz fényviszonyok között (pl. éjszakai utca, alacsony kontraszt) néhány felhasználó a dpreview.comvagy manuális skála fókuszt választja, mivel az AF nehezen boldogulhat.

Manuális fókusz: A GR rendelkezik manuális fókusz lehetőséggel, de ez mind a hátsó kijelzőn keresztül történik (nincs EVF). Van távolságskála, és a fókuszt a lencse vezérlőtárcsájával vagy az érintőképernyőn egy távolságcsúszka húzásával lehet állítani. Nem valószínű, hogy gyakran használnád, de néhányan beállítanak egy manuális fókusztávolságot, hogy úgy használják, mint a Snap-et (bár a Snap egyszerűbb). Van egy „Snap Distance Priority” opció is, ahol a fényképezőgép automatikusan kiválasztja a szükséges rekeszt, hogy az adott Snap távolság élességben legyen egy bizonyos mélységen belül – ez egy jópofa mód hiperfokális fotózáshoz. Ez is része annak, hogy a Ricoh a zónafókusz rajongóit célozza.

Kép-kép közötti idő & reakciókészség: A GR nagyon gyors egylövetű módban – egy kép után gyorsan ír (főleg, ha csak JPEG-et használsz, vagy nem sorozatot). A kezelőfelület gyors, és gyorsan indul. Egy furcsaság: ha hosszú képvisszanézést engedélyezel, és gyorsan készítesz új képet, lehet, hogy nem fókuszál, ha nem nyomtad le félig a gombot a lejátszásból való kilépéshez. Sokan egyszerűen letiltják a hosszú képvisszanézést, hogy ezt elkerüljék. Másik pont: a GR-nek ismert puffer korlátja van – ha túl sok RAW-ot lősz egymás után (pl. 4-5 gyorsan), előfordulhat, hogy leáll a fotózás, amíg ki nem írja az adatokat (a puffer kb. 10 RAW). De mivel nem sorozatgép, ez ritkán zavarja a tipikus használatot. Az IBIS segít alacsony záridőknél, de nem lassítja észrevehetően a kép-kép közötti időt.

Arc/szem: A GR arcfelismerése alapvető – felismeri az arcokat, ha elég feltűnőek, de nem ismeri fel külön a szemeket vagy állatokat. Baráti pillanatképekhez jó, de ha két arc van, néha rosszat választ, vagy nem tudod könnyen átváltani (nincs joystick, hogy másik arcot válassz). A legtöbb GR-felhasználó valószínűleg nem támaszkodik erősen az arcfelismerésre, inkább középső pont AF-et vagy Snap-et használ.

Folyamatos AF és követés: Őszintén szólva, ha mozgó témát kell követned, a GR nem ideális. A „követés” mód gyakran elveszíti a témát, ha az gyorsan mozog vagy irányt vált. Az alacsony sorozatsebesség és a kevésbé kifinomult AF algoritmus miatt előfordulhat, hogy egy kis bemozdulás vagy fókuszhiba jelentkezik, ha például egy elhaladó kerékpárost próbálsz elkapni, hacsak nem használsz Snap fókuszt és előfókusz technikát. A GR leginkább a döntő pillanatok előrelátó (előfókusz, snap) megörökítésében jeleskedik, nem pedig a folyamatos AF követésben.

Összegzés a GR IIIx AF-ről: Megfelelő, de nem kiemelkedő. Álló vagy lassú témákhoz tökéletesen megfelel, a Snap/zóna fókusz pedig lefedi a többit. Ahogy egy Ricoh-felhasználó írta a Redditen: „Nem várom el, hogy a Ricoh-omnak olyan AF-je legyen, mint egy Sony-nak, vagy olyan alacsony fényérzékenysége, mint egy full-frame-nek”【13†L195-L200】 – elfogadják ezt, és alkalmazkodnak hozzá. A GR inkább a fotós petapixel.comújrafókuszálásáról vagy nagy mélységélesség használatáról szól a múló pillanatok elkapásához, míg a Fuji/Leica gyakrabban támaszkodhat az intelligens AF-re. Utcai fotózásnál azonban sokan amúgy is a zónafókuszt részesítik előnyben a megbízhatóság miatt, így a GR „gyengébb” AF-je nem akadályozza azokat, akik ebben a stílusban használják. Ha a GR-t általános utazókameraként próbálod használni, minden képnél fókuszálva, előfordulhat, hogy néha keresgél vagy hibázik nehezebb helyzetekben. De ha a saját stílusában használod – gyors elővétel, snap vagy rövid félig lenyomás – kiválóan teljesít a petapixel.coman. Teljesítmény szempontjából, az AF-et leszámítva, a GR elég gyors: indulás ~0,8 mp, minimális zárkésés, és egyképes módban gyors egymásutánban lehet vele fotózni. Inkább a fókuszrendszer korlátai azok, amiket el kell fogadni.

• Leica Q3 AF és sebesség: Talán ez a Q3 legnagyobb technikai előrelépése a Q2-höz képest: a fázisérzékelős AF bevezetése. A Leica végre ellátta a Q sorozatot szenzoron lévő PDAF pixelekkel (tudomásom szerint kb. 3000 pont a képen), így már nem csak a kontraszt AF-re és a Depth-from-Defocus (DFD) technológiára támaszkodik, amit a Q2 használt. Ennek eredményeként a Q3 autofókusza lényegesen gyorsabb és magabiztosabb, mint elődeié. Shaminder Dulai írta, hogy a Q3 „hibrid autofókuszt (PDAF + kontraszt DFD-vel) alkalmaz, és javított autofókuszt… a Q-sorozat rajongóinak ez egy fokozatos javulás [a Q2-höz képest]”【21†L684-L692】【42†L13-L21】 – ez a „fokozatos” megfogalmazás szerény; keithwee.com keithwee.comnapi szintű javulás a fókuszsebességben és követésben. A Q2 kissé lassú volt, és néha nehezen boldogult mozgó témákkal vagy gyenge fényben; a Q3 gyorsan fókuszál, hasonlóan a modern tükör nélküli kamerákhoz.

Sebesség: A Q3 akár ~0,1 másodperc alatt is képes fókuszálni jó fényviszonyok között – gyakorlatilag azonnal statikus témák esetén. Még mérsékelten gyenge fényben is nagyon gyors, köszönhetően a PDAF-nak és az f/1,7-es rekesznek, amely sok fényt enged be az AF számára. Most már abszolút alkalmas spontán utcai fotózáshoz, sőt, bizonyos mértékig akcióhoz is. A Leica -4EV fényerőig ígér fókuszálást, ami elég sötét; a tesztelők megjegyzik, hogy nem keresgél úgy, mint a Q2 gyenge fényben, hanem határozottan megtalálja a fókuszt. Ráadásul a Q3 bevezette a tárgyfelismerést a Panasonic-kal közös L^2 technológiai partnerség révén (hasonlóan ahhoz, ami az SL2-S-ben van). Tehát képes arc/test felismerésre, és felismeri a szemeket, állatokat, járműveket stb. is. Priorizálhatod az emberi szemet az arccal szemben stb. Azok, akik használták, megjegyzik, hogy a Q3 arcfelismerése/szemfelismerése megbízható, és sokkal könnyebbé teszi a nyitott rekeszes (f/1,7) fotózást, mert például a szemet találja el, nem az orr hegyét. A Leica még a sajtóban is említi, hogy a Panasonic S5II PDAF + DFD rendszeréhez hasonló rendszert használ【42†L13-L21】, és a közösen fejlesztett algoritmusok valóban robusztus követést eredményeznek.

Folyamatos & Követő fókusz: A Q3 sorozatfelvételi sebessége akár 15 kép/mp (elektronikus zár), és a PDAF segítségével képes fókuszt állítani a képkockák között. Bár a Q3-at nem sportkameraként hirdetik, abszolút képes mérsékelt akciók kezelésére: pl. futó gyerek, a képen áthaladó háziállat – az új AF követi és élesen tartja őket magas találati aránnyal. A DPReview első benyomásai szerint „a Q3 fázisérzékelést kapott… Ha ez nagyon hasonlít a Panasonic S5II rendszeréhez, ne feledd, hogy a két cég együttműködött”【21†L764-L772】, ami arra utal, hogy hasonló teljesítmény várható (a Panasonic PDAF-je sokkal jobb értékelést kapott sebességben/követésben, mint a régi kontraszt AF). A Q3 felhasználóktól származó valós tapasztalatok szerint az AF-C követés ragadós, és végre a Leica is felzárkózott a többiekhez. Szem AF-fel már követhető egy sétáló vagy szabálytalanul mozgó személy is. 15 kép/mp-nél el lehet kapni például egy táncos ugrását vagy egy múló arckifejezést, és a Q3 minden képkockánál képes fókuszt állítani, növelve az éles sorozat esélyét.

Gyenge fényben: A Q3 elég magabiztosan fókuszál gyenge fényben is, köszönhetően a PDAF azon képességének, hogy még alacsony kontrasztnál is megbecsüli a távolságot. A régi Q2 néha ide-oda keresgélt sötét jelenetekben, de a Q3 kevesebb macerával zár rá. Láttam egy idézetet is, amely szerint „az iAF (intelligens AF) teljesítménye is javult” firmware-frissítéssel【25†L23-L30】 – vagyis a Leica folyamatosan finomhangolja.

Arc-/Szemfelismerés: A Q3 több arcot is felismer, és a joystick segítségével kiválaszthatod, melyiket priorizálja. Elég hatékony; nagyjából egy szinten van például a Nikon Z vagy Canon R arcfelismerésével – talán csak egy hajszállal marad el a Sony ultra-kifinomult rendszerétől, de semmi feltűnő különbség. Van állatfelismerés is, ami állítólag működik a gyakori háziállat-formákkal (bár ha komolyan érdekel a vadvilág, valószínűleg nem 28 mm-es objektívet használsz, de egy-egy kutya-parkban fotóhoz jópofa).

Kézi fókusz és speciális fókusz módok: A Leica megőrizte a távmérőszerű MF élményt: az objektíven van egy fókuszgyűrű, amely elforgatáskor automatikusan nagyítja az EVF képet (vagy megjeleníthet egy fókuszkiemelés fedvényt, ami nagyon hasznos 60MP-nél, hogy biztosan pontos legyen a fókusz, például egy hiperfokális tájképnél). Az objektíven fókusztávolság-skála is található, amely pontos és hasznos zónafókuszáláshoz – ezt kombinálva a keresőben látható mélységélesség-skálával könnyedén lehet zónafókuszálni f/8-on utcai fotózáshoz (28mm f/8 kb. 2m-től a végtelenig éles). Sok utcai fotós zónafókuszál a Q-val úgy, hogy MF-et ~3m-re és f/5.6 vagy f/8-ra állítja – a Q3 ezt megkönnyíti egy képernyőn megjelenő útmutatóval, sőt, még a perspektíva-korrekció funkció is segíthet a horizont automatikus kiegyenlítésével. De mivel az AF ilyen jó, a legtöbben már csak az automatikusra bízzák. A Leica egy okos funkciót is kínál, amit így hívnak: AF-zár egy távolságra: rámutathatsz valamire, mondjuk 5m-re, megnyomsz egy gombot a fókusztávolság rögzítéséhez, majd csípőből fotózhatsz – lényegében az AF-et használod a zónafókusz távolság előre beállításához (hasonló a Snap koncepcióhoz). Nem mindenki használja, de ott van.

Zár és késleltetés: A Q3 zárkésleltetése minimális, különösen elektronikus zárral (gyakorlatilag nincs). Mechanikus zárral is nagyon rövid. Van egy opció is: AF kioldási prioritás – alapértelmezetten a fókuszt ellenőrzi exponálás előtt, de beállíthatod kioldási prioritásra is, ha akkor is exponálni akarsz, ha nem 100%-ban éles (spontán pillanatoknál, ahol egy kis fókuszhiba elfogadható lehet). A leicarumors.com szerint a Leica kiegyensúlyozott megközelítést alkalmaz, de valószínűleg a fókusz prioritás felé hajlik. Használhatsz félig lenyomott exponálást és újrakomponálást is – de arcfelismerés stb. mellett ez gyakran nem szükséges.

Működési sebesség: A Q3 összességében elég gyors. Indítás ~0,7s (észrevehetően gyorsabb, mint a Q2 az új processzor miatt). A képek közötti idő gyakorlatilag azonnali, hacsak nem telíted a puffert egy hosszú sorozattal. A puffer kb. 15 RAW+JPEG-et bír egy sorozatban (tehát egy másodpercnyi 15fps-nél), mielőtt lassulna, de mivel ez nem sportkamera, ez rendben van. Egyes képes használatnál a puffer sosem észrevehető.

Lényeg az AF-ről a Q3 esetében: Gyors, és mostanra lényegében ugyanolyan jó, mint a modern tükör nélküli fényképezőgépek autofókusza. Átlagos felhasználásra (utca, utazás, portrék, akár események) olyan gyorsan fókuszál, amennyire szükséged van, és kiválóan követi a mozgó témákat【42†L17-L21】. Ez nagy ugrás volt a Q2-höz képest – egy DPR dpreview.com felhasználó megjegyezte, hogy „a fázisdetektáló autofókusz és a 60MP-es szenzor még többet hoz ki az amúgy is éles objektívből”【42†L17-L21】, kiemelve, hogy a továbbfejlesztett AF-nek köszönhetően magabiztosan ki lehet használni a szenzor/objektív párost. A Q3 gyakorlatilag minden kételyt eloszlat, ami egy Leica spontán vagy mozgó témákhoz való használatával kapcsolatban felmerülhetett. Vitathatatlanul ez a legjobb AF bármely fix objektíves kompaktban jelenleg (mivel ez az egyetlen, amely csúcstechnológiás PDAF-fel rendelkezik; a Fuji jó, de nem ennyire fejlett, a Ricoh egyszerűbb, a Sony RX1R II-ben nem volt PDAF és lassú volt). Jelzésértékű, hogy a Verge ezt írta: „meglepetésszerűen bejelentették a régóta várt GR IV-et… ragaszkodik a dizájnhoz, továbbra is 28mm-es objektív, most már arcfelismeréssel/szemérzékeléssel és 5 tengelyes stabilizációval”【15†L231-L239】【15†L263-L268】, mint versenytárs említés, de a Q sokkal magasabb teljesítménykategóriában (és árban, hogy igazságosak legyünk) helyezkedik el. A Leica Panasonic-kal való együttműködése egyértelműen kifizetődött – a Q3 tulajdonosai olyan technológiák előnyeit élvezhetik, amelyeket egy Leicától nem feltétlenül várnának, például a robusztus követő AF-et, ami a fényképezőgépet sokkal sokoldalúbbá teszi, mint a korábbi Q modellek.

Általános teljesítmény (az AF-en túl): A Q3 nagyon reszponzívnak érződik. Az EVF-nek minimális a késleltetése, és a Leica a menüket is gyorsabbá tette a régebbi modellekhez képest (ebben segít az új Maestro IV processzor). A fényképezőgép képes egyszerre fényképezni és írni (miközben képeket ír, már vissza is nézheted a korábbiakat stb.). Az egyetlen teljesítménybeli hátrány, hogy ha 8K videót rögzítesz vagy hosszú sorozatot lősz, előfordulhat némi lassulás, amíg a puffer kiürül vagy a theverge.com (a 8K felmelegítheti, de nem túl gyorsan, köszönhetően a réz hűtőbordának – és egyébként sem ez a fő videós eszköz a legtöbbek számára). De állóképeknél nehéz hibát találni: lenyomod az exponálót, azonnal fókuszál és exponál.

Összegzés:

• X100VI: Az AF a legtöbb igényhez kiváló – eddig ez a legjobb X100 AF dpreview.comjekt felismerés【41†L19-L27】, csak a speciális sportfényképezőgépek előzik meg gyors mozgásnál. A hibrid kereső d dpreview.comAF, és az általános fotózási élmény gördülékeny. Statikus vagy lassan mozgó témáknál ritkán hibázik a fókusz; mérsékelt akciónál is megfelelő. Az IBIS-szel és a nagy sorozatsebességgel együtt sokoldalúvá teszi a spontán és utcai fotózáshoz.
• GR IIIx: Az AF használható, de nem kiemelkedő tulajdonság – statikus vagy lassú jeleneteknél jól működik, de gyenge fényben lassú lehet, keresgélhet, és mozgó témáknál nem megbízható【13†L195-L200】. Ugyanakkor a Ricoh Snap/zone fókuszrendszere alternatív fókuszálási módot kínál, amely dpreview.comck és vitathatóan jobb utcai fotózáshoz (nem kell AF)【40†L279-L288】. A gyakorlatban tehát a GR felhasználók a képeiket egy közepes AF és a Snap okos használatának kombinációjával érik el. Gondolj rá úgy, mint egy fényképezőgépre, amely elvárja a fotós közreműködését fókuszáláskor, ha bonyolultabb a helyzet – nem fogja a kezedet fejlett követéssel, de megadja az előfókuszálás eszközeit. Sok GR felhasználó ezt a megközelítést amúgy is élvezetesebbnek találja.
• Leica Q3: Az AF gyors, intelligens, és végre megfelel a modern elvárásoknak【21†L764-L772 techradar.comifikáns erősség most – megbízhatsz benne, hogy nehéz körülmények között is elkapja a fókuszt, és nagy pontossággal követi a témákat, miközben borotvaéles mélységélességű képeket készít. Ez jelentősen kibővíti a Q felhasználási lehetőségeit (a theverge.comgyerekek, háziállatok vagy akár gyenge fényű eseményfotózás). A Leica a Q2 egyik leggyengébb pontját erősséggé tette a Q3-ban. Gyakorlatilag nincs olyan helyzet a Q3 célterületén belül (kivéve a komoly sport/madárfotózást), amivel az AF ne birkózna meg.

Összefoglalva, ha az AF teljesítmény kulcsfontosságú számodra: a Q3 vezet, az X100VI szorosan második (különösen a fejlesztéseivel, bár a folyamatos mozgás követésében egy fokkal a Leica alatt van), a GR IIIx pedig messze harmadik (de ezt részben ellensúlyozza a Snap fókusz a tipikus felhasználási helyzeteiben). Mindegyik kamera AF rendszere illeszkedik a filozófiájához: a Leica és a Fuji arra törekszik, hogy automatikusan kezelje a legtöbb helyzetet, így a kompozícióra koncentrálhatsz, míg a Ricoh felismeri az utcai fotós wired.comait, és inkább erre tervez, nem pedig a csúcskategóriás AF automatizálásra.

Videós képességek

Bár ezek a kamerák elsősorban fotózásra készültek, van néhány videós funkciójuk is – és itt a különbségek elég jelentősek:

• Fujifilm X100VI videó: Meglepő módon a Fuji meglehetősen robusztus videós specifikációkkal látta el az X100VI-t, lényegében örökölve a Fuji X-T5 videós képességeit【43†L85-L93】【43†L109-L117】. Képes 6.2K videó rögzítésére 30p-ig (a szenzor 1,23×-os vágásával) és különböző 4K módokra: pl. túlmintavételezett 4K a 6.2K régióból 30p-ig, vagy soronként kihagyott teljes szélességű 4K30, illetve enyhén vágott 4K60【43†L109-L118】. Támogatja továbbá a 10-bites 4:2:2 belső rögzítést (H.265) és a Fuji F-Log lapos profilt színkorrekcióhoz【43†L85-L93】. Lényegében az X100V keithwee.com keithwee.com bármely jelenlegi középkategóriás Fuji cserélhető – ami lenyűgöző egy fix objektíves kompakt esetében. A Petapixel megjegyezte, hogy „ne feledd, hogy 1080p60-ra korlátozódik, itt nincs 4K” a GR-ről【11†L109-L117】, vagyis szerintük az X100 magas minőségű 4K-jának megléte nagy előny valamihez képest, mint a GR, amelyben ez egyáltalán nincs.

Használat közben az X100VI videóminősége meglehetősen jó: a túlmintavételezett 6.2K->4K felvételek nagyon részletgazdagok. A színek és filmszimulációk alkalmazhatók videóra is, ami egyedi erősség – pl. közvetlenül a kamerából rögzíthetsz Classic Chrome vagy Acros stílusban, stb., amelyek utómunka nélkül is fantasztikusan néznek ki【43†L139-L148】. Vagy használhatod az F-Log-ot, ha később színkorrekciózni szeretnél. Van IS theverge.coming IBIS + digitális IS a stabilabb kézi videóhoz (egy kis vágással). És ami kritikus, a Fuji hozzáadta a AF-C-t témakövetéssel videóban – az X100VI folyamatosan tud fókuszt követni mozgó témákon videóban, és ez nem korlátozódik arc/szem felismerésre; általános témakövetést is megpróbál (emberek, stb.)【43†L91-L99】. A DPReview kiemelte: „mint a legutóbbi GFX100 II, most már van AF követés videó módban, nem csak betanított témákra korlátozva”【43†L91-L99】 – vagyis azt követi, amire félig lenyomod a gombot, ami nagyszerű.

Természetesen fizikai korlátok is vannak: nincs fejhallgató kimenet (hacsak nem használsz USB-C adaptert), és a kamera kis mérete miatt melegedhet, ha hosszabb ideig rögzítesz dpreview.com 4K-ban (a Fuji nem adott meg explicit felvételi időkorlátot, de általában az X100-nál ez kb. 30 perc lehet a hő miatt). Beépített sztereó mikrofon van, és szerencsére 2,5 mm-es mikrofon bemenet (a mellékelt 2,5–3,5 mm-es adapterrel külső mikrofont is csatlakoztathatsz). Az audio monitorozás USB-C-n keresztül is lehetséges, ha van adaptered【43†L91-L99】.

Gyakorlatilag tehát az X100VI egy meglehetősen kompetens vlogolós vagy utazós v techradar.com Lehetőséged van 4K/60p felvételre némi lassított mozgáshoz, 1080/120p nagy sebességű lassításhoz, valamint nagy bitrátájú 10-bites minőséghez. Egyetlen Achilles-sarka talán a fix 35 mm-es objektív – kicsit szűk lehet karnyújtásnyi vlogoláshoz (y techradar.comegy kis markolat/állvány segíthet, hogy messzebb tartsd). A kijelző dönthető, de nem fordul teljesen előre, így önmagad felvételéhez vagy meg kell fordítanod a kamerát, vagy bíznod kell az AF-ben. Összességében azonban ugrásszerűen techradar.comapabb, mint a GR (egyáltalán nincs 4K) vagy bizonyos szempontból még a Q3-nál is (a Q3 tud 8K-t, de ott is vannak kompromisszumok).

Videós AF teljesítmény: Az X100VI ugyanazt a szenzorra épülő PDAF-et használja videóhoz, mint fotóhoz, vagyis arcfelismerés/szemfelismerés működik videóban is, és folyamatosan tud igazítani. A DPReview külön kiemelte, hogy a videós AF követés működik, és nem csak arcokra korlátozódik【43†L91-L99】. Ez nagyszerű mozgó témához vagy ha fókuszváltást szeretnél egy tárgy körül mozgatva a kamerát. Az IBIS-szel kombinálva szép kézi felvételeket készíthetsz – pl. sétálós jeleneteknél enyhe stabilizálással, bár gimbal-sima eredményt ne várj. A beépített ND szűrő is sokat segít videónál – nappal is tudsz f/2 rekesszel, 1/60 záridővel forgatni, anélkül, hogy fel kellene csavarni ND szűrőt【43†L119-L127】.

A Fuji X100 sorozatát korábban nem igazán használták videóra, de a VI-tal a Fuji lényegében azt mondta: „itt van, kompromisszummentes fotó és videó egy kompaktban.” A DPReview még meg is jegyzi: „nem hallottunk sok embert, aki X100-at videóra használt volna, de az X100VI lényegében ugyanazokat az opciókat kínálja, mint az X-T5… 6.2K, 10-bit stb., tehát erős videós képességeket kapsz”【43†L83-L91】【43†L139-L148】. Valójában felsorolták a következőket: „Erős videós képességek” és „Kiváló színmód választék fotóhoz és videóhoz” az előnyök között【43†L139-L148】.

Korlátozások: Ahogy említettük, nincs teljesen kihajtható kijelző előlapi felvételekhez, és hosszabb 4K60 felvételeknél hőprobléma is lehet (az X100VI nem nagy test, hogy elvezesse a hőt; bár az IBIS egység hűtőbordaként működhet). Normál használatnál – néhány perces klipek rögzítéséhez – viszont rendben van. A teljes szenzorkiolvasásnál jelentkezhet rolling shutter; a Fuji 6.2K módjában ~25 ms rolling shuttert adott meg【43†L115-L123】 – tehát gyors vízszintes pásztázásnál torzulás látható. A sorkihagyásos, teljes szélességű 4K-nál kevesebb lehet a rolling shutter, de cserébe dpreview.comaliasing jelentkezhet. A filmesek valószínűleg az 1,23× crop, túlmintavételezett módot választanák a legjobb részletességért.

Összefoglalva, az X100VI meglepően alkalmas videózásra – vitathatatlanul a legjobb mindennapi dpreview.comra ebben a kategóriában. Készíthetsz vele profi megjelenésű utazós vlogot vagy rövidfilmet, kihasználva a Fuji filmszerű színprofiljait és megbízható autofókuszát, míg korábban senki sem gondolta volna, hogy egy X100-at komoly videózáshoz használjon.

• Ricoh GR IIIx videó: Ez gyorsan összefoglalható: a GR IIIx videós képességei szerények, lényegében változatlanok a GR III-hoz képest. Maximum 1080p (Full HD) 60fps【11†L109-L117】. Nincs 4K opció, nincs 60 fps feletti magas képfrissítés, és őszintén szólva a videó minősége is átlagos 1080p (alkalmi használatra jó, de nyilvánvalóan nem 4K szint). A Wired kritikája nem kertelt: „Videó… tegyél úgy, mintha nem is tudna videót rögzíteni. Jobban jársz, ha így gondolsz rá.”【40†L3 techradar.com összegzi: a GR technikailag tud mozgóképet rögzíteni, de ez egy theverge.comeature. Nincs Log profil, nincs stabilizálás a 3-tengelyes IBIS-en kívül (ami kicsit segít statikus felvételeknél). Nincs mikrofonbemenet (és a beépített mikrofon mono és vékony hangzású). Hiányoznak még az alapvető videós funkciók is, mint a fókuszkövetés videóban vagy expozíciós segédek.

Azért, hogy igazságosak legyünk, a GR videóját a lehetőségeihez mérten testre szabhatod – yo techradar.com„Image Control” előbeállításokkal a színekhez (pl. nagy kontrasztú fekete-fehér videó, stb., ami érdekes lehet kreatív projektekhez). De a felbontás és a bitráta alacsony (kb. 1080p ~24Mbps). A Snap fókusz használható videóban: pl. beállítod a Snap távolságot, és a videó folyamatosan ezen a fókusztávolságon marad (praktikus utcai videózáshoz, zónafókuszhoz). De ezen túl az élmény hasonló egy középkategóriás 2010-es évek közepi telefon videójához.

A Ricoh valószínűleg feltételezi, hogy a GR felhasználók úgyis visznek magukkal egy telefont, ami jó videót tud, vagy egyszerűen nem tartják fontosnak a videót. A GR kialakítása (nincs EVF, kis váz, ami gyorsan túlmelegszik terhelésnél) nem alkalmas komoly videózásra. Valójában a régebbi GR-eknél még a 1080p is túlmelegedést okozott hosszabb használatnál; a GRIII néhány percig jól bírja, de hosszabb folyamatos felvételnél nem erőltetném a hő és az akkumulátor merülése miatt (az akku amúgy is kevesebb mint 45 perc 1080p felvételnél lemerülhet). A Petapixel kifejezetten kiemelte a 4K hiányát, mint korlátozó tényezőt azok számára, akik egy mindentudó kamerát keresnek【11†L109-L117】.

Szóval, a lényeg: a GR IIIx videója alapvető, és valószínűleg csak szükség esetén használnád (néhány GR felhasználó talán elkap vele egy gyors jelenet-hangulatot vagy rögtönzött interjút, de a minőség és a használhatóság nem túl jó). Ha bármennyire is fontos a videó, a GR nem a te választásod.

• Leica Q3 videó: Le dpreview.com dpreview.coma Q3 videója a Q2-höz képest. A Q3 képes 8K akár 30p-ig (DCI vagy UHD) és 4K akár 60p-ig【21†L698-L706】【30†L985-L993】. Támogatja a 10-bites 4:2:2 rögzítést, sőt még az Apple ProRes 422 HQ-t is 1080p-ben【21†L699-L707】. Ez elég lenyűgöző – papíron felülmúlja az X-et petapixel.comlution (8K vs 6K), bár gyakorlatilag az 8K rétegigény (óriási adatmennyiség, kevesen igénylik ezt egy 28mm fix objektíves kamerától). Valószínűleg jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comamely 8K kimenetet kínál, és a Leica nagy feldolgozási ugrást adott a Q3-nak, hogy ezt kezelje (a Maestro IV).

A Q3 videóminősége magas – a 8K felvétel (ha 4K-ra van lekicsinyítve) rendkívül részletes. Kínál továbbá egy úgynevezett „Triple Resolution” módot állóképekhez (60/36/18MP rögzítés), és hasonlóan választható alacsonyabb felbontás videóhoz is dpreview.comolling shutter teljesítményhez (például ha a teljes szenzorról 36MP módban 4K-t szubszamplálunk). Van Log (L-Log) profil és támogatja a külső rögzítést micro-HDMI-n keresztül (így ki tudsz küldeni 10-bites 8K-t vagy bármit egy Atomos-ra). A Leica néhány „Cine” profilt és képarányt is beépített (például 2,35:1 rögzítés dpreview.comTs, hogy illeszkedjen az M11 videóhoz és másokhoz). És egy egyedi Leica csavar: keretvonalak videóban – különböző képarányokat tudsz ráhelyezni dpreview.comamelines, például ha függőleges vagy valamilyen filmes képarányra szeretnél vágni.

Azonban a Q3 kis mérete a gyakorlatban nagy kihívást jelent: a hőtermelést. A rögzítés dpreview.com dpreview.comintenzív, és a korai tesztek szerint a Q3 túlmelegedhet körülbelül 15 percnyi 8K felvétel után (érthető módon, hiszen nincs aktív hűtése). A Leica valószínűleg rövid klipekhez vagy azoknak szánta a 8K-t, akik szeretnék jövőbiztossá tenni néhány nagylátószögű felvéte dpreview.com dpreview.comhosszabb ideig gond nélkül; a 4K60 is termelhet hőt, de kevesebbet, mint a 8K.

A Q3-ban IBIS + OIS van videóban (mivel az objektívben OIS, az érzékelőben pedig 5-tengelyes IBIS található, valószínűleg a Leica kombinálja a kettőt). Ez sokat segít a kézből történő stabilitásban – talán nem provideocoalition.comde elég ahhoz, hogy kisimítsa a remegést.

Autofókusz videóban: A Q3 PDAF-je videóban is működik, vagyis mostantól megbízható folyamatos AF-et tud videóhoz – ez az első ilyen Leica esetében. Az arckövetés videóban hatékony, így a Q3 valóban alkalmas például interjú vagy önmaga felvételére (bár nincs teljesen kihajtható kijelző – egy megoldás lehet, ha a dpreview.comOTOS alkalmazás élő nézetét használod a telefonodon, hogy lásd magad). A Leica korábbi kameráinak videós AF-je közepes volt (csak kontraszt alapú), így a Q3 hatalmas előrelépés.

Hang: Nincs beépített fejhallgató-csatlakozó, de a USB-C támogatja a hangot techradar.com mikrofon bemenet sincs a vázon – de a Leica opcionálisan árul egy USB-C-mikrofon adaptert (néhány harmadik féltől származó is működhet) 3,5 mm-es mikrofonbemenethez. Tehát tudsz külső hangot rögzíteni, ha szükséges, bár adapteren keresztül.

A Q3 kiemelkedik, mint a Leica kompakt vonalának eddigi legkomolyabb videós eszköze. A TechRadar címe ez volt: „itt a Q3 – egyértelműen ezt a Leicát venném meg, ha gazdag lennék”, részben az említi az új 8K/dönthető kijelzőt, ami sokoldalúvá teszi【 dpreview.com】. Tehát ha valaki videót is szeretne beépíteni a Leica munkafolyamatába, a Q3 ezt magas minőségben lehetővé teszi. Egy dpreview.comumentarista fotós például 4K felvételt is készíthet a Q3-mal, anélkül, hogy másik kamerára lenne szüksége. A Q3 még a vezeték nélküli töltést is támogatja (markolattal) – akár elképzelhető, hogy állványra téve filmezünk vele, miközben vezeték nélkül töltjük, bár ez inkább rétegfelhasználás.

Összehasonlítás: Hogyan viszonyul a Q3 videója az X100VI-hez? A Q3 akár 8K-ig is elmegy (ez a legtöbbeknek túlzás), és teljes képkockás, sekélyebb mélységélességű esztétikát ad (a 28mm f/1.7 szépen el tudja mosni a hátteret közelről dpreview.com). Az X100VI APS-C, 4K60 a maximum, de van benne belső ND szűrő (a Leicából hiányzik az ND, tehát világosban videózáshoz ND szűrő kell, ha 1/50 záridőt akarunk f/1.7-nél). Az X100 objektívje lamellás záras, így csendes lehet (bár videónál a zár nem számít, de érdekes, hogy a lamellás zárak kreatív esetben vaku szinkront is engedhetnek videónál?). Az X100VI 6.2K módja vs Q3 8K-ja – mindkettő túlmintavételezett, így mindkettő éles 4K-t ad; a Q3-é talán kicsit élesebb a nagyobb felbontás miatt, de a végső eredményben ez nem feltétlenül jelentős, hacsak nem 8K-ban adunk le. A Q3 PD AF-je rendkívül jó, valószínűleg kicsit jobb, mint a Fuji-é videós követésben (mivel a Fuji régebbi X-Processor 5-je talán nem olyan kifinomult videós AF-et tud, mint a Q3-ban lévő Panasonic algoritmus). Az X100VI kisebb mérete miatt könnyebben szerelhető kis gimbalra; a Q3 nehe dpreview.comebb. Q3 log vs X100 log – mindkettőnek van lapos profilja, rendben. A Q3 előnye a teljes képkockás kinézet és potenciálisan szebb gyenge fényes teljesítmény (kevesebb zaj magas ISO-n videón, a nagyobb szenzornak köszönhetően). Nehéz döntés, de a Q3 talán előnyben van, ha figyelmen kívül hagyjuk a melegedést, míg az X100VI kevésbé hajlamos túlmelegedni és könnyebb hordozni alkalmi felvételekhez.

És a GR IIIx? Nem is kérdés – a GR videója annyira korlátozott, hogy teljesen más kategória. Ha a videó egyáltalán számít, a GR kiesik. A Wired kifejezetten írta: „Az X100VI 6.2K 10-bit-et kínál… A Ricoh egyáltalán nem tud 4K-t” (parafrázis) – tehát egyértelmű: az X100VI és a Q3 fényévekkel előrébb járnak【43†L83-L91】【11†L109-L117】.

Összegzés:

• A X100VI meglepő módon kompetens videókameraként is működik 4K, 10-bit, filmszimulációk és akár frame.io felhőfeltöltés lehetőségével a gyors megosztáshoz【43†L73-L81】. Kiváló hibrid felhasználóknak, akik útközben is szeretnének minőségi klipeket rögzíteni. Fix 35mm-es objektívje korlátozhatja a képkivágási lehetőségeket, de alkalmi vloghoz vagy B-rollhoz nagyon jó.
• A GR IIIx-et alapvetően csak fényképezésre alkalmas kamerának kell tekinteni. A videó funkció vészhelyzeti tartalék – a 1080p megfelelő egy gyors emlék vagy közösségi média poszt számára, de kreatív vagy technikai szinten messze elmarad a többitől. Ha GR-t vásárolsz, feltételezhetően nem a videó az elsődleges szempontod. (A Ricoh is egyértelműen tudatában van ennek, a petapixel.comR marketingje ritkán, ha egyáltalán, említi a videót.)
• A Leica Q3 meglepően alkalmas professzionális videókamera, amelyet egy fényképezőgép házába rejtettek – 8K, 10-bites Log és működő AF funkciókat kínál【21†L698-L706】【30†L985-L993】. Ez több videós tartalék, mint amire a legtöbbeknek szüksége lesz, de így technikailag nem leszel korlátozva. A fő keithwee.com hőkezelés (és az akkumulátor élettartama, amely videózáskor gyorsabban merül). Aki komoly hibrid munkát végez, és hajlandó ezeket kezelni, a Q3 lenyűgöző felvételeket tud készíteni azzal a wired.comnd, és akár Leica SL Cine objektívekkel is párosíthatják, vagy hasonló vi petapixel.comrendezéshez bonyolultabb beállításokhoz).

Összefoglalva, ha a videó jelentős része a használatodnak, akkor itt csak az X100VI és a Q3 jöhet szóba, az X100VI a praktikusabb kompakt hibrid, míg a Q3 szinte túlzás, de megfelelően kihasználva kiváló. A wired.comlly teljesen átengedi a videós területet nekik【11†L109-L117】【40†L339-L346】.

A legtöbb általános felhasználó számára: az X100VI-val könnyebb szép felvételeket készíteni a filmszimulációknak köszönhetően, ami azonnal kielégítőbb lehet, mint a Q3 magas specifikációja, de inkább manuális megközelítése. Ugyanakkor a Q3 eredménye hozzáértő kezekben könnyedén beilleszthető wired.comprofi tükör nélküli kamerák felvételei közé, ami lenyűgöző egy fix objektíves kamerától.

Tehát videóban: wired.comeer képesség, az X100VI nyer a kiegyensúlyozott használhatóság és kényelem terén, és a GR IIIx gyakorlatilag visszalép.

---

Ez lefedi a videóig tartó részt.

A hosszúság miatt a következő szakaszok a csatlakoztathatóság, akkumulátor stb. lennének, de ezt majd macfilos.com szükség szerint.

wired.com wired.com keithwee.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com keithwee.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com adorama.com leicarumors.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com dpreview.com techradar.com techradar.com techradar.com techradar.com reddit.com fujifilm-x.com theverge.com provideocoalition.com forbes.com forbes.com ricohgr.eu ricohgr.eu theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com keithwee.com theverge.com l-camera-forum.com youtube.com leicarumors.com leicarumors.com photorumors.com leicarumors.com photorumors.com adorama.com adorama.com adorama.com leicarumors.com leicarumors.com macfilos.com leicarumors.com youtube.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com <a href=”https://www.provideocoalition.com/fujifilm-x100vi-all-the-rumors-you-need-and-some-facts-too/#:~:text=use%20the%20same%20source%20of,%E2%80%9D” targetprovideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com <a href=”https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/#:~:tjonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com