13 000-летний инопланетный спутник? Разгадываем теорию заговора о Черном Рыцаре

Теория заговора о спутнике «Чёрный рыцарь» утверждает, что загадочный объект внеземного происхождения уже тысячи лет вращается вокруг Земли, наблюдая за человечеством. На протяжении десятилетий эта легенда объединяла разрозненные события – от ранних радиоопытов Николы Теслы до фотографий NASA со шаттла – в единую историю. Несмотря на научное опровержение и официальные объяснения, история о «Чёрном рыцаре» не сходит на нет, продолжая жить в кругах уфологов, таблоидах и интернет-фольклоре. В этом материале представлен нейтральный и глубокий анализ легенды о спутнике «Чёрный рыцарь»: её происхождение, предполагаемые доказательства, известные участники, упоминания в медиа и поп-культуре, а также научные и официальные ответы на эти утверждения.

Происхождение и историческая хронология легенды о «Чёрном рыцаре»

Миф о «Чёрном рыцаре» не возник мгновенно; он эволюционировал, ретроспективно связывая между собой несколько не связанных событий XX века. Ключевые этапы в его предполагаемой хронологии включают:

• 1899 год – Загадочные сигналы Теслы: Знаменитый изобретатель Никола Тесла сообщил об обнаружении необычных повторяющихся радиосигналов во время экспериментов в Колорадо-Спрингс. Тесла предполагал, что эти сигналы могут быть разумного происхождения — возможно, попытками связи с Марса popularmechanics.com popularmechanics.com. (Современные учёные считают, что Тесла, скорее всего, поймал природные радиосигналы или помехи, созданные человеком, но сторонники теории заговора задним числом связывают это с «Чёрным рыцарем».) Сам Тесла никогда не утверждал, что услышал спутник на земной орбите, однако некоторые настаивают, что он неосознанно принимал сигналы от «Чёрного рыцаря» thevintagenews.com thevintagenews.com.
• 1920-е – Долго задерживающиеся радиоэхо: В 1927 году норвежский радиолюбитель Ёрген Халс обнаружил явление долго задерживающихся эхо (LDEs) — радиосигналы, которые с загадочной задержкой в несколько секунд возвращались обратно после передачи space.com. Эти загадочные повторы не имели чёткого объяснения и заинтересовали учёных. Десятилетия спустя, в 1973 году, шотландский исследователь Дункан Лунан пересмотрел данные по LDE и заявил, что нашёл в них определённую закономерность. Сопоставляя задержки эха, Лунан утверждал, что обнаружил звёздную карту, указывающую на звезду Эпсилон Волопаса, подразумевая, что эхо — это послания от инопланетного зонда, находящегося на орбите уже 13 000 лет popularmechanics.com armaghplanet.com. Примечательно, что сам Лунан не называл этот гипотетический объект «Чёрным рыцарем» и не настаивал на своей версии как на факте — впоследствии он признал, что часть его трактовки была «ненаучной» en.wikipedia.org. Тем не менее, позднейшие рассказчики вплели упоминание этого гипотетического зонда возрастом 13 000 лет в мифологию о «Чёрном рыцаре».
• 1954 год – Слухи о «двух спутниках»: В эпоху холодной войны и космической гонки американский уфолог Дональд Кихоу сообщил газетам, что ВВС якобы обнаружили два неизвестных спутника на орбите Земли space.com — в 1954 году, когда ни одна страна ещё официально не запускала спутников (первый спутник, «Спутник-1», полетит только в 1957 году). Крупные СМИ, такие как San Francisco Examiner и St. Louis Post-Dispatch, опубликовали эти утверждения thevintagenews.com thevintagenews.com. Кихоу, который на тот момент рекламировал свою книгу об НЛО, не предоставил доказательств, и многие считают, что история стала пиар-ходом en.wikipedia.org. Тем не менее, идея загадочных «искусственных лун» над Землёй задержалась в общественном воображении.
• Февраль 1960 года – Неизвестный тёмный объект на орбите: Обнаружение американскими военными неопознанного «тёмного объекта» на полярной орбите попало в заголовки газет и стало ещё одним оплотом легенды о «Чёрном рыцаре». Журнал TIME сообщил, что ВМС США засекли объект, который считался заблудившимся советским спутником space.com. Это вызвало тревогу, так как ни США, ни СССР не признавали этот аппарат своим, тем более на полярной орбите (с которой можно наблюдать всю Землю). Вскоре после этого Министерство обороны США раскрыло правду: это был обломок спутника Discoverer 8, секретной разведывательной программы CORONA space.com armaghplanet.com. Другими словами, «загадочный спутник» оказался утерянной частью американской разведывательной миссии — не 13-тысячелетним инопланетным кораблём. (Discoverer 8 работал со сбоями, и одна его часть вышла на неожиданную орбиту.) Официальное объяснение было опубликовано в последующих выпусках TIME, но энтузиасты «Чёрного рыцаря» часто игнорируют или преуменьшают его en.wikipedia.org.
• 1963 год – Наблюдения в космосе Гордона Купера: Ещё одна часто цитируемая история связана с астронавтом программы «Меркурий» Гордоном Купером. Во время своей орбитальной миссии Faith 7 в 1963 году Купер якобы сообщил о замеченном впереди его капсулы светящемся зелёном объекте, и, по слухам, наземная станция фиксировала необъяснимый объект. Сторонники теории считают это «наблюдением» инопланетного спутника. Однако сам Купер опроверг это: по его рассказам и записям переговоров он никогда не утверждал, что сталкивался с космическими кораблями во время этой миссии popularmechanics.com armaghplanet.com. (В другие моменты Купер открыто верил в НЛО, что, возможно, подогрело слухи.) На деле в архивах NASA нет свидетельств, что Купер видел «Чёрного рыцаря» во время Mercury 9.
• 1970-е – Появление названия «Чёрный рыцарь»: К 1970-м годам различные сюжетные линии (сигналы Теслы, эхо Халса, неясные орбитальные объекты и т.д.) были увязаны вместе в уфологическом фольклоре. Появился термин «Чёрный рыцарь» для обозначения этого предположительно древнего спутника. Само происхождение названия неясно — оно не встречалось ни у Теслы, ни в ранних упоминаниях и, вероятно, было просто эффектным прозвищем, появившимся позже armaghplanet.com. (По совпадению, в 1960-е годы в Великобритании существовала программа ракеты Black Knight для испытания спускаемых аппаратов, но она никак не связана с легендой и не выводила спутники на орбиту armaghplanet.com en.wikipedia.org.)
• 1998 год – Фото шаттла STS-88: Современный всплеск интереса к теории о «Чёрном рыцаре» начался с публикации загадочных фотографий NASA. Во время первой миссии шаттла Endeavour STS-88 к Международной космической станции (декабрь 1998 г.) космонавты сделали снимки тёмного объекта неправильной формы, парящего на низкой околоземной орбите space.com. Эти изображения — на которых чёрный объект выделяется на фоне атмосферы Земли — были выложены на сайт NASA и сразу же породили волну спекуляций в уфологических и конспирологических сообществах space.com. Энтузиасты заявили, что это наконец-то фотографическое доказательство существования «Чёрного рыцаря», который будто бы облетает Землю уже тысячелетиями. Публикация снимков в интернете вдохнула в легенду новую жизнь (подробнее об этих фото и их объяснении — далее).

Все перечисленные события изначально не были связаны между собой. Только благодаря годам спекуляций их объединили в единую нарративную цепочку. Как заметил один известный астроном: «‘Чёрный рыцарь’ — это месиво из полностью не связанных между собой историй … сшитых, перемешанных и смешанных в Интернете в один длинный, противоречивый мифологический ком.» armaghplanet.com В следующих разделах мы рассмотрим предполагаемые доказательства этого мифа, его персонажей, трактовку в медиа и поп-культуре, а также научные и официальные объяснения, что же на самом деле происходит.

Предполагаемые фотодоказательства и радиосигналы

Сторонники теории заговора о «Черном рыцаре» собирают различные доказательства — главным образом необычные радиосигналы и загадочные изображения — чтобы утверждать, что существует древний инопланетный спутник.

• Загадочные радиосигналы: Основа легенды лежит в необъяснимых радиофеноменах. В мифологии «Черного рыцаря» обнаружения сигналов Теслой в 1899 году считаются первой известной передачей спутника. Тесла писал о получении «периодических» сигналов, напоминающих пронумерованные последовательности, которые он интерпретировал как возможные послания от разумных существ с Марса popularmechanics.com popularmechanics.com. Сегодня ученые считают гораздо более вероятным, что он зафиксировал природные космические радиовсплески или шум фона. В 1899 году искусственных радиоканалов еще не было; первый подтверждённый внеземной радиосигнал (из центра нашей галактики) был обнаружен только в 1930-х space.com. Если Тесла действительно уловил сигнал, современные эксперты полагают, что он поступал «скорее всего с Земли», а не со спутника space.com space.com. Еще один радиоэпизод произошел в 1928 году, когда Йорген Халс наблюдал отложенные эхосигналы своих собственных передач, возвращающиеся через несколько секунд space.com. Сторонники заговора утверждают, что эти LDE являются ответами Черного рыцаря. Однако отложенные эхосигналы — известный (если и не до конца понятный) атмосферный/ионосферный феномен; нет никаких прямых доказательств их связи с инопланетным объектом. Даже знаменитая интерпретация Дункана Лунана 1973 года, предположившего инопланетный зонд, была умозрительной мыслительной попыткой, а не установленным фактом – и сам Лунан отмежевался от теории о «Черном рыцаре» popularmechanics.com popularmechanics.com.
• Ранние наблюдения спутников: Помимо радиоволн, сторонники указывают на сообщения середины XX века об объектах неясного происхождения на орбите. Утверждения Кихоу 1954 года о «двух неизвестных спутниках» и обнаружение в 1960 году темного объекта (упоминавшегося ранее) используются как «доказательство», что что-то было там еще до появления первых спутников человека. Но детальная проверка показала, что у этих сообщений были прозаические объяснения или они лишены доказательств. История Кихоу, похоже, была сенсационной публикацией во время рекламы его книги en.wikipedia.org. А объект 1960 года, как отмечалось, был идентифицирован как американский космический мусор (сначала не афишировался из-за военного характера) — а именно фрагмент шпионского спутника Discoverer, сбившийся с курса space.com armaghplanet.com. Короче говоря, наблюдения не подтверждают наличие «неизвестного инопланетного аппарата» — только ошибочно опознанные изделия человеческих рук.
• Фотографические свидетельства NASA 1998 года: Самое «убедительное» доказательство Черного рыцаря визуальное. Снимки с миссии шаттла STS-88 1998 года показывают черный объект на фоне Земли space.com. Эти четкие фотографии (одна из которых показана ниже) поразили воображение публики и бесконечно цитируются в теориях заговора и видеороликах. Энтузиасты НЛО считают, что изогнутая, асимметричная форма и темный цвет указывают на древний инопланетный спутник, наконец-то попавший на фото. NASA, однако, дает куда более прозаическое объяснение: во время той миссии (когда собирали МКС), космонавты устанавливали на модуле термоизоляцию. Одна из термозащитных обшивок выпала из рук астронавта Джерри Росса во время выхода в космос и улетела space.com space.com. Экипаж даже зарегистрировал потерю: «Джерри, у тебя вырвался один из изоляционных чехлов», — сообщил по радио командир Роберт Кабана, когда объект уносился в космос space.com. Потерянная обшивка (она же защитная крышка штифта) была сфотографирована в полете — на фоне Земли свет солнца делал ее визуально черной space.com armaghplanet.com. NASA отслеживало этот фрагмент (каталоговый номер 025570) и подтвердило, что он вошел в атмосферу Земли и сгорел примерно через неделю на орбите space.com armaghplanet.com. Проще говоря, знаменитое «фото Черного рыцаря» изображает лишь кусок потерянной изоляции — досадную случайность, а не корабль тысячелетней давности. Астронавт Джерри Росс позднее даже назвал теории заговора про этот фрагмент «тратой мозговых ресурсов» thevintagenews.com.

Фотография NASA с шаттла 1998 года, которую часто выдают за изображение объекта «Черный рыцарь» на орбите Земли. На самом деле, во время выхода в открытый космос по программе STS-88 астронавты потеряли термоодеяло для МКС, и именно этот странный фрагмент был сфотографирован space.com armaghplanet.com. Объект был официально занесен в каталог и сгорел в атмосфере через несколько дней, но снимки породили интернет-легенду.

В итоге, ни одно из представленных доказательств — ни загадочные радиосигналы, ни интересные изображения — не свидетельствует однозначно о существовании древнего инопланетного спутника. Для каждого приводится альтернативное (земное) объяснение. Тем не менее, сторонники утверждают, что совокупность этих аномалий, накопленных за десятилетия, указывает на присутствие внеземного наблюдателя на орбите. Эта вера подпитывалась разными личностями и даже некоторыми фигурами, связанными с космосом — как рассказано далее.

Известные личности и космические организации

В повествование о спутнике Черного рыцаря были вовлечены несколько известных личностей и организаций — как предполагаемые свидетели, невольные авторы, так и разоблачители. Вот некоторые из часто упоминаемых фигур:

• Никола Тесла (изобретатель, 1856–1943): Эксперименты Теслы с радиосигналами считаются отправной точкой легенды. В 1899 году он фиксировал необычные сигналы, которые посчитал, возможно, разумными popularmechanics.com. Хотя сам Тесла говорил о возможной связи с Марсом (и его современники считали идеи спекуляциями), ретроспективные версии мифа приписывают ему «первое обнаружение» якобы инопланетного спутника. Тесла никогда не заявлял об источнике на орбите, и ученые сегодня считают его «сигналы с Марса», вероятнее всего, природными феноменами, а не инопланетянами popularmechanics.com space.com.
• Дональд Кихоу (исследователь НЛО): Отставной майор Корпуса морской пехоты США, Кихоу стал влиятельным автором об НЛО в 1950-х. В 1954 году он сообщил в прессу, что ВВС отслеживают два неизвестных объекта на земной орбите thevintagenews.com thevintagenews.com. Это заявление дало импульс ранним версиям истории Черного рыцаря. Однако официальных подтверждений или доказательств не появилось. Многие скептики отмечают, что статьи в газетах были в шутливом или рекламном стиле en.wikipedia.org — Кихоу прославился сенсационными заявлениями об НЛО во время продвижения своих книг. Тем не менее, он внедрил саму идею о инопланетных аппаратах на орбите еще до эпохи спутников, став основоположником мифа.
• NASA и программа космических шаттлов: NASA — центральная фигура в современной легенде в связи с инцидентом STS-88. В версиях теории заговора NASA часто обвиняют в «сокрытии» существования Черного рыцаря en.wikipedia.org. На деле NASA публично выложило снимки 1998 года и с самого начала называло объект потерянной термоизоляцией, а не инопланетным аппаратом space.com space.com. Астронавты (Джерри Росс, Роберт Кабана) открыто обсуждали потерю. Вместо утаивания NASA даже каталогизировало обломок и зафиксировало его повторный вход в атмосферу. Кроме того, инженеры и историки NASA, особенно Джеймс Оберг (инженер шаттлов), приложили усилия, чтобы развенчать миф. Оберг работал с экипажем STS-88, интервьюировал их и подробно объяснил, как произошла потеря, и как на этой почве возник миф space.com space.com. Таким образом, роль NASA — это открытое освещение случая космического мусора, а не сокрытие «правды».
• Военные США и системы космического наблюдения: Хотя их редко упоминают поименно, такие организации, как ВВС и ВМС США, также фигурируют в истории Черного рыцаря. Детектирование ВМС объекта в 1960 году (обломки Discoverer 8) и ранние наблюдения ВВС за спутниками приводятся как «улики» загадочных объектов на орбите space.com. Сегодня Space Surveillance Network ВВС отслеживает тысячи объеков мусора; гипотетический чужой спутник давно оказался бы в каталоге. Даже обломок шаттла 1998 года был зафиксирован этой системой thevintagenews.com. Официально ни одно военное или космическое ведомство не находило на орбите инопланетных объектов. В годы холодной войны, действительно, фиксировались ложные тревоги и аномалии, но позже все объяснялись как известные объекты или погрешности техники. Британская ракетная программа Black Knight (1950–60-е), часто упоминаемая из-за названия, на самом деле не имеет ни малейшего отношения к мифу armaghplanet.com en.wikipedia.org.
• Астронавт Гордон Купер: Его предполагаемая встреча с Черным рыцарем во время орбитального полета в 1963 году часто вспоминается в теориях заговора. Купер, действительно, верил в феномен НЛО в целом, но в данном случае решительно отрицал встречу с чем-либо подобным на том конкретном полете popularmechanics.com armaghplanet.com. Однако его имя часто используется в целях создания иллюзии, будто опытные астронавты «что-то знают». Ни один другой космонавт также никогда не фиксировал ничего, похожего на древний спутник — а с учетом частоты полетов на орбите это крайне маловероятно.
• Дункан Лунан (научный автор): Хотя сам Лунан не отстаивал теорию о «Черном рыцаре», его анализ в 1973 г. отложенных эхо-сигналов привел его к гипотезе о 13-тысячелетнем зондe на орбите Луны popularmechanics.com. Позднее писатели связали эту идею с мифологией Черного рыцаря, отождествив зонд Лунана с самим Черным рыцарем. Сам Лунан разъяснял, что никогда не использовал это имя и не является автором заговора — его звездная гипотеза была лишь мыслительным экспериментом, а не «реальным открытием» armaghplanet.com armaghplanet.com. Позже он признал ошибки и подчеркнул, что идентификация с «Черным рыцарем» возникла из-за интерпретаций других людей en.wikipedia.org. Тем не менее, его цифра 13 000 лет и предыстория с Эпсилон Бутса стали неотъемлемой частью мифа.
• Мартина Редпат и научные популяризаторы: С точки зрения разоблачения, научные коммуникаторы, такие как Мартина Редпат из Армаской планетарии (Северная Ирландия), дали свои комментарии. Редпат называла миф о Черном рыцаре «компот из совершенно не связанных между собой историй», которые были раздуты и сшиты в единую легенду armaghplanet.com. Она и другие астрономы указывают, что все наблюдения и сигналы имеют земные объяснения или остаются необъясненными аномалиями — ни одно не требует «древнего спутника». Это научный консенсус: любые странные наблюдения — повод для изучения, но история о Черном рыцаре — современный фольклор, а не факт.

Освещение в СМИ и ссылки в массовой культуре

Миф о спутнике Черного рыцаря завораживает воображение публики, получая широкое освещение в СМИ — от серьезных научных статей до сенсационных таблоидов — и упоминания в развлекательной и интернет-культуре.

• Новости и интернет-СМИ: В эпоху интернета теория заговора о Черном Рыцаре приобрела огромную популярность благодаря вирусным статьям и видео на YouTube. Таблоидные газеты и кликбейт-сайты публиковали драматичные (и часто весьма сомнительные) истории, чтобы сыграть на интересе к загадке. Например, британская Daily Mail опубликовала в 2017 году заголовок: «Инопланетный спутник, размещённый более 12 000 лет назад для шпионажа за людьми, сбит элитными солдатами Иллюминатов, утверждают охотники за НЛО» livescience.com. Это фантастическое утверждение — участие тайных обществ и уничтожение древнего инопланетного зонда — подчеркивает, насколько далеко могут зайти СМИ в преувеличениях, несмотря на отсутствие доказательств. С другой стороны, основные научные издания также писали о Черном Рыцаре, обычно чтобы разоблачить миф или разобраться, почему люди в него верят. Такие ресурсы, как Space.com, Live Science и Popular Mechanics, публиковали подробные статьи с разъяснением истории и опровержением мифа с помощью экспертных комментариев space.com popularmechanics.com. Даже журнал TIME и Vice (Motherboard) рассматривали феномен в контексте космического фольклора и культуры конспирологии en.wikipedia.org vice.com. Устойчивый интерес СМИ к загадке Черного Рыцаря заключается в сочетании тайн, космоса и инопланетян — эта история всегда вызывает любопытство и приводит к кликам.
• Телевидение и документалистика: Теория заговора фигурировала в паранормальных и научно-фантастических телепрограммах. На канале History в передаче «Древние пришельцы», известной как исследование маргинальных уфологическиx теорий, не раз упоминался спутник Черный Рыцарь как возможная технология древних астронавтов. Аналогично, шоу History «Необъяснимое» и другие кабельные программы включали сюжеты, спекулирующие о Черном Рыцаре как реальном инопланетном артефакте. Подобные передачи часто преподносят легенду драматично, смешивая факты и догадки, укрепляя статус Черного Рыцаря в массовой культуре как манящей загадки. Кроме того, множество независимых документальных фильмов и роликов на YouTube создано энтузиастами НЛО. Один из примеров — «Black Knight Satellite: The Untold Story» (2019) исследователя Билли Карсона, где собраны разные точки зрения сторонников заговора. Такие проекты интересны верующим, однако их выводы не подтверждаются официальной наукой.
• Художественные произведения и массовая культура: Черный Рыцарь вдохновил множество творческих произведений. В 2015 году Pepsi даже выпустила короткометражный фильм «Black Knight Decoded», в котором спутник представлялся как отправитель посланий Земле (с актерами Дэвидом Ойелоуо и Фридой Пинто). Это было частью рекламной кампании, демонстрирующей, как легенда проникла даже в корпоративный маркетинг en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Элементы образа Черного Рыцаря — древнего инопланетного наблюдателя на орбите — встречаются в романах и видеоиграх и порой ошибочно связываются с крупными фильмами (например, слухи утверждают, что спутник упоминается в «Трансформерах» или «Интерстелларе», хотя такие связи либо косвенные, либо плод фантазий фанатов). Концепция также появляется в литературе: некоторые научно-фантастические книги и бесчисленные интернет-рассказы строят сюжет на базе инопланетного спутника-наблюдателя, навеянного легендой о Черном Рыцаре. Его образ можно встретить в комиксах, искусстве и музыке (например, в названиях групп и в песнях), что также доказывает его культурное влияние. По сути, Черный Рыцарь стал современной мифологией — частью космического фольклора, который авторам нравится переосмыслять.

От серьезных статей до диких таблоидных публикаций, от телевизионных документалок до брендированных фильмов — легенда о спутнике Черный Рыцарь живет благодаря медийному вниманию. Каждое новое пересказывание усиливает мистику, что привлекает все новые аудитории, не знакомые с прозаическими объяснениями. Этот цикл способствует устойчивости теории заговора. Далее рассмотрим, как научное сообщество трактует эти утверждения и какие контраргументы приводятся к каждому элементу легенды.

Научные и скептические интерпретации

С научной точки зрения утверждение о спутнике Черный Рыцарь рассматривается как неправильная интерпретация обычных явлений, усиленная человеческой склонностью искать закономерности. Скептики и эксперты выделяют несколько ключевых моментов, почему теория не выдерживает критики:

• Сборная солянка несвязанных событий: Как отмечают исследователь Мартина Редпат и журналист Джеймс Оберг, нет единого реального объекта за идеей Черного Рыцаря — только разрозненные анекдоты, со временем объединённые в миф armaghplanet.com. Примечательно, что ни в одном из оригинальных событий даже не использовался термин «Черный Рыцарь» en.wikipedia.org. Каждый «факт» появился в легенде спустя годы или десятилетия, с эффектом ретроспективы, где происходят мнимые связи. Создатель подкаста Skeptoid Брайан Даннинг, например, называет эту историю «богатым на воображение вымыслом», возникшим из подгонки разных инцидентов под одну сюжетную линию en.wikipedia.org. Иными словами, этот заговор существует скорее в повествовании, чем в материальной реальности.
• Человеческое стремление к закономерностям и культура заговора: Психологи отмечают, что люди склонны искать паттерны и целенаправленность — особенно когда речь идет о космических загадках. Легенда о Черном Рыцаре живёт и потому, что затрагивает нашу тягу к инопланетянам и тайным сокрытиям. «Наш мозг устроен так, чтобы видеть паттерны, истории и скрытые смыслы», — объясняет анализ Space.com space.com. Столкнувшись с неясными сигналами или изображениями, некоторые люди склонны приписывать им намеренное происхождение (например, инопланетное), а не принимать неопределенность или совпадение. Теория также вписывается в более широкий уфологический дискурс и недоверие к власти (например, идея, что NASA скрывает улики, нашла отклик у некоторых, несмотря на отсутствие доказательств). Как отмечает космический археолог доктор Элис Горман, удивительно, что нет еще больше космических заговоров: невозможно проконтролировать каждый кусок мусора на орбите, поэтому «если вы не можете что-то увидеть, можно вообразить о нём что угодно» popularmechanics.com popularmechanics.com. Фактически, Черный Рыцарь — это современный миф, подпитываемый воображением и притяжением неизведанного.
• Проблемы осуществимости и физики: Ученые также указывают на непрактичность сценария Черного Рыцаря. Орбитальная механика создает серьезную сложность: удерживать объект на низкой околоземной орбите 13 000 лет практически невозможно без двигателя. Атмосферное сопротивление, гравитационные возмущения и столкновения давно бы его уничтожили. «Как вообще какой-либо объект может оставаться на орбите 13 000 лет?» — задается вопросом доктор Горман, отмечая, что спутники требуют корректировки траектории или в противном случае они рано или поздно сходят с орбиты popularmechanics.com. Сторонники гипотезы могут фантазировать об инопланетных технологиях, но это обычная подгонка под желаемый ответ. К тому же, если бы древний зонд находился на околополярной орбите (как утверждается), его легко замечали бы современные радары и телескопы. Тысячи профессиональных и любительских наблюдателей следят за спутниками: отсутствие каких-либо подтвержденных наблюдений помимо инцидента 1998 года — сильный аргумент против существования скрытого объекта значительных размеров. Короче говоря, логистика длительного тайного существования спутника на орбите Земли не выдерживает критики с точки зрения физики.
• Прозаичные объяснения каждого «доказательства»: Фактически для всех элементов легенды о Черном Рыцаре существует хорошо задокументированное, земное объяснение:
  • Сигналы Теслы 1899 года с большой вероятностью были естественным радиошумом или помехами (его приемник был крайне чувствителен) space.com. Тогда не было ни одного известного передатчика на Марсе или где-либо еще, и даже современники Теслы относились к этим заявлениям скептически vice.com.
  • Долгие задержки эха в 1920-х годах до сих пор не получили полного объяснения, но для этого не нужны инопланетные версии — среди научных гипотез называются отражения в ионосфере или эффекты плазмы. В самих сигналах не содержится сообщений — это просто обратные эхо собственных сигналов armaghplanet.com.
  • Тайные спутники 1950–60-х годов были или ошибками, или секретными человеческими аппаратами. Объект 1960 года определён по рассекреченным документам как обломок «Дискаверер-8» armaghplanet.com. Ни один неведомый искусственный спутник того времени не был обнаружен или отследен постоянно.
  • На фото STS-88 с «Черным Рыцарем» запечатлен обычный теплоизоляционный чехол. Это подтверждается многочисленными источниками: показаниями астронавтов, бортовыми журналами, публичным каталогом NASA и независимым анализом изображений space.com armaghplanet.com. Эксперты по космическим полётам замечают, что форма объекта на разных кадрах типична для легкой ткани, кувыркающейся в невесомости (углы обзора могут придавать ей загадочный внешний вид) space.com. На некоторых фото STS-88 можно даже видеть аналогичные чехлы, еще закрепленные с противоположной стороны каркаса станции armaghplanet.com. При тщательном рассмотрении на снимках нет ничего сверхъестественного.
  • Утверждения, что Черный Рыцарь отправлял сигналы или пытался установить контакт, не подтверждены. Кроме неправильно истолкованных событий с Теслой и длительными эхосигналами, никаких подтвержденных сигналов от неведомых орбитальных объектов не зафиксировано. Радиоастрономы и энтузиасты никогда не обнаруживали разумного радиомаяка на околоземной орбите, не связанного с известными спутниками.

Учитывая всё вышеизложенное, научный консенсус таков: спутник Черный Рыцарь — не реальный инопланетный артефакт. Скорее, это сочетание мифов и неправильных идентификаций. Как резюмирует один научный сайт: «Вселенная — огромное место, и астрономы ищут признаки иной жизни… однако спутник Черный Рыцарь — не ответ, и никогда им не был». armaghplanet.com

Контраргументы и официальные объяснения

За прошедшие годы множество официальных заявлений и расследований были посвящены утверждениям о «Черном рыцаре», при этом всегда находились обычные объяснения. Ниже мы приводим авторитетные контраргументы против этой конспирологической теории, по пунктам:

• Объяснение NASA фотографий 1998 года: NASA и участвовавшие астронавты подробно задокументировали инцидент STS-88. Астронавт Джерри Росс рассказывает, что во время его выхода в открытый космос одеяло тепловой изоляции, которое они устанавливали, оторвалось и улетело за пределы досягаемости thevintagenews.com thevintagenews.com. В стенограммах миссии зафиксирован момент, когда экипаж заметил потерю space.com. Публичный фотоархив NASA указывает этот объект на снимках как «космический мусор» с уточнением, что это тепловой чехол шаттла en.wikipedia.org. Бывший инженер NASA Джеймс Оберг провел детальный анализ, опросив коллег и изучив данные миссии, подтвердив каждую деталь: «На каждом этапе все соответствует тому, что я знаю как специалист по космическим полетам – зачем нужны были чехлы, почему один оторвался, почему он улетел именно так.» space.com. Вместо сокрытия фотографий NASA изначально разместило их на своих серверах. (Иронично, что когда впоследствии NASA реорганизовало сайт и некоторые ссылки перестали работать, сторонники теории заговора восприняли это как «доказательство» сокрытия space.com.) На самом деле объект был безвредным мусором размером с сиденье. Он был занесен в каталог Сети космического наблюдения США и отслеживался до тех пор, пока не сгорел в атмосфере Земли в декабре 1998 года space.com armaghplanet.com. Никакого загадочного аппарата не было – это всего лишь (хотя и неудачно) утерянное оборудование.
• Официальные расследования ранних сообщений о «спутнике»: Правительство США косвенно разбирало инциденты, связанные с Черным Рыцарем. Неопознанный объект 1960 года, изначально заподозренный в советском происхождении, был оперативно проанализирован Министерством Обороны. Через несколько недель его опознали как часть аппарата Discoverer VIII, что было отражено в журнале Time от 7 марта 1960 года en.wikipedia.org. Эта информация была обнародована после рассекречивания программы CORONA спустя десятилетия, подтвердив, что ничего аномального не произошло – это был просто секретный спутниковый обломок. Что касается предполагаемых наблюдений 1954 года, серьезных доказательств того, что ВВС действительно фиксировали объекты, практически нет; вероятно, это были предположения Кихоу. В официальных документах 1950-х не подтверждается присутствие неизвестных спутников на орбите (ВВС США действительно вели поиск возможных советских запусков или природных спутников, но ничего не нашли в тот период). Примечательно, что известный астроном Клайд Томбо участвовал в проекте Moonwatch по обнаружению спутников в 1950-х и не зафиксировал ничего, кроме ожидаемых искусственных или природных объектов armaghplanet.com. Если бы 13-тысячелетний инопланетный спутник существовал, эти наблюдения ничего бы не упустили.
• Объяснения сигнала Николы Теслы: Заявление Теслы 1899 года о получении «сигнала с Марса» не было подтверждено никем, и сам Тесла не занимался этим вопросом серьезно в дальнейшем. Сейчас ученые предлагают вполне земные объяснения. Одна из главных версий – Тесла зафиксировал атмосферный радиошум либо дальний передатчик на Земле (в то время Маркони экспериментировал с беспроводной связью по всему миру). Также выдвигалась гипотеза, что Тесла возможно перехватил естественный радиоисточник, например, пульсар, хотя пульсары обычно слишком слабы для того оборудования, что использовал Тесла popularmechanics.com space.com. Вароуджан Горджян, ученый NASA JPL, отмечает: если Тесла и слышал что-то реальное, «вероятнее всего, это был земной источник». space.com Короче говоря, убедительных свидетельств об инопланетном сигнале у Теслы не было – и уж тем более ничего не связывает это с объектом на земной орбите.
• Отказ Дункана Лунэна от своей гипотезы: Гипотеза Лунэна, выдвинутая в 1970-х и придавшая научного веса мифу о Черном Рыцаре, была отвергнута им самим. Позднее Лунэн заявил, что его статья о зонде из Эпсилон Волопаса была лишь предположением, а в анализе содержались ошибки. В интервью и публикациях он ясно дал понять, что не поддерживает теорию о Черном Рыцаре и не утверждал о существовании 13-тысячелетнего спутника на земной орбите en.wikipedia.org livescience.com. Это важная официальная позиция, потому что конспирологические сайты до сих пор ссылаются на его работу 1973 года как на доказательство. Сам же автор идеи от нее отказался – и этот факт обычно игнорируют сторонники мифа.
• Общий научный консенсус: Космические агентства и ученые по всему миру единодушны: нет никаких доказательств существования инопланетных спутников на околоземной орбите. Такие агентства, как NASA, ESA и др., регулярно отслеживают объекты на орбите – от действующих спутников до космического мусора. Отслеживаются десятки тысяч объектов. Если бы на орбите находился крупный древний объект, его бы обязательно заметили и исследовали. Время от времени обнаруживаются неизвестные объекты, но они без исключения оказываются частями ракет, фрагментами старых спутников или естественными телами (например, малые астероиды), временно захваченными земным притяжением. Например, в 2020 году астрономы обнаружили «мини-луну», которая оказалась отработанной ступенью ракеты 1960-х – не инопланетный корабль. Когда появляются очередные сообщения о Черном Рыцаре, специалисты всегда находят объяснение или указывают на известные объекты. Таким образом, консенсус таков: Земля не находится под наблюдением древнего инопланетного зонда.
• Официальная заключительная позиция: Спутник «Черный Рыцарь» остается захватывающей историей, но официальные источники неизменно называют ее вымыслом. Как заявил пресс-секретарь NASA, когда его спросили: «нет никаких доказательств» существования инопланетного спутника на орбите вокруг Земли – а объект с фотографий шаттла – это «тепловой чехол, и ничего более». space.com space.com Даже видные исследователи НЛО признали: легенда о Черном Рыцаре – это скорее миф, чем реальность. С точки зрения науки, Черный Рыцарь – пример того, как на пустом месте человеческое воображение может построить сложную историю. Пока не появится убедительное, материальное доказательство существования древнего искусственного спутника (а на данный момент его нет), Черный Рыцарь так и останется на уровне конспирологии, а не установленного факта.

Несмотря на тщательное развенчание, конспирология о спутнике Черного Рыцаря не спешит исчезать окончательно. Она продолжает жить в тенях интернет-форумов, ночных радиошоу и в спекулятивной фантастике – как современный миф, отражающий нашу тягу к неизвестному. В итоге «13 000-летний инопланетный спутник» лучше понимать не как буквальную реальность, а как культурный феномен: космическую загадку, которую мы рассказываем себе в поисках смысла во Вселенной space.com armaghplanet.com.

Источники: Данные этого материала основаны на архивах новостей, отчетах миссий NASA, а также анализах астрономов и научных популярных обозревателей. Ключевыми источниками выступили материалы Space.com и Live Science о мифе Черного Рыцаря space.com livescience.com, расследование Popular Mechanics с комментариями экспертов popularmechanics.com popularmechanics.com, исследование Арма О Planetarium по разоблачению конспирологии armaghplanet.com armaghplanet.com, а также заявления NASA и астронавтов, принимавших участие в миссии STS-88 space.com space.com. Эти и другие источники предоставляют подробные доказательства того, что спутник Черный Рыцарь – это легенда, возникшая из недопонимания, а не реальный инопланетный артефакт.