ایرپادز پرو ۲ در مقابل دنیا: مقایسه بهترین ایربادهای کاملاً بی‌سیم ۲۰۲۵

کلید جدول: MTW = مومنتوم ترو وایرلس.ANC = حذف نویز فعال.تخمین‌های عمر باتری با فعال بودن حذف نویز فعال (ANC) ارائه شده‌اند.درجه‌بندی IP: مثلاًIPX4 = مقاوم در برابر عرق؛ IP57 = ضد گرد و غبار و ضد آب (قابل غوطه‌وری).

مقدمه

ایرپاد پرو ۲ اپل (نسل دوم) ممکن است استاندارد بالایی برای ایربادهای کاملاً بی‌سیم تعیین کرده باشد، اما در سال ۲۰۲۵ با رقبای سرسخت‌تری نسبت به همیشه مواجه است. رقبای برتر از سونی، بوز، سامسونگ، سنهایزر، جبرا، بیتس و گوگل همه با کیفیت صدای بهبود یافته، حذف نویز بهتر و ویژگی‌های جدید سطح بازی خود را بالا برده‌اند. اکنون در دنیای ایرباد‌های حذف نویز، «یک رقابت سه جانبه» بین اپل، بوز و سونی شکل گرفته است – همراه با بسیاری دیگر soundguys.com. اگر به دنبال خرید ایرباد بی‌سیم پریمیوم هستید، زمان بسیار خوبی است: شرکت‌ها از اشتباهات گذشته درس گرفته‌اند و اکنون «حذف نویز خارق‌العاده و کیفیت صدای عالی» اگر حاضر باشید هزینه کنید در دسترس است theverge.com theverge.com. اما کدام ایرباد برای شما مناسب‌تر است؟

در این مقایسه جامع، اپل ایرپاد پرو ۲ را در مقابل تمامی رقبای برتر قرار می‌دهیم: سونی WF-1000XM5، بوز کوایِت کامفورت ایرپادز II (و مدل جدیدتر Ultra)، سامسونگ گلکسی بادز ۲ پرو/۳ پرو، سنهایزر مومنتوم ترو وایرلس ۳/۴، جبرا الیت ۱۰، بیتس فیت پرو و گوگل پیکسل بادز پرو. آن‌ها را در معیارهای کلیدی مقایسه خواهیم کرد: کیفیت صدا، حذف نویز فعال (ANC)، حالت شفافیت صدا، عمر باتری، راحتی/طراحی، قیمت، ویژگی‌های خاص، پشتیبانی از دستیار صوتی و یکپارچگی با اکوسیستم. در طول مسیر به نقدهای متخصصان (The Verge، CNET، Rtings، SoundGuys، TechRadar و غیره) مراجعه می‌کنیم و مزایا و معایب هر محصول را خلاصه خواهیم کرد. در نهایت، برای کاربران مختلف (بهترین برای آیفون، بهترین حذف نویز، بهترین برای عاشقان صدا، ورزش، ارزش خرید و غیره) نتیجه‌گیری می‌کنیم. بیایید به نبرد ایربادهای ۲۰۲۵ وارد شویم!

جدول مقایسه: ایرپاد پرو ۲ در مقابل بهترین ایربادهای بی‌سیم ۲۰۲۵

در زیر یک مقایسه دقیق و کنارهم ایرپاد پرو ۲ و رقبای اصلی آن بر اساس مهم‌ترین ویژگی‌ها و مشخصات ارائه شده است:

همانطور که جدول نشان می‌دهد، هر یک از این ایربادهای برتر نقاط قوت خاص خود را دارند. در ادامه، مقایسه را به تفکیک دسته‌بندی‌ها بررسی کرده و سپس مزایا و معایب هر مدل را جمع‌بندی می‌کنیم.

رقابت کیفیت صدا

وقتی صحبت از کیفیت صدای خالص می‌شود، برخی برندها برتری واضحی دارند. Sennheiser به خاطر صدای بی‌نظیر مشهور است – مدل‌های Momentum True Wireless 3 و 4 جدید تجربه‌ای غنی و مورد تأیید دوستداران صدای حرفه‌ای ارائه می‌دهند. در واقع، Sennheiser MTW4 به گفته وبسایت The Verge theverge.com «کیفیت صدای فوق‌العاده و دقیقی ارائه می‌دهد که بالاتر از تقریباً همه رقباست». این هدفون‌ها از کدک aptX Adaptive پشتیبانی می‌کنند، به این معنی که اگر دستگاه شما سازگار باشد، نرخ بیت صدای بالاتر از استاندارد بلوتوث دریافت می‌کنید. کارشناسان همیشه از تنظیم صدای متعادل Sennheiser تمجید می‌کنند، که جزئیات ظریف موسیقی را با صحنه صدایی وسیع و تفکیک طبیعی سازها آشکار می‌سازد. نقطه ضعف اینجاست که Sennheiser به اندازه برخی دیگر، باس را تقویت نمی‌کند – این موضوع برای مخاطبان حرفه‌ای عالی است، اما دوستداران باس ممکن است سبک دیگری ترجیح دهند.

Sony WF-1000XM5 نیز از لحاظ کیفیت صدا چندان عقب نیست. سونی از درایورهای داینامیک جدید استفاده کرده و نتیجه آن صدایی است که «جزئیات و پویایی بیشتری نسبت به قبل دارد و در عین حال گرما و شفافیت XM4 را حفظ کرده» است theverge.com. در عمل، XM5 برای همه سبک‌های موسیقی بسیار لذت‌بخش است – بیس کوبنده، صدای میانی شفاف و تریبل تصفیه شده‌ای دریافت می‌کنید. علاوه بر این، سونی اپلیکیشن EQ را برای تنظیم صدا در اختیار شما قرار داده است. با پشتیبانی از LDAC، کسانی که می‌خواهند حداکثر کیفیت صدا را دریافت کنند (و فایل صوتی با رزولوشن بالا یا استریم دارند) می‌توانند این کار را روی اندروید انجام دهند. The Verge اشاره کرد که حتی بدون LDAC، XM5 «در کنار بهترین هدفون‌های بی‌سیم برتر با محوریت صدا» مانند Sennheiser قرار می‌گیرد theverge.com. به طور خلاصه، سونی تعادل عالی بین صدای جذاب و وفاداری فنی برقرار کرده است.

Bose QuietComfort Earbuds II صدایی بحث‌برانگیزتر دارد. Bose روی صدای غنی با بیس پرقدرت تاکید دارد – اگر از بیس زیاد لذت می‌برید، عالی است. این هدفون‌ها بیس قدرتمند و تُن کلی پرنشاطی ارائه می‌دهند. با این حال، برخی کارشناسان تنظیم صدا را عجیب دانستند: SoundGuys اشاره کرد که Bose «انتخاب‌های صدایی عجیبی» داشته که همراه با قیمت بسیار بالا، «ارزش خرید پایینی به ارمغان می‌آورد» soundguys.com. به طور خاص، Bose به‌صورت پیش‌فرض بیس و تریبل بسیار قوی دارد، که گاهی اوقات صدای میانی را تیره و مبهم می‌کند. شما می‌توانید اکولایزر را در اپلیکیشن Bose برای بهبود تعادل تنظیم کنید. در مجموع، این هدفون‌ها به ویژه برای گوش دادن‌های روزمره و تماشای فیلم (که صدای پایین آنها رضایت‌بخش است) صدای خوبی دارند، اما دوستداران صدای حرفه‌ای شاید آنها را از لحاظ کیفیت خالص صدا پایین‌تر از Sony یا Sennheiser ارزیابی کنند.

اپل ایرپادز پرو ۲ نسبت به نسل اول در کیفیت صدا یک قدم جلوتر رفته است. حالا وضوح صدای بهتری دارد و دامنه دینامیکی آن نیز بیشتر شده است. با این حال، بیشتر منتقدان هنوز هم آن را بهترین در کلاس خود نمی‌دانند. خلاصه‌ نقد وب‌سایت ورج اشاره می‌کند که صدای ایرپادز پرو ۲ «بهتر اما در سطح عالی نیست» theverge.com است. در تست‌های مقایسه‌ای، ایرپادز پرو ۲ واقعاً عملکرد قابل قبولی دارد؛ تنظیم صدای آن بسیار نزدیک به سلیقه عمومی است – بیس و تریبل کمی تقویت‌شده که باعث می‌شود موسیقی زنده‌تر به نظر برسد و صدای خواننده‌ها معمولاً واضح شنیده شود. فقط کمی از غنا و جزئیاتی که سونی/سِن‌هایزر ارائه می‌دهند کم دارد. اما برای شنوندگان معمولی، صدای ایرپادز بسیار خوب است و کمتر کسی از آن شکایت خواهد داشت. یکی از زمینه‌هایی که ایرپادز در آن برتری دارد، یکنواختی صداست: به لطف Adaptive EQ که خروجی را بر اساس فیت تنظیم می‌کند، معمولاً در اغلب محیط‌ها صدایی قابل اعتماد می‌شنوید.

جالب است که گلکسی بادز سامسونگ (به‌ویژه مدل جدید Buds 3 Pro) اکنون از نظر کیفیت صدا جزو بهترین‌ها به شمار می‌رود. سامسونگ واقعاً تنظیم صدای این سری را بهبود داده است – منتقدان صدای Buds 3 Pro را «فوق‌العاده» theverge.com توصیف می‌کنند و می‌گویند حتی از Buds 2 Pro که قبلاً عالی بود هم بهتر است. سایت ورج حتی گفته است که کیفیت صدای Buds 3 Pro «از نظر صدای باوفاداری بالا، کنار سنهایزر و تکنیکس قرار دارد.» theverge.com این تعریف بزرگی است و سامسونگ را در کنار برندهای صوتی تخصصی قرار می‌دهد. گلکسی بادز معمولاً صدایی متعادل اما جذاب دارند، با باس تمیز که غالب نیست و تریبل واضح. این سری همچنین از کدک اسکیل‌پذیر اختصاصی سامسونگ (صدای ۲۴ بیت روی گوشی‌های سامسونگ) پشتیبانی می‌کند که به کیفیت کمک می‌کند. اگر گوشی سامسونگ نداشته باشید روی AAC برمی‌گردد، اما باز هم صدای خوبی ارائه می‌دهد. بنابراین، سامسونگ واقعاً به گزینه‌ای جدی برای علاقه‌مندان به موسیقی تبدیل شده است.

پیکسل بادز پرو گوگل (نسل اول) صدای خوبی داشتند – گرم و باس‌دار، با میدرنج دلپذیر – اما در کلاس خود بی‌رقیب نبودند. با پیکسل بادز پرو ۲، ظاهراً گوگل بازخوردها را جدی گرفته و طراحی صوتی را بهبود داده است. منتقدان صدای پیکسل بادز پرو ۲ را «بسیار دلپذیر و با جزئیات» توصیف کرده‌اند که یک ارتقاء واضح در وضوح صدا محسوب می‌شود theverge.com. آن‌ها هنوز از کدک‌هایی با کیفیت بالاتر پشتیبانی نمی‌کنند (محدود به AAC)، که اندکی کیفیت نهایی صدا را محدود می‌کند. با این حال، در تست‌های کور شاید خیلی‌ها تفاوت را متوجه نشوند. پیکسل بادز بر صدایی نرم و گوش‌نواز تاکید دارند که برای گوش دادن طولانی مدت مناسب است. شاید وضوح سِنهایزر را نداشته باشند، اما هیچ صدای تیز و آزاردهنده‌ای هم ندارند – صدایی همه‌جانبه و خوب، به‌ویژه برای موزیک پاپ و الکترونیک.

در مورد Jabra Elite 10، کیفیت صدا یکی از جنبه‌هایی است که در آن‌ها صدرنشین نیستند. بررسی SoundGuys به صراحت بیان کرده که اگرچه Elite 10 «ویژگی‌های خوب زیادی دارند»، اما «در نهایت کیفیت صدای شگفت‌انگیزی ندارند.» soundguys.com تنظیم صدا قابل قبول است – کمی بیس تقویت‌شده و با وکال‌های شفاف – اما ظرافت سایر رقبا را ندارد. TechRadar اشاره کرد که «کیفیت صدا توسط رقبا قابل شکست است» techradar.com. Elite 10 بیشتر بر ویژگی‌ها و راحتی تمرکز دارد؛ صدا برای استفاده روزمره، پادکست و موسیقی در حال حرکت مناسب است اما شنوندگان جدی متوجه می‌شوند که این هدفون‌ها به اندازه سایر رقبا شفاف یا جزئیات‌دار نیستند. آن‌ها همچنین از کدک‌های پیشرفته‌ای مانند aptX یا LDAC پشتیبانی نمی‌کنند techradar.com. با این حال، صدای Jabra بد نیست – فقط در حد متوسط این دسته پریمیوم قرار می‌گیرد. اگر خیلی سختگیر نباشید، لذت می‌برید، اما در کنار Sony یا Sennheiser ممکن است عمق کمتری احساس کنید.

در نهایت، Beats Fit Pro. در گذشته، «Beats» مترادف با باس بیش از حد بود، اما در سال‌های اخیر تحت مدیریت اپل، تیونینگ Beats متعادل‌تر شده است. Fit Pro در واقع صدایی بسیار شبیه به AirPods Pro (نسل اول) دارند – یعنی پروفایلی متعادل با کمی باس اضافه. بسیاری از کاربران Fit Pro را برای پلی‌لیست‌های ورزشی به خاطر ضرب باس آن دوست دارند. در یک مقایسه، یکی از شنوندگان اشاره کرد که «کیفیت صدا روی هر دو AirPods Pro 2 و Beats Fit Pro فوق‌العاده است»، با این تفاوت که Beats کمی حضور بیشتری در محدوده پایین دارد petematheson.com. کاربر دیگری اعتقاد داشت AirPods Pro 2 «صدای بسیار بهتری دارند» با خروجی شفاف‌تر reddit.com، اما به طور کلی این تفاوت‌ها چشمگیر نیستند. Fit Pro دارای EQ تطبیقی مانند AirPods نیستند، بنابراین اگر فیت آن‌ها کامل نباشد ممکن است بخشی از باس را از دست بدهید. اما با چفت خوب، صدایی پرانرژی و کوبنده ارائه می‌دهند که اکثر افراد برای ورزش دوست خواهند داشت. فقط انتظار جزئیات خیلی دقیق یا صحنه صدای وسیع نداشته باشید – Beats برای صدایی پرانرژی و مناسب حرکت ساخته شده‌اند.

نتیجه‌گیری – صدا: اگر کیفیت صوتی خالص اولویت اصلی شماست، Sennheiser MTW3/4 به احتمال زیاد بهترین گزینه است (شفافیت فوق‌العاده و پشتیبانی از کدک‌های صوتی) theverge.com. Sony WF-1000XM5 با تنظیم کمی باس‌محورتر و تقریباً همان میزان جزئیات در جایگاه دوم قرار دارد theverge.com. جالب آنکه، گلکسی بادز۲/۳ پرو سامسونگ نیز اکنون جزو بهترین‌هاست theverge.com و فراتر از انتظارات ظاهر شده است. ایرپاد پرو ۲ اپل برای اکثر کاربران صدای بسیارخوبی دارد، اما شنوندگان حرفه‌ای ممکن است کیفیت آن را کمی پایین‌تر از پیشتازان این لیست بدانند theverge.com. باس Bose قوی است اما پروفایل صدای پیش‌فرض آن دقیق‌ترین نیست soundguys.com. Pixel Buds Pro 2 و Jabra Elite 10 خوب‌اند اما در بین این رقبا برجسته نیستند – آن‌ها ویژگی‌های دیگری را در اولویت قرار داده‌اند. و Beats Fit Pro، با وجود پیشرفت زیاد، بیشتر برای سرگرمی و هیجان تنظیم شده‌اند تا دقت و ظرافت. در نهایت، همه این ایربادها موسیقی شما را خوب پخش می‌کنند؛ تفاوت‌ها در جزئیات ظریفی است که علاقه‌مندان حرفه‌ای را راضی می‌کند.

مقایسه حذف نویز (ANC)

حذف نویز فعال یکی از امکانات شاخص همه این ایربادهاست، اما در میزان تاثیرگذاری تفاوت‌هایی وجود دارد. Bose شهرت خود را مدیون حذف نویز است و همچنان پیشتاز این زمینه است. Bose QuietComfort Earbuds II در زمان خود به عنوان بهترین ایرباد با حذف نویز فعال شناخته می‌شد و اغلب به سادگی به عنوان «بهترین حذف نویز در میان همه ایربادهای بی‌سیم» توصیف می‌شد theverge.com آن‌ها سکوتی عجیب ایجاد می‌کنند که صدای موتورت جت هواپیما، ترافیک شهری و همهمه اداره را بهتر از رقبا حذف می‌کند. راهنمای ۲۰۲۵ The Verge صراحتا بیان می‌کند Bose «قوی‌ترین حذف نویزی که در ایربادها پیدا می‌کنید» را ارائه می‌دهد theverge.com. بوز با استفاده از میکروفن‌های متعدد و پردازش هوشمند، صدا را در محدوده گسترده‌ای از فرکانس‌ها حذف می‌کند. اگر بیشترین سکوت ممکن را می‌خواهید، Bose بهترین انتخاب است. نسل جدید QuietComfort Ultra Earbuds (نسل دوم) تلاش کرد تا این موضوع را با حذف نویز تطبیقی مبتنی بر هوش مصنوعی که سریع‌تر نسبت به صداهای ناگهانی واکنش نشان می‌دهد soundguys.com تکمیل کند و همچنان Bose را در اوج عملکرد حذف نویز نگه داشته است (البته با قیمت ۲۹۹ دلار).

سونی WF-1000XM5 فاصله خود را با بوز به طور چشمگیری کاهش داده است. سونی هم سخت‌افزار (پردازنده‌های جدید، میکروفون‌های بیشتر) و هم الگوریتم‌ها را بهبود داده است و بسیاری از آزمایش‌ها نشان می‌دهند که مدل XM5 اکنون تقریباً با بوز در حذف نویز فعال برابر است theverge.com. این هدفون به ویژه در حذف نویز با فرکانس پایین (غرش موتور، صدای تهویه) عملکرد برجسته‌ای دارد – گاهی حتی بهتر از بوز – و در حذف نویزهای با فرکانس متوسط (مانند صدای پس‌زمینه، گفتگوها و غیره) نیز بسیار خوب عمل می‌کند. وبسایت The Verge اشاره کرد که XM5 “در حذف نویز محیطی عالی عمل می‌کند” و در همان سطح بوز QC Earbuds II قرار دارد theverge.com. سایت SoundGuys نیز عملکرد حذف نویز فعال XM5 را “فوق‌العاده” توصیف کرد و آن را “یکی از بهترین هدفون‌های حذف نویز بازار” دانست soundguys.com soundguys.com. با سونی همچنین حذف نویز تطبیقی دریافت می‌کنید که می‌تواند متناسب با محیط شما تنظیم شود (مثلاً وقتی ایستاده‌اید کاهش یابد و هنگام راه رفتن فعال‌تر شود). حذف نویز سونی هنوز اندکی در حذف صداهای ناگهانی و زیر نسبت به بوز عقب است، اما تفاوت اکنون اندک است.

اپل ایرپادز پرو ۲ نسبت به نسل اول جهش بزرگی در حذف نویز داشته است. اپل حتی تا دو برابر حذف نویز بهتر نسبت به ایرپادز پرو اصلی را تبلیغ می‌کند. در واقعیت عملی، ایرپادز پرو ۲ از “قابل قبول” به “عالی” ارتقا یافته است. بررسی The Verge اشاره می‌کند که حذف نویز مدل جدید “اکنون در حد سونی قرار دارد” که ستایش بزرگی است theverge.com. ایرپادز پرو ۲ می‌تواند صدای مزاحم محیط را به طور قابل توجهی کاهش دهد – در هواپیما و قطار، بالاخره هم‌رده سونی و بوز شده است. تست‌های Rtings نیز نشان داد ایرپادز پرو ۲ مقدار قابل توجهی از نویز محیطی را خصوصاً در محدوده میانی (جایی که اکثر صدای صحبت انسان قرار دارد) حذف می‌کند. شاید هنوز کمی نویز با فرکانس پایین بیشتری نسبت به بوز/سونی وارد کند، اما اکثر کاربران تفاوت آن را احساس نخواهند کرد. اپل همچنین قابلیت‌های تطبیقی ارائه می‌دهد: چیپ H2 امکان شفافیت تطبیقی را فراهم می‌کند که به طور دقیق همان حذف نویز فعال نیست، اما می‌تواند صداهای بلند ناگهانی را حتی در حالت شفافیت به طور پویا کاهش دهد – ویژگی‌ای منحصربه‌فرد و ایمن theverge.com. به طور کلی، اپل از پیرو به تقریباً پیشرو در حذف نویز فعال تبدیل شده است. مگر اینکه خیلی سختگیر باشید، ایرپادز پرو ۲ نیازتان به حذف نویز را کاملاً برطرف می‌کند و فقط در پرچالش‌ترین شرایط بوز یا سونی شاید عملکرد بهتری داشته باشند.

گذشته از «سه‌گانه بزرگ» بالا، بقیه چگونه عمل می‌کنند؟ گوگل پیکسل بادز پرو اولین تلاش گوگل برای هدفون‌های دارای حذف نویز فعال (ANC) بود و عملکرد قابل احترامی داشت. این هدفون‌ها سروصدای ثابت زیادی را قطع می‌کنند و برای کاربران پیکسل که قبلاً گزینه ANC نداشتند، نجات‌بخش بودند؛ اما بهترین‌های بازار نبودند. با پیکسل بادز پرو ۲، گوگل حذف نویز را باز هم بهبود داد – سایت SoundGuys اشاره کرده که Buds Pro 2 حدود ۸۰٪ نویز پس‌زمینه را در تست‌ها حذف می‌کند، کمی بیشتر از نسل اول. وبسایت Verge می‌گوید «حذف نویز هنوز هم به سطح بوس نرسیده» (توقعی هم نبود) اما نسبت به قبل قوی‌تر است theverge.com. بیشتر کاربران حذف نویز پیکسل بادز پرو را برای محیط‌های روزمره مثل اداره، کافه و سفر بسیار مفید می‌دانند. شاید نسبت به اپل/سونی کمی بیشتر صدای زیر یا ناگهانی را عبور دهند. اما یک مزیت: پیکسل بادز پرو تقریباً هیچ گونه نویز اضافی یا فشار برای گوش ایجاد نمی‌کند – حذف نویزش ملایم و در عین حال مؤثر است.

سامسونگ گلکسی بادز۲ پرو نیز حذف نویز بسیار خوبی داشت – تقریباً مشابه نسل اول ایرپادز پرو، و شاید کمی بهتر. آن‌ها مقدار قابل توجهی از صداها را حذف می‌کنند، اگرچه نه به کاملی بوس. گلکسی بادز ۳ پرو نیز احتمالاً کارایی حذف نویز مشابهی دارد (وبسایت Verge آن را در سطح «متوسط» ارزیابی کرده است theverge.com). در عمل، هدفون‌های سامسونگ بیشتر در کیفیت صدا و حالت شفافیت (Transparency) برتری دارند؛ حذف نویزشان محکم است اما رکوردشکن نیست. یک قابلیت جالب: حالت «تشخیص صدا» (Voice Detect) در سری Buds Pro که هنگام شروع به صحبت با کسی، حذف نویز را خاموش و حجم را پایین می‌آورد – در دفتر کار یا کافه بسیار کاربردی است. اما از نظر قدرت خالص حذف نویز، بوس و سونی هنوز با فاصله بهتر هستند. اگر گوشی گلکسی دارید، راحتی استفاده شاید از این تفاوت قدرت مهم‌تر باشد.

بوس کوایت‌کامفورت ایربادز II را به‌عنوان بهترین بررسی کردیم – اما شایان ذکر است که SoundGuys مشاهده کرده در حالی که بوس مدت‌ها پیشگام حذف نویز بود، جدیدترین مدل‌های سونی و حتی اپل این عنوان را به چالش کشیدند soundguys.com. حالا دیگر رقابت فقط بین یک شرکت نیست. با این حال، برتری بوس در محیط‌هایی با نویز غیرقابل پیش‌بینی مشهود است – مثلاً صدای شدید مترو یا موسیقی بلند همسایه – الگوریتم‌های بوس معمولاً بهتر می‌توانند آن‌ها را مدیریت کنند و نویز کمتری را عبور دهند.

Jabra Elite 10 عملکرد حذف نویز فعال (ANC) بسیار قابلی دارد. مدل‌های قبلی جبرا (85t، 75t با به‌روزرسانی ANC) مناسب بودند اما در سطح برتر بازار قرار نمی‌گرفتند. با این حال، Elite 10 جبرا را وارد رقابت اصلی کرد. در واقع، به‌روزرسانی فرم‌ویر ماه مارس 2024 و سپس سخت‌افزار Elite 10 Gen 2 در اواخر 2024 باعث شد ANC جبرا در برخی تست‌ها به صدر جدول برسد soundguys.com. سایت SoundGuys حتی ادعا کرد که نسل دوم این محصول “بهترین حذف نویز فعال بازار” در آن زمان را داشته است – ادعایی جسورانه. Elite 10 از حذف نویز فعال هیبریدی تطبیقی استفاده می‌کند که دائما خود را با محیط سازگار می‌سازد و در حذف نویزهای رایج بسیار مؤثر است. در دنیای واقعی، حذف نویز جبرا شاید در سناریوهای خیلی خاص کمی ضعیف‌تر از Bose باشد، اما بسیاری کاربران آن را هم‌تراز با Sony و Apple می‌دانند. ایزولاسیون نویز پسیو قوی Elite 10 (به دلیل فیت محکم) نیز کمک می‌کند تا ANC بهتر کار کند soundguys.com soundguys.com. بنابراین جبرا چیزی کم ندارد – اگر آن‌ها را در هواپیما استفاده کنید، تجربه‌ای بسیار ساکت خواهید داشت.

Beats Fit Pro فناوری حذف نویز فعال را از نسل اول AirPods Pro اپل (با چیپ H1 اپل) گرفته است. پس حذف نویز آن بسیار مؤثر است – جزو بهترین‌ها در سال 2021 بود. در مقایسه با AirPods Pro 2 (با چیپ H2)، Beats Fit Pro کمی عقب‌تر است. SoundGuys اندازه‌گیری کرده که AirPods Pro 2 در حذف برخی فرکانس‌های میانی نسبت به Beats Fit Pro کمی بهتر عمل می‌کند soundguys.com soundguys.com. با این حال، هر دو “حذف نویز عالی دارند” و AirPods Pro 2 فقط “کمی بهتر” است. soundguys.com در استفاده روزمره، Beats Fit Pro مقدار زیادی نویز را حذف می‌کند – قطعا برای پروازها، باشگاه و غیره کافی است. مگر اینکه به طور مستقیم با AirPods Pro 2 یا Bose مقایسه کنید، متوجه تفاوت نخواهید شد. یک محدودیت: Beats Fit Pro از ANC تطبیقی پشتیبانی نمی‌کند و فاقد حالت “Adaptive Audio” جدید اپل است که برای ایرپادز ارائه شده. اما همچنان حذف نویز فعال مناسبی مشابه نسل اول AirPods Pro ارائه می‌دهد.

خلاصه اینکه، Bose هنوز هم در زمینه حذف نویز فعال (ANC) بهترین است – اگر به دنبال بی‌صداترین تجربه هستید، Bose QC Earbuds II/Ultra قهرمان هستند theverge.com. Sony WF-1000XM5 اکنون تقریباً هم‌سطح است و وقتی حذف نویز نزدیک به بالاترین سطح را با صدایی برتر ترکیب می‌کنید، بهترین انتخاب کلی می‌شود theverge.com. AirPods Pro 2 نیز فاصله زیادی با این دو ندارند و مخصوصاً در اکوسیستم اپل حذف نویز عالی ارائه می‌دهند theverge.com. Jabra Elite 10 و Pixel Buds Pro 2 نیز به سطح بالایی رسیده‌اند، البته کمی پایین‌تر از سه برند اصلی. سامسونگ و Beats حذف نویز بسیار خوبی ارائه می‌دهند که اکثر کاربران را راضی می‌کند، اما در “رده دوم” از لحاظ اثربخشی حذف نویز قرار می‌گیرند. در این سطح، هیچ‌کدام از این‌ها در حذف نویز بد نیستند – حتی ضعیف‌ترین عملکرد این لیست (احتمالاً سامسونگ یا Beats مدل قدیمی‌تر) هنوز هم نویز بیشتری نسبت به بسیاری از ایربادهای ارزان‌تر حذف می‌کند. این به نفع مصرف‌کنندگان است: همان‌طور که The Verge اشاره کرد، «چیزی که زمانی یک ویژگی لوکس بود اکنون وضعیت استاندارد را دارد» و این مدل‌های برتر همگی کاهش قابل توجه نویز ارائه می‌دهند theverge.com.

حالت شفافیت و کیفیت تماس

حالت شفافیت (حالت صدای محیط) در واقع نقطه مقابل ANC است – به شما اجازه می‌دهد صدای محیط را بشنوید تا هوشیار بمانید یا بدون درآوردن ایربادها گفتگو کنید. کیفیت حالت شفافیت تفاوت زیادی دارد.

Apple AirPods Pro 2 شاید طبیعی‌ترین صدای شفافیت را داشته باشد. با فشار دادن دسته ایرباد، می‌توانید به حالت شفافیت بروید و ناگهان انگار اصلاً ایرباد ندارید. نقدها همواره از طبیعی بودن این حالت تعریف کرده‌اند – می‌توانید به راحتی گفتگو کنید. همچنین ویژگی Adaptive Transparency اپل به طور فوری صدای بسیار بلند (مانند آژیر یا چکش بادی) را کاهش می‌دهد تا از گوش‌تان محافظت کند theverge.com. این کار به صورت خودکار انجام می‌شود و یک ویژگی شاخص محسوب می‌شود. در کل، شفافیت AirPods Pro 2 آنقدر خوب است که بسیاری افراد از آن به عنوان محافظ گوش استفاده می‌کنند که فقط صداهای مضر را حذف می‌کند و بقیه صداها را به‌خوبی عبور می‌دهد.

Google Pixel Buds Pro (نسل دوم) هم در این زمینه پیشرفت چشمگیری داشته‌اند. The Verge شفافیت Buds Pro 2 را «از بهترین‌هایی که پیدا می‌کنید» توصیف کرده و می‌گوید «شفافیت شفاف و طبیعی برای صدای محیط» ارائه می‌دهد theverge.com. به عبارت دیگر، گوگل در ارائه شفافیتی که صدای رباتی نداشته باشد به اپل رسیده است. این طبیعی است – حالت محیطی خوب به پردازش کم‌تاخیر و میکروفن‌های با کیفیت نیاز دارد که گوگل آن‌ها را بهبود بخشیده است. بسیاری از کاربران Pixel Buds اکنون هنگام راه رفتن به طور پیش‌فرض حالت شفافیت را روشن می‌گذارند، چرا که شنیدن محیط خیلی روان و بی‌دردسر شده است.

ایربادهای گلکسی سامسونگ (هم مدل 2 Pro و هم 3 Pro) نیز دارای حالت شفافیت بسیار عالی هستند. سامسونگ آن را «صدای محیط» می‌نامد و می‌توانید میزان آن را (کم/متعادل/زیاد) تنظیم کنید. به‌خصوص Buds 3 Pro به دلیل «شفافیت و حالت عبور صدای طبیعی و واضح» theverge.com مورد تحسین قرار گرفته است. شخصاً حالت محیطی سامسونگ را بسیار واضح یافتم و نویز سفید بسیار کمی دارد. این ویژگی برای شنیدن اعلامیه‌ها یا مکالمه سریع بدون برداشتن ایرباد عالی است. یکی از ترفندهای جالب سامسونگ: در گوشی‌های گلکسی، می‌توانید «صدای محیط هنگام تماس» را فعال کنید – صدای خودتان را پخش می‌کند تا هنگام تماس تلفنی و فعال بودن حذف نویز، بیش از حد بلند صحبت نکنید.

حالت شفافیت (Sony WF-1000XM5) (Ambient Sound Mode) خوب است اما شاید در حد بهترین‌ها نباشد. سونی در اپلیکیشن خود ۲۰ سطح کنترل صدای محیط ارائه می‌دهد و همچنین ویژگی تمرکز روی صدا (تقویت صدای افراد در حال صحبت) را دارد. این قابلیت خوب عمل می‌کند اما برخی در سطوح بالای محیط کمی هیس خفیف حس می‌کنند. برتری سونی حذف نویز بود؛ شفافیت آن کاملاً قابل استفاده و نسبت به مدل‌های قبلی سونی خیلی بهتر شده، هرچند اگر مستقیم مقایسه کنید، اپل یا گوگل شاید کمی بازتر و طبیعی‌تر به نظر برسد. یک مزیت: قابلیت “توجه سریع” در مدل XM5 – وقتی گوشی سمت چپ را لمس و نگه‌دارید، شفافیت محیطی را موقتاً حداکثر و موسیقی را کم می‌کند تا سریع چیزی بشنوید یا صحبت کنید. این کار بسیار راحت است (ایرپادها هم با برداشتن یکی همین کار را می‌کنند، اما مدل سونی اجازه می‌دهد هر دو را در گوش داشته باشید).

Bose حالت شفافیت خود را “حالت آگاه” (Aware Mode) می‌نامد. باتوجه به تمرکز بوز روی حذف نویز، انتظار می‌رود شفافیت ضعیف باشد، اما در واقع بوز عملکرد خوبی داشته است. ایرباد QC Earbuds II امکان جابجایی بین آرام (حذف نویز) و آگاه را می‌دهد. در حالت آگاه، بوز حتی ویژگی ActiveSense را دارد که مانند اپل، صداهای ناگهانی بلند را نرم‌تر پخش می‌کند. بیشتر کاربران شفافیت بوز را هم طبیعی دانسته‌اند، هرچند برخی یک نویز الکترونیکی ضعیف احساس کردند یا اینکه به اندازه ایرپاد کاملاً «شفاف» نیست. با این حال، بوز آگاهی لازم را فراهم می‌کند و می‌توانید شدت عملکرد ActiveSense را تنظیم کنید. این حالت بدون مشکل برای دونده‌ها یا زمان‌هایی که باید صدای محیط را بشنوید، قابل استفاده است. نویز باد می‌تواند مشکل ایجاد کند اما بوز فناوری «خنثی‌کننده باد» را برای کاهش آن در حالت آگاه به کار برده است jabra.com jabra.com، که به ویژه در محیط بیرون کمک می‌کند.

شفافیت Jabra Elite 10 با نام HearThrough شناخته می‌شود. جبرا معمولاً در این زمینه عملکرد قابل قبولی دارد. می‌توانید شدت HearThrough را در اپلیکیشن تغییر دهید. برای شنیدن صداهای اطراف و افراد مؤثر است اما ممکن است برخی صداهای تیز را نیز تقویت کند. در بررسی‌ها کسی این حالت را بهترین حالت محیطی ندانسته اما قابل استفاده است. جبرا همچنین ویژگی Sidetone برای تماس‌ها دارد (تا صدای خود را بشنوید). جالب اینکه طراحی نیمه‌باز Elite 10 حتی بدون عبور الکترونیکی صدا، مقداری صدا را در خود عبور می‌دهد، که گذار به حالت محیط را کاملاً طبیعی می‌کند.

Beats Fit Pro نیز دارای شفافیت است (این ویژگی از ایرپادز پرو نسل اول به ارث رسیده است). این قابلیت، صداهای محیط را عبور می‌دهد و برای آگاهی از محیط مفید است. با این حال، کاربران اشاره کرده‌اند که شفافیت Fit Pro به خوبی جدیدترین ایرپادزها نیست. یک کاربر Reddit اشاره کرده است که ایرپادز پرو ۲ «راحت‌تر هستند و… چند ویژگی پیشرفته‌تر مانند صدای تطبیقی دارند… همچنین از پشتیبانی پیشرفته FindMy و شارژ بی‌سیم بهره‌مندند» و اظهار داشته که ویژگی‌های شفافیت/تطبیق ایرپادز حس پیشرفته‌تری دارد reddit.com. در Fit Pro، حالت شفافیت کار می‌کند اما صدای محیط ممکن است کمی مبهم یا دیجیتالی به نظر برسد. برای صحبت با باریستا کافیست، اما اگر آن را با AirPods Pro 2 مقایسه کنید، متوجه می‌شوید ایرپادز صدا را واقعی‌تر منتقل می‌کند. به هر حال، ارائه حذف نویز فعال و شفافیت توسط Beats با این قیمت نقطه قوت بزرگی است.

کیفیت تماس جنبه دیگری است که باید مد نظر داشت (تا حدی مرتبط با شفافیت، چون مربوط به میکروفون‌هاست). همه این هدفون‌ها چندین میکروفون و الگوریتم‌های مختلف برای انتقال واضح صدای شما در تماس‌ها دارند. به طور کلی، AirPods Pro 2 یکی از بهترین‌ها برای تماس صوتی محسوب می‌شود – سیستم میکروفون اپل و ایزولاسیون صدا عالی است. The Verge گفته ایرپادز پرو «همیشه در بین بهترین‌ها برای کیفیت تماس صوتی بوده‌اند» و نسل دوم «ناامید نمی‌کند» theverge.com. این هدفون‌ها برای تماس تصویری یا معمولی بسیار عالی هستند و اغلب حتی در شرایط باد یا نویز زیاد با تمرکز بر صدای شما عملکرد بهتری دارند.

کیفیت تماس Sony XM5 نسبت به XM4 بسیار بهبود یافته است (سونی یک میکروفون اضافه و سنسور هدایت استخوانی اضافه کرده است). کاربران گزارش داده‌اند که XM5 اکنون برای تماس‌ها بسیار خوب هستند – صدای واضح‌تر و نویز پس‌زمینه کمتر نسبت به قبل theverge.com theverge.com. هدفون Bose QC Earbuds II نیز کیفیت تماس خوبی دارند اما جالب است که خود Bose اذعان کرده بود QC II هنوز جا برای بهبود در دریافت صدا دارد. هدفون جدید Ultra Earbuds از «هشت میکروفون، میکس دینامیک و فیلترهای تطبیقی» با حذف نویز مبتنی بر هوش مصنوعی برای وضوح بیشتر تماس‌ها استفاده می‌کند soundguys.com. پس Bose اکنون به‌شدت روی عملکرد تماس‌ها تمرکز دارد.

هدفون‌های Samsung Buds 2/3 Pro دارای آنچه سامسونگ «Voice Pickup Unit (VPU)» می‌نامد هستند که حرکات فک را تشخیص می‌دهد. کیفیت تماس Buds 3 Pro به عنوان «تماس صوتی خوب» توصیف شده و VPU به تفکیک صدای شما کمک می‌کند theverge.com theverge.com. در عمل، کیفیت تماس سامسونگ قابل قبول است اما شاید برترین نباشد؛ باد هنوز می‌تواند مشکل‌ساز باشد، اما در شرایط نویز متوسط خوب عمل می‌کند.

هدفون‌های Pixel Buds Pro (هر دو نسل) در تماس‌ها عملکرد قابل قبولی دارند – استثنایی نیستند، اما گوگل قابلیت Clear Calling (برای دارندگان گوشی‌های Pixel) را افزوده که با استفاده از هوش مصنوعی، نویز پس‌زمینه را برای شنونده فیلتر می‌کند. اگر از گوشی Pixel استفاده کنید، حتی در مکان‌های شلوغ تماس‌هایی با وضوح فوق‌العاده خواهید داشت. بدون داشتن پیکسل، خود بادزها همچنان میکروفون‌های خوبی دارند؛ برای تماس‌های معمولی کاملاً مناسب هستند.

Jabra به طور سنتی در کیفیت تماس بی‌رقیب است (چون ریشه در ارتباطات تجاری دارد). Elite 10 نیز از این قاعده مستثنی نیست – TechRadar کیفیت تماس “عالی” را به عنوان یک مزیت ذکر کرده است techradar.com. جبرا از برخی الگوریتم‌های میکروفون سمعک برای تمرکز روی صدای شما استفاده می‌کند. اگر تماس‌های کاری زیادی دارید، جبراها انتخاب مطمئنی هستند.

تماس‌های Beats Fit Pro بد نیست – اما ممکن است صدای شما نسبت به AirPods Pro، که میکروفون beamforming آن به دهانتان اشاره دارد، کمی دورتر به نظر برسد. با این حال، به‌ کمک H1، بیتس تا حدی جداسازی صدا دارد. در محیط‌های آرام کاملاً خوب عمل می‌کنند؛ اما در جاهای شلوغ باید کمی بلندتر صحبت کنید.

در مجموع، برندگان حالت شفافیت اپل و گوگل هستند (و سامسونگ نیز نزدیک به آن‌هاست) بخاطر صدای فوق‌العاده طبیعی theverge.com theverge.com. ترفندهای تطبیقی اضافی اپل کمی برتری ایجاد می‌کنند. برندهایی مثل Sony، Bose و Jabra هم حالت محیطی خوبی دارند اما به اندازه اپل و گوگل جادویی نیستند. کیفیت تماس در AirPods Pro 2، Jabra Elite 10 و Sony XM5 بسیار عالی است و Bose Ultra هم با فناوری جدیدش احتمالاً جزو بهترین‌هاست soundguys.com. سامسونگ و پیکسل نیز مطمئن و خوب عمل می‌کنند، در حالی که بیتس برای کاربران تماس‌های زیاد متوسط است. در کل، هیچ‌کدام برای تماس سریع یا شنیدن اعلان مشکلی جدی ایجاد نمی‌کنند؛ بیشتر به این بستگی دارد که چه کسی تجربه‌ای بی‌دردسر (اپل/گوگل) یا صدایی بسیار شفاف (جبرا/بوز) ارائه می‌کند.

عمر باتری و شارژ

عمر باتری هدفون‌های بی‌سیم واقعی در سال ۲۰۲۵ تقریباً به یک استاندارد رسیده است: حدود ۵ تا ۸ ساعت پخش با نویزگیر فعال theverge.com، و مجموع ۲۰ تا ۳۰ ساعت با احتساب کیس شارژ. در این گروه، Sony WF-1000XM5 یکی از بهترین عمرهای باتری را دارد – تا ۸ ساعت با نویزگیر فعال theverge.com که در تست‌ها ثابت شده. این عالی است و به شما امکان می‌دهد با یک بار شارژ، یک پرواز طولانی یا روز کاری را سپری کنید. کیس سونی حدود ۱۶ ساعت شارژ اضافه می‌دهد (مجموعاً حدود ۲۴ ساعت). بنابراین Sony برنده پایداری باتری است.

Google Pixel Buds Pro 2 نیز تأثیرگذار هستند و حدود ۸ ساعت پخش ANC ارائه می‌دهند theverge.com. به نظر می‌رسد گوگل مصرف انرژی را به خوبی بهینه کرده است. بسیاری از بررسی‌کنندگان اشاره کرده‌اند که Pixel Buds Pro (هر دو نسل) بیشتر از بسیاری از رقبا دوام می‌آورند – به‌عنوان مثال، SoundGuys اشاره کرد که نسل اول بیش از ۷ ساعت دوام آورد و عمر باتری آن را در زمان خود «پیشتاز» نامید. اکنون Buds Pro 2 «عمر باتری چشمگیری ارائه می‌دهد که از اکثر رقبا فراتر می‌رود» theverge.com. کیس، در مجموع حدود ۲۷ تا ۳۰ ساعت شارژ ارائه می‌دهد که بسیار خوب است.

Sennheiser MTW4 نیز حدود ۷.۵ ساعت پخش با ANC را ارائه می‌دهد theverge.com که بالاتر از میانگین است. مدل MTW3 کمی کمتر بود (حدوداً ۶ ساعت) اما هنوز قابل قبول. با حدود ۷+ ساعت، Sennheiser به جمع هدفون‌های بادوام می‌پیوندد. کیس حدود ۲۸ ساعت شارژ مجموع ارائه می‌دهد. یک نکته: کیس Sennheiser هم از شارژ بی‌سیم Qi و هم از شارژ سریع USB-C پشتیبانی می‌کند، پس شارژ مجدد آن راحت است.

Apple AirPods Pro 2 ادعا دارد ۶ ساعت پخش ANC (و حدود ۵.۵ ساعت در تست‌ها) ارائه می‌دهد soundguys.com. این نسبت به مدل اولیه که حدود ۴.۵ تا ۵ ساعت بود، پیشرفت داشته است. شش ساعت برای اکثر سفرهای روزانه و حتی پروازهای بین‌شهری کافی است (اگر بتوانید با نداشتن موسیقی برای شاید یک ساعت آخر کنار بیایید). کیس شارژ MagSafe چهار شارژ اضافی ارائه می‌دهد (در مجموع حدود ۲۴ ساعت) و به راحتی روی پد بی‌سیم یا puck MagSafe شارژ می‌شود. در عمل، باتری AirPods بسیار خوب است – و راحتی چیپ U1 داخل کیس باعث می‌شود اگر کیس را بین شارژها گم کنید، به راحتی آن را پیدا کنید. اپل همچنین مصرف باتری در حالت استندبای را به خوبی بهینه کرده – اگر چند روز از آن‌ها استفاده نکنید، شارژ بسیار کمی از دست می‌دهند.

Bose QC Earbuds II نیز حدود ۶ ساعت شارژ دارند و کیس، معادل سه بار شارژ اضافی برای مجموعاً حدود ۲۴ ساعت ارائه می‌دهد soundguys.com. بوژ در این زمینه مناسب است، گرچه برخی انتظار بیشتری با توجه به ابعاد کیس دارند. جالب است که کیس اولیه شارژ بی‌سیم نداشت (که با توجه به قیمت، یک کمبود به نظر می‌رسید)، اما بوژ این موضوع را با ارائه کیس بی‌سیم جداگانه یا اکنون به همراه نسخه Ultra جبران کرده است soundguys.com soundguys.com. در مورد شارژ سریع: بوژ حدود ۲ ساعت پخش را تنها با ۲۰ دقیقه شارژ ارائه می‌دهد – که اگر پیش از پرواز شارژ نکرده باشید، بسیار مفید است.

سامسونگ گلکسی بادز2 پرو تا ۵ ساعت با ANC فعال (۸ ساعت با ANC خاموش) تبلیغ می‌شود. در استفاده واقعی، معمولاً ۵ تا ۶ ساعت دوام دارد. بادز ۳ پرو (اگر واقعاً تا اواخر ۲۰۲۴ در بازار باشد) ظاهراً تا حدود ۶ ساعت با ANC فعال کار می‌کند theverge.com. بنابراین سامسونگ هم سطح با اپل است و شاید کمی پایین‌تر از سونی/گوگل. جعبه بادزها می‌تواند به‌صورت بی‌سیم شارژ شود (امتیاز خوب) و حدود ۱۸ تا ۲۰ ساعت اضافه می‌دهد. یک نکته منفی جزئی: اگر زیاد از کدک بیت‌ریت بالا یا ۳۶۰ Audio سامسونگ استفاده کنید، کمی ممکن است روی باتری تأثیر بگذارد.

جبرا الایت ۱۰ حدود ۶ ساعت با ANC (و حدود ۸ ساعت بدون ANC) دوام می‌آورد و با جعبه حدود ۲۷ ساعت کل. TechRadar این میزان را «قابل احترام» نامیده که نشان می‌دهد در تست‌ها هم به همین مقدار رسیده است techradar.com. این مقدار برای استفاده روزانه کافی است. قابل توجه اینکه، بادزها و جعبه جبرا می‌توانند شرایط سخت (IP57) را تحمل کنند، پس اگر در پیاده‌روی طولانی زیر باران باشید، نگران خیس شدن آن‌ها هنگام نیاز به شارژ مجدد از جعبه نیستید.

بیتس فیت پرو حدود ۶ ساعت با ANC فعال دوام می‌آورد (و حتی در یک تست از ایرپادز پیشی گرفته است: ۶ساعت و ۲۲دقیقه در مقابل ۵ساعت و ۴۳دقیقه برای ایرپادز پرو ۲) soundguys.com. بنابراین عملاً بیتس و ایرپادز در حدود ۳۰ تا ۴۰ دقیقه اختلاف دارند. جعبه فیت پرو حدود ۱۸ ساعت اضافی شارژ نگه می‌دارد (در مجموع حدود ۲۴ ساعت) soundguys.com. یک نقطه‌ضعف: جعبه بیتس برخلاف ایرپادز قابلیت شارژ بی‌سیم ندارد. شارژ فقط از طریق کابل USB-C انجام می‌شود. این یک ناراحتی جزئی است – اما حداقل USB-C است (حتی قبل از اینکه ایرپادز از Lightning به USB-C تغییر کند). شارژ سریع ۵ دقیقه‌ای در جعبه، حدود ۱ ساعت پخش برای بیتس به ارمغان می‌آورد، که عملکرد استاندارد شارژ سریع است.

خلاصه اینکه، در حال حاضر هیچ‌کدام از این هدفون‌های بی‌سیم برتر دارای عمر باتری ضعیف نیستند. تفاوت یک یا دو ساعت بیشتر، عمدتاً زمانی اهمیت دارد که شما نیازهای خاص سفرهای طولانی مدت داشته باشید. اگر به دنبال بیشترین مدت زمان شارژ با یک بار شارژ هستید، به Sony XM5 (8h) theverge.com یا Pixel Buds Pro 2 (8h) theverge.com یا شاید Sennheiser MTW4 (~7.5h) theverge.com نگاه کنید. هدفون‌های اپل، بوز، سامسونگ، جبرا و بیتس همگی حدود ۵.۵ تا ۶.۵ ساعت دوام دارند که برای اغلب استفاده‌های روزمره و حتی پروازهای متوسط بیشتر از کافیست. همه آن‌ها ویژگی شارژ سریع دارند که با فقط چند دقیقه در کیس، حدود یک ساعت پخش موسیقی به شما می‌دهند – پس می‌توانید هنگام یک استراحت کوتاه شارژشان کنید. و مجموع عمر باتری با کیس‌ها حدود ۲۰ تا ۳۰ ساعت است، یعنی به احتمال زیاد می‌توانید یک هفته رفت‌وآمد یا ورزش روزانه را بدون نیاز به پیدا کردن پریز برق سپری کنید.

یک نکته آخر: دوام طولانی‌مدت باتری (کاهش ظرفیت در بلندمدت) برای هدفون‌های بی‌سیم واقعی یک نگرانی است، چون نمی‌توانید باتری آن‌ها را تعویض کنید. برخی مدل‌ها در گذشته مشکلاتی داشته‌اند (وب‌سایت The Verge اشاره می‌کند که “گزارش‌هایی از مشکلات باتری” درباره XM4 پس از یک سال وجود داشته است theverge.com، پس امیدواریم XM5 در این مورد بهتر شده باشد). توصیه می‌شود هدفون را همیشه به شارژ متصل نگذارید و از باتری آن واقعاً استفاده کنید. اما حداقل در ابتدا، همه این مدل‌ها مطابق مشخصات خود عمل می‌کنند و ساعت‌ها شنیدن بدون دغدغه را برای شما تضمین خواهند کرد.

تفاوت‌های راحتی و طراحی

راحتی تا حد زیادی موضوعی سلیقه‌ای است – گوش هر کسی منحصر به فرد است – اما برخی انتخاب‌های طراحی روی جاگیری و احساس هدفون تاثیر می‌گذارند:

AirPods Pro 2: اپل دقیقاً همان طراحی خارجی نسل اول را حفظ کرد: یک پایه سفید کوتاه و بدنه‌ای گرد که داخل کناف گوش قرار می‌گیرد. این هدفون‌ها سبک وزن هستند (۵.۳ گرم برای هر گوشی) و بسیاری افراد آن‌ها را فوق‌العاده راحت برای استفاده طولانی‌مدت می‌دانند. اپل حتی سایز سری بسیار کوچک را برای کسانی که کانال گوش کوچکی دارند معرفی کرده است theverge.com. سری‌های سیلیکونی یک سیستم تهویه خاص دارند که فشار را متعادل می‌کند، بنابراین ایرپادز خیلی حس “گوش بسته” نمی‌دهند. بیشتر کاربران می‌توانند ساعت‌ها بدون خستگی آن‌ها را بپوشند. با این حال، چون باله یا گیره ندارند، اقلیتی از افراد با فرم خاص گوش ممکن است در ثابت ماندن ایرپادز با مشکل مواجه شوند (ممکن است هنگام حرف زدن یا جویدن کمی شل شوند). اگر ایرپادز داخل گوش شما خوب جا نمی‌گیرد، مدل‌هایی مثل Beats یا Jabra جایگزین مناسبی هستند. از لحاظ ساخت، ایرپادز دارای استاندارد مقاومت در برابر عرق IPX4 هستند – مناسب برای دویدن یا باشگاه، اما برای شنا مناسب نیستند. پرداخت براق و سفید آن‌ها نماد اپل است، اگرچه ممکن است با گذر زمان خط و خش بگیرد.

سونی WF-1000XM5: مدل XM4 به خاطر اندازه بزرگ‌ترشان تا حدی بدنام بودند و برای بعضی کاربران (به‌ویژه کسانی که گوش‌های کوچکی دارند) مشکل راحتی ایجاد می‌کردند. سونی این موضوع را جدی گرفت و سایز XM5 را تا ۲۵٪ کوچک‌تر و سبک‌تر کرد theverge.com. همچنین به طراحی جدید با شکل گرد، صاف و پوشش براق پلاستیکی روی آورد. XM5 با سری‌های گوشی فومی (که سونی آن را “نوک گوشی ضد نویز” می‌نامد) ارائه می‌شود که نرم هستند و در گوش شما برای مهر و موم بهتر، منبسط می‌شوند theverge.com. این سری‌های فومی می‌توانند راحتی را برای بسیاری بیشتر کنند چرا که به خوبی با گوش منطبق می‌شوند. در نقدها، بسیاری از کسانی که XM4 را نمی‌توانستند راحت استفاده کنند، اکنون اعلام کرده‌اند که XM5 بهبود بزرگی است. سونی حتی حالا یک سایز بسیار کوچک در بسته قرار داده است. یک نکته منفی سطح براق است – The Verge اشاره کرده که «این باعث می‌شود کمی سخت‌تر از جعبه یا داخل گوش، مخصوصاً با انگشتان خیس، بیرون بیایند» theverge.com. اما از نظر طراحی، بسیار شیک هستند و در دو رنگ مشکی و نقره‌ای قابل تهیه‌اند. کمی از گوش بیرون می‌زنند اما بیش از حد نیست. به طور کلی، سونی خوب عمل کرده – این هدفون‌ها برای شنیدن طولانی مدت راحت هستند و مهر و موم محکم باعث می‌شود به‌راحتی نیفتند. دارای استاندارد IPX4 برای تعریق و باران هستند.

هدفون Bose QuietComfort Earbuds II: بوز از یک سیستم جفت کردن دو بخشی استفاده کرده است. سری گوشی‌ها (در سه اندازه) و بندهای پایداری جداگانه (در سه اندازه) که دور نازل هدفون پیچیده و به لبه گوش تکیه می‌دهد. با ترکیب مناسب، QC Earbuds II می‌تواند بدون نیاز به قلاب گوش بسیار محکم باشد. با این حال، پیدا کردن تناسب کامل کمی آزمون و خطا می‌طلبد – متغیرهای بیشتری نسبت به اکثر هدفون‌ها دارد. برخی کاربران با گوش‌های بسیار کوچک مشکل داشته‌اند چون حتی کوچک‌ترین بند پایداری ممکن است کمی بزرگ باشد. سایت SoundGuys اشاره کرده «بیشتر شاهد مشکلات تناسب در هدفون‌های بوز» نسبت به XM5 راحت سونی بوده‌اند soundguys.com. اما برخی افراد پس از پیدا کردن بهترین حالت، عاشق تناسب بوز می‌شوند و می‌گویند هدفون عملاً در گوش ناپدید می‌شود. از نظر راحتی، هدفون بوز خیلی عمیق در گوش نمی‌رود؛ ابتدای کانال گوش می‌نشیند و بند پایداری آن را در جای خود نگه می‌دارد، بنابراین می‌تواند برای ساعت‌ها پوشیده شود. هر هدفون تقریباً ۶ گرم وزن دارد – مشابه سونی. طراحی تا اندازه‌ای حجیم است و کمی از گوش بیرون می‌زند. بوز هم ساختار کاملاً پلاستیکی (در دو رنگ مشکی یا سفید) با نازل کوتاه انتخاب کرده است. این مدل نیز دارای استاندارد IPX4 است، بنابراین در برابر عرق مقاوم هستند. کیس شارژ بوز یکی از بزرگ‌ترین‌هاست که یک نقطه ضعف طراحی است – قابل حمل است اما نسبت به کیس ایرپادز یا سونی بیشتر برجسته و جاگیر است.

سامسونگ گلکسی بادز 2 پرو / 3 پرو: بادز 2 پرو سامسونگ بسیار جمع و جور و بدون ساقه بودند. آن‌ها طراحی صاف و ارگونومیکی داشتند که به خوبی در بخش کونکا گوش جا می‌گرفتند و جای کمی می‌گرفتند. هر کدام تنها ۵.۵ گرم وزن دارند و یکی از نامحسوس‌ترین ایربادها هستند (مدل 2 پرو عملاً در گوش ناپدید می‌شود). بسیاری آن‌ها را راحت یافتند، اما برای برخی به دلیل سیل قوی پسیو، کمی فشار ایجاد می‌شد (سامسونگ برای کاهش این مشکل تا حدی تهویه اضافه کرد). اکنون، بادز 3 پرو ظاهراً به طراحی دارای ساقه تغییر کرده است – که جالب است چون برخلاف سبک قبلی سامسونگ است. به گفته The Verge، شکل دارای ساقه بادز 3 پرو برای بازبین «راحت‌تر و پایدارتر» بوده و روی فیت بودن نسبت به بادز 2 پرو پیشرفت داشته است theverge.com. ساقه‌ها کوتاه هستند (مشابه ساقه‌های ایرپادز پرو) و باعث می‌شوند ایرباد در زاویه متفاوت کمی بنشیند. به نظر می‌رسد راحتی بهبود پیدا کرده است. بادز 3 پرو همچنین دارای گواهی IP57 است (اگر به مشخصات اعتماد کنیم که مشابه IPX7 بادز 2 پرو برای آب و گرد و غبار است). این یعنی واقعاً می‌توانید ایربادها را زیر آب ببرید (فقط این کار را با کیس انجام ندهید). از نظر طراحی، سامسونگ آن‌ها را در چند رنگ (گرافیت، سفید، شاید بنفش بورا و غیره) ارائه می‌دهد. سه سایز نوک معمول داخل جعبه است. بادز 2 پرو پوششی نیمه لاستیکی و مات داشت که لمس آن دلپذیر بود؛ احتمالاً بادز 3 پرو نیز چنین است. به طور کلی ایربادهای سامسونگ برای بیشتر افراد بسیار راحت هستند – به خصوص برای گوش‌های کوچک از بهترین‌ها به شمار می‌روند (بادز 2 پرو بسیار کوچک بود).

سنهایزر مومنتوم TW3/4: MTW3 طراحی خاصی دارد – چیزی شبیه شکل مربعی با انحنا و صفحه رویی براق. این ایربادها کوچک نیستند و کمی از گوش بیرون می‌زنند. اما سنهایزر باله‌های اختیاری برای گوش ارائه می‌دهد که می‌توانید برای قفل شدن بهتر (مخصوصاً هنگام ورزش) آن را وصل کنید soundguys.com. این نشان می‌دهد سنهایزر می‌دانسته که برخی به پشتیبانی اضافه نیاز دارند. با باله‌ها، ایربادها بسیار محکم می‌مانند. بدون باله، این ایربادها به فیت بودن نوک وابسته‌اند. راحتی به طور کلی خوب است – شاید به اندازه ایرپادز یا جبرا یونیورسال نباشد، اما کسانی که فیت خوبی بدست می‌آورند عاشق آن هستند. گفته شده MTW4 کمی شکل بهبود یافته‌ای دارد (بر اساس عکس‌ها کمی باریک‌تر به نظر می‌رسد). این مدل دارای گواهی IPX4 است، پس برای استفاده عادی خوب است ولی به اندازه جبرا یا سامسونگ در برابر آب مقاوم نیست. وزن حدود ۶ گرم به ازای هر ایرباد است. یک ویژگی قابل توجه: کیس سنهایزر با پارچه پوشیده شده است – ظاهر شیکی دارد اما مراقب باشید آن را خیس نکنید. از نظر رنگ، سنهایزر معمولاً مشکی یا گرافیت (و گاهی سفید) است. MTW4 جدید یک گزینه رنگی مسی جالب دارد که The Verge نمایش داده است theverge.com – اگر دنبال ظاهری متفاوت هستید، گزینه منحصر به فردی است.

جبرا الایت ۱۰: فلسفه طراحی جبرا برای الایت ۱۰ جالب بود – آن‌ها از یک طراحی نیمه‌باز استفاده کردند که در آن هدفون‌ها در واقع یک سیل (درزگیر) خیلی عمیق ایجاد نمی‌کنند. قسمتی که داخل کانال گوش می‌رود کمی کوتاه‌تر است و بدنه ایرباد شکل بیضی دارد که درست در ابتدای کانال گوش و در بخش بیرونی گوش قرار می‌گیرد. تک‌رادار آن را «طراحی بیضی منحصربه‌فردی که روی سطح خارجی گوش شما قرار می‌گیرد» توصیف کرد و آن‌ها را «باورنکردنی راحت – حتی در استفاده طولانی مدت» دانست. techradar.com. در اصل، جبرا تلاش کرد احساس گرفتگی گوش و فشار داخل گوش را که یکی از دلایل شایع ناراحتی هدفون‌های توگوشی است کاهش دهد. به نظر می‌رسد این کار جواب داده است: بسیاری از نقدها راحتی الایت ۱۰ را نقطه قوت اصلی آن می‌دانند techradar.com. همچنین این ایربادها به اندازه سایر مدل‌ها عمیق داخل گوش فرو نمی‌روند که برای برخی افراد (مخصوصاً کسانی که به هدفون‌های توگوشی حساس‌اند) ترجیح دارد. البته این انتخاب ممکن است باعث شود میزان عایق‌بندی نویز غیرفعال کمی کمتر باشد، اما حذف نویز فعال آن را جبران می‌کند. جبرا همچنین آن‌ها را با پلاستیک مات و نرم پوشانده که سازگار با پوست و لیز نیست. با وزنی حدود ۵.۷ گرم برای هر ایرباد، وزن متوسطی دارند. یک نکته منفی احتمالی: کیس شارژ آن کمی بزرگ‌تر از رقباست و خیلی برای جیب مناسب نیست (البته هنوز از بوز کوچک‌تر است). اما کیس جبرا بسیار محکم است و IP54 نیز هست، یعنی می‌تواند در برابر گرد و غبار و پاشش آب مقاومت کند – قابلیتی که در کیس‌ها نادر است. به طور کلی، برای کسانی که راحتی را در اولویت قرار می‌دهند، جبرا الایت ۱۰ یک گزینه برتر است.

بیتس فیت پرو: ویژگی اصلی اینجا بالچه سیلیکونی است که در هر ایرباد تعبیه شده است. این زبانه سیلیکونی انعطاف‌پذیر روی لبه بالایی گوش فشار می‌آورد تا ایرباد را در جای خود قفل کند. این یک طراحی هوشمندانه است (الهام گرفته از مدل‌های قبلی بیتس مانند BeatsX و Powerbeats). برای استفاده در فعالیت‌های ورزشی، فوق‌العاده است – می‌توانید برپی، دو سرعت، یا هر حرکت دیگری انجام دهید و فیت پرو در جای خود باقی می‌ماند. همانطور که یک کاربر ردیت اشاره کرد، «دلیل اصلی انتخاب بیتس فیت پرو به‌جای ایرپادز پرو ۲ ماندگاری آن است. بالچه‌ها باعث می‌شوند BFP بسیار بهتر در گوش بماند… من برای تمرینات ورزشی از BFP استفاده می‌کنم چون در گوشم باقی می‌ماند.» reddit.com. با این حال، همین بالچه‌ها می‌تواند برای برخی باعث فشار شود. بعضی افراد بعد از یک ساعت یا بیشتر، غضروف گوششان در محلی که بالچه قرار دارد دچار درد می‌شود reddit.com. این موضوع به فرد بستگی دارد – بعضی‌ها هیچ مشکلی ندارند و ۳-۴ ساعت متوالی از آن استفاده می‌کنند، برخی دیگر ترجیح می‌دهند پس از یک ساعت استراحت کنند. ایربادها خودشان از همان سری‌های گوش ایرپادز پرو استفاده می‌کنند (پس اگر سری ایرپادز دارید، روی بیتس هم می‌خورد). راحتی آن غیر از بخش بالچه، شبیه ایرپادز پرو نسل اول است – بسیار خوب. یک کاربر در همان تاپیک ردیت گفته بود «فیت پرو فقط پس از نیم ساعت گوشم را درد می‌اندازد» reddit.com در حالی که فرد دیگری گفته بود تا مدت طولانی استفاده نشود مشکلی ندارد reddit.com. اگر گوش‌های حساسی دارید، شاید برای جلسات شنیداری طولانی ایرپادز یا جبرا را ترجیح دهید. فیت پرو دارای گواهی IPX4 و مناسب برای عرق کردن است. از لحاظ طراحی، ساقه ندارند؛ بلکه بدنه‌ای گرد و مربعی‌شکل با دکمه لوگوی “b” دارند. در رنگ‌های متنوع عرضه می‌شوند (بیتس معمولاً گزینه‌های رنگی جذاب‌تری نسبت به سیاه/سفید دارد). در گوش کمی «ورزشی‌تر» به نظر می‌رسند اما به اندازه مدل‌های قدیمی Powerbeats با قلاب، توی چشم نیستند.

برای جمع‌بندی راحتی: AirPods Pro 2 همچنان یکی از راحت‌ترین طراحی‌ها برای طیف وسیعی از گوش‌ها باقی مانده است (به‌ویژه حالا با سری‌های XS) theverge.com. Sony XM5 مشکلات گذشته را رفع کرده و به لطف اندازه کوچکتر و سری‌های فومی، برای اکثر افراد بسیار راحت است theverge.com. Bose QC II اگر به‌درستی جا بیفتد، می‌تواند بسیار راحت باشد، اما فرآیند نصب آن کمی پیچیده‌تر است – وقتی که محکم جا گرفت، بسیاری از افراد می‌توانند ساعت‌ها بدون خستگی گوش از آن استفاده کنند. Samsung Buds (هم مدل‌های قدیمی بدون ساقه و هم مدل‌های جدید با ساقه) کوچک و برای گوش‌های کوچک عالی هستند؛ طبق گزارش‌ها، مدل جدید با ساقه راحتی و پایداری را بهبود داده است theverge.com. Sennheiser در صورتی راحت است که اندازه کمی بزرگ‌تر بودن باد را مهم ندانید؛ باله‌های اختیاری نیز در صورت نیاز به پایداری بیشتر کمک می‌کنند. Jabra Elite 10 شاید بهترین گزینه برای راحتی طولانی‌مدت باشند به دلیل طراحی نیمه‌بازشان – اگر با فشار هدفون‌های داخل گوشی مشکل دارید، Jabra را امتحان کنید techradar.com techradar.com. Beats Fit Pro برای افرادی مناسب است که امنیت در حین حرکت برایشان مهم‌تر از راحتی طولانی مدت است – برای تمرین ۲ ساعته عالی است اما برای پرواز ۴ ساعته شاید کمتر ایده‌آل باشد اگر پره‌ها اذیتتان کند (هرچند بسیاری بدون مشکل در پرواز هم استفاده می‌کنند). نکته مهم اینکه همه این مدل‌ها سایزبندی سرگوشی و نوعی تهویه برای افزایش راحتی نسبت به نسل‌های قدیمی‌تر دارند. بنابراین بعید است هیچ‌کدام از آن‌ها آزاردهنده باشند – بیشتر موضوع تفاوت‌های ظریف و شکل خاص گوش هر فرد است.

قیمت و ارزش خرید

با بررسی قیمت‌ها، این هدفون‌های پرچمدار در زمان عرضه بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ دلار بوده‌اند. ۳۰۰ دلار برای یک ایرباد شاید زیاد به نظر برسد، اما شرکت‌ها آن را با فناوری پیشرفته توجیه می‌کنند. ارزش خرید هر یک از این محصولات به این صورت است:

AirPods Pro 2 با قیمت ۲۴۹ دلار عرضه شد – که برای بهترین هدفون‌های اپل رقم استانداردی است. با این حال، امروزه محصولات اپل اغلب با تخفیف‌ مواجه می‌شوند. در سال ۲۰۲۵، به راحتی می‌توانید AirPods Pro 2 را با قیمت ۱۹۹ یا حتی ۱۷۰ دلار در فروش‌های ویژه پیدا کنید. طبق به‌روزرسانی The Verge در سال ۲۰۲۵، این مدل در تخفیف‌ها حدود ۱۴۹ دلار (۴۰٪ تخفیف) قیمت‌گذاری شده بود theverge.com. این موضوع آن را به یک ارزش فوق‌العاده برای کاربران آیفون تبدیل می‌کند، مخصوصاً وقتی ادغام کامل و امکانات فراوان را در نظر بگیرید. حتی با قیمت کامل هم، اگر در اکوسیستم اپل عمیقاً وارد شده باشید، گفته می‌شود که هیچ هدفون دیگری تجربه روان و بدون وقفه‌ای که AirPods ارائه می‌کند (سینک خودکار، صدای فضایی و غیره)، نمی‌دهد، و بسیاری آن را ارزشمند می‌دانند.

Sony WF-1000XM5 در رده بالایی قرار دارند: ۲۹۹ دلار. سونی آن‌ها را به‌عنوان “بهترین بهترین‌ها” بدون هیچ سازشی معرفی می‌کند، بنابراین قیمت آن‌ها بالاست. خبر خوب این است که اغلب اوقات سونی تخفیف دارد. ما آن‌ها را با قیمت ۲۵۰ یا حتی ۲۳۰ دلار در فروش‌های تعطیلات دیده‌ایم که آن‌ها را به محدوده قیمت ایرپادز نزدیک می‌کند theverge.com. با توجه به عملکرد برتر در کلاس خود (که برخی آن‌ها را «بهترین از همه لحاظ» هدفون بی‌سیم واقعی می‌نامند theverge.com)، اگر بتوانید آن‌ها را با تخفیف تهیه کنید، احتمالاً بهترین ارزش را برای کاربران اندرویدی که خواهان نویزکنسلینگ پیشرفته و صدای عالی هستند دارند. با قیمت کامل ۲۹۹ دلار، گران هستند اما در اصل بهترین فناوری را دریافت می‌کنید (و هنوز ارزان‌تر از برخی مدل‌های خاص صوتی مانند Bowers & Wilkins Pi7 که ۳۹۹ دلار قیمت دارند).

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra نیز ۲۹۹ دلار هستند. بوز به ندرت قیمت‌هایش را به طور قابل توجهی کاهش می‌دهد – شاید گاهی ۲۰ تا ۵۰ دلار تخفیف بدهد. پس احتمالاً تقریباً باید قیمت کامل را بپردازید. در مقابل این مبلغ، شما پادشاه حذف نویز و صدای بسیار خوب را دریافت می‌کنید، اما همانطور که SoundGuys اشاره کرده، ارزش اقتصادی نقطه قوت بوز نیست: برخی معتقدند «انتخاب‌های عجیب در صدا و قیمت بسیار بالا، ارزش خرید را پایین می‌آورد» soundguys.com، به ویژه از آنجا که در ابتدا بوز فاقد مولتی‌پوینت و شارژ بی‌سیم بود. مدل Ultra شارژ بی‌سیم و قابلیت مولتی‌پوینت را اضافه کرده و برخی شکایات را رفع کرده است soundguys.com soundguys.com. اگر اولویت شما حذف نویز (ANC) است، بوز می‌تواند قیمت خود را توجیه کند. اما اگر مجموعه‌ای کامل از قابلیت‌ها مد نظر باشد، بوز با قیمت ۲۹۹ دلار نسبت به سونی یا اپل با تخفیف، گران جلوه می‌کند.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro با قیمت ۲۲۹ دلار عرضه شدند، که کمی ارزان‌تر از اپل هستند. سامسونگ اغلب آن‌ها را به عنوان هدیه پیش خرید یا با تخفیف در بازه ۱۵۰ تا ۱۷۰ دلار ارائه می‌دهد. اگر Buds 3 Pro وجود داشته باشند، احتمالاً در محدوده ۲۲۹ تا ۲۵۰ دلار عرضه خواهند شد. پیشنهاد ارزش سامسونگ برای دارندگان گوشی سامسونگ خوب است (امکانات بیشتری را با قیمت کمتر دریافت می‌کنید). برای سایر کاربران غیرسامسونگی، حداقل قیمت بالایی ندارد – شما همچنان یک هدفون با کیفیت بالا را شاید ۵۰ تا ۱۰۰ دلار کمتر از Bose/Sony تهیه می‌کنید. یک نکته هشدار: سامسونگ اکنون از iOS با اپلیکیشن خود پشتیبانی نمی‌کند، پس ارزش آن برای کاربران آیفون تقریباً صفر می‌شود – این کاربران بهتر است به سمت Beats یا AirPods بروند.

Sennheiser MTW3 با قیمت ۲۴۹ دلار عرضه می‌شد و اغلب با تخفیف تا حدود ۲۰۰ دلار یا کمتر نیز فروخته می‌شد. قیمت MTW4 به ۲۹۹ دلار رسید theverge.com، که با قیمت‌گذاری سونی و بوز مطابقت دارد. سنهایزر خود را به عنوان یک برند صوتی پریمیوم معرفی می‌کند و به همین دلیل قیمت بالاتری تعیین می‌کند. با قیمت ۲۹۹ دلار و با توجه به اینکه ANC آن جزو بهترین‌ها نیست theverge.com، برای برخی ممکن است ارزش خرید آن زیر سوال برود اگر حذف نویز اهمیت زیادی برایشان داشته باشد. اما اگر کیفیت صدا مهم‌ترین ملاک شماست، پرداخت این مبلغ برای صدای سنهایزر قابل توجیه‌تر است (مانند خرید یک هدفون برند صوتی رده بالا). همچنین امکانات جانبی خوبی مانند کیف پارچه‌ای، لوازم جانبی متنوع و غیره ارائه می‌دهد. سنهایزر برای علاقه‌مندان جدی به صدا که این برند را می‌شناسند نیز ارزش خود را حفظ می‌کند. اما برای مصرف‌کننده عمومی، با این قیمت یک انتخاب خاص محسوب می‌شود.

Jabra Elite 10 با قیمت ۲۴۹ دلار تلاش دارد دقیقا زیر قیمت ۲۷۹ تا ۲۹۹ دلاری رقبا باشد techradar.com. در واقع، برخی خرده‌فروشان پس از عرضه، آن را حدود ۲۲۹ دلار نیز می‌فروختند. تک‌رادار اشاره کرده که “قیمت پایین‌تر تقاضای Jabra نسبت به رقبا” و آن را “یک گزینه قوی… به ویژه با توجه به قیمت کمتر” دانسته است techradar.com techradar.com. این مزیت قیمتی همراه با راحتی و امکانات، Jabra را از نظر ارزش خرید به گزینه مناسبی تبدیل می‌کند. البته چون صدای آنها در بهترین سطح قرار ندارد techradar.com، شاید بعضی بگویند به همان اندازه که هزینه کرده‌اید، دریافت می‌کنید – یعنی با حذف برخی سخت‌افزارها مانند کدک‌های سطح بالا هزینه را پایین نگه داشتند. اگر هدفون بسیار راحت با قابلیت چند نقطه‌ای، صدای فضایی و تماس عالی می‌خواهید، Jabra ارزش خرید دارد. اگر بیشتر به کیفیت صدای فوق‌العاده اهمیت می‌دهید، با مبلغ مشابه حدود ۲۵۰ دلار می‌توانید سنهایزر یا مدل‌های دیگری با صدای بهتر تهیه کنید.

Beats Fit Pro با قیمت ۱۹۹ دلار، ۵۰ دلار از ایرپادز ارزان‌تر بود که قابل توجه است. همان‌طور که اشاره شد، این مدل اغلب با تخفیف تا ۱۵۹ دلار یا حتی ۱۴۹ دلار هم عرضه می‌شود reddit.com reddit.com. با این قیمت‌ها، احتمالا بهترین ارزش برای دارندگان آیفون است که هدفون ANC می‌خواهند اما نمی‌خواهند قیمت ایرپادز پرو را بپردازند. کمی از مزایا را قربانی می‌کنید (کیفیت ANC کمی پایین‌تر، عدم پشتیبانی شارژ بی‌سیم، چیپ قدیمی‌تر)، اما مبلغ قابل توجهی صرفه‌جویی می‌کنید و همچنان قابلیت‌های اختصاصی اپل را دریافت می‌کنید. برای کاربران اندروید، Fit Pro با قیمت ۱۵۰ دلار همچنان گزینه مناسبی است اگر با فرم فیت مناسبی برای شما دارد – ANC و کیفیت صدایی در سطح ایرپادز دریافت می‌کنید (ولی بدون یکپارچگی با دستیار گوگل مانند بعضی مدل‌های دیگر). با توجه به اینکه این مدل از اواخر ۲۰۲۱ در بازار است، تخفیف‌های زیادی دارد و از نظر عملکرد در سال ۲۰۲۵ هم بسیار رقابتی باقی مانده، بنابراین یک انتخاب هوشمندانه و اقتصادی در رده بالا محسوب می‌شود.

پیکسل بادز پرو با قیمت ۱۹۹ دلار نیز به عنوان یک گزینه مقرون‌به‌صرفه برای اندروید عرضه شد. آن‌ها ویژگی‌های پریمیوم را با ۵۰ دلار کمتر از سونی/بوز ارائه می‌دهند. گوگل اغلب آن‌ها را تخفیف می‌دهد – نسل اول پیکسل بادز پرو را می‌شد با قیمت تقریبی ۱۲۰ تا ۱۴۰ دلار در حراج پیدا کرد که برای حذف نویز اکتیو (ANC) به این خوبی واقعاً مقرون‌به‌صرفه است. پیکسل بادز پرو ۲ با قیمت ۲۲۹ دلار کمی افزایش داشته، اما احتمالاً گوگل آن‌ها را نیز در زمان پروموشن‌ها ارزان‌تر عرضه خواهد کرد. اگر گوشی پیکسل دارید، ویژگی‌های اختصاصی به شما ارزش خرید بیشتری می‌دهند (چون قابلیت‌هایی دریافت می‌کنید که دیگر هدفون‌ها ندارند). اگر آیفون دارید، خرید پیکسل بادز منطقی نیست (هیچ ادغام ویژه‌ای برای شما وجود ندارد). بنابراین ارزش خرید بستگی به سازگاری شما با اکوسیستم دارد.

خلاصه اینکه ارزش خرید را می‌توان این‌طور خلاصه کرد: برای کاربران آیفون، ایرپادز پرو ۲ با تخفیف (نزدیک به ۲۰۰ دلار یا کمتر) با توجه به یکپارچگی و عملکردی که ارائه می‌دهد، معامله‌ای عالی است theverge.com. بیتس فیت پرو با قیمت ۱۵۰ دلار یک جایگزین مقرون‌به‌صرفه و عالی با بسیاری از مزایای مشابه است. برای کاربران اندروید، سونی XM5 در زمان تخفیف (۲۵۰ دلار) شاید بهترین عملکرد نسبت به قیمت را داشته باشد و پیکسل بادز پرو (بویژه در حراج‌ها) گزینه اقتصادی خوبی هستند، مخصوصاً اگر گوشی پیکسل دارید. بوز برای امکاناتی که ارائه می‌دهد کمی گران است، مگر اینکه به حذف نویز اکتیو خیلی نیاز داشته باشید. سنهایزر قیمت بالایی دارد اما برای خریدار خاصی عرضه شده که به کیفیت صدا اهمیت زیادی می‌دهد (یعنی ارزش، وابسته به سلیقه شنونده است). جبرا سعی کرده کمی ارزان‌تر از برترین‌ها باشد اما تقریباً همه چیز را ارائه کند – اگر راحتی و امکان اتصال به چند دستگاه برای شما مهم است، انتخاب ارزشمندی خواهد بود. و سامسونگ ارزش خوبی مخصوصاً برای دارندگان گوشی‌های خودش دارد و اغلب هدفون‌هایش را به صورت باندل با گوشی یا در حراج عرضه می‌کند – پس ممکن است عملاً آن‌ها را خیلی ارزان یا حتی رایگان به دست آورید.

ویژگی‌های خاص و یکپارچگی با اکوسیستم

هر یک از این ایربادها ویژگی‌های منحصر به فرد خود را دارند و در اکوسیستم‌های خاصی بهترین عملکرد را ارائه می‌دهند:

با اپل ایرپادز پرو ۲ شروع می‌کنیم: ویژگی خاص آن‌ها، نحوه‌ی ادغامشان با دنیای اپل است. کافیست آن‌ها را به نزدیک یک آیفون بیاورید تا پنجره‌ای برای اتصال ظاهر شود – واقعاً ساده است. پس از اتصال به آی‌کلود شما، به‌طور خودکار بین آیفون، آیپد، مک و اپل واچتان جابه‌جا می‌شوند theverge.com. این جابه‌جایی خودکار، مولتی‌پوینت واقعی نیست (یعنی نمی‌توانید صدای دو دستگاه را همزمان گوش دهید)، اما خیلی راحت است – روی مک موسیقی پخش کنید، سپس تماسی در آیفون دریافت کنید و ایرپادز تقریباً بلافاصله تغییر حالت می‌دهد. ایرپادز پرو همچنین از صدای فضایی با ردیابی پویای سر هنگام استفاده با دستگاه‌های اپل پشتیبانی می‌کند – مثلاً در اپ‌های Apple TV+ یا Disney+، اگر سرتان را بچرخانید، صدا روی صفحه باقی می‌ماند و برای تماشای فیلم، افکتی جالب ایجاد می‌کند. حتی می‌توانید صدای فضایی را با اسکن دوربین آیفون متناسب با شکل گوش خود شخصی‌سازی کنید. اپل همچنین ویژگی‌های دسترسی‌پذیری شنوایی را فعال کرده: با iOS 17، ایرپادز پرو ۲ می‌تواند مانند سمعک سطح ۲ عمل کند و گفتگوها را برای افراد با کم‌شنوایی خفیف تقویت کند theverge.com. و یکپارچه‌سازی Find My هم عالی است – نه تنها آخرین مکان هدفون‌ها را می‌بینید، بلکه خود قاب هدفون دارای اسپیکر و چیپ U1 ultra-wideband است تا بتوانید دقیقاً با آیفون آن را پیدا کنید (همچنین صدای جیک جیک پخش می‌کند) theverge.com. هیچ قاب هدفون بی‌سیم دیگری چنین قابلیتی ندارد. اپل مدام ویژگی‌های جدید اضافه می‌کند: صدای تطبیقی‌ (ترکیبی از ANC و شفافیت بسته به محیط) و آگاهی از مکالمه (وقتی با کسی صحبت را شروع کنید صدا را کاهش می‌دهد) در سال ۲۰۲۳ برای ایرپادز پرو ۲ معرفی شدند reddit.com. سیری همیشه هنگام اتصال به دستگاه اپل گوش می‌دهد، پس کافیست بگویید “هی سیری” تا بدون دست پیام بفرستید یا فرمان بدهید و غیره. از سوی دیگر، بیرون از دستگاه‌های اپل، ایرپادز تبدیل به یک هدفون معمولی می‌شود: می‌توانید با بلوتوث به ویندوز یا اندروید برای صدای ساده و حذف نویز متصل شوید، اما همه امکانات حرفه‌ای را از دست می‌دهید (پخش خودکار فقط با خارج کردن هدفون ممکن است، صدای فضایی و سیری ندارید و برای تغییر تنظیمات باید از برنامه جانبی کمک بگیرید). اپل هیچ اپلیکیشنی برای مدیریت ایرپادز در اندروید ارائه نمی‌کند. پس می‌توانید در مواقع ضروری از آن میان‌پلتفرمی استفاده کنید، اما واقعاً برای کار در اکوسیستم اپل ساخته شده‌اند – و در آن محیط، فوق‌العاده‌اند.

سونی WF-1000XM5: سونی رویکردی بی‌طرف نسبت به پلتفرم دارد – آن‌ها می‌خواهند هدفون‌های‌شان چه روی اندروید، چه iOS، چه PC و غیره بدرخشند. اپلیکیشن Headphones Connect آن‌ها روی همه پلتفرم‌ها (به‌جز کامپیوتر، ولی راه‌اندازی اولیه را می‌توانید روی موبایل انجام دهید و بعداً در PC استفاده کنید) در دسترس است. ویژگی‌های برجسته: بلوتوث Multipoint – می‌توانید همزمان به دو دستگاه (مثلاً لپ‌تاپ و موبایل خود) وصل شوید soundguys.com. این برای کسانی که کار و موبایل را با هم ترکیب می‌کنند عالی است – می‌توانید در یک جلسه Zoom روی لپ‌تاپ باشید و همچنان اگر تماسی روی گوشی بیاید (و با هدفون جواب بدهید) آن را بشنوید. ایرپادز اتصال همزمان واقعی ندارند (فقط به‌صورت خودکار جابجا می‌شوند، اما هم‌زمان نیست). سونی همچنین از Google Fast Pair در اندروید و Windows Swift Pair در کامپیوتر پشتیبانی می‌کند – پس جفت‌کردن در این پلتفرم‌ها خیلی سریع و راحت است. از نظر کدک، سونی LDAC دارد که می‌تواند حدود سه برابر داده بیشتر از بلوتوث استاندارد منتقل کند اگر فعالش کنید theverge.com. دوستداران صدا با فایل‌های صوتی Hi-Res این را در اندروید می‌پسندند (در آیفون، به خاطر عدم پشتیبانی از LDAC فقط AAC خواهید داشت). همچنین ویژگی‌ای به نام 360 Reality Audio وجود دارد – اگر از سرویس‌های موسیقی پشتیبانی‌شده (Deezer، Tidal) استفاده کنید، برخی ترک‌ها با فرمت فضایی سونی میکس شده‌اند و با این هدفون‌ها بسیار فراگیر به گوش می‌رسند و از رهگیری سر هم پشتیبانی می‌شود. این ویژگی کمی خاص پسندان است، اما جالب است اگر داشته باشید. سونی همچنین سفارشی‌سازی EQ، کنترل صدای تطبیقی (می‌تواند مکان‌های پر تردد شما را یاد بگیرد و نویزکنسلینگ/حالت محیطی را خودکار تنظیم کند)، و speak-to-chat (وقتی شروع به صحبت می‌کنید موسیقی به‌طور خودکار متوقف و چند ثانیه بعد از سکوت دوباره پخش می‌شود) ارائه می‌دهد – این آخری برای مکالمات کوتاه خیلی خوب است، گرچه بعضی‌ها می‌گویند با زمزمه یا سرفه هم گاهی اشتباهی فعال می‌شود. از جهت دستیار صوتی، سونی به شما اجازه می‌دهد روی اندروید بین Google Assistant یا Amazon Alexa انتخاب کنید، که با لمس طولانی فعال می‌شوند. یا می‌توانید از دستیار پیش‌فرض دستگاه (Siri روی iOS هنگام اتصال به آیفون با لمس طولانی) استفاده کنید. یک ویژگی جالب کوچک: می‌توانید با ضربه روی هدفون، سریعاً با کامپیوتر ویندوزی جفت شوید (Swift Pair) یا برخی برنامه‌های دستیار را اگر تنظیم کرده باشید راه‌اندازی کنید. در مجموع، سونی امکانات زیادی قرار داده و هیچ‌کدام مختص گوشی‌های سونی نیست – با همه خوب کار می‌کند.

ایربادهای Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra: تمرکز اصلی بوز روی تجربه شنیداری است تا یکپارچگی با تلفن‌ها، چون بوز خودش تلفن نمی‌سازد. با این حال، آن‌ها به تازگی کاربران چند دستگاهی را در نظر گرفته‌اند: QC Ultra Earbuds (نسل دوم) اکنون از بلوتوث ۵.۳ با مولتی‌پوینت واقعی پشتیبانی می‌کنند (اتصال همزمان به دو دستگاه) soundguys.com. ایربادهای QC II اصلی چنین قابلیتی نداشتند – فقط می‌توانستند چند دستگاه را به یاد بسپارند اما نه اتصال همزمان soundguys.com. این موضوع یک نقطه ضعف بود که خوشبختانه بوز آن را رفع کرد. بوز همچنین به قطار Google Fast Pair برای جفت‌سازی سریع با اندروید پیوسته است soundguys.com. از نظر ویژگی‌های صوتی خاص، مدل Ultra Immersive Audio را افزوده – این فناوری صدای فضایی جدید بوز است و با هر محتوایی (موسیقی، فیلم و غیره) کار می‌کند و محیطی شبیه صدای فراگیر برای شما فراهم می‌آورد. دو حالت دارد: Still (بهینه‌سازی برای زمانی که ساکن هستید) و Motion (برای زمانی که سرتان را حرکت می‌دهید) theverge.com. در واقع پاسخ بوز به صدای فضایی اپل یا Sony 360RA است، اما محتوای خاص نمی‌خواهد – صدای استریو را به حالت فراگیر تبدیل می‌کند. بررسی‌ها گفته‌اند تجربه جالبی است اما مصرف باتری را بالا می‌برد theverge.com. برای دستیار صوتی، اپ بوز امکان انتخاب Google Assistant یا Alexa را به شما می‌دهد (یعنی می‌توانید با نگه داشتن دکمه با آن‌ها صحبت کنید اگر به دستگاه مربوط جفت شده باشد). روی آیفون، نگه داشتن دکمه به طور پیش‌فرض سیری را فعال می‌کند. بوز همچنین ویژگی‌های منحصربه‌فردی مانند اکولایزر سفارشی (اکنون پنج باندی در اپ جدید، قبلاً سه باندی بود) ارائه کرده است soundguys.com. و بوز امکان تنظیم سطح Self Voice را نیز دارد – می‌توانید میزان صدای خودتان را هنگام تماس‌ها به دلخواه کنترل کنید. یکپارچگی اکوسیستم بوز شاید ضعیف‌ترین بخش آن باشد چون به هیچ برند خاص تلفنی “طرفداری” ندارد – که البته می‌تواند نکته مثبتی باشد. با اندروید و iOS به یک اندازه خوب کار می‌کند (اپ Bose Music برای هر دو در دسترس است). در گذشته بوز کمی تعامل بهتر با آیفون داشت (فقط کدک AAC و SBC را پشتیبانی می‌کرد – در QC II خبری از aptX نبود، اما در Ultra این قابلیت با aptX Adaptive اضافه شده) soundguys.com. حالا با aptX Adaptive، ایربادهای Ultra برای کاربران حرفه‌ای اندروید نیز مناسب‌تر شده‌اند. بنابراین بوز همه جوانب را پوشش می‌دهد اما ترفندهای اختصاصی اپل یا سامسونگ را ندارد.

سامسونگ گلکسی بادز ۲ پرو/۳ پرو: سامسونگ، مانند اپل، مشوق‌های اکوسیستمی خود را دارد. اگر بادز۲ پرو را با یک گوشی گلکسی سامسونگ جفت کنید، کدک Samsung Seamless فعال می‌شود (که می‌تواند صدای ۲۴ بیتی بدهد). روی گوشی‌های دیگر (اندروید یا آیفون)، بادزها به کدک‌های استاندارد (AAC/SBC) برمی‌گردند. همچنین، با گوشی سامسونگ قابلیت Auto Switch بین دستگاه‌های گلکسی خود (گوشی <-> تبلت <-> لپ‌تاپ (اگر سامسونگ باشد) <-> تلویزیون) را از طریق حساب سامسونگ به دست می‌آورید، مشابه سوییچ ایرپاد با iCloud. با اینکه به سرعت اپل نیست، اما روی دستگاه‌های سامسونگ به‌خوبی کار می‌کند. یک قابلیت دیگر منحصر به گلکسی: صدای ۳۶۰ (با رهگیری سر) – مشابه صدای فضایی اپل، در برخی برنامه‌ها روی دستگاه سامسونگ صدایی فراگیر شبیه‌سازی می‌کند. سامسونگ همچنین بیدارباش صوتی بیکسبی را برای کسانی که (به هر دلیلی) از دستیار بیکسبی استفاده می‌کنند اضافه کرده – می‌توانید با قرار داشتن بادزها در گوش بگویید «Hi Bixby» و گوشی شما پاسخ می‌دهد. اگر دستیار گوگل را ترجیح می‌دهید، نمی‌توانید همیشه در حالت گوش دادن باشد، اما می‌توانید با نگه داشتن طولانی فعالش کنید (روی اندروید می‌توانید دستیار پیش‌فرض را انتخاب کنید). برای آیفون، برنامه اختصاصی برای بادز۲ پرو و نسخه‌های بعدی وجود ندارد (سامسونگ پشتیبانی از اپ iOS را بعد از Buds+ متوقف کرده است). بنابراین روی آیفون فقط با تنظیمات پیش‌فرض کار خواهید کرد (که شامل جابجایی بین ANC روشن و خاموش با ژست‌ها و غیره است، اما امکان تغییر تنظیماتی مانند قفل کنترل لمسی یا به‌روزرسانی فریم‌ور را ندارید). پس برای iOS گزینه ایده‌آلی نیست. یک ویژگی دیگر سامسونگ: SmartThings Find – اگر بادزها را گم کنید، یک گوشی سامسونگ می‌تواند با اپلیکیشن SmartThings و نمایش روی نقشه کمک کند آن‌ها را پیدا کنید (مشابه Find My اما احتمالاً با پوشش کمتر، چون فقط سایر دستگاه‌های سامسونگ آن را پیدا می‌کنند). همچنین ویژگی «زنگ زدن» برای پیدا کردن بادزها وجود دارد. همان‌طور که اشاره شد، سامسونگ از multipoint پشتیبانی نمی‌کند (دلیل رسمی این است که شاید با ویژگی auto-switch تداخل داشته باشد). این برای کسانی که می‌خواهند گوشی و رایانه ویندوز را همزمان متصل کنند آزاردهنده است – امکان‌پذیر نیست، مگر اینکه یکی از آن‌ها سامسونگ باشد تا auto-switch آن سناریو را پوشش دهد. پس، بادزهای سامسونگ زمانی بهترین عملکرد را دارند که کاملاً در اکوسیستم گلکسی باشید، جایی که تبدیل به چیزی بیشتر از هدفون بی‌سیم معمولی می‌شوند – بخشی از اکوسیستم سامسونگ شما با اتصال بی‌وقفه و ویژگی‌های اضافی خواهند شد.

Sennheiser Momentum TW3/4: سنهایزر بدون تعصب به برند خاصی، ویژگی‌های خود را بر اساس سفارشی‌سازی صدا و آینده‌نگری ارائه می‌دهد. این هدفون‌ها از طیف گسترده‌ای از کدک‌ها (aptX، aptX Adaptive، AAC، SBC) پشتیبانی می‌کنند، بنابراین با هر دستگاهی به خوبی کار می‌کنند – شما حداقل یک کدک با کیفیت بالا را هم روی اندروید و هم روی iOS دریافت می‌کنید (AAC برای iOS، aptX Adaptive در بسیاری از دستگاه‌های اندرویدی) theverge.com. همچنین MTW4 آماده LE Audio است – یعنی وقتی که گوشی‌ها Bluetooth LE Audio را فعال کنند، این هدفون‌ها می‌توانند از این قابلیت بهره ببرند (که احتمالاً باعث بهبود مصرف باتری و پشتیبانی از امکاناتی مانند پخش صوتی Auracast می‌شود) theverge.com. این قابلیت آینده‌نگر است، چون هنوز بسیاری از هدفون‌ها چنین امکانی ندارند. اپلیکیشن سنهایزر امکاناتی مانند EQ سفارشی، نواحی صوتی (تغییر خودکار پروفایل صدا بر اساس موقعیت مکانی) و حتی تست شنیداری برای شخصی‌سازی صدا با توجه به شنوایی شما را فراهم می‌کند. اکنون این مدل‌ها اتصال چندنقطه‌ای نیز دارند (دست‌کم MTW4 طبق لیست Verge) theverge.com که برای استفاده چند دستگاهی عالی است. آن‌ها یکپارچگی خاصی با گوشی ارائه نمی‌کنند (ذکری از Fast Pair نشده، هرچند احتمالاً از جفت شدن سریع استاندارد BT پشتیبانی می‌کنند). هیچ قابلیت صداپردازی فضایی فانتزی خاصی هم ندارند، جز حمایت از آنچه گوشی شما ارائه می‌دهد (مثلاً اگر صدای فضایی اندروید ۱۳ با هر هدفونی کار کند، این مدل هم بهره‌مند می‌شود). بنابراین جذابیت سنهایزر این است که ابزار لازم برای دستیابی به صدای عالی را به شما می‌دهد و تقریباً با هر چیزی کار می‌کند، اما به طور جادویی بین دستگاه‌های شما سوئیچ نمی‌کند یا ترفندهای خاص اکوسیستمی ندارد. و این برای بسیاری که فقط یک هدفون کاربردی و همه‌فن‌حریف می‌خواهند کاملاً کافی است.

جبرا الایت 10: جبرا به خاطر پاسخگویی به نیازهای حرفه‌ای‌ها و کاربران عمومی شناخته شده است و ویژگی‌هایی متناسب با این گروه‌ها ارائه می‌دهد. به طور خاص، پشتیبانی چند نقطه‌ای همیشه یکی از ویژگی‌های برجسته جبرا بوده است – الایت 10 می‌تواند همزمان به دو دستگاه متصل شود که این ویژگی را برای استفاده همزمان با لپ‌تاپ کاری و گوشی شخصی عالی می‌کند soundguys.com. همچنین دارای Google Fast Pair برای اندروید و Microsoft Swift Pair برای کامپیوتر است تا اتصال سریع انجام شود. جبرا همچنین Spotify Tap را نیز ادغام کرده است – اگر از اسپاتیفای روی گوشی خود استفاده می‌کنید، با دوبار ضربه زدن روی ایرباد می‌توانید موسیقی خود را بدون نیاز به بیرون آوردن گوشی فوراً پخش کنید soundguys.com. برای صدای فضایی، جبرا با شرکت دالبی همکاری کرده است: الایت 10 از Dolby Atmos با ردیابی سر پشتیبانی می‌کند (در صورتی که محتوای اتموس را از یک اپ یا دستگاه سازگار پخش کنید) jabra.com jabra.com. این ویژگی بسیار پیشرفته است – آنها جزو اولین هدفون‌هایی هستند (به جز ایرپادز) که صدای فضایی با ردیابی سر دارند بدون آنکه به برند خاصی از گوشی محدود باشند. این قابلیت را با نام Jabra Spatial Sound معرفی کرده‌اند. بررسی‌ها نشان می‌دهند که تجربه هیجان‌انگیزی برای فیلم/موسیقی‌های پشتیبانی‌شده است. در اندروید، این ایربادها همچنین از صدای فضایی بومی اندروید و نتفلیکس پشتیبانی می‌کنند. برای دستیارهای صوتی، جبرا امکان استفاده از دستیار صوتی گوگل یا الکسا را با فرمان صوتی فراهم کرده (در اندروید می‌توانید الکسا را طوری تنظیم کنید که به «الکسا» واکنش دهد). همچنین با سیری در iOS (از طریق فشار طولانی) به خوبی کار می‌کنند. یک نکته مثبت دیگر جبرا: تشخیص قرار گرفتن روی گوش – توقف خودکار هنگام برداشتن ایرباد – که روی هر پلتفرمی در دسترس است. جبرا به شدت به یک اکوسیستم خاص وابسته نیست اما تلاش دارد از همه پلتفرم‌ها پشتیبانی کند – حتی قابلیتی دارد که به فرستنده‌های بلوتوث مانند سرگرمی پرواز متصل شود (برخی مدل‌های قدیمی‌تر جبرا حالت پرواز داشتند). دوام و مقاومت نیز از ویژگی‌هاست: IP57 یعنی می‌توانید حتی هنگام شنا از یک ایرباد استفاده کنید (البته بلوتوث در آب به خوبی عمل نمی‌کند، پس محدودیت دارد). اما اگر آنها را در گل یا آب بیندازید، سالم خواهند ماند – که آن را برای کاربران ماجراجو مناسب‌تر می‌کند. این ایربادها شبکه “Find My” یا SmartThings Find ندارند اما اپلیکیشن جبرا آخرین مکان شناخته شده را نشان می‌دهد و اگر ایربادها نزدیک باشند صدایی پخش می‌کنند که استاندارد است.

بیتس فیت پرو: چون زیرمجموعه اپل هستند، بسیاری از ویژگی‌های اکوسیستم ایرپادز را برای کاربران iOS ارائه می‌دهند. چیپ H1 باعث جفت شدن فوری و همگام‌سازی با iCloud می‌شود – بنابراین آن‌ها بین دستگاه‌های اپل شما سریع جابه‌جا می‌شوند (تقریباً به همان روانی ایرپادز، شاید کمی کندتر اما در کل خوب) soundguys.com soundguys.com. آن‌ها از صدای فضایی با رهگیری سر روی آیفون مثل ایرپادز پشتیبانی می‌کنند (چون ژیروسکوپ لازم را دارند). همچنین از اشتراک‌گذاری صدا با سایر بیتس یا ایرپادزها پشتیبانی می‌کنند – مثلاً دو نفر با ایرپادز/بیتس می‌توانند همزمان به صدای یک آیفون گوش دهند. در اپلیکیشن Find My نمایش داده می‌شوند؛ شما می‌توانید آخرین موقعیت آن‌ها را ببینید و ایربادها را برای پخش صدا پینگ کنید soundguys.com. با این حال، همانطور که گفته شد، کیس فیت پرو چیپ U1 یا بلندگو ندارد، بنابراین اگر فقط کیس را گم کنید، بیپ نمی‌زند یا موقعیت دقیقی نمی‌دهد – آن را فقط زمانی در Find My می‌بینید که یک گوشی داخل باشد یا آخرین بار متصل بوده باشد. در اندروید، بیتس یک اپلیکیشن بیتس ارائه می‌دهد که اساسا از اپل بی‌سابقه است – این اپ به کاربران اندروید امکان می‌دهد فریم‌ور را به‌روزرسانی کنند، حالت‌های شنیداری را تغییر دهند و سطح باتری را ببینند soundguys.com. بیتس فیت پرو همچنین از Google Fast Pair در اندروید پشتیبانی می‌کند، به این معنا که برای اتصال سریع پنجره‌ای بالا می‌آید و حتی با شبکه Find My Device گوگل نیز هماهنگ است، که فوق‌العاده است – سایت Verge اشاره کرده که بیتس استودیو بادز پلاس (با چیپ مشابه فیت پرو) به صورت ذاتی هم با Apple Find My و هم با Google Find My Device کار می‌کند theverge.com. پس بیتس واقعاً مستقل از پلتفرم است و هم با اپل و هم اندروید به خوبی کار می‌کند. البته برخی ویژگی‌ها فقط مخصوص اپل هستند: “Hey Siri” همیشه‌شنوا فقط با آیفون کار می‌کند؛ و جابه‌جایی خودکار فقط رو اپل است (در اندروید باید دستی جفت کنید یا سوئیچ کنید). همچنین صدای فضایی در بیتس فقط با دستگاه‌های اپل کار می‌کند، گرچه اندروید خودش صدای فضایی دارد ولی بیتس با آن ادغام نشده است. با این اوصاف، می‌توان گفت بیتس فیت پرو بهترین ویژگی‌های هر دو دنیا را ارائه می‌دهد – محصولی کمیاب که پلی بین اکوسیستم‌ها زده است. برخی از جدیدترین قابلیت‌های ایرپادز پرو ۲ را ندارد (مانند شفافیت تطبیقی و غیره)، اما در اصل هرچه ایرپادز پرو ۱ داشته را ارائه می‌کند.

Google Pixel Buds Pro (2): این‌ها معادل ایربادز اپل برای اکوسیستم پیکسل گوگل هستند. آن‌ها از اتصال سریع (Fast Pair) پشتیبانی می‌کنند و به طور خودکار در لیست دستگاه‌های شما روی هر گوشی اندرویدی که وارد حساب گوگل خود شده‌اید ظاهر می‌شوند. همچنین قابلیت چند نقطه‌ای بلوتوث (Bluetooth multipoint) را نیز اضافه کرده‌اند، بنابراین Pixel Buds Pro می‌تواند همزمان به لپ‌تاپ و گوشی شما متصل شود، مثلا theverge.com. یکی از ویژگی‌های منحصربه‌فرد و بزرگ گوگل ادغام با دستیار گوگل (Google Assistant) است: می‌توانید بگویید «هی گوگل» و ایربادها حتی اگر گوشی در جیب شما باشد، دستیار را فعال می‌کنند (این قابلیت روی گوشی‌های اندرویدی کار می‌کند). دستیار می‌تواند اعلان‌ها را برای شما بخواند، می‌توانید با صدا پاسخ دهید، از او بخواهید موسیقی خاصی پخش کند و غیره. این قابلیت زمانی که دست‌هایتان پر است بسیار کاربردی است. Pixel Buds همچنین یک ژست فشار طولانی دارند که می‌تواند آخرین اعلان‌تان را بخواند یا بین آن‌ها جابجا شود. گوگل همچنین قابلیت ترجمه همزمان را با Pixel Buds ارائه داد (یک حالت مکالمه در برنامه Translate) – اساساً می‌توانید یکی از ایربادها را به فردی بدهید و یک مکالمه دو زبانه داشته باشید که هر کس ترجمه را در گوش خود می‌شنود. این یک قابلیت جالب برای مهمانی است – شاید برای اکثر افراد روزانه استفاده نشود، اما فقط Pixel Buds/Assistant چنین کاری را می‌کند. Pixel Buds Pro 2 قابلیت‌هایی مانند ادغام هوش مصنوعی “جمینی” (Gemini AI integration) را معرفی کرد theverge.com – که ظاهراً به شما اجازه می‌دهد تا از طریق ایربادها با LLM گوگل (مانند ChatGPT) گفتگو کنید و پاسخ‌های آن را گوش دهید؛ که بسیار آینده‌نگرانه است. بعلاوه، گوشی‌های پیکسل دارای تماس شفاف (Clear Calling) هستند که از میکروفون‌های Buds Pro برای فیلتر کردن نویز پس‌زمینه در تماس‌های تلفنی استفاده می‌کند (تا کسی که با او صحبت می‌کنید صدای شما را واضح‌تر بشنود) theverge.com. Pixel Buds Pro همچنین اوایل سال ۲۰۲۳ به‌روزرسانی صدای فضایی با ردیابی سر برای گوشی‌های پیکسل را دریافت کرد. بنابراین اگر یک گوشی پیکسل دارید و روی آن فیلم تماشا می‌کنید، Buds Pro می‌تواند صدای فضایی شبیه به AirPods در آیفون ارائه دهد. محدودیت این است که خارج از دنیای پیکسل/اندروید، Pixel Buds کاملاً ساده می‌شوند – روی آیفون فقط می‌توانید از آن‌ها به‌عنوان هدفون بلوتوث استاندارد با قابلیت حذف نویز فعال (ANC) و تنظیمات پیش‌فرض استفاده کنید (گوگل برنامه‌ای برای Pixel Buds روی iOS ارائه نداده است). پس کاربران اپل باید از آن‌ها دوری کنند. اما برای اندروید، به‌ویژه دستگاه‌های پیکسل، این ایربادها واقعاً با یکپارچگی عمیق خود می‌درخشند.

در نهایت، یکپارچگی با اکوسیستم شاید واقعاً عامل تعیین‌کننده برای بسیاری از خریداران باشد: اگر شما یک کاربر اپل هستید، AirPods Pro 2 یا Beats (برای گزینه‌ای ورزشی‌تر) آن مزایای انحصاری را به شما می‌دهند (تعویض سریع، صدای فضایی، سیری، پیدا کردن دستگاه) که با سونی/بوز به آن‌ها دسترسی ندارید. اگر عمدتاً کاربر اندروید هستید، به‌ویژه پیکسل یا چند دستگاه مختلف، سونی یا Pixel Buds یا Jabra شاید گزینه بهتری نسبت به AirPods باشند (که روی اندروید قابلیت شخصی‌سازی کمتری دارند). کاربران سامسونگ ممکن است تمایل به استفاده از Buds Pro داشته باشند تا تجربه یکپارچه‌تری با دستگاه‌های Galaxy خود داشته باشند. و اگر شما یک علاقه‌مند به صدا یا کاربر چندپلتفرمی هستید، شاید Sennheiser یا Jabra – گزینه‌ای که هیچ برندی را ترجیح نداده – بهتر باشد تا مطمئن باشید پشتیبانی ثابتی روی هر دستگاهی که استفاده می‌کنید دارید.

به طور خلاصه: ایرپادز پرو ۲ در دنیای اپل پادشاه هستند theverge.com، سامسونگ بادز با گوشی‌های گلکسی عالی کار می‌کنند، پیکسل بادز پرو برای پیکسل/اندروید با هوش گوگل ساخته شده‌اند theverge.com، سونی و جابرا با همه چیز به خوبی کار می‌کنند (و داشتن اتصال چندنقطه‌ای یک مزیت بزرگ برای انعطاف‌پذیری است) soundguys.com soundguys.com، بیتس قصد دارد پل ارتباطی بین اپل و اندروید باشد (تا حدی) theverge.com، بوز در همه جا به خوبی کار می‌کند اما بدون ویژگی‌های خاص اکوسیستمی (غیر از داشتن اتصال چندنقطه‌ای) soundguys.com، و سنگ‌هایزر بی سر و صدا روی کیفیت و سازگاری گسترده تمرکز دارد theverge.com.

مزایا و معایب هر محصول

بیایید هر ایرباد را بر اساس مقایسه‌های بالا و بررسی کارشناسان به مزایا و معایب کلیدی تقسیم کنیم:

اپل ایرپادز پرو ۲ (نسل دوم)

• مزایا: یکپارچه‌سازی بی‌نقص با دستگاه‌های اپل (جفت شدن فوری، جابجایی خودکار، ردیابی Find My) theverge.com. صدای بهبود یافته با خروجی شفاف و متعادل theverge.com. حذف نویز فعال پیشرفته در حد بهترین‌ها و تقریباً هم‌سطح با Bose/Sony theverge.com. حالت شفافیت عالی که حتی صداهای بلند ناگهانی را کاهش می‌دهد theverge.com. بسیاری از ویژگی‌های پیشرفته (شفافیت تطبیقی، رهگیری صدای فضایی، ویژگی‌های سلامت شنوایی) در اکوسیستم iOS theverge.com theverge.com. بسیار راحت و سبک؛ شامل سری بسیار کوچک (XS) برای گوش‌های کوچک theverge.com. کیفیت تماس عالی برای مکالمه صوتی theverge.com. کیس با اسپیکر و چیپ U1 برای پیدا کردن آسان theverge.com. باتری قابل اعتماد (۶ ساعت پخش با ANC) و شارژ راحت با MagSafe/بی‌سیم theverge.com.
• معایب: طراحی اساساً از ۲۰۱۹ بدون تغییر مانده – ظاهر چندان متفاوتی ندارد theverge.com. صدا، با وجود بهبود، برای علاقه‌مندان حرفه‌ای «در سطح اول» نیست (فاقد پشتیبانی کدک hi-res) theverge.com. اکولایزر دستی در iOS وجود ندارد (شخصی‌سازی صدای محدود). فاقد مالتی‌پوینت واقعی است (امکان پخش همزمان از دو دستگاه وجود ندارد، فقط جابجایی خودکار). روی اندروید عملکرد خوبی ندارد (بدون اپ، قابلیت‌های محدود خارج از دنیای اپل). قیمت بالا در MSRP (اما اغلب تخفیف‌دار) theverge.com.

سونی WF-1000XM5

• مزایا: کیفیت صدای بی‌نظیر — دقیق، پویا، با بیس غنی؛ از بهترین عملکردهای صوتی در ایربادها theverge.com theverge.com. برترین حذف نویز فعال (ANC)، حذف مؤثر نویزها تقریباً هم‌تراز (یا نزدیک به) بوز theverge.com. بسیار کوچکتر و راحت‌تر از نسل قبلی، با سری‌های فوم امنیت‌بخش theverge.com. عمر بالای باتری (~۸ ساعت با ANC روشن) — پایداری بیشتر از اکثر رقبا theverge.com. پشتیبانی از کدک LDAC با وضوح بالا برای علاقه‌مندان صدا theverge.com. بلوتوث مالتی‌پوینت امکان اتصال همزمان به دو دستگاه را می‌دهد soundguys.com. قابلیت‌های زیاد از طریق اپ: EQ قابل تنظیم، کنترل صدای تطبیقی، قابلیت گفت‌وگو به‌محض صحبت و غیره. عملکرد خوب در اندروید، آی‌او‌اس، ویندوز (پشتیبانی از Fast Pair و Swift Pair). بهبود کیفیت مکالمه (برداشت صدای واضح‌تر) theverge.com theverge.com. کیس شارژ وایرلس Qi.
• معایب: قیمت بالا (۳۰۰ دلار) — جزو گران‌ترین‌ها soundguys.com. سطح براق ایربادها کمی لغزنده است theverge.com. برخی قابلیت‌های نرم‌افزاری سونی (۳۶۰ Reality Audio و غیره) چندان فراگیر و راه‌اندازی آن‌ها ممکن است پیچیده باشد. فاقد سیستم “پیدا کردن ایربادها” مستقل (فقط موقعیت‌یابی پایه در اپ). برخی گزارش‌ها از احتمال کاهش عمر باتری در بلندمدت (نیاز به پایش). سری‌های فومی ممکن است نیاز به تعویض داشته باشند چون سریع‌تر از سیلیکونی مستهلک می‌شوند.

ایربادهای Bose QuietComfort II / Ultra

• مزایا: بهترین حذف نویز در هر هدفونی – مقدار بی‌نظیری از نویز محیط را حذف می‌کند theverge.com. عالی برای افرادی که زیاد سفر می‌کنند یا دفاتر پر سر و صدا – تجربه‌ای فوق‌العاده آرام ایجاد می‌کند. صدای غنی و قوی با بیس بالا که برای شنیدن روزمره انرژی‌بخش است soundguys.com. برای بیشتر افراد با اندازه‌ مناسب خود راحت است؛ سیستم منحصر به فرد نوک گوش به همراه بند پایداری برای شخصی‌سازی اندازه. حالت شفافیت ثابت (Aware Mode) با ActiveSense برای نرم کردن صداهای بلند theverge.com. کیفیت تماس قوی، که در نسخه Ultra با سرکوب نویز مبتنی بر هوش مصنوعی بهبود یافته است soundguys.com. کیفیت ساخت و حس به دست گرفتن ممتاز. قاب جدید Ultra ویژگی شارژ بی‌سیم Qi و اتصال چندنقطه‌ای را اضافه می‌کند (نقص‌های مدل قبلی را برطرف می‌کند) soundguys.com soundguys.com. اپلیکیشن Bose اکولایزر قابل تنظیم و تنظیمات دیگر را ارائه می‌کند. مقاوم در برابر عرق با استاندارد IPX4 برای تمرینات ورزشی.
• معایب: گران‌قیمت (۲۹۹ دلار، به ندرت تخفیف می‌خورد) soundguys.com. تنظیم صدای پیش‌فرض بر پایه بیس است – برخی علاقه‌مندان صدا آن را کمتر وفادار به اصل می‌دانند (نیاز به تنظیم EQ دارد) soundguys.com soundguys.com. پشتیبانی رسمی اپلیکیشن برای کامپیوترها وجود ندارد (فقط اپلیکیشن موبایل). کیس نسبتاً بزرگ/حجیم است و در مدل QC II شارژ بی‌سیم نداشت (در نسخه Ultra با کیس جداگانه اصلاح شده است) theverge.com. فیت می‌تواند مشکل‌دار باشد – برای برخی کاربران در مقایسه با رقبا تا پیدا کردن ترکیب مناسب سری/بالچه‌ها مشکلات بیشتری گزارش شده است soundguys.com. ادغام خاصی با اکوسیستم ندارد: فاقد شبکه “یافتن گوشی” است (غیر از قابلیت زنگ اپ Bose) و سوئیچ خودکار فراتر از مولتی‌پوینت جدید ندارد. عمر باتری در حد متوسط است (حدود ۶ ساعت) soundguys.com و حالت صدای سه‌بعدی عمر آن را باز هم کمتر می‌کند theverge.com. فقط رنگ‌های مشکی یا سفید (تنوع شخصی‌سازی محدود).

سامسونگ گلکسی بادز ۲ پرو / بادز ۳ پرو

• مزایا: کیفیت صدای عالی – متعادل و دقیق، به‌طوری‌که Buds 3 Pro به عنوان «صدای فوق‌العاده… در حد بهترین‌ها» مورد توجه قرار گرفته است theverge.com theverge.com. طراحی راحت و جمع‌وجور – به‌ویژه Buds 2 Pro که بسیار کوچک و سبک است؛ طراحی ساقه Buds 3 Pro پایداری را بیشتر کرده است theverge.com. عملکرد ANC بسیار خوب برای بیشتر نویزها (گرچه در بالاترین سطح کلاس نیست، اما برای استفاده روزمره مؤثر است). حالت شفافیت بسیار واضح و طبیعی theverge.com. یکپارچگی عمیق با دستگاه‌های سامسونگ گلکسی: تعویض خودکار بدون وقفه بین گوشی/ تبلت/ تلویزیون سامسونگ، پشتیبانی از کدک ۲۴-بیتی Samsung Seamless، و صدای Dolby 360 با ردیابی سر روی گوشی‌های گلکسی. فرمان‌های صوتی بدون نیاز به واژه بیدارکننده («سلام بیکسبی…») برای کاربران سامسونگ theverge.com. مقاومت قوی در برابر آب (IPX7 برای Buds2 Pro و IP57 برای Buds3 Pro) – مناسب برای عرق، باران، حتی غوطه‌وری کوتاه‌مدت. کیفیت تماس خوب با واحد دریافت صدای پیشرفته و حذف نویز مبتنی بر یادگیری ماشین. معمولاً کمی ارزان‌تر از اپل/سونی است و اغلب به‌صورت باندل یا تخفیف‌خورده ارائه می‌شود – ارزش خرید خوبی برای دارندگان اندروید. کیس شارژ بی‌سیم هم همراه است.
• معایب: بسیاری از ویژگی‌های پیشرفته فقط مختص سامسونگ است – روی سایر اندرویدها کدک ۲۴-بیتی ندارد، تعویض خودکار و ردگیری سر ۳۶۰ هم پشتیبانی نمی‌شود. روی آیفون تقریباً پشتیبانی وجود ندارد (اپ iOS ندارد، به‌روزرسانی میان‌افزار دشوار و غیره). ANC با اینکه خوب است، اما در میان‌رده نسبت به بهترین‌های کلاس قرار می‌گیرد theverge.com. پشتیبانی از اتصال همزمان به چند دستگاه وجود ندارد (سامسونگ به سیستم تعویض خودکار خود متکی است) – که باعث می‌شود نتوانید همزمان به دو دستگاه متصل شوید و برای برخی محدودیت دارد theverge.com theverge.com. عمر باتری مناسب ولی معمولی است (~۵-۶ ساعت با ANC). از نظر طراحی، اندازه بسیار جمع‌وجور Buds 2 Pro برای برخی ممکن است کمی فشار ایجاد کند (هرچند ساقه Buds3 Pro این مشکل را تا حدی برطرف کرده). قاب براقش به راحتی خط و خش می‌گیرد. یکپارچگی با بیکسبی وجود دارد اما بسیاری دستیار گوگل را ترجیح می‌دهند که به این خوبی یکپارچه نشده (نداشتن فعال‌سازی با گفتار).

Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4

• مزایا: کیفیت صدای فوق‌العاده – به طور گسترده به عنوان یکی از بهترین هدفون‌های بی‌سیم با صدای غنی و جزئیات دقیق شناخته می‌شود که علاقه‌مندان به صدا را راضی می‌کند theverge.com. پشتیبانی گسترده از کدک‌ها (aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC) موجب کیفیت بالای صدا در هر پلتفرمی می‌شود theverge.com. کیفیت ساخت قوی و طراحی لوکس (MTW4 در رنگ‌های جذابی مانند گرافیت/مس عرضه می‌شود) theverge.com. پشتیبانی از بلوتوث چند نقطه‌ای در مدل جدید جهت اتصال همزمان به دو دستگاه theverge.com. راحتی خوب، با باله‌های اختیاری برای قرارگیری امن هنگام ورزش soundguys.com. بهبود پایداری و عمر باتری در MTW4 – حدود ۷.۵ ساعت پخش با حذف نویز فعال theverge.com. اپلیکیشن امکانات شخصی‌سازی زیادی ارائه می‌دهد: EQ، شخصی‌سازی صدا، سطح شفافیت و غیره. پشتیبانی آینده وعده داده شده برای Bluetooth LE Audio و Auracast (ویژگی‌های آینده‌نگر) theverge.com. عملکرد حذف نویز فعال معقول – بهترین نیست اما برای بیشتر موقعیت‌ها کافی و موثر است theverge.com. مقاومت در برابر پاشش آب با استاندارد IPX4. کیس شارژ بی‌سیم.
• معایب: قیمت بالا (MTW4، ۲۹۹ دلار) با ویژگی‌های کمتر نسبت به مدل‌های رایج با این قیمت (مثلاً حذف نویز تنها متوسط است، شفافیت صدا معمولی است) theverge.com. حذف نویز «چیز خاصی نیست» – از رهبران این حوزه عقب‌تر است theverge.com. کیس کمی بزرگ‌تر است و پارچه آن راحت‌تر نسبت به پلاستیک کثیف یا خیس می‌شود. قابلیت پیدا کردن کیس را به صورت داخلی یا شبکه رهگیری ندارد (فقط یک صدای «جیک جیک» ابتدایی از طریق اپ). کنترل‌های لمسی برای برخی بیش از حد حساس هستند (هرچند قابل تنظیم‌اند). سونی‌هایزر در مدل‌های قبلی (MTW3) برخی مشکلات نرم‌افزاری اولیه داشت – اما گزارش شده که MTW4 اکثر مشکلات پایداری را رفع کرده است theverge.com. فاقد صدای فضایی پیشرفته یا قابلیت‌های چنداکوسیستمی خاص است – تمرکز آن بر تجربه اصلی شنیدن است. اگر علاقه‌مند جدی به صدا نیستید، ممکن است هدفون‌های ارزان‌تر با کیفیت صدای «خوب» و قابلیت‌های بیشتر برایتان کفایت کنند.

Jabra Elite 10

• مزایا: فوق‌العاده راحت برای استفاده طولانی مدت – طراحی منحصر به فرد نیمه‌باز و شکل بیضی فشار روی گوش را کاهش می‌دهد و با کسب تحسین بابت «راحتی درجه یک»، مورد ستایش قرار گرفته است. techradar.com techradar.com فیت بسیار خوب بدون نیاز به قرارگیری عمیق، به‌علاوه گواهی مقاومت IP57 در برابر آب – ایده‌آل برای تمرینات ورزشی و استفاده در فضای باز (از مقاوم‌ترین هدفون‌ها) jabra.com jabra.com. عملکرد حذف نویز فعال (ANC) قوی (به‌ویژه در به‌روزرسانی Gen2، از بهترین‌های بازار) soundguys.com. اتصال چند نقطه‌ای عالی – به طور همزمان با دو دستگاه جفت می‌شود (برای کار و شخصی و غیره) soundguys.com. صدای فضایی Dolby Atmos با ردیابی حرکت سر تجربه شنیداری غوطه‌ورکننده در محتوای پشتیبانی‌شده ارائه می‌دهد techradar.com. کیفیت تماس صوتی شفاف با تکنولوژی چندمیکروفونه و سابقه صوتی Jabra (عالی برای تماس‌های صوتی) techradar.com. عمر باتری خوب (~۶-۷ ساعت با ANC، مجموعاً ~۲۷ ساعت) و شارژ سریع. کنترل‌های کامل (دکمه‌های فیزیکی، نه لمسی – خطاهای ناخواسته را به حداقل می‌رساند). پشتیبانی چندسکویی: Google Fast Pair، Microsoft Swift Pair و یکپارچه‌سازی Spotify Tap soundguys.com. اپلیکیشن Sound+ امکان تنظیم شفافیت HearThrough، EQ و تغییر عملکرد دکمه‌ها را می‌دهد. قیمت کمی پایین‌تر از برخی رقبا بوده و با توجه به مجموعه ویژگی‌ها ارزش خرید بالایی دارد techradar.com techradar.com.
• معایب: کیفیت صدا خوب است اما نسبت به قیمت عالی نیست – تیونینگ برای شنیدن معمولی مناسب است اما «کیفیت صدا می‌تواند توسط سایرین در این کلاس شکست بخورد» techradar.com soundguys.com (همچنین پشتیبانی از کدک‌های باکیفیت بالا ندارد). کیس شارژ حجیم (بزرگ‌تر از ایرپادز/سونی) techradar.com. عدم پشتیبانی از شارژ بی‌سیم کیس (در این رنج قیمت انتظار می رفت، اگر همچنان درست باشد – مشخصات جبرا آن را ذکر نکرده است). طراحی کمی کاربردی است – نه کوچک‌ترین و نه نامرئی‌ترین ایربادها (کمی بیرون می‌زنند و فقط در رنگ‌های محافظه‌کارانه عرضه می‌شوند). فاقد هرگونه قابلیت ویژه اکوسیستمی است – مثلاً سوئیچ خودکار دستگاه فراتر از مولتی پوینت استاندارد وجود ندارد و واژه بیدارکننده دستیار صوتی داخلی نیز ندارد (اگرچه Google/Siri/Alexa با دکمه فعال می‌شوند). پروفایل صدای پیش‌فرض ممکن است شگفت‌زده‌کننده نباشد (برخی ممکن است بخواهند با EQ آن را به دلخواه تنظیم کنند). ارزش ویژگی صدای فراگیر Dolby بستگی به فراوانی محتوای مربوطه دارد (ممکن است برای برخی کاربران استفاده کمی داشته باشد). خلاصه، ایربادی چند منظوره است اما در صدا متخصص هیچ زمینه‌ای نیست.

Beats Fit Pro

• مزایا: فیت و قفل شدن ایمن به لطف باله‌های یکپارچه – عالی برای ورزش و دویدن، هرگز از گوش نمی‌افتد reddit.com. حذف نویز خوب (در حد ایرپادز پرو نسل اول، نزدیک به ایرپادز پرو ۲) soundguys.com. صدای متعادل با باس قوی – سرگرم‌کننده برای ورزش و گوش دادن روزمره. بسیاری از قابلیت‌های انحصاری اپل را دارد: جفت شدن با یک لمس، سوییچ خودکار بین دستگاه‌های اپل از طریق iCloud، پشتیبانی از “Hey Siri” بدون دست soundguys.com reddit.com. پشتیبانی از صدای فضایی با ردیابی پویا برای فیلم/موسیقی در دستگاه‌های اپل (همان تجربه فراگیر ایرپادز) soundguys.com. سازگار با شبکه Find My (نمایش در برنامه Find My) و قابلیت پخش صدا اگر گم شود soundguys.com. برخلاف ایرپادز، دوست‌دار اندروید نیز می‌باشد: اپلیکیشن Beats در اندروید فعال‌سازی قابلیت‌ها و به‌روزرسانی نرم‌افزار را ممکن می‌کند soundguys.com، به‌علاوه جفت شدن سریع و حتی پشتیبانی از Find My Device theverge.com. عمر باتری عالی (بیش از ۶ ساعت با حذف نویز فعال، حدود ۲۴ ساعت با کیس) soundguys.com. دکمه فیزیکی روی هر ایرباد (لوگوی “b”) برای کنترل‌های قابل اعتماد (بدون لمس تصادفی). تنوع رنگ بیشتر نسبت به ایرپادز (مشکی، خاکستری، بنفش و غیره). قیمت پایین‌تر نسبت به بسیاری از رقبا – ارزش خرید عالی، اغلب با قیمت حدود ۱۵۰ دلار در فروش‌ها reddit.com reddit.com.
• معایب: بال وینگ‌تیپ می‌تواند برای برخی افراد در استفاده طولانی مدت ناراحتی ایجاد کند reddit.com – همه نمی‌توانند آن‌ها را تمام روز استفاده کنند (برای جلسات کمتر از ۲ ساعت مناسب‌تر است). قاب دارای شارژ بی‌سیم نیست (برخلاف قاب AirPods Pro) soundguys.com. کنترل کشیدن ولوم روی بدنه وجود ندارد (باید از دستگاه یا دستیار صوتی/Siri استفاده کنید، البته iOS 17 ژست ولوم از طریق گوشی را اضافه کرده است). فاقد برخی قابلیت‌های جدید اپل (بدون شفافیت تطبیقی و بدون آگاهی از گفتگو که در AirPods Pro 2 وجود دارد). قاب همچنین فاقد چیپ U1 یابنده و بلندگو است – بنابراین اگر قاب جدا شود، نمی‌توانید دقیقاً موقعیت قاب را پیدا کنید (فقط آخرین موقعیت شناخته‌شده با هدفون را نشان می‌دهد). به‌راستی چند نقطه‌ای نیست – اگر بخواهید به صورت دستی همزمان به دو دستگاه مثل تبلت اندرویدی و کامپیوتر ویندوز متصل شوید، نمی‌توانید (البته سوییچ سریع در سیستم اپل تا حدی جبران می‌کند). کیفیت صدا، با وجود اینکه بسیار خوب است، تفاوت زیادی نسبت به AirPods Pro ندارد؛ برخی کاربران AirPods Pro 2 را کمی برتر از نظر صدا و راحتی می‌دانند reddit.com. در نهایت، مزیت اصلی آن ترکیب مزایای اکوسیستم اپل با طراحی ورزشی است – اگر به وینگ‌تیپ‌ها نیاز ندارید، AirPods Pro ممکن است انتخاب بهتری باشد.

گوگل پیکسل بادز پرو (و پرو ۲)

• مزایا: یکپارچگی عمیق با ویژگی‌های اندروید/پیکسل – جفت شدن سریع و همگام‌سازی بی‌وقفه دستگاه در میان دستگاه‌های اندرویدی. دستیار گوگل داخلی: فرمان‌های صوتی هندزفری “Hey Google”، اعلان‌های لحظه‌ای و قابلیت‌های ترجمه که در زمینه هوشمندی بهترین هستند theverge.com. طراحی راحت، به‌ویژه نسل دوم که بسیار کوچکتر و سبک‌تر است و جایگیری امن برای استفاده تمام روز فراهم می‌کند theverge.com. حالت شفافیت بسیار واضح – از بهترین‌هاست و صدای محیط را بسیار طبیعی منتقل می‌کند theverge.com. اتصال چند نقطه‌ای – می‌تواند به دو دستگاه متصل شود و صدا را به‌صورت هوشمندانه جابجا کند theverge.com. عمر باتری قوی (۷ تا ۸ ساعت با حذف نویز فعال) که بسیاری از رقبا را پشت سر می‌گذارد theverge.com theverge.com. کیفیت صدای مناسب که دلپذیر و باس‌دار است؛ نسل دوم جزئیات و وضوح را بهبود داده theverge.com. صدای فضایی با رهگیری حرکت سر در گوشی‌های پیکسل برای تجربه رسانه‌ای فراگیر پشتیبانی می‌شود. ویژگی‌های اختصاصی پیکسل: مثل حالت گفتگو و چت Gemini AI جدید روی پیکسل ۸، بهبود Clear Calling در تماس‌های تلفنی theverge.com. کیس از شارژ بی‌سیم پشتیبانی می‌کند. قیمتی کمی پایین‌تر از برخی رقبای پرچمدار دارد و اغلب در تخفیف است – انتخابی ارزشمند برای کاربران اندروید.
• معایب: بهترین ویژگی‌ها محدود به اندروید (به‌ویژه گوشی‌های پیکسل) هستند – در آیفون، این هدفون‌ها عملاً فقط ایربادهای ساده با حذف نویز فعال (ANC) هستند (بدون اپلیکیشن، بدون دستیار صوتی، بدون ویژگی‌های خاص). حذف نویز فعال خوب است اما در بالاترین سطح قرار ندارد؛ همچنان یک پله پایین‌تر از Bose/Apple/Sony از نظر کاهش نویز مطلق است theverge.com. پشتیبانی از کدک‌های پیشرفته بلوتوث وجود ندارد (فقط SBC/AAC) – بنابراین طرفداران صدا ممکن است از نبود aptX/LDAC ناراضی باشند theverge.com. ایربادها (نسل ۱) برای برخی گوش‌ها کمی بزرگ بودند؛ نسل ۲ این مشکل را رفع کرده اما کاربران اولیه شاید مشکل در قرارگیری داشته‌اند (نسل دوم با طراحی کوچکتر این مشکل را حل کرده است). فاقد اکولایزر سفارشی برای کاربر است (اگرچه گوگل در آپدیتی برای نسل ۱ یک اکولایزر دستی ۵ باند اضافه کرد – شاید اکنون این مشکل حل شده باشد). در ابتدا کنترل حجم صدا روی ایربادها وجود نداشت (اما بروزرسانی نرم‌افزاری کنترل حجم صدا با سوایپ را به Pixel Buds Pro افزود). ابتدا برخی کاربران Pixel Buds Pro با مشکلات اتصال روبرو بودند (که عمدتاً با بروزرسانی برطرف شد). در دستگاه‌های اندروید غیرپیکسل، شاید برخی ویژگی‌های نرم‌افزاری انحصاری پیکسل را از دست بدهید (مثلاً صدای فضایی با ردیابی سر فقط محدود به گوشی‌های پیکسل است). خلاصه، گزینه‌ای عالی برای پیکسل/اندروید، اما چندان سازگار با دیگر اکوسیستم‌ها نیست.

نتیجه‌گیری نهایی: کدام ایربادها را انتخاب کنیم؟

پس از مقایسه AirPods Pro 2 در مقابل سایر رقبا، روشن است که هیچ “برنده” همه‌فن‌حریف و یکسانی وجود ندارد – “بهترین” ایربادهای کاملاً بی‌سیم سال ۲۰۲۵ بستگی به اولویت‌های شما و دستگاه‌هایی دارد که استفاده می‌کنید. در اینجا توصیه‌های ما متناسب با انواع کاربران آمده است:

• بهترین برای کاربران آیفون / اکوسیستم اپل: بدون هیچ تردید، Apple AirPods Pro (نسل دوم) بهترین انتخاب برای کسانی است که آیفون، آیپد یا مک دارند. یکپارچگی آن‌ها، از جفت شدن فوری تا صدای فضایی و هماهنگی کارآمد بین دستگاه‌ها، بی‌رقیب است theverge.com. همچنین حذف نویز فعال عالی و صدای فوق‌العاده دریافت می‌کنید theverge.com. AirPods Pro 2 “بهترین انتخاب برای کسانی است که محصولات اپل دارند.” theverge.com آن‌ها بی‌نقص کار می‌کنند. گزینه دوم: Beats Fit Pro اگر هنگام ورزش نیاز به جای‌گیری مطمئن‌تر دارید – شاید کمی از جدیدترین فناوری صرف‌نظر کنید، اما هزینه کمتری پرداخت می‌کنید و پایداری بیشتری با سرگوشی باله‌دار به دست می‌آورید و همچنان از بسیاری از قابلیت‌های انحصاری اپل بهره‌مند می‌شوید.
• بهترین برای کاربران اندروید (همه‌جانبه): Sony WF-1000XM5 انتخاب ما برای بهترین هدفون بی‌سیم اگر به اپل وابسته نیستید. این هدفون‌ها ترکیبی بی‌نظیر از کیفیت صدا، حذف نویز پیشرفته و راحتی را ارائه می‌دهند theverge.com soundguys.com. آن‌ها با دستگاه‌های اندروید (و حتی iOS/کامپیوتر) عالی کار می‌کنند و از پشتیبانی چند نقطه‌ای و کدک‌های Hi-Res بهره می‌برند که بسیاری دیگر ندارند theverge.com soundguys.com. هدفون‌های سونی اغلب به عنوان «بهترین ایربادز بی‌سیم همه‌جانبه» شناخته می‌شوند و این کاملاً دلیل دارد theverge.com. اگر به دنبال گزینه‌ای ارزان‌تر با جادوی گوگل هستید، Pixel Buds Pro (نسل دوم) نیز انتخابی فوق‌العاده برای اندروید است – به ویژه برای دارندگان گوشی Pixel که از امکانات اضافه‌ای مانند دستیار و اتصال چندنقطه‌ای یکپارچه بهره‌مند می‌شوند theverge.com theverge.com.
• بهترین حذف نویز: Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra همچنان پادشاه حذف نویز سطح بالا هستند theverge.com. اگر هدف اصلی شما حذف نویز حداکثری (پرواز، شهر، دفتر کار) است، Bose با سکوت فوق‌العاده‌ خود شما را شگفت‌زده می‌کند. مدل Ultra اکنون به چندنقطه‌ای و تماس‌های بهبود یافته مجهز شده است soundguys.com soundguys.com. صدای این مدل بیس پر و خوشایند است، هرچند به اندازه برخی رقبای دیگر شفاف و ظریف نیست. رقیب نزدیک آن Sony XM5 است که همچنین نویز را به خوبی حذف می‌کند و شاید از نظر کلی همه‌جانبه‌تر و کمی جمع‌وجورتر باشد theverge.com. اما اگر کاملاً به دنبال بی‌صداترین تجربه هستید: Bose.
• بهترین کیفیت صدا (انتخاب علاقمندان به صدا): Sennheiser Momentum True Wireless 3/4 برای کسانی که کیفیت موسیقی را بالاتر از هر چیز دیگری قرار می‌دهند برنده است. «کیفیت صدای فوق‌العاده» و پشتیبانی از کدک aptX Adaptive تجربه‌ای در سطح صدای حرفه‌ای ارائه می‌دهد theverge.com theverge.com. هر ساز و جزئیاتی به وضوح شنیده می‌شود. این هدفون‌های سنهایزر برای گوش دادن دقیق و سبک‌هایی مانند جَز، کلاسیک یا هر موسیقی که جزئیات اهمیت دارد لذت‌بخش‌اند. حذف نویز فعال آن‌ها قوی‌ترین نیست، اما کیفیت صدا یک سر و گردن بالاتر است. اگر بودجه برایتان مهم نیست و به دنبال اوج وضوح صوتی در هدفون بی‌سیم هستید، سنهایزر را انتخاب کنید. (اشاره افتخاری: Sony XM5 دوباره – تقریباً به همان اندازه خوب است و از LDAC با کیفیت بالا پشتیبانی می‌کند theverge.com، بنابراین اینجا هم رقابت نزدیکی دارد.)
• بهترین گزینه برای تماس کاری و چنددستگاهی (بهره‌وری): Jabra Elite 10 انتخابی عالی است اگر زیاد تماس تلفنی می‌گیرید یا همزمان از ایرباد خود با چند دستگاه استفاده می‌کنید. سیستم میکروفون آن برای تماس‌های صوتی شفاف تنظیم شده است techradar.com – میراث صدا حرفه‌ای جبرا اینجا نشان داده می‌شود. همچنین با multipoint واقعی، می‌توانید همزمان به لپ‌تاپ و موبایل خود متصل باشید و مطمئن باشید هنگام کار با کامپیوتر هیچ تماسی را از دست نمی‌دهید soundguys.com. همچنین بسیار راحت هستند و برای استفاده طولانی در محیط کاری مناسب‌اند techradar.com. و وقتی زمان استراحت فرا می‌رسد، صدای فضایی برای لذت بردن از Dolby Atmos دارند. اگر یک حرفه‌ای در حال حرکت یا کارمند دورکار هستید، جبرا ترکیب فوق‌العاده‌ای از کار و سرگرمی ارائه می‌دهد.
• بهترین برای تناسب اندام و دویدن: Beats Fit Pro بهترین هدفون برای تمرینات ورزشی است. طراحی باله‌ای محکم باعث می‌شود در حین حرکت شدید در گوش ثابت بماند reddit.com و همچنین مقاوم و ضد عرق است. شما همچنین حذف نویز فعال (ANC) برای حذف صدای مزاحم باشگاه و صدایی پر انرژی برای افزایش انگیزه دارید. هماهنگی بی‌نقصی با اپل واچ و آیفون دارند – بسیاری از دوندگان عاشق این هستند که فقط بتوانند با اپل واچ + بیتس خود بدون نیاز به همراه داشتن گوشی، موسیقی گوش دهند. اگر برای حداکثر امنیت قلاب دور گوش می‌خواهید، Powerbeats Pro 2 جدید (همراه با قلاب گوش) انتخاب عالی دیگری است که ویژه ورزش طراحی شده است theverge.com theverge.com، اما آن‌ها کمی بزرگ‌تر هستند. برای اکثر افراد، بیتس فیت پرو جمع و جور بهترین تعادل بین پایداری و راحتی است.
• بهترین برای کاربران سامسونگ گلکسی: Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro انتخاب کاملاً واضحی برای دارندگان دستگاه گلکسی سامسونگ (یا یک خانواده کامل از آن‌ها) است. این هدفون‌ها دقیقاً برای تکمیل گوشی و تبلت گلکسی ساخته شده‌اند – شما اتصال بی‌وقفه بین دستگاه‌ها، کدک ویژه سامسونگ با قابلیت ۲۴ بیت و امکاناتی مثل 360 Audio را دارید که با تنظیمات گوشی گلکسی ادغام می‌شوند theverge.com theverge.com. همچنین در برخی گوشی‌های سامسونگ می‌توانید زوم دوربین را کنترل یا با همین هدفون عکس از راه دور بگیرید (ترفند جالب برای سلفی). همانطور که پیشتر اشاره شد، صدای عالی و راحتی بالایی دارند. در واقع گلکسی بادزها برای سامسونگ همان نقش ایرپادها برای اپل را دارند – بهترین تکمیل‌کننده تجربه گلکسی شما هستند.
• بهترین ارزش (مقرون‌به‌صرفه‌ترین): Beats Studio Buds Plus شایسته‌ی ذکر در اینجا هستند – اگرچه در مقایسه‌ی اصلی بالا نیستند، اما یک ایرباد میان‌رده (~۱۶۹ دلار) هستند که عملکردی فراتر از قیمت خود دارند. وب‌سایت The Verge آن‌ها را «بهترین ایربادها اگر هم دستگاه اپل و هم اندروید دارید» نامید به خاطر سازگاری دوگانه و عملکرد بهبود یافته theverge.com theverge.com. آن‌ها حذف نویز فعال و حالت شفافیت خوبی دارند (در حد AirPods نیست)، صدا بهتری دارند و قابلیت پشتیبانی از Find My را هم در iOS و هم اندروید theverge.com دارند. اگر بودجه‌تان زیر ۱۸۰ دلار است، این‌ها یک انتخاب همه‌کاره هستند. با این حال، در میان محصولاتی که مقایسه کردیم، اگر Pixel Buds Pro یا Beats Fit Pro را در حراج پیدا کردید، این‌ها می‌توانند ارزش شگفت‌انگیزی داشته باشند و عملکرد نزدیک به بالارده را با قیمتی بسیار کمتر ارائه دهند. AirPods Pro 2 اگر به قیمت ۱۹۹ دلار یا کمتر برسد هم یکی از بهترین انتخاب‌های ارزشمند برای کاربران آیفون است با توجه به اینکه چه امکاناتی دریافت می‌کنند theverge.com. و برای علاقه‌مندان صدا، Sennheiser MTW3 غالباً زیر ۲۰۰ دلار تخفیف می‌خورد – یک خرید عالی برای آن کیفیت صدا.
در پایان، AirPods Pro 2 همچنان قهرمان کلی برای علاقه‌مندان به اپل است و ترکیبی بی‌نظیر از حذف نویز فعال، کیفیت صدا و امکانات را در اکوسیستم اپل ارائه می‌دهد theverge.com theverge.com. اما “دنیا” به سرعت خود را رسانده است: Sony WF-1000XM5 به عنوان یک ایرباد همه‌فن‌حریف ظاهر شده که بسیاری آن را بهترین در کلاس خود در میان پلتفرم‌ها می‌دانند theverge.com، Bose همچنان گزینه ایده‌آل برای عاشقان حذف نویز است theverge.com، Sennheiser برای دوستداران حرفه‌ای صدا مناسب است theverge.com، ایربادهای Google/Samsung به شکل منحصربه‌فردی با گوشی‌های خود هماهنگ و ادغام می‌شوند theverge.com theverge.com، Jabra راحتی و انعطاف‌پذیری را برای کاربران حرفه‌ای تأمین می‌کند و Beats رویکردی هیجان‌انگیز و مناسب ورزش با تکنولوژی اپل ارائه می‌دهد. خبر خوب این است که در سال ۲۰۲۵ انتخاب بدی وجود ندارد – حتی “ضعیف‌ترین” گزینه‌های پریمیوم هم عالی هستند. در نهایت همه‌چیز به این بستگی دارد که چه چیزی با گوش‌های شما، دستگاه‌های شما و عادت‌های شنیداری شما سازگارتر است.جمع‌بندی: ایربادی را انتخاب کنید که با اکوسیستم و امکانات مورد نیاز شما بیشترین سازگاری را دارد. اگر کاربر آیفون هستید – AirPods Pro 2 شما را راضی خواهد کرد theverge.com. اگر از اندروید استفاده می‌کنید و بهترین ترکیب صدا و سکوت را می‌خواهید – Sony XM5 انتخابی عالی است theverge.com. بیشترین سکوت را می‌خواهید – سراغ Bose بروید theverge.com. عاشق موسیقی هستید – سنهایزر را انتخاب کنید theverge.com. اهل ورزش هستید – Beats یا Jabra. و اگر از کاربران حرفه‌ای Pixel یا Galaxy هستید، ایربادهای گوگل یا سامسونگ به‌خوبی با گوشی شما هماهنگ خواهند شد. دنیای ایربادهای بی‌سیم هیچ‌گاه بهتر از اکنون نبوده است و AirPods Pro 2 با رقبای شایسته‌ای روبروست – و این یعنی مصرف‌کنندگان با گزینه‌های عالی فراوانی در سال ۲۰۲۵ روبرو هستند.

---

منابع:

• The Verge – «بهترین ایربادهایی که برای سال ۲۰۲۵ تست کرده‌ایم» theverge.com theverge.com theverge.com
• SoundGuys – نقدها و مقایسه‌های گوناگون محصولات soundguys.com soundguys.com soundguys.com
• TechRadar – بررسی Jabra Elite 10 techradar.com techradar.com
• Rtings – رتبه‌بندی بهترین ایربادها (۲۰۲۵) theverge.com rtings.com
• CNET و دیگران – (اشاره ضمنی به روندهای ادغام و تجربه کاربری)
• مشخصات و اطلاعیه‌های تولیدکنندگان – اپل، سونی، بوز، سامسونگ، سنهایزر، جبرا، بیتس، گوگل theverge.com soundguys.com theverge.com.