Samsung Galaxy Buds 3 Pro vs. AirPods, Sony, Bose: Den ultimate øyrepropp-duellen

Introduksjon: Dei nye Galaxy Buds 3 Pro tek opp kampen med dei beste

Samsung sine Galaxy Buds 3 Pro er komen for å utfordre dei beste trådlause øyreproppane frå Apple, Sony, Bose og fleire. Desse nye flaggskip-proppane kjem med ein ny stilk-design, oppgraderte doble drivere og AI-drevne funksjonar – til og med blinkande LED-lys “Blade Lights” – alt for å slå konkurrentane. Prisen er $249 (lanseringspris) i same premium-klasse som AirPods Pro 2, og dei lovar forbetringar innan lydkvalitet, aktiv støydemping (ANC) og smarte funksjonar samanlikna med tidlegare Samsung-modellar. Men er Buds 3 Pro verkeleg betre enn Apple sine AirPods Pro (2. generasjon), Sony WF-1000XM5 og Bose QuietComfort Earbuds II?

I denne rapporten samanliknar vi Galaxy Buds 3 Pro direkte med både Samsung-forgjengarane og dei fremste konkurrentane. Vi vurderer lydkvalitet, ANC-ytelse, design og komfort, spesialfunksjonar (som romleg lyd og stemmegjenkjenning), batteritid, tilkopling og økosystem-integrasjon samt pris for kvar av dei. Undervegs inkluderer vi innsikt og sitat frå ekspertar hos The Verge, CNET, TechRadar og andre for å gi eit breitt bilete. La oss dykke inn og sjå om Samsungs nye proppar faktisk høyrer til blant dei beste i 2024 – eller om dei berre er AirPods-kopiar med Galaxy-vri.

Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds 2 Pro: Kva er forbetra?

Samsungs førre flaggskip, Galaxy Buds 2 Pro (lansert august 2022), la eit solid grunnlag – men Buds 3 Pro har store oppgraderingar på alle område. Lydkvaliteten er eit stort sprang framover. Buds 3 Pro bruker eit heilt nytt system med doble driverar med ein 10,5mm dynamisk bass-element og ein 6,1mm planar diskant, medan Buds 2 Pro brukte doble dynamiske driverar (10mm + 5,4mm). Omtalar understrekar at Buds 3 Pro leverer “fantastisk lyd” som er levande og detaljert, det beste Samsung har laga til no. Faktisk sa lydredaktøren i The Verge at Buds 3 Pro er “dei beste, mest gjennomførte øyreproppane Samsung har produsert”, og at lydkvaliteten er blant favorittane hans saman med dyrare Sennheiser- og Technics-modellar. Dette tyder på ein klar betring i klarleik og bassrespons samanlikna med Buds 2 Pro. Standardlyden på Buds 3 Pro er varm og fyldig på bass (nær Harman-kurva), så musikken har mykje punch – men du kan roe det ned med EQ viss du vil.

Aktiv støydemping er òg forbetra. Målingar frå Rtings syner at Galaxy Buds 3 Pro gir “framifrå støydemping”, og overgår Buds 2 Pro på dette området. Samsung hevder den nye modellen sin ANC er styrka med AI og betre passform, og spesifikasjonane viser faktisk lengre batteritid med ANC (ofte eit teikn på kraftigare støydemping): 6 timar (proppar)/26 timar (med etui) på Buds 3 Pro, mot berre ~5/18 timar på Buds 2 Pro med ANC aktivert. Det er ein klar forskjell, og tyder på meir effektiv ANC. I praksis opplevde anmeldarane at Buds 3 Pro døyver bakgrunnsstøy meir effektivt enn før – TechRadar kallar det “grundig ANC” som løyste problema dei hadde med Buds 2 Pro. Ein ekspert sa til og med at Buds 3 Pro objektivt kan kansellere støy litt meir kraftfullt enn Bose si kjende ANC (meir om det seinare), noko som viser kor langt Samsung har kome med støydempinga. Kort sagt: Oppgraderer du frå Buds 2 Pro, kan du vente mindre bakgrunnsstøy på pendling eller flyreisene dine.

Design og komfort er dramatisk forskjellige. Buds 2 Pro hadde ein kompakt, stilklaus «knopp»-form som sat heilt inne i øyret. Buds 3 Pro, derimot, introduserer AirPods-liknande stilkar – for første gong i Samsungs utval. Denne nye designen er ikkje berre for utsjånaden si skuld; ho har gjort det mogleg med nye kontrollar og potensielt ei meir universell passform. David Carnoy frå CNET påpeikar at nokon kanskje vil gjere narr av Samsung for å lage «endå ein AirPods-klone i eit hav av AirPods-klonar», men han understrekar òg at stilkane gjev Buds 3 Pro «betre passform for fleire øyre» enn den gamle designen. Etter vår erfaring kunne Buds 2 Pro kjennast litt stramme for somme øyre på grunn av den bulande forma, medan Buds 3 Pro sin stilkforma, vinklede design fordeler vekta annerledes. The Verge fann dei nye proppane «komfortable å bruke» og svært lette, berre 5,4 g per propp. Ein ulempe: Buds 3 Pro kjem berre med tre øyreproppstorleikar og øyreproppane festast på ein litt knotete måte (tidlege einingar hadde til og med ein feil der proppane rifta lett). Alt i alt ser det ut til at Samsungs redesign held på komforten – «dei blir sitjande i øyret og ser ganske slanke ut òg,» merkar TechRadar. Valet mellom Buds 2 Pro og 3 Pro kan falle på stilen (diskret utan stilk vs. stilk med LED), men funksjonelt gir 3 Pro nye berøringskontrollar: du kan stryke på stilken for volum og klype for spel/ANC-modus, akkurat som på AirPods Pro. Dette er ein velkomen forbetring samanlikna med trykkontrollane på Buds 2 Pro.

Når det gjeld spesielle funksjonar, fører Buds 3 Pro Samsungs øyreproppar nærare funksjonsparitet med Apple sine. Eit viktig poeng er at Samsung la til Voice Detect (automatisk samtalemodus) i Buds 2 Pro-generasjonen, men Buds 3 Pro tek det endå lengre. Dei kan ikkje berre bytte til ambient-modus og senke volumet når du byrjar å snakke, men Samsung seier dei òg «gjer det same når andre snakkar til deg». (Med andre ord, dersom nokon i nærheita seier noko, prøver proppane å gjenkjenne menneskestemmer og slipper dei gjennom.) Dette liknar Apple sin Conversation Awareness og Sony sin Speak-to-Chat. Ifølgje Engadget fungerer Voice Detect godt med Samsung og blir ikkje lett utløyst av ting som hosting – noko som er eit problem hos visse konkurrentar. Buds 3 Pro støttar òg hands-free stemmekommandoar utan aktiveringsord, slik at du kan utføre enkelte oppgåver berre ved å seie ein frase (for eksempel å svare på anrop eller bytte song). Denne funksjonen var ikkje tilgjengeleg på Buds 2 Pro. I tillegg får Buds 3 Pro-brukarar med dei nyaste Galaxy-telefonane nye fordelar som sanntids AI Tolkemodus (direkte oversetting i øyret) og Adaptiv Lyd/ANC som automatisk justerer innstillingane til omgjevnaden. Desse kom gjennom programvareoppdateringar (meir om dette i Siste nytt nedanfor) og gir 3 Pro eit forsprang på smartfunksjonar samanlikna med den eldre modellen.

Batteritid og maskinvarefinish har blitt betre på nokre område. Som nemnt, Buds 3 Pro klarar 6 timar (ANC på) per lading (7 timar med ANC av), og rundt 26–30 timar totalt med etuiet. Buds 2 Pro var oppgitt til 5 timar (ANC på) og 18 timar med etui – så den nye modellen varer lenger, særleg med støydemping. Når det er sagt, heng Samsung sin batteritid fortsatt litt etter leiande modellar (Sony kan nå ~8 timar med ANC på), men det er ein inkrementell oppgradering som dagens Galaxy Buds-fans vil like. Ladeetuiet for Buds 3 Pro har òg fått ein oppfrisking: det har no eit gjennomsiktig topplokk, slik at du kan sjå øyreproppane (og LED-stripene deira) utan å opne det. Nokre synest det er litt tøvete, men det er eit unikt preg. Forma på etuiet er meir rektangulær (liknar AirPods-etui) samanlikna med Buds 2 Pro sitt firkanta “pilleboks”-etui. Begge etui støttar USB-C og trådlaus lading. Ein innvending frå anmeldarar er at Buds 3 Pro-etuiet kjennest litt “plastikkaktig” og mindre eksklusivt enn forventa whathifi.com – funksjonelt bra, men ikkje ein luksusfølelse.

Oppsummert er Galaxy Buds 3 Pro ein solid oppgradering frå Galaxy Buds 2 Pro. Du får betre lyd og ANC-ytelse, nytt design med meir intuitive kontrollar, lengre batteritid og fleire funksjonar. Som Rtings kort oppsummert sa, “overgår Buds 3 Pro Buds 2 Pro på dei fleste område”, og hovudspørsmålet er om du føretrekkjer den gamle stilkenlause forma eller den nye med stilk. Særleg for eigarar av Samsung-smarttelefonar er Buds 3 Pro eit overtydande steg opp som “løyser mange av våre problem” med førre modell, sjølv om prisen er litt høgare (veil. pris ved lansering $249 mot $229).

Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds Live: Frå Bønner til Buds

Galaxy Buds Live (2020) var Samsungs ukonvensjonelle “bønneformede” øyreproppar som låg i ytredelen av øyret utan å sitje tett i øyregangen. Dei blei kjende for sitt opne og komfortable design – perfekt for dei som mislikar silikonproppar – men berykta for svak støydemping (på grunn av manglande passiv isolering). Buds 3 Pro er ein heilt annan type produkt enn Buds Live. Samsung har i praksis delt serien: dei nye Galaxy Buds 3 (ikkje-Pro) vidarefører opne-propp-konseptet, mens Galaxy Buds 3 Pro er reine in-ear-proppar med støydemping. Som CNET forklarar: “Galaxy Buds 3 ($180) er opne proppar lik AirPods 3, laga for dei som ikkje vil ha propper som blir pressa inn i øyra. Galaxy Buds 3 Pro ($250), derimot, er støydempande in-ear-proppar lik AirPods Pro 2.”. Med andre ord, Buds 3 Pro er den åndelege etterfølgjaren til Buds Pro-serien, mens Buds Live sin arvtakar er Buds 3 (standardmodellen).

Designmessig kunne forskjellen ikkje vore større. Buds Live var små, bønneforma øyreproppar utan stenger og utan silikonproppar i det heile – dei kvilte i øyreskåla di. Buds 3 Pro, derimot, har den nemnde stang + silikonpropp-formfaktoren som fullstendig forseglar øyregangen. Dette betyr at om du elska den luftige, nesten-ikkje-eksisterande kjensla til Buds Live, vil Buds 3 Pro kjennast meir påtrengande. Mange Buds Live-brukarar likte det trykkfrie komforten for lang lytting, og faktisk hadde Buds Live sine tilhengjarar sjølv om støyreduksjonen var middels. For desse brukarane kan Samsung sine Galaxy Buds 3 (ikkje-Pro) vere den tiltenkte oppgraderinga, sidan dei held fram med open passform (no med eit svært AirPods-liknande utseende og til og med støyreduksjon, sjølv om det er avgrensa av passforma). Buds 3 Pro derimot, “sitt i øyregangane dine for betre akustisk isolasjon”, seier Samsung – noko som “vanlegvis betyr betre bass òg.” Så du kan forvente mykje kraftigare bass og fylde frå Buds 3 Pro samanlikna med Buds Live, berre på grunn av det forseglande designet og større høgtalarar.

Når det gjeld støyreduksjon og lyd, er det nesten urettferdig å samanlikne. Buds Live sin støyreduksjon sleit med å gjere nokon forskjell, sidan lyd utanfrå fritt lekk inn; The Verge påpeikte rett ut at ein ikkje skal “forvente mirakel frå støyreduksjonen på [open-passform Buds 3], sidan det ikkje finst noka forsegling.” Buds 3 Pro, ved å forsegle øyret og bruke avansert støydemping, kan skape faktisk stille. Brukarar som oppgraderer frå Buds Live vil oppleve ei enorm forbetring i støydempinga – sjølv Buds 2 Pro var langt betre enn Buds Live, og Buds 3 Pro går endå lenger med “utmerka” støydemping. Sidan Buds Live hadde ein enkelt 12mm høgtalar og eit ope akustisk design, vart lyden skildra som heilt ok men utan djupe bass-slag. Buds 3 Pro sitt toveis høgtalarsystem med dedikert basshøgtalar leverer bass du kan kjenna, ikkje berre høyre. CNET si vurdering framheva den “imponerande lyden” til Buds 3 Pro, noko som er langt frå den meir moderate lydkvaliteten til Live-modellen. Kort sagt: på lyd og støyreduksjon er Buds 3 Pro langt over Buds Live – men det kostar in-ear komfort for dei som ikkje likar silikonproppar.

Enda ein ting å merke seg er funksjonar og økosystem: Buds Live introduserte nokre artige idear som stemmeassistent (Bixby) og paring med fleire einingar (men ikkje ekte multipunkt). Buds 3 Pro, sidan dei er nyare, støttar langt fleire funksjonar: 360 Audio (romleg lyd) med hovudsporing, Voice Detect, høgare lydkvalitet (Samsung Seamless Codec for 24-bits lyd) osv., ingen av desse hadde Buds Live. Buds Live hadde likevel ein fordel for enkelte brukarar – sidan dei ikkje sat djupt i øyret, kunne du bruka dei lenger utan “øyre-trøyttleik,” og du kunne vera merksam på omgivnadene utan å bruke mikrofon-passthrough. Med Buds 3 Pro vil du sannsynlegvis bruke Ambient Sound-modus når du må høyre kva som skjer utanfor (noko som heldigvis er “fantastisk klart” og naturleg ifølgje omtalar). Både Buds Live og Buds 3 Pro har berøringskontrollar, men Buds Live brukte berre tapping (og hadde avgrensa kontrollmogelegheiter), medan Buds 3 Pro sine stangbevegingar er meir allsidige (volum-sveip er eit stort pluss).

Alt i alt, dersom du eig Galaxy Buds Live frå før og vurderer Buds 3 Pro, bør du vere budd på ein svært annleis brukaroppleving. Du får store forbetringar i lydkvalitet, funksjonar og ANC – Buds 3 Pro “får toppkarakter” på desse områda – men du mistar den unike passforma/kjensla som “bønene” gav. Samsung tilbyr no i praksis to variantar: Galaxy Buds 3 Pro for maksimal ytelse, og Galaxy Buds 3 (eller Buds Live) for komfort og avslappa lytting. Mange Buds Live-entusiastar vil finne vanlege Buds 3 som ein meir naturleg oppgradering, medan dei som meinte Buds Live mangla kraft vil bli begeistra over kor mykje meir Buds 3 Pro leverer både på lyd og ANC. Som ein What Hi-Fi-testar sa det: Buds 3 Pro “ser annleis ut, har andre funksjonar… dei har sjølvsikkert overteke plassen” til dei bønneforma øyreproppane, og er klare til å “sitte ved bordet til dei store” blant premium øyreproppar.

Galaxy Buds 3 Pro vs Apple AirPods Pro 2 (2. generasjon)

Apple sine AirPods Pro (2. generasjon, 2022) er utan tvil referansen for premium øyreproppar, særleg for iPhone-brukarar. Samsung siktar openbart mot AirPods Pro når dei har designa Buds 3 Pro – frå det nye stengrepet til liknande kontrollar og funksjonar. Så korleis står dei opp mot kvarandre?

Design & Komfort: Den mest openberre samanlikninga er designet. I kvitt ser Galaxy Buds 3 Pro så like ut som AirPods Pro at kollegaer kan ta feil – “Å, eg trudde du brukte AirPods,” som ein anmelder sa det. Samsung har lagt til litt stil: Buds 3 Pro har kantete, prismeaktige steng med små LED-lysstrekar (dei såkalla “Blade Lights”) nedst på kvar stang. Desse LED-lysene kan lyse eller blinke som status, og fungerer òg som visuelt hjelpemiddel for å “finne øyreproppane” dine. Apple sine AirPods Pro har ikkje slike lys på øyreproppane (berre eitt LED-lys på etuiet). Utanomsyn til utsjånad er begge proppane lette og komfortable å bruka over lengre tid. TechRadar rosa Buds 3 Pro for lett konstruksjon, og CNET meinte dei òg var “lette og komfortable”. AirPods Pro 2 er litt lettare med ~5,3 g per propp (og dei kjem med fire silikonproppar, inkludert XS). Buds 3 Pro veg ~5,4 g og har tre propptypar whathifi.com. Dei fleste anmeldarane meinte passform og stabilitet var utmerkt på begge – ingen av dei stikk mykje ut, og stengene bidreg faktisk til at dei sit betre. “Dei held seg på plass og ser ganske stilige ut òg,” skreiv TechRadar om Buds 3 Pro. Eitt atterhald: The Verge peika på ei “klønete designavgjerd” frå Samsung – propptypar på Buds 3 Pro har ei låserille som gjorde det vanskelegare å ta av eller byte proppar. Nokre tidlege sendingar fekk til og med proppane til å rivne (som førte til lanseringsutsetting). No skal dette vere løyst, men Apple sitt byttesystem er kanskje enklare. Haldbarheit er òg ein skilnad: Buds 3 Pro har IP57-klassifisering (støvbestandig og kan senkast under vatn i opptil 1 meter). AirPods Pro 2 har berre IPX4 (tåler svette og vassprut, men ingen støvklassifisering) rtings.com. Så Samsung sine proppar er betre rusta for trening eller utandørsbruk.

Lydkvalitet: Det er her Samsung overraskar positivt. Galaxy Buds 3 Pro har framifrå lyd – så mykje at “du kan argumentere for at dei låter betre enn Apple sine øyreproppar,” ifølgje The Verge. Samsung har justert Buds 3 Pro nært opp mot Harman-målet (ein balansert lydprofil med publikumsvenleg bass). Resultatet er ein rik og dynamisk lyd: anmeldarar rosar konsekvent djup bass og klar detaljrikdom. Engadget la merke til at Buds 3 Pro gir “tjukk, buldrande bass når du treng det, med mykje detalj i toppen,” og meiner dei “låtar kjempebra” for musikk. What Hi-Fi skildra lyden som “klar, livleg… avdekker mengder med detaljar,” sjølv om dei kan bli litt aggressive i dei øvste frekvensane for nokre smakar. Til samanlikning har AirPods Pro 2 ein meir nøytral, “Apple”-tunet lyd – rein og balansert, men ikkje like bassforsterka. Rtings målte at “Apple har mindre overdrive bassrespons… medan Samsung låter meir bass-tungt,” sjølv med ANC på rtings.com. AirPods Pro 2 har veldig god lydkvalitet (betre enn første generasjon), men mange lydentusiastar rangerer han litt under det beste frå Sony, Sennheiser eller no Samsung når det gjeld rein lydkvalitet. Chris Welch i The Verge sa at lyden i Buds 3 Pro “rangerer blant dei beste trådlauste proppane eg har prøvd”, på line med Sennheiser Momentum True Wireless 4 – store ord Apple sine øyreproppar sjeldan får frå audiofile. Når det er sagt, er lydpreferansar subjektivt. Apple har eit trygt og allsidig lydbilete, medan Samsung satsar på ein varmare, meir omsluttande karakter nokon vil elske og andre vil oppfatte som litt “frampå og brautande” (særleg om du kjem frå flatare lydproppar). Det positive er at begge har tilpassing: Buds 3 Pro har full EQ og forhåndsinnstillingar i Galaxy Wearable-appen, mens Apple lar deg justere EQ via iOS eller adaptiv EQ. Men om lydkvalitet er høgaste prioritet og du er open for alle plattformar, vil mange ekspertar faktisk gje Samsung ein liten siger for den kraftige, hi-res-kapable lydvegen.

Aktiv støyreduksjon & Transparens: Apple sine AirPods Pro (2. generasjon) sette ein høg standard med sin ANC – Apple hevda opp til 2× støydemping samanlikna med første generasjon, og i praksis er dei framifrå i stille omgivnader. Korleis står Galaxy Buds 3 Pro seg? Det kjem an på kven du spør: Objektive testar viser at Buds 3 Pro kan matche AirPods Pro 2 støydemping “på lik linje” rtings.com. Rtings fann at begge hadde “fantastisk” støyisolering, og på enkelte frekvensar er Samsung til og med betre enn Apple (særleg med djupe motorlydar, takka vera den tette forseglinga) rtings.com. Samsung reklamerer med ein AI-forsterka ANC som tilpassar seg omgivnadene dine, lik Apples Adaptive Audio (meir om det snart). Subjektive inntrykk har likevel vore blanda. The Verge meinte Buds 3 Pro sin ANC var “berre tilstrekkeleg til denne prisen på $250,” og ikkje heilt på nivå med AirPods Pro 2 eller Bose. I deira testar slapp brå lydar og høgare frekvensar meir igjennom hos Samsung enn hos AirPods Pro. Buds 3 Pro greidde seg likevel godt mot jamn, lågfrekvent støy (t.d. flymotorlyd), men Apple sin H2-chip gjer visstnok ein eksepsjonell jobb over eit breitt spekter av støy. TechRadar kalla på si side Buds 3 Pro sin ANC “i toppklasse” – noko som viser at opplevinga kan vere ulik frå person til person. Ein kan trygt seie at begge gir støyreduksjon i toppsjiktet, og kvardagslydar (trafikk, summing, prat) vil bli dempa betrakteleg uansett kva du vel. Sjølv om ingen når heilt opp til Bose (som har den sterkaste ANC-en – det kjem vi tilbake til seinare), er det ikkje store skilnadar mellom Apple og Samsung her.

Eit område der Samsung slår Apple, er gjennomslipp/Transparens-modus. The Verge skryt av Buds 3 Pro sin omgivelseslyd: “tydeleg og naturleg transparens” som let deg høyre verda nesten som om du ikkje hadde proppane i. Samsung sin ambient-modus har fleire nivå og lite forvrenging. AirPods Pro sin transparens er òg framifrå – Apple var tidlegare rekna som best på dette – men Samsung har no henta inn forspranget. Chris Welch skreiv at Buds 3 Pro har ein “fantastisk klar transparens-modus, så eg har ingenting å utsetje der.” I handsfree-samtaler betyr dette mykje: Engadget påpeika at du kan prate med Buds 3 Pro “utan å føle at du har øyreproppar i,” takka vera kvaliteten på gjennomlyden.

Spesialfunksjonar (romleg lyd, stemme, økosystem): Her utnyttar kvart øyreproppsett sitt eige økosystem. For dei som er opptekne av romleg lyd, tilbyr begge hovudsporsbasert immersiv lyd, men på ulike måtar. AirPods Pro 2, når dei blir brukte med Apple-einingar, støttar Dolby Atmos Spatial Audio med dynamisk hovudsporing, inkludert personleg øyre-skanning for betre effekt. Samsung sine Buds 3 Pro støttar Samsung 360 Audio med hovudsporing audiosciencereview.com – dette er på ein måte Samsungs versjon av romleg lyd, og fungerer med Dolby Atmos-innhald på kompatible Galaxy-telefonar og -nettbrett. Anmeldarar merkar at Buds 3 Pro sin hovudspora lyd har vorte betre samanlikna med tidlegare Samsung-proppar og er “slettes ikkje verst”, sjølv om den framleis ikkje er like raffinert som Apple si løysing med personlege profilar audiosciencereview.com. Dersom du nyttar iPhone, vil AirPods vere dei einaste av desse to som gir deg systembasert romleg lyd i appar som Apple Music, TV+, osv. På ein Samsung-telefon kan Buds 3 Pro tilby noko liknande for filmar og støtta musikk. Oppsummert: Romleg lyd er uavgjort – kvar fungerer best i sitt eige økosystem.

Taleassistentar og stemmefunksjonar skil seg: AirPods Pro 2 reagerer på “Hei Siri” og har no også Samtale-gjenkjenning (med iOS 17) som automatisk dempar volumet og forsterkar stemmer dersom nokon snakkar til deg. Samsung sine Buds 3 Pro kan på liknande vis senke volumet og gå over til ambient med Voice Detect (ingen Siri-ekvivalent, men Samsung har Bixby eller Google Assistant via langtrykk). Merkeleg nok kan du på Buds 3 Pro utløysa visse kommandoar utan noko aktiveringsord – for eksempel kan du berre seie “ta imot samtale” når nokon ringer, og så svarar dei. Slik handsfree-kommando er unik og veldig praktisk, ein slags alltid-lyttande øyrepropp-assistent for enkle kontrollar. AirPods tilbyr ikkje eigne stemmekommandoar på denne måten; dei er avhengige av Siri, som krev at du seier aktiveringsfrasa.

Kanskje den viktigaste faktoren er økosystemintegrering og tilkopling. Om du har ein iPhone eller mykje Apple-utstyr, er AirPods Pro 2 nesten uslåelege på brukervennlegheit: umiddelbar pardanning, automatisk byting mellom Apple-einingane dine, lyd-deling og djup integrering i iOS-innstillingane. AirPods Pro 2 har òg Find My-støtte med innebygd høgtalar i etuiet for å finne dei att. På den andre sida integrerer Galaxy Buds 3 Pro seg tett med Samsung-telefonar: dei koplast saumlaust via ei pop-up, kan automatisk byttast mellom Samsung-einingar logga inn på same konto (t.d. frå Galaxy-telefon til Galaxy-nettbrett) og støttar Samsung Wearable-appen (med full funksjonskontroll) på Android. Men – viktig – Samsung tilbyr ikkje iOS-app for Buds 3 Pro. Det betyr at om du brukar dei med ein iPhone, kan du ikkje justere innstillingar eller oppdatere programvara enkelt (med mindre du lånar ein Android-eining). Dei vil framleis fungere over Bluetooth for enkel lyd, men i praksis kun som enkle øyreproppar med ANC fast på siste innstilling. Samtidig fungerer AirPods Pro 2 også på Android for enkel lyd/ANC, men mistar òg sine spesialfunksjonar (ingen øyregjenkjenning, ingen eigne knappestyringar, ingen oppdateringar). Begge er altså klart best på sitt heimeområde.

Ein teknisk merknad: Ingen av dei støttar eigentleg Bluetooth multipoint paring i tradisjonell forstand (altså to enheter samstundes) – men begge har ei løysing innan sitt eige økosystem. AirPods byter automatisk mellom Apple-einingar (noko som er sømlaus, men ikkje det same som samtidige tilkoplingar). Ifølge Rtings kan Samsung Buds 3 Pro “samarbeide sømlaus mellom ulike enhetar på same Samsung-konto,” men igjen ikkje to samstundes, og berre innanfor Samsung sitt univers. Viss du treng multipoint på tvers av kva som helst einingar (til dømes ein Windows-PC og ein telefon), vil ingen av desse løyse det – då bør du heller velje noko som Sony eller Jabra som støttar standard multipoint. The Verge peika spesifikt på “Ingen ekte multipoint” som eit minus med Buds 3 Pro, medan Apple ikkje reklamerer for multipoint i det heile (dei seier underforstått at du er heilhjarta inne i Apple-verda). I praksis – om du er Android-brukar og ofte byter mellom telefon og laptop, kan Buds 3 Pro fort bli frustrerande med mindre laptopen også er Samsung (som er sjeldan) – du kan måtte pare/fjerne paring manuelt eller bruke tredjeparts app. iPhone-brukarar vil på si side oppleve at AirPods koplar seg til Mac og iPad utan problem, men det er ikkje lett å få dei til å vere tilkopla både ein Windows-PC og iPhone samstundes.

Samtalekvalitet: Begge øyreproppane utmerkar seg her, men det er små skilnader. The Verge la merke til at lyd på samtaler er ein styrke for Buds 3 Pro – “gode stemmesamtaler,” og Samsung har også lagt til ein “Super Wideband”-kodek for klarare samtaler med støtta Galaxy-telefonar. CNET rosa også “førsteklasses stemmekvalitet under samtaler” på Buds 3 Pro. AirPods Pro 2 er òg kjende for svært god samtalekvalitet, spesielt i rolige omgjevnader, takka vere Apple sine mikrofon-algoritmar og støydemping. Nokre testar har derimot vist at i støyande miljø (vind, gater), lar AirPods Pro 2 gjennom meir bakgrunnsstøy hos den som lyttar enn nokre konkurrentar som Bose. Samsung sin maskinlæringsbaserte mikrofonstøyreduksjon prøver å fjerne meir bakgrunnsprat. Erfaringa kan variere, men minst ein anmeldar (The Verge) meinte Buds 3 Pro leverte “samtaleprestasjonar” på nivå med dei beste. Uansett er begge trygge val til Zoom- eller telefonmøter.

Batteritid: Her er dei to temmeleg like. Galaxy Buds 3 Pro: ~6 timar med ANC (7 utan) per lading, pluss ~20 ekstra timar frå etuiet (totalt ~26–30 timar). AirPods Pro 2: oppgjevne ~6 timar med ANC (7 utan) per lading, pluss 24 ekstra timar med etuiet (30 totalt). I praksis held begge fint gjennom ein vanleg dag med periodisk lytting. Samsung sitt etui gir litt mindre ekstra lading enn Apple sitt (26 mot 30 timar totalt med ANC på), men forskjellen er liten. Begge støttar Qi trådlaus lading; Apple sitt etui kan òg MagSafe-festast og til og med ladast frå ein Apple Watch-ladar, noko som er snedig. Eit fortrinn med AirPods-etuiet: det har innebygd høgtalar for å finne det igjen og for pip når lading startar – Samsung sitt etui har ikkje høgtalarar (LED-lysa på proppane er finn-att indikator, som er mindre effektivt enn lyd). Gløymer du ofte etuiet ditt, har Apple fordelen.

Pris: Offisielt lanserte begge til $249 i USA. Gåveprisar favoriserer derimot ofte Apple mot slutten av 2024/2025 fordi AirPods Pro 2 ofte har vore på sal (spesielt den nye USB-C-versjonen introdusert i september 2023). TechRadar peiker på at sjølv om Buds 3 Pro har ein litt lågare utsalspris (£219 mot AirPods sin £249 i Storbritannia), “Apple-earbuds sin alder gjer at dei no ofte er tilgjengelege for mindre” enn veiledande pris techradar.com. Det er faktisk ikkje uvanleg å finne AirPods Pro 2 til rundt $199 eller lågare under sal, medan Buds 3 Pro, som er nyare, har hatt mindre rabattar (men allereie innan 2025 har desse òg dykka ned til ~$180 og til og med ~$150 på kampanjar). Så alt etter tidspunkt, kan enten vere billigast. Begge ligg i premium-prissjiktet samanlikna med alternativ frå Sony/Bose (som er høgare til $279-$299).

Konklusjon: Galaxy Buds 3 Pro er ein tøff rival til AirPods Pro 2, spesielt om du brukar Android. Dei matcher eller overgår Apple sine earbudar på fleire område: Lydkvaliteten er truleg betre (rikare bass og klarheit), ANC er omtrent på lik linje (nokre meiner nesten like bra, andre litt bak) rtings.com, og funksjonar som handsfree-talekommandoar og høgare vassresistens gjev Samsung ein fordel. Buds 3 Pro integrerer òg godt om du er i Samsung-universet (rask veksling, hi-res lyd på Galaxy-enheter) rtings.com. Men for iPhone/iPad-brukarar gir AirPods Pro 2 framleis ein uslåeleg sømlaus oppleving. Apple sitt økosystem-lås er sterkt: AirPods gir friksjonsfri tilkopling og funksjonar (Spatial audio, Siri, osv.) som Samsung sine øyreproppar rett og slett ikkje kan tilby på iOS. I tillegg har AirPods fordelar som Find My-nettverket og ein solid track record for pålitelegheit med Apple-maskinvare. Som ein omtalar sa treffande: valet mellom desse handlar “om kva operativsystem einheten din køyrer” rtings.com. Galaxy-eigarar vil truleg få mest ut av Buds 3 Pro, medan iPhone-eigarar bør heller velje AirPods Pro. For dei som er plattform-agnostiske, vurder lyd og passform: vil du ha ein livleg lyd og ikkje bryr deg om AirPods-liknande design, har Samsung levert ein øyrepropp som “spikar lydkvalitet, transparensmodus og samtaleprestasjonar,” sjølv om dei “manglar originalitet.” Med andre ord: Buds 3 Pro er på mange måtar Samsung sitt svar på AirPods Pro – og det eit svært godt eit.

Galaxy Buds 3 Pro vs Sony WF-1000XM5

Sony sine WF-1000XM5 (lansert midt i 2023) er vidt rekna som ein av dei to beste ekte trådlause øyreproppane i verda (den andre er Bose) for lydkvalitet og støykansellering. Sony har ein lang tradisjon med 1000X-linja, og XM5 kom med forbetringar på storleik, komfort og ANC samanlikna med XM4. La oss sjå korleis Galaxy Buds 3 Pro måler seg mot Sony sin meister.

Lydkvalitet: Sony er kjent for si varme, audiofile-vennlege lydsignatur og kraftige drivere. WF-1000XM5 brukar éin 8,4 mm dynamisk driver med ny struktur for betre klarheit. Galaxy Buds 3 Pro, som omtalt, har eit hybrid dual-driver system (dynamisk + planar). Begge øyreproppane leverer utmerka lyd, men standardprofilane deira er bassfokuserte. Rtings merkar “begge har varme lydprofilar som standard,” og begge kan justerast med EQ i appen etter ønske. Når det kjem til detaljar og dynamikk, er Sony sine XM5 heilt i toppen – mange anmeldelsar rosar den rike, raffinerte lyden. TechRadar skildra lyden frå XM5 som “utmerka, djup, smidig, ivrig Sony-lyd” som imponerar, sjølv om dei meinte at enkelte konkurrentar no har teke dei igjen. Buds 3 Pro har òg imponert ekspertar, men det verkar som om Sony framleis har eit lite overtak når det gjeld lydraffinement. Til dømes meinte What Hi-Fi at sjølv om Buds 3 Pro er livlege og detaljerte, så “er rivalane betre på rytmer og dynamikk,” der dei truleg siktar til Sony eller Technics for meir nyansar. The Verge har ikkje samanlikna Buds3 og XM5 direkte på lyd, men rangerte Buds3 Pro saman med toppmodellar som Sennheiser, som tyder at dei held same nivå. Dersom du testar begge, vil du kanskje oppleve at XM5 har eit meir ope lydbilete og litt skarpare diskant, medan Buds 3 Pro slår hardare i bassen og har fin balanse for moderne musikk. Begge gjer deg rettferd til Spotify-biblioteket eller hi-res spor (Sony støttar LDAC-codec; Samsung støttar 24-bits SSC-codec på Galaxy-enheiter). Her er det nesten uavgjort, men lydentusiastar vil kanskje framleis føretrekke Sony sin lydsignatur og moglegheita for LDAC for ekte hi-res på alle Android-enheiter (ikkje berre Samsung). Samtidig kan Buds 3 Pro streame med 24-bit/96kHz på nye Galaxy-telefonar, noko som i det tilfellet kan måle seg med LDAC-kvalitet, men det er meir avgrensa.

Støyreduksjon: Dette er ein toppkategori. Sony WF-1000XM5 er kjende for sin fantastiske ANC – blant dei beste du kan få kjøpt, sjølv om nokre testar fann at forbetringa frå XM4 var moderat. Sony brukar doble prosessorar (QN2e + V2) og fleire mikrofonar for å blokkere støy, og det fungerer glimrande for låg- og mellomfrekvent støy. Korleis klarar Buds 3 Pro seg? Samsung hevder “AI-forbetra” ANC, og mange anmeldarar vart faktisk overraska over kor kraftig den er. Målingane frå Rtings synte faktisk at Buds 3 Pro presterte litt betre enn XM5 når det gjeld total støyisolasjon, og påpeikte at “deira støyreduksjon er litt kraftigare enn Bose [og dermed sannsynlegvis på nivå eller betre enn Sony]”. Dei la til at Sony kanskje blokkerer visse “lyse lydar” (høgfrekvent støy) betre. I praksis vil både XM5 og Buds 3 Pro dempe mykje av buldringa frå eit T-banetog eller fly. Bose blir ofte kåra til den aller beste på ANC (TechRadar sa at Bose QC Earbuds II er “dei beste… vi nokon gong har testa”, og dei slo Sony XM5 så vidt), men Samsung har også teke steget opp i denne toppklassa. The Verge la merke til at Samsung framleis ikkje er heilt leiande på ANC – dei kalla det middels for prisklassen – men den vurderinga kom kanskje før nokre oppdateringar. Samstundes peikte TechRadar sin test av XM5 på ei overrasking: XM5 “fjerna ikkje like mykje støy som to andre konkurrentar” i deira test, noko som kan tyde på at Bose og kanskje ei til (kan det vere Buds 3 Pro?) var betre under visse forhold. Oppsummert: både Sony XM5 og Buds 3 Pro har særs effektiv ANC, truleg berre nokre få dB frå kvarandre i dei fleste situasjonar. Om du spesifikt vil ha den aller beste ANC: nokre testar gir Samsung eit lite forsprang; andre gir Sony det same. Det kan kome an på passformen – Samsung sine sit djupare i øyret og kan dermed blokkere meir passiv støy enn Sony sine, som berre har IPX4-rating og litt anna tuppdesign. Det er verdt å merke seg at Samsungs propper har IP57 (støv-/vasstette) mot Sony sine IPX4, og høgare grad av inntrengingsvern kan av og til henge saman med tettare passform. Uansett vil begge stille omgivnadene mykje, og begge har Adaptive ANC-modus (Sony sin Adaptive Sound Control, Samsungs nye Adaptive Noise Control introdusert med One UI 7) som automatisk justerer ANC-nivået etter miljøet rundt deg.

Design og komfort: WF-1000XM5 var ein stor forbetring samanlikna med dei klumpete XM4 – dei er om lag 25 % mindre og lettare, berre 5,9 g kvar (faktisk 4,4 g ifølgje Sony sine spesifikasjonar). Samsung sine Buds 3 Pro er 5,4 g kvar whathifi.com, så dei er òg veldig lette. Begge kjem med fleire øyreproppstorleikar; Sony brukar særleg skumproppar (som gir ei utmerkt tetting for mange) og har fire storleikar, inkludert ekstra liten. Samsung brukar silikontippar (S/M/L). Komfort er subjektivt, men begge selskapa har lukkast med ein ergonomisk fasong som ligg godt i øyrekonka. Engadget fann at “både Galaxy Buds 3 og Buds 3 Pro er komfortable å ha på i fleire timar i strekk”, og vår erfaring med XM5 er like positiv for lengre lytting. Eit lite designelement: Buds 3 Pro har stavkontrollar, mens Sony har rund form utan stav. Sony brukar berøringsfølsame panel på proppane; Samsung har klyp/sveip på stavane. Kvar metode har sine tilhengjarar – klyp kan vera meir presist (færre uønskte trykk), men berøringspanel er heilt diskret. Sony sine propper sit òg heilt inntil øyret, medan Samsung sine stavar er synlege (men korte). Stilmessig er dette personleg smak. Begge har etuier som passar i lomma; Sony sitt etui er litt større enn Samsung sitt. Sony sitt etui har ingen gjennomsiktig gimmick, det er eit standard matt plastetui med LED på utsida. Samsung sitt klare lokk er meir prangande, men som Engadget peikte på, tvingar det ein til å plassera proppane på ein rar måte (du må vri Buds 3 Pro 180° for å leggja dei i etuiet, noko som er ei lita irritasjon berre for å visa LED-lys gjennom lokket). Byggekvalitet: Sony XM5 har ein polert kjensle med litt blank finish; Samsung sine kjennest litt plastaktige men har den high-tech stilen med lys. Merkbart er vatn-/støvbestand ulikt: Buds 3 Pro er IP57 (fullstendig sveitteresistente og støvtette), medan XM5 berre er IPX4 (sveitteresistente, ingen støvklassifisering). Om du spring eller brukar dei i regn eller støvete terreng, gir Samsung sin høgare klassifisering meir tryggleik.

Funksjonar og tilkopling: Sony WF-1000XM5 er proppfulle av funksjonar: multipunkt Bluetooth-samanparing (lagt til via oppdatering, støtter to einingar samtidig), 360 Reality Audio-støtte, adaptive lydprofilar, Speak-to-Chat (pausar musikken automatisk når du snakkar), og den utmerkte Headphones Connect-appen (tilgjengeleg på både Android og iOS). Samsung sine Buds 3 Pro har òg mange funksjonar, mange tilsvarande dei til Sony/Apple: Voice Detect (likt som Speak-to-Chat), spatial 360 Audio (likt Sonys 360RA), og ny adaptiv lyd/ANC som justerer seg etter omgivingslyd (innført med Samsung sine oppdateringar). Men dei fleste av Samsung sine avanserte funksjonar krev deira app, som er berre for Android. Sony si app fungerer òg på iPhone – så iOS-brukarar kan framleis nytte alle XM5-funksjonar (bortsett frå LDAC-kodeken, sidan iPhone ikkje støttar det, men resten verkar). Dette er ein viktig skilnad: Sony er plattform-uavhengig, Samsung er plattform-spesifikk. Sony sin multipunkt verkar òg på alle Bluetooth-einingar, medan Samsung sin einingsbytte berre fungerer innanfor Samsung-kontoar. Om du treng å kople til til dømes både PC og telefon samtidig, klarar XM5 det rett frå eska (etter firmware-oppdatering) – du kan høyre på PC og med ein gong ta ein telefon frå mobilen. Buds 3 Pro kan ikkje halde to tilkoplingar samtidig (med mindre begge er Samsung-einingar med auto-bytte).

Sony tilbyr også nokre unike lydbehandlingsfunksjonar: DSEE Extreme oppskalering, som prøver å forbetre kvaliteten på komprimert musikk, og ei øyreformanalyse for personleg tilpassing av 360 Reality Audio. Samsung har ikkje ein tilsvarande oppskalerar (dei er avhengige av hi-res lydkjelde eller Seamless Codec) og romlyden deira er ikkje personleg tilpassa via øyreskann (dei brukar generell hovudsporing). Dette er mindre fordelar, men kan vere viktige for entusiastar.

Mikrofon-/Samtalekvalitet: Sony har betra samtalekvaliteten mykje på XM5 med nye beinleie-sensorar og mikrofon-AI. Dei presterer bra under dei fleste forhold, sjølv om vind framleis kan vere utfordrande. Samsung sine Buds 3 Pro, som nemnt, har svært gode mikrofonar og til og med ein “Wideband”-modus med Samsung-telefonar. Rtings fann at Buds 3 Pro-mikrofonen høyrest meir naturleg ut enn Sony sin (truleg mindre støyreduksjonsartefakt). I støyande miljø prøver begge å fjerne bakgrunnslyd; Bose har tradisjonelt vore best på samtalar, men desse er ikkje langt bak. Det er jamt, men enkelte testar (og våre eigne røynsler) tyder på at Samsung har ein liten fordel i klar stemmekvalitet i stille omgjevnader, medan Sony sine fleire mikrofonar kanskje handterer vind litt betre. Uansett fungerer begge fint til Zoom eller telefonsamtalar i normalt bruk.

Batteritid: Her er Sony ein vinnar: WF-1000XM5 er oppgitt til om lag 8 timar (ANC på) og 24 timar med etui techradar.com. Mange testar viser at ein faktisk får rundt 7-8 timar med ANC og musikkspeling, noko som er svært bra. Samsung Buds 3 Pro, som nemnt, klarar rundt 6 timar ANC på, ~26 totalt. Så Sony gir deg om lag 2 ekstra timar per lading samanlikna med Samsung – ein stor fordel om du ofte brukar øyreproppane lenge, for eksempel på lange flyreiser eller arbeidssdagar. Likevel minkar Sony si leiing om du brukar høgbitsrate-LDAC (då går det ofte ned til rundt 5 timar). Ved vanleg bruk (AAC, ANC på), varer XM5 lengre. Begge etuiane gir rundt 2-3 ekstra ladingar. Begge har hurtiglading (Samsung: 5 min gir ca. 1 time, Sony: 3 min gir 1 time ifølgje TechRadar techradar.com). Så batteriet går til Sony med mindre du brukar funksjonar som brukar mykje strøm.

Pris: WF-1000XM5 kom ut til $299.99, som er $50 meir enn Buds 3 Pro sine $249. I 2025 har Sony ofte gått ned på pris ved sal (ofte rundt $250 eller mindre). Samsungs øyreproppar har også hatt prisavslag (ned mot ~$200 eller lågare). Ved full pris er Samsung billegare, noko dei nok har planlagt. Om budsjett er viktigast, er Buds 3 Pro det rimelegaste flaggskipet – men får du XM5 på sal, vert prisforskjellen minimal.

Konklusjon (Samsung vs Sony): Desse to er svært jamne i yting – verkeleg blant dei beste trådlause øyreproppane som finst. Dersom du allereie er i Samsung Galaxy-økosystemet og vil ha dei ekstra Samsung-eksklusive funksjonane (24-bits lyd, byte mellom Samsung-kontoar, osb.), gir Buds 3 Pro full meining, og du går ikkje glipp av lydkvalitet eller støydemping i det heile. Som TechRadar påpeikte har Samsung “levert ei heilt ny utgåve av sine flaggskip-øyreproppar” som kan vere “mellom dei beste øyreproppane i 2024.” På den andre sida er Sony WF-1000XM5 eit trygt val på alle einingar, med garantert god støyreduksjon, lyd og full støtte for funksjonar også på iPhone. Dei gir òg lengre batteritid og ekte multipunkt-tilkopling – praktiske fordelar i kvardagen. Rtings oppsummerte godt: “Om du føretrekkjer Sony eller Samsung, vil i stor grad handle om økosystemet til eininga di.” Om du brukar fleire ulike einingar, vinn Sony på fleksibilitet. Men om du er heilt på Android (eller spesielt Samsung Android), integrerer Buds 3 Pro seg flott. I direkte samanlikning: lyd er fantastisk på begge (kall det uavgjort, eller smakssak i justering), ANC er førsteklasses på begge (med kanskje eit knapt overtak til Samsung i rein stillheit, og til Sony på visse typar støy), komfort/byggekvalitet er tilsvarande (Samsung meir vassresistent; Sony meir diskret), og funksjonar heller i Sony sin favør fordi dei er tilgjengelege for alle. Uansett er det imponerande at den nyaste frå Samsung verkeleg kan konkurrere med det beste Sony har. Galaxy Buds 3 Pro har offisielt blitt med i eliten av støydempande øyreproppar, og gjer at Sony-fans må tenkje seg om før dei vel sitt neste par.

Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QuietComfort Earbuds II

Bose sine QuietComfort Earbuds II (QCE II), som kom ut seint i 2022, blir ofte rekna som gullstandarden for ANC i trådlause øyreproppar. Bose fann praktisk talt opp støydemping for forbrukarar, og QC Earbuds II fokuserte kompromisslaust på nett dette, samstundes som dei vart mykje betre på storleik og komfort enn dei originale QC Earbuds. La oss samanlikne Samsung sin utfordrar med det Bose har å by på.

Støyreduksjon: Dette er Bose sitt område, så la oss starte her. Bose QC Earbuds II har blitt lovprist for å ha “verdens beste ANC” i øyreproppar ved lansering. Dei brukar eit adaptivt system som tilpassar ANC til øyrene dine (kvar gong du set dei inn, sender dei ut ein testtone for å optimalisere forsegling og støyreduksjon). Resultatet er eneståande reduksjon av lågfrekvent støy – SoundGuys målte at dei reduserer låge dronande lydar til halvparten eller ned til ein åttandedel så høgt som utan øyreproppar, noko som er bransjeleiande ytelse soundguys.com. Viktig å merke seg er at Bose sin ANC verkar saman med ein passformtest og StayHear-tipsa deira for å maksimere passiv blokkering. Ein interessant detalj: Samsung Buds 3 Pro kan faktisk hevde ANC på nivå med Bose i mange situasjonar. Rtings fann ut at Buds 3 Pro si støyreduksjon var “litt kraftigare enn Bose sine” totalt sett. Dette er overraskande, men tyder på at Samsung verkeleg har flytta grensene for ANC-teknologien sin. Det kan kome an på kva type støy – Bose skal ifølgje rapportar vere spesielt gode på jamn lågfrekvent støy (fly, bussar) og handterer plutselege lydar via ActiveSense i Aware Mode. Samsung sin ANC tilpassar seg også, med stemme-/omgivelsesdeteksjon, men Bose har mange års DSP-ekspertise. Subjektive testar set stort sett framleis Bose litt framfor: TechRadar kalla Bose QC II “dei beste øyreproppane for støyreduksjon vi nokon gong har testa”, noko som tyder på at dei framleis er betre enn Sony og Samsung til ein viss grad. The Verge samanlikna ikkje eksplisitt Bose mot Buds3 Pro ANC, men sidan dei berre omtala Samsung sin støyredusering som tilstrekkeleg, vil dei nok meine Bose er betre. Det er trygt å seie at Bose QC II vil gi deg ei svært stille oppleving – kanskje den mest stille – men Buds 3 Pro er ekstremt nær, slik at du til vanleg kanskje ikkje vil merke særleg forskjell. Begge dempar alt frå motordur til kontorprat effektivt. Eitt poeng: passform og forsegling betyr mykje, og Bose sitt design går ikkje like djupt inn (dei sit rett ved inngangen til øyregangen med ein stabilitetsfinne). Samsung går litt djupare. Dersom Bose ikkje forseglar godt i eit øyre, kan Samsung yte betre berre på fysisk grunnlag. Motsatt, dersom Bose passar perfekt for deg, kan ANC-en deira verke uslåeleg. Så individuell passform spelar ei rolle for kven som “vinner” her.

Lydkvalitet: Bose har justert QC Earbuds II for ein balansert, brukarvennleg lyd – dei har ein funksjon som automatisk kalibrerer lyden til øreanatomi kvar gong du set dei inn (likt som AirPods sin adaptive EQ). Rett ut av eska merka SoundGuys at QC II hadde “undertrykte mellomtonar og overdriven sub-bass”, altså at Bose har gitt litt ekstra trøkk i botnen og ei litt tilbakelent mellomtone. Det gir musikken ein varm, avslappa kvalitet som mange likar, sjølv om enkelte kritikarar meiner lyden ikkje er like spennande eller detaljert som hjå konkurrentar. Faktisk sa SoundGuys at QC II hadde “rare lydval” i starten (før programvareoppdateringar) og “dårleg verdi” rein lydmessig for prisen. Likevel er dei fleste einige om at dei låter svært godt – men kanskje ikkje best i klassen på klarleik eller dynamikk. Samsung sine Buds 3 Pro har på si side fått ros for livleg og detaljrik lyd. The Verge og andre framheva spesielt Samsungs nye førardesign som gir førsteklasses lydkvalitet. Nokre vil kanskje oppleve Bose sin tuning som litt mildare og mindre slitsam, mens Samsung sin er meir livleg og bass-preget. For eksempel kan Buds 3 Pro i rock eller pop gje vokal og bassgitar meir i fronten (artig, men av og til litt “skarp”), medan Bose held vokal eit steg tilbake, men veldig reint. Bose tilbyr EQ i appen, så du kan justere bass/diskant etter smak. Samsung har også full EQ i appen. Eit anna poeng: likar du kraftig bass, leverer begge, men Bose legg faktisk vekt på sub-bass (djupe ristingar) ein god del, kanskje endå meir enn Samsung. Samsung sin bass er rundt +6 dB over nøytral i lågbass – definitivt punchy. Bose sine interne målingar har truleg vore liknande eller høgare i sub-bass. Uansett er skilnadene små for dei fleste brukarar. Verken Bose QC II eller Buds 3 Pro prøver å vere heilt nøytrale som studio-referansar; dei vil berre glede deg – og det gjer dei.Komfort & design: Bose QC Earbuds II vart mykje mindre enn dei første, men dei er framleis litt større i øyret enn typisk AirPods Pro eller Buds 2 Pro var. Kvar øyrepropp veg om lag 6,2g, litt meir enn Buds 3 Pro (5,4g). Bose brukar eit to-delt passformsystem: ein silikonpropp pluss eit eige “stabilitetsband” som vilar i ytterøyret for støtte. Dette systemet fungerer godt for mange – proppane sit godt utan at du må trykke dei djupt inn. Brukarar seier ofte at etter litt tilpassing er QC II komfortable i timevis og detti ikkje ut. Samsung Buds 3 Pro har ikkje stabilitetsvingar; dei stolar på gummiproppen og vinkelen på stamma for å halde seg på plass. Engadget fann ut at med fukt (sveitte) sit Pro-versjonen med tette proppar faktisk betre for treningsøkter enn dei opne Buds 3, takka vere tettinga. Både Bose og Samsung har IPX4 eller betre: Bose QC II er IPX4 (sprutsikre), Samsung IP57 (fullt vass-/sveittesikre). Det betyr at Buds 3 Pro er betre om du bekymrar deg for støv eller meir ekstreme vassmengder. Når det gjeld utsjånad: Bose QC II er svarte eller kvite (og seinare i spesialfargar), og har ein litt klumpete dropeform. Dei manglar blinkande LED-lys – eit meir diskret preg. Buds 3 Pro i kvitt minner heilt klart om AirPods, og i sølv ser dei meir teknologi-aktige ut. Med stammen er dei meir synlege framme i øyret, medan Bose vert meir som ein propp utan stamme.

Ei praktisk vurdering er kontrollar: Bose QC II har berøringsflater som støttar trykk og å holde inne, men merkbart ingen volum-sveip ved lansering. Dei la seinare til eit val for å tilpasse ein gest for volum, men det var ikkje like rett fram som Apple/Samsung sin stamme-sveip. Samsung Buds 3 Pro har innebygd volum-sveip på stilkane, noko mange synest er veldig praktisk. Appen og tilpassinga til Bose er ganske god, men integrasjonen til Samsung med eigne einingar (som å vise batteri og kontrollar i hurtigpanelet med One UI 7) vert også betre.

Funksjonar & Økosystem: Bose QC Earbuds II har færre funksjonar samanlikna med Samsung (og Sony/Apple). Dei har fokusert på kjernefunksjonar: ANC, bevisst modus, god lyd. Nokre manglar: ved lansering støtta ikkje Bose multipunkt-paring på QC II. Dei kunne hugse fleire einingar og bytte raskt, men ikkje vere tilkopla to samstundes. (Sjølv etter oppdateringar er ekte multipunkt forbeholdt dei nyare QuietComfort Ultra Earbuds; QC II har ikkje fått multipunkt per tidlig 2025, bortsett frå enkel bytting i appen.) Samsung Buds 3 Pro har heller ikkje ekte multipunkt, så på det området er dei like. Men Sony og andre konkurrentar har det – eit svakt punkt for begge. Bose sin mobilapp fungerer på både Android og iOS, så alle brukarar har tilgang til innstillingar, noko som er bra. Buds 3 Pro-appen, derimot, er berre for Android, og avgrensar opplevinga for iOS-brukarar rtings.com. Bose brukar også berre standard-kodekar (SBC/AAC), så det er ikkje støtte for høyoppløyst kodek. Samsung brukar SSC (24-bit) på Samsung-telefonar, eller fell tilbake til AAC/SBC på andre. Så utanom Samsung-einingar har ingen av dei eigne kodek-fordelar (Samsung støttar heller ikkje aptX eller LDAC, så på ein Google Pixel vil både Bose og Samsung sannsynlegvis kun bruke AAC). Bose sin enkle kodek-løysing er grei for dei fleste, men audiofile saknar kanskje aptX Adaptive som enkelte konkurrentar til Bose har støtte for. (Interessant nok har Bose sine nyare Ultra-øreproppar fått aptX Adaptive, men ikkje QC II.)

Ein utprega funksjon for Bose er Aware Mode med ActiveSense, ein effektiv gjennomsiktigheitsmodus som automatisk døyver høge lydar (på nivå med skot eller trykkluftbor) slik at du ikkje vert skremt. Dette likar på Apple sin adaptive gjennomsiktighet og Samsung si moglegvis kommande adaptive modus. Samsung sine Buds 3 Pro har ein Ambient Sound-modus og kan dempe høge lydar til ein viss grad, men Bose profilerer sin variant spesielt for situasjonsbevissthet og vern. Bose tilbyr også enkle EQ-preset og ein diskant/bass-glider i appen, men ikkje full manuell EQ til å begynne med (dei la seinare til ein 3-bands EQ-oppdatering). Samsung har ein full 5-bands EQ samt preset.

Samtalekvalitet: Bose QC Earbuds II har gode mikrofonar, men utforminga (dei ligg inn mot øyret) kan vere ei ulempe for stemmeopptak samanlikna med stilkdesign. Bose brukar støyblokkerande mikrofonar og algoritmar; dei fleste vurderingar fann samtalekvaliteten solid, men ikkje banebrytande. Til dømes fungerer dei godt innandørs, men i vind eller mykje støy rapporterte samtalepartnarar fortsatt noko bakgrunnsstøy. The Verge i 2022 meinte AirPods Pro slo Bose på mikrofonklarheit, for eksempel. Samsung sine Buds 3 Pro, med stilkar nærmare munnen, kan overføre stemma di litt meir tydeleg. CNET rosa eksplisitt Buds 3 Pro for “utmerka samtaleyting”. Rtings meinte Samsung sin mikrofon høyrest meir naturleg ut enn Bose Ultra (og sannsynlegvis då også QC II). For dei som ofte pratar i telefon, kan Samsung ha ein liten fordel.

Batteri: Bose QC Earbuds II er oppgitt til rundt 6 timar per lading (ANC på) og rundt 24 timar med etuiet (ganske standard). I testing overgjekk dei faktisk dette – SoundGuys fekk over 7 timar ut av dei ved moderat lytting, noko som er flott. Buds 3 Pro kjem òg opp i rundt 6 timar med ANC på, og totalt 26 timar (litt meir med etui). Så i same klasse. Begge etui støttar hurtiglading (Bose 20 minutt for 2 timar, Samsung 5 minutt for rundt 1 time). Éin forskjell: Bose sitt etui støttar ikkje trådlaus lading, noko som var litt skuffande til 299 dollar. Samsung sitt etui støttar Qi trådlaus lading. Dersom du set pris på den bekvemmeligheita, vinn Samsung her.

Pris: Bose QuietComfort Earbuds II blei lansert til 299 dollar. Dei har stundom vore på tilbod (249 dollar har blitt sett innimellom), men Bose held ofte prisen lengre. Samsung til 249 dollar er billigare. I midten av 2025, med lansering av Bose Ultra Earbuds (som kostar 299 dollar), kan QC II få offisielle priskutt til 249 dollar eller lågare. Likevel, om dei blir kjøpt til veiledande pris, var Bose dyrare. Med tanke på eigenskapar og bytte, gjekk dei ekstra pengane i hovudsak til Bose si kjende ANC-teknologi og merkevare.

Oppsummering (Samsung vs Bose): Dersom viktigaste for deg er støyreduksjon framfor alt, er Bose QuietComfort Earbuds II framleis ein superstjerne. Dei lagar effektivt ein stilleboble og har eit solid rykte – anmeldarar lar seg imponere over kor mykje verdslyden blir dempa. Samsung sine Galaxy Buds 3 Pro kjem derimot ekstremt nær Bose sin ANC-ytelse, til og med så nært at enkelte målingar gir Samsung ein liten fordel. For praktisk bruk vil begge dempe støy glimrande; berre dei mest krevjande brukarane (eller dei svært lydsensitive) vil merke at Bose trekkjer litt i frå, særleg i uforutsigbare miljø.

Når det kjem til lyd, handlar det meir om smak: Bose gir ein balansert, komfortabel lyd, medan Samsung har ein meir livleg, bassrik profil. Begge kan justerast. Ingen av dei vil skuffa gjennomsnittsbrukaren – dette er øyreproppar i toppklassen – men dei som ønskjer svært analytisk eller nøytral lyd bør sjå på andre, som Sennheiser Momentum 3/4.

På funksjonar og økosystem pakkar Samsung inn meir (om du har Galaxy-mobil): ting som 360 Audio, stemmekommandoar og kommande oppdateringar med nye funksjonar. Bose held det enklare og plattformuavhengig. Sidan Samsung-appen har avgrensingar på iOS, vil ein iPhone-brukar truleg være betre tent med Bose (eller AirPods) enn med Buds 3 Pro. Android-brukarar kan nyte alt på begge, men dersom du ikkje bruker Samsung, har Bose eigentleg ein fordel med app-støtte på din eining (f.eks. Google Pixel kan køyre Bose Music-appen, men ikkje Samsung sin app).

Byggekvalitet og robustheit går til Samsung med IP57 mot IPX4 – viktig om du ønsker å bruke dei i tøffe forhold. Samsung sitt etui har også trådlaus lading, noko Bose manglar. På den andre sida kan Bose passe betre til dei som ikkje likar djuptgåande propper, takka vere stabilitetsbanda i designet.

Ei vurdering til: Oppdateringar & støtte. Bose kom med nokre firmwareoppdateringar for å finjustere ytelsen, men har òg hatt nokre kontroversielle firmwareproblem tidlegare (nokre brukarar frykta at oppdateringar endra ANC, osv.). Samsung har allereie lansert store oppdateringar for Buds 3 Pro (med nye funksjonar via One UI 7). Samsung verkar dedikert til å leggje til funksjonar (som Galaxy AI og liknande). Bose har ein tendens til å ikkje leggje til store nye funksjonar (dei la til dømes ikkje til multipunkt på QC II, men sparte det til ein ny modell). Så over tid kan det hende Buds 3 Pro får nye triks, medan Bose QC II sannsynlegvis held seg som dei er (men framleis utmerkte på ANC, sjølvsagt).Avslutningsvis er Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QC Earbuds II ein duell mellom allsidig, moderne ytelse og rein støydempingsekspertise. Buds 3 Pro er eit meir moderne, funksjonsrikt produkt (med svært god ANC i seg sjølv), medan Bose er ein laserfokusert ANC-spesialist med lydkvalitet som tilfredsstiller dei fleste. Ei oppsummering frå eit teknologinettstad seier det godt: Samsung kan utfordre Bose sitt narrativ – Buds 3 Pro viser at Samsung “tek kampen til konkurrentane i ein særs tøff marknad”, som historisk har vore dominert av Bose og Sony whathifi.com. For dei som ikkje er strengt lojale til Bose, tilbyr Buds 3 Pro eit attraktivt alternativ som på mange område står likt med eller til og med overgår QuietComfort Earbuds II – og ofte til ein lågare pris. Men om du verkeleg vil ha den QuietComfort-opplevinga Bose er kjend for, finn du framleis det i QC Earbuds II, komplett med den nærmast magiske stillheita på ein støyande dag.

Siste nytt og oppdateringar for Galaxy Buds 3 Pro

Samsung har halde fram med å støtte og forbetre Galaxy Buds 3 Pro sidan lanseringa, så her er nokre siste utviklingar det er verdt å merke seg:

• Lanseringsoppsummering: Galaxy Buds 3 Pro vart offisielt kunngjort 10. juli 2024 på Samsung sitt Unpacked-arrangement, saman med andre einingar. Dei blei straks tilgjengelege for førehandsbestilling til $249 / £219, og vart posisjonert som Samsung sine toppmodellar over dei vanlege Buds 3 ($179) og budsjettmodellen Buds FE ($99). Kort tid etter lansering fekk Samsung eit problem: dei første partia hadde ein kvalitetskontrollfeil på silikontuppane. Nokre kundar som fekk einingar i juli melde at tippane rykte svært lett når dei vart fjerna for reingjering eller bytting. Som svar tok Samsung det uvanlege skrittet å utsetje forsendelsane og tilbakekalle dei første einingane for å fikse problemet. Dei sette Buds 3 Pro-lanseringa på pause til utgangen av august 2024 for å lage meir haldbare tupper. CNETs redaktør noterte at han og andre ikkje opplevde dette riveproblemet under testing, og håpa det berre var “ein liten glipp” som blei løyst med dei nye tuppane. Og faktisk, i september 2024 var Buds 3 Pro igjen breitt tilgjengeleg, truleg med forbetra materiale på tippane. Denne hendinga viser Samsungs vilje til å sikre topp kvalitet – det var ein kortvarig flause, men dei tok tak i det med éin gong.
• Programvareoppdateringar & nye funksjonar: Samsung har utnytta økosystemet sitt for å leggje til nye funksjonar via programvareoppdateringar, særleg i samband med lanseringa av smarttelefonane sine. Den største oppdateringa til no kom tidleg i 2025 med introduksjonen av One UI 7 (basert på Android 15) på Samsung-telefonar. I mars 2025 annonserte Samsung fem viktige oppgraderingar for Galaxy Buds 3 Pro (og Buds 3) som krev ein telefon med One UI 7 (i starten Galaxy S25-serien). Desse oppgraderingane er retta mot djupare integrasjon og personleg tilpassing av lyd. Ifølgje TechRadar er dei fem nye funksjonane:
  1. Kontrollar i snøgginnstillingar: Du kan no justere Galaxy Buds-innstillingar direkte frå snøgginnstillingspanelet på telefonen (med One UI 7) i staden for å opne Wearable-appen. Dette gjer det raskare å slå av/på ANC, omgivelseslyd eller andre val rett på sparket.
  2. App-spesifikke lydprofilar: Oppdateringa lar brukarar setje individuelle lydpreferansar per app. Til dømes kan du ha ein annan EQ eller nivå på omgivelseslyd for Spotify enn for YouTube, alt kan stillast inn i snøgginnstillingar.
  3. Forbetra “Tilpass lyd” for høyrsel: Ein ny skreddarsydd lydfunksjon kan justere lydfrekvensar for å passe betre for dei med høyrselsvanskar eller spesifikke høyrselsprofilar. Den utvidar mogelegheitene for omgivelseslyd og samtaleklarheit for betre tilgjenge.
  4. Galaxy AI “Tolkemodus”: Bygger på Galaxy Buds si evne til direktetolkning, denne funksjonen lar Buds 3 Pro levere sanntids språkomsetjing rett i øyret i samtalar på opptil 20 språk. Dersom du har proppane i og nokon snakkar eit framandt språk, kan telefonen din omsetje og sende omsetjinga rett til øyreproppane automatisk (dette vart demonstrert med Galaxy Z Flip/Fold 6 i 2024, og rullast no ut breitt).
  5. Adaptiv støyregulering: Buds 3 Pro vil bruke mikrofonane til å intelligent analysere omgivelseslyd og justere nivået på ANC automatisk. Dette liknar på det Apple og Sony har gjort – til dømes, viss du går frå eit stille rom til ein bråkete gate, aukar proppane støyreduksjonen, og dreg han ned igjen på stille og tryggare stader utan at brukaren må gjere noko.
  Samsung opplyste at desse funksjonane i starten berre vil vere tilgjengelege med den nyaste Galaxy S25 (sidan One UI 7 først var på dei). Eldre Galaxy-modellar er venta å få One UI 7 i løpet av 2025 (dei nemnde S23-serien m.m., truleg innan våren/sommaren 2025), noko som vil låse opp desse funksjonane for fleire brukarar. Det er litt av ein økosystem-gulrot-og-pisk: Buds 3 Pro blir kulare med Samsungs nyaste telefonar. Men det er bra å sjå at maskinvara er i stand til å tilby nye triks via oppdateringar – Adaptiv ANC var særleg noko brukarane ville ha frå Samsung for å ta igjen Apple si Adaptiv lyd. No er det på plass (eller kjem snart).
• Konkurransesituasjon og framtid: Frå midten av 2025 har Galaxy Buds 3 Pro halde ein sterk posisjon i marknaden. Dei har ofte vore med på lister over dei “beste øyreproppane”, og blir gjerne framheva som det beste valet for Samsung/Android-brukarar som ønskjer eit alternativ til AirPods Pro 2. Engadget lista dei til og med blant dei beste trådlause øyreproppane i 2025, og roste spesielt lydkvaliteten og funksjonar som handsfree stemmekommandoar. Med lanseringa av Apples USB-C AirPods Pro (seint i 2023) og Bose sine QuietComfort Ultra Earbuds (seint i 2024) har konkurransen utvikla seg, men Buds 3 Pro held fortsatt stand – særleg med tanke på nokre av tilboda. Tidleg i 2025 har prisavslag gjort dei svært freistande – opprinneleg $249, men ofte å finne rundt $200 eller mindre. What Hi-Fi oppdaterte si omtale i februar 2025 og noterte at “store rabattar gjer at [Buds 3 Pro] ofte kostar ned mot £150 / $150”, noko som er mykje for pengane. Samstundes har AirPods Pro 2 og Sony XM5 også fått prisavslag, slik at konkurransen er jamn.
• Levetid og støtte: Samsung har ikkje annonsert nokon “Buds 4 Pro” enno, og om dei held på mønsteret sitt (det gjekk om lag to år mellom Buds 2 Pro og 3 Pro), ser me kanskje ikkje Galaxy Buds 4 Pro før i 2026. I staden fylte Samsung ut sortimentet med Galaxy Buds FE seint i 2023 for budsjettsegmentet. Dette tyder på at Buds 3 Pro vil vere toppmodellen frå Samsung ei stund til, og at Samsung vil halde fram med å komme med oppdateringar. Dei har til og med gitt nokre funksjonar til Buds 2 Pro (som grunnleggande direktetolking med Galaxy S24), noko som tyder på at Buds 3 Pro også vil dra nytte av framtidige Galaxy AI-forbetringar. Om du investerer i Buds 3 Pro no, kan du vente vidare programvarestøtte minst eitt til to år fram i tid, slik at proppane held seg oppdaterte.

Oppsummert: Galaxy Buds 3 Pro vart lansert med stor merksemd (og ein liten snublestart med øyreproppane), men Samsung retta raskt opp og har sidan lagt til meir finish og fleire funksjonar gjennom oppdateringar. Dei har etablert seg som eit toppval, særleg for Android-brukarar. Som CNET sin omtaletittel sa: Dei vart “Betre enn AirPods Pro 2 (på nokre område)” – eit modig utsagn som, med alt me har samanlikna og diskutert, verkar velfortent. Med god vidare støtte vil Buds 3 Pro truleg vere eit smart kjøp gjennom 2025, som eit bevis på kor langt Samsung har kome innan lydsegmentet.

Kjelder:

• Samsung Galaxy Buds 3 Pro lanseringsnytt – TechRadar
• Buds 3 Pro nytt design og funksjonar – TechRadar
• Forbetringar av batteritid – TechRadar
• The Verge omtale (Chris Welch) om lyd, design, problem – The Verge
• TechRadar omtale (Tom Bedford) med fordelar/ulemper – TechRadar
• CNET omtale (David Carnoy) sitat – CNET/KnowTechie
• Rtings-samanlikningar (ANC, lyd, økosystem) – Rtings rtings.com
• Engadget inntrykk om komfort, gjennomsikt – Engadget via hackintosh
• What Hi-Fi-anmeldelse på Samsung vs rivalar – What Hi-Fi
• TechRadar om Sony WF-1000XM5 og Bose QC II i samanheng – TechRadar
• TechRadar om One UI 7 Buds 3 Pro-oppdateringar – TechRadar
• CNET om lanseringsutsetjing av Buds 3 Pro (problem med øretippar) – CNET
• SoundGuys om Bose QC Earbuds II ANC og lyd – SoundGuys soundguys.com
• The Verge / Engadget-nyheit om oppdatering av multipoint for Bose – Engadget (berre Ultra, ikkje QC II)
• Prissamanlikningar – What Hi-Fi, TechRadar techradar.com, Tom’s Guide.