Sony A7C II proti A7C R proti A7 IV - Veliki Sony Alpha obračun 2025

Sonyjeva polnoformatna serija Alpha ima v letu 2025 tri močne tekmovalce, ki si prizadevajo za pozornost: Sony A7C II, visoko ločljivostni Sony A7C R in vsestranski Sony A7 IV. Vsak fotoaparat cilja na nekoliko drugačnega uporabnika – od kompaktnih modelov, primernih za potovanja, do vsestranskih delovnih konjev – kar izbiro naredi hkrati vznemirljivo in zmedeno za potencialne kupce. V tej celoviti primerjavi bomo razčlenili njihove specifikacije, dejansko zmogljivost pri fotografiji in videu, mnenja strokovnjakov in uporabnikov, prednosti in slabosti ter idealne primere uporabe. Dotaknili se bomo tudi drugih sorodnih modelov Sony Alpha in tega, kaj nas čaka v prihodnosti. Poglejmo, kateri izmed teh brezzrcalnih čudežev bo vladal v letu 2025!

Ključne specifikacije na prvi pogled

Za začetek si oglejmo primerjavo nekaterih osnovnih specifikacij in funkcij modelov A7C II, A7C R in A7 IV:

Kamera	Sony A7C II	Sony A7C R	Sony A7 IV
Senzor	33 MP BSI CMOS (polni format) dpreview.com dpreview.com	61 MP BSI CMOS (polni format) dpreview.com dpreview.com	33 MP BSI CMOS (polni format) dpreview.com dpreview.com
Procesor slike	BIONZ XR + namenski AI čip dpreview.com theverge.com	BIONZ XR + namenski AI čip dpreview.com theverge.com	BIONZ XR (brez AI enote) dpreview.com
IBIS (stabilizacija)	5-osna v ohišju, do 7,0 stopenj dpreview.com adorama.com	5-osna v ohišju, do 7,0 stopenj dpreview.com adorama.com	5-osna v ohišju, do 5,5 stopenj dpreview.com
Avtofokus sistem	759 točk faznega zaznavanja AF (94% pokritost)adorama.com; Samodejno ostrenje z zaznavanjem v realnem času (AI prepoznavanje subjektov za ljudi, živali, ptice, avtomobile itd.) adorama.com	759 točk faznega ostrenja (79 % pokritost) adorama.com; Samodejno ostrenje z zaznavanjem v realnem času (enak AI sistem) adorama.com	759 točk faznega ostrenja (94 % pokritost); Sledenje ostrenja v realnem času (ljudje/živali/ptice) petapixel.com dpreview.com
Neprekinjeno fotografiranje	Do 10 sličic na sekundo z AF/AE adorama.com	Do 8 sličic na sekundo z AF/AE (mehansko; ~7 sličic/s elektronsko) adorama.com	Do 10 sličic na sekundo z AF/AE (mehanski Hi+ način; s prikazom v iskalu) dpreview.com petapixel.com
ISO obseg (fotografije)	100–51.200 (razširljivo 50–204.800) dpreview.com	100–32.000 (razširljivo 50–102.400) dpreview.com	100–51.200 (razširljivo 50–204.800) dpreview.com
Največja video ločljivost	4K do 30p (polni format, nadvzorčeno iz 7K); 4K 60p z 1,5× izrezom (Super35 način) dpreview.com; 10-bitni 4:2:2, S-Log3 & S-Cinetone profili	4K do 60p (10-bitno); Opomba: 4K60 uporablja ~1,2× izrez senzorja za polni format cined.com (6,2K podvzorčenje) ali lahko uporablja Super35 način <a href=”https://www.bhphotovideo.com/c/product/1784157-REG/sony_a7cr_mirrorless_camera_black.html#:~:text=If%20using%20a%20Super%2035,bhphotovideo.com; S-Log3 & S-Cinetone na voljo	4K do 60p (10-bit) z 1,5× izrezom; 4K 24/30p prevzeto iz 7K polne širine dpreview.com; S-Log3 & S-Cinetone na voljo
Iskalo (EVF)	0,39” OLED, 2,36M pik, 0,70× povečava (1280×960 px) dpreview.com dpreview.com	0,39” OLED, 2,36M pik, 0,70× povečava (enako iskalo kot A7C II) dpreview.com	0,5” OLED, 3,69M pik, 0,78× povečava photographyblog.com (višja ločljivost in večja slika)
Zadnji LCD	3,0” vrtljiv zaslon na dotik, ~1,04M pik fstoppers.com (popolnoma gibljiv)	3,0” vrtljiv zaslon na dotik, ~1,04M pik (enako kot A7C II) fstoppers.com	3,0” vrtljiv zaslon na dotik, 1,03M pik petapixel.com
Reže za medije	Enojna SD UHS-II reža dpreview.com dpreview.com	Enojna SD UHS-II reža theverge.com	Dvojne reže: 1× CFexpress Type A / SD kombinacija + 1× UHS-II SD dpreview.com
Baterija	NP-FZ100 Z-baterija, CIPA ~540 posnetkov EVF / 510 LCD dpreview.com	NP-FZ100, podobna vzdržljivost (nekoliko manjša z EVF zaradi 61MP senzorja)	NP-FZ100, CIPA ~580 EVF / 520 LCD dpreview.com
Dimenzije (ŠxVxG)	~124 × 71 × 63 mm; 514 g z baterijo dpreview.com	~124 × 71 × 63 mm; ~524 g z baterijo (z vključenim ročajem se poveča višina) dpreview.com theverge.com	~131 × 96 × 80 mm; 659 g z baterijo dpreview.com
Začetna cena (USD)	$2,199 (samo ohišje) theverge.com	$2,999 (samo ohišje) theverge.com	$2,499 (samo ohišje ob izidu) dpreview.com dpreview.com

Tabela: Hitro primerjanje specifikacij Sony A7C II, A7C R in A7 IV.

Kot prikazuje tabela, A7C II in A7C R imata notranjost večjih fotoaparatov (A7 IV in A7R V) v kompaktnih ohišjih. A7C II uporablja 33MP senzor, enak kot A7 IV, medtem ko A7C R podeduje 61MP senzor iz A7R V theverge.com. Oba nova modela A7C imata najnovejši procesor BIONZ XR in celo vključujeta AI procesno enoto za napredno prepoznavanje subjektov – funkcijo, ki smo jo prej videli pri dražjih modelih dpreview.com theverge.com. Nasprotno pa starejši A7 IV nima AI čipa, vendar je še vedno izjemno vsestranski z enakim osnovnim procesorjem in AF algoritmi (brez nekaterih najnovejših načinov zaznavanja subjektov). A7 IV je fizično večji, z bolj izrazitim ročajem, EVF z višjo ločljivostjo in dvema režama za kartice, kar odraža njegov “prosumer” položaj dpreview.com dpreview.com.

Ključne razlike: Povzetek: A7C II je v bistvu pomanjšan A7 IV – “A7 IV v manjšem ohišju,” kot je zapisal eden izmed prvih komentatorjev reddit.com – v zameno za lažjo, potovalno prijazno obliko pa žrtvuje boljši EVF in dvojno režo za kartico. A7C R je kot “mali A7R V”, ki ponuja ultra visoko ločljivost v enako majhnem paketu theverge.com. Medtem A7 IV ostaja bolj tradicionalno hibridno ohišje, ki nudi uravnotežen nabor funkcij z boljšo ergonomijo za resne navdušence ali profesionalce, ki potrebujejo stvari, kot sta dve pomnilniški kartici in večje iskalo dpreview.com theverge.com. V nadaljevanju bomo podrobneje preučili posamezne vidike zmogljivosti in uporabnosti.

Zmogljivost senzorja in kakovost slike

Ločljivost in dinamični razpon: Ločljivost senzorja je tukaj glavna razlika. 61MP čip A7C R zajame neverjetno količino podrobnosti – skoraj dvakrat več pik kot 33MP A7C II/A7 IV, ki tudi sama nista od muh. To pomeni, da je A7C R idealen za velike izpise, obrezovanje ali krajinsko fotografijo, kjer je sposobnost ločevanja podrobnosti najpomembnejša adorama.com adorama.com. Pravzaprav lahko A7C R ustvari 240MP ultra-visoko ločljive slike s pomočjo načina Pixel Shift Multi-Shot, ki združi 16 premaknjenih posnetkov za neprimerljivo podrobnost (z odpravo napak zaradi gibanja) adorama.com adorama.com. Oba senzorja, tako 61MP kot 33MP, sta zasnovana z osvetlitvijo od zadaj (BSI) in po podatkih Sonyja nudita približno 15 stopenj dinamičnega razpona, kar je odlično za ohranjanje podrobnosti v svetlih in temnih delih pri prizorih z visokim kontrastom adorama.com. V praksi je kakovost slike iz A7C II v bistvu enaka kot pri A7 IV (imata enak senzor) in je bila v ocenah pohvaljena kot »izjemno dobra« dpreview.com dpreview.com. Novi senzorji ponujajo tudi izboljšano barvno znanost in tone kože (korist najnovejše Sonyjeve obdelave); eden od recenzentov je izpostavil, da so datoteke A7 IV »visokokakovostne, življenjske fotografije z zdravo količino ločljivosti« in odličnim dinamičnim razponom petapixel.com.

Slaba svetloba in ISO: Kljub razliki v številu slikovnih pik se oba tipa senzorjev v svojem razredu dobro odrežeta pri šibki svetlobi. 33MP senzor A7C II/A7 IV ima nativni ISO razpon do 51.200 (razširljivo do 204.800) in ohranja čiste rezultate do ISO 1600–3200, slike pa so uporabne tudi pri 6400–12800 v številnih situacijah petapixel.com. 61MP A7C R ima nekoliko nižjo nativno zgornjo mejo (ISO 32.000) in bo zaradi narave (manjša velikost pike) šum pokazal nekoliko prej, ko ISO narašča. Vendar pa uporabniki poročajo, da se še vedno dobro obnese—eden od lastnikov izpostavlja “low light performance [and] low grain at high ISO” pri A7C R, zaradi česar je tudi objektiv f/4 uporaben v slabih svetlobnih pogojih zahvaljujoč stabilizaciji v ohišju fstoppers.com. Če pogosto fotografirate v temnih okoljih, imata A7 IV (ali A7C II) rahlo prednost pri šumu pri visokem ISO, medtem ko A7C R daje prednost ločljivosti pred popolno čistostjo pri visokem ISO. Vse tri kamere lahko padejo na ISO 50 za največji dinamični razpon v svetlih pogojih, v praksi pa vsaka na osnovnem ISO-ju ustvari zelo čiste datoteke z veliko prostora za urejanje.

Pixel Shift in izrezovanje: Edinstvena za A7C R (in njen 61MP senzor) je omenjena večposnetkovna Pixel Shift funkcija za super-ločljivostno fotografijo adorama.com. To je velika prednost za produktne fotografe, arhivarje ali kogarkoli, ki potrebuje podrobnosti na ravni srednjega formata (z opombo, da mora biti motiv statičen in je potrebno sestavljanje posnetkov na računalniku). Druga prednost 61MP senzorja je prilagodljivost pri izrezovanju: v APS-C/Super35 crop načinu A7C R še vedno zagotavlja okoli 26 megapikslov, kar vam v bistvu daje vgrajen visoko-ločljiv APS-C fotoaparat – uporabno za fotografiranje divjih živali ali telefoto, kjer potrebujete dodatni doseg brez menjave objektiva. Za primerjavo, 33MP senzorja v APS-C crop načinu nudita približno 14–15MP petapixel.com. Če torej pogosto izrezujete ali fotografirate oddaljene motive, vam A7C R ponuja bistveno več slikovnih pik za delo.

Povzetek: Vse tri kamere proizvajajo vrhunsko kakovost fotografij, z natančnimi barvami in širokim dinamičnim razponom, kot ga pričakujemo od sodobnih Sonyjevih senzorjev. 33MP senzor modelov A7C II/A7 IV dosega idealno ravnovesje med ločljivostjo in zmogljivostjo pri šibki svetlobi, medtem ko 61MP senzor modela A7C R ponuja vodilno podrobnost v razredu za tiste, ki to potrebujejo (na račun večjih datotek in nekoliko več šuma pri določeni ISO vrednosti). V praksi bodo pokrajinski in studijski fotografi navdušeni nad ločljivostjo modela A7C R, medtem ko bodo dogodkovni in splošni fotografi morda raje izbrali 33MP modele zaradi njihove kombinacije kakovosti in učinkovitosti. Kot je dejal en strokovnjak, “33 megapikslov je še vedno dovolj za skoraj vsakega ustvarjalca” adorama.com – če pa res želite več, A7C R ponuja “več možnosti in priložnosti, ko gre za povečano ločljivost” adorama.com v potovalno prijaznem paketu.

Avtofokus in hitrost

Ena največjih prednosti Sonyja je avtofokus in vse tri kamere so na tem področju odlične – čeprav A7C II in A7C R to dvigneta na višjo raven z umetno inteligenco podprto pametjo.

AF sistemi: A7 IV je uvedel 759-točkovni fazno-detekcijski AF sistem, ki pokriva 94 % kadra, s Sonyjevim priznanim Real-time Eye AF in sledenjem za ljudi, živali in ptice petapixel.com. Že prej je bil opisan kot “izjemno dober samodejni fokus” in neverjetno zanesljiv pri ohranjanju fokusa na premikajočih se subjektih petapixel.com. A7C II in A7C R podedujeta ta osnovni AF sistem in nato dodata namensko AI procesno enoto iz A7R V, kar omogoča Real-time Recognition AF z še več vrstami subjektov in izboljšano inteligenco. Ta dva lahko prepoznata ne le oči in obraze, temveč tudi telesa in glave, ter celo razlikujeta med živalmi in pticami, žuželkami, avtomobili, vlaki in letali dpreview.com dpreview.com. V praksi to pomeni, da se kamera lahko izjemno vztrajno drži vašega subjekta, tudi če se ta za trenutek obrne stran ali je delno zakrit. DPReview je ugotovil, da je zaznavanje subjektov pri A7C II tako napredno, da “zaznana oseba lahko pogleda stran, se obrne, odide ali za trenutek izgine; kamera jih redko izgubi” dpreview.com dpreview.com. AI prav tako izboljša, kako brez napora deluje sledenje – preprosto omogočite način AF-C za neprekinjeno ostrenje, postavite točko ostrenja na cilj in kamera se z neverjetno natančnostjo zaklene nanj in sledi dpreview.com dpreview.com.

Vse tri kamere imajo zaznavanje obraza/oči za ljudi in živali; A7C II/R to razširjata še na ptice, vozila itd. Pomembno je, da A7C II/R uporabljata novejšo tehnologijo »ocenjevanja človeške drže«, ki je bila prvič predstavljena pri A7R V in bolje razume človeško telo in okončine, zato lahko predvidi, kje je obraz/oči, tudi če za kratek čas niso vidni dpreview.com dpreview.com. A7 IV, čeprav nima tega AI čipa, je še vedno zelo zmogljiva – njen Real-time Eye AF za ljudi/živali/ptice je bil leta 2021 vrhunski in ostaja zelo učinkovit. Pri vzporedni uporabi je samodejno ostrenje A7C II nekoliko bolj »lepljivo« in »odpuščajoče« v zahtevnih scenarijih (kot so nepredvidljivi subjekti) zahvaljujoč umetni inteligenci; eden od recenzentov je omenil, da ima »izboljšano prepoznavanje subjektov … in načine sledenja« v primerjavi z A7 IV dpreview.com. Vendar bodo v mnogih situacijah vse tri kamere ostrile hitro in natančno.

Serijsko fotografiranje in medpomnilnik: Vsak fotoaparat lahko fotografira do 10 slik na sekundo z neprekinjenim AF/AE, kar je spoštljivo, a ne vodilno v razredu za šport. A7 IV in A7C II dosežeta 10 fps v načinu “Hi+” z elektronsko-zavesico prve zavese (čeprav bo iskalo pri najvišji hitrosti prikazovalo diaprojekcijo slik, ne pravega živega pogleda) petapixel.com. A7C R, ki obdeluje veliko večje datoteke, doseže največ 8 fps z mehansko zaveso (ali približno 7 fps v popolnoma elektronskem načinu) adorama.com. Ta razlika poudarja, da A7C R ni namenjen hitremu fotografiranju akcije – njegov rafal je počasnejši in medpomnilnik se bo hitreje napolnil s 61MP RAW datotekami. Nasprotno pa je globina medpomnilnika pri A7 IV precej spodobna (lahko zajame več deset RAW posnetkov, še posebej če fotografirate samo RAW brez JPEG) petapixel.com, in A7C II bi se moral obnašati podobno glede na enak senzor/procesor. Za akcijsko fotografijo se noben od teh ne more primerjati s Sonyjevimi modeli, namenjenimi športu (več o tem kasneje), vendar lahko zadovoljijo zmerne potrebe po serijskem fotografiranju (otroci v teku, rekreativni šport itd.). Fstoppers recenzija je neposredno zapisala: “Če iščete fotoaparat, ki blesti v akcijski fotografiji, poiščite drug fotoaparat” – s čimer so poudarili, da A7C II/R nista zasnovana za intenzivno športno fotografiranje, deloma zaradi počasnejšega odčitavanja in zatemnitve iskala pri visoki hitrosti fstoppers.com. To velja tudi za A7 IV; čeprav je bil pohvaljen kot “vsestranski”, so recenzenti opozorili, da njegovih 10 fps in rolling shutter pomenita, da hitri športi niso njegova prednost dpreview.com dpreview.com.

Uporabniška izkušnja z avtomatskim ostrenjem: Pri dejanski uporabi so bili fotografi zelo navdušeni nad AF teh fotoaparatov. DPReview je pohvalil samodejno ostrenje modela A7C II kot “eno najboljših na trgu”, saj omogoča zajemanje nepredvidljivo premikajočih se subjektov z lahkoto kompaktnega fotoaparata dpreview.com dpreview.com. Lastniki A7C II, ki so prešli s starejših modelov, opažajo, da je sledenje zdaj izjemno intuitivno – tudi brez AF krmilne palice lahko tapnete zadnji zaslon ali uporabite d-pad za nastavitev cilja, fotoaparat pa ga bo vztrajno sledil po celotnem kadru dpreview.com dpreview.com. Pomanjkanje namenske krmilne palice na seriji A7C je oblikovna kompromisna rešitev (več o tem kasneje), vendar se mnogi uporabniki prilagodijo tako, da uporabljajo zaslon na dotik kot sledilno ploščico med uporabo EVF. Eden od uporabnikov A7C R je dejal, da je “ostrenje primerljivo z a7R4 in a7R5” po njegovih izkušnjah fstoppers.com, kar pomeni, da kljub kompaktni obliki ne žrtvujete zmogljivosti ostrenja. Drug uporabnik je poudaril, da je razumevanje namena uporabe fotoaparata ključno: A7C R “izstopa pri ulično in krajinsko fotografijo… Ni namenjen za fotografiranje športa ali porok” fstoppers.com. Z drugimi besedami, njegov AF je odličen za statične ali počasneje premikajoče se subjekte (in splošno uporabo), če pa je vaša glavna potreba zanesljivo sledenje zelo hitremu dogajanju, boste morda presegli njegove zmožnosti. Enako velja za A7 IV/A7C II – odličen vsestranski AF, vendar omejitev ~10 fps in zajem senzorja pomeni, da je za izjemno hitro gibanje (npr. ptice v letu ali profesionalni šport) bolje izbrati specializirane modele.

Rolling shutter in načini zaklopa: Soroden vidik zmogljivosti je rolling shutter (popačenje premikajočih se subjektov med branjem senzorja) in tip zaklopa. 33MP senzor A7 IV ima po današnjih standardih razmeroma počasno branje, kar vodi do opaznega rolling shutter učinka v elektronskem načinu zaklopa ali pri hitrem panoramiranju v videu dpreview.com. Pravzaprav je DPReview opozoril, da je pri 4K videu ali zaporednem fotografiranju s hitrimi premiki prisoten “nemogoče spregledati rolling shutter” na A7 IV (in s tem tudi A7C II) dpreview.com. A7C II in A7C R nimata mehanske prve zavese – privzeto uporabljata elektronsko prvo zaveso (EFCS), lahko pa sta popolnoma tiha z elektronskim zaklopom. Ta zasnova pomaga ohranjati ohišja kompaktna, lahko pa povzroči rahla popačenja (kot so pasovi pod utripajočo svetlobo ali “zibanje” pri uporabi elektronskega načina). Eden od uporabnikov A7C R je omenil, da “elektronski zaklop občasno povzroči čuden rolling shutter [učinek] pri fotografijah. Mehanski zaklop pa deluje odlično.” fstoppers.com. V bistvu, če fotografirate hitro dogajanje z elektronskim zaklopom, lahko opazite poševne linije; uporaba EFCS ali mehanskega to omili, razen pri zelo visokih hitrostih. Večji senzor A7C R je še počasnejši pri branju, zato je rolling shutter še nekoliko bolj izrazit (zato Sony pri 4K/60 uporabi 1,2× izrez za zmanjšanje učinka). Spodnja črta: za običajno fotografijo to ni velik problem, pri hitro premikajočih se subjektih ali hitrem panoramiranju v videu pa bodite pozorni na rolling shutter artefakte pri vseh teh fotoaparatih. To je področje, kjer imata novi Sony A9 III (globalni zaklop) ali A1 (slojeviti senzor) jasno prednost.

Zmagovalec za AF/hitrost: Za večino uporabnikov vse tri kamere ponujajo vrhunski samodejni fokus, ki z lahkoto obvlada portrete, spontane akcije in divje živali. Modela A7C II in A7C R imata rahlo prednost zaradi najnovejšega sledenja na osnovi umetne inteligence, ki ju naredi praktično “lepljiva” na subjektih (še posebej v zahtevnih situacijah, kot so ptice v letu ali subjekti, ki za kratek čas zapustijo kader) dpreview.com dpreview.com. A7 IV je le pol koraka zadaj – njen AF je bil vrhunski v svojem času in je še vedno odličen, le da nima nekaj najnovejših načinov prepoznavanja (npr. samodejno ne zazna vlaka ali žuželke, medtem ko nova modela to zmoreta). Kar zadeva rafalno fotografiranje, so vse na približno 10 fps (razen A7C R, ki je nekoliko počasnejša). Nobena od teh kamer ni namenjena pravi športni hitrosti, a bodo ujele večino akcije pri vsakdanjem fotografiranju. Kot je povzel en profesionalni recenzent o A7 IV: “Njegov zmogljiv sistem samodejnega ostrenja pomeni, da je lahko zelo preprost fotoaparat za uporabo,” saj je zanesljiv in inteligenten dpreview.com dpreview.com. Modela A7C II/R preprosto gradita na tej osnovi z še več “pametjo” za močjo.

Video zmogljivosti in delovanje

Na področju videa so vse tri kamere zelo sposobni hibridni snemalci, saj ponujajo 4K ločljivost, 10-bitno interno snemanje in napredne profile za ustvarjalce. Obstajajo pomembne razlike v hitrostih sličic, izrezih in upravljanju toplote, ki jih bomo raziskali.

Ločljivost in hitrosti sličic:

• Sony A7 IV: Snema 4K do 60p v 10-bitni kakovosti, uporablja celotno širino senzorja za 4K pri 24/30p (nadvzorčeno iz 7K), in Super 35 (APS-C 1,5× izrez) za 4K 60p dpreview.com. Full HD lahko doseže do 120p za počasne posnetke dpreview.com. Pomembno je, da je A7 IV v načinu 4K/60 izrezana in nima možnosti 4K/120 – to je bila točka kritike nekaterih videografov. Vendar pa je kakovost 4K pri 24/30p odlična zaradi nadvzorčenja, poleg tega pa snema v polnem 10-bit 4:2:2 s podporo za S-Log3 in S-Cinetone za profesionalno barvno obdelavo ali prijeten videz neposredno iz kamere dpreview.com.
• Sony A7C II: Zelo se ujema s specifikacijami modela A7 IV. Omogoča snemanje v polnem formatu s prevzorčenim 4K do 30p ter 4K 60p z APS-C izrezom (1,5×) dpreview.com. V bistvu je video izhod in zmogljivost A7C II enaka kot pri A7 IV dpreview.com – dobite enako 7K -> 4K ostrino pri 30p in enak izrezan način za 60p. Na voljo so vsi napredni kodeki in profili (XAVC S, XAVC HS, H.264/H.265 kodiranje, 10-bitni 4:2:2, S-Log3 gama z več kot 14 stopnjami dinamičnega razpona, S-Cinetone barvna znanost), tako kot pri A7 IV dpreview.com dpreview.com. Skratka, A7C II je zmogljiva video kamera za svojo velikost, saj v kompaktno ohišje prinaša video zmogljivost na ravni A7 IV. Zaradi te kombinacije kakovosti in prenosljivosti so jo recenzenti označili za eno najboljših “vlogerskih/potovalnih” polnoformatnih možnosti.
• Sony A7C R: Zanimivo je, da lahko A7C R snema 4K do 60p brez močnega Super 35 izreza. Zaradi 61MP tipala ima možnost uporabe 1,2× izreza polnega formata za dosego potrebne hitrosti zajema za 60p reddit.com dpreview.com. Sony navaja, da ta način uporablja 6,2K območje, ki se nato prevzorči na 4K bhphotovideo.com. V praksi je ta 1,2× izrez precej blag (npr. vaš 24mm objektiv postane približno 28,8mm vidni kot). To je rahla prednost za A7C R v primerjavi z A7C II/A7 IV, ki pri 60p naredita 1,5× izrez. Pri 24p in 30p A7C R verjetno uporablja podvzorčenje ali preskakovanje vrstic s celotnih 61MP (saj bi prevzorčenje celotne širine na 4K pomenilo ~8K -> 4K prevzorčenje, kar je preveč zahtevno za procesor). Nekatere podrobne recenzije omenjajo, da 4K 24/30p pri A7C R ni tako izjemno oster kot prevzorčen 4K iz 33MP modelov, a je še vedno zelo dober – in kakovost 4K 60p ostaja odlična z le manjšimi izgubami pri 1,2× načinu slrlounge.com. Vsi enaki 10-bitni kodeki in slikovni profili so podprti tudi pri A7C R adorama.com adorama.com.

Barve in profili: Vse tri kamere ponujajo profesionalne video funkcije, kot je S-Log3 gama (za do ~15 stopenj dinamičnega razpona) in S-Cinetone, Sonyjev zelo priljubljen barvni profil, ki daje kinematografski videz neposredno iz kamere dpreview.com dpreview.com. Na voljo so tudi HLG (HDR) načini in Creative Looks za hitro stiliziran izhod. V bistvu so tukaj izenačene – “oba modela podpirata visokokakovostno 4:2:2 10-bitno snemanje do 4K60p… in Sonyjevo priznano barvno znanost S-Cinetone”, kot je Sony poudaril v najavi dpreview.com dpreview.com. Tudi A7 IV po posodobitvah vdelane programske opreme snema v teh načinih enako. Torej, ne glede na to, ali ste videograf v gibanju ali začetnik filmskega ustvarjanja, vam lahko katerakoli od teh treh služi kot zmogljiva 4K kamera z veliko možnosti za barvno obdelavo.

Avtofokus pri videu: Enak napredek pri sledenju AF velja tudi za video način. Real-time Eye AF deluje v videu pri vseh treh, A7C II/R pa imata sledenje subjektu z umetno inteligenco, kar je lahko velika prednost pri ohranjanju osebe v fokusu, ko se premika proti kameri, ali celo pri AI-based auto-framing. Oba modela A7C sta uvedla funkcijo AI Auto-Framing (videno tudi pri FX30/ZV-E1), ki lahko samodejno obreže in prekomponira video, da sledi subjektu – uporabno za snemanje ene osebe ali intervjuje brez snemalca dpreview.com. Podpirajo tudi funkcije, kot je kompenzacija dihanja fokusa (zmanjšanje rahle spremembe povečave, ki jo nekatere leče pokažejo pri spreminjanju fokusa) in napredne nastavitve prehoda fokusa. A7 IV ima nekatere od teh funkcij (bil je eden prvih s kompenzacijo dihanja fokusa), a novejši modeli jih še izboljšajo. Na splošno je neprekinjeni AF med videom odličen pri vseh modelih, saj zlahka zaklene oči in obraze. Eden od urednikov DPReview je pripomnil, da AF pri A7C II naredi snemanje videa brezskrbno, saj lahko zaupate kameri, da bo subjekt ostal oster, ko prekomponirate ali se premika dpreview.com dpreview.com.

Stabilizacija in rokovanje: Vsa tri ohišja vključujejo 5-osno stabilizacijo slike v ohišju (IBIS). Modela A7C II/R imata najnovejšo žiroskopsko enoto, ocenjeno do 7,0 stopenj zmanjšanja tresljajev dpreview.com adorama.com, medtem ko je bil A7 IV ocenjen na približno 5,5 stopenj. Pri videu je na voljo tudi način “Active” IS (elektronska + mehanska stabilizacija), ki nekoliko obreže sliko, a dodatno zgladi posnetke – odlično za snemanje iz roke v vlog-stilu. Modela A7C II/R ohranjata to funkcijo in imata tudi izhod žiroskopskih podatkov za stabilizacijo v post-produkciji prek Catalyst Browse, če želite. Opozoriti velja: A7C II in R imata micro HDMI priključka, medtem ko ima A7 IV polno velik HDMI priključek fstoppers.com. Če nameravate pogosto uporabljati zunanji snemalnik ali monitor, je polni HDMI na A7 IV bolj robusten. Vsi modeli podpirajo digitalni avdio vhod prek hotshoe (za Sonyjeve XLR adapterje ali digitalne mikrofone) in imajo 3,5 mm priključka za mikrofon in slušalke (da, tudi majhna ohišja A7C vključujejo priključek za slušalke, skrit poleg HDMI priključka) dpreview.com. To jih naredi primerne za resno video produkcijo brez manjkajočih ključnih vhodov/izhodov.

Omejitve snemanja in pregrevanje: Sony je znan po tem, da je na teh novejših modelih odstranil 30-minutno omejitev posnetka. Tako lahko snemate, dokler se kartica ne napolni ali baterija ne izprazni. Modela A7 IV in A7C II/R zmoreta dolga snemanja, še posebej pri 4K 24/30p, vendar se pri 4K 60p kompaktna ohišja lahko segrejejo. A7 IV je v zgodnjih različicah programske opreme imel nekaj poročil o pregrevanju po daljšem snemanju 4K60 v toplih pogojih, vendar je posodobitev programske opreme in uporaba nastavitve “Auto Power Off Temp: High” to večinoma omilila za večino uporabnikov. A7C II in A7C R imata zaradi manjše velikosti manjšo toplotno rezervo. Čeprav nista znana po pregrevanju, fizika je pač fizika – če boste neprekinjeno snemali visokobitni 4K v vročem vremenu, lahko sčasoma pride do toplotnega izklopa. Pri običajni uporabi in testiranju zmoreta 4K30 brez težav in lahko posnameta precej dolge 4K60 posnetke, če so pogoji zmerni. Če je vaša glavna potreba dolgotrajno snemanje videa ali vrhunska video produkcija, boste morda raje izbrali kamero z aktivnim hlajenjem (kot sta Sony FX3 ali FX6 cinema modela). Za večino ustvarjalcev vsebin (YouTube, kratki filmi, naročniški videi) se vsi trije zelo dobro obnesejo.

Kakovost slike in učinek “rolling shutter” pri videu: Zaradi oversamplinga A7 IV in A7C II ustvarjata zelo podrobne 4K posnetke pri 24/30p. Podrobnost 4K pri A7C R je nekoliko nižja pri 24/30p (ker verjetno uporablja pixel-binning ali preskakuje vrstice, da se izogne popolnemu 8K odčitavanju), vendar pri 1,2x izrezu za 60p dejansko uporablja downsampled 6,2K območje, zato kakovost ostaja visoka. Učinek rolling shutter pri videu, kot omenjeno, je negativna lastnost: hitri premiki lahko povzročijo nagibanje navpičnih linij ali “jello” učinek. Pri A7 IV je bil viden rolling shutter v 4K dpreview.com, in tudi A7C II, ki ima enak senzor, ga ima. Rahli izrez pri 60p pri A7C R nekoliko pomaga, vendar ima pri 24p polno odčitavanje senzorja še počasnejše skeniranje (zato se izogibajte hitrim premikom kamere). Za vsakodnevno snemanje to ni velik problem, če pa snemate hitro gibanje ali akcijo, je to nekaj, na kar morate biti pozorni. Sonyjevi višjerazredni in novejši fotoaparati (kot sta A1 ali A9 III s “stacked” senzorji, ali FX3/A7S III z manj megapiksli) imajo bistveno manj rolling shutterja.

Zaključek o videu: Sony A7 IV ostaja ena najboljših “hibridnih” kamer svoje generacije za uravnoteženo video in foto uporabo, in je prejel nagrado “Best for stills and video” s strani DPReview dpreview.com dpreview.com. Sony A7C II je v bistvu enakovreden A7 IV glede video zmogljivosti, kar pomeni, da dobite vrhunski 4K (edina slabost je izrez pri 60p) v manjšem ohišju – velika prednost za samostojne ustvarjalce vsebin in popotnike. Sony A7C R doda možnost snemanja 4K60 z le manjšim izrezom, kar bodo videografi cenili, čeprav je njegov glavni adut še vedno fotografija zaradi ogromne ločljivosti (večina video ustvarjalcev ne potrebuje 61MP za 4K). Vsi trije ponujajo profesionalno 10-bitno video kakovost, bogate barvne profile in hiter samodejni fokus, ki lahko tudi amaterjem omogoči profesionalen videz. Če ste predvsem videograf, bi razmislili tudi o Sony A7S III ali FX3 (z 12MP senzorjem, optimiziranim za 4K in šibko svetlobo), vendar ti žrtvujejo ločljivost fotografij. Kot hibridi so ti fotoaparati v svojem segmentu težko premagljivi. Le pazite na rolling shutter, če vaš stil vključuje hitre premike.

Oblika ohišja, rokovanje in ergonomija

Tehnične specifikacije povedo le del zgodbe, izkušnja vsakodnevne uporabe teh fotoaparatov pa je močno odvisna od njihove zasnove in ergonomije. Tukaj je, kako se kompaktna A7C II/R razlikujeta od večje A7 IV in katere izboljšave je Sony uvedel v drugi generaciji A7C.

Velikost in izdelava: Serija A7C je v celoti namenjena prenosljivosti. Tako A7C II kot A7C R imata enako kompaktno ohišje v slogu daljinomera – približno 22–29 % lažja in približno polovico manjša po volumnu kot njuni primerki iz serije A7 (A7 IV in A7R V) dpreview.com dpreview.com. Konkretno, A7C II/R tehtata okoli 509–514 g (1,13 lb) samo ohišje, medtem ko A7 IV tehta 658 g (1,45 lb) dpreview.com. Razlika je opazna, ko cel dan nosite fotoaparat ali potujete z malo prtljage. Eden izmed popotniških fotografov, ki je testiral A7C R, je cenil, da mu je Sony “rešil hrbet med pohodništvom” s tem, ko je zagotovil visoko zmogljivost v tako majhnem paketu fstoppers.com. Kljub lažji izdelavi A7C II/R še vedno uporabljata ohišje iz magnezijeve zlitine in sta odporna na prah in vlago, podobno kot A7 IV dpreview.com. V roki delujeta čvrsto, čeprav seveda manj masivno kot robustnejši A7 IV.

A7 IV ima klasično obliko v slogu SLR z izboklino za iskalo na sredini in izrazitim ročajem. Modeli A7C imajo raven zgornji del z elektronskim iskalom (EVF) v zgornjem levem kotu (v slogu daljinomera) in manjši ročaj. Sony je nekoliko izboljšal ročaj pri A7C II/R: je nekoliko globlji in prevlečen z bolj oprijemljivo usnjeno teksturo kot pri originalnem A7C, kar izboljša oprijem, še posebej pri večjih objektivih theverge.com. Kljub temu nekateri kritiki opažajo, da še vedno ni tako udoben kot ročaj pri A7 IV. The Verge je izpostavil, da ima majhen A6700 (Sony APS-C) pravzaprav bolj oblikovan ročaj, ki je prijetnejši kot pri A7C II/R, kar kaže, da so Sonyjevi oblikovalci sprejeli nekaj »zmedenih odločitev« glede ergonomije theverge.com theverge.com. Če imate večje roke ali uporabljate velike, težke objektive, se lahko ohišja A7C zdijo nekoliko utesnjena. Sonyjeva rešitev je bila ponuditi dodatni ročaj (GP-X2) – ta je priložen modelu A7C R in je za A7C II na voljo kot dodatna oprema za približno 160 $ theverge.com theverge.com. Ta podaljšek ročaja doda spodnji oporni del za mezinec in naredi fotoaparat višji. Recenzenti so ugotovili, da z dodatnim ročajem A7C R »ne pušča mezinca v zraku« in postane veliko bolj udoben – a seveda to doda nekaj mase nazaj theverge.com theverge.com. Nekateri obžalujejo, da morajo »igrati igro z dodatki, da popravijo Sonyjeve oblikovne napake« theverge.com, a vsaj možnost obstaja.

A7 IV, ker je večji, naravno omogoča bolj varen oprijem in več neposrednih kontrol. Če cenite udoben oprijem in robusten občutek z velikimi objektivi (npr. 70-200mm f/2.8), bo A7 IV to bolje obvladal že iz škatle. A7C II/R sta povsem v redu z manjšimi objektivi (odlično se ujemata s Sonyjevimi kompaktnimi fiksnimi objektivi in kit zoomom 28-60mm). Kot kompromis pa je A7C II približno 22 % lažji od A7 IV dpreview.com – in to razliko občutite po dolgem fotografiranju ali na potovanju.

Kontrole in gumbi: Sony je prisluhnil povratnim informacijam o originalnem A7C in naredil pomembne izboljšave pri Mark II. Najbolj opazno je, da imata A7C II/R dodan sprednji kontrolni gumb blizu sprožilca, kar imajo modeli A7 IV in višji, prva generacija A7C pa tega ni imela dpreview.com dpreview.com. Ta sprednji gumb omogoča bolj intuitivno prilagajanje nastavitev (kot sta zaslonka ali čas zaklopa), še posebej pri ročnem fotografiranju, saj imate dva enostavno dostopna gumba za dva parametra osvetlitve. Zgornja plošča na A7C II je prav tako spremenjena: nekdanji namenski gumb za kompenzacijo osvetlitve je zdaj neoznačen prilagodljiv gumb, kar pomeni, da mu lahko dodelite katerokoli funkcijo želite (ISO, kompenzacija osvetlitve, belina itd.) dpreview.com theverge.com. Mnogim fotografom je to zelo všeč – na primer, nek uporabnik je zapisal »Takoj sem ta gumb preklopil na nastavitev beline in bil izjemno vesel, da mi ni bilo več treba razmišljati o oznakah za kompenzacijo osvetlitve«, ter pohvalil prilagodljivost, da so vsi gumbi nastavljivi po meri theverge.com. V bistvu imata A7C II in R štiri gumbe: sprednji gumb, zgornji zadnji gumb (nekdanji gumb za kompenzacijo osvetlitve, zdaj prost), zadnje kolesce za palec in kolesce okoli D-pada. To ju približa kontrolni shemi večjih modelov Alpha. Tudi A7 IV ima sprednji in zadnji gumb ter gumb za kompenzacijo osvetlitve (ki je pri A7 IV fizični gumb brez zaklepa, prav tako nastavljiv v zadnjih posodobitvah programske opreme). Kar se tiče kontrol, sta A7C II/R zelo napredovala.

Tako A7C II kot A7 IV imata priročen preklopnik načina foto/video/S&Q pod gumbom za način, ki omogoča enostavno preklapljanje med fotografiranjem, snemanjem videa in počasnim/hitro premikajočim se načinom dpreview.com. To je bilo uvedeno pri A7 IV in na srečo je Sony to vključil tudi v kompaktna ohišja theverge.com. Odlično za hibridne uporabnike – lahko imate ločene nastavitve in banke za fotografije in video.

Ena stvar, ki še vedno manjka na A7C II/R, je AF joystick na zadnji strani dpreview.com. Model A7 IV ima joystick za premikanje točk ostrenja, kar mnogi napredni uporabniki štejejo za nujno funkcijo. Izpustitev pri seriji A7C je verjetno posledica prostorskih omejitev. Sony pričakuje, da bodo uporabniki za premikanje ostrenja uporabljali bodisi zaslon na dotik bodisi 4-smerno D-pad tipko. Nekaterim uporabnikom je metoda premikanja točke ostrenja prek zaslona na dotik povsem v redu (še posebej glede na odlično sledenje očem, saj je ročno premikanje točk redkeje potrebno). Drugi pa zelo pogrešajo joystick – lastnik A7C R je dejal, da je »moja edina pripomba, da potrebuje joystick na zadnji strani za premikanje točke ostrenja. Če bi to imel, bi bil popoln.« fstoppers.com. Če vam je torej taktilni nadzor ostrenja zelo pomemben, vedite, da ga A7C II/R nimata. Joystick na A7 IV sicer ni najboljši v svojem razredu (nekateri menijo, da je nekoliko mehak), a opravi svoje delo in lahko pospeši prilagajanje ostrenja.

Iskalo in LCD zaslon: EVF je pomembna razlika. Elektronsko iskalo A7 IV ima OLED zaslon s 3,69 milijona pik in 0,78× povečavo ter način osveževanja 120 fps photographyblog.com. Je precej ostro in veliko – ni najboljše Sonyjevo iskalo (to je 9,44M-pik v A7S III/A1), a je solidno za svoj cenovni razred. Nasprotno pa A7C II in A7C R uporabljata manjši 2,36M-pik OLED z 0,70× povečavo dpreview.com. To je v bistvu enaka specifikacija kot pri originalnem iskalu A7C (čeprav se je povečava rahlo povečala z 0,59× na 0,70×) dpreview.com theverge.com. Čeprav je uporaben, je to področje, kjer se pokažejo kompromisi kompaktne zasnove: EVF pri A7C II “ločljivost je nizka za fotoaparat v tem cenovnem razredu, posamezne pike so vidne”, kot so zapisali pri DPReview v svoji recenziji dpreview.com dpreview.com. Drug urednik je dejal, da 0,11× povečanje povečave v primerjavi z originalnim A7C “v praksi naredi veliko razliko”, saj zmanjša obremenitev oči, a še vedno ni tako poglobljen kot večje iskalo theverge.com. Če pogosto fotografirate skozi iskalo ali na močni sončni svetlobi, A7 IV nudi udobnejšo izkušnjo. Kljub temu veliko uporabnikov A7C pogosto uporablja zadnji zaslon ali prihaja iz APS-C fotoaparatov s podobnimi EVF-ji in jim je to dovolj. To je kompromis, ki ga morate pretehtati: kompaktna velikost proti kakovosti iskala.

Zadnji LCD zasloni so vsi popolnoma vrtljivi (“flip-out”) vari-angle dizajni, odlični za vloganje ali ustvarjalne kote. A7C II/R imata 3,0-palčni 1,04M-pik panel, in zanimivo je, da je Sony pri teh modelih premaknil majhno zarezo za odpiranje zaslona z vrha na dno theverge.com. To je manjša podrobnost, a kaže, da Sony prilagaja dizajn (nekateri imajo raje spodnjo zarezo). 3,0-palčni zaslon A7 IV ima približno 1,03M pik – zelo podobna ločljivost. Noben od teh nima izjemno ostrega 2M-pik LCD zaslona, kot ga ima A7R V ali A1, zato je ocenjevanje kritične izostritve na zaslonu nekoliko omejeno, a so povsem v redu za kompozicijo in navigacijo po menijih. Eden od recenzentov PetaPixel se je pritožil, da je pri A7 IV “ločljivost LCD panela 1,03 milijona pik… opazno nizke kakovosti in je nemogoče ugotoviti, ali so posnetki res v fokusu pri predogledu” petapixel.com. To enako velja za A7C II/R. To je eno tistih področij, kjer je Sony nekoliko znižal stroške. Kljub temu je odzivnost na dotik pri teh novejših modelih dobra in menije je mogoče upravljati z dotikom.

Priključki & reže: To smo omenili že zgoraj – A7 IV ima dve reži za kartice (ena podpira ultra hitre CFexpress Type-A kartice, kar je uporabno za hitro praznjenje medpomnilnika in za video z visoko bitno hitrostjo). A7C II in R imata eno UHS-II SD režo, dostopno s strani dpreview.com. Za večino ljubiteljskih ali celo mnoge profesionalne uporabnike je ena reža dovolj, a poročni in dogodkovni fotografi pogosto zahtevajo dve reži za takojšnjo varnostno kopijo. The Verge je izrecno izpostavil, da je pomanjkanje druge reže za kartico pri A7C II/R “ključna pomanjkljivost za profesionalce in napredne navdušence, ki bi sicer želeli kompakten ohišje za delo”, pri čemer so poudarili, da čeprav je kamera sposobna profesionalnih rezultatov, pomanjkanje teh ključnih varnostnih kopij pomeni, da za določene naloge ni primerna theverge.com. Če nujno potrebujete redundanco, je A7 IV (ali prehod na A9/A1) prava izbira. V povezavi s tem noben od modelov A7C ali A7 nima notranjega pomnilnika ali dvojnega snemanja na kartico in v oblak (razen možnosti prenosa na pametni telefon), tako da je vse na eni kartici pri A7C II/R.

Pristanišča: Vse tri imajo USB-C priključke, ki podpirajo polnjenje, prenos podatkov in celo uporabo kot spletna kamera/prenos v živo. USB pri A7C II/R podpira PD (hitro polnjenje) in ga je mogoče enostavno uporabiti kot spletno kamero. Razlika pri HDMI priključku je bila omenjena: Micro HDMI pri seriji A7C v primerjavi s polnim HDMI pri A7 IV fstoppers.com. Micro HDMI deluje, vendar je bolj občutljiv – če ga pogosto uporabljate, priporočamo uporabo objemke za kabel, da preprečite obremenitev priključka. A7 IV, ki je večji, ima tudi PC Sync priključek za bliskavico (manjka pri A7C). Oba imata 3,5 mm priključka za mikrofon in slušalke (pri A7C je priključek za slušalke za spodnjim pokrovčkom) dpreview.com. Vsi podpirajo Wi-Fi in Bluetooth povezljivost; novejša A7C II/R uporabljata Sonyjevo najnovejšo aplikacijo “Creators’ App” za povezavo s pametnim telefonom in lahko celo nalagata slike v oblak na poti dpreview.com.

Baterija in življenjska doba baterije: Vse tri kamere uporabljajo Sony NP-FZ100 baterijo z visoko kapaciteto. Kljub majhni velikosti A7C II/R tu ne sklepata kompromisov – uporabljate isto baterijo kot pri A7 IV in celo pri vrhunskih modelih dpreview.com. Vendar se ocene življenjske dobe baterije nekoliko razlikujejo: A7C II je ocenjena na približno 510 posnetkov (LCD) na polnjenje (CIPA), medtem ko je A7 IV približno 580 posnetkov dpreview.com. Pri uporabi EVF je A7C II dejansko ocenjena na 540 v primerjavi s 520 pri A7 IV – vendar je bila originalna A7C Mark I ocenjena višje (~680 LCD), saj je imela procesor z manjšo porabo in senzor z nižjo ločljivostjo dpreview.com. V praksi vse zdržijo cel dan fotografiranja (500+ posnetkov brez težav, pogosto več, če ne pregledujete slik pogosto). Pri snemanju videa se baterija hitreje izprazni. A7C II/R imata lahko nekoliko krajšo vzdržljivost kot A7 IV, ker dodatni AI čip in v primeru A7C R zapisovanje 61MP datotek porabi več energije dpreview.com. Uporabniki niso poročali o večjih težavah z baterijo – znano je, da je v resničnem fotografiranju mogoče doseči dvojno CIPA oceno dpreview.com. Če veliko snemate v 4K, boste morda želeli rezervne baterije ali USB napajanje. Vsi modeli podpirajo USB-C napajanje; kamero lahko poganjate prek USB power banka ali stenskega adapterja za daljše seje, kar je odlično za video ali studijsko uporabo.

Meniji in vmesnik: A7 IV in novi A7C II/R imajo vsi Sonyjev prenovljeni meni, predstavljen leta 2021 – močno izboljšan, zavihčen vmesnik, ki je bolj logičen kot pri starejših Sonyjih. Po njem lahko krmarite tudi z dotikom. Na voljo sta tudi prilagodljiv Moj meni in veliko možnosti za prilagoditev gumbov. Nekateri menijo, da so Sonyjevi meniji preobsežni (toliko funkcij), a vsaj so dosledni pri teh modelih.

Splošni vtisi o rokovanju: Sony A7 IV jasno zmaga pri samem rokovanju za zahtevno uporabo – njegova večja velikost omogoča boljši oprijem, EVF, ki je prijaznejši za oči, več gumbov (vključno z AF joystickom in še kakšnim dodatnim prilagodljivim gumbom) ter brezskrbnost zaradi dveh rež za kartice. To je fotoaparat, ki ga lahko samozavestno uporabljate za plačana snemanja, v zahtevnih okoljih, pri dolgem telefoto delu itd., brez ergonomskih težav. Sony A7C II in A7C R pa po drugi strani izstopata kot neopazna, lahka in preprosta. Glede na svojo majhnost “se dobro rokujeta”, kot je zapisal DPReview dpreview.com, imajo pa “manj kot idealno ergonomijo” za intenzivno uporabo in “zastarel LCD in EVF” v primerjavi z večjimi modeli fstoppers.com. Na nek način je uporaba A7C II kompromis: sprejmete manjše iskalo in manj namenskih kontrol v zameno za fotoaparat, ki je 22 % lažji in bistveno bolj kompakten kot A7 IV dpreview.com dpreview.com. Za mnoge popotniške in ulične fotografe je ta kompromis smiseln. Kot je zapisal en uporabnik, je to “soliden fotoaparat” in je z njim zelo zadovoljen za to, kar je fstoppers.com. Za druge pa je lahko pomanjkanje druge reže ali joysticka moteče.

Sony očitno pozicionira serijo A7C za tiste, ki dajejo prednost prenosljivosti in jo morda uporabljajo kot drugo ohišje. Strokovnjaki za fotoaparate iz Adorame menijo, da sta A7C II/R “odlična za ustvarjalce, ki cenijo kompakten fotoaparat – popotniške fotografe, ki stiskajo opremo v ročno prtljago, pohodnike, ki želijo olajšati nahrbtnik, ali celo poročne fotografe, ki potrebujejo manjše rezervno ohišje za manj utrujenosti” adorama.com. V teh primerih ima takšna zasnova smisel. Če pa je to vaš glavni fotoaparat in ste vajeni DSLR ali večjega brezzrcalnega, se vam bo A7 IV zdel udobnejši za daljšo uporabo.

Povzetek: izberite A7C II ali A7C R, če sta velikost/teža vaša glavna skrb in ste pripravljeni sprejeti manjše iskalo ter nekoliko bolj zapletene kontrole. Izberite A7 IV, če imate raje tradicionalno rokovanje brez večjih kompromisov pri iskalniku, oprijemu ali režah za kartice – še posebej, če fotografirate profesionalno ali v dolgih neprekinjenih sejah. Noben pristop ni “napačen” – gre za to, da fotoaparat prilagodite svojemu slogu in prioritetam.

Mnenja strokovnjakov in uporabnikov

Mnenja strokovnjakov in lastnikov lahko osvetlijo, kako se te kamere obnesejo v praksi, ne le na papirju. Tukaj je nekaj pomembnih citatov in mnenj:

• DPReview (Jeff Kellerjeva recenzija A7C II): Priznana fotografska stran je A7C II podelila srebrno nagrado z oceno 87 % in pohvalila, da “sta kakovost slike in videa odlični, njen sistem samodejnega ostrenja pa je eden najboljših na trgu.” Zaključek recenzije je poudaril, da kljub majhnosti A7C II ponuja celoten nabor funkcij za fotografijo in video, zaradi česar je odlična potovalna kamera z vrhunskimi zmogljivostmi v kompaktni obliki dpreview.com dpreview.com. Opozorili pa so tudi na dve slabosti: “Ločljivost iskala je nizka za kamero v tem cenovnem razredu, učinek ‘rolling shutter’ pa je lahko resen problem pri snemanju videa.” dpreview.com V povzetku “Dobro za / Ni tako dobro za” je DPReview izpostavil, da je A7C II dobra za popotnike in tiste, ki potrebujejo enostaven AF pri nepredvidljivih subjektih, ni pa “najboljša izbira za fotografe, ki snemajo 4K video ali hitre serije posnetkov s panoramiranjem” (ponovno omenjajoč ‘jello’ učinek) dpreview.com. Neposredno so jo primerjali tudi z A7 IV in zapisali, da “sta edini pomembni prednosti A7 IV pred njenim manjšim, cenejšim sorodnikom boljše elektronsko iskalo in dvojna reža za kartice.” dpreview.com To res poudari, kako blizu je A7C II po zmogljivostih svojemu večjemu bratu.
• PetaPixel (Jaron Schneider o A7 IV): V recenziji z naslovom »Najboljši fotoaparat, kar jih je Sony kdaj naredil… skoraj,« je PetaPixel pohvalil A7 IV kot dobro uravnotežen hibrid. Recenzent je še posebej pohvalil samodejno ostrenje in dejal, da je »njegova sposobnost zadrževanja subjekta v AF-C morda ena najboljših izkušenj, kar sem jih imel s Sonyjevim fotoaparatom.« petapixel.com Cenil je tudi nove ergonomske izboljšave, kot sta prilagodljiv gumb za kompenzacijo osvetlitve in dvojni gumb za način fotografiranja/snemanja, ki ju je podedoval tudi A7C II petapixel.com petapixel.com. Po drugi strani pa je izrazil razočaranje nad ločljivostjo EVF in LCD zaslona na A7 IV (LCD je označil za »slabšega kot pri katerem koli drugem full-frame Alpha fotoaparatu te generacije«) petapixel.com, kar je zanimivo, saj A7C II/R uporabljata podobne ali celo enake panele – kar pomeni, da njegova kritika ostrine zaslona A7 IV velja tudi za serijo A7C. Na splošno je menil, da je A7 IV skoraj najboljši Sonyjev fotoaparat zaradi teh nekaj slabosti, sicer pa izjemen fotoaparat. To se ujema s splošnim mnenjem, da je A7 IV odličen vsestranski fotoaparat, ki ga omejujejo le manjše pomanjkljivosti, kot so povprečen EVF, obrezan 4K60 in povprečen zaslon.
• The Verge (Antonio G. Di Benedetto in Becca Farsace): Avgusta 2023 sta imela strokovnjaka za naprave pri The Verge mešane občutke glede A7C II in A7C R. Opažata, da je Sony »prenesel vrhunske funkcije na cenovno dostopnejše modele, hkrati pa sprejel nekaj zmedenih oblikovalskih odločitev.« theverge.com Navdušilo ju je, da novi A7C-ji »izgledajo in delujejo večinoma enako, razen ločljivosti… kot mali A7R V in mali A7 IV z izboljšanim samodejnim ostrenjem«, uporabljajo pa enake baterije brez očitnega zmanjšanja vzdržljivosti theverge.com. Vendar pa nista ovinkarila glede manjkajočih stvari: »najbolj bo resne fotografe in videografe verjetno zmotila (spet) odsotnost druge reže za SD kartico.« theverge.com Avtor je poudaril, da je pomanjkanje dveh rež »običajno razlog, da se profesionalci ne odločijo za nakup,« čeprav priznava, da sta A7C dvojčka »več kot sposobna« za profesionalno delo, tudi poroke, če bi le imela možnost varnostnega snemanja theverge.com. Pozitivno pa je njegova sodelavka Becca (prvotna lastnica A7C) komentirala, da majhna povečava EVF »v praksi naredi veliko razliko« – nastavitve so lažje vidne in manj obremenjujejo oči theverge.com. Navdušena je bila nad novimi taktilnimi izboljšavami: »usnje z boljšim oprijemom in nekoliko globlji ročaj omogočata varnejši prijem… [in] gumb za kompenzacijo osvetlitve se vrti neskončno brez oznak – takoj sem ta gumb preklopila na nastavitev beline… Dajte mi vse prilagodljive gumbe!« theverge.com. Njena končna ocena za obstoječe lastnike pa je bila, da »A7C II ni bistveno drugačen od originala… to je moj najljubši Sony sistem zaradi majhnosti, odličnih specifikacij, polnega senzorja in EVF. Toda uporabnikom prve generacije bi svetovala, naj počakajo na naslednjo generacijo. Preskok v kakovosti ni tako velik, da bi bila nadgradnja nujna.« theverge.com Z drugimi besedami, izboljšave, čeprav so dobrodošle, morda ne upravičijo zamenjave A7C, če ga že imate, razen če si res želite novega AF ali modela z višjo ločljivostjo. Medtem pa je Antonio (recenzent) dodal, da je za tiste, ki res želijo ločljivost, »A7C R morda vreden nadgradnje… Če vam je primarni fokus fotografija in vas ne motijo ogromne velikosti datotek, je A7C R prava kupčija v primerjavi s 3.900 $ vrednim A7R V – dobite veliko tistega, kar tprofesionalna kamera ponuja za 900 $ manj in v manjši velikosti.« theverge.com To je močna potrditev vrednosti A7C R za fotografe z visoko ločljivostjo in omejenim proračunom. Pravzaprav je prihranek skoraj 1.000 $ in pol funta teže v primerjavi z A7R V za enako 61MP sliko zelo privlačen theverge.com.
• Fstoppers (Nando Harmsenova recenzija in uporabniki): Fstoppers je preizkusil tako A7C II kot R in zaključil, da sta namenjena fotografom, ki se jima zdita A7 IV in A7R V »prevelika in pretežka«. Avtor je poudaril, da sta odlična za tiste, ki veliko potujejo, »le upoštevajte manj kot idealno ergonomijo ter zastarel LCD in EVF.« fstoppers.com Opozoril je tudi, naj si športni fotografi raje ogledajo druge modele (zaradi počasnega rafala in zatemnitve EVF, kot smo že omenili) fstoppers.com. V komentarjih te recenzije so se oglasili dejanski uporabniki A7C R. Eden je zapisal: »Obožujem svoj A7CR. Ključno je, da fotoaparat ocenjujete glede na predvideno uporabo: to je kompakten potovalni fotoaparat… Ta fotoaparat blesti pri ulično in krajinski fotografiji (hvala, Sony, ker ste mi rešili hrbet med pohodništvom).« fstoppers.com Poudaril je, da ni za 600mm objektive za divje živali ali šport, in dodal, da ga uporablja z razmeroma majhnim FE 20-70mm f/4 zoomom ter nima težav pri šibki svetlobi zaradi IBIS in čistega visokega ISO fstoppers.com. Drug je komentiral: »Zelo sem zadovoljen s svojim A7CR… moja edina pripomba je, da potrebuje joystick… Elektronska zaklopka včasih povzroči čuden rolling shutter pri fotografijah, a mehanska deluje odlično. Ostrenje je primerljivo z A7R4 in A7R5.« fstoppers.com Ti neposredni odzivi potrjujejo pripoved: A7C R zadovolji uporabnike, ki so želeli kakovost serije A7R v majhnem ohišju, in sprejemajo njene posebnosti (brez joysticka, nekaj rolling shutterja) v zameno za priročnost.
• Forumi navdušencev: Na platformah, kot sta forumi DPReview in Reddit, je pogosto mnenje, da A7C II ponuja »največ za svoj denar« v novi ponudbi, medtem ko je A7C R manj smiselna izbira, razen če res potrebujete 61MP dpreview.com. Nekateri menijo, da A7C R zaseda nišo – »ničelno območje«, kot je zapisal en uporabnik foruma – saj če potrebujete 61MP, si morda želite tudi večji EVF in funkcije A7R V, če pa ne potrebujete toliko megapikslov, vas A7C II pripelje 95% do cilja za precej manj denarja dpreview.com. Kljub temu pa mnogi priznavajo veselje ob visokoločljivostnem senzorju v kompaktnem ohišju. To v svetu polnega formata doslej še ni bilo izvedeno, zato Sony preizkuša teren.

Povzemimo: strokovne ocene hvalijo kakovost slike, samodejno ostrenje in vsestranskost vseh treh modelov, pogosto z izrazitim presenečenjem, kako malo kompromisov imata A7C II in R glede na svojo velikost. Pogoste pohvale vključujejo izjemen AF (“eden najboljših na trgu” dpreview.com), prednosti umetne inteligence pri sledenju subjektom ter dejstvo, da sta kakovost videa in fotografij primerljivi z večjimi fotoaparati. Pogoste kritike se nanašajo na uporabniško izkušnjo: ločljivost EVF, pomanjkanje dveh kartic in ergonomske kompromise. Zdi se, da so uporabniki, ki so te fotoaparate kupili, teh omejitev večinoma zavedajo in jih bodisi sprejmejo ali najdejo rešitve (na primer z dodatnim ročajem ali uporabo dotika za AF). Za mnoge je dokaz v dejanski uporabi: kot je dejal en uporabnik, “to je soliden fotoaparat” in razen želje po joysticku ni veliko pripomb pri dejanskem fotografiranju fstoppers.com.

Sony A7 IV, kot že znan model, ostaja zelo cenjen – velja za enega najboljših hibridnih fotoaparatov svoje generacije. Pogosto ga priporočajo tistim, ki potrebujejo en fotoaparat, ki “zmore vse”, ne da bi zašli v cenovni razred paradnih modelov. Medtem pa sta A7C II in R nekoliko bolj specializirana: namenjena sta fotografom, ki pravijo: “Želim brezkompromisno kakovost slike, a v najmanjšem možnem ohišju polnega formata.” In Sonyju gre v prid, da so to obljubo v veliki meri izpolnili.

Prednosti in slabosti posameznih fotoaparatov

Oglejmo si prednosti in slabosti modelov Sony A7C II, A7C R in A7 IV:

Sony A7C II – prednosti in slabosti

Prednosti:

• Kompakten in lahek: Eno najmanjših ohišij polnega formata s 33 MP – približno 22 % lažji in skoraj polovico manjši od A7 IV, a še vedno zatesnjen proti vremenskim vplivom dpreview.com dpreview.com. Odličen za potovanja in vsakodnevno uporabo.
• 33MP BSI senzor: Zagotavlja odlično kakovost slike, enako kot A7 IV – visok dinamični razpon, podroben 4K video z oversamplanjem in dobro delovanje pri šibki svetlobi dpreview.com dpreview.com. 33 MP je vsestranska ločljivost za tisk in obrezovanje.
• BIONZ XR + AI samodejno ostrenje: Podeduje samodejno ostrenje na ravni zastavonoše z AI prepoznavanjem subjektov. Sledi očem in subjektom (ljudje, živali, ptice itd.) z izjemno vztrajnostjo dpreview.com dpreview.com. Eden najboljših AF sistemov v kateremkoli fotoaparatu za to ceno.
• 10-bitni 4K video: Profesionalne video funkcije, vključno s 4K 24/30p iz celotnega senzorja (nadvzorčeno), 4K 60p (APS-C način), 10-bitno 4:2:2 snemanje, S-Log3 in S-Cinetone profili dpreview.com dpreview.com. Enako zmogljiv za video kot večji A7 IV, kar je redkost v tako majhnem ohišju.
• Izboljšani kontrolniki v primerjavi z originalnim A7C: Dodan nov sprednji gumb in prilagodljiv zgornji gumb, poleg stikala za foto/video/S&Q – kar bistveno izboljša upravljanje in hitro spreminjanje nastavitev dpreview.com theverge.com.
• Zaslon na dotik z možnostjo obračanja: Popolnoma vrtljiv LCD je prijazen vlogerjem; vmesnik na dotik je odziven za ostrenje in menije dpreview.com dpreview.com.
• Z-baterijska vzdržljivost: Uporablja visoko zmogljivo baterijo NP-FZ100, ki v praksi omogoča več kot 500 posnetkov na polnjenje dpreview.com. Podpira polnjenje prek USB-C in napajanje za večje udobje.
• Cenovni razred: Začetna MPC 2.199 $ – postavljen nekaj sto nižje od A7 IV, ponuja veliko enakih zmogljivosti za manj denarja theverge.com dpreview.com.

Slabosti:

• Majhen, nizkoločljiv EVF: 0,39-palčni elektronski iskalo z 2,36 milijona pik ni zelo velik ali oster za natančno delo dpreview.com. Nekateri ga pri tej ceni smatrajo za razočaranje, saj so piksli vidni in ima manjšo povečavo kot EVF pri A7 IV.
• Enojna reža za kartico: Samo ena UHS-II SD reža. Ni rezervne možnosti za pomembna snemanja, kar je lahko za profesionalce tvegano theverge.com. To je zavestna odločitev zaradi kompaktnosti, a vseeno pomembna omejitev.
• Brez AF joysticka: Manjka joystick za izbiro točk samodejnega ostrenja, kar lahko upočasni delo za tiste, ki so ga vajeni dpreview.com. Fokus je treba premikati z dotikom ali D-padom.
• Rolling shutter pri elektronskem zaklopu/video: 33MP senzor ima razmeroma počasen odčitek, kar povzroča opazne popačitve rolling shutter pri hitrem gibanju (pri tihih fotografijah ali panoramskem snemanju videa) dpreview.com dpreview.com. Ni idealno za hitre športe ali “whip-pan” video stil.
• 4K60p izrez: 4K pri 60 sličicah na sekundo zahteva 1,5× izrez (APS-C način), kar zoži vidno polje dpreview.com. Polni format 4K je omejen na 30p. (Ni 4K/120 ali višjih hitrosti, na voljo pa je 1080p 120.)
• Omejena ergonomija za velike objektive: Majhen ročaj sicer deluje, a ni zelo globok; uravnoteženje velikih telefoto ali GM objektivov je manj udobno kot pri večjih ohišjih theverge.com. Nekateri uporabniki bodo za boljši oprijem potrebovali dodatni ročaj.
• Skromna ločljivost LCD: Zadnji zaslon (~1,04 milijona pik) je uporaben, a ni zelo oster po sodobnih standardih petapixel.com, zato je natančno preverjanje ostrine pri predvajanju nekoliko zahtevno.
• Minimalne nadgradnje za lastnike Mark I: Če prihajate iz originalnega A7C, Mark II prinaša boljši AF, višjo ločljivost in dodatne gumbe – pomembne, a morda ne pretresljive izboljšave, odvisno od vaših potreb theverge.com.

Sony A7C R – Prednosti in slabosti

Prednosti:

• 61MP Full-Frame senzor: Najvišja ločljivost v kompaktni kameri – ustvarja izjemno podrobne slike, primerljive z A7R V dpreview.com adorama.com. Idealno za velike izpise, krajinsko, komercialno delo ali močno obrezovanje (APS-C način daje ~26MP fotografije).
• Prenosna visoka ločljivost: Zmožnosti A7R V v potovalno prijaznem ohišju, ~30 % lažjem in 50 % manjšem po volumnu dpreview.com dpreview.com. Ponuja edinstveno prednost: ultra visoka ločljivost brez obsežnosti.
• Pixel Shift Multi-Shot: Lahko ustvari 240MP sestavljene slike v Pixel Shift načinu za vrhunske podrobnosti pri statičnih prizorih adorama.com – presega srednji format po ločljivosti (z ustrezno tehniko).
• BIONZ XR + AI AF: Enak napreden sistem samodejnega ostrenja kot A7C II, z AI prepoznavanjem subjektov in 759 točkami faznega zaznavanja adorama.com adorama.com. Kljub ločljivosti ostri tako hitro kot modeli z manj MP in vztrajno sledi subjektom (odlično za portrete itd.).
• 4K 60p video (1,2× izrez): Lahko snema 4K do 60fps v 10-bit kot A7C II, vendar je potreben le manjši 1,2× izrez za 60p cined.com. To pomeni nekoliko več ohranjenega vidnega polja v primerjavi z 1,5× izrezom pri drugih 33MP Sony modelih. Dobra kakovost oversamplinga v 4K načinih zaradi obilice podatkov s senzorja.
• Vključena podaljšava ročaja: V škatli je priložen ročaj GP-X2 theverge.com. To bistveno izboljša rokovanje za uporabnike in učinkovito odpravi težavo z majhnim ročajem brez dodatnega nakupa.
• Idealno za krajinsko/studijsko fotografijo: Nizek osnovni ISO (100, razširljiv do 50) in izjemna podrobnost, skupaj s Pixel Shift, ga naredijo odličnega za krajine, arhitekturo, tihožitja in arhivsko fotografijo, kjer je jasnost najpomembnejša. Uporabniki poročajo o odličnih rezultatih za tisk in možnosti, da lahko »povečujejo v nedogled« podrobnosti.
• Enake prednosti kot A7C II: Deli vse prednosti A7C II, kot so izboljšani gumbi, popolnoma gibljiv zaslon, Z-baterija, zaščita pred vremenskimi vplivi itd. Žrtvuje se le nekoliko hitrosti neprekinjenega fotografiranja.

Slabosti:

• Drago: Pri 3.000 $ samo za ohišje theverge.com je cena blizu profesionalnih kamer. Za visoko ločljiv senzor plačate približno 800 $ več kot za A7C II. Tisti, ki ne potrebujejo 61MP, bodo morda menili, da je vrednost v primerjavi z A7C II slaba photographyblog.com.
• Počasnejše zaporedje & večje datoteke: Neprekinjeno fotografiranje doseže največ 8 fps (ali 7 fps elektronsko) adorama.com, medpomnilnik pa se lahko hitro napolni s 61MP RAW datotekami. Ni primerno za hitre akcijske prizore. Velikost datotek (približno 120 MB na nekompresiran RAW) bo zahtevala več prostora za shranjevanje in več procesorske moči.
• Enake omejitve EVF/ene reže: Podeduje 2,36M-piksel EVF in eno režo za kartico kot A7C II, kar je še težje upravičiti pri ceni 3.000 $ (kjer imajo konkurenti, kot sta Canon R5 ali Nikon Z7 II, boljša iskala in dve reži). Profesionalci bodo morda kritični do teh izpustov pri visoko ločljivem ohišju, namenjenem zahtevnemu delu theverge.com.
• Šum pri visokem ISO: 61MP senzor, čeprav odličen pri osnovnem ISO, lahko pokaže več šuma v višjem ISO območju kot 33MP modeli. Njegov osnovni maksimum je ISO 32.000 (razširljiv do 102.400), in čeprav je še vedno zelo dober, je šum na ravni piksla in tveganje za zameglitev gibanja (če poskušate držati 61MP iz roke) treba upoštevati pri šibki svetlobi. Z drugimi besedami, ni tako prizanesljiv kot senzor z nižjo ločljivostjo za nočno ali dogodkovno fotografijo brez bliskavice.
• Rolling Shutter: Še bolj izrazit učinek “rolling shutter” pri elektronskem zaklopu zaradi visoke ločljivosti (razen če uporabljate mehanski zaklop). Pri videu rahla 1,2× izreza pri 60p pomaga, vendar je pri 24/30p v polnem formatu odčitavanje lahko počasno. Izogibajte se uporabi e-zaklopa za hitro premikajoče se motive, da preprečite “jello” artefakte. Ni možnosti za sinhronizacijo bliskavice z elektronskim zaklopom (globalni zaklop) – ta tehnologija je rezervirana za A9 III.
• Nična uporaba: Kot so nekateri poudarili, se A7C R lahko zdi nišna – je pretirana za priložnostno fotografijo in ni tako ergonomska za profesionalce, ki bi morda zahtevali 61MP. Najboljša je za tiste, ki resnično potrebujejo visoko ločljivost v najmanjšem ohišju. V nasprotnem primeru imata A7C II ali celo A7R V morda več smisla, odvisno od tega, ali vam je bolj pomembna velikost ali funkcije. Uporabnik na forumu je komentiral, da je A7C R “nekako ujeta v nikogaršnji zemlji” med A7C II in A7R V dpreview.com, kar poudarja to zaznavo.
• Zahteve za ločljivost objektivov: Manjša opomba, vendar za popoln izkoristek 61MP potrebujete zelo ostre objektive (G Master ali enakovredne). Objektivi nižjega razreda ali starinska optika morda ne bodo zagotovili dovolj podrobnosti za ta senzor, zato je del investicije tudi v to, da so vaši objektivi dovolj kakovostni za izkoriščanje teh megapikslov.

Sony A7 IV – prednosti in slabosti

Prednosti:

• Odlična hibridna zmogljivost: Pravi vsestranski model, ki je prejel 89 % zlato nagrado pri DPReview, saj podpira fotografa “v skoraj vsaki situaciji”, prav tako pa tudi video na podobni ravni dpreview.com. Uravnoteži visokokakovostne 33MP fotografije in napreden 4K video v enem ohišju.
• 33MP BSI senzor: Zagotavlja izjemno kakovost slike s širokim dinamičnim razponom (~15 stopenj) in odličnimi barvami. Opazno izboljšana ločljivost v primerjavi s predhodnikom s 24MP, a s podobno zmogljivostjo pri šibki svetlobi. Datoteke so pohvaljene kot podrobne in “življenjske”, z zanesljivim visokim ISO do ~ISO 8000 za večino potreb petapixel.com petapixel.com.
• 4K 10-bitni video: 4K 24/30p je nadvzorčen iz 7K za izjemne podrobnosti; 4K 60p 10-bit je na voljo (Super35 izrez). Ponuja tudi All-Intra snemanje in dvojne kodeke. Podpira S-Log3 z več kot 15 stopnjami in S-Cinetone za prijetne posnetke neposredno iz kamere dpreview.com. Zaradi tega je bil ob izidu eden najboljših hibridnih brezzrcalnih fotoaparatov za video.
• Hiter, zanesljiv AF: Deli 759-točkovni fazni zaznavni AF z Real-time Tracking/Eye AF za ljudi, živali, ptice petapixel.com. Samodejno ostrenje je izjemno “lepljivo” in natančno tako pri fotografijah kot videu – “zanesljivost” je ključna beseda; številni recenzenti poudarjajo, kako samozavestno drži fokus na premikajočih se subjektih petapixel.com dpreview.com. Morda mu manjkajo najnovejše AI kategorije subjektov, vendar v praksi redko zgreši pri podprtih kategorijah.
• Izboljšana ergonomija: V primerjavi s prejšnjimi modeli A7 ima globlji ročaj, večje gumbe in priročen gumb za preklop med foto/video načinom. Uvedel je tudi prilagodljiv gumb za kompenzacijo osvetlitve, ki ga mnogi obožujejo petapixel.com. Splošno gledano je fotoaparat občutno robusten in dobro izdelan, z zaščito proti vremenskim vplivom za profesionalno uporabo.
• Dva reži za kartice: Ena kombinirana CFexpress Type-A / SD reža + ena SD reža omogočata prilagodljivost delovnega toka in varnostno snemanje dpreview.com. Ključno za dogodkovne fotografe, ki potrebujejo takojšnje varnostne kopije ali ločevanje fotografij/videa.
• Višja ločljivost EVF: 3,69-milijonski OLED EVF (0,78×) je veliko boljši za natančno ročno ostrenje in poglobljeno kompozicijo kot majhni EVF-ji na seriji A7C photographyblog.com. Ima tudi 120 Hz osveževanje za gladko sledenje gibanju.
• Polna velikost HDMI & priključki: Ima polno HDMI Type-A priključek za robusten zunanji video izhod, pa tudi USB-C, vhod za mikrofon, izhod za slušalke in celo priključek za bliskavico fstoppers.com. Odlično za profesionalno uporabo in povezljivost.
• Zmogljiva baterija: Malenkost višja CIPA ocena kot A7C II (okoli 580 posnetkov EVF) dpreview.com. V praksi zlahka zdrži celodnevno fotografiranje z enim polnjenjem, USB napajanje pa to še podaljša.
• Firmware in podpora: Sony je izdal posodobitve firmware-a, ki so izboljšale Eye AF in dodale funkcije (kot so manjše izboljšave 4K 60p, lossless RAW itd.). A7 IV, kot priljubljen model, je prejel dobro podporo in njegova tehnologija je zrela.
• Vrednost (po stanju v letu 2025): Sprva 2.499 $, zdaj pa jo pogosto najdemo v akciji za okoli 2.200 $ ali manj ymcinema.com thenewcamera.com. Za fotoaparat, ki so ga poimenovali »najboljši vsestranski model svoje generacije«, ta cena pomeni zelo močno vrednostno izbiro, če ne potrebujete kompaktnosti modela A7C.

Slabosti:

• Večji in težji: Nasprotna stran njegove trdne izdelave – s približno 659 g je več kot 140 g težji od A7C II dpreview.com. Je eden večjih »navdušenskih« full-frame modelov, zato ni tako diskreten ali prenosljiv. Popotniki ali pohodniki ga lahko v primerjavi s serijo A7C dojemajo kot nekoliko obremenjujočega.
• 4K60 izrez & brez 4K120: 1,5× APS-C izrez za 4K 60p je omejitev – izgubite vidno polje in nekaj kakovosti (ker gre za line-skipped 4K v tem načinu). Konkurenca (Canon R6 II, Panasonic S5 II) omogoča polno širino 4K60, zaradi česar se A7 IV zdi nekoliko prikrajšan za snemalce z visokimi hitrostmi sličic dpreview.com dpreview.com. Prav tako ni možnosti za 4K 120fps ali več, kar pomeni, da je slow-motion omejen na 1080p 120. Glede na ceno je to razumljivo, vendar pomembno, če potrebujete 4K slow-mo (za to bi potrebovali A7S III ali FX3).
• Rolling shutter: Senzor A7 IV ni dovolj hiter za izogibanje težavam z rolling shutterjem, še posebej v elektronskem zaklopu in pri videu. Hitro premikajoči se objekti so lahko popačeni; povzetek na Redditu je omenil »Gerald Undone je našel veliko težavo z rolling shutterjem + 4K60 izrez« kot zgodnje kritike reddit.com. Za šport ali hitre premike je to slabost – čeprav je v mnogih prizorih obvladljivo.
• EVF in LCD nista vodilna v razredu: Čeprav boljša kot pri A7C, ima A7 IV EVF z 3,69 milijona pik, kar je po standardih 2025 povprečno (najboljši imajo ~9 milijonov pik). Nekateri so si želeli višjo ločljivost EVF za natančno ročno ostrenje. Zadnji LCD, s približno 1,03 milijona pik, so recenzenti označili kot »razočarajoče nizka ločljivost« petapixel.com – je uporaben, a nekoliko zaostaja za konkurenco (Canon R6 II ima 1,62 milijona, drugi še več). To niso razlogi za izključitev, so pa področja za izboljšave (in res, govorice nakazujejo, da bi A7 V to lahko nadgradil).
• Ni športna kamera: 10 sličic na sekundo v rafalu je v redu za splošno uporabo, vendar A7 IV uporablja klasičen (nestackan) senzor, zato se ne more kosati s kamerami, kot je Sonyjeva lastna serija A9, za šport. DPReview je izrecno navedel “Športna fotografija – ni najboljša za” v svojem povzetku dpreview.com. Iskalo pri hitrem rafalu ni brez zatemnitve (Hi+ način daje učinek diaprojekcije) petapixel.com. Če je torej nekomu glavna potreba hitro fotografiranje akcije, A7 IV to sicer zmore v sili, vendar obstajajo boljša orodja (A9 II/III ali A1).
• Meniji in prevelika možnost prilagajanja: To je subjektivno, a nekateri menijo, da je Sonyjev meni (tudi novi) in ogromno možnosti zastrašujoče. A7 IV ponuja “izjemno stopnjo prilagoditev [ki] je lahko zastrašujoča”, kot je zapisal DPReview dpreview.com. To je kamera, ki lahko začetnike preplavi s svojo kompleksnostjo. A7C II ima to zaradi podobne notranjosti prav tako, a morda je ciljna publika drugačna. V vsakem primeru obstaja učna krivulja za novince.
• Začetna cena (zdaj boljša): Ob izidu 2.500 $, kar je bilo nekoliko dražje od predhodnika in nekaterih konkurentov, kar je povzročilo nekaj kritik. Sčasoma in s popusti to leta 2025 ni več takšna težava. Če pa ima nekdo omejen proračun, je A7 IV umeščena med starejšo A7 III (ki jo je mogoče dobiti za približno 1.500 $) in dražje modele – torej gre za srednje-visok razred naložbe.

V bistvu so prednosti Sony A7 IV v tem, da je vsestranska kamera z zelo malo slabostmi pri kakovosti izhoda, medtem ko so njene slabosti predvsem v tem, da ni specializirana za hitrost in ji manjka nekaj vrhunskih video funkcij. Prednosti Sony A7C II so prenosljivost in naslednja generacija AF v solidni hibridni platformi, slabosti pa se večinoma nanašajo na uporabniški vmesnik (EVF/kontrolniki) in nekatere omejitve zmogljivosti, kot je rolling shutter. Prednosti Sony A7C R so predvsem v ločljivosti v majhnem ohišju, slabosti pa se vrtijo okoli praktičnosti rokovanja in upravljanja datotek s takšnim senzorjem.

Idealni primeri uporabe za vsak fotoaparat

Izbira med temi modeli je pogosto odvisna od tega, kaj in kako fotografirate. Tukaj so scenariji, kjer vsak fotoaparat najbolj blesti, skupaj z nekaterimi sekundarnimi uporabami, ki jih dobro obvladajo:

• Sony A7C II – “Potovalni in vsestranski spremljevalec”: Ta fotoaparat je idealen za potovalno fotografijo, ulično fotografijo in vsakodnevno uporabo. Njegova majhna velikost in nizka teža omogočata, da ga enostavno nosite čez ramo med ogledom mesta ali pohodom po poti, ne da bi pritegnili preveč pozornosti ali občutili utrujenost dpreview.com adorama.com. Hkrati pa 33MP senzor in 10-bitni video pomenita, da ne sklepate kompromisov pri kakovosti – lahko ujamete razglednice pokrajin, spontane ulične trenutke in celo snemate sebe v 4K za potovalni vlog. Odličen je za vlogerje in ustvarjalce vsebin, ki želijo polnoformatni videz v kompaktni obliki; izskočni zaslon in napredni AF (z Eye AF za ljudi in živali) olajšata snemanje videa v eni osebi. Fotografom, ki počnejo “malo vsega” – portrete, družinske posnetke, nekaj akcije otrok ali hišnih ljubljenčkov, občasni dogodek – bo A7C II kos v vseh teh situacijah. V bistvu je tako vsestranski kot A7 IV, le v manjšem ohišju. Če ste torej navdušenec, ki potrebuje en fotoaparat za pokrajine en dan, lokalno športno tekmo naslednji dan in kakšen 4K video projekt za vikend, bo A7C II to zmogel, če vam ustreza majhen EVF. Kot je povedal DPReview, je namenjen “popotnikom, ki želijo vrhunske zmogljivosti v majhnem paketu” dpreview.com, in tistim, ki želijo “enostavnost uporabe kot pri kompaktnih fotoaparatih” pri zajemanju premikajočih se subjektov (zahvaljujoč AI samodejnemu ostrenju) dpreview.com. Njegova enostavna uporaba in velikost ga naredita tudi za odličen družinski fotoaparat ali drugo ohišje. Edine vrste fotografije, za katere ni idealen, so hitri šport/divje živali (čeprav zmore nekaj tega) in obsežna profesionalna video produkcija (zaradi pomanjkanja določenih priključkov in morebitnega pregrevanja pri daljšem snemanju 4K60). Toda kot vsestranski fotoaparat s potovalnim pridihom ga je težko premagati.
• Sony A7C R – “Visoka ločljivost v vašem žepu”: A7C R je narejen po meri za fotografe pokrajin, arhitekturne fotografe in umetniške fotografe, ki potrebujejo največ podrobnosti, pogosto za velike izpise ali komercialno delo, a jim je pomemben tudi kompakten komplet. Če ste fotograf pokrajin, ki hodi v oddaljena območja, vam A7C R ponuja 61 milijonov slikovnih pik v ohišju, ki zmanjša težo v vašem nahrbtniku (in morda pusti več prostora za dodatni objektiv ali dron). Odličen je tudi za fotografijo mestnih vedut in arhitekture na potovanjih – lahko ujamete zapletene podrobnosti stavb ali panorame mest brez težkega profesionalnega ohišja. Studijski in portretni fotografi, ki si želijo ločljivosti (na primer, da ujamejo vsako trepalnico na modnem fotografiranju ali omogočijo močno obrezovanje za različne izreze iz ene slike), lahko prav tako uporabljajo A7C R, še posebej, če večinoma delajo priklopljeni ali v nadzorovanih okoljih, kjer je en sam pomnilniški utor manjše tveganje (studijski fotografi tako ali tako pogosto fotografirajo neposredno na računalnik za takojšnjo varnostno kopijo). Za fotografijo divjih živali je rezultat mešan: po eni strani je 61MP in posledični 26MP APS-C crop način privlačen za opazovalce ptic (več dosega), po drugi strani pa počasnejše rafalno fotografiranje in pomanjkanje ergonomije večjega ohišja pomenita, da ni tako idealen kot na primer A1 ali A9. Kljub temu je za priložnostno fotografijo divjih živali ali v živalskem vrtu, če so subjekti dokaj mirni ali ne potrebujete neprestanega “pršenja” posnetkov, A7C R sposoben ustvariti osupljivo podrobne posnetke (le ne pričakujte, da bo tako dobro sledil sokolu pri 100 km/h kot kamera s skladovnim senzorjem). Popotni fotografi, ki se posebej osredotočajo na pokrajine, mestne vedute ali okoljske portrete, bodo v A7C R našli privlačno izbiro – v bistvu je to visoko-ločljivostna možnost za popotnike, kot je poudaril uporabnik, ki mu je na pohodih rešil hrbet fstoppers.com. Lahko pa služi tudi kot kompaktno drugo ohišje za profesionalce: na primer, poročni fotograf lahko nosi A7C R kot lahko drugo kamero za ultra podrobne široke posnetke prizorišča ali velike skupinske fotografije, kot dopolnilo A7 IV ali A9, ki opravljata hitro delo. Adorama v svojem zapisu predlaga, da bodo portretni fotografi “osupnjeni” nad novim AI samodejnim ostrenjem in ločljivostjo – oči, živalska dlaka itd. so izjemno ostre s to kombinacijo adorama.com. Omenjajo tudi, da je namenjen ustvarjalcem, ki zahtevajo še več kot A7C II – “profesionalni ustvarjalci bodo zagotovo videli prednosti” skoraj podvojene ločljivosti in nekoliko boljših video specifikacij adorama.com. Skratka, A7C R je idealen za vsakogar, ki mu je ločljivost glavna prioriteta – pokrajine, produkti, tihožitja, veliki izpisi – še posebej, če to želi v majhni obliki ali kot sistem prijazen za potovanja.
• Sony A7 IV – »Dogodek & univerzalni delovni konj«: A7 IV je prva izbira za fotografijo dogodkov, poročno fotografijo, novinarstvo in hibridne foto/video ustvarjalce. Njeno ravnovesje 33 MP (kar je dovolj za večino strank in omogoča nekaj obrezovanja), zanesljivost dveh kartic in udobno rokovanje jo naredijo primerno za profesionalno delo, kot so poroke in dogodki, kjer ne smeš zamuditi trenutka. Poročni fotografi cenijo dvojne reže in nekoliko daljšo življenjsko dobo baterije za dolge dni, pa tudi izboljšano barvno znanost za prijetne tone kože (S-Cinetone se lahko uporabi celo za hitre video posnetke dogodka). Trdna izdelava in zaščita pred vremenskimi vplivi pri fotoaparatu prav tako vlivata zaupanje v zahtevnih pogojih (deževne slovesnosti ali prašni koncerti). Portretni fotografi bodo uživali v samodejnem ostrenju na oči in 33 MP, kar je več kot dovolj za velike izpise ali portfeljsko delo, EVF in rokovanje A7 IV pa olajšata daljše portretne seanse za oči in roke. Za šport in naravo je A7 IV zmožen solidne zmogljivosti (10 sličic na sekundo s sledenjem, dobra podpora teleobjektivom), a če je glavni fokus hitro dogajanje, se bodo morda odločili za A9 ali A1. Kljub temu so navdušeni naravoslovni fotografi, ki si ne morejo privoščiti paradnih modelov, A7 IV učinkovito uporabljali za ptice v letu ipd., z opombo, da se je treba navaditi na 10 sličic na sekundo in občasni rolling shutter v tihem načinu. Je tudi odličen videografski fotoaparat za tiste, ki snemajo korporativne videe, YouTube vsebine ali kratke filme – v bistvu za vsak scenarij, kjer potrebujete visokokakovosten 4K, a morda ne potrebujete specializiranih funkcij, kot sta 4K/120 ali notranji ND filtri. Veliko samostojnih video ustvarjalcev izbere A7 IV za intervjuje, b-roll itd., ker ima polno velikost HDMI, dvojne reže (priročno za hkratno proxy snemanje ali varnostno kopiranje videa) in daljše snemalne čase. Prav tako je A7 IV odlična izbira za tiste, ki nadgrajujejo iz starejših sistemov ali vstopajo v polni format – pogosto je priporočena kot najboljši prvi polni format za nekoga, ki ga resno zanimata tako fotografija kot video. Zmore vse: pokrajine (33 MP je več kot klasičnih 24 MP, dinamični razpon je odličen), šport (do neke mere), narava (z nekaj previdnosti glede hitrosti), portreti, studio in seveda dogodki in poroke. Če bi moral izbrati en fotoaparat za tedensko nalogo, ki vključuje konferenco, nekaj portretnih seans in morda produktno fotografijo, bi bila A7 IV varna izbira. Ni čudno, da jo opisujejo kot »izjemno prilagodljivo« in »dobro za večino fotografskih ali video potreb« v pregledu DPReview dpreview.com dpreview.com.

Za povzetek: A7C II si predstavljajte kot okretno večnamensko orodje za popotnike in vsakodnevne ustvarjalce, A7C R kot kompaktno ostrostrelsko puško za posnetke z veliko podrobnostmi, in A7 IV kot zanesljiv terenec 4×4 za vse vremenske razmere, ki zanesljivo opravi skoraj vsako nalogo. Veliko se prekrivajo v tem, kar zmorejo, a vaše prioritete (velikost vs. ločljivost vs. ergonomija vs. hitrost) bodo pokazale, kateri je najboljši za vas:

• Če želite potovati na lahko ali vlogati in še vedno delati profesionalne fotografije: izberite A7C II.
Če zahtevate najvišjo podrobnost in večinoma snemate mirne/nadzorovane prizore (in vas ne moti delo z velikimi datotekami): izberite A7C R.
• Če potrebujete vsestranski aparat za različno profesionalno delo in imate raje tradicionalen občutek: izberite A7 IV.

Drugi Sony Alpha modeli, ki jih velja upoštevati (2025 in naprej)

Sonyjeva ponudba fotoaparatov sega onkraj teh treh, in glede na vaše potrebe je morda vreden ogleda kakšen drug Alpha model – bodisi trenutne alternative ali prihajajoče izdaje:

• Sony A7R V: Veliki brat modela A7C R, Alpha 7R V, ponuja enako 61MP tipalo v večjem ohišju. Prinaša nekaj dodatnih prednosti: vrhunsko 9,44M-pikselno elektronsko iskalo, edinstven 4-osni nagibni zaslon, nekoliko hitrejše rafalne posnetke s 10 fps (z veliko medpomnilnika) imaging-resource.com in naprednejše funkcije, kot je sestavljanje fokusa v aparatu. Cena je skoraj 3.900 $ (samo ohišje) – 900 $ več kot A7C R theverge.com – in je težji (723 g). A7R V je idealen za tiste, ki potrebujejo visoko ločljivost brez ergonomskih kompromisov: studijski profesionalci, predani krajinski fotografi itd. Če vas pri A7C R moti majhno iskalo ali en sam slot, A7R V to odpravi na račun velikosti in cene. V bistvu je A7R V “brezkompromisna” visoko-resolucijska možnost, medtem ko je A7C R “potovalno prijazna” visoko-resolucijska možnost. Oba imata AI sistem samodejnega ostrenja, zato je zmogljivost podobna – odločitev je torej odvisna od oblike in proračuna.
• Sony A7S III / FX3 / FX30: Če je vaš fokus videografija in video v slabih svetlobnih pogojih, vam bo morda bolj ustrezal A7S III (12MP polni format) ali njegova Cinema-line različica FX3 (in novejši FX30, ki je APS-C). A7S III/FX3 omogočata 4K pri 120fps, praktično nimata “rolling shutter” učinka (zaradi nizkega števila megapikslov in hitrega odčitavanja) in sta odlična pri zelo visokih ISO za snemanje dogodkov. Imajo tudi funkcije, kot so neomejen čas snemanja in pri FX3/FX30 tudi notranje hladilne ventilatorje (FX3 ima pasivno hlajenje) ter signalne lučke. Slabost je, da imata le 12MP za fotografije (ali 26MP APS-C pri FX30), kar je dovolj za družbena omrežja, ni pa idealno za velike fotoizpise. Za nekoga, ki je predvsem videograf, ki občasno posname tudi kakšno fotografijo, bi bil FX3 ali celo majhen Sony ZV-E1 (kompaktna vlogerska kamera z enakim tipalom kot A7S III) lahko odlična izbira namesto hibridov, ki smo jih omenili. ZV-E1, izdan leta 2023, je v bistvu A7S III v majhnem ohišju, namenjenem ustvarjalcem vsebin (brez iskala). Sony se močno usmerja v ta vlogerski segment, zato kamere kot sta ZV-E1 in FX3 dokazujejo, da če je video vaša glavna dejavnost, imate na voljo specializirana orodja digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
• Sony A9 Mark III: Za šport in akcijo je serija Sony A9 zasnovana tako, da preseže linijo A7. Konec leta 2023/začetek 2024 je Sony izdal Alpha 9 III, ki je fotoaparat s 24MP zloženim senzorjem, ki je posebej predstavil globalno zaklopko – kar pomeni, da lahko bere senzor tako hitro, da praktično odpravi popačenje zaradi “rolling shutterja” fstoppers.com. A9 III lahko snema rafale do neverjetnih 120 sličic na sekundo s popolnim AF/AE sledenjem fstoppers.com (čeprav je pri 14-bitih ta hitrost lahko nekoliko nižja). Ima tudi izjemno hiter senzor, ki omogoča sinhronizacijo bliskavice z elektronsko zaklopko in brez zatemnitve EVF. Ta fotoaparat je idealen za profesionalni šport, divje živali in akcijo, kjer bi serija A7C/A7 imela težave. Je precej dražji (~6.000 $) in bolj specializiran, vendar obstaja za tiste, ki potrebujejo takšno zmogljivost. A9 II (njegov predhodnik, 20 sličic na sekundo z zloženim senzorjem, vendar brez globalne zaklopke) je prav tako možnost na rabljenem trgu za športne fotografe z omejenim proračunom. Če razmišljate o nakupu A7 IV, vendar se večinoma ukvarjate, recimo, s fotografijo ptic, bi morda razmislili o rabljenem A9 II ali počakali, vendar je to specifičen scenarij. Za večino je A7 IV dovolj, vendar je dobro vedeti, da Sony ponuja tudi to višjo stopnjo.
• Sony A1: Vrhunski Alpha 1, izdan leta 2021, je še korak višje – 50MP zložen senzor, ki omogoča rafale s 30 sličicami na sekundo in 8K video. To je “vse-v-enem” vrhunski model za tiste, ki potrebujejo visoko ločljivost in visoko hitrost in vrhunski video. Leta 2025 je A1 še vedno izjemno zmogljiv (govori se o A1 Mark II, morda konec 2025 ali 2026). Cena je okoli 6.500 $. Če nekdo razmišlja o A7C R zaradi ločljivosti in o A9 zaradi hitrosti, A1 združuje oboje (z nekaj kompromisi, kot sta nekoliko krajša življenjska doba baterije in izjemno visoka cena). Vendar je A1 Mark II napovedan ali pričakovan v prihodnosti, saj bo A1 leta 2025 star štiri leta. To bi lahko prineslo 8K60 ali višjo ločljivost ali več AI funkcij. V času pisanja pa še ni nič uradnega o A1 II.
• Prihajajoči A7 V: Za tiste, ki se jim ne mudi, velja omeniti, da je naslednik Sony A7 IV, A7 V, predviden za konec 2025 ali začetek 2026 (A7 IV je izšel konec 2021, Sonyjev cikel pa je približno 3–4 leta). Govorice namigujejo, da bi lahko dobil nov senzor – morda okoli 44 MP, če želi Sony konkurirati Canon R5 II ali Nikon Z8, ali pa bo ostal pri 33 MP, a z izboljšavami digitalcameraworld.com. Govori se o več funkcijah, ki jih poganja umetna inteligenca, morda AI čip kot ga ima A7C II, in še višjih hitrostih rafalnega fotografiranja, čeprav ne bi uporabili zloženega senzorja (ena govorica omenja morda 20 sličic na sekundo brez zloženega senzorja, a s hitrejšim senzorjem in AI čipom) alphashooters.com. Možno je tudi, da bi A7 V lahko imel 8K video, če bo šel na 44 MP (saj je za 8K potrebnih približno 45 MP). Če ste navdušenec, ki trenutno ne potrebuje novega fotoaparata, je smiselno spremljati novice o A7 V. Sredi leta 2025 naj bi bil po poročilih prestavljen (izostal je pričakovani izid v Q4 2024) digitalcameraworld.com, zato je časovnica nekoliko negotova. Če pa A7 V pride leta 2025, lahko pričakujemo, da bo prinesel veliko izboljšav iz A7C II (AI AF, 10-bitno vse, itd.) ter nekaj nadgradenj senzorja in ergonomskih izboljšav.
• A7S IV ali FX3 II: Na področju videa je Sonyjeva strategija zanimiva. A7S III je bil izdan leta 2020, do 2023–24 pa so namesto A7S IV izdali ZV-E1 in govorice o FX3 II. Domneva se, da klasičnega A7S IV kmalu ne bomo videli, saj bo Sony te video-funkcije morda vključil v FX kino linijo in linijo za vloganje. Digital Camera World navaja, da “Sony je nekoliko upočasnil z A7S serijo, a je ni opustil” – tako da bi se morda A7S IV lahko pojavil konec 2025 ali 2026, a ustvarjalce vsebin večinoma pokrivajo trenutni modeli (FX3, FX6, ZV-E1) z enakim senzorjem digitalcameraworld.com. Če Sony posodobi FX3 (FX3 Mark II), bi lahko to tehnologijo delil z morebitnim A7S IV. Zaenkrat pa, če kdo potrebuje boljši video kot ga omogoča A7 IV (npr. 4K120 itd.), naj razmisli o FX3 ali celo FX6 (profesionalna kamera s senzorjem A7S in vgrajenimi ND filtri).
• Sony A6700 (APS-C) in drugi: Čeprav ni v seriji A7 s polnim formatom, je vredno omeniti Sony A6700 (in FX30), ki je bil lansiran leta 2023 za uporabnike APS-C. A6700 je 26MP APS-C fotoaparat, ki je podedoval AI samodejno ostrenje in številne funkcije iz modelov s polnim formatom, vendar po nižji ceni (1.399 $) in z manjšim senzorjem. Ima celo nekaj ergonomskih prednosti (kot se je pošalil The Verge, je oprijem A6700 bolje oblikovan kot pri A7C) theverge.com. Če nekdo ne potrebuje nujno polnega formata, A6700 ponuja veliko vrednosti in kompaktnosti, še posebej za potovanja ali telefoto doseg (crop faktor je lahko uporaben za fotografiranje divjih živali). Po kakovosti slike ni neposredno primerljiv s serijo A7 (APS-C ima manjši dinamični razpon in več šuma pri visokih ISO), vendar je možnost za tiste z omejenim proračunom ali za tiste, ki imajo starejše Sony APS-C objektive. Zdi se, da je Sony zavezan tudi APS-C, kar širi njihov “ustvarjalni” ekosistem.
• Prihodnja tehnologija (globalna zaklopka, zloženi senzorji v liniji A7): Prihod globalnega senzorja zaklopke v A9 III je velik preskok. Ne bi bilo presenetljivo, če bi Sony do leta 2025/26 nekaj tega prenesel tudi nižje. Morda bi A7 VI ali A7C III čez nekaj let lahko uporabljala zloženi CMOS za hitrejše branje – kar bi odpravilo večino težav z “rolling shutter”, ki smo jih opazili pri trenutnih modelih. Tudi konkurenti (Canon, Nikon) agresivno inovirajo (npr. Canonov R3 ima AF z nadzorom z očmi in zloženi senzor; Nikonova Z8/Z9 nimata mehanske zaklopke). Sony bo verjetno odgovoril. Alpha 1 Mark II, kadar koli že pride, bo morda uvedel še višje zmogljivosti, ki bodo sčasoma postale standard tudi za cenejše modele. Spodnja črta: trg fotoaparatov v letu 2025 se še vedno hitro razvija s tehnologijami, kot so AI in zloženi/globalni senzorji, zato pričakujte, da se bo serija A7 še naprej razvijala v tej smeri.

Zaenkrat naj vsak, ki izbira med A7C II, A7C R in A7 IV, razmisli tudi: ali kateri od teh modelov nima funkcije, ki jo res potrebujem? Če je to hitrost – razmislite o seriji A9. Če je to ločljivost nad 61MP – morda pride v poštev srednji format ali prihodnja izdaja. Če so to video funkcije – morda serija FX. A za večino ustvarjalcev so primerjani modeli odlična izbira. Predstavljajo zrelost segmenta brezzrcalnih fotoaparatov s polnim formatom, kjer Sony ponuja nekaj za vsakogar: kompakten vsestranski (A7C II), kompakten visoko-ločljivostni (A7C R) in vsestranski junak (A7 IV), vsi pa si delijo veliko skupnih lastnosti.

Za zaključek: leta 2025 je družina Sony A7 močnejša kot kdaj koli prej. A7C II in A7C R kažeta Sonyjevo predanost ustvarjalcem, saj ponujata vrhunske zmogljivosti v bolj prenosnih oblikah, medtem ko A7 IV ostaja zanesljiv delovni konj, ki ga obožujejo navdušenci in profesionalci. Izbira med njimi pomeni tehtanje, kaj vam največ pomeni – prenosljivost, megapiksli ali vsestranskost. Ne glede na izbiro boste dobili vrhunski fotografski aparat, podprt s Sonyjevim bogatim ekosistemom objektivov in tehnološko močjo. In z novimi modeli na obzorju (pozorno spremljajte A7 V in naprej) je sistem Sony Alpha pripravljen, da še naprej vodi v dobi brezzrcalnih fotoaparatov.

Viri: Sony in Adorama sporočila za javnost dpreview.com adorama.com; DPReview testi in ocene dpreview.com dpreview.com; PetaPixel in Verge praktična poročila theverge.com theverge.com; Fstoppers terenske ocene fstoppers.com fstoppers.com; in Sony Alpha Rumors prek DigitalCameraWorld digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Vsi ponujajo vpogled v zmogljivosti in dejansko delovanje A7C II, A7C R in A7 IV ter pomagajo oblikovati to celovito primerjavo.