Apple iPhone 17 Pro vs Samsung Galaxy S24 Ultra vs Google Pixel 9 Pro：究極のフラッグシップスマートフォン対決

主な事実

Apple iPhone 17 Pro: Appleの新しいフラッグシップは、頑丈なアルミフレーム（昨年のチタンからの変更）と背面全体に広がる独特なカメラ「台地」デザインで刷新されています ^[1] ^[2]。3nmのA19 Proチップを搭載し、Appleはこれを最速のスマートフォンチップと呼んでいます ^[3]。また、iPhone史上最大のバッテリーを搭載し、Pro Maxモデルでは最大39時間のビデオ再生が可能です ^[4]。背面の3つのカメラはすべて48MP（大幅に強化された5倍望遠で8倍光学ズームを実現）となり、新たに18MPのフロントカメラにはCenter Stage自動フレーミング機能が搭載されています ^[5] ^[6]。価格は$1,099（256GB）からで、2025年9月19日より発売予定です ^[7]。
Samsung Galaxy S24 Ultra: サムスンの2024年初頭のフラッグシップは、頑丈なチタン合金フレームと新しいフラットなDynamic AMOLED 2Xディスプレイ（カーブエッジは廃止）を備えた、機能満載の6.8インチ大型ファブレットです ^[8]。12GB RAMを搭載したGalaxy向けSnapdragon 8 Gen 3チップで動作し、非常に高性能で全地域で5G対応です ^[9]。カメラシステムは200MPのメインセンサーと刷新された望遠構成を備え、サムスンは10倍ペリスコープを廃止し、高解像度50MP 5倍ズームを採用、AIクロッピングでクリアな10倍ズームを実現しています ^[10]。AI強化機能が満載で、生成AIによる写真編集やリアルタイム通話翻訳などに対応し、価格はより高くなっています（$1,299から、256GBモデル） ^[11] ^[12]。新しいチタン構造にもかかわらず、重量は以前とほぼ同じ（約232g）で、Sペンスタイラスや大容量5,000mAhバッテリー（45W急速充電対応）も引き続き搭載し、終日使用が可能です ^[13] ^[14]。
Google Pixel 9 Pro: Googleの2024年フラッグシップはAI中心のソフトウェアと優れたカメラに注力しています。2つのサイズがあり、6.3インチのPixel 9 Proと、より大きな6.7インチのPro XLが用意されています。どちらもGoogleの洗練されたデザインで、特徴的なカメラバーと柔らかな曲線（正面から見ると「iPhone風」の外観）を備えています。 ^[15] ^[16]。Pixel 9 ProはGoogle独自のTensor G4チップと大容量16GB RAMを搭載しています ^[17] ^[18]。生のパフォーマンスは控えめな向上（G4は昨年からわずかなアップグレード ^[19]）ですが、オンデバイスAI機能に優れています。トリプルリアカメラシステム（50MP広角、48MP超広角、48MP 5倍望遠）は、あらゆる状況で驚異的な画像を提供します ^[20]。あるレビュアーはこれを「最高のカメラを持つスマートフォン」とまで称賛しました ^[21]。Googleのソフトウェアは、Magic Editor、Call Screen、新しいGemini AIアシスタントなどの高度な特典を提供し、Pixelユーザーは7年間のOSおよびセキュリティアップデート（Samsungの方針と同等）を受けられます ^[22]。Pixel 9 Proは$999（128GB）で発売され、2TBのクラウドストレージ付きGoogle One AI Premium 12か月分がバンドル特典として含まれています ^[23] ^[24]。

以下に、これら3つのフラッグシップスマートフォンを主要な側面すべてで徹底比較します――デザイン、ディスプレイ、パフォーマンス、バッテリー、カメラ、AI/ソフトウェア、エコシステム、価格、入手可能性――専門家の見解や引用も交えながらご紹介します。

デザイン＆ビルドクオリティ

これらのスマートフォンはそれぞれ独自のデザイン哲学、素材、手触りを持っています:

iPhone 17 Pro: 今年、Appleは新しいデザイン言語を導入しました。特に、iPhone 17 Proはアルミニウムフレーム（iPhone 15/16 Proのチタンの後）に戻り、大胆に再設計されたカメラモジュール――背面全体に広がる「フルワイドカメラ台地」が特徴です ^[25]。この台地（Appleがカメラバーと呼ぶもの）はiPhoneに新しい外観を与えており、GoogleのPixelカメラバイザーに似ていると冗談めかして指摘する声もあります ^[26]。「iPhone 17 Proが再びアルミニウムになったのは後退のように感じる」と、Appleの前モデルのチタンの軽さを気に入っていたあるテックレビュアーは嘆いています ^[27]。実際、アルミニウムへの切り替えで17 Proは前モデルよりやや重くなりましたが、Appleは前面と背面の両方にCeramic Shieldガラス（前面は第2世代コーティング）を採用し、耐久性を向上させています ^[28]。防水性能はIP68のままで、Appleらしい高級感のある仕上がりです。仕上げはクラシックなシルバー、深いブルー、鮮やかなオレンジの3色展開で、AppleのProラインとしてはより遊び心のある色合いとなっています ^[29]。全体として、17 Proは堅牢で洗練された印象ですが、超軽量なチタンiPhoneのファンだった方には重さの増加が気になるかもしれません（その「後退」というコメントの理由です）。良い点としては、Appleは新たにベイパーチャンバー冷却システムを一体型シャーシ内部に組み込み、高性能チップによる発熱をより効果的に管理できるようにしました ^[30]。
Galaxy S24 Ultra: サムスンのフラッグシップはサイズ面では大きくて大胆なファブレットの方程式を踏襲していますが、いくつかの重要なデザインアップグレードが施されています。S24 Ultraは、現在チタンで補強されたArmor Aluminumフレーム（サムスンは「チタンフレーム」として宣伝）を採用し、剛性を高めています ^[31]。アップルとは異なり、サムスンは軽量化のためにチタンを使用していません—Ultraの重さは約233グラムで、S23 Ultraからほぼ変わっていません ^[32]。その代わり、利点は耐久性です：フレームはより薄くても強度を保てます。もう一つの大きな変更点は前面です：サムスンは、Galaxy Ultraが旧Noteシリーズから受け継いだカーブエッジスクリーンを廃止しました。S24 Ultraのディスプレイはフラットになり、ガラスの端にごくわずかな2.5Dカーブがあるだけです ^[33]。これにより、デバイスはグリップしやすくなり、Sペンの使用も快適になりました（カーブしたエッジからスタイラスが滑り落ちることがなくなります）。デザイン美学は他に比べてミニマリストのまま—やや保守的すぎると感じる人もいるかもしれません。「もっと見た目が面白ければいいのに…教科書的な『電話』の定義そのものに見える」と、WiredのレビュアーはS24シリーズのスタイリングについて書いています ^[34]。背面は引き続き、クアッドカメラレンズが個別の円形カットアウトに配置されています（大きなカメラバンプやアイランドはなく、とてもクリーンな見た目です）。サムスンはUltraを標準のブラックやグレーのほか、チタニウムイエロー、オレンジ、グリーン、バイオレット、ブルーなど目を引くバリエーションでも展開しています ^[35] ^[36]（一部の色はサムスンのオンラインストア限定）。巨大な6.8インチ画面と内蔵Sペンスタイラスを備えたS24 Ultraは、堂々とした大きさ—3機種の中で最も長く重いですが、その分超プレミアムなデバイスであることを実感できます。防水性能はIP68を維持し、前面と背面にはGorilla Glass Victus 2を採用し、傷にも強くなっています。総じて、サムスンのデザインは機能的で堅牢：グリップしやすいフラットな側面、頑丈な素材、ただしやや実用本位かもしれません。あるジャーナリストは、S24 Ultraは「洗練されたデザイン」で、派手さよりも耐久性と機能性を優先しているとまとめています ^[37]。
Google Pixel 9 Pro: GoogleのPixel 9 Proも微妙なデザイン変更が施され、遊び心のあるスタイルと人間工学的な快適さのギャップを埋めています。Pixelは背面上部付近の幅いっぱいに広がる水平カメラバーを引き続き採用しており、これがPixelであることを一目で示します。今年は新しいトリプルカメラシステムに対応するためにバーがやや洗練されましたが、依然として目立つデザイン要素であり、指を置くのに便利な場所にもなっています。Pixel 9 Proのアルミフレームはよりフラットなエッジと丸みを帯びたコーナーに再設計されており、正面から見るとほぼiPhoneのようなシルエットになっています ^[38] ^[39]。初期のリーク写真では、iPhoneの偽物ではないかと二度見する人もいたほどです！ ^[40] サイズに関してGoogleは興味深いことをしました：2つのProモデルがあり、標準のPixel 9 Proは6.3インチ、より大きいPixel 9 Pro XLは6.7インチです ^[41] ^[42]。小さい方のPixel 9 Proは、実際にはベースのPixel 9とほぼ同じサイズ（Pixel 8よりも少し大きい程度）であり、高機能なコンパクトフォンを求めるユーザーには嬉しいポイントです。Androidの世界では「小さい」フラッグシップでProカメラ機能がすべて揃うのは珍しいため、Googleはそのニッチに対応しています。一方、Pro XLはGalaxy UltraやiPhone Pro Maxのような大画面体験を求める人向けです。両方のPixelサイズは同じデザイン言語を持ち、マット仕上げのアルミフレーム（iPhoneほど光沢はない）、ソフトタッチのガラス背面、IP68の防水性能を備えています。端末はGoogleの新しいカラーパレットで展開されており、例えばローズクォーツ（ピンク）、ヘーゼル（グレー/グリーン）、ポーセリン（オフホワイト）、オブシディアン（ブラック）など、アースカラーを反映しています ^[43] ^[44]。レビューアーはPixel 9 Proの外観と手触りを高く評価しており、洗練されていながら親しみやすいとし、「ここ数年で手にした中で最も滑らかで磨き上げられたスマートフォン」と評する声もあります ^[45]。重さは約199g（Pixel 9 Pro）と221g（Pro XL）で ^[46] ^[47]、iPhoneとSamsungの中間に位置します。両方のPixelモデルは耐久性のためのGorilla Glass Victus 2。まとめると、Pixel 9 Proのデザインは独特でバランスが取れている――カメラバーのおかげですぐに見分けがつき、遊び心のあるカラー展開で、好みに合わせて2つのサイズが選べるようになりました。

ビルドクオリティに関する注記: 3機種とも高い基準で作られており、金属とガラスの構造、そして最高レベルの耐久性を備えています。いずれもIP68の防水・防塵性能（水深1.5mで最大30分間耐えられる）を持っています。AppleとGoogleは傷に強いセラミック／強化ガラス（iPhoneはCeramic Shield、PixelはGorilla Glass）を採用し、Samsungも同様にUltraにGorilla Glass Victusを使用しています。日常使用では、どれも通常の衝撃や軽い落下には耐えられるはずですが、背面がガラスなのでケースの使用は推奨されます。Samsungの新しいチタンフレームは、深刻な落下時の生存率でわずかな優位性があるかもしれません（アルミよりもたわみにくい）が、Wiredによれば、重量はわずか1グラムしか軽くなっていないため、Samsungは軽量化よりも強度を優先したことになります ^[48]。いずれの機種もユーザーがバッテリーを取り外すことはできず、プレミアムな仕上がりで、明らかな隙間や弱点はありません。エルゴノミクス（持ちやすさ）は異なります。iPhone 17 ProとPixel 9 Pro（小）は6.3インチディスプレイのため片手操作がしやすいですが、Galaxy S24 UltraとPixel 9 Pro XLは多くの人の手には大きく、ほとんどの場合両手操作になるでしょう。スタイラス内蔵が重要な場合、GalaxyだけがSペン用スロットを備えており、これはバッテリー容量をやや減らすものの、クリエイティブな可能性を大きく広げるユニークな特徴です。

ディスプレイ品質

3機種とも優れたOLEDディスプレイを搭載していますが、サイズ・解像度・明るさに違いがあり、好みが分かれるポイントです。比較は以下の通りです。

iPhone 17 Pro: iPhone 17 Proは6.3インチのSuper Retina XDR OLEDディスプレイを搭載しています。これは、Appleが15 Pro/16 Proで使用していた6.1インチ画面よりわずかに大きいだけで、高いピクセル密度（約460ppi以上、Appleは正確な数値をまだ公表していません）を維持しています。サイズの増加に比例すると、解像度はおそらく2796×1290程度でしょう。Proモデルとして、ProMotionによる1～120Hzの可変リフレッシュレートに対応し、スクロールやアニメーションが非常になめらかです ^[49]。今年の大きな進化はピーク輝度で、iPhone 17 Proのディスプレイは3,000ニトのピーク輝度（HDRコンテンツや直射日光下）に達することができ、非常に高い数値です ^[50]。（参考までに、昨年のiPhone 16 Proは約2,400ニトが最大だったので、これは大きな進化です。）日常使用では、iPhoneの画面が屋外でも非常に見やすく、HDRビデオのハイライトが際立ちます。画面はDolby Vision HDRに対応し、Appleらしい優れた色精度を誇ります。「Liquid Glass」デザインのiOS 26では新しい半透明UI要素も導入されており、OLEDがそれを見事に表現します ^[51]。コントロールセンターのすりガラス効果などが特に鮮明に見えます。iPhoneは引き続き、前面カメラとFace IDセンサー用の小さなDynamic Island切り欠きを上部に採用しています（画面下カメラはありません）。全体として、Appleのディスプレイは優れたキャリブレーションと自然な色再現で知られています。6.3インチは快適なサイズですが、小型スマホ愛好家の中には、Appleが従来の6.1インチサイズのProモデルを提供しなくなったことを指摘する人もいるかもしれません。それでも違いはわずかで、画面が広くなったことは歓迎されるでしょう。
Galaxy S24 Ultra: サムスンはS24 Ultraに、市場で最大級かつ最高解像度のディスプレイのひとつを搭載しています。これは6.8インチ Dynamic AMOLED 2Xパネルで、シャープなQHD+解像度3120×1440ピクセル（約505ppi）、アスペクト比19.5:9です ^[52]。デフォルトではバッテリー節約のために2400×1080で動作する場合があります（従来のGalaxyスマートフォンと同様）が、最大限の鮮明さを求めてフル1440pに切り替えることも可能です。このディスプレイはもちろんLTPOで、最大120Hzの可変リフレッシュレートに対応し、滑らかな表示を実現します。サムスンは長年ディスプレイ技術のリーダーであり、S24 Ultraも例外ではありません。鮮やかな色彩（ビビッドからより自然な色合いまで調整可能）、深い黒、クラス最高のコントラストを実現しています。また、非常に明るく、ピーク輝度は2,600ニト（HDR/高輝度モード時）に達します ^[53]。この3機種の中ではiPhoneの3000ニトに次ぐ明るさです。通常使用時でも3機種とも非常に明るいですが、S24 UltraのHDR動画や直射日光下での視認性は優れています。注目すべき変更点として、前述の通りエッジがフラットになったことが挙げられます。これにより、6.8インチ全体がサイドの歪みなく使えます。The Vergeのようなレビュアーもこれを評価しており、誤タッチが減り、ペン入力がしやすくなったと指摘しています ^[54]。画面はHDR10+（サムスン独自のHDRフォーマット）に対応し、メディア視聴にも最適で、まさにミニタブレットのようです。サイズが大きいため片手操作は難しいですが、映画やゲーム、生産性重視で大画面を好む方には、Ultraが最大のキャンバスとなります。さらに、サムスン最新のOLEDは電力効率と視野角での色精度がわずかに向上しており、どの角度から見ても美しく表示されます。まとめると、Galaxy S24 Ultraのディスプレイは広大で、非常にシャープかつ鮮やかであり、マルチメディアやSペン作業に最適です。最大解像度とサイズを求める方には間違いなくベストな選択肢でしょう。
Google Pixel 9 Pro（およびPro XL）： Pixel 9 Proは2つのディスプレイサイズがあります。標準のPixel 9 Proは、6.3インチのOLEDで、FHD+解像度2856×1280（約495ppi、画面が小さいためやや高い画素密度）です ^[55]。より大きいPixel 9 Pro XLは、6.7インチのLTPO OLEDでQHD+解像度2992×1344（約486ppi）を備えています ^[56]。これはGalaxyの解像度に非常に近いです。どちらも「Super Actua」ディスプレイ（Pixel 8 ProでGoogleが導入した同じ技術）というブランドで、屋外での視認性や色精度に優れています。実際、Pixel 9 Proのディスプレイは高い評価を受けており、TechRadarはスマートフォンの中で「最高のディスプレイ」と称賛しています ^[57]。色は正確さのために調整されており（Googleのチューニングは、Samsungのビビッドモードと比べてデフォルトでより自然な傾向があります）。また、1～120Hzの可変リフレッシュレートに対応しており、滑らかな操作感と静止時の省電力を実現しています。Pixel 9 Proのピーク輝度はHDR時で約2,400～2,500ニト（Pixel 8 Proは約2,400ニト、Pixel 9 Proはそれと同等かやや上回る程度）です。他機種よりわずかに低いものの、実際には違いはほとんど感じられません――いずれも最大輝度では目が焼けるほど明るいです。Pixelのパネルは特に、シャドウやハイライトのディテール表現に優れており（外出先で写真を確認する写真愛好家に最適です）。両サイズともHDR10+に対応し、常時表示機能も備えています。やや小型の6.3インチPixel 9 Proは、片手操作が最もしやすいディスプレイで――大きいけれど扱いやすく、多くのユーザーにとって絶妙なサイズ感です。一方、6.7インチPro XLは、iPhone Pro MaxやGalaxy Ultraのような没入感のあるファブレット体験を提供します。特筆すべきは、今年のGoogleのスクリーンはフラットでエッジにさりげなくカーブしたガラス（劇的なカーブではなく、ほぼフラットな表示領域に2.5Dエッジがフレームに溶け込む形）になっている点です。これにより、側面からのスワイプが快適で、従来のPixelにあった強い歪みを回避できます。ベゼルは両モデルとも薄いですが、iPhoneの極細ベゼルよりはわずかに厚めです。全体として、Pixel 9 Proのディスプレイは最高レベルで、高解像度（特にXL）、鮮やかでありながら色精度も高く、Googleのソフトウェア最適化による読みやすさや適応調整も加わっています。6.3インチでも6.7インチでも、スマートフォンで最高クラスの画面を手に入れることができるでしょう――あるレビュアーは「Pixel 9 Proはディスプレイ品質でリーダーだ」とまで述べています ^[58]。

要約すると、これらの画面のどれを選んでも間違いはありません。すべてOLED、高リフレッシュレート、高解像度（少なくとも1080p以上）、そして非常に明るいです。絶対的なサイズと解像度を重視する場合、Galaxy S24 Ultraの6.8インチ1440pパネルが圧倒的な広さでトップです。最も明るい、または最も色精度の高いディスプレイが欲しい場合、iPhone 17 Proのピーク輝度とAppleのキャリブレーションは素晴らしく、GoogleのPixel 9 Proは鮮やかさと正確さの素晴らしいバランスを実現していると評価されています ^[59]。片手操作を重視するなら、より小型な6.3インチPixel 9 Pro（またはiPhone 17 Pro、こちらも約6.3インチ）の方が巨大なSamsungより扱いやすいでしょう。すべて常時表示機能に対応しています（iPhoneはiOS 16で導入された減光時計モード、PixelとGalaxyは設定から）、またすべて画面下に超音波または光学式指紋センサーを搭載していますが、例外はiPhoneで、代わりにFace IDを使用します。一つの特徴として、Galaxy S24 Ultraは従来の解像度オプションを維持しており（バッテリー節約のためデフォルトは1080p）、一部のユーザーは設定でフル解像度に切り替える必要があることに気づかないかもしれません。Pixel 9 Pro XLにはそのような切り替えはなく（常にフル解像度でLTPOがリフレッシュレートを管理）、iPhoneの「Super Retina」もAppleのレンダリング最適化により常にネイティブ解像度です。

まとめると、ディスプレイ部門は本質的に引き分けです。このレベルでは、3機種とも驚くほど美しいフラッグシップ級の画面を提供します。細かな違いとしては、iPhoneは最も明るく、ノッチ（Dynamic Island）が最小ですが、解像度はやや低め。Samsungは最大サイズで完全に途切れのない（小さなパンチホールカメラのみ）画面で、Sペン利用にも最適。Pixelはおそらく最もキャリブレーションが良く、優れた小型Proオプションを含む2サイズから選べます。どの端末でもコンテンツ消費や作業を快適に楽しめるでしょう。

パフォーマンスとハードウェア

純粋なパフォーマンスに関しては、各機種が異なるシステムオンチップ（SoC）とアプローチを採用しています。Appleは独自のA19 Pro Bionic、SamsungはQualcommのSnapdragon 8 Gen 3（for Galaxy）、Googleは独自のTensor G4です。それぞれの比較を見ていきましょう。

プロセッサー（CPU/GPU）： AppleのAシリーズチップは長らくCPU性能でリードしており、新しいA19 Proもその流れを継続しています。これは6コアCPU設計（Appleはすべての仕様を公表していませんが、おそらく高性能コア2つ＋高効率コア4つ）で3nmプロセス、さらに6コアのApple設計GPUを搭載しています ^[60]。Appleは発表イベントで、A19 ProはCPUとグラフィックスの向上を実現し、「スマートフォンで最速」と主張しました ^[61]。独立したベンチマークはまだ出ていませんが、これまでAppleのチップはシングルコアCPU速度と統合グラフィックス（ゲームや動画編集に最適）で優れた実績があります。iPhone 17 Proは、UIアニメーションから4K動画の録画・編集まで、すべての作業でキビキビと反応が良いと感じられます。新しいチップには強化されたNeural Engines、さらに興味深いことに、各GPUコアに組み込まれたニューラルアクセラレータも搭載されており、AIや機械学習タスクを強化します ^[62]。Appleはこれを「iPhoneでMacBook Proレベルの計算能力を実現」とアピールし、将来の高負荷AIワークロードに備えていると述べました ^[63]。実際には、マルチタスク、モバイルゲーム、ARアプリケーションにも十分な余裕があると期待できます。このチップには高速なLPDDR5 RAMが8GB搭載されています（AppleはRAMを公表していませんが、今年のProモデルは8GBとの報道。15 Proの6GBから増加）。17 Proのストレージは256GBから（ついにPro iPhoneのベースが128GBではなくなりました）、最大1TBまで、17 Pro Maxは最大2TBまで選べます ^[64]。4K ProRes動画を多く撮影する人には理想的です。全体的に、iPhoneのハードウェアはiOS向けに最適化されており、その効果は明らかです。アプリの起動が速く、フレームレートも高く安定していてカクつきがほとんどありません。SamsungのGalaxy S24 UltraはQualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxyを搭載しており、これはオクタコアチップセット（1つのプライムCortex-X4コアが最大約3.3GHz、他に高性能・高効率コア）で4nmプロセスで製造されています ^[65]。S24 Ultraでは、このチップがグローバルで実装されており、過去数年と異なり、すべてのS24 UltraがSnapdragonを搭載（UltraにはExynosは使われていません） ^[66]。これは性能の均一化という点で朗報です。8 Gen 3も非常に高性能で、CPUではAppleの最新チップと同等かやや劣るものの、GPU性能ではしばしばリードしています。これはQualcommのAdreno 750 GPUが3Dゲームに非常に優れているためです。日常的な使用では、S24 Ultraは非常に高速です。Android 14＋One UI 6は動作はスムーズで、アプリはメモリ内に留まり（Ultraの標準12 GB RAMのおかげ）、原神のような要求の高いゲームも高設定で問題なく動作します。このチップは高度なAI機能も可能にしており、それについては後述します。レビューでは、S24 Ultraはそのスピードが高く評価されています。Engadgetは、このSnapdragonやその他の調整により、「SamsungはGalaxy S24 Ultraをこれまで以上にパワフルでバランスの取れたものにした」と述べています。 ^[67] 確かにパワー不足は感じません。このスマートフォンはまた、Qualcommのモデムの進化によりWi-Fi 7や最新のBluetooth 5.3にも対応しています ^[68]。ストレージは256 GB、512 GB、1 TB（UFS 4.0ストレージで非常に高速な読み書き）から選べます。microSDカードスロットはありませんが、これは最近のフラッグシップ機の一般的な傾向です。S24 Ultraのパフォーマンスの優位性は、長時間の高負荷使用時に現れるかもしれません。大型の筐体と新しいベイパーチャンバー冷却により、小型のスマートフォンよりも長時間のゲームセッション中に速度を維持しやすくなっています。なお、SamsungはS24シリーズに7年間のソフトウェアサポートを約束しています（詳細は後述） ^[69]。つまり、ハードウェアは長期間にわたり有効かつ効率的であることを意図しています。GoogleのPixel 9 Proは、Google独自のTensor G4チップを搭載しています。Tensor G4は、4nmプロセスで製造されたオクタコアSoCで、CPU構成はベンチマークの最高スコアを追求するのではなく、AI機能と効率のバランスを重視しています。リーク情報によると、G4のCPU構成は控えめで、Tensor G3から大幅な進化はなく（ある情報筋は「シリーズ史上最小のアップグレード」とさえ評しています、CPUの純粋な性能向上という点で ^[70]）。実際、Pixel 9 Proの使用感は、一般的なタスクには十分高速です。Android 14のMaterial Youインターフェースのスワイプも滑らかで、ChromeやYouTubeなどのアプリも快適に動作しますが、ベンチマーク上ではiPhoneのA19やSnapdragon 8 Gen 3ほど圧倒的な速さはありません。例えば、TensorのマルチコアGeekbenchスコアは遅れがちで、TechRadarのレビュアーは「Tensor G4は重く反応が鈍いことがある… 多数のアプリを同時に動かすと遅延が発生する可能性がある」と述べています（高負荷時） ^[71] ^[72]。これは一部、GoogleがTensorチップでCPUの力任せよりもAI処理コア（TPU）を重視しているためです。G4には次世代TPU（Tensor Processing Unit）が搭載されており、音声認識から画像処理まで、あらゆるオンデバイスの機械学習機能を支えています。これらの分野ではPixelが際立っており（例：音声の書き起こしや写真編集は他の多くのスマートフォンよりも速く行われることが多いです）。Pixel 9 Proは、ProおよびPro XLモデルの両方に16 GBのLPDDR5X RAMを搭載しています ^[73] ^[74] – 実際、これはiPhoneやSamsungよりも多いメモリです。つまり、多くのアプリを開いたままにでき、今後登場する大きなコンテキストウィンドウを使うAI機能などにもある程度「将来性」があります。ストレージオプションは128GBから1TBまであります（ただし、ベースの128GBは$999のスマートフォンとしてはやや少なめで、これはレビューでも指摘されています） ^[75] ^[76]。一つの利点として、GoogleはPixel 9 ProにGoogle One Premium（2TBのクラウドストレージと追加のAIコンピュート）を1年間バンドルしています ^[77]。これにより、クラウド利用を促すことでベースストレージの懸念をある程度相殺しています。日常使用では、Pixel 9 Proは十分にサクサク動作します ― 大多数の人にとって、SNS、写真撮影、メッセージングなどで遅さを感じることはなく、120Hzの画面で操作も滑らかです。ただし、ハイエンドの3Dゲームや4K動画の書き出しなどで負荷をかけると、他の2つのフラッグシップほど速く処理が終わらないかもしれません。また、Pixelが高負荷時に発熱するという報告もあります（カメラやAI機能を集中的に使うと本体が熱くなることがあります） ^[78]。これがパフォーマンスを抑制する可能性もあります。Googleは9 Proで旧モデルよりも冷却やソフトウェアを改善していると思われますが、注意が必要な点です。
実際のパフォーマンス: 実際の使用感としては、3機種ともウェブ閲覧、ストリーミング、マルチタスクなどの一般的な用途では非常に高速に感じられます。違いが現れるのは、負荷の高い作業や特定のシナリオです。iPhone 17 ProのA19チップは、高負荷なアプリやゲームで優位性があり、iOSは非常にスムーズでフレームの安定性も抜群です。Galaxy S24 Ultraは強力なSnapdragonと12GB RAMを搭載したAndroidのパワーハウスで、同世代のAndroidスマートフォンの中で最速と言っても過言ではありません。ゲーム性能も優れており、SamsungのGame BoosterやDeXデスクトップモードなど、そのパワーを活かす機能も備えています。Pixel 9 Proは、AI性能やスマート機能に重点を置いており、純粋な速度よりもそちらを重視しています。ほとんどの作業には十分な速さですが、ゲーマーや重い計算処理を行う場合は一歩劣ります。それでも、Pixelの日常的なパフォーマンスは過去のモデルよりもフラッグシップ機に近づいており、16GB RAMのおかげでマルチタスクや将来のアプリも問題なく動作するはずです。あるレビュアーは、Pixel 9 Proは「ベンチマークテストで高得点を取るわけでもなく」「最高のカメラを持っているわけでもない（ただしかなり近い）」が、それでも新しいAI体験によって最もワクワクするスマートフォンだと感じたと述べています（ ^[79]）。つまり、Googleはスペック競争よりも独自の機能追加に意識的に注力しているのです。
グラフィックスとゲーム: iPhoneのApple GPUは、ハードウェアレイトレーシング（A17 Proで導入され、A19 Proにも搭載されていると推測される）などの高度な機能をサポートしており、あらゆるモバイルゲームを非常に快適に動作させます。Apple Arcadeのタイトルや原神、Call of Duty Mobileなども快適です。Galaxy S24 UltraのAdreno 750 GPUもグラフィックス性能が非常に高く、さらに高解像度ディスプレイをゲームでフル活用できます（ただし、ゲームでフル1440p 120Hz動作はどのGPUでも負荷が大きいです）。Samsungは大画面と優れた放熱性能で長時間のゲームにも有利です。Pixel 9 ProのMali-G715 GPUコアも悪くはありませんが、歴代PixelのGPUはやや弱めで、非常に要求の高いゲームでは他の2機種よりも低い設定がデフォルトになる場合があります。モバイルゲームやVR/AR性能を最優先するなら、S24 UltraとiPhone 17 Proが明らかにリーダーです。
接続性: 3機種とも堅牢な接続オプションをサポートしています。いずれも5G（sub-6およびmmWave、mmWaveを使用する市場向け—iPhoneとSamsungは通常米国向けにmmWave対応モデルを提供、Pixelも米国モデルで対応）に対応しています。iPhone 17 ProとGalaxy S24 UltraはWi-Fi 6Eに対応しており、S24 UltraはさらにWi-Fi 7対応ハードウェアを搭載しています ^[80]。これは最先端で（Wi-Fi 7の恩恵は今後ルーターが登場することで実感できるでしょう）。Pixel 9 ProはWi-Fi 6Eまで対応（Pixel 8時点で7には未対応）。Bluetooth 5.xは全機種搭載（SamsungとPixelは5.3、Appleも実質5.3）。生体認証は、iPhoneがFace ID（3D顔認証）を採用しており、非常に安全かつ便利ですが、指紋認証はありません。SamsungとGoogleは画面内指紋センサー（Samsungは超音波式、Pixelは光学式）を採用—Samsungの方が非常に高速かつ信頼性が高い傾向。Pixelの最新センサーも従来より改善されており、概ね良好ですがトップクラスではありません。Pixel 9 Proは簡易的な顔認証（カメラベース、セキュリティは劣るが明るい場所でのロック解除に便利）も搭載しています。
熱管理: 高性能チップ搭載のため、熱管理は重要です。Appleの17 Proの新しいベイパーチャンバーや、Samsung S24 Ultraの大型ベイパーチャンバーはパフォーマンス維持に役立っています ^[81] ^[82]。Pixel 9 Proは前述の通り、負荷がかかると熱くなりやすい傾向があります。Googleも内部にグラファイトやベイパーチャンバー冷却を採用している可能性がありますが、本体が小さい（6.3インチモデル）ため放熱面積が少なくなります。通常使用ではどれも十分に冷却されますが、長時間の高負荷（ゲーム、4K動画撮影5～10分以上など）では温かさを感じるでしょう。金属フレームは実際にヒートシンクとしても機能します。
RAMとマルチタスク: iPhoneの8GBは少なく感じるかもしれませんが、iOSはメモリ管理が効率的なため、Safariタブを何十個も開き、重いアプリを頻繁に切り替えない限りRAM不足を感じることはほぼありません。Samsungの12GBは大量のアプリやブラウザタブをリフレッシュなしで開いたままにできます。Googleの16GBはさらに多く、AI機能（大規模言語モデルのオンデバイス実行など）にも一部活用されています。いずれの機種も最近使ったアプリが頻繁に強制終了されることはなく、マルチタスクは全体的にスムーズです。GalaxyとPixelは両方とも画面分割マルチタスク（二つのアプリを同時表示）に対応しており、大画面を活かして生産性向上に役立ちます。iPhoneは（PiPビデオを除き）アプリの画面分割には非対応で、iOSはiPhoneでは一度に一つのアプリに集中する設計です。

要約すると、3機種とも非常に高性能ですが、それぞれにパフォーマンスの重点があります。iPhone 17 Proは、CPUにおいて超高速であり、ハードウェアとソフトウェアの最適化が優れたバランス型オールラウンダーです。A19チップ搭載でクリエイティブな作業やゲームに最適です ^[83]。Galaxy S24 Ultraは、マルチタスクの怪物で、パワーが豊富、高性能グラフィックス、最大級のRAMを搭載しています。スマホを最大限に活用するパワーユーザーに最適（DeXのような機能でPC領域にも進出しようとしています）。Pixel 9 Proは、AIに強いスマートな実力派で、日常使用には十分な速さを持ち、GoogleがAndroidに組み込んでいる新しい機械学習タスク（通話アシスト、リアルタイム翻訳、画像AIなど）で優れた性能を発揮しますが、ベンチマーク競争で勝つことは目指していません ^[84]。簡単にまとめると、iPhoneはシングルコアの生の速度や多くのアプリ起動シナリオでおそらく勝利、SamsungはAndroidでの持続的・GPU負荷の高いタスクで優位、Pixelは会議のライブ文字起こしのような賢い処理をしつつ他の性能も維持します。3機種ともSNS、コミュニケーション、メディア消費、生産性アプリには十分すぎる性能です。並べて比較しない限り、日常使用で速度の違いに気づくことはほとんどないでしょう。いずれもハイエンドチップとディスプレイのおかげで高速かつスムーズに感じられます。

バッテリー持ちと充電

高いパフォーマンスには大容量バッテリーが必要で、これらのスマホはいずれも大きなバッテリーを搭載しています。ただし、最適化やディスプレイサイズなどの要因で持続時間は異なります。バッテリー容量、実際の持ち、充電速度を比較してみましょう:

3,500–3,700 mAh

29時間のビデオ再生

39時間

ヘビーユースでも1日持つ

5000 mAh

^[89]

昨年のS23 Ultraより良い

^[90]

4,700 mAh

5,060 mAh

^[91]

非常に良好

全体的な持続性は堅実

「良好なバッテリー持ち。」

^[92]

「最高のカメラを持つスマートフォンとしての地位を確立した」

かつ

^[93]

実際の持久力: 日常的な使い方で言えば、どの機種も忙しい仕事の日を余裕で乗り切れます。ライトユーザー（通話やメッセージが少し、音楽や軽いブラウジング程度）なら、どの機種でも1.5～2日は持つでしょう。iPhone 17 Pro MaxとS24 Ultraはバッテリーが大きい分、やや長持ちするかもしれません。ヘビーユーザー（YouTube/Netflixを何時間も見たり、常にメッセージを送ったり、GPSナビや写真撮影を多用する場合）でも、iPhone 17 Pro MaxとS24 Ultraなら1日終わりにまだバッテリーが残っているはずです。小型のiPhone 17 ProやPixel 9 Proは、就寝時には残量20%未満（赤色表示）になる可能性が高いですが、通常の使い方なら夕方までに完全にバッテリー切れになることはないでしょう。バッテリー持ちを最優先するなら、iPhone 17 Pro Maxがこの中でトップです（ただし、ここで比較しているのは標準の17 Proなので、Pro Maxよりやや劣ります）。Galaxy S24 Ultraは僅差の2位で、多くのテストでiPhone 17 Pro Maxとほぼ同等、そして小型のiPhone 17 Proよりは確実に長持ちします。Pixel 9 Pro XL（5060mAh）はiPhone 17 Pro（おそらく約4800mAh）と同じクラスで、どちらも1日は余裕ですが、複数日は厳しいです。6.3インチのPixel 9 Proはバッテリー容量が小さいものの消費電力が低いため、Pro XLと大差なく、場合によってはPro XLより長持ちすることもあります（画面が小さい分、消費電力が少ないため）。

27 W

Qi2規格で25 W

^[94]

Galaxy S24 Ultraよりもワイヤレス充電が速い

^[95]

45 W有線充電

^[96]

15 W Fast Wireless

^[97]

^[98]

Qi2（MagSafe）対応を見送った

^[99]

27 W有線

37 W有線

21 Wワイヤレス

23 Wワイヤレス

^[100]

バッテリー寿命に関する評価と見解: レビューでは、これらのスマートフォンのバッテリー寿命は概ね高く評価されています。TechRadarはS24 Ultraのバッテリー寿命が向上したとし、「バッテリー寿命が向上している…ただし、その分価格も少し上がる」と述べています ^[101]。iPhone 17 Pro Maxについては、The VergeがiPhone史上最高記録を更新したと指摘 ^[102]、小型の17 Proでも1日しっかり使えるとユーザーは感じています。Pixel 9 Proのバッテリーは、あるレビュアーによって「素晴らしく、このスマホは長持ちする」と評されており、Googleの7年間のアップデートによりバッテリー管理が長期的に最適化されるとされています ^[103]。要するに、これらのスマホはいずれも通常使用でバッテリー切れの不安を感じることはなく、いざという時も急速充電機能で素早く充電できます。

充電の利便性: すでにどこかのエコシステムにいる場合、充電方式の選択が影響するかもしれません。iPhone 17 Proは依然としてLightningケーブルを使用しています（おそらく最後のLightning搭載iPhoneの一つです）。Lightningケーブルやアクセサリを多く持っていれば問題ありませんが、次世代iPhoneは（EU法により）USB-Cに移行予定なので、このモデルは従来のポートのままです。GalaxyとPixelはどちらもUSB-Cを採用しており、汎用ケーブルが使えて便利です。PixelはUSB PDとPPSに対応、Samsungも独自のPPS規格に対応しており、ほとんどの高品質なサードパーティ製USB-C充電器で急速充電が可能です。いずれのスマホにも充電器（アダプター）は付属しなくなったので、持っていない場合は30～45Wの良質な充電器を別途2,000～3,000円程度で用意しましょう。また、Pixel（および一部の米国外Samsungモデル）のみUSB-Cケーブルが同梱されており、AppleはLightning-USB-Cケーブルのみで充電器は付属しません。

バッテリーの寿命と健康状態: 3機種ともリチウムイオンバッテリーを採用しており、数年かけて徐々に劣化します。Appleはこの管理が得意で（iPhoneは多くの場合、500サイクル＝約2年で容量の約80％を維持）、SamsungやGoogleのバッテリーも同様に数年は大きな問題なく使えるはずです。さらに、SamsungとGoogleが7年間のソフトウェアサポートを提供していることから、長期間の使用を想定し、ソフトウェア面でもバッテリー寿命を考慮していると考えられます。仮に3～4年後にバッテリー交換が必要になった場合も、各社ともサービスを提供しています（交換のしやすさは異なり、iPhoneはApple Storeで比較的簡単に交換可能、PixelはiFixitと提携して修理がしやすく、Samsungもサービスセンターがあります）。

まとめると、バッテリー寿命は3機種とも優れています。Galaxy S24 UltraとiPhone 17 Pro Max（大型モデル）はマラソンランナーのような存在ですが、標準のiPhone 17 ProとPixel 9 Proもそれほど遅れを取っておらず、1日中の使用ニーズを満たします。選択の決め手は充電の好みによるかもしれません。超高速な有線充電を重視するならSamsung（45W）が有利ですし、ワイヤレス充電が好きならiPhoneの新しい25W MagSafe/Qi2やPixelの21-23WワイヤレスはSamsungの15Wよりも速いです。しかし、これらはいずれも「遅い充電」カテゴリには入りません。Appleの27Wも最も低いとはいえ、十分な量を素早く充電できます。朝起きて充電を忘れていたことに気づいても、どれでも15分間充電すれば大きなブーストが得られます（iPhone/Pixelで約30～40%、Samsungの高速充電器なら約50%） ^[104] ^[105]。これはまさに救いとなるでしょう。

カメラシステム

3機種とも複数のレンズと高度な画像処理を備えたカメラの強豪です。ただし、それぞれに独自の哲学があります。Appleは自然な写真と強力な動画機能に重点を置き、Samsungは高画素数と長距離ズームに賭け、Googleは計算写真とAIの賢さを活用しています。カメラスペックとパフォーマンスを詳しく見ていきましょう。

iPhone 17 Pro カメラ: iPhone 17 Pro には、背面にトリプルカメラシステムが搭載されており、すべてが48メガピクセルになりました。これはApple初のことで、以前はメインカメラのみが48MP（14 Proで導入）でした。現在、メイン広角カメラは48MP（約24mm f/1.6レンズ相当）、超広角は48MP（13mm f/2.2、マクロ機能付き）、そして重要なのは望遠が48MPにアップグレードされたことです（昨年の12MPセンサーから） ^[106]。望遠レンズは5倍光学ズーム（約120mm焦点距離）ですが、Appleによると高解像度センサーと巧みなクロップ処理により、8倍の光学品質ズームをディテールを損なわずに実現しているとのことです ^[107]。実際、Appleはユーザーがしっかりとした8倍光学体験を得られるとアピールしており、これはスマートフォンで最も高い本当の光学ズームの一つです（他社の10倍に迫るが、より高解像度でサポート） ^[108]。全カメラが48MPである利点は、ズームしなくても大量のデータを収集し、Appleの画像処理でピクセルをビニングしてシャープな12MP写真と優れたダイナミックレンジを実現できることです。より大きな望遠センサー（昨年比56%大型化）により、ズーム撮影時の低照度性能も向上しています ^[109]。iPhone 17 Proの画質は素晴らしく、色は自然（やや暖色系のAppleトーン）、Smart HDRは難しい光条件にも対応し、全レンズで48MPセンサーを揃えたことで一貫したディテールが得られます。特筆すべきは、Appleが新たなカメラソフトウェアの工夫を導入したことで、撮影後にポートレートのピントを再調整できる機能（深度情報を自動で取得）や、デュアルキャプチャ動画などがあります。デュアルキャプチャでは、前面と背面カメラで同時に録画でき、例えばイベントと自分のリアクションを同時に撮影可能です。これはiPhone 17 Proで新たに搭載されました ^[110]。iPhoneの隠れた武器は動画で、すべてのカメラで4K60 Dolby Vision HDRに対応し、さらにProRes RAW動画録画や、プロ向けワークフローのためのLog動画（Log 2）も提供しています ^[111] ^[112]。実際、Appleは17 Pro/Pro MaxがネイティブでProRes RAW映像を撮影できる初のスマートフォンであると主張しています <a href=”https://www.apple.com/newsroom/2025/09/apple-announces-final-cut-camera-2apple.com、ビデオグラファーに非常に大きな編集の柔軟性を提供します。センサーシフト手ぶれ補正のような機能がメインカメラでビデオを非常に安定させます。新しいCenter Stageフロントカメラは18MPで、特筆すべきは（初めて）スクエアセンサーを搭載し、自動リフレーミングが可能です。これによりビデオ通話中にフレームの中央に自分を保つことができ、縦持ちのまま横向きセルフィーも撮影できます ^[113]。フロントカメラの進化により、セルフィーがよりシャープに（18MP、従来の12MPから向上）、Center Stageの魔法で視野も広がります。実際の使用感として、iPhone 17 Proは素晴らしいコンパクトカメラで、素早くピントを合わせて撮影でき、ビデオや写真の出力も信頼できます。暗所性能も向上しており、大型センサーとAppleのNightモード調整のおかげです。競合他社も差を縮めていますが、iPhoneの写真は非常に暗い場所でも現実的な色を保ち、不自然に明るくしすぎません。Appleは依然として極端なデジタルズーム数値を追いません。iPhone 17 Proの最大デジタルズームは40×です ^[114]。これは実は15 Proの15×から一度下がり、16 Proで25×に増加し、17 Proで40×になりましたが、Samsungの100×よりは少ないです。Appleは極端なズーム時にAIアップスケーリングをあまり使っていない可能性が高く、そのため控えめな数値になっています。TechCrunchも指摘している通り、40xはGoogleやSamsungの100xより低く、Appleがズーム写真でAIアップスケーリングを行っているかは不明です ^[115]。Appleは8～10倍までの画質を重視し、超ズームのギミックは脇に置いているようです。もし超望遠の月やスパイ写真をよく撮るなら、iPhoneは最適ではありませんが、8倍以内なら素晴らしいです。The Vergeのテックアナリストも、iPhone 17 Proの新しい「プレート状」カメラバンプ「GoogleのPixelのワイドカメラバーに少し似ている」と述べており、Appleがこの新しいトリプル48MPシステムに本気で取り組んでいることを示しています ^[116]。
Galaxy S24 Ultraのカメラ: SamsungのGalaxy S24 Ultraは、Ultraシリーズの伝統であるクアッドカメラを継承しています。背面に4つのレンズを搭載しています。これには、200MPメインカメラ（広角、23mm、f/1.7） ^[117]、50MPペリスコープ望遠（5倍光学ズーム、約115mm、f/3.4） ^[118]、10MP 3倍望遠（約70mm、f/2.4） ^[119]、そして12MP超広角（13mm、f/2.2、マクロ用オートフォーカス付き） ^[120]が含まれます。これは、昨年のS23 Ultraが3倍と10倍ズームの両方に10MPセンサーを搭載していたのとは異なります。Samsungは10倍レンズを高解像度の50MP 5倍レンズに置き換え、「ロスレスクロップズーム」を使って高品質な10倍ズームをデジタルで実現しています ^[121]。Samsungによると、新しい50MP 5倍カメラは、旧型の専用10倍レンズよりもより良い10倍ショットを生み出すとのことで、これは追加のピクセル数によるものと考えられます ^[122]。実際の使用では、初期テストで10倍時のS24 Ultraの画像は非常に詳細で、S23 Ultraの10倍ショットよりも改善されていることが分かりました。Samsungの画像処理とセンサーのクロップファクターがうまく機能しています。また、デジタルSpace Zoomで100倍までズームできますが、従来通り30倍を超えるとパーティートリック的な要素が強くなり（100倍では多少のぼやけや水彩画のような効果が出ます）、実用性は下がります。一つの利点は、極端なズーム時でもSamsungのズーム手ぶれ補正が被写体をしっかり捉えてくれるため、遠くの被写体のフレーミングがしやすいことです。200MPメインセンサーは、デフォルトでピクセルを16対1でビニングして12MP画像を出力します。十分な光がある場合は、200MPまたは50MPのフル解像度モードで撮影することも可能です。このカメラは素晴らしい写真を生み出します。明るく鮮やかなSamsungらしい色合い（好みが分かれることもありますが、やや彩度が高め）、豊富なディテール、広いダイナミックレンジが特徴です。SamsungはHDRやシャープネスを強めにかける傾向があり、iPhoneやPixelのより自然なアプローチよりも写真が「映える」仕上がりになります。日中のディテールは素晴らしいです。暗所では、大型センサーとOIS（光学式手ぶれ補正）によりメインカメラの性能は非常に高く、必要に応じてナイトモードが自動で作動します。12MP超広角は昨年と同様で、グループショットや広大な風景に最適で、マクロ撮影にも対応しています（近接物体に自動でフォーカス）。12MPの解像度は他社の超広角（どちらも48MP）より低いですが、十分に美しい画像を生成します。GoogleやAppleの超広角の方が細部まで捉えられるかもしれませんが、Samsungのカラーマネジメントにより超広角ショットもメインカメラと一貫性があります。Galaxy S24 Ultraが際立つのは、ズームの柔軟性です。実質的に0.6倍（超広角）、1倍（メイン）、3倍、5倍の光学レンズがあり、さらにAIによる「光学品質」のズームも可能です。最大10倍まで、さらにデジタルズームでそれ以上も可能です。つまり、0.6倍から10倍までの範囲で非常に実用的な結果が得られます――フレーミングにおいて非常に多用途です。例えば、3倍の望遠はポートレートに最適です（約70mmはクラシックなポートレート焦点距離）、5倍は遠くの建物や野生動物、スタンドからのスポーツ観戦に最適です。レビューアーは、サムスンが5倍を選択したのは、最も一般的なズームニーズをカバーするためだろうと指摘しています（多くのユーザーが10倍では状況によって「ズームしすぎ」と感じていたため）。5倍および10倍での画像は前世代よりディテールが向上しています。とはいえ、GoogleのPixel 9 Proも高解像度の5倍光学ズームを提供しているため、サムスンはもはやズームの独占状態ではありません。しかし、サムスンは依然として最長のズーム到達距離（100倍）というタイトルを保持していますが、これはニッチな用途です。そして、月の撮影も可能です――サムスンのカメラアプリは高倍率ズーム時に自動で月を安定化・強調してくれます。この機能はデモで人々を驚かせます（どれだけAIが関与しているかについては議論もありました）。いずれにせよ、使っていて楽しい機能です。動画面でもS24 Ultraは非常に優秀です。現在は8K動画を30fpsで撮影可能（手ブレ補正付き） ^[123]で、昨年の24fpsから進化しています。4K@60は全カメラで対応し、サムスンのSuper Steadyモード（1080p超手ブレ補正）もアクション撮影用に用意されています。動画品質は素晴らしいですが、一般的にiPhoneの方がHDR処理や様々な照明下での一貫性でわずかに優れています。サムスンの強みは豊富な撮影モードの提供です：RAW撮影用のExpert RAW、天体撮影モード、写真・動画両対応のフルプロモード（マニュアル操作）、Single Takeモード（一度のシャッターで多様なショットを取得）など。カメラ愛好家にとっては遊び場のような存在です。全体として、Galaxy S24 Ultraのカメラシステムはおそらく最も多用途です。まとめとして、PCMagのレビューではUltraの「多用途なカメラ」が強みの一つとして強調されていました ^[124]。超広角の風景、通常の写真、望遠ポートレート、遠くの被写体――ほとんど妥協なくあらゆるシーンを撮影できます。一部のテック評論家は、サムスンが将来的にさらに大きなセンサーを搭載するため、Pixelのようなフル幅カメラバーを採用するかもしれないと予測しています（Galaxy S26がこのPixel風デザインをコピーするという噂もあります） ^[125]。現時点では、サムスンの個別レンズ設計は問題なく機能しており、各レンズを個別に大きくできるという利点もあります（突起は十分に対称的なので、机の上でガタつきません）。もしあなたの優先事項がズームや望遠撮影なら、S24 Ultraはこの3機種の中で特に10倍以上で王者です。もし優先事項が手軽なスナップ撮影と高い一貫性なら、次はPixelに注目しましょう…
Google Pixel 9 Pro カメラ: GoogleのPixel 9 Pro（およびXL）は、トリプルリアカメラ構成を備えており、Pixel 7/8 Proと同様ですが、いくつか重要なアップグレードがあります。5000万画素メインカメラ（広角、約25mm、f/1.68） ^[126]、4800万画素超広角（125°視野、f/1.7） ^[127]、そして4800万画素望遠（5倍光学ズーム、約120mm、f/2.8） ^[128] ^[129]が搭載されています。さらに、Pixel 9 Proのフロントカメラは驚異の4200万画素超広角セルフィーレンズ（約95°視野） ^[130]で、Pixel 8 Proの10.5MPフロントカメラから大幅に進化しています。Googleはこの高解像度フロントセンサーを活用し、ズームセルフィー時のセンタークロップでもディテールを保ちつつ、4K60の高品質セルフィービデオも実現しています。スペック面では、今やどのスマートフォンよりも優れたセルフィーカメラと言えるでしょう。Pixelの画質は常にその名声の源でした。日中の写真は非常にシャープ（Googleの画像処理は多くのテクスチャディテールを引き出します）、やや鮮やかで心地よい色合いと強いダイナミックレンジが特徴です。Googleは有名なHDR+ブラケティングを使い、複数のフレームを合成して、逆光などの難しい光条件でもクリアな写真を実現します。肌の色合いは特に誇りであり、Googleの「Real Tone」は、すべての肌色の人々を正確かつ美しく再現します。これは最近のPixelで導入された機能です ^[131]。ポートレートモードも進化し、よりリアルなボケと1×または2×でのポートレート効果が可能になりました。特にメインや望遠の大型センサーは、ポートレートモードを使わなくても近距離被写体で自然な背景ボケを生み出します。低照度では、GoogleのNight Sightはまるで魔法のようで、非常に暗いシーンでもディテールを保ちつつノイズを抑えて明るく見せます。大型センサーとTensorのAIのおかげで、Night Sightは以前より高速です。Pixelの計算写真アプローチにより、手持ちの夜景撮影でもシャープな写真が得られます。SamsungのNight Modeほど積極的に明るくはしません（時に昼間のように見えることもある）、Pixelは夜の雰囲気を残しつつ重要なディテールを照らす傾向があります。5倍望遠は、Pixel 9 ProではS24 Ultraの5倍と焦点距離が似ています。優れた望遠写真が撮れ、GoogleのSuper Res ZoomによりAIアップスケーリングで10倍まで拡大しても驚くほど良好です（完全な光学ではありませんが、かなり近いです）。GoogleはPixelのズームを洗練させ、10倍デジタルでもSNSや通常の閲覧には十分使えるレベルです。4800万画素センサーとGoogleのアルゴリズムの組み合わせで、非常にシャープな10倍写真が得られます（Samsungのアプローチとの違いは微妙で、どちらも良好な10倍を実現しています）。2倍や3倍など中間ズームでは、Pixelはメインセンサーと…クロップか望遠か、最良の結果を生み出すものを自動で選択します – そしてこの機能は非常によく機能します。メインセンサーはその大型サイズのおかげで、約2.5倍までメインセンサーを選ぶことが多く、2倍（50MPメインからの12.5MPクロップ）で“実質的な”光学ズームが“無料”で得られます。同様に、超広角が48MPであるため、超広角でも少しズームインしてもディテールが保たれます（または、メインよりやや広い高品質な写真が得られます）。Pixelシリーズが伝統的に優れている分野の一つは一貫性です。すべてのカメラで色や露出が非常に似た見た目になります。Pixel 9 Proの高解像度センサーへのアップグレードもこの点に貢献しています。これにより、カメラ全体の体験が一体感のあるものになります。Engadgetのレビューによれば、Pixel 9 Proは「素晴らしいカメラ」を提供しており、多くのレビュアーがPixelの画像を総合的な品質で常にトップまたはその近くにランク付けしています ^[132]。実際、Engadgetの編集者はPixel 9 Proが2024年に「最高のカメラを持つスマートフォンとしての地位を確固たるものにした」とまで述べています ^[133]。大胆な主張ですが、Pixelの写真がいかに優れているかを反映しています。動画面でもGoogleは進化を遂げました。従来、Pixelの動画はiPhoneに一歩及ばないとされていましたが、Pixel 9 Proではナイトサイトビデオ（暗所で明るい動画を撮影）や8Kまでのビデオブーストなどの機能が追加され、撮影した映像をクラウドにアップロードして処理し、より高品質な結果を返すことができます ^[134] ^[135]。これは珍しいアプローチですが、初期の評価は好意的です。クラウドコンピューティングを活用することで、4K/8K映像のノイズ除去やダイナミックレンジの向上が実現できます。Pixelは8K 30fpsでの撮影にも対応しており、この仕様でサムスンに並びます ^[136] ^[137]。通常の4K60も安定しており、手ブレ補正も優れています。Googleはまた、動画用のオーディオマジックイレーサーも導入しました。これにより、クリップ内の背景ノイズを低減できます（AIで音を分離し、例えば話している人の背後の騒がしい交通音を下げることが可能）。これは写真のマジックイレーサーの発想を動画に拡張したものです。Pixel 9 Proには他にもAIカメラの便利機能が搭載されています。「Add Me」は、撮影者をグループ写真に後からインテリジェントに合成して追加できます ^[138] ^[139]。「Best Take」は、バースト撮影から顔を合成し、グループ写真で全員が笑顔で目をつぶっていない状態にできます ^[140] ^[141]。Magic Editorは、Google フォトから生成AIを使って写真内の要素を大幅に並べ替えたり、空を変更したりすることができます ^[142] ^[143]。これらは、Googleが写真撮影を単なる「撮る」から撮影後のクリエイティビティへと進化させていることを示す、非常に驚くべき機能です。これらはシャッター性能そのものに直接関係するものではありませんが、撮影した写真でできることを大幅に拡張します。例えば、Magic Editorは画像の「風景を再構築する」（人を消したり、被写体の位置を変えたり、あるいは例として「空をピンクの風船でいっぱいにする」などの遊び心のある編集も可能） ^[144]。このレベルの端末内編集マジックを提供するスマートフォンは他にありません（サムスンやアップルにもオブジェクト消しゴムなどの簡易的な機能はありますが、Googleの方が一般的により高度です）。

カメラのまとめ:

iPhone 17 Proは、非常に信頼性の高い自然な見た目の結果を提供し、さらにビデオ撮影に最適です（特にプロ向けのProRes/Log対応）。新しい48MPトリプル構成によりズームの柔軟性の差が縮まりましたが、光学ズームは最大5倍で、デジタルズームは最大40倍まで対応しています ^[145]。それでも、ほとんどの人にとって0.5倍から5倍が最適な範囲であり、その範囲を見事にこなします。8倍の「光学品質」ズームの主張もテストで裏付けられているようで、8倍の写真は確かに素晴らしく見えます ^[146]。フロントカメラのCenter Stage機能もユニークで、iPhoneは外出先でのビデオ通話やVlog撮影にも適しています ^[147]。Appleの色再現とSmart HDRは非常にバランスの取れた写真を生み出しますが、時にはSamsungよりやや控えめな発色になることもあります。
Galaxy S24 Ultraは、他に類を見ないズームの到達距離と多様性を誇ります。望遠写真が好きな方には素晴らしい選択肢です。超広角も優れており（12MPですが高品質）、鮮やかでコントラストの高い写真を生み出す傾向があります。風景や都市の写真では、Samsungの美的感覚を好む写真家も多く、非常にダイナミックに見せてくれます。デュアル望遠（3倍と5倍）により、ポートレートや中距離ズームもシャープに撮影できます。また、エキスパートモードも優秀で、設定を細かく調整したりRAW撮影したい方にも最適です（Pixelは標準でRAW非対応ですが、サードパーティアプリで対応可能）。Ultraの弱点は、処理が時に強すぎること（過度なシャープ化や顔のスムージングなど。ただし顔処理は改善されています）。また、大きな本体でのカメラ操作はやや扱いづらく（片手撮影が難しい）、それでも最も多機能なカメラアプリや、他の誰も撮れない写真（遠くの標識や月の鮮明な写真など）を撮りたいなら、S24 Ultraが最適です。
Google Pixel 9 Proは、おそらく一般用途で最高の静止画カメラです。あらゆる状況で一貫して優れており、計算処理によるトリックによって、厳しいシナリオでも瞬間を捉えることができます（GoogleのHDR+は、短い露出を使うことで動く被写体にもより対応できるようになりました）。テックコミュニティの多くは、Pixelの画像がその明瞭さとバランスの取れた調整により、最も「印刷に適している」またはすぐに共有できると考えています。以前は動画が弱点でしたが、9 Proでその差は急速に縮まっています。残る欠点としては、Pixelには専用のマクロモードレンズがなく（超広角を使用しますが、他と同様に問題ありません）、デジタルで30倍を超える極端なズームはありません。20～30倍以上のズームが頻繁に必要な場合は、サムスンの方が依然として優れています。また、Pixelの色味がややクールだったり、iPhoneと比べてシャドウが少し潰れていると感じるユーザーもいるかもしれませんが、これは好みの問題です。しかし、経験的に言えば、グループの誰もがPixelの写真で自分の写りを気に入る傾向があります。これはReal ToneやBest Takeなど、目が開いていて笑顔がしっかり写る機能のおかげです。Pixelは写真撮影をAI支援によるクリエイティブなプロセスに変えています。

なお、3機種とも優れた超広角カメラを搭載しており、マクロ撮影にも対応しています。被写体に数センチまで近づいて、きれいなディテールのマクロ写真（花や小物など）を撮ることができます。iPhoneとPixelの高解像度超広角は、サムスンの12MPよりもマクロで多くのディテールを捉えられるかもしれませんが、サムスンもオートフォーカス付きで非常に優秀です。

最後に、どの機種も高性能なセルフィーカメラを搭載しています。Appleは18MPでセンターステージ対応、サムスンは12MPでデュアルピクセルオートフォーカスと4K動画、Googleは42MPで約10MPにビニングされ広い画角を持ちます。どの機種もセルフィーは美しく撮れますが、Appleは特に顔の自動HDRが強く、サムスンはワイドアングルやフィルター・ビューティーモードが楽しめ、Pixelは非常に多くのディテールを捉えます（顔補正オプションを使わないと時に正直すぎるほどです）。

まとめると、カジュアルユーザーはどれを選んでも満足できるでしょう。どれも簡単に素晴らしい写真が撮れます。写真愛好家は、色再現性や後処理の柔軟性（iPhoneのProRes RAWやPixelの計算RAWなど）でPixelやiPhoneを選ぶか、大きなズームやマニュアル操作を求めてサムスンを選ぶかもしれません。僅差の勝負です。The Vergeが最近フラッグシップカメラのサンプルを集めた際も、スタイルの違いはあれど、どれも素晴らしい性能でした。EngadgetのPixelレビューでも「魅力的なデザイン、洗練されたソフトウェア、堅実なカメラの組み合わせが素晴らしい選択肢にしている」と述べられ、Pixel 9 Proのカメラがトップクラスの地位を確固たるものにしたと指摘しています ^[148]。

AIとソフトウェア機能

2025年、スマートフォンはハードウェアだけでなく、ソフトウェアや知能も重要になっています。ここで各社の哲学が分かれます。AppleのiOSエコシステムは洗練とプライバシーを提供しますが、AIアシスタントには比較的慎重なアプローチを取っています。一方、GoogleのAndroid（特にPixel）はAI機能を積極的に推進し、サムスンのOne UIはAndroidの上に独自のAI機能を追加しています。ソフトウェア体験とAI機能を比較してみましょう。

Apple iPhone 17 Pro（iOS 26）： iPhone 17 ProはiOS 26を標準搭載しています ^[149]。AppleのOSは、その滑らかさ、安全性、そしてAppleエコシステムとの深い統合で知られています。iOS 26では、AppleはLiquid Glassと呼ばれるビジュアル刷新を導入し、システム全体に半透明でガラスのような美観をもたらしました ^[150]。これは主に見た目のリフレッシュ（すりガラス風の背景や新しいウィジェットスタイルなど）であり、現代的な印象ですが、機能面での大きな変化はありません。機能面では、iOS 26はいくつかの改善（メッセージやマップの強化など）をもたらしましたが、特にAppleはiOSに大きな新AIアシスタントやチャットボットの統合を行いませんでした。もちろんSiriは引き続き搭載されていますが、期待されていたような生成AIのアップグレードは受けていません。実際、iPhone 17の発表イベントでは、Appleは「AI」についてほとんど言及せず、カメラや一部機能のためのオンデバイス機械学習の文脈でのみ触れられました ^[151]。TechCrunchが指摘したように、「基調講演中、SiriについてはAI搭載かどうかも含めて一切言及がなかった」のです ^[152]。とはいえ、iPhoneには基本的なAI機能があります。たとえばVisual Look Up（写真内の物体認識）、Live Text（画像からのテキスト抽出）、オンデバイスでの音声入力や翻訳機能などです。iOS 26ではこれらの一部が拡張され、たとえば動画のフレームでもVisual Look Upが使えるようになり、Appleの翻訳アプリもより多くの言語でオフライン動作が可能になりました。AppleのAIへのアプローチは非常にプライバシー重視で、ほとんどがデバイス上（Neural Engineを活用）で処理されます。たとえば、iPhoneは写真ライブラリのインテリジェントな整理、スマートな提案（アプリ操作のSiri提案など）、さらにはライブボイスメールの文字起こしなども行えます。しかし、公平に言えば、Googleの最新技術と比べると、AppleのAIは保守的で遅れをとっているのが2025年の現状です。Apple自身の幹部も、より高度なAIに取り組んでいることを認めており（2026年までにSiri向け「Apple GPT」の噂も）、まだ実現していません ^[153] ^[154]。現時点でSiriに複雑またはオープンエンドな質問をすると、多くの場合ウェブ検索に頼るか「対応できません」と返されます。一方、Googleのアシスタント（Bard搭載）やSamsungのモードはより多くのことが可能です（後述します）。Appleは追い上げを図っているようで、SiriにGoogleのGeminiのようなサードパーティLLMを統合する可能性も報じられています。バックエンド、または能力を強化するために大規模なAI買収を行う可能性もあります ^[155] ^[156]。しかし現時点では、iPhone 17 ProのSiriは、主に従来通りのリマインダー設定、スマートホームの操作、基本的なQ&Aなどのアシスタントであり、会話型チャットモードはありません。Appleが提供しているのは、非常に洗練されたソフトウェア体験であり、継続性とエコシステムを重視しています。例えば、MacやiPadを持っていれば、iPhoneはそれらとシームレスに連携します。AirDrop、ユニバーサルクリップボード（iPhoneでコピーしてMacでペースト）、Handoff（電話で見ていたウェブサイトをMacで続けて読む）、iMessage/FaceTimeの統合などの機能は大きな魅力です。iPhone 17 Proはまた、AppleのApp Storeの恩恵も受けます。これは時に制限があるものの、非常に厳選されており、多くのアプリが早期に最適化されます（例えば高品質なモバイルゲームはしばしばiOSで最初に登場します）。AppleはiOS 26でいくつかの新しいアプリも導入しました。例えば、ジャーナルアプリは、インテリジェントに記録すべき瞬間を提案します（デバイス上の機械学習を使い、写真やアクティビティから意味のあるイベントを選び、日記の記入を促します）。これはウェルビーイングのためのさりげないAI駆動機能です。また、iPhoneは最も長くアップデートが提供されます（ただし、SamsungやGoogleもその差を縮めつつあります）。iPhone 17 Proは少なくとも5年間、場合によってはそれ以上iOSアップデートを受けられると期待できます。Appleは歴史的に、Androidメーカーよりもはるかに長くiPhoneを新しいiOSバージョンでサポートしています。（例：2019年発売のiPhone 11は2025年にiOS 26が動作 ― これまでに6年間のアップデートです。）したがって、たとえAppleが今AIの展開に遅れていても、ハードウェアは十分に強力なので、1～2年後にAI機能が追加される場合でも、17 Proはソフトウェアアップデートでそれらの機能を利用できるはずです。要するに、iPhone 17 Proのソフトウェア体験はスムーズでユーザーフレンドリー、かつセキュアですが、比較的「囲い込み型」です。Appleの他のデバイスやサービスも使っている場合、その真価を発揮します。しかし、最先端のAI機能や高度なカスタマイズを求めるなら、リーダーではありません。Appleの方針は、たとえ今日派手な機能が少なくても、信頼性が高くプライバシー重視の方法でAIを実装することのようです。多くのユーザーにとってそれは受け入れられることでしょう ― 誰もがおしゃべりなアシスタントを求めているわけではありません。しかし、それはGoogleやSamsungが行っていることとは顕著な対照をなしています。
Samsung Galaxy S24 Ultra（Android 14上のOne UI 6）： S24 UltraはAndroid 14とSamsungのOne UI 6.1（発売時）インターフェースで動作します。One UIは多機能で、Samsung独自の強化が施されています。今年、SamsungはAI機能の統合にも力を入れました。The Vergeによると、「Samsungは、これまで他のフラッグシップスマートフォンで見られたほぼすべてのAI機能を新しい電話シリーズに詰め込んでいる」とのことで、GoogleのGemini AIモデルの一部も端末上で動作しています ^[157]。S24 Ultraの主なAIおよびソフトウェアの注目ポイントは以下の通りです:
- 生成AIによる写真・動画編集: ギャラリー内で新しい「Photo Editor AI」を使い、オブジェクトの消去、被写体の移動、背景の拡張など、元のフレームを超えた編集が可能です ^[158]。例えば、写真内のオブジェクトを丸で囲んで新しい場所にドラッグすると、AIがその背後の背景を自動で埋めてくれます。これはPhotoshopの生成塗りつぶしのような機能がスマホで使えるイメージです ^[159]。また、傾いた地平線をまっすぐにし、AIが空の隙間を補完してくれるので、トリミングせずに済みます（写真が曲がりがちな人には便利です） ^[160]。これらの機能はUI上で星のアイコンで示されており、GoogleのMagic Editorに似ています。Samsungが遅れを取らないという強い意志が感じられます。
- AIによる動画アップスケーリング: Samsungは、通常の動画を120fpsスローモーションに変換できる機能を導入しました ^[161]。AIフレーム補間を使って追加フレームを生成します。デモでは、通常の60fps動画を120fpsに変換しても驚くほど滑らかに見えました ^[162]。これは通常PCのソフトウェアで行う処理ですが、スマホでできるのは印象的で、既に撮影した映像からスローモークリップを作るのに最適です。
- ライブ音声翻訳: おそらく最もクールな機能の一つです – S24 Ultraはリアルタイム通話翻訳機能として動作できます。電話中に自分の言語で話すと、AIが相手の言語に翻訳して話してくれます（逆も同様） ^[163]。発売時点で13言語に対応しています ^[164]。まるで電話用のパーソナル通訳がいるようなもので、国際的なコミュニケーションに革命をもたらす可能性があります。さらに、Samsungのキーボードはテキスト会話をその場で翻訳でき（友人とそれぞれ自分の言語でチャット可能）、書いている内容の文脈を分析して異なるトーンやスタイル（カジュアル、フォーマルなど）も提案してくれます ^[165] ^[166]。
- ボイスメモ＆ノートAI: Samsung Notesアプリは長いノートを自動で要約でき、ボイスレコーダーアプリは話者ラベル付きのライブ文字起こしと翻訳を提供します ^[167]。これはPixel（GoogleのRecorderがライブ文字起こしに非常に優れている）に似ています。つまり、会議を録音すると、電話が文字起こしを行い、異なる話者を識別し、必要に応じてテキストを翻訳することもできます ^[168] ^[169]。これはジャーナリスト、学生、インタビューを行う人にとって非常に便利です。
- オンデバイスAI（Google Gemini）: Samsungは、いくつかのタスクでGoogleのGemini AIモデルを端末内で実行していることを確認しました ^[170]。GeminiはGoogleの次世代大型モデルです。これが高度な画像編集や一部の翻訳機能などを支えている可能性が高く、多くの処理がサーバーにデータを送信せずにローカルで行えることを意味します。これはプライバシーと速度の面で大きな意味があります。
- Bixbyとモード: Samsungには依然として独自のアシスタントBixbyがあります。BixbyはChatGPTレベルとは言えませんが、デバイス固有の音声コマンドやルーチンには便利です（例えば、特定の操作でオフライン音声コマンドをサポートしています）。One UI 6にはモードとルーチンも搭載されており、トリガーに応じてスマホが特定の動作を自動で行う強力な自動化システムです（例えば、運転中と検知したら自動で「おやすみモード」とブルーライトフィルターをオンにするなど）。これらは厳密には「AI」ではありませんが、スマホ体験をよりパーソナライズしてくれます。
- UIカスタマイズ: One UIは非常にカスタマイズ性が高く、テーマ、アイコンパック、ショートカット用のエッジパネルなどが利用できます。SamsungはAndroidの柔軟性という哲学を重視しており（Appleとは対照的です）、自分好みにインターフェースを本当に細かく調整したり、サードパーティ製ランチャーを使うことも可能です。
- DeXとPC連携: S24 Ultraは、モニターに接続したり、ワイヤレスでテレビに接続したりすることで、デスクトップのような体験（Samsung DeX）を実現できます。これは生産性向上に最適で、キーボードとマウスを使えば、スマホをパソコンのように効果的に使えます。また、「Phone Link」アプリを使ったWindows PCとの連携により、テキストメッセージへの返信、写真のアクセス、さらにはPC上でスマホアプリの実行も可能です。
One UI 6では、Samsungは一部のUI要素を簡素化しました（クイック設定の整理、新しいフォントなど）が、最大の注目点はやはりAIの賢さの注入です。これにより、Galaxyは知能面で最先端のデバイスのように感じられます。例えば、スマートフォンは「サークルで検索」機能で周囲の物体を識別できます――画面上で何か（どのアプリでも）を丸で囲むと、その対象を素早くGoogleレンズで検索します ^[171]。The Vergeのテスターは偽物の植物で試そうとしましたが、正しくインテリアを特定し、購入先まで見つけ出しました ^[172]。こうした細かな工夫から、Samsungが自社とGoogle両方のAI技術を活用し、ユーザーの利便性を高めていることが分かります。重要なポイントとして、ソフトウェアアップデート――SamsungはS24シリーズに対し、7年間のOSおよびセキュリティアップデートを発表し話題となりました ^[173]。これはGoogleがPixel 8以降で約束している内容と同等です。つまり、S24 Ultraは（Android 14から数えれば）Android 21までアップデートが保証される可能性があります。これはAndroidでは前例がなく、実際Appleの公約よりも長い（Appleは通常5～6年ですが、7年は保証していません）。この取り組みにより、Samsung端末はソフトウェアの長期的な安心感という点で、より安全な投資先となりました ^[174]。まとめると、Galaxy S24 Ultraのソフトウェアは機能が豊富で高いカスタマイズ性があり、Androidスマートフォンの中でもモバイルAI統合の最前線にあります。One UIはやや重いと感じる人もいるかもしれません（Googleサービスと重複するアプリがいくつかあり、例えばSamsung独自のブラウザやアプリストアなどがあり、少し煩わしい場合も）。しかし、不要なものはすべて無視したり無効化したりできます。過去の批判を受け、最近のバージョンではインターフェースの余計なアプリや広告も減らされており、One UI 6は数年前のOne UI 3よりもすっきりしています。Googleとの協力（GoogleのAI活用や長期アップデートの約束）からも、Samsungが自社エコシステムの強化とGoogleのAIパワーの両方をユーザーに提供しようとしていることがうかがえます。もし、「スマートアシスタント」が常にそばにいて助けてくれるようなスマートフォンに魅力を感じるなら、S24 Ultraは現時点でiPhone以上にその雰囲気を味わえます。
Google Pixel 9 Pro（Pixel独自機能を備えた純正Android 14）： Pixel 9 Proは、Tensor G4によって有効化されたPixel限定機能を備えた純正Google Android 14体験を提供します。Googleのソフトウェアアプローチは、役立ちさとAIに重点を置いています。実際、GoogleはPixel 9 Proを「Pixel史上最も進化したAI」とし、Gemini AIを内蔵していると宣伝しています ^[175]。Pixel 9 Proの主なAI/ソフトウェア機能：
- Googleアシスタント with Bard（Gemini）： 新しいPixel（Pixel 8以降）には、Googleの大規模AIモデルを活用できるアップグレードされたアシスタントが搭載されています。これにより、スマホのアシスタントにより複雑なこと（「このウェブページを要約して」や「メール返信の下書きを作って」など）を頼めるようになり、より人間らしい応答が可能です。Googleはこれを「Assistant with Bard」としてPixel 9に統合しています（2025年末現在、この機能はすでに利用可能か、先行ベータ段階にあるはずです）。本質的に、PixelはミニChatGPTのように動作しますが、（許可があれば）端末のコンテキストにもアクセスできます。例えば「OK Google、このPDFの要点をまとめて」や「来週の旅行のスケジュールは？」などと聞くと、AIがデータを解析してくれます。
- 通話スクリーニングとHold for Me： Pixelは伝説的な通話機能を持っています。Call Screenは、AI音声で不明な発信者に応答し、誰がなぜ電話しているのかを尋ね、その返答をリアルタイムで文字起こししてくれるので、出るか切るかを判断できます。迷惑電話対策に最適です。Hold For Meは、面倒なカスタマーサービスの保留中に代わりに待機し、人間のオペレーターが出たら通知してくれます—Pixelが保留音も処理します。Direct My Callは、自動音声メニュー（「請求は1を押してください…」など）を文字起こしし、全て聞かずにタップで選択できるようにします。これらはGoogleのDuplex AI技術を活用した大幅な時短機能です。
- Recorderアプリの話者ラベル： Samsung同様、GoogleのRecorderは音声メモを句読点付きで文字起こしし、Pixel 9 Proでは異なる話者を自動でラベル付けできます。非常に高精度で便利（記者のインタビューにも好評）。録音内をキーワードで検索も可能。すべてTensorのAIによって端末内で処理されます。
- Live Translate： Pixelは会話のリアルタイム翻訳をローカルで実行できます。Translateアプリを使えば、各自が自分の言語で話しても、翻訳テキストが表示され、必要なら音声で読み上げも可能。数十言語に対応し、オフラインでも動作します。これは最終的な目的としてはSamsungの通話翻訳と似ていますが、Pixelの方は対面やチャット翻訳向け（通話の同時翻訳機能はSamsungの最新機能のようなものはありませんが、Google Meetなどのアプリで通話翻訳は可能です）。
- Adaptive Battery & AI Predictive： PixelはAIを使って、次に使うアプリや必要な機能を予測し、リソースを最適化します。例えば、朝起きたときにニュースアプリを事前に読み込んだり、よく使うアプリを長く開いたままにしたりします。また、充電習慣も学習し—Adaptive Chargingは、夜間にゆっくり充電して、起床時にちょうど100%になるようにし、バッテリーの健康を保ちます。
- At a Glanceウィジェット： このPixel専用のホーム画面ウィジェットは、AIを使って天気警報、荷物の配達状況、旅行情報（「フライトのため今すぐ出発、渋滞中」など）、カレンダーイベントなど、タイムリーな情報を表示します。コンテキスト認識型で、パーソナルアシスタントのスナップショットとして非常に便利です。
- 画像と音声のマジック：カメラのセクションでMagic EditorとBest Takeについて説明しましたが、これらは大きなAI機能です。さらに、Photo UnblurはAIを使って古いぼやけた写真を鮮明にすることができます ^[176]。また、Audio Magic Eraser（動画用）は、バックグラウンドノイズを分離・低減できます（例えば、お子さんが歌っている動画から観客のノイズを除去するなど）。
- 個人向けAIセーフティ：Pixelスマートフォンには自動車事故検出機能（事故に遭った場合に電話が自動で緊急サービスに連絡）や、新しいAssistant Emergency Call機能があります。これは緊急通報時に、話せない場合でも自動音声でオペレーターに位置情報を伝えることができます。これらはデバイスのセンサーとAIを活用し、命を救う可能性があります。
- UIとアップデート：PixelのUIは「Material You」で、壁紙に合わせて色が変わるテーマ、滑らかなアニメーション、全体的にクリーンなインターフェースが特徴です。Google製なので、PixelはAndroidのアップデート（毎月のセキュリティパッチや数ヶ月ごとの新機能追加）を最速で受け取れます。新しい7年アップデートポリシーにより、Pixel 9 ProはAndroid 21までサポートされます ^[177]。これは長期利用に最適です。また、Pixelは「Feature Drops」と呼ばれる新機能が四半期ごとに追加され、機能が強化されます（過去には車のキー対応や新しいカメラ機能などが追加されました）。つまり、Pixelはこれらのアップデートによって時間とともに機能が増えることがあります。
Pixel 9 Proを使うことは、GoogleのAIとソフトウェアエコシステム全体を手のひらに持つような感覚です。Gmail、Googleフォト、Driveなど、Googleサービスと緊密に統合されています。Google WorkspaceやGoogleサービスのユーザーであれば、Pixelには特典があります（例えば、Pixel所有者は追加のクラウドストレージや編集機能を得られることが多く、実際にPixel 9 Pro購入者はGoogle One AI Premium 1年分＋2TBのストレージが付属します ^[178]。これにより新しいGemini機能への優先アクセスやクラウドバックアップなどが利用できます）。Pixelの歴史的な欠点はアプリの最適化（サードパーティのSNSアプリがiPhoneほどPixelハードウェアに最適化されていないことがあった）ですが、Pixelの販売増加に伴い改善されています。また、Pixelは余計なアプリがなく、Google純正以外のメーカー製アプリはありません。ただし、SamsungのようなDeXや非Googleエコシステムとの深い連携など、Samsung特有の便利機能はありません。Pixelは基本的に純粋なGoogleです。MicrosoftやAppleのサービスを多用していてもPixelで利用できます（OfficeアプリやApple Musicなどがあります）が、それらを強調しているわけではありません。

AIとソフトウェアの違いをまとめると：

iPhone 17 Proは、安定して洗練されたiOS体験を提供し、Appleの世界で優れたプライバシーと統合性を持っています。AIベースの便利機能もありますが、会話型アシスタントのようなものはまだありません。Appleは主にコア体験（カメラ、滑らかなUIなど）の完成度を高めることに注力しており、AIの革新はサードパーティアプリに任せています（iPhoneにはChatGPTなどをインストールできますが、Siri自体は比較的シンプルです）。
Galaxy S24 Ultraは、AI強化型マルチツールのようなものです。あらゆる機能が搭載されており、サムスンは特にコンテンツ作成や翻訳の分野でAIを斬新な方法で活用することをためらいません。Androidをベースにしているので柔軟性があり、One UIがさらに多くの機能を追加します。カスタマイズや最新機能が好きな方（設定をいじるのが苦でない方）には、サムスンは期待に応えます。圧倒される人もいるかもしれませんが、必要な機能だけ使って他は無視することもできます。
Google Pixel 9 Proは、最も賢い「アシスタント」スマホと見なすことができます。ユーザーの手間を最小限に抑えつつ、ニーズを予測し、通話を処理し、文章を書き、写真を修正するなど、さまざまなことをこなします。無駄や余計なものがなく、すべてがスマホを積極的に役立てることに集中しています。まさにGoogleのAIビジョンを凝縮した端末です。さらにGoogle製デバイスなので、AI技術の進化とともに機能が増え、そのアップデートも最速で受け取れます。

テクノロジーに詳しくない一般ユーザーには、iPhoneのシンプルさが魅力的かもしれません。テクノロジー好きや日常のタスクでAIを活用したい人には、PixelやSamsungの方がより「未来的」に感じられるでしょう。

最後に、ソフトウェア以外のエコシステム統合も考慮しましょう:

Appleのエコシステム: AirPods、Apple Watch、Macなどを持っている場合、iPhone 17 Proはそれらをエレガントにまとめてくれます（AirPodsの自動デバイス切り替え、Watchでのフィットネスや通知、iCloudでのすべての同期）。AppleのContinuity機能はいまだに際立っています。また、iMessageやFaceTimeのようなサービスも—家族や友人が使っている場合、iPhoneを使うことでその輪に入れます（最近導入されたFaceTimeビデオボイスメールなども含む）。
Samsungのエコシステム: サムスンも幅広いデバイスエコシステムを持っています—Galaxy Buds、Galaxy Watch、SmartThingsスマートホーム、Samsung TV、ノートPCなど。S24 Ultraはハブとしても機能します（例：SmartThingsアプリで家電や照明を操作可能）。Galaxy Watchを持っていれば連携も良好（ウォッチから健康データをスマホアプリにシームレスに共有可能）。また、SamsungスマホはLink to Windowsのような機能も利用でき、PCとの連携も可能です（iPhoneとMacほど密接ではありませんが、通知やファイル転送には十分です）。
Googleのエコシステム: PixelはGoogleサービスやChromecast/Google TVデバイスとの相性が抜群です（例：スマホからTVへのキャストが非常に簡単）、Google Nestデバイス（Google HomeアプリでNestカメラやサーモスタットをコントロール、Pixel限定の先行プレビューも時々あり）。Chromebookを使っていれば、Pixelでロック解除やインターネット共有（Instant Tethering）が簡単。Googleのクロスデバイス機能も拡大中—例えばNearby Share（Android版AirDrop）はPixelと他のAndroid/Chromebook間で快適に動作します。

もちろん、3機種ともどのエコシステムのアプリも利用可能です（例：Microsoft OfficeやTeams、WhatsAppなどはすべてで使えます）。しかし、最も密接な統合は各社独自の領域内で発揮されます（AppleはApple同士、Samsungは自社製品や主にWindows/Android、GoogleはGoogleの世界で）。

プライバシーとセキュリティ: Appleはデバイス上での処理とプライバシーを重視しています（Siriのリクエストは保存されたり、あなたのプロファイリングに使われたりしません、など）。GoogleとSamsungも多くのプライバシーコントロールを提供していますが、Googleのビジネスはデータなので、その点でAppleをより信頼するユーザーもいます。すべてのスマートフォンには、顔認証や指紋データなどのためのセキュアエンクレーブがあります。SamsungとGoogleは必要に応じてアプリのサイドローディングを許可しています（よりオープン）、Appleは許可していません（ただし、EUではまもなくサードパーティのアプリストアを許可する必要があります）。セキュリティ面では、すべて顔認証または指紋認証のロック解除ができ、暗号化メッセージング（iMessageやRCSなど）もサポートしています。Pixelの便利な機能のひとつ: VPN by Google One はPixelデバイスで無料なので、ネットワーク上で常時VPNを利用してプライバシーを強化できます。

結論として、頭脳とソフトウェアの戦いでは:

iPhone 17 Proは信頼性が高く洗練されていますが、最新のAIトレンドの採用にはやや保守的です（現時点では）。
Galaxy S24 Ultraは野心的で機能満載、SamsungとGoogleのAI機能を組み合わせてあらゆるシナリオをカバーしようとしています。最大限の機能を求め、多少の複雑さを気にしないなら最適です。
Pixel 9 Proはスマートでユーザー中心、クリーンなAndroid体験の中で生活をシンプルにする最もシームレスなAI統合を提供します。

シンプルで安定したシステムを重視するか、機能豊富でカスタマイズ性の高いものを求めるか、AI重視のアシスト機能を求めるかによって、iPhone、Galaxy、Pixelのいずれかに傾くでしょう。いずれもソフトウェア品質は優秀で、あなたに合った哲学やエコシステムの違いがポイントです。

エコシステム統合と追加機能

基本スペックを超えて、それぞれのスマートフォンはより広いデバイスやアクセサリーのエコシステムに拡張されており、特筆すべきユニークな追加機能も提供しています:

Apple iPhone 17 Pro エコシステム: Appleの強みは、製品ライン全体にわたる緊密な統合です。Apple Watch（新しいWatch Series 11やUltra 3など）を持っていれば、iPhone 17 Proと簡単にペアリングできます。たとえば、Face IDがうまく機能しない場合（マスクを着用しているときなど）、WatchでiPhoneのロックを解除できたり、Watchをビューファインダーとして使ってiPhoneでグループ写真を撮影したりできます。AirPodsもiPhoneや他のAppleデバイス間でシームレスに切り替わります（Macで音楽を聴いた後、手動で再ペアリングすることなくiPhoneで通話に応答できます）。iPhone 17 ProはMagSafe、Appleのマグネット式アクセサリーシステムに対応しています。充電器（Apple純正やサードパーティ製のウォレット、スタンドなど）を本体背面にマグネットで装着できます。MagSafeアクセサリーのエコシステムは、車載マウントからバッテリーパックまで多岐にわたり、iPhone体験を向上させます。AppleはiPhone 17と同時に新しいMagSafeアクセサリーも発表しました。たとえば、スリムなMagSafeバッテリーパックや新しいケース、iPhone Air用のクロスボディストラップ（17 Proも同様のデザインなので装着可能）などです。 ^[179] ^[180]。このように、iPhoneのアクセサリー選びは楽しく簡単です。iPhone 17 ProはAppleの連携機能の恩恵も受けています。AirDropによるAppleデバイス間の即時ファイル共有、Handoffで作業をデバイス間で継続、Universal Control（iPadやMacがあれば、カーソルやクリップボードをシームレスにiPhoneと行き来可能）などです。Apple中心の家庭なら、このシナジーは他に類を見ません。たとえば、Apple TVユーザーはiPhoneをリモコンや文字入力に使えたり、HomePodスピーカーは音楽のハンドオフポイントになったり（iPhoneをHomePodにタップして音楽再生を転送）、といったことが可能です。Appleのエコシステムにはサービスも含まれます。iCloudによる写真やファイルの同期（5GBは無料、iCloud+で追加ストレージを選ぶ人が多いでしょう）、Apple Oneバンドル（Apple Music、TV+、Arcade、Fitness+、iCloudなど）もiPhoneでネイティブに利用できます。唯一の難点は、非Appleシステムとの相互運用性がやや弱いことです（iMessageでRCSはまだ非対応ですが、iOS 17でRCSリアクションの表示には対応、業界の圧力で今後のアップデートで完全対応予定）。ただし、Appleも徐々に開放を進めています。たとえば、iPhone 17 Proはスマートホーム用のMatterおよびThread規格に対応しており、マルチプラットフォームのスマートホーム機器とも連携できます。その他のiPhoneの特典としては、Appleのプライバシーとセキュリティへの取り組みがあります。たとえば、メールプライバシー保護、Safariのトラッキング防止、高リスクユーザー向けのロックダウンモード、そしてiOSが一般的にマルウェアに非常に強い（その代わりクローズドなシステム）点などです。Appleのカスタマーサポートや直営店（Apple Store）の存在も、サービスやサポートが必要な場合にはプラスとなります。通常、非常に高い評価を受けています。
Samsung Galaxy S24 Ultra エコシステム: Samsungは、スマートフォン以外にも家電やノートパソコンなどあらゆるものを製造しています。S24 UltraはこのSamsungの世界と連携できます。例えば、SamsungのGalaxy Budsを持っていれば、Galaxyのスマホとタブレット間でAirPodsのようなAuto Switch機能が使えます。Galaxy Bookノートパソコンを持っていれば、Samsung Multi Controlという機能で、ノートパソコンのキーボードやマウスを使ってスマホを操作できます（接続時） ^[181] ^[182]。また、Samsungのスマホとノートパソコン間でシームレスなファイル転送やホットスポット共有も可能です。SamsungのSmartThingsアプリはスマートホーム機器（照明、冷蔵庫、ロボット掃除機など）のハブとなり、S24 Ultraでは超広帯域（UWB）を使ってSamsungのSmartTagトラッカーを正確に探したり、スマート家電にスマホをかざして接続したりできます（一部のSamsung家電はTap to Connectに対応）。S24 UltraはUWBを搭載しており、Digital Car Keysも利用可能です。Samsungは一部の車でスマホを使って解錠・始動できるパートナーシップを結んでいます（AppleのCarKeyに似ています）。Samsungのテレビがあれば、スマホ画面を簡単にミラーリングしたり、SmartThings経由でスマホをテレビのリモコンとして使ったりできます。新しいSamsung Watch6やWatch6 Classicでは、Camera Controller機能でスマホのファインダーを時計で見たり、健康データがスマホのSamsung Healthに同期されたりします。Samsungのエコシステムは非常に包括的ですが、Appleほど「見えない」連携ではなく、多少設定が必要なこともあります。もう一つの側面はWindows連携です。SamsungのスマホはLink to Windowsアプリ（実質的にはSamsung向けに最適化されたMicrosoftのPhone Link）を通じてWindows PCと非常に優れた連携ができます。PCでテキストメッセージの確認・返信、スマホの通知の受信、さらにはPC上でAndroidアプリをウィンドウ表示することも可能です ^[183] ^[184]。Mac+iPhoneほど即時性はありませんが、Windows 11 PCを使っている人にとっては、Samsungのスマホが最も優れた連携を提供します（SamsungとMicrosoftは長年パートナーシップを結んでいます）。Samsungにはコンテンツエコシステムもあります。Galaxy Store（主にPlayストアと重複しますが、一部ゲームやSamsung専用アプリが入手可能）、Samsung Pay（多くの地域でGoogle Payと統合されていますが、一部の国では古い決済端末向けにMSTもサポート）、Samsung Cloud（主にOneDriveに移行済み）などのサービスです。Appleほど垂直統合はされていませんが、Samsungもすべてのパーツを提供しようとしています（多くのユーザーはGoogleサービスをSamsungスマホで使うなど、自由に組み合わせていますが、それで全く問題ありません）。Samsung独自の特徴として、S PenがUltraのエコシステムの一部となっています。スマホ本体にスタイラスを収納でき、（Screen-off Memoでロック画面のままメモを取ったり）メモ書き、スクリーンショットへの書き込み、S Penをリモコンとして使う（写真撮影、PowerPointのスライド送り、音楽操作など）ことも可能です。これは特定のニッチ層に訴求します――もしあなたがアーティストならまたは、手書きのメモのように、SペンがUltraを際立たせています（iPhoneやPixelにはスタイラスがありません）。そしてSamsungはSペンの機能を継続的に強化しており、One UIにしっかりと統合されています。
Google Pixel 9 Pro エコシステム: Googleのエコシステムは主にサービスとソフトウェアですが、Pixelファミリーのデバイスもあります：Pixel Budsヘッドフォン、Pixel Watch、そして現在はPixel TabletやPixel Fold（過去にはPixelbookも）。Pixel 9 Proはこれらすべてとスムーズに連携します。例えば、Pixel Watchを使うと、Fitbitによる健康トラッキングがスマホのGoogle Fitアプリと同期され、スマホの通知を時計で受け取ることもできます。統合は他のWearOS搭載Androidと似ていますが、Pixelにはわずかな優位性があります（例：一部のウォッチフェイスや機能がPixel限定）。Pixel BudsをPixelスマホとペアリングすると、リアルタイム翻訳など特別な機能が使えます（会話モードでそれぞれがBudsを装着し話すと、Budsが言語間で翻訳します―共通言語がない2人にとって驚きの機能）。Pixel Buds Proには自動オーディオ切り替えやハンズフリーアシスタントなどの機能もあります。Googleの大きなエコシステムの強みはクロスプラットフォームサービスです：Google Workspace（Docs、Calendar、Meet）を使っていたり、Google Nest HubやChromecastを持っている場合、Pixelは最初にアップデートや追加機能を受け取るリファレンスデバイスです。例えば、Nest Doorbellがあれば、Pixelスマホは誰がドアにいるかをキャプション付きでAt a Glanceウィジェットに表示できます（アプリを開かなくてもOK。カメラ映像から端末内MLで訪問者を認識―Googleフォトでタグ付けしていれば）。また、Nestサーモスタットがあれば、Pixelのアシスタントに話しかけるだけで室温調整も可能です。これらは他のAndroidでもできますが、PixelはGoogleが自社ハードで体験を最適化しているため、よりシームレスです。PixelはChromebookとの連携も優れています：インスタントテザリング（Chromebookでワンタップでスマホのネットを利用）、Smart Lock（スマホでノートPCのロック解除）、写真や最近のタブの共有など。ChromebookにはMicrosoftのPhone Linkに似た「Phone Hub」もあり、Pixelとの相性が最良です。GoogleはAppleほどの小売展開はありませんが、サポートを拡大しており、多くの地域のPixelユーザーはGoogleサポートチャットに設定から直接アクセスでき、迅速なヘルプが受けられます。修理面では、GoogleはiFixitと提携し公式部品を提供、DIYや地元修理を推奨しています。Googleエコシステムの目玉はGoogle Oneサブスクリプションで、Pixel 9 Proでは（1年間2TBプランの）サンプルがもらえます ^[185]。これは写真やファイルのクラウドストレージだけでなく、Google OneのVPNやダークウェブモニタリングなども含まれます。Pixelユーザーは一部特典をサブスクなしでも利用可能（VPNはPixelで無料、公共Wi-Fi利用時のセキュリティに便利）です。

それぞれのエコシステムにはファンがいます：すでに多くのAppleデバイスを持っているなら、iPhone 17 Proを追加してサークルを完成させるのは当然です。Googleサービスを深く使っていて、Chromebookを持っている、または購入予定なら、Pixelは非常に理にかなっています。混在環境や最大限の柔軟性を求めるなら、Samsungが中間的な選択肢かもしれません（Google製品やMicrosoft製品とも相性が良く、自社デバイスも選択可能）。

最後に、いくつかのその他の機能を紹介します:

緊急SOS＆衛星通信: これらすべてのスマートフォンは緊急SOS通話に対応しています。Appleはさらに進化させ、iPhone 14で導入された衛星経由の緊急SOSにより、携帯電話の電波圏外でも（iPhoneを衛星に向けて）テキストで助けを求めることができます。iPhone 17時点では、このサービスはおそらく2年間無料で提供され、その後有料になる見込みです。SamsungとGoogleも衛星機能を発表しましたが、まだ広く普及していません。S24 Ultraは衛星SOS機能を有効にして発売されませんでした（搭載されるという噂もありましたが、まだ機能していないと思われます―おそらく規制当局の承認やパートナーシップ待ち）。Pixel 9 Proにも衛星メッセージ機能はありません（Pixel 8はExynosモデムでハードウェア的には対応していましたが、Googleはサービスを開始していません）。したがって、現時点では、オフグリッドになることが多い場合はiPhoneが優位です―GPS座標付きで緊急サービスにメッセージを送信でき、文字通り命を救うことができます ^[186]。
超広帯域（UWB）: iPhone 17 Pro、Galaxy S24 Ultra、Pixel 9 ProはいずれもUWBに対応しています。車のキーやトラッキングについて前述しましたが、AppleのUWBはAirTagの探索やHomePodへのメディアのハンドオフなどに対応。SamsungはSmartTags+や「Nearby Share」の方向検出に対応。GoogleはPixelに新たに追加し、同様の用途（Nearby Shareの強化や今後登場予定のGoogleトラッカー端末との連携など）に使われます。
生体認証: iPhoneはFace ID（3D赤外線顔認証）を採用―非常に安全で便利ですが、場合によってはマスクやサングラス着用時に動作しません（Appleはマスク着用時のFace IDも追加しましたが、サングラスではうまくいかないことも）。S24 Ultraは超音波指紋センサーを画面下に搭載―高速で、タップだけでロック解除可能。さらに顔認証もありますが、2D画像ベースのみ（便利ですが、支払いにはあまり安全ではありません）。Pixel 9 Proは興味深いことに両方の画面下指紋センサーと顔認証（フロントカメラとAIを活用し、暗所でも動作するよう改良）を搭載。Pixelの顔認証は、Googleが機械学習による顔の奥行き解析を導入したことで、支払いやアプリのロック解除にも利用可能になりました―Face IDほど完璧ではありませんが、Googleは十分信頼できると判断しています。この組み合わせは便利で、その時々で使いやすい方を選べます。

まとめると、エコシステムと付加機能を考慮した場合:

iPhone 17 Proは、Apple製品に投資している場合、最高水準の統合エコシステムと、衛星SOSのような独自の安全機能 ^[187]を提供します。やや閉鎖的ですが、その範囲内では非常に洗練されています。
Galaxy S24 Ultraは、より幅広いデバイス（Android/Windows）と相性が良く、Sペンや多彩なハードウェア機能（UWBなど）も追加されています。万能型の一台です。
Pixel 9 Proは、Google/Androidエコシステムにクリーンな形で組み込まれ、アクセサリーよりもサービス統合に重点を置き、「スマート」な体験をよりシンプルに（そしておそらく最も多くのアップデートで）提供します。これは、AI中心のパーソナルデバイスというGoogleのビジョンです。

どちらを選ぶかは、日常的に使っている他のテクノロジーによるかもしれません：MacかPCか？Apple Watchを使っているか？Googleのサービスを多用しているか？スタイラスを重視するか？どれも間違いではありません ― それぞれ、単なるスマホ以上の強みがあります。

価格と発売状況

最後に、これらのデバイスの価格と入手可能時期を比較しましょう：

iPhone 17 Proの価格： AppleはiPhone 17 Proの256GBベースモデルを1,099ドル（米国）から設定しました ^[188]。これはわずかな値上げで、以前はProは128GBで999ドルからでした。Appleは128GBモデルを廃止し、ベースストレージを増やし（歓迎すべき動き）、ベース価格を100ドル上げました。iPhone 17 Pro Maxは1,199ドル（256GB）からです ^[189]。ストレージのアップグレード価格はAppleらしく高額で、Proで512GBや1TBにすると数百ドル追加されます。Pro Maxは2TBオプションがあり、驚異の1,999ドル ^[190]です。他の市場では税金により価格が異なり、例えばヨーロッパでは17 Proのベースが約1,249ユーロ、イギリスでは約1,099ポンドなどです。Appleは本体価格が最も高い傾向ですが、リセールバリューも高いです（後で下取りする場合に重要）。発売状況：iPhone 17 Proは2025年9月9日（Appleの秋イベント）に発表され、その週に予約が開始されました ^[191]。正式発売は2025年9月19日で、第一波の国（米国、英国、カナダ、ドイツ、オーストラリア、中国など）で展開されました ^[192]。Appleは通常、グローバル同時発売または主要市場で1～2週間以内に発売します。したがって、現在（2025年末）では広く入手可能です。カラーバリエーションは限定的（シルバー、ブルー、オレンジ）です。AppleはSIMフリー版とキャリア版の両方を販売しています。特に米国のキャリアでは、プロモーションや下取りキャンペーン（「キャリア契約で下取り最大1,000ドルクレジット」など）がよく行われます。
Samsung Galaxy S24 Ultraの価格: サムスンはS24 Ultraを年初（2024年1月）に少し早めに発売しました。前モデルよりも高いベース価格で登場しました: 256GB（12GB RAM）で$1,299 USD ^[193]。これはS23 Ultraの開始価格より$100高いです。この値上げは、チタンフレームなどのアップグレードが一因です。512GBモデルは約$1,399、1TBモデルは約$1,619でした（サムスンは通常、ストレージ容量が大きいモデルにより多くのRAMを搭載します。例：1TBモデルは16GB RAM）。他地域でのサムスンの価格設定：イギリスではベースモデルが約£1,249、ヨーロッパでは€1,399など。ただし、サムスン製品はより早く値下がりする傾向があります。2024年半ば、そして2025年現在では、S24 Ultraはセールや大幅な下取りキャンペーンでよく見かけるようになっています。サムスンや通信キャリアは、ストレージ無料アップグレードや大きな下取りクレジット、Galaxy Watchの割引バンドルなど、頻繁にプロモーションを行っています。そのため、S24 Ultraの実勢価格は、時間の経過とともにiPhoneよりも安くなる場合があります。発売日: S24 Ultraは2024年1月31日（1月中旬に発表後）に発売されました ^[194]。サムスン公式サイトや通信キャリア、家電量販店を通じて世界中で販売されています。ただし、2025年後半にはGalaxy S25 Ultraが登場間近かもしれません（サムスンは通常、毎年初めに次のSシリーズを発売するため、2025年初頭にはS25 Ultraが登場するでしょう）。これにより、S24 Ultraの価格がさらに下がったり、将来性がやや低くなったりする可能性があります。それでも、サムスンは7年間のアップデートを約束しているため、2025年後半にS24 Ultraを購入しても2031年まで新しいソフトウェアが提供されます――これは非常に長寿命ですが、その時点でハードウェアは2年前のものになります。
Google Pixel 9 Proの価格設定: GoogleはPixel 9 Proを他社製品よりやや低めに設定しました。128GB（16GB RAM搭載）で$999 USDからとなっています ^[195] ^[196]。これはPixel 8 Proの128GBモデルと同じ発売時価格です。256GBは通常$1,099、512GBは$1,219、1TB（米国および一部地域限定）は$1,449です ^[197] ^[198]。そのため、最大構成のPixel 9 Pro XL（1TB）は、ベースのiPhoneやS24よりも高価ですが、多くの人は128GBまたは256GBを選ぶでしょう。$999のスマートフォンで128GBからという点には批判もありました——Appleのように256GBから始めるべきだと感じた人も多かったのです。しかしGoogleは、Google Oneメンバーシップ（1年で約$100相当） ^[199]を提供し、クラウドストレージの利用を推奨することで反論しました。それでも、4K動画を多く撮影したりメディアをダウンロードする場合は256GBモデルを検討した方が良いでしょう。発売時期: Pixel 9 Proはやや変則的な発売スケジュールでした。Googleは2024年8月13日のイベントで発表し、実際にはPixel 9（ベースモデル）とPixel 9 Pro XLを8月22日に先行発売し、小型のPixel 9 Proは2024年9月4日に発売されました ^[200] ^[201]。この段階的な発売は供給や生産の違いによるものと思われます。2025年現在では、Google公式販売国で広く入手可能です（Pixel 9の時点でインドなど新たな市場にも拡大）。ただし、Googleの流通はAppleやSamsungほど普及していません。北米、西ヨーロッパの大半、アジア太平洋の一部で販売されています。Googleが直接販売していない国（例: ラテンアメリカの多くや東欧・アフリカの一部）では、輸入やサードパーティ小売店経由で購入する必要があります。その場合、価格が高くなる（輸入税などのため）こともあります。Pixelシリーズは発売から数か月で値引きされる傾向もあります。例えば、2024年のブラックフライデーやホリデーシーズンには、Pixel 9 Proが$100〜200引きやPixel Budsとのバンドルで販売されていたかもしれません。Googleは下取りプログラムも充実しており（特に旧PixelやiPhoneからの乗り換え時）、実質的に定価より安く手に入れる人も多いです。

価格で選ぶ場合：最も安い基本価格で選びたいなら、Pixel 9 Proは$999で他より$100安くなります（サムスンのセールは除く）。ただしストレージ容量に注意が必要です ― Pixelは128GB、他（iPhoneとS24 Ultra）は現在256GBが基本です。同じ256GBにすると、Pixelは$1,099でiPhone 17 Proと同じ、サムスンの$1,299よりやや安いです。つまりPixelはややお得で、さらに1年間の2TBクラウドやVPNなども付いてきます。 ^[202]。

リセールバリュー：iPhoneは歴史的に最も価値が落ちにくいです。2年前のiPhoneは、2年前のサムスンやPixelよりも元値に対する再販価格の割合が高いことが多いです。頻繁に買い替える場合、所有コストの合計は近くなることも。サムスンは値下がりが早い（Androidであることや、最初の価格が高く後で割引されるため）。GoogleのPixelはその中間（iPhoneほど中古需要は高くないが、流通量が少ないため中古価格が安定することもある）。

保証とサポート：AppleはAppleCare+（有料の延長保証、過失による損傷もカバー）を提供。サムスンはSamsung Care+が同様。Googleは一部の国でPreferred Careを提供。スマホを壊しやすい人はこれも考慮点（これらのプランの価格は2年で約$100～200）。

キャリアサポートの観点では、3機種とも主要キャリアで広くサポートされ、5Gもフル対応。iPhone 17 Proは一部地域（米国など）でeSIM専用ですが、キャリア側もすでに対応済み ― eSIMのQRコードやアプリでアクティベートできます。GalaxyとPixelは物理SIMスロットとeSIM両方あり。旅行でSIMを入れ替える人には重要かもしれません（eSIMも複数プロファイル対応なので、iPhoneでも旅行用SIMをデジタルで使えます）。

どれが一番買いやすい？ 家電量販店やキャリアショップに行けば、iPhoneとGalaxyはすぐ見つかります。Pixel 9 Proは国によってはオンライン限定や一部キャリアのみの場合も。米国ではGoogleストア、Amazon、Best Buy、Verizon店舗で販売（SIMフリーはAT&TやT-Mobileでも利用可）。欧州ではGoogle直販や一部キャリア経由ですが、サムスンやAppleほど普及していません。ご参考まで。

最後に、カラー/仕上げの在庫状況について：iPhone 17 Proのカラー（オレンジ、ブルー、シルバー）は、明るいオレンジを除けば全体的に控えめで、オレンジはユニークです ^[203]。Galaxy S24 Ultraは標準色（ブラック/グレー）に加え、楽しい色（ブルー、グリーン、オレンジ、バイオレット、イエロー）もありましたが、一部はSamsungオンライン限定でした ^[204]。Pixel 9 Proのカラーは、ローズ（ピンク）、ヘーゼル（緑がかったグレー）、ポーセリン（クリームホワイト）、オブシディアン（ブラック）です ^[205]。そのため、デバイスの見た目が重要な場合は、他の選択肢よりも好みが分かれるかもしれません。Appleは最も高級感のある素材（現在はブラッシュドアルミニウムの側面、テクスチャードマットガラスの背面）を使用する傾向があります。Samsungも高級感があり（チタンフレームはややマットで、背面はGorilla Glass Victus）、Pixelはポリッシュドアルミフレーム（光沢あり）と一部カラーでグロッシーな背面です。Pixelの端末も良いですが、高級感ではAppleやSamsungに半歩遅れていると感じる人もいます（主観的）。

まとめとして、価格を簡単におさらいします：

iPhone 17 Pro: 約$1,099（256GB）～$1,499（1TB）、Pro Maxは$1,199～$1,999（2TB）。広く入手可能。リセールバリュー高め。箱に充電器は付属しません（Appleは同梱をやめました）。
Galaxy S24 Ultra: 約$1,299（256GB）～約$1,619（1TB）。値引きやバンドルが多い。こちらも充電器は付属しません。特にキャリア経由でのプロモーションが頻繁（米国では「下取り＋分割で実質$0」などのキャンペーンあり）。
Pixel 9 Pro: $999（128GB）～$1,449（1TB）。プロモーション時はPixel Watchやイヤホンが無料で付くことも。充電器は付属しません（GoogleもPixel 6以降同梱をやめました）。販売国は限定的ですが、対象国ではGoogleストアや一部キャリア（例：米国のVerizon、英国のEEなど）で購入可能です。

もう一つ：3機種とも分割払いプランを提供しています ― AppleはApple Card月額分割やキャリア分割、Samsungは自社ストアやキャリア、GoogleはGoogleストア分割や提携先を通じて。通常24ヶ月の無金利分割が可能なので、今では多くの人が利用しています。これにより$999と$1299の端末の月額差は小さくなり、多くの人は月々$5～10の違いよりも本当に欲しいものを選ぶ傾向があります。

結論

iPhone 17 Pro、Galaxy S24 Ultra、Pixel 9 Proの選択は、最終的にはあなたの優先事項やエコシステムとの相性にかかっています。これらは今世代で最も先進的なスマートフォン3機種であり、それぞれ特定分野でリードしています：

iPhone 17 Proは、優れたビルドクオリティ、一貫したユーザー体験、卓越したパフォーマンスを誇り、プロにも信頼されるカメラシステムとビデオ機能を備えています。あるテクノロジージャーナリストは、AppleのA19チップについて「iPhoneでMacBook Proレベルの計算能力」を実現していると述べており、これにより高負荷なアプリや長期的な使用にも対応できる基盤が整っています ^[206]。Appleの洗練された仕上がりの代償として、AIやカスタマイズ性に関しては控えめな姿勢ですが、多くの人にとっては、堅牢な信頼性、プライバシー機能、Appleの広範なエコシステム（Mac、iPad、Watchなど）との深い統合が決め手となります。「とにかくスムーズに動く」洗練された体験を重視し、長く端末を使いたい方には、iPhoneは素晴らしい選択肢です（ただし価格は高めです）。発売時点で世界中で簡単に入手できますが、アクセサリー（Appleは30W充電器を同梱しなくなったため、別途購入が必要）も予算に入れておきましょう。
Samsung Galaxy S24 Ultraは、パワーユーザーの夢とも言える存在です。この3機種の中で最も大きく、最も多機能な端末であり、初期レビューでは「これまで以上にパワフルでバランスが良い」と評されています ^[207]。広大な6.8インチディスプレイ、多彩なクアッドカメラ、Sペンスタイラス、最先端のAI機能など、あらゆることができる端末です――しかも多くの場合、2通りの方法で実現できます。多機能性を活かし、細かい設定を自分好みに調整するのが好きな方に最適です。サムスンのアップデート保証もGoogleに匹敵するようになり、長く使える投資となります。発売時点ではここで紹介する中で最も高価ですが、サムスンの頻繁なプロモーションで価格負担が軽減されることも。キャリア各社で広く販売されており、7年間のアップデート保証も約束されています ^[208]ので、Android愛好家にとって長期的にも安心です。ただしサイズは大きく、チタンフレームのため重量もあります。何でもできる端末を求め、10倍ズームや100倍「スペースズーム」、ポケットの中のパーソナルトランスレーターといった機能に魅力を感じる方には、S24 Ultraは期待を裏切りません。
Google Pixel 9 Pro（およびその大型のPro XLバリアント）は、あらゆる場面でGoogleのAIの強みを活かし、「最もスマートな」スマートフォン体験として際立っています。日常の写真撮影において最高のカメラシステムの1つと称されており、Engadgetのテストによれば「最もカメラが優れたスマートフォン」（ ^[209]）と評価されています。これはGoogleの計算写真技術によるものです。Pixelの魅力は、これまで複雑だった作業を簡単にしてくれる点にあります。迷惑電話のスクリーニング、写真の修正、情報の要約、日常のルーティンへの自動適応などが挙げられます。これらすべてが、Googleから直接提供されるクリーンなAndroid UIと、発売日当日のアップデートで実現されています。また、他の機種よりもやや手頃な価格設定で、優れたコストパフォーマンスを目指しています。注意点としては、販売地域が限定的であること（Googleが自分の地域で販売しているか確認するか、輸入の準備が必要）、そしてTensor G4チップは十分に高性能ですが、AppleやQualcommとのベンチマーク競争を狙っているわけではありません。しかし、実際の使用感は非常にスムーズで、新しいAI機能によって「間違いなくワクワクする」体験ができると ^[210]でも評価されています。Googleのサービスを日常的に使い、日々の生活を積極的にサポートしてくれるスマートフォンを求めているなら、Pixel 9 Proは最適な選択肢です。必要に応じてストレージ容量の大きいモデルを検討するのも良いでしょう（128GBは人によっては不足するかもしれませんが、1年間2TBのクラウドストレージが付属しているため、データのオフロードも推奨されています）。

まとめると、これら3つのフラッグシップはいずれも独自の魅力を持つ勝者です。iPhone 17 Proは高級感とパフォーマンスを兼ね備え、Galaxy S24 Ultraは機能と多様性で限界を押し広げ、Pixel 9 ProはAI主導の利便性の未来を体現しています。選択は、エコシステムへのこだわり（AppleかAndroidか）、特定の機能ニーズ（例：Sペン、天体写真、家族とのFaceTimeなど）、そして予算によって決まるでしょう。

1つ確かなことは、Apple、Samsung、Googleのいずれを選んでも、2025年のトップクラスのデバイスを手にすることになるということです。美しいディスプレイ、最高レベルのカメラ、5Gの高速通信、安定したバッテリー持ち、十分な計算能力がすべて揃っています。

スマートフォンの現状について、テックレビュアーのMarques Brownleeの言葉を引用します（文脈上、特定の機種に限らず）：「今や、これらのフラッグシップはどれも本当に優れている ― ひどい選択をすることはほぼない。大切なのは、あなたに最も合うものを見つけることだ。」この考え方はまさにここでも当てはまります。どのスマートフォンも非常に優れたパートナーとなるでしょう。細かな違いやエコシステムの工夫が、あなたにとって完璧な日常の相棒となる1台を決めるのです。

出典:

Apple Newsroom – AppleのiPhone 17 Proは、これまでのiPhoneで最大のバッテリーを搭載 (Dominic Preston, The Verge) ^[211] ^[212]
TechCrunch – Apple、iPhone 17 Proを大幅なカメラアップグレードで発表 (Ivan Mehta) ^[213] ^[214]
The Verge – AppleのiPhone 17イベントのすべてのニュース (ライブブログ) ^[215] ^[216]
The Verge – Galaxy S24 Ultraはよりスマートに、より高価に、そして相変わらず大きい (Allison Johnson) ^[217] ^[218]
The Verge – Samsung Galaxy S24 Ultraは、より高い価格と大量のAIを搭載 (Allison Johnson) ^[219] ^[220]
Engadget – Pixel 9 ProとPixel 9 Pro XLレビュー：優れたカメラとGemini AIの組み合わせ ^[221]
TechRadar – Google Pixel 9 Pro レビュー：AIフォンが登場 (Philip Berne) ^[222] ^[223]
The Verge – Googleの新しいフラッグシップフォンには多くの魅力があるが、最も輝いているのは新しいAI機能だ (CNET via Facebook) ^[224]
Wired – レビュー：Samsung Galaxy S24 Ultra… 7年間のソフトウェアアップデート。多用途なカメラ。 (Julian Chokkattu) ^[225]
The Verge – Appleの新しいiPhone 17デバイスには、まだAI搭載のSiriがない。それでも問題ない。 (Sarah Perez, TechCrunch) ^[226] ^[227]
Apple Newsroom – Apple、Final Cut Camera 2.0を発表… iPhone 17 ProでProRes RAWに対応 ^[228] ^[229]
The Verge – AppleのiPhone 17 Proは、これまでのiPhoneで最大のバッテリーを搭載 (Dominic Preston) ^[230] ^[231]
Google Store – Pixel 9 Pro 技術仕様 (Google) ^[232] ^[233]

Which Flagship Phone should you buy: Vivo X200 Ultra, S25 Ultra, Xiaomi 15 Ultra or Find X8 Ultra?

この動画を YouTube で視聴.

References

Apple iPhone 17 Pro vs Samsung Galaxy S24 Ultra vs Google Pixel 9 Pro：究極のフラッグシップスマートフォン対決

主な事実

デザイン＆ビルドクオリティ

ディスプレイ品質

パフォーマンスとハードウェア

バッテリー持ちと充電

カメラシステム

AIとソフトウェア機能

エコシステム統合と追加機能

価格と発売状況

結論

References

Tags:

Related Articles

ウルフスピードの波乱万丈：破産計画からEVブームへ――WOLF株の今後は？

サムスンS26ウルトラ vs シャオミ17プロマックス：2026年フラッグシップ対決！

グーグル27周年：誕生日の意外な真実、象徴的なロゴとその遺産！

イヤホンの王者対決：AirPods Pro 3 vs Pixel Buds Pro 2 vs Galaxy Buds3 Pro ― 最高峰はどれか？

アストロ対決：ソニー vs キヤノン vs ニコン ― 2025年の星空撮影に最適なカメラ