13 000 metų senumo ateivių palydovas? Juodosios riterio sąmokslo teorijos narpliojimas

Juodojo riterio palydovo sąmokslo teorija teigia, kad paslaptingas nežemiškos kilmės objektas jau tūkstančius metų skrieja aplink Žemę ir stebi žmoniją. Per kelis dešimtmečius ši legenda susiejo nesusijusius įvykius – nuo Nikola Teslos radijo eksperimentų iki NASA kosminių šaudyklų nuotraukų – į vieną pasakojimą. Nepaisant mokslinio demaskavimo ir oficialių paaiškinimų, Juodojo riterio istorija niekur nedingsta: ji gyvuoja NSO gerbėjų ratuose, geltonojoje spaudoje ir interneto folklore. Šiame pranešime pateikiamas neutralus, išsamus Juodojo riterio palydovo legendos apžvalga: apžvelgiama jos kilmė, tariami įrodymai, svarbios su ja susijusios asmenybės, jos atgarsiai žiniasklaidoje ir populiariojoje kultūroje bei moksliniai prieštaravimai ir oficialūs paaiškinimai, kurie bando pagrįsti ar paneigti šiuos teiginius.

Juodojo riterio legendos kilmė ir istorinis laiko grafikas

Juodojo riterio mitas neiškilo iš karto; jis formavosi retrospektyviai susiejus keletą nesusijusių XX a. įvykių. Svarbiausi šio teigiamos laiko juostos atskaitos taškai yra šie:

• 1899 m. – Teslos paslaptingi signalai: Garsus išradėjas Nikola Tesla eksperimentuodamas Kolorado Springse aptiko neįprastus pasikartojančius radijo signalus. Tesla spėliojo, kad šių signalų kilmė galbūt protinga – gal tai bandymai susisiekti iš Marso popularmechanics.com popularmechanics.com. (Šiuolaikiniai mokslininkai teigia, kad Tesla greičiausiai priėmė natūralius dangaus arba žmogaus sukurtus trikdžius, bet sąmokslo šalininkai retrospektyviai sieja tai su Juoduoju riteriu.) Tesla niekada neteigė, kad girdėjo signalus iš Žemės orbitoje skriejančio palydovo, tačiau kai kurie įsitikinę, kad jis nesąmoningai priėmė Juodojo riterio transliacijas thevintagenews.com thevintagenews.com.
• 1920-ieji – uždelstieji radijo aidai: 1927 m. norvegų radijo mėgėjas Jørgen Hals užfiksavo ilgos trukmės aidus (LDE) – radijo signalus, kurie paslaptingai atsiliepė po kelių sekundžių space.com. Šie keisti pasikartojimai neturėjo aiškaus paaiškinimo ir mokslininkus suintrigavo. Dešimtmečiais vėliau, 1973 m., škotų tyrėjas Duncan Lunan vėl išanalizavo senus LDE duomenis ir teigė atradęs dėsningumą: braižydamas aidų uždelsimą, esą aptiko žvaigždžių žemėlapį, rodantį į Epsilon Boötes žvaigždę, kas esą bylojo apie žinutę iš 13 000 metų orbitoje esančio nežemiško zondo popularmechanics.com armaghplanet.com. Svarbu, kad pats Lunan ne pavadino šio hipotetinio objekto „Juoduoju riteriu“ ir neteigė, kad jo versija – faktas: vėliau jis pats šios interpretacijos atsisakė, pavadinęs ją „nemoksliška“ en.wikipedia.org. Tačiau vėlesnėse istorijose Lunan‘o 13 tūkst. metų zondas buvo įtrauktas į Juodojo riterio mitologiją.
• 1954 m. – „Dviejų palydovų“ gandai: Šaltojo karo kosminės lenktynės metu JAV NSO tyrinėtojas Donald Keyhoe žiniasklaidai pareiškė, kad karinės oro pajėgos užfiksavo du nežinomus palydovus Žemės orbitoje space.com – laikotarpiu (1954 m.), kai nė viena valstybė nebuvo iškėlusi jokio palydovo (Sputnikas buvo paleistas tik 1957 m.). Svarbiausi žiniasklaidos leidiniai, tokie kaip San Francisco Examiner ir St. Louis Post-Dispatch, išspausdino šias žinias thevintagenews.com thevintagenews.com. Keyhoe, kuris tuo metu reklamavo NSO knygą, nepateikė jokių įrodymų, o daugelis įtaria, kad tai tebuvo reklaminė afera en.wikipedia.org. Nepaisant to, paslaptingų „dirbtinių mėnulių“ idėja pateko į plačiąją visuomenės sąmonę.
• 1960 m. vasaris – nežinomas tamsus objektas orbitoje: JAV kariškių užfiksuotas nepažintas „tamsus objektas“ poliarinėje orbitoje tapo antraštėmis ir yra dar vienas svarbus Juodojo riterio legendos taškas. Žurnalas TIME pranešė, kad JAV laivynas aptiko galimai klaidingai manomą sovietų palydovą space.com. Tai sukėlė susirūpinimą, nes nei JAV, nei SSRS neprisipažino esantys šio objekto savininkais, ypač poliarinėje orbitoje (kuri leidžia apžvelgti visą Žemę). Netrukus JAV Gynybos departamentas paviešino tiesą: tai buvo palydovo Discoverer 8 nuolaužos, priklausančios slaptai CORONA šnipinėjimo programai space.com armaghplanet.com. Kitaip tariant, „paslaptingas palydovas“ iš tikrųjų buvo netikėtai orbitoje atsidūrusi amerikiečių šnipinėjimo misijos detalė – ne 13 tūkst. metų nežemiškas aparatas. (Discoverer 8 sugedo, ir dalis jo pateko į netikėtą orbitą.) Šį oficialų paaiškinimą publikavo žurnalas TIME, tačiau Juodojo riterio gerbėjai tai dažnai ignoruoja ar menkina en.wikipedia.org.
• 1963 m. – Gordono Cooperio pastebėjimai kosmose: Dar viena dažnai cituojama istorija susijusi su Mercury astronautu Gordon Cooper. Per jo 1963 metų Faith 7 orbitinę misiją tariamai teigta, kad Cooperis matė švytintį žalsvą objektą priekyje, o stebėjimo stotis esą fiksavo neidentifikuotą objektą. Juodojo riterio šalininkai tą laiko „svetimo palydovo“ pastebėjimu. Tačiau pats Cooper tai paneigė: tiek transkripcijos, tiek jo liudijimai rodo, kad jis niekada neminėjo jokio kosminio laivo toje misijoje popularmechanics.com armaghplanet.com. (Cooperis kitais atvejais garsėjo tikėjimu NSO, o tai galėjo paskatinti tokios istorijos populiarumą.) Iš tikrųjų nėra jokių NASA įrašų, patvirtinančių, kad Cooperis Mercury 9 misijoje būtų matęs Juodąjį riterį.
• 1970-ieji – pasirodo „Juodojo riterio“ pavadinimas: 1970-aisiais įvairios temos (Teslos signalai, Halso aidai, paslaptingi objektai orbitoje ir pan.) pradėtos jungti į vieną istoriją NSO folklore. Pasirodo terminas „Juodasis riteris“, apibūdinantis tarytum senovinį palydovą. Pats pavadinimas neaiškios kilmės – jis ne kilo iš Teslos ar ankstyvųjų pranešimų ir, ko gero, buvo vėliau pramanytas dėl dramatizmo armaghplanet.com. (Beje, Didžioji Britanija 7-ajame deš. turėjo Black Knight raketų programą, skirtą balistinių raketų grįžimo bandymams, bet ji neturėjo nieko bendro su sąmokslo teorijomis ir niekada nepakėlė jokio palydovo į orbitą armaghplanet.com en.wikipedia.org.)
• 1998 m. – STS-88 kosminės šaudyklės nuotraukos: Šiuolaikinį Juodojo riterio sąmokslo teorijos pagyvėjimą paskatino daugybės įdomių NASA nuotraukų serija. Įgulai vykdant Space Shuttle Endeavour STS-88 misiją (pirmoji Tarptautinės kosminės stoties misija 1998 m. gruodį), astronautai nufotografavo tamsų, netaisyklingos formos objektą žemoje Žemės orbitoje space.com. Šios nuotraukos – rodžiusios juodą objektą Žemės atmosferos fone – buvo paskelbtos NASA svetainėje ir akimirksniu paskatino spekuliacijas NSO bei sąmokslo bendruomenėse space.com. Entuziastai teigė, kad tai – pagaliau fotografijos įrodymas apie Juodąjį riterį, kuris neva jau tūkstantmečius sukasi aplink Žemę. Šioms nuotraukoms paplitus internete, legenda įgavo dar daugiau pagreičio (apie šias nuotraukas ir jų paaiškinimą – žemiau).

Kiekvienas iš šių įvykių iš pradžių neturėjo nieko bendro. Tik per metų metus trukusius spėliojimus jie buvo sujungti į bendrą pasakojimą. Kaip yra pasakęs žinomas astronomas: „Juodasis riteris yra sumaišytų visiškai nesusijusių istorijų kratinys … sukapotas, sumaišytas ir internete pateiktas kaip paini bei nenuosekli legenda.“ armaghplanet.com Toliau nagrinėsime tariamus įrodymus, kas buvo įsitraukęs į šį mitą, kaip jis atspindimas žiniasklaidoje ir populiariojoje kultūroje, taip pat ką apie tai realiai sako mokslininkai ir oficialūs šaltiniai.

Tariamoji fotografijų ir radijo įrodymų analizė

„Black Knight“ sąmokslo šalininkai sujungia įvairius įrodymus – pagrinde neįprastus radijo signalus ir gluminančias nuotraukas – norėdami įrodyti, kad egzistuoja senovinis ateivių palydovas.

• Paslaptingi radijo signalai: Legendos pagrindas yra nepaaiškinami radijo reiškiniai. „Black Knight“ naratyvo šalininkai Nikolos Teslos 1899 m. aptiktus signalus laiko pirmuoju palydovo transliuotu pranešimu. Tesla rašė, jog gaudavo „periodinius“ signalus, primenančius skaitines sekas, kurias interpretavo kaip galimus pranešimus iš protingų būtybių Marse popularmechanics.com popularmechanics.com. Šiandien mokslininkai laiko žymiai tikėtinesniu variantu, kad jis perėmė natūralius kosminius radijo pliūpsnius ar foninį triukšmą. Tuo metu (1899-aisiais) jokio dirbtinio radijo šaltinio nebuvo žinoma; pirmasis patvirtintas užžemiškas radijo šaltinis (mūsų galaktikos centras) aptiktas tik 1930-aisiais space.com. Jei Tesla tikrai kažką užfiksavo, šiuolaikiniai ekspertai teigia, kad tai buvo „labiausiai tikėtina – nuo Žemės“, o ne iš palydovo space.com space.com. Dar vienas radijo atvejis buvo 1928 m., kai Jørgen Halsas pastebėjo ilgai uždelstus aidus – jo paties transliacijos atšokdavo ir grįždavo po kelių sekundžių space.com. Sąmokslo teoretikai spėja, kad šie aidai buvo „Black Knight“ atsakymai. Vis dėlto ilgai uždelsti aidai yra žinomas (nors iki galo nepaaiškintas) atmosferos/ionoferos reiškinys; nėra jokių specifinių įrodymų, kad jie būtų susiję su ateivių objektu. Net Duncan Lunan garsioji 1973 m. interpretacija, siūlant, kad tai gali būti ateivių zondas, buvo tik spekuliatyvi mintinė užduotis, o ne faktas – ir pats Lunan atsiribojo nuo savo darbo susiejimo su „Black Knight“ teorija popularmechanics.com popularmechanics.com.
• Ankstyvi palydovų stebėjimai: Be radijo bangų, tikintieji remiasi XX a. vidurio pranešimais apie neatpažintus objektus orbitoje. Keyhoe teigimu, 1954 m. danguje rasta „du nežinomi palydovai“, o 1960 m. aptiktas tamsus objektas orbitoje (minėtas anksčiau) laikomas įrodymu, kad kažkas ten buvo dar prieš pirmuosius žmonių palydovus. Tačiau išnagrinėjus tampa aišku, kad šie teiginiai turėjo paprastus paaiškinimus arba jiems trūko įrodymų. Keyhoe istorija, panašu, buvo perdėta spaudoje jam reklamuojant savo knygą en.wikipedia.org. O 1960 m. objektas, kaip minėta, buvo identifikuotas kaip Amerikos kosminės šiukšlės (iš pradžių viešai neskelbtos dėl karinio pobūdžio) – tai buvo šnipų palydovo Discoverer fragmentas, kuris nuklydo nuo kurso space.com armaghplanet.com. Trumpai tariant, jokių „nežinomų ateivių kosminių laivų“ tais metais patvirtinta nebuvo – tik supainioti žmonių sukurti objektai.
• NASA 1998 m. fotografijų įrodymai: Įtikinamiausias „įrodymas“ dėl „Black Knight“ yra vaizdinis. Erdvėlaivio „Space Shuttle“ STS-88 1998 m. nuotraukose matomas juodas objektas Žemės fone space.com. Šios aukštos raiškos nuotraukos (viena jų žemiau) sužavėjo visuomenės vaizduotę ir nuolat rodomos sąmokslo straipsniuose bei vaizdo įrašuose. NSO entuziastai teigia, kad objekto asimetriška forma ir tamsi spalva rodo senovinį ateivių palydovą, pagautą kameroje. NASA pateikia žymiai žemiškesnį paaiškinimą: toje misijoje (kuri surinkinėjo TKS) astronautai diegė termosizoliacijos dangtelius moduliui. Vienas iš šių terminių apklotų atsikabino ir nuskriejo nuo astronauto Jerry Ross per išėjimą į atvirą kosmosą space.com space.com. Įgula netgi užfiksavo šį praradimą žurnale – „Jerry, vienas iš termoizoliacinių dangtelių nuo tavęs atitrūko“, – radijo ryšiu pasakė misijos vadas Robertas Cabana, objektui nutolus į kosmosą space.com. Pamestas dangtis (dar vadinamas trunnion pin cover) buvo nufotografuotas besisukantis, o saulės šviesa priversdavo jį atrodyti juodą Žemės fone space.com armaghplanet.com. NASA šį nuolaužą sekė (ji kataloguota kaip objektas 025570) ir patvirtino, kad ji įėjo į Žemės atmosferą ir sudegė po savaitės space.com armaghplanet.com. Kitaip tariant, žymioji „Black Knight“ nuotrauka rodo tiesiog atsitiktinai pamestą šiluminės izoliacijos gabalą – nelaimingą atsitikimą, o ne tūkstantmetį skriejantį aparatą. Astronautas Jerry Ross vėliau netgi pajuokavo, kad teorijos apie tą apklotą yra „vertingos proto galios švaistymas“ thevintagenews.com.

1998 m. NASA šatlo nuotrauka, dažnai priskiriama „Black Knight“ objektui Žemės orbitoje. Iš tikrųjų STS-88 misijos astronautai per išėjimą į atvirą kosmosą pametė terminį apklotą, ir šią keistai atrodančią nuolaužą užfiksavo kamera space.com armaghplanet.com. Objektas buvo oficialiai kataloguotas ir po kelių dienų sudegė atmosferoje, tačiau nuotraukos sukėlė virusinę legendą.

Apibendrinant, nė vienas iš pateikiamų įrodymų – nei mįslingi radijo aidai, nei intriguojančios nuotraukos – nepatvirtina senovinio ateivių palydovo. Kiekvienam įvykiui egzistuoja alternatyvus (žemiškas) paaiškinimas. Nepaisant to, tikintieji mano, kad visuma šių anomalijų, pasikartojančių dešimtmečius, išryškina kitapasaulinio stebėtojo buvimą orbitoje. Tokiam tikėjimui įtaką padarė įvairūs asmenys ir net kai kurios kosmoso institucijos, kaip bus aptarta toliau.

Svarbiausios istorijoje minimų asmenų ir kosmoso agentūrų paminėjimai

Į „Black Knight“ palydovo pasakojimą įpinti keli žinomi vardai ir institucijos, – kartais kaip tariami liudininkai, netyčiniai prisidėjusieji ar skeptikai. Pateikiame dažniausiai minimus dalyvius:

• Nikola Tesla (išradėjas, 1856–1943): Teslos eksperimentai su radiju laikomi legendos pradžia. 1899 m. jis priėmė neįprastus signalus, kuriuos interpretavo kaip galimai protingus popularmechanics.com. Nors Tesla kalbėjo apie ryšį su Marsu (tuo metu jo idėjos buvo laikomos spekuliatyviomis), Black Knight šalininkai jį vaizduoja kaip pirmą žmogų, aptikusį tariamą ateivių palydovą. Tesla pats niekada neteigė, kad signalai sklido iš orbitoje esančio šaltinio, o šiuolaikiniai mokslininkai mano, jog „signalai iš Marso“ greičiausiai buvo natūralūs reiškiniai popularmechanics.com space.com.
• Donald Keyhoe (NSO tyrėjas): Jungtinių Valstijų jūrų pėstininkų karininkas, 1950-aisiais tapęs žinomu NSO autoriumi. 1954 m. jis spaudai teigė, kad Oro pajėgos seka du nežinomus palydovus Žemės orbitoje thevintagenews.com thevintagenews.com. Šis pareiškimas anksti davė impulsą „Black Knight“ legendai. Tačiau jokių įrodymų ar oficialaus patvirtinimo nebuvo. Kritikų nuomone, straipsniai buvo labiau juokais/kaip reklama en.wikipedia.org – Keyhoe garsėjo sensacingais NSO pareiškimais reklamuodamas savo knygas. Visgi jo teiginiai padėjo atsirasti idėjai apie ateivių aparatus orbitoje, dar iki Sputnik paleidimo, tad jis – svarbi „Black Knight“ veikėjas.
• NASA ir „Space Shuttle“ programa: NASA yra šiuolaikinės legendos (ypač STS-88 įvykio) centre. Sąmokslo teorijų naratyvuose NASA neretai kaltinama „slapstant“ Black Knight egzistavimą en.wikipedia.org. O realybėje NASA viešai paskelbė 1998 m. nuotraukas ir nuolat aiškino, kad tai – pamestas termo apklotas, o ne NSO space.com space.com. Susiję astronautai (Jerry Ross ir komandos vadas Robert Cabana) viešai kalbėjo apie pamestą apklotą. NASA nieko neslėpė, o priešingai – katalogavo objektą ir stebėjo jo kritimą. Be to, NASA inžinieriai ir istorikai, ypač James Oberg (buvęs šatlo inžinierius), skyrė laiko demistifikuodami „Black Knight“. Oberg, dirbęs STS-88 misijos komandoje, kalbino įgulą ir parodė, kaip prarastas apklotas tapo legendos ir klaidingų interpretacijų šaltiniu space.com space.com. Trumpai tariant, NASA stengėsi pateikti žemiškus paaiškinimus ir skaidrumą dėl kosminių šiukšlių, nors sąmokslo šalininkai toliau mano apie NASA „slepiančią tiesą“.
• JAV kariuomenė ir kosmoso stebėjimas: Nors ne tokie dažnai minimi kaip vardai, JAV Oro pajėgos ir Laivynas žymi svarbias Black Knight istorijos vietas. 1960 m. aptikto objekto (Discoverer 8 šiukšlių) identifikavimas ir Oro Pajėgų ankstyvieji palydovų stebėjimai dažnai iškeliami kaip įrodymas apie „paslaptingus“ objektus space.com. Oro Pajėgų Space Surveillance Network dabar seka tūkstančius orbitoje esančių objektų – bet koks didelis neatpažintas palydovas būtų taip pat kataloguotas. Beje, 1998 m. pamestas šatlo apklotas buvo užregistruotas JAV Space Surveillance sistemoje thevintagenews.com. Nei kariuomenė, nei kuri nors kosmoso agentūra oficialiai nėra aptikusi Žemės orbitoje ateivių palydovo. Šaltojo karo metu būta klaidų ir neatpažintų radaro impulsų – bet visi jie vėliau paaiškėjo esantys žinomi objektai arba jutiklių klaidos. Brito raketų programa „Black Knight“ (1950–1960 m.) dažnai minimas kaip klaidinantis faktas – išskyrus pavadinimą, ji su ateivių palydovu nesusijusi ir niekada nebuvo orbitoje armaghplanet.com en.wikipedia.org.
• Astronautas Gordon Cooper: Conspiracijos mituose dažnai minimas Cooperio tariamas susidūrimas su „Black Knight“ 1963 m. jo „Mercury“ skrydyje. Cooperis tikėjo NSO reiškiniais apskritai, tačiau šiuo atveju jis aiškiai neigė ką nors matęs tame reise popularmechanics.com armaghplanet.com. Visgi, jo vardas naudojamas suteikti patikimumo teorijai, esą astronautai „žino daugiau“. Jokie kiti astronautai nėra pranešę matę nieko panašaus į tūkstantmečio senumo palydovą – o atsižvelgiant į gausybę orbitinių misijų, sunku tikėti, kad didelis ateivių aparatas liktų nepastebėtas.
• Duncan Lunan (mokslo publicistas): Nors Lunan nepropagavo būtent „Black Knight“ temos, jo 1973 m. ilgo atidėto aido analizė privertė jį spėti apie 13 tūkst. metų senumo ateivių zondą prie Mėnulio popularmechanics.com. Vėlesni autoriai šią idėją supynė su Black Knight mitu, faktiškai identifikuodami Lunano hipotezinį zondą kaip Black Knight. Pats Lunan paaiškino, kad niekada nenaudojo to pavadinimo ir nėra šios sąmokslo teorijos šaltinis – jo žvaigždžių žemėlapio hipotezė buvo laikina mintinė užduotis, o ne realybė armaghplanet.com armaghplanet.com. Vėliau, jausdamasis iškreiptas, Lunan atsiėmė klaidas ir pabrėžė, kad ryšys su „Black Knight“ buvo pridėtas kitų en.wikipedia.org. Nepaisant to, jo 13 tūkst. metų laiko juosta ir Epsilon Boötes kilmės istorija dabar yra Black Knight legendos dalis.
• Martina Redpath ir mokslo edukatoriai: Skeptikų pusėje mokslo populiarintojai, tokie kaip Martina Redpath iš Armagh planetariumo (Šiaurės Airija), ne kartą komentavo temą. Redpath žymiai apibūdino „Black Knight“ kaip „kratinį visiškai nesusijusių istorijų“, išpūstų ir įaustų į mitą armaghplanet.com. Ji ir kiti astronomijos bendruomenės atstovai pabrėžia, kad visi sąmoningai priskiriami stebėjimai ir signalai turi paprastus paaiškinimus arba lieka neįrodytais – niekas nereikalauja senovinio ateivių palydovo hipotezės. Jų pozicija atitinka mokslinį konsensusą: įdomūs reiškiniai turi būti tiriami, bet Black Knight – labiau šiuolaikinė folklorinė istorija nei faktas.

Žiniasklaidos dėmesys ir populiariosios kultūros nuorodos

„Black Knight“ palydovas užkariavo populiariąją vaizduotę, todėl dažnai sulaukia žiniasklaidos dėmesio – tiek rimtose mokslo publikacijose, tiek sensacinguose laikraščiuose – bei paminėjimų pramogų ir interneto kultūroje.

• Naujienos ir interneto žiniasklaida: Interneto eroje Juodojo Riterio sąmokslo teorija išpopuliarėjo dėl virusinių straipsnių ir „YouTube“ vaizdo įrašų. Bulvariniai laikraščiai ir „clickbait“ svetainės pasinaudojo intriga skelbdami dramatiškas (dažnai labai abejotinas) istorijas siekdami pritraukti skaitytojų dėmesį. Pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos Daily Mail 2017 m. paskelbė antraštę: „Ateivių palydovas, įrengtas prieš daugiau nei 12 000 metų žmonėms šnipinėti, buvo numuštas elitinių Illuminati kareivių, tvirtina NSO medžiotojai.“ livescience.com. Šis fantastiškas pareiškimas – susijęs su slaptomis draugijomis ir senovės ateivių zondo numušimu – pabrėžia, kiek toli žiniasklaida kartais gali nuklysti, nepateikdama jokių įrodymų. Kita vertus, pagrindiniai moksliniai leidiniai taip pat aptarė Juodojo Riterio temą, paprastai ją griaudami arba ieškodami priežasčių, kodėl žmonės tiki šiomis teorijomis. Tokie portalai kaip Space.com, Live Science ir Popular Mechanics paskelbė detalių straipsnių, aiškinančių istoriją ir paneigiančių sąmokslą pasitelkus ekspertų nuomonę space.com popularmechanics.com. Net TIME žurnalas ir Vice (Motherboard) aptarė šį fenomeną kaip kosminį folklorą ir sąmokslo kultūros dalį en.wikipedia.org vice.com. Ilgalaikis žiniasklaidos dėmesys kilo dėl to, kad Juodojo Riterio istorija jungia paslaptį, kosmosą ir ateivius – tai pasakojimas, kuris žadina smalsumą ir skatina paspaudimus.
• Televizija ir dokumentika: Sąmokslo teorija buvo pristatyta paranormalių reiškinių ir mokslinės fantastikos TV laidose. „History Channel“ laidoje „Ancient Aliens“ – žinomoje dėl kraštutinių NSO teorijų nagrinėjimo – buvo minimas Juodojo Riterio palydovas, jį pristatant kaip galimą senovės ateivių technologijų pavyzdį. Panašiu principu veikia ir „History“ laida „The UnXplained“ bei kitos kabelinės programos, kurios pateikia segmentus apie Juodąjį Riterį kaip tikrą ateivių artefaktą. Šios laidos dažnai pateikia legendą dramatiškai, maišydamos faktus su spėliojimais, taip įtvirtindamos Juodojo Riterio vietą populiarioje kultūroje kaip intriguojančią paslaptį. Taip pat daugybė nepriklausomų dokumentinių filmų ir „YouTube“ filmų buvo sukurti NSO entuziastų. Vienas pavyzdžių – Bilio Carson‘o 2019 m. filmas „Black Knight Satellite: The Untold Story”, pristatantis sąmokslo teorijų versijas. Nors tokie kūriniai patinka tikintiems šia teorija, jų teiginiams nepritaria pagrindinė mokslo bendruomenė.
• Fikcija ir populiarioji kultūra: Juodasis Riteris taip pat įkvėpė įvairius kūrinius. 2015 m. Pepsi netgi sukūrė trumpą filmą „Black Knight Decoded“ – mokslinės fantastikos pasakojimą, kuriame palydovas siunčia žinutes žmonijai (vaidina aktoriai David Oyelowo ir Freida Pinto). Tai buvo reklaminės kampanijos dalis, rodanti, kaip legenda prasiskverbė net į korporatyvinį marketingą en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Juodojo Riterio idėja – senovinis ateivių stebėtojas orbitoje – pasirodo romanuose ir kompiuteriniuose žaidimuose, ir kartais klaidingai teigiama, kad jis matomas žymiuose filmuose (pavyzdžiui, gandai teigia, kad palydovas minimas filmuose Transformers ar Interstellar, nors šie ryšiai yra menki arba tiktai gerbėjų spėlionės). Ši sąvoka aptinkama ir literatūroje: kai kurie mokslinės fantastikos romanai bei nesuskaičiuojama daugybė trumpų internetinių istorijų kuria siužetą apie ateivių „stebėtojo“ palydovą, įkvėptą Juodojo Riterio legendos. Juodojo Riterio paminėjimai komiksuose, mene ir muzikoje (jo vardas pasitaiko dainų tekstuose ar grupių pavadinimuose) dar labiau liudija apie šio reiškinio kultūrinį poveikį. Iš esmės, Juodasis Riteris tapo šiuolaikiniu mitu – kosmoso laikų folkloru, kurį pasakotojai mėgsta perkurti.

Nuo rimtų straipsnių iki pašėlusių bulvarinių publikacijų, nuo TV dokumentikos iki prekinio ženklo filmų – Juodojo Riterio palydovo legenda gyvuoja dėl žiniasklaidos dėmesio. Kiekviena jos interpretacija tik sustiprina paslaptį ir pritraukia naują auditoriją, kuri dažnai nežino žemiškų paaiškinimų. Tokia grandinė padėjo sąmokslo teorijai išlikti gyvai. Toliau aptarsime, kaip šiuos teiginius interpretuoja mokslininkai ir kokie kontrargumentai pateikiami kiekvienam legendos elementui.

Moksliniai ir skeptiški paaiškinimai

Iš mokslinės pusės Juodojo Riterio palydovo teorija laikoma įprastų reiškinių klaidingu interpretavimu, susijusiu su žmonių polinkiu ieškoti dėsningumų. Skeptikai ir ekspertai pateikia keletą pagrindinių įžvalgų, kodėl ši teorija neturi pagrindo:

• Įvairių nesusijusių įvykių kratinys: Kaip pažymi tyrėjai Martina Redpath ir žurnalistas James Oberg, nėra jokio vieno objekto, slypinčio už Juodojo Riterio – tik nesusijusios istorijos, susiūtos į vieną pasakojimą armaghplanet.com. Pažymėtina, kad nė vienas iš pirminių įvykių net nevartojo termino „Juodasis Riteris“ en.wikipedia.org. Kiekvienas tariamas įrodymas į legendą pateko tik po kelerių ar kelių dešimtmečių, retrospektyviai pritempiant iš pirmo žvilgsnio nesusijusius faktus. Skeptoid tinklalaidės autorius Brian Dunning, pavyzdžiui, šią istoriją vadina „vaizduotės kūriniu“, atsiradusiu iš atskirų įvykių pritempimo prie bendro naratyvo en.wikipedia.org. Kitaip tariant, sąmokslo teorija yra labiau pasakojimas nei tikrovė.
• Žmonių dėsningumų paieška ir sąmokslo kultūra: Psichologai pastebi, kad žmonės linkę ieškoti dėsningumų ir ketinimų, ypač susidūrus su kosmoso paslaptimis. Juodojo Riterio legenda išlieka populiari, nes ji atspindi mūsų trauką ateiviams ir slaptoms paslaptims. „Mūsų smegenys sukurtos ieškoti dėsnių, istorijų ir paslėptų reikšmių“, teigiama Space.com analizėje space.com. Susidūrę su dviprasmiškais signalais ar nuotraukomis, kai kurie žmonės linkę įžvelgti sąmoningą priežastį (pvz., ateivius), užuot sutikę su neapibrėžtumu ar atsitiktinumu. Legenda taip pat dera su platesne NSO kultūra ir nepasitikėjimu valdžia (pvz., idėja, kad NASA slepia įrodymus, rezonuoja su kai kuriais žmonėmis, nors nėra jokių įrodymų). Kaip pabrėžė kosmoso archeologė dr. Alice Gorman, stebina tai, kad dar nėra daugiau kosminių sąmokslo teorijų – juk neįmanoma visų orbitoje esančių objektų patikrinti, todėl „kai ko negali pamatyti, apie tai gali įsivaizduoti bet ką.“ popularmechanics.com popularmechanics.com Iš esmės, Juodasis Riteris yra šiuolaikinis mitas, kurį maitina vaizduotė ir nežinomybės žavesys.
• Galimybių ir fizikos problemos: Mokslininkai taip pat kritikuoja Juodojo Riterio scenarijaus praktinį įgyvendinimą. Orbitos mechanika kelia didžiulę problemą: objektą išlaikyti žemoje Žemės orbitoje net 13 000 metų beveik neįmanoma be variklio. Atmosferos trintis, gravitaciniai trikdžiai ir susidūrimai su kitais objektais jau seniai būtų pašalinę tokį objektą iš orbitos. „Kaip objektas gali išlikti orbitoje 13 000 metų?“ klausia dr. Gorman, pabrėždama, kad palydovai reikalauja periodinio orbitos palaikymo, kitaip jie galiausiai nusileidžia ir sudega popularmechanics.com. Šalininkai neturi įtikinamo atsakymo – jie galėtų spėlioti apie pažangią ateivių technologiją, tačiau tai jau yra išsisukinėjimas. Be to, jei senovinis zondas skrietų netoli poliarinės orbitos (kaip teigiama), jis būtų pastebėtas šiuolaikinio radaro ir teleskopų. Tūkstančiai profesionalių ir mėgėjų stebi palydovus; įtarimų nekelianti stebimųjų objektų stoka – stiprus argumentas prieš tokio objekto egzistavimą. Žodžiu, ilgalaikio slapto palydovo aplink Žemę logistika prieštarauja tiek sveikam protui, tiek fizikiniams dėsniams.
• Kiekvieno „įrodymo“ žemiški paaiškinimai: Beveik kiekvienam Juodojo Riterio legendos elementui egzistuoja gerai dokumentuotas, žemiškas paaiškinimas:
  • Teslos 1899 m. signalai greičiausiai buvo natūralus radijo triukšmas arba trukdžiai (nes jis naudojo ypač jautrų imtuvą) space.com. Tuo metu Marse ar kitur nebuvo jokių žinomų siųstuvų, ir patys Teslos amžininkai liko skeptiški vice.com.
  • 1920-ųjų vėluojantys aidai, nors ir vis dar visiškai nepaaiškinti, nereikalauja ateivių buvimo – mokslinės hipotezės apima jonosferos atspindį arba plazmos efektus. Juose nebuvo jokio pranešimo turinio, tik pakartoti signalai armaghplanet.com.
  • 1950–60 m. paslaptingi palydovai buvo arba klaida, arba slapta žmonių technika. 1960 m. objektas neabejotinai identifikuotas kaip Discoverer 8 liekanos pagal išslaptintus dokumentus armaghplanet.com. Tuo laikotarpiu nebuvo atrasta ir nuolat stebima nė vieno nežinomo dirbtinio palydovo.
  • STS-88 „Juodojo Riterio“ nuotraukose užfiksuotas žinomas objektas – šiluminis apklotas. Tai patvirtina daugelis šaltinių: astronautų liudijimai, misijos žurnalai, NASA viešas katalogas ir net nepriklausoma vaizdų analizė space.com armaghplanet.com. Kosminių skrydžių ekspertai pažymi, kad objekto forma skirtinguose kadruose atitinka besisukantį lengvą apklotą (padėties kaita tarsi pakeičia jo siluetą į keistą „laivą“) space.com. Be to, kai kuriose STS-88 nuotraukose matyti tos pačios rūšies ant stoties konstrukcijos likusių apklotų palyginimui armaghplanet.com. Atidesnis tyrimas atskleidžia, kad nuotraukose nėra nieko antgamtiško.
  • Teiginiai, kad Juodasis Riteris siuntė signalus arba bandė užmegzti kontaktą, neturi pagrindo. Išskyrus neteisingai suprastus Teslos/LDE įvykius, nėra užregistruota jokių patvirtintų signalų iš nežinomų objektų orbitoje. Radijo astronomai ir mėgėjai niekada nėra užfiksavę protingo signalo iš Žemės orbitos, kuris nebūtų susijęs su žinomais palydovais.

Atsižvelgiant į šiuos argumentus, mokslininkų nuomonė yra tokia: Juodojo Riterio palydovas nėra tikras ateivių artefaktas. Tai greičiau mitų ir klaidingų identifikacijų rinkinys. Kaip apibendrino vienas astronomijos portalas: „Visata yra milžiniška, o astronomai nuolat ieško kitų gyvybės ženklų… tačiau Juodojo Riterio palydovas nėra atsakymas – ir niekada juo nebuvo.“ armaghplanet.com

Priešargumentai ir oficialūs paaiškinimai

Per daugelį metų daugybė oficialių pareiškimų ir tyrimų nagrinėjo Black Knight prielaidas ir nuolat pateikė įprastus paaiškinimus. Čia apibendriname autoritetingus priešargumentus šiai sąmokslo teorijai, punktas po punkto:

• NASA paaiškinimas dėl 1998 m. nuotraukų: NASA ir misijoje dalyvavę astronautai nuodugniai dokumentavo STS-88 incidentą. Astronautas Jerry Ross pasakoja, kad per savo pasivaikščiojimą kosmose šiluminės izoliacinės antklodės, kurią jie įrenginėjo, atitaisis ir nuklydo toliau už pasiekiamumo ribų thevintagenews.com thevintagenews.com. Misijos stenogramos užfiksuoja tą akimirką, kai įgula pastebėjo praradimą space.com. NASA viešoje nuotraukų archyve objektas įvardijamas kaip „kosminės atliekos“, su konkrečiu paaiškinimu, kad tai šiluminė dangtis, prarastas per šatlų misiją en.wikipedia.org. Buvęs NASA inžinierius James Oberg atliko išsamų tyrimą, apklausė kolegas, išanalizavo misijos duomenis ir viską patvirtino: „Kiekviename žingsnyje viskas atitinka tai, ką sužinojau būdamas visą gyvenimą kosminių skrydžių specialistu – kodėl antklodės buvo reikalingos, kodėl viena atitrūko, kodėl ji nutolo būtent taip, kaip nutolo.“ space.com. NASA šių nuotraukų neslėpė – priešingai, iš pradžių jas paskelbė savo serveryje. (Ironiška, bet kai NASA vėliau pertvarkė savo svetainę ir kelių nuotraukų nuorodos nustojo veikti, sąmokslininkai tai suprato kaip „įrodymą“, jog egzistuoja nuslėpimas space.com.) Iš tiesų, tai buvo paprastas, nekenksmingas objektas, maždaug sėdynės pagalvėlės dydžio atliekos. Jį užregistravo JAV Kosminio stebėjimo tinklas ir sekė, kol jis sudegė Žemės atmosferoje 1998 m. gruodį space.com armaghplanet.com. Jokio paslaptingo kosminio laivo nebuvo – tiesiog nesėkmingai pamestas įrenginio elementas.
• Ankstyvųjų „palydovo“ pranešimų oficialūs tyrimai: JAV vyriausybė netiesiogiai išnagrinėjo ankstesnius su Black Knight susijusius incidentus. 1960 m. nežinomas objektas, iš pradžių manyta, kad sovietinis, paskatino Greitą Gynybos departamento analizę. Per kelias savaites paaiškėjo, kad tai Discoverer VIII dalis, kaip rašoma Time žurnale 1960 m. kovo 7 d. en.wikipedia.org. Ši informacija tapo vieša tik dešimtmečiais vėliau, kai CORONA programa buvo deklasifikuota, – ir tuomet paaiškėjo, kad nieko neįprasto nebuvo, tiesiog slapta palydovo nuolauža. Kalbant apie tariamus 1954 m. stebėjimus, nėra pakankamai įrodymų, kad Oro pajėgos apskritai užfiksavo tokius objektus; viskas, atrodo, tėra Keyhoe spėliojimai. Jokio oficialaus 50-ųjų metų dokumento nėra, kuris patvirtintų, jog buvo aptikti nepažįstami palydovai orbitoje (tuo metu JAV Oro pajėgos išties aktyviai ieškojo galimų sovietinių paleidimų ar natūralių palydovų, bet nieko nerado). Be to, žymus astronomas Clyde Tombaugh buvo įtrauktas į „Projektą Moonwatch“, kad 50-aisiais ieškotų palydovų, ir nieko nerado, išskyrus numatomus dirbtinius ar natūralius objektus armaghplanet.com. Jei 13 000 metų senumo ateivių palydovas būtų buvęs, tie ankstyvieji paieškos rezultatai apie jį nebūtų praleidę.
• Nikolos Teslos signalo paaiškinimai: Teslos 1899 m. „Marso signalas“ taip ir nebuvo niekieno kito patvirtintas, net pats Tesla jo rimtai nesiekė tyrinėti. Vėliau mokslininkai pateikė kasdieniškus paaiškinimus. Viena iš pagrindinių teorijų – Tesla užfiksavo atmosferinį radijo triukšmą arba tolimojo žemės siųstuvo signalą (tuomet Marconi eksperimentavo su belaidžiu ryšiu per visą pasaulį). Kita hipotezė – Tesla galėjo užfiksuoti natūralų kosminį radijo šaltinį, pvz., pulsarą, nors pulsarai paprastai yra daug silpnesni nei galėjo užfiksuoti jo aparatai popularmechanics.com space.com. Varoujan Gorjian, NASA Reaktyvinio judėjimo laboratorijos mokslininkas, pažymi, kad jei Tesla išties ką nors girdėjo, „labiausiai tikėtina, tai atkeliavo iš Žemės.“ space.com Trumpai tariant, nėra jokių įtikinamų įrodymų, kad Tesla būtų gavęs ateivių transliaciją – ir tikrai nieko, kas susietų tai su objektu Žemės orbitoje.
• Duncano Lunano atsižadėjimas: Duncano Lunano 8-ojo dešimtmečio hipotezė, kuri suteikė „Black Knight“ pasakojimui akademinio svorio, vėliau buvo paties Lunano paneigta. Jis patikslino, kad jo straipsnis, kuriame spėliota apie „Epsilon Boötes“ zondą, niekada nebuvo laikytinas tvirtu teiginiu, o vėliau jis rado klaidų savo analizėje. Interviu ir kituose savo rašiniuose Lunanas aiškiai pasakė, kad nepalaiko Black Knight sąmokslo teorijos ir neteigė, jog aplink Žemę skrieja „13 000 metų senumo palydovas“ en.wikipedia.org livescience.com. Tai itin svarbi oficiali pozicija, nes daugybė sąmokslo svetainių dar vis remiasi jo 1973 m. darbu kaip tariamu įrodymu. Tas pats žmogus, kuris iškėlė šią teoriją, savo ryšio su „Black Knight“ teorija atsisakė – tai faktas, kurį sąmokslininkai dažnai nutyli.
• Bendras mokslinis konsensusas: Kosmoso agentūros ir mokslininkai visame pasaulyje sutaria, kad nėra jokių įrodymų apie kokį nors ateivių palydovą, šiuo metu skriejantį Žemės orbitoje. Tokios agentūros kaip NASA, ESA ir kitos reguliariai stebi objektus Žemės orbitoje – nuo veikiamų palydovų iki kosminių atliekų. Stebima dešimtys tūkstančių nuolaužų. Jei būtų didelis, neįprastai senas objektas stabilioje orbitoje, jis greičiausiai jau būtų pastebėtas ir ištirtas. Kartais aptinkami nežinomi objektai, tačiau visada paaiškėja, kad tai pamestos raketų dalys, senų palydovų fragmentai ar natūralūs kūnai (pavyzdžiui, laikinai Žemės gravitacijos pagauta mažytė asteroidas). Pavyzdžiui, 2020 m. astronomai aptiko, regis, naują „minimoon“ aplink Žemę, bet paaiškėjo, kad tai buvo 1960-ųjų metų raketos etapas – ne ateiviai. Kiekvieną kartą, kai pasirodo pranešimų apie „Black Knight“ sugrįžimą, kosmoso ekspertai nurodo žinomus objektus arba paaiškina, kodėl stebėjimas nebuvo paslaptingas. Taigi, konsensusas aiškus – Žemė nėra stebima senovinio ateivių zondo.
• Oficialus baigiamasis vertinimas: Black Knight palydovas išlieka įkvepianti istorija, tačiau oficialūs šaltiniai nuosekliai ją laiko fikcija. Kaip paprastai pasakė vienas NASA atstovas, paklaustas apie tai, „nėra jokių įrodymų, kad aplink Žemę skrietų ateivių palydovas“, o kosminio šatlo objektas buvo tiesiog „šiluminė antklodė ir nieko daugiau.“ space.com space.com Net žymūs NSO tyrėjai pripažino, kad „Black Knight“ istorija yra veikiau mitas nei realybė. Mokslui „Black Knight“ primena, kaip žmogaus vaizduotė iš mažos tiesos kruopelytės sukuria didžiulį pasakojimą. Kol nebus pateikti įtikinami, apčiuopiami įrodymai apie senovinį dirbtinį palydovą (o kol kas tokių nėra), Black Knight liks sąmokslo teorijų, o ne patvirtintų faktų srityje.

Nors „Black Knight“ palydovo sąmokslo teorija jau ne kartą išsamiai paneigta, ji nežada visiškai išnykti. Ji gyvuoja interneto forumų šešėlyje, naktiniuose radijo pokalbių laidose ir spekuliatyvioje literatūroje – kaip šiuolaikinis mitas, atliepiantis mūsų susižavėjimą nežinomybe. Galiausiai „13 000 metų senumo ateivių palydovas“ geriausiai suprantamas ne kaip tiesa, o kaip kultūrinis reiškinys: kosminė paslaptis, kurią pasakojame sau ieškodami prasmės erdvės begalybėje space.com armaghplanet.com.

Šaltiniai: Šioje apžvalgoje informacija remiasi istoriniais naujienų archyvais, NASA misijų įrašais, astronomų ir mokslo komunikacijos specialistų analizėmis. Pagrindiniai šaltiniai: Space.com ir Live Science publikacijos apie Black Knight mitą space.com livescience.com, Populiarūs Mechanics tyrimas su ekspertų komentarais popularmechanics.com popularmechanics.com, Armagh planetariumo straipsnis, paneigiantis konspiraciją armaghplanet.com armaghplanet.com, taip pat NASA pareigūnų ir STS-88 misijos astronautų pareiškimai space.com space.com. Šie ir kiti šaltiniai pateikia išsamius įrodymus, kad „Black Knight“ palydovas tėra nesusipratimų sukurtas mitas, o ne tikras ateivių dirbinys.