Műholdas internet GYIK

Bevezetés a műholdas internethez

K: Mi az a műholdas internet?
V: A műholdas internet egyfajta vezeték nélküli internetkapcsolat, amelyet a Föld körül keringő műholdak biztosítanak. Ellentétben a kábeles vagy DSL-internettel, amelyek az adatokat föld alatti vezetékeken keresztül továbbítják, a műholdas internet földi állomásokról sugározza az adatokat a világűrbe, majd onnan egy felhasználónál elhelyezett parabolaantennához satelliteinternet.com. Ez azt jelenti, hogy akkor is elérheted az internetet, ahol földi internetszolgáltatás nem érhető el. A műholdas internet országos lefedettséggel és számos távoli térségben is elérhető, így megbízható módszert nyújt a vidéki otthonok és vállalkozások számára az online kapcsolódáshoz (bár néhány teljesítménybeli kompromisszummal, amelyeket később részletezünk) satelliteinternet.com.

K: Hogyan működik a műholdas internet?
V: A műholdas internet rádióhullámokat használ az adatok továbbításához a helyszíned és egy műhold között. Az átvitel több lépésből áll egy reléhálózatban satelliteinternet.com:

1. Eszközöd → modem: Amikor csatlakozol az internetre (például rákattintasz egy linkre vagy e-mailt küldesz), a számítógéped vagy más eszközöd továbbítja a kérést az otthonodban található műholdas modemhez/routerhez. A modem az adatokat digitális jelekből rádióhullámokká alakítja.
2. Modem → parabolaantenna: A modem továbbítja a jelet a kültéri parabolaantennához (antenna), amely felfelé, a műhold felé sugározza azt.
3. Antenna → műhold: A jel körülbelül 35 000 km-t (22 000 mérföldet) tesz meg a műholdig az űrben (hagyományos geostacionárius műholdas rendszereknél) satelliteinternet.com.
4. Műhold → földi állomás: A műhold fogadja a jelet és visszaküldi egy földi állomásra (Network Operations Center, NOC) a Földön, amely kapcsolódik az internet gerinchálózatához satelliteinternet.com. Ez a földi állomás afféle cserekapcsoló pont a műholdas kapcsolat és a globális internet között.
5. Internetválasz vissza a műholdon keresztül: A földi állomás ezt követően elküldi a kért adatokat (pl. egy weboldalt vagy videót) vissza a műholdra, amely továbbítja azt a házi antennához. Az antenna eljuttatja az adatokat a modemhez, végül pedig az eszközödhöz – ezzel bezárul a kör.

Ez az egész oda-vissza út a világűrig és vissza csak töredék másodpercig tart, de a nagy távolság miatt mégis nagyobb késleltetést (latency-t) eredményez, mint a földi (vezetékes) internet.

K: Elérhető-e a műholdas internet mindenhol?
V: A lefedettség az egyik legnagyobb előnye a műholdas internetnek. A Föld szinte bármely pontján elérhető, amennyiben tiszta rálátásod van az égre. Valójában sok helyen a műholdas internet az egyetlen lehetőség, mert nem függ helyi kábel- vagy telefonhálózattól satelliteinternet.com. A jel az űrből érkezik, így ha telepíthető egy megfelelően irányított parabola a műhold felé, általában igénybe veheted a szolgáltatást. Olyan szolgáltatók, mint a HughesNet vagy a Viasat lefedik az USA teljes területét (és azon túl is), míg az újabb Starlink folyamatosan bővíti lefedettségét a világ nagy részére. Ugyanakkor a szélsőségesen sarki területeken vagy olyan helyeken, ahol az égbolt nagy része akadályozott, a szolgáltatás korlátozott maradhat, amíg elég műhold nem áll rendelkezésre. Általában viszont, ha “off-grid” élsz vagy messze laksz a városoktól, akkor majdnem bárhol rendelkezésre áll a műholdas internet, ahol felszerelhető a szükséges eszköz.

Szolgáltatók és lefedettség

K: Kik a főbb műholdas internetszolgáltatók?
V: A legnagyobb lakossági műholdas internetszolgáltatók (2025-ben):

• HughesNet: Egy régóta működő szolgáltató geostacionárius műholdakkal. Szinte mindenhol elérhető az USA-ban. A HughesNet kb. 25 Mbps letöltési sebességet (és ~3 Mbps feltöltést) kínál minden csomagban rsinc.com. Viszonylag kis adatkeretet ad (pl. 10–50 GB nagy sebességű adat havonta), viszont sokszor a legkedvezőbb árú lehetőség és a legeldugottabb helyeken is működik.
• Viasat (korábban Exede): Szintén egy geostacionárius műholdas internetszolgáltató, amely a legtöbb régiót lefedi. A Viasat változatos csomagokat ajánl, kb. 12 Mbps-tól ~100 Mbps letöltési sebességig (bizonyos területeken) rsinc.com (feltöltés kb. ~3 Mbps). Általában magasabb adatkereteket és nagyobb sebességeket kínál, viszont drágább. Ha többre vagy gyorsabbra van szükséged, és meg tudod fizetni, a Viasat egy jó opció.
• Starlink: Az SpaceX újabb fejlesztése, amely egy jelentős alacsony-Föld körüli pályás (LEO) műholdhálózatot használ. A Starlink jóval nagyobb sebességet nyújt (jellemzően 50–200 Mbps letöltés, 20–40 Mbps feltöltés) rsinc.com, és érezhetően alacsonyabb késleltetést, mint a GEO vetélytársak. Jelenleg nincs szigorú adatkorlátja. Hátrányai: magasabb havi díj (lakossági szolgáltatásnál 110–120 USD) és egyszeri berendezésvásárlás szükséges. A Starlink lefedettsége egyre nő, ahogy újabb műholdakat bocsátanak fel; ideális, ha vidéken vagy, de nagyobb teljesítményre van szükséged.

(Hamarosan:) Amazon Project Kuiper – Az Amazon is dolgozik saját műholdas internet-hálózatán (Project Kuiper), amely várhatóan a közeljövőben indul satelliteinternet.com. Más globális kezdeményezések közé tartozik a OneWeb (szintén LEO-hálózat, főleg üzleti és mobilhátterű felhasználásra jelenleg) és regionális műholdas szolgáltatások, de a lakossági ügyfelek számára a legnagyobb nevek: Starlink, HughesNet, és Viasat.

K: Mi az az Amazon Project Kuiper?
V: Az Project Kuiper az Amazon tervezett műholdas internet-hálózata, amely a Starlink riválisa lesz. Egy 3 236 alacsony Föld körüli pályás műholdból álló óriásrendszert alkot majd a globális szélessávú lefedettség érdekében en.wikipedia.org. Az Amazon célja, hogy gyors, alacsony késleltetésű internetet biztosítson tízmilliók számára, akiknél eddig nincs megbízható szélessáv en.wikipedia.org. A projekt 2020-ban megkapta az FCC jóváhagyását, és az Amazon több mint 10 milliárd dollárt fektet a megvalósításába en.wikipedia.org. 2025-ben az Amazon már néhány prototípus műholdat pályára állított, és a sorozatműholdak indítása 2024–2025-től várható. A szolgáltatás még nem él, de ha elegendő Kuiper-műhold lesz pályán, az Amazon elkezdi kínálni a műholdas internetet a Starlinkhez hasonló konstrukcióban. Összefoglalva: a Project Kuiper a közeljövő nagy vetélytársa lesz – most még nem érhető el, de hamarosan indulhat.

Eszközök és telepítés

K: Milyen eszközök kellenek a műholdas internethez?
V: A műholdas internethez néhány kulcsfontosságú eszköz szükséges (ezeket általában a szolgáltató biztosítja):

• Parabolaantenna (műholdvevő): Egy kültéren felszerelt antenna, amely a műhold felé van irányítva. Átmérője GEO rendszereknél (HughesNet/Viasat) jellemzően 60–90 cm, Starlink esetén lapos, fázisvezérelt antenna. A parabola kétirányúan kommunikál a műholddal, és kiemelten fontos a szabad rálátás az égre (ne legyen sűrű lomb vagy akadály a műhold irányába).
• Műholdas modem: Egy speciális modem, amely a kültéri antennához (koaxiális kábellel) és a belső hálózathoz csatlakozik. A modem modulálja és demodulálja a jeleket internetes adatokká. Minden szolgáltatónak egyedi modeme van (csak a tőlük kapott vagy jóváhagyott típust lehet használni) rsinc.com. Sok esetben a modem routerként is működik.
• Wi-Fi router (vagy kombinált eszköz): A legtöbb modern műholdas modem beépített Wi-Fi routerrel érkezik. Ha nincs, önálló router is csatlakoztatható a vezeték nélküli hálózathoz otthon. Ez lehetővé teszi, hogy több eszköz (telefon, laptop, okostévé stb.) is használja a műholdas kapcsolatot. (A HughesNet és a Viasat gyakran modem/router kombinált készüléket ad; a Starlink csomagjában is van Wi-Fi router.)
• Szerelési tartozékok, kábelek: Az antenna felszereléséhez rögzítőkonzol, állvány vagy kábelek szükségesek. Általában tetőre, földi oszlopra vagy falra szerelik. A megfelelő rögzítés biztosítja, hogy az antenna pontosan álljon, és ne mozduljon el. Többnyire földelő vezetéket is felszerelnek villámvédelem céljából.

K: Hogyan zajlik a műholdas internet telepítése?
V: A telepítés szolgáltatónként eltérő lehet, de általában:

• Geostacionárius műholdas szolgáltatások esetén, mint a HughesNet vagy a Viasat, általában egy profi szerelő megy ki a helyszínre, hogy felszerelje a parabolaantennát és a modemet. A szerelő egy optimális helyet keres, ahonnan akadálytalan a kilátás a déli égboltra (az északi féltekén), és oda szereli fel a tányért (például a tetőre vagy egy oszlopra). Ezután precízen beállítja az antennát az űrben található műhold irányába, és kábelt húz be a házba a műholdas modemig rsinc.com. A professzionális beállítás nagyon fontos, mert már egy apró elállítás is jelentősen rontja a jelet. A telepítési díj gyakran benne van az induló költségekben, vagy egyszeri díjként felszámítják – néha szerződéskötéssel el is engedik.
• Újabb LEO-szolgáltatásoknál, mint a Starlink, a telepítés jellemzően házilagos (DIY, azaz saját kezűleg végzett). A Starlink egy csomagot küld, ami tartalmazza a tányért, egy állványt vagy rögzítő talpat, tápegységet és Wi-Fi routert. A tányért kint telepíted (például a földre vagy tetőre/oszlopra opcionális kiegészítőkkel), olyan helyre, ahonnan széles kilátás nyílik az égre, a tányér pedig automatikusan megtalálja és követi a műholdakat. A beüzemelés rendkívül egyszerű – lényegében „csatlakoztatod és működik” –, nincs szükség kézi igazításra rsinc.com. Sokan egy délután alatt beszerelik a Starlinket maguknak. (Lakóautókhoz, hajókhoz stb. harmadik féltől származó rögzítő szettek is elérhetők.) Starlink esetén a berendezés a tiéd – nincs folyamatos bérleti díj, de a hardvert előre ki kell fizetni.

Függetlenül a szolgáltatótól, a zavartalan rálátás a műholdra kritikus fontosságú. A felszerelés során lehet, hogy próbálgatni kell, hogy elkerüld a fák, épületek okozta akadályokat. Ha a parabola már fel van szerelve és be van állítva, a rendszert konfigurálják, és az internet szolgáltatásod aktiválódik a szolgáltatón keresztül.

Teljesítmény és korlátok

K: Milyen gyors a műholdas internet?
V: A sebességek az idő során sokat javultak, de a szolgáltatótól és a csomagtól is függenek:

• A hagyományos műholdas internetszolgáltatók (HughesNet, Viasat) csomagjai nagyjából 10 Mbps-tól 100 Mbps-ig terjedő letöltési sebességet kínálnak. A HughesNet például lakossági csomagján kb. 25 Mbps letöltési (és kb. 3 Mbps feltöltési) sebességet hirdet rsinc.com. A Viasat különféle csomagokat kínál, amelyek körülbelül 12 Mbps-tól akár 50–100 Mbps-ig terjedhetnek a legmagasabb szinteken, helyszíntől függően rsinc.com.
• Az újabb alacsony Föld körüli pályán működő szolgáltatók, mint a Starlink, lényegesen nagyobb sebességet nyújtanak – jellemzően 50–200 Mbps letöltést, feltöltésnél pedig kb. 10–40 Mbps-t rsinc.com. Sokan beszámolnak kb. 100 Mbps körüli Starlink letöltésről valós körülmények között, ami óriási előrelépés a korábbi műholdakhoz képest. Ideális esetben Starlinkkel a 200 Mbps-t is meghaladhatja a sebesség rsinc.com.
• Fontos szem előtt tartani, hogy ezek a sebességek ingadozhatnak. A hálózati terhelés (csúcsidő), a lefedettséghez viszonyított földrajzi elhelyezkedésed és az időjárás mind befolyásolhatják a teljesítményt. A műholdas késleltetés (latencia) magasabb a vezetékes internethálózatokénál (lásd lentebb), de a letöltési sávszélesség elérheti az alap kábeles vagy DSL internet szintjét, főleg Starlink esetén. Általában a régebbi GEO műholdas csomagok elégségesek webböngészéshez, e-mailezéshez, vagy HD-ig terjedő videó streameléshez, míg a Starlink gyorsabb sebességei kényelmesen támogatják a nagyobb adatforgalmú tevékenységeket (4K stream, nagy letöltések stb.).

K: Mekkora a műholdas internet latenciája, és miért?
V: A késleltetés (latencia, ping-idő) a műholdas interneten jóval nagyobb a vezetékes hálózatokénál, mivel a jeleknek hosszú utat kell megtenniük. A hagyományos geostacionárius műholdaknál a késleltetés általában 600–800 milliszekundum (0,6–0,8 másodperc) egy oda-vissza útra rsinc.com. Ez a késés abból adódik, hogy a jel kb. 35 000 km-t utazik fel a műholdig és ugyanennyit vissza – tehát összesen kb. 70 000 km-t (és a fény sebességénél is időbe telik). Ezzel szemben, egy földi szélessávú kapcsolatnál a latencia kb. 20–40 ms szokott lenni. A GEO műholdak magas késleltetése érezhetően lelassítja a kétirányú alkalmazásokat, például a videóhívást vagy az online játékot.

Az alacsony Föld körüli pályán (LEO) működő műholdaknak sokkal kisebb a latenciája. Például a SpaceX Starlink LEO műholdjai mérés szerint kb. 20–40 ms-os pingdel dolgoznak, ami hasonló a DSL vagy kábeles internethez rsinc.com. Ez azért van, mert ezek a műholdak csak néhány száz kilométer magasan keringenek, nem tízezrekre. Összefoglalva: a latencia főleg a pálya magasságától függ – minél távolabb van a műhold, annál hosszabb az oda-vissza út ideje. GEO = magas latencia (~0,5 másodperc vagy több) telarus.com, LEO = alacsony latencia (néhány tíz milliszekundum) telarus.com. Ezt a fizikai korlátot másként nem lehet áthidalni, csak ha alacsonyabb pályás műholdakat használsz. (Bővebben lásd lejjebb a LEO vs. GEO résznél.)

K: Befolyásolja-e az időjárás a műholdas internetet?
V: Igen. Az erős időjárás jelentősen zavarhatja a műholdas internet jeleit. Az eső és a hó a legfőbb tényezők – ezt nevezik “esőcsillapításnak” –, amikor a légkör nedvességtartalma tompítja (gyengíti) a rádiójelet. Mérsékelt vagy erős eső vagy zivatar idején előfordulhat lassulás, vagy akár átmeneti teljes kimaradás is starlink.com. Hasonlóképp, ha vastag hó fedi tányérod, az is blokkolhatja a jelet. Általában az enyhébb esőnek vagy hónak nincs komoly hatása, de a felhőszakadás vagy hóvihar idejére leállhat az internet, míg el nem múlik az időjárás. A szolgáltatók igyekeznek ezt ellensúlyozni erős adókkal és strapabíró frekvenciasávokkal, de a heves időjárás alatt elképzelhető, hogy sebességcsökkenést vagy átmeneti kiesést tapasztalsz starlink.com.

Ezen túlmenően a környezeti tényezők, például a hó vagy jég felgyülemlése az antennán, szintén megakadályozhatják a vételt (jó ötlet óvatosan letakarítani, ha biztonságos). Egyes antennák (például a Starlink) beépített fűtéssel rendelkeznek, hogy leolvaszthasd a havat. A szél is okozhat gondot, ha elmozdítja vagy elállítja a tányért – a megfelelő rögzítés ezt megelőzi. A jó hír, hogy ezek az időjárás miatti kiesések általában ritkák és rövid ideig tartanak: a vihar elvonultával általában helyreáll a szolgáltatás. Ha viszont kritikus időben szükséged van netre, érdemes tartalék-megoldással készülni, mert szélsőséges idő esetén előfordulhat kimaradás.

Műholdas internet használata streamelésre, játékra és munkához

K: Jó a műholdas internet videó streamelésre (Netflix, YouTube)?
V: A streamelés műholdas interneten is működhet megfelelően, de figyelni kell a csomag korlátaira. Nyers sávszélességben a legtöbb műholdas kapcsolat képes videót streamelni: a szabványos (SD) és HD videó kb. 3–5 Mbps-t, illetve 5–8 Mbps-t igényel, amit még a HughesNet 25 Mbps-os alapcsomagja is kiszolgál. Az újabb, például Starlink típusú, 50 Mbps feletti sávszélességeknek a streamelés sem okoz gondot. A késleltetés nem jelentős faktor streamelésnél, mert a pufferelés ellensúlyozza a hibákat. A fő kérdés a forgalmi korlát. A videó-streamelés sok adatot használ – például egy óra HD videó akár 3 GB-ot is fogyaszthat. A hagyományos műholdas csomagoknál, ahol szigorú havi adatkeret van, a túl sok stream-elés miatt könnyen ki lehet meríteni a gyors adatkeretet, ilyenkor 1–3 Mbps-re csökkentik a sebességet, ami akadásokhoz vagy kimaradáshoz vezethet satelliteinternet.com rsinc.com. Másképp fogalmazva: néhány film megnézése után már lassíthatják a kapcsolatot.

Ha műholdas csomagod “korlátlan” (fair használatú) adatot kínál (például a Viasat nagyobb csomagja vagy a Starlink szolgáltatás), bátrabban streamelhetsz anélkül, hogy letíltanák a hozzáférést. A Starlink jelenleg nem tesz forgalmi korlátot, így a felhasználók szabadabban nézhetnek streaming videot. A gyakorlatban a modern műholdas internet (pl. Starlink) tökéletesen alkalmas Netflix, YouTube stb. streamelésére – csak figyeld az adatfelhasználást, és ha lehet, állítsd kisebb felbontásra (SD) a videókat, hogy takarékoskodj az adatkerettel. Sokan vidéken, ahol csak műholdas internet érhető el, inkább letöltik a műsorokat (vagy műholdas TV-t néznek), hogy megvédjék adatkeretüket a nagy mennyiségű video fogyasztás elől. Az alkalmi streamelés azonban jól működik műholdas rendszeren is, ha megfelelően kezeled!

K: Lehet online játékokat játszani műholdas internettel?
V: Az online játék az egyik legnagyobb kihívást jelentő tevékenység a hagyományos műholdas interneten a magas késleltetés miatt. Lehetséges ugyan a játék, de a gyors ütemű, többjátékos játékok (mint például az első személyű lövöldözős vagy versenyszerű eSport címek) megsínylik ezt. A GEO műholdaknál a késleltetés gyakran 600 ms vagy több is lehet, ezért a késés (lag) észrevehető – a játékbeli akcióid akár fél másodperc késéssel reagálnak, ami komoly hátrányt jelent rsinc.com. Az olyan valós idejű játékok, amelyek gyors reflexeket igényelnek (Fortnite, Call of Duty stb.), frusztrálóak lehetnek magas késleltetésű kapcsolaton. A körökre osztott vagy lassabb online játékok (kirakósok, stratégiai játékok, alkalmi MMO-k) sokkal elviselhetőbbek, mert ezekben nem kritikus az időzítés.

Ezzel szemben a Starlink alacsony késleltetésű szolgáltatása (20–40 ms) drámaian javította a műholdas játékélményt rsinc.com. Sokan arról számolnak be, hogy a Starlinkkel az online játék szinte olyan, mintha egy átlagos kábel/DSL kapcsolatot használnának – lövöldözős, autóversenyes stb. játékokat is lehet játszani, csak kis különbségekkel. A műholdas internet sávszélessége általában elegendő játékra (a játékadatforgalom viszonylag alacsony), igazából a ping számít. Szóval ha csak GEO műhold áll rendelkezésedre, bizonyos játékokat (RPG, körökre osztott, egyjátékos online) még élvezhetsz, de a kompetitív, gyors akciójáték nem lesz ideális. Ha a játék elsődleges szempont, és hozzáférsz a Starlinkhez vagy más alacsony késleltetésű szolgáltatáshoz, az lesz a legjobb választás. Egyéb esetben sok HughesNet/Viasat felhasználó különféle trükköket vet be, például előre letölti a frissítéseket, és időzítésre kevésbé érzékeny játékokat választ. Összefoglalva: a régi műholdas interneten az akciójátékok játszhatók ugyan, de lagosak, míg az újabb LEO műholdas internettel vidéken is egészen jól lehet online játszani.

K: Jó a műholdas internet otthoni munkavégzésre (videóhívás, VPN)?
V: Otthoni munkavégzés műholdas interneten keresztül mindenképp lehetséges – emberek ezrei dolgoznak így –, de a tapasztalat nagyban múlik a műhold típusán és a végzett munkán. Átlagos irodai feladatokra (email, irodai programok, felhőszolgáltatások, böngészés) a műholdas internet (még a nagy késleltetésű GEO is) megfelelő, csak picit lassabb betöltéssel. A kihívások a valós idejű interaktív eszközöknél jönnek: például a videókonferencia és bizonyos VPN beállítások akadozhatnak hagyományos műholdas kapcsolaton. Ha GEO műholdat használsz (HughesNet/Viasat), a kb. 600 ms késleltetés kézzel fogható szünetet jelent kétirányú kommunikációban. Egy Zoom vagy Teams értekezleten oda kell figyelni, hogy ne beszélj mások szavába – az a félmásodperces késés könnyen zavaró átfedéseket okoz. Megszokható – az ember felveszi a „ritmusát” a kis késésnek –, de nem olyan gördülékeny, mint optikai vagy kábeles összeköttetésen. A VPN (virtuális magánhálózat) kapcsolatok is általában lassabbak nagy késleltetés esetén; bizonyos vállalati VPN-ek ki is eshetnek vagy nehezen működnek, mert a műholdas késleltetés és csomagvesztés megzavarhatja őket. Léteznek optimalizáló technikák (és a HughesNet speciális VPN gyorsítást is kínál egyes esetekben), a teljesítmény azonban így is korlátos. A nagy fájlok feltöltése (pl. nagy csatolmányok küldése) is viszonylag lassú a klasszikus műholdas interneten alacsonyabb feltöltési sávszélesség miatt.

Másrészt a Starlink alacsony késleltetésű szélessávja sokkal zökkenőmentesebbé tette a távmunkát műholdon át. A pár tizedmásodperces késleltetéssel a Starlink szinte földi kapcsolathoz hasonló – a Zoom és videóhívások sokkal természetesebbek és valós idejűek rsinc.com, és a VPN-ek általában gond nélkül működnek jó sebességgel. A nagyobb áteresztőképesség a felhőalapú szolgáltatásokban, nagy fájlok szinkronizálásában is előnyt jelent. Sok távmunkás számolt be róla, hogy gond nélkül folytatott videóhívásokat, fejlesztett távoli szervereken, vagy végzett egyéb nagy sávszélességet igénylő feladatokat Starlinken. Fel kell készülni időnként kisebb fennakadásokra – pl. pár másodperces kimaradás előfordulhat, ha a műholdváltás nem tökéletes vagy valami eltakarja az antennát –, de ezek ritkák. Összességében alapvető otthoni munkára bármilyen műholdas kapcsolat megteszi (csak késleltetéssel számolni kell); és az intenzívebb, együttműködésen alapuló munka is sokat javult az új LEO szolgáltatásokkal.

Tipp: Ha Ön is műholdas interneten dolgozik, célszerű az éjszakai órákra időzíteni a nagy frissítéseket vagy felhős mentéseket, illetve a munkatársakat előre értesíteni az esetleges hangkésésről a hívásokban. És ahol elérhető, érdemes Ethernet kábelt vagy közvetlen kapcsolatot használni a munkaállomáson, hogy elkerüld a plusz Wi-Fi késleltetést. Kritikus helyzetekben (pl. élő webináriumok) legyen tartalékod, például mobil hotspot, arra az esetre, ha pont abban a pillanatban rossz időjárás miatt ideiglenesen megszűnne a műholdas kapcsolat – de ezek általában ritkák.

Csomagok és árak

K: Mennyibe kerül a műholdas internet?
V: A műholdas internet ára általában magasabb, mint a városi kábel/optika díja, mivel drága az infrastruktúra. A díjak szolgáltatónként és csomagonként eltérnek, de nagyjából így néznek ki: a HughesNet csomagok lakossági szolgáltatásként havonta 50-től 100 dollárig terjedhetnek satelliteinternet.com (az ár főleg attól függ, mennyi adatot kapsz, mert minden HughesNet csomag max. 25 Mbps sebességet kínál). A Viasat csomagok jellemzően drágábbak – gyakran 100–150+ dollár/hó magasabb sebesség vagy több prioritásiadat-keret esetén satelliteinternet.com. A Starlink szolgáltatás kb. 120 dollár/hó az alap lakossági csomagért satelliteinternet.com. (A Starlinknek van prémium kínálata is, például lakókocsis/mobil és üzleti csomagok, amelyek 150–500 dollár/hó között mozognak szolgáltatási szinttől függően satelliteinternet.com.) Ezek az árak nem tartalmazzák az eszközbérleti vagy -vásárlási díjakat és az adókat. Összefoglalva: egy tipikus műholdas internetelőfizetés éves szinten durván 600–1200 dollárba kerül.

Eszköz- és telepítési költségek: A havi díjon túl az eszközről is gondoskodni kell. A hagyományos műholdas szolgáltatók bérlik a tálat és modemet, jellemzően havi 10–15 dollárért, vagy felajánlják az egyszeri megvásárlást. Néha a telepítés ingyenes szerződéssel; máskor külön díjat számítanak fel. A HughesNet és a Viasat többségében 24 hónapos szerződést kér, és gyakran az eszköz a szolgáltatóé marad (le kell adni lemondás esetén). A Starlink ezzel szemben az eszközöket előre megveszed – jelenleg az alapcsomag (tányér, router, kábelek) kb. 599 dollárba kerül –, szerződés nélkül satelliteinternet.com. A Starlink eszközhöz Te vagy a tulajdonos, a szolgáltatás pedig havonta lemondható. Így a kezdő költséged magasabb, de utána csak a havi díjat fizeted. A hagyományos műholdas csomagoknál nincs forgalomalapú túllépési díj (általában nem számolnak el GB-onként; csak lelassul a kapcsolat, ha túlléped a keretet). Mindig nézz utána az akcióknak: időnként a HughesNet vagy a Viasat indít kedvező, pl. 50 dollár/hó fél évig vagy ingyenes telepítési promóciókat. De figyelj az akciós időszak utáni normál díjakra és arra is, hogy szerződésbontásnál milyen előzetes díjat számolhatnak fel.

K: Vannak adatkorlátok a műholdas internet csomagoknál?
V: Az adatkorlát gyakori a műholdas csomagoknál, de szolgáltatónként eltérő:

• HughesNet: Igen, a HughesNet csomagok minden hónapra fix mennyiségű nagysebességű adatot tartalmaznak (10 GB, 20 GB, 30 GB vagy 50 GB csomagtól függően). Ha ennél többet használsz egy hónapban, a szolgáltatásod nem áll le, de sebességedet 1–3 Mbps-ra korlátozzák a ciklus végéig rsinc.com. Ezt nevezik Fair Access Policy-nak. Vehetsz “adatbónuszokat” (Data Token), ha kell még nagy sebesség, vagy megvárhatod, amíg a következő hónapban feltöltik a keretet. Van egy napi bónuszidőszak éjszaka, amikor a forgalom nem számít bele a havi keretbe – ez alkalmas a nagy letöltések időzítésére.
• Viasat: A Viasat sok csomagján “puha” adatkorlátot alkalmaz. Lehet “korlátlan” csomagként hirdetni őket, de egy bizonyos küszöb (pl. 100 GB, 150 GB stb.) után a kapcsolata hátrébb sorolódik. Ez gyakorlatban azt jelenti, hogy a keret felett csúcsidőben belassulhat a kapcsolat (ha a hálózat éppen terhelt) rsinc.com. A lassulás mértéke eltérő; ha kicsi az átmenő forgalom, lehet, észre sem veszed, de csúcsterhelésnél elsőként Te kapsz lassabb hozzáférést. A régebbi Viasat csomagok merev korlátot alkalmaztak, hasonlóan a HughesNethez, az újaknál viszont elsőbbségi és normál adat használatára helyezik a hangsúlyt.
• Starlink: Jelenleg nincs kemény adatkorlát az alap lakossági szolgáltatásban rsinc.com. A Starlink eredetileg teljesen korlátlan volt, 2023–2024-től bizonyos régiókban bevezettek egy 1 TB “prorítási” küszöböt (ha egy felhasználó egy hónapban kb. 1 TB-ot fogyaszt, torlódáskor alacsonyabb prioritást kaphat). De az átlagos felhasználó számára a Starlink gyakorlatilag korlátlannak érződik – nincs túllépési díj és nincs lekapcsolás nagy használat esetén sem rsinc.com. Lehet bátran streamelni, letölteni, nem kell félni a métertől – ez nagy különbség a GEO szolgáltatókhoz képest. Az üzleti és mobil Starlink csomagok tartalmazhatnak egy bizonyos “prorítási adat” mennyiséget, és utána normál adat lesz elérhető, de itt sincs lekapcsolás.

Összefoglalva: a régebbi műholdas csomagok elég szigorúak voltak az adatkeret terén, az újak azonban sokkal engedékenyebbek. Mindig tisztázd a szolgáltatóval: az “korlátlan” szó gyakran apróbetűs feltételekkel jár. Ha adatos csomagod van, érdemes odafigyelni a használatra (pl. nagy frissítések, letöltések időzítése a bónuszidőszakra, vagy magasabb csomagra váltani, ha rendszeresen elérnéd a korlátot). Korlátozás esetén általában csak lassítják a netet, nem számláznak többletdíjat – de ezek az alacsony sebességek (pl. 1 Mbps) jelentősen beszűkítik az online lehetőségeket rsinc.com. Jelenleg a Starlink kínálja a legfelhasználóbarátabb megoldást adatkorlát szempontból: az átlagfelhasználóknak jelenleg nem kell tartaniuk a forgalmi limitektől.

Összehasonlítás más internetlehetőségekkel

K: Hogyan viszonyul a műholdas internet a DSL, kábeles, optikai és mobilinternethez?
V: Műholdas internet vs. más internetes technológiák: Mindegyik internetfajtának megvannak a maga előnyei és hátrányai, különösen a sebesség, késleltetés, elérhetőség és megbízhatóság szempontjából. Íme egy gyors összehasonlítás:

• Műholdas internet: Legnagyobb előnye az elérhetőség – eljut olyan vidéki és távoli területekre is, ahol nincs más szélessávú lehetőség getinternet.com. Nincs szükség telefon- vagy kábeltévé-vonalakra; ha látod az eget, gyakran használhatod a műholdas netet. Valóban országos (sőt globális) lefedettséget nyújt. Viszont a műholdas internet magasabb késleltetéssel rendelkezik bármely vezetékes szolgáltatáshoz képest (a nagy távolság miatt), és hagyományosan alacsonyabb sebesség és szigorú adatkorlátok jellemezték broadbandnow.com. Az újabb műholdas szolgáltatások (Starlink) jelentősen javították a sebességet és a késleltetést, de a műholdas internet általában továbbra is drágább havonta, és érzékeny az időjárásra. Remek megoldás, ha nincs más lehetőség, de ha van földi szolgáltatás, az jobb teljesítményt adhat.
• DSL (Digitális Előfizetői Vonal): A DSL telefonvonalon keresztül működik. Sok helyen elérhető (nagyobb vidéki térségekben is), de a sebesség függ a telefonközponttól való távolságtól. A tipikus DSL-sebesség néhány Mbps-től kb. 100 Mbps-ig terjed (újabb VDSL vagy rövid szakaszon), de vidéken sok DSL-vonal csak 5–20 Mbps. A DSL késleltetése alacsony (ping 20-50 ms, jó játékhoz). A DSL általában olcsóbb a műholdasnál, és nem befolyásolja az időjárás. Viszont ha messze vagy a központtól, a teljesítmény alacsony (aligha éri el a szélessávot), és néhány távoli régióban nincs kiépített infrastruktúra.
• Kábeles internet: A kábelszolgáltatók (kábel TV) főként elővárosi és városi területeken vannak jelen. Koaxiális kábelt használ, jellemzően jóval nagyobb sebességet kínál, mint a DSL – általában 100 Mbps-tól 300 Mbps-ig, illetve akár 1 Gbps-ig az újabb DOCSIS rendszerekben. Késleltetés alacsony (gyakran 10-30 ms). Vidéki területeken a kábelinternet nem érhető el a települések határain túl, mert kiépítést igényel. Ahol elérhető, sebességben és stabilitásban általában jobb a műholdasnál. Esetleges hátránya, hogy a hálózat meg van osztva a szomszédok között, ezért csúcsidőben lassulhat (de ez modern rendszereknél már kisebb gond). Általában magasabb vagy korlátlan adatkeret, mérsékelt ár (~50–100 USD/hó). Röviden: ha van kábel lehetőség, az szinte minden esetben jobb, de kábelt ritkán vezetnek el igazán távoli lakóhelyre.
• Optikai szálas internet: Az optikai kapcsolat az internet-kapcsolatok arany standardja. Optikai szálakat használ a gigabites sebességű internethez (1000 Mbps vagy akár magasabb, szimmetrikus feltöltés/le­töltés). Az optika késleltetése rendkívül alacsony (gyakran <10 ms). Ráadásul nagyon megbízható, az elektromos interferencia és az időjárás nem befolyásolja. Hátránya a korlátozott elérhetőség – elsősorban városokban vagy sűrűn lakott területre építették ki, vidéken kevés az optikai hozzáférés getinternet.com. Ahol van, teljesítményben verhetetlen (streameléshez, játékhoz, munkához ideális). Ára is kedvező lehet (néhány városi közösségi optika vagy Google Fiber 1 Gbps-ért 70 USD/hó). Hátránya, hogy a legkevésbé valószínű elérhető opció a távoli helyeken. A műholdas internet oda is eljut, ahová az optika gazdaságosan nem.
• Mobil / vezeték nélküli internet: Ebbe tartozik a 4G LTE, 5G otthoni internet és a mobil hotspotok. Ezek a mobilhálózatot használják. Vidéki területeken néhol fix vezeték nélküli, illetve mobilalapú internet is elérhető lehet, pl. a Verizon, T-Mobile vagy helyi WISP cégek által. Sebességük nagyon változó – régi 4G LTE-n akár 10–50 Mbps, jó 5G-lefedettséggel 100–300 Mbps is lehet. A késleltetés alacsony (ha jó a térerő, hasonló a DSL/kábelhez). Elérhetősége egyre nő, de szükséges a kapacitással bíró adótorony közelsége; igazán távoli helyeken gyenge vagy nincs jel, illetve az adatcsomagok lehetnek limitáltak. Sok mobilinternet-csomag magasabb adatkerettel rendelkezik, mint a műholdas, de némelyik lelassul bizonyos mennyiség (pl. 100 GB) után, vagy korlátozza a videóminőséget. Előnye, hogy ha már van mobil-előfizetésed, egyszerűen beüzemelhető (csak modem vagy telefon hotspot kell). Hátránya, hogy a teljesítmény ingadozó lehet – lelassulhat, ha a torony túlterhelt, vagy szélterületen laksz. Ára a műholdashoz hasonló vagy olcsóbb, szolgáltatótól függ (egyes otthoni LTE/5G csomagok „korlátlan” adattal is lehetnek ~$50–$70/hó – de lehet prioritáscsökkentés a feltételekben). Összességében, ha erős 4G/5G jeled van, a vezeték nélküli otthoni internet jó alternatíva lehet a műholdas helyett, alacsonyabb késleltetéssel és időjárás-függetlenül. Elérhetősége azonban változó – inkább a településekhez, utakhoz közelebb jellemző, nem az igazi vadonban.

Összefoglalva: A műholdas internet egyedülálló ereje, hogy eljut oda, ahová más opciók nem getinternet.com. Teljesítményben: optika > kábel > mobil > DSL > műhold (hagyományosan), bár a Starlink műholdas szolgáltatása már versenyez a DSL-lel/mobillal, sőt néha a kábellel is. A műholdasnál még mindig hátrány a nagyobb késleltetés és a szigorúbb adatkorlát. Mindig érdemes ellenőrizni, van-e elérhető földi szolgáltatás (optika, kábel, DSL vagy fix vezeték nélküli), mert ezek gyakran jobb felhasználói élményt nyújtanak az árért. De ha csak a műhold a lehetőség, az évről évre egyre jobb megoldást kínál.

A műholdas internet története és jövője

K: Mikor találták fel a műholdas internetet, és hogyan fejlődött az idők során?
V: A műholdas internet mint koncepció a 20. század közepéig-végéig nyúlik vissza. A műholdas adatátvitellel való kísérletek az 1970-es években kezdődtek, amikor a műholdakat kezdték telekommunikációs hálózatokhoz használni rsinc.com. A korai próbálkozásokat magas költség és alacsony sávszélesség jellemezte. Az első lakossági műholdas internetszolgáltatások az 1990-es években jelentek meg. Kiemelkedő, hogy 1996-ban a Hughes Network Systems elindította a DirecPC-t, a világ első lakossági műholdas internetét hughesnet.com. Ezek a szolgáltatások azonban nagyon lassúak voltak a mai szinthez képest – gyakran a feltöltéshez telefonos betárcsázás, a letöltéshez műhold kellett, és a sebesség csupán néhány száz Kbps volt. Az 1990-es évek végéig a műholdas internet rétegtermék volt lassú sebességgel, drága felszereléssel, és ahogy terjedt a kábel/DSL, a műholdas internet végső megoldásnak számított.

A technológia azonban folyamatosan fejlődött. 2000-es évek elején a szolgáltatók kifejezetten internethez fejlesztett műholdakat indítottak (pl. Hughes DirecWay, később Spaceway műholdak, valamint WildBlue, amely később Viasat lett). A sebesség lassanként Mbps nagyságrendig nőtt. Mérföldkő volt 2007-ben, amikor az Astra (európai műhold) közel 20 Mbps sebességű szolgáltatást kínált – először érte el a műholdas internet a szélessáv alsó határát broadbandnow.com. Az USA-ban a ViaSat-1 (2011-es indítás) és a HughesNet Jupiter-1 (2012) nagy kapacitású műholdak voltak, amelyekkel már 12–15 Mbps csomagokat kínáltak. 2010-es évek végén a Jupiter-2/Echostar XIX és a ViaSat-2 tovább növelték a sebességet. 2018-ban a HughesNet Gen5 (Jupiter-2) már 25 Mbps letöltést adott, végre elérve az FCC szélessáv definícióját broadbandnow.com. Az adatkeretek is valamelyest nőttek, bár továbbra is szűkösek voltak.

A műholdas internet forradalma a 2020-as években zajlik, az alacsonypályás (LEO) műhold-hálózatok és új generációs nagy áteresztő képességű GEO műholdak révén. A SpaceX Starlinkje, amelynek nyilvános bétája 2020-ban indult, több ezer LEO műholdat bocsát fel világszintű lefedettségért. Ez az új megközelítés már most 100 Mbps feletti sebességet és jóval kisebb késleltetést ad, alapjaiban változtatva meg a műholdas internet megítélését telarus.com. Más cégek, például a OneWeb (LEO műholdak, főleg vállalati kapcsolatokhoz) és az Amazon készülő Kuiper-hálózata is követi a példát, jelezve az gyors, alacsony késleltetésű műholdas szélessáv korszakát széles körben. A GEO fronton a Viasat indította a ViaSat-3-at (ultranagy kapacitású műhold), a Hughes pedig a Jupiter-3-at, mindkettő célja, hogy növelje a GEO-kapcsolatok sebességét és adatkeretét (akár 100 Mbps+ csomagok, bőkezűbb adatfeltételek).

Összefoglalva, a műholdas internet jelentős fejlődésen ment keresztül: a nagyon lassú kezdetektől (az 1990-es években elérhető szolgáltatások alig haladták meg a betárcsázós internet sebességét) egészen a modern rendszerekig, amelyek egyes esetekben már vetekednek a DSL vagy a kábeles internet sebességével is. Fontosabb mérföldkövek: az első lakossági szolgáltatás 1996-ban hughesnet.com, a 2000-es években fokozatosan javuló technológia, amely elérte a két számjegyű Mbps sebességet, valamint a közelmúlt LEO-forradalma, amely a szélessávú teljesítményt már műholdakról biztosítja telarus.com. Ez egy folyamatos küzdelem története komoly technikai kihívásokkal – késleltetés, korlátozott sávszélesség, drága pályára állítások –, és minden évtized újabb javulásokat hozott. A mai felhasználók olyan választható lehetőségekkel rendelkeznek, amelyek a műholdas internet kezdetekor még csak a sci-fi-ben léteztek, és a tendencia a nagyobb kapacitás, kisebb késleltetés és az egyre szélesebb körű felhasználás irányába mutat. Ezek hozzájárulnak a digitális szakadék áthidalásához azok számára, akik távol élnek minden vezetékes kapcsolattól.K: Hogyan javíthatom a műholdas internet sebességét vagy csökkenthetem a késleltetést?
V: Néhány lépést megtehetsz, hogy optimalizáld a műholdas internet használatodat (a technológia korlátain belül):

• Optimalizáld a parabola beállítását: Győződj meg róla, hogy a műholdvevő parabola helyesen van rögzítve és beállítva. Ha szakember szerelte fel, akkor rendben kell lennie, de idővel a szél vagy vihar elmozdíthatja. Biztosítsd, hogy a parabola akadálytalanul lásson az ég felé (metszd le a növekvő fákat, amik eltakarhatják, ha lehetséges). A jól beállított parabola a legerősebb jelet veszi, ami fenntartja a legjobb sebességet. Ha gyanítod, hogy elállítódott (pl. lassabb lett az internet), keresd fel a szolgáltatót – újra beállíthatják a parabola helyzetét.
• Minimalizáld az otthoni szűk keresztmetszeteket: Használj vezetékes Ethernet kapcsolatot azokhoz az eszközökhöz, ahol a lehető legnagyobb sebesség vagy a legkisebb késleltetés fontos (például videóhívásokhoz vagy számítógépes játékhoz). Így elkerülöd a Wi-Fi általi extra késleltetést vagy interferenciát. Ha Wi-Fi-t használsz, helyezd a routert a fő munkaterület közelébe, és csökkentsd a zavaró tényezőket (például ne tedd fém szekrénybe).
• Korlátozd a felesleges eszközöket és forgalmat: A műholdas sávszélesség korlátozott, ezért ha több eszköz egyszerre streamel vagy tölt le, a saját élményed lassulni fog. Kapcsold le vagy válaszd le a hálózatról a nem használt eszközöket satelliteinternet.com. Kerüld a nagy fájlok vagy frissítések letöltését akkor, amikor a kapcsolat kritikus feladatra kell. Sok router lehetővé teszi bizonyos eszközök vagy forgalom priorizálását – a QoS (Quality of Service) beállításokkal biztosíthatod például, hogy a munkahelyi laptopodnak legyen elsőbbsége a gyerek videóstreamjeivel szemben.
• Figyelj az adatforgalmadra: Ha az előfizetésednek van adatlimitje vagy küszöbértéke, az adathasználatod menedzselése fontos a sebesség fenntartásához. Ha túlléped a prioritásos adatmennyiséget, a sebesség drasztikusan csökken satelliteinternet.com. Ezt úgy kerülheted el, ha a szolgáltató alkalmazásán vagy mérőjén keresztül figyeled a havi felhasználást. Ha mindig elérsz a limithez, gondolkodj nagyobb csomagban vagy nézd meg, ad-e a szolgáltató bónusz zónákat (ingyenes, csúcsidőn kívüli letöltésre lehetőség). Végszükség esetén például a HughesNet és a Viasat lehetővé teszi plusz adatcsomag vásárlását a teljes sebesség visszaállításához satelliteinternet.com – ez extra költség, de vészhelyzetben segíthet. (A Starlink felhasználóknak jelenleg nincs adatkorlátjuk, de akiknek van, azoknak érdemes beosztaniuk a streamelésüket és a felhőalapú mentést.)
• Késleltetés csökkentése: A GEO műholdaknál az alapvető műholdas késleltetést nem tudod igazán befolyásolni – a fizika törvényeit nem írhatod felül. Egyes műholdas szolgáltatók modemeiben beépítették a TCP gyorsítást vagy teljesítményfokozó proxykat, ezek szerény mértékben javíthatják az oldalbetöltés sebességét, de az alap 600+ ms késleltetés marad. Ha a lehető legkisebb késleltetés fontos (pl. játékhoz vagy valós idejű tőzsdei kereskedéshez), az egyetlen megoldás, ha alacsony Föld körüli pályán működő szolgáltatóra váltasz (pl. Starlink), ezeknek természetesen alacsonyabb a pingje. A helyi hálózatodon ügyelj rá, hogy ne telítsd a kapcsolatot nagy feltöltéssel (ami növeli a lagot is). Vannak VPN protokollok, amelyek extra késleltetést visznek be – ha mindenképp VPN-t kell használni műholdas interneten, válassz gyorsabb protokollt (például WireGuard), ez kicsit segíthet.

Röviden: legyen jól kivitelezett a telepítés, kerüld el a felesleges lassító tényezőket, és igazodj az előfizetés korlátaihoz. Bár nem lehet egy GEO műhold késleltetését a vezetékes internethez hasonló szintre hozni, azt el tudod érni, hogy a lehetséges legjobb teljesítményt kapd a szolgáltatódtól. Ha elérhetők az újabb, fejlettebb műholdas megoldások, érdemes lehet ezekre váltani jobb sebesség vagy késleltetés érdekében.K: Lehet ingyen műholdas internethez jutni?
V: Nem, jelenleg a fogyasztók számára nincs valódi, ingyenes műholdas internetszolgáltatás. Minden nagy szolgáltató fizetős előfizetést és speciális eszközöket igényel – a műholdak és a földi infrastruktúra üzemeltetése nagyon drága, így a szolgáltatást nem tudják ingyen kínálni. Ne dőlj be annak, ha valaki „ingyenes műholdas internetet” hirdet, ez szinte biztosan átverés vagy félretájékoztatás discussions.apple.com. Legalább az eszközt és az előfizetést mindenképp meg kell vásárolnod. A „legközelebb” az ingyen műholdas internethez néhány speciális esetben lehetett jutni: például az ukrajnai konfliktus során a SpaceX Starlink terminálokat és szolgáltatást biztosított ingyenesen a megszállt területeken, ahol megszűnt az internet discussions.apple.com, és voltak olyan katasztrófa-elhárítási vagy kormányzati programok, amelyek hátrányos helyzetű közösségeknek finanszírozták a műholdas internetet. Ezek speciális esetek. Létezik egy Outernet/Othernet nevű szolgáltatás is, amely bizonyos adatokat (hírek, oktatási tartalmak) sugároz egyirányúan műholdon keresztül, de ez nem teljes értékű, interaktív internetszolgáltatás. Gyakorlatilag, ha otthoni műholdas internetet szeretnél, normál díjakat kell fizetned. Ha az ár gátat szab, nézd meg, jogosult vagy-e bármilyen állami támogatásra, vagy megfelelhet-e egy olcsóbb adatcsomagos mobil hotspot az igényeidnek. De jelenleg egyetlen műholdas internetszolgáltató sem kínál ingyenes internet-hozzáférést a nagyközönségnek – már csak a felszerelés is több száz dollár, a műholdak pályára állítása és fenntartása pedig több millióba kerül, így minden ebből származó költséget az előfizetési díjakból térítenek meg.K: Használhatok műholdas internetet lakóautóban vagy hajón?
V: Igen, ma már lehetséges a műholdas internet útközben is – főleg az újabb technológiáknak hála –, de van néhány szempont. Hagyományosan a műholdas internet csak fix helyen működött. A HughesNethez vagy Viasathoz hasonló rendszereknél regisztrálni kellett egy szolgáltatási címet, és fixen ráirányítani az antennát egy adott műhold sugárra; ha messzebbre utaztál, ez nem működött átszabás és újrahitelesítés nélkül (és a parabola újrairányítása nehézkes volt). Egyes lakóautósok vittek magukkal hordozható antennákat, amiket minden kempingben kézzel állítottak be, de ezzel mozgás közben nem lehetett internetezni satelliteinternet.com. Hajók esetében a régi megoldások nagyon drága stabilizált antennákat igényeltek GEO műholdakhoz – ezt főként nagyobb hajók vagy yachtok engedhették meg maguknak.Ma már mobil műholdas internet is elérhető, főként a Starlink és más újdonságok miatt. A Starlink kínál kifejezetten lakóautós/utazós csomagot („Starlink Roam”). Ezzel a parabola bármikor magaddal vihető, akárhol vagy, lesz interneted – nincs többé fix sugárhoz kötve a szolgáltatás. A Starlink parabola kempingben egyszerűen beállítható, automatikusan csatlakozik. Sőt, már elérhető sík, nagy teljesítményű Starlink antenna is, amely rögzíthető lakóautóra vagy hajóra, így mozgás közben is megy az internet (követi az égen a műholdakat). A felhasználói beszámolók szerint már autópályán haladva vagy hajóval utazva is lehet internetezni, streamelni. Fontos, hogy a mobil hardver és a hozzá tartozó csomagok drágábbak (a mozgás közben is működő antenna kb. 2500 dollár, tengeri csomag havi több száz dollár is lehet), de az alap lakóautós csomag (helyben használatra) sokszor már 120 dollár/hónap körül elérhető.Lakóautóban így már bárhol lehet szélessáv, ami digitális nomádoknak valódi áttörés. Azért ne felejtsd, hogy a Starlinket is blokkolhatják akadályok (fák, sziklák), az égboltra továbbra is rálátás kell. Hajók esetén, főként part vagy tó közelében, a Starlink működik kb. 100 mérföldes part menti sávban (óceánjáró hajókra külön tengeri csomag van). Hagyományos tengeri műholdas internet (Inmarsat, KVH, stb.) is létezik, de ez iszonyú drága és lassú (többnyire csak e-mailre, telefonra alkalmas a nyílt tengeren). A Starlink gyorsan a hajósok kedvencévé válik, ha igazi internetet akarnak a vízen.Összefoglalva: műholdas internet lakóautóban/hajón használható:

• Ha álló helyzetben kell internet (parkolva vagy horgonyozva), használhatod a lakossági műholdas csomagokat (sokan sima Starlink parabolát tesznek ki minden megállónál).
• Ha mozgás közben is kell net, speciális berendezés szükséges (pl. Starlink in-motion antenna vagy profi autoimmun GEO antenna).
• Mindig rögzítsd biztonságosan a parabolát, és tartsd be a szolgáltató szabályait (például a Starlink Roam lehetővé teszi a régión belüli használatot, de ha túl sokáig vagy külföldön, vagy belépsz tiltott országba, lehetnek korlátozások).

A lényeg: eljött a megbízható internet kora a lakóautóban vagy hajón, főleg az új LEO műholdaknak köszönhetően. Már nem csak álló helyzetben vagy nagyon drága tengeri rendszerekkel elérhető. Bárki, aki hálózati elérés nélkül utazik, így is online tud maradni – ha a felszerelést és az előfizetést megfelelően kezeli.

K: Mi a különbség a LEO és a GEO műholdak között az internetszolgáltatásban?

• Diagram, amely összehasonlítja az alacsony Föld körüli pályán (LEO), illetve a geostacionárius pályán (GEO) elhelyezkedő műholdakat.
  A geostacionárius (GEO) műholdak körülbelül 35 000 km-re keringenek a Föld egyenlítője felett, és egy adott földi ponthoz viszonyítva mozdulatlanok maradnak (ugyanolyan sebességgel keringenek, ahogy a Föld forog). Egy GEO műhold lényegében egy helyen „parkol”. Mivel ilyen magasan vannak, egy-egy GEO műhold hatalmas területet lefed – mindössze három GEO műholddal lefedhető szinte az egész Föld (az északi és déli sarkvidékek kivételével). Például egy GEO lefedi az egész kontinentális USA-t is. Ez azt jelenti, hogy nem kell sok műhold a globális lefedettséghez (hagyományosan cégek néhány nagy műholddal oldották ezt meg) telarus.com. A hátrány viszont a távolság: a jeleknek kb. 0,25 másodperc kell, hogy fel- vagy leérjenek, így összességében ~500–700 ms késleltetést eredményez egy körút telarus.com. Ráadásul egy GEO műhold kapacitását (sávszélességét) minden felhasználó megosztja a nagy lefedett területen, így korábban egy felhasználóra jutó sebességek alacsonyak voltak (bár az új, nagy áteresztőképességű GEO műholdaknak már sokkal nagyobb a kapacitása). Példák: a HughesNet és Viasat GEO műholdakat használ (ahogy a műholdas TV-szolgáltatások is). Az ilyen típusú műholdaknál az antenna fix helyre van beállítva az égen. A GEO műholdak nagyok, drágák (egyenként 100 millió dollár felett), de csak néhány kell belőlük a világméretű hálózathoz (ugyanakkor a kapacitás korlát lehet, hisz egy műhold ennyi embert szolgál ki).
• Az alacsony Föld körüli pályán (LEO) keringő műholdak sokkal közelebb vannak a Földhöz, gyakran 500–2 000 km magasságban broadbandnow.com. Mivel nem rögzített helyen vannak, gyorsan haladnak az égen. Egy felhasználó szemszögéből nézve egy adott LEO műhold csak néhány percig látható, utána egy másik veszi át a kapcsolatot, majd újabb és újabb. A folyamatos lefedettséghez a LEO rendszerek nagyszámú, összehangolt műholdakból álló konstellációt igényelnek telarus.com. Nagy előnyük a rövid távolság: a késleltetés akár 20–40 ms is lehet, ami szinte megegyezik a földi internetével telarus.com. Ezen kívül egyszerre kisebb területet fednek le, így egy felhasználóra több sávszélesség juthat az adott területen (a hálózat térben újra tudja használni a frekvenciákat). A LEO műholdak átadják egymásnak a jelet, ahogy mozognak – mindezt szoftver és a felhasználói antennák automatikus követése irányítja. Példák: A SpaceX Starlink (amely 12 000+ műholdat tervez), a OneWeb (648 tervezett műhold) LEO konstellációk az internethez. A LEO műholdak külön-külön kisebbek és olcsóbbak, mint a GEO-k, de sokkal többre van szükség belőlük. Ezen kívül sűrű földi állomáshálózat és kifinomult szoftver szükséges a mozgó hálózat kezeléséhez. Az összetettség nagyobb, de a teljesítmény jobb (alacsony késleltetés, nagy sebesség), és a lefedettség idővel valóban globális lehet (beleértve a sarkvidékeket, amelyeket a GEO kevésbé tud jól lefedni).

Összefoglalva: GEO szemben LEO-val: a GEO műholdak nagyon magas pályán működnek, rögzítettek a Földhöz viszonyítva, ezért kevesebb műhold és egyszerű, fix antennák kellenek hozzájuk, de nagy késleltetés és potenciális kapacitáskorlát jelentkezik. A LEO műholdak alacsonyan, mozgásban vannak, emiatt sok műhold és követni képes antenna szükséges, viszont alacsony a késleltetés, és nagyobb sávszélességet tudnak biztosítani egy-egy felhasználónak. Vannak még MEO (közepes Föld körüli pálya) rendszerek is köztes magasságban (pl. 5 000–12 000 km között); ezek próbálnak egyensúlyt teremteni a két véglet között – ilyen például az O3b hálózat ~8 000 km-en, ahol a késleltetés kb. 150 ms, és távoli területeken távközlési áttevőként használják. Azonban 2025-ben a lakossági internet esetén főleg a GEO (hagyományos) és a LEO (feltörekvő) megoldások jellemzőek. Mindegyik pálya megtalálja a saját szerepét: A GEO bizonyított és megbízható nagy lefedettségre (például a TV közvetítésben kiváló), míg a LEO új generációs, alacsony késleltetésű, nagy sebességű kapcsolatra ideális. A jövő hálózatai akár a kettő kombinációját is használhatják a legjobb eredmény elérése érdekében telarus.com telarus.com.