LIM Center, Aleje Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warsaw, Poland
+48 (22) 364 58 00

Súboj bez zrkadiel: Sony A7 IV vs Nikon Z8 vs Canon R6 Mark II – Konečné porovnanie plnoformátov

Súboj bez zrkadiel: Sony A7 IV vs Nikon Z8 vs Canon R6 Mark II – Konečné porovnanie plnoformátov

Astrophotography Showdown: Sony A7 IV vs Canon EOS Ra vs Nikon D810A – Which Captures the Cosmos Best?

Sony A7 IV, Nikon Z8 a Canon EOS R6 Mark II sú tri z najhorúcejších full-frame bezzrkadloviek na trhu, pričom každá z nich predstavuje špičkovú technológiu svojej značky pre hybridných fotografov. V tomto komplexnom porovnaní postavíme tieto bezzrkadlové monštrá proti sebe v oblastiach parametrov snímača a kvality obrazu, automatického zaostrovania, videofunkcií, konštrukcie a ergonómie, hľadáčikov a displejov, výdrže batérie, ekosystému objektívov, ceny/hodnoty a ďalších. Tiež vyzdvihneme názory odborníkov (z DPReview, PetaPixel, Imaging Resource a známych YouTuberov) a nahliadneme aj na pripravovaných nástupcov, ako sú Sony A7 V, Canon R6 Mark III a Nikon Z7 III. Ktorý fotoaparát vyjde z tohto full-frame súboja ako víťaz? Čítajte ďalej a zistite!

Snímač a kvalita obrazu

Rozlíšenie a technológia snímača: Nikon Z8 má najvyššie rozlíšenie snímača v tomto porovnaní – 45,7-megapixelový stacked BSI CMOS čip prevzatý z vlajkovej lode Z9. Tento stacked snímač poskytuje Z8 mimoriadne rýchle čítanie (prakticky žiadny rolling shutter v elektronickom režime) pri základnom ISO 64 a ponúka D850-úroveň dynamického rozsahu dpreview.com. Sony A7 IV ponúka kompromis s 33MP BSI CMOS snímačom (nie stacked) a štandardným základným ISO 100. Canon EOS R6 Mark II používa 24,2MP CMOS (nie BSI ani stacked) – čo je nárast oproti pôvodnému R6 s 20MP, aby sa priblížil aktuálnemu sweet spotu 24MP. V praxi všetky tri snímače produkujú vynikajúce snímky, no rozdiely ovplyvňujú možnosti orezávania a výkon pri vysokom ISO. Vyšší počet megapixelov u Z8 a A7 IV zachytí viac detailov (užitočné pre veľké tlače alebo výrazné orezanie), zatiaľ čo nižšie rozlíšenie R6 II môže priniesť mierne lepšie zvládanie šumu pri slabom svetle (každý pixel je väčší, ak je všetko ostatné rovnaké).

Dynamický rozsah a farby: V testoch dynamického rozsahu patria A7 IV a Z8 medzi špičku triedy. Snímač Sony s 33MP ponúka „skvelý dynamický rozsah… medzi najlepšími medzi full-frame fotoaparátmi“ imaging-resource.com. Imaging Resource zistil, že súbory z A7 IV sú mimoriadne flexibilné: „A7 IV produkuje ostré, detailné snímky s vynikajúcim dynamickým rozsahom, farbami a flexibilitou pri úpravách.“ Aj pri základnom ISO namerali viac ako 11,6 EV DR – takmer na vrchole triedy imaging-resource.com. Nikon Z8 so základným ISO 64 tiež exceluje: DPReview poznamenáva, že výstup Z8 sa vyrovná Z9 a jeho „rozlíšenie je porovnateľné s konkurenciou“ a „aj najnáročnejší krajinárski fotografi pravdepodobne zistia, že RAWy zo Z8 majú dostatok flexibility“ v tieňoch aj svetlách. 24MP snímač Canonu možno na papieri neprekoná ostatné, ale v reálnych podmienkach sú výsledky vynikajúce. „Rovnako ako všetci konkurenti, aj EOS R6 II prináša vynikajúcu kvalitu obrazu,“ píše DPReview a „ponúka porovnateľnú kvalitu obrazu ako konkurencia“ v tejto kategórii. Imaging Resource tiež ocenil, že R6 II „zachytáva vynikajúce snímky v širokom rozsahu ISO“ – čo je pôsobivé vzhľadom na nižšie rozlíšenie.

Pokiaľ ide o základné ISO farby a vzhľad, každý má svoj vlastný štýl. Nikonove predvolené JPEGy sú výrazné, s mierne teplými odtieňmi pokožky (niektorí uprednostňujú živý vzhľad Nikonu), zatiaľ čo Canon je známy príjemnou farebnou vedou, najmä pri portrétoch. Farby Sony sa v posledných rokoch výrazne zlepšili; A7 IV zobrazuje neutrálne, ale presné odtiene a ponúka Creative Looks na doladenie. Všetky tri produkujú 14-bitové RAW súbory s veľkým priestorom na úpravy v postprodukcii.

Rolling shutter a rýchlosť snímania: Vďaka svojmu vrstvenému snímaču dokáže Nikon Z8 snímať s elektronickou uzávierkou prakticky bez efektu rolling shutter – čo je obrovská výhoda pri tichom snímaní alebo rýchlych sériách. Na Z8 sú „žiadne nepríjemné prekvapenia s rolling shutter v režime e-shutter“. Canon R6 II a Sony A7 IV používajú bežné CMOS snímače s pomalším čítaním, takže efekt rolling shutter sa môže objaviť pri rýchlych pohyboch v elektronickom režime. Canon to zmiernil povolením rýchleho čítania 1/180 s, ktoré umožňuje 40 sn./s s e-shutterom (s 12-bitovými súbormi) – skvelé na akciu, ale pri veľmi rýchlom pohybe môže dôjsť k určitému skresleniu. Elektronická uzávierka A7 IV je najlepšie používať len občas pri pohybujúcich sa objektoch (maximálna rýchlosť série je 10 sn./s; mechanická uzávierka je často bezpečnejšia pri kritickej akcii).

Celková kvalita obrazu: Všetky tri fotoaparáty dokážu vytvárať ohromujúce zábery v rôznych situáciách. Snímač Sony A7 IV je všestranný a bol dokonca označený ako „Sonyho univerzálny fotoaparát pre všetkých ostatných“ (ak je vlajková loď Alpha 1 pre profesionálov) a „naozaj sakramentsky dobrý“ v kvalite obrazu. Snímač Nikonu Z8, v podstate zmenšený vlajkový snímač, získal vysoké uznanie – DPReview nazval Z8 „možno najkomplexnejším fotoaparátom, aký sme doteraz testovali“, a to najmä vďaka kombinácii kvality obrazu a rýchlosti. A hoci má Canon R6 II najnižší počet megapixelov v tomto porovnaní, fotografi považujú 24 MP za dostatočných pre väčšinu použití a jeho súbory sú čisté a živé; Imaging Resource a ďalší prirovnali R6 II k „švajčiarskemu nožu“, ktorý ponúka trochu zo všetkého, vrátane špičkových snímok. Pokiaľ pravidelne nepotrebujete výrazne orezávať alebo tlačiť obrovské nástenné obrazy, ktorýkoľvek z týchto fotoaparátov vás uspokojí aj pri profesionálnych výsledkoch.

Výkon autofokusu a rýchlosť snímania

Všetky tri fotoaparáty majú vysoko pokročilé systémy automatického zaostrovania s detekciou objektu – čo je kľúčový faktor pre akciu, divokú prírodu a video. Pozrime sa, ako si vedú v porovnaní:

  • Nikon Z8: Z8 zdedil výkonný AF systém z Nikonu Z9, vrátane 493 bodov fázovej detekcie a uznávaného 3D sledovania od Nikonu. To znamená pokrytie celého full-frame snímača a spoľahlivé sledovanie očí, tvárí, zvierat, vozidiel a ďalších objektov. Používatelia Nikonu, ktorí prechádzajú z DSLR, nájdu 3D sledovanie na bezzrkadlovke ako známe plus – môžete umiestniť zaostrovací box na objekt a Z8 ho vytrvalo sleduje po celom zábere. V reálnom použití boli recenzenti mimoriadne ohromení. Chris Niccolls poznamenal, že Z8 má „jednu z mojich obľúbených implementácií sledovacieho autofokusu“, s jednoduchým spustením 3D sledovania a efektívnou detekciou objektov pre fotografovanie prírody a portrétov. Dokonca priznal, že „nedáva to zmysel povedať… ale takmer som presvedčený, že Z8 zaostruje lepšie a presnejšie ako Z9“, pričom zistil, že mal menej problémov s ostrením záberov so Z8 petapixel.com. To je veľká pochvala. V teréne Z8 presne zaostruje aj pri rýchlej akcii – DPReview uviedol, že pri fotografovaní vtákov v lete Z8 najskôr zaostril na telo vzdialeného vtáka a potom prepol na zaostrenie na oko, keď bol dostatočne blízko, pričom spoľahlivo udržiaval zaostrenie aj na nepredvídateľne sa pohybujúcich čajkách. Pre šport a prírodu je 20 snímok za sekundu (plné rozlíšenie RAW) v kombinácii s touto istotou autofokusu zásadnou zmenou. „Systém rozpoznávania objektov Z8 správne zaostrí a umožní vám sústrediť sa na iné veci,“ píše DPReview dpreview.com – svadobní fotografi aj profesionáli v akčnej fotografii si túto voľnosť zamilujú.
  • Sony A7 IV: Sony je už dlho lídrom v oblasti bez-zrkadlového automatického zaostrovania (AF) a model A7 IV v tom pokračuje. Používa 759-bodový fázovo detekčný AF systém (pokrytie ~94% záberu) so známym Sony Real-Time Tracking a Eye AF pre ľudí, zvieratá a vtáky. V praxi je rýchly, presný a veľmi prispôsobiteľný. „Jeho výkonný systém automatického zaostrovania znamená, že môže byť veľmi jednoduchým fotoaparátom na používanie,“ hovorí DPReview – stačí ťuknúť na objekt a nechať sledovanie pracovať za vás. Pri priamom porovnaní sa AF modelu A7 IV ukázal ako mimoriadne spoľahlivý. PetaPixel vo svojom porovnaní zistil, že „hoci oba fotoaparáty majú vynikajúcu detekciu očí… Sony vyhral výzvu v automatickom zaostrovaní vďaka svojmu vynikajúcemu sledovaniu v reálnom čase“ pri porovnaní A7 IV s R6 II. A7 IV s istotou sleduje objekty aj v zložitých scénach a dokonca aj pri slabšom osvetlení (hodnotenie -4 EV). Vie rozpoznať oči vtákov oproti očiam zvierat (hoci je potrebné prepínať režimy, na rozdiel od novších systémov založených na AI). Pri sériovom snímaní dokáže Sony fotiť až 10 snímok za sekundu (mechanicky alebo elektronicky) s AF-C. Hoci 10 fps je najpomalšie z tejto trojice, pre mnohé situácie postačuje; ako poznamenal Imaging Resource, „10 snímok za sekundu nie je také rýchle ako pri A9 II alebo A1, ale je to dostatočne rýchle pre mnohé akčné situácie“, a AF drží krok obdivuhodne imaging-resource.com. Automatické zaostrovanie A7 IV je „konzistentne spoľahlivé a plné užívateľsky prívetivých funkcií,“ uzatvára Imaging Resource imaging-resource.com. Od sledovania nevyspytateľných psov v snehovej búrke až po vtáky v lete, zriedka minie – jeden majiteľ uviedol takmer 100% úspešnosť pri pomalých objektoch a ~75% pri rýchlo letiacej zveri, čo je veľmi slušné na fotoaparát bez vrstveného snímača.
  • Canon EOS R6 Mark II: Canonov Dual Pixel CMOS AF II systém je vysoko hodnotený a na R6 II je ešte lepší vďaka vylepšeným algoritmom. R6 II ponúka 100% pokrytie AF s približne 1 053 zaostrovacími zónami a detekciou objektov pre ľudí (oči/tvár/hlava), zvieratá (psy, mačky, vtáky atď.) a vozidlá (vrátane dôrazu na motoristický šport). Pribudla aj detekcia koní a vlakov vďaka algoritmu prevzatému z EOS R3. V teréne je Canonov AF známy svojou plynulosťou a istotou. Možno nemá toľko „AI“ vychytávok ako najnovšie Sony, ale je mimoriadne schopný. V skutočnosti DPReview označil AF R6 Mark II za „konkurencieschopný“ voči konkurencii a pochválil jeho jednoduché používanie, pričom ho nazval „ako najlepší z konkurencie, podporuje [vynikajúcu kvalitu obrazu] jednoduchým, rozhodným automatickým zaostrovaním“. R6 II dokáže snímať až 12 sn./s s mechanickou uzávierkou a ohromujúcich 40 sn./s s elektronickou uzávierkou (hoci s určitým rolling shutter efektom a obmedzením na 12-bit RAW). Tento 40 sn./s režim je obrovskou výhodou pri zachytávaní zlomkov sekundy – niečo, čo A7 IV ani Z8 (v plnej kvalite) nedokážu. Pri sériovom snímaní funguje Canonov AF brilantne; test PetaPixel poznamenal, že R6 II „dominoval v sériovom snímaní a použití elektronickej uzávierky – dokázal ísť až na 40 sn./s a stále mal menej rolling shutter efektu ako Sony“ A7 IV. Pri rýchlych športoch ako basketbal alebo prchavých momentoch vo voľnej prírode je rýchlosť Canonu tromfom. Detekcia očí na R6 II je „lepkavá“ a presná pre ľudí aj zvieratá. Pri priamom porovnaní môže byť sledovanie Sony o niečo „lepkavejšie“ pri nepredvídateľnom pohybe (ako bolo uvedené vyššie), ale rozdiel je malý. Mnohí používatelia prechádzajúci z DSLR sú ohromení, aké jednoduché je zaostrovanie s R6 II; jeden používateľ na fóre dokonca po prechode povedal, že „sledovanie AF je skvelé. Upgradoval som… milujem tento fotoaparát“, pričom zdôraznil, že okrem chýbajúceho vyššieho rozlíšenia iných modelov ho AF na R6 II nesklamal.

Zhrnuté, všetky tri fotoaparáty ponúkajú automatické zaostrovanie na úrovni vlajkových lodí pre fotografie aj video. Nikon Z8 dobieha medzeru, ktorú mali staršie modely Nikon Z – nie je prehnané povedať, že „autofokus a video možnosti Z8 vás ohromia“ ak prechádzate zo starších systémov. AF od Sony je známy z dobrého dôvodu – je rýchly, inteligentný a overený v rôznych žánroch. Canonov Dual Pixel AF II je rovnako dôveryhodný, najmä medzi fotografmi udalostí a prírody pre svoju spoľahlivosť a plynulé sledovanie v režime fotografie aj videa. Ak by sme to rozobrali do detailov: Sony môže mať stále mierny náskok v celkovej vyspelosti AF (jeho rozpoznávanie objektov a istota sledovania sú špičkové), Canon ponúka najrýchlejšie sériové snímanie s veľmi schopným AF a Nikon teraz prináša AF systém, ktorý je extrémne blízko najlepším konkurentom – a v očiach niektorých ich dokonca prekonáva. Nech si vyberiete ktorýkoľvek, automatické zaostrovanie bude pravdepodobne silnou stránkou, nie slabinou.

Video možnosti (formáty, rozlíšenia a výkon kodekov)

Hybridní fotografi budú radi, že všetky tri fotoaparáty sú nielen skvelé na fotografie, ale aj výkonné video zariadenia. Každý však ponúka iné video funkcie, maximálne rozlíšenia a špecifiká ako možné prehrievanie. Tu je ich porovnanie:

  • Sony A7 IV – 4K60 a 10-bitová zdatnosť: A7 IV dokáže nahrávať až 4K pri 60p, pričom pri 60 snímkach za sekundu využíva orez Super35/APS-C (približne 1,5x). Pri 4K 30p a nižšie využíva celú šírku snímača prevzorkovanú zo 7K, čo prináša mimoriadne detailné 4K zábery. Nahráva 10-bit 4:2:2 interne s robustnými kodekmi (XAVC S, XAVC HS), vrátane možností All-Intra a profilu S-Log3 pre až 15 krokov dynamického rozsahu. V praxi je kvalita videa z A7 IV vynikajúca – ostré detaily, príjemné farby (k dispozícii je S-Cinetone a ďalšie profily) a skvelé automatické zaostrovanie počas videa vďaka Sony Real-time Eye AF pre ľudí a zvieratá. Je to spoľahlivá voľba na podujatia, svadby a pre tvorcov obsahu. Nevýhodou je orez pri 4K60 (strácate časť zorného poľa) a že maximom je 60p (žiadne 4K/120 slow-mo, čo natívne chýba aj ďalším dvom – tie sú vyhradené pre vyššie modely ako A7S III alebo EOS R5 v prípade Canonu). Prehrievanie: Sony zlepšilo termálny manažment oproti predchádzajúcej generácii, no pri dlhom nahrávaní 4K v horúcom prostredí sa A7 IV môže po čase stále prehriať. Za miernych podmienok používatelia uvádzajú, že dokáže spoľahlivo nahrávať 4K30 viac ako hodinu; pri 4K60, najmä pri vysokej okolitej teplote, môžete naraziť na limity okolo 30 minút (Sony už neukladá pevný časový limit, ale teplo áno). Mnohí vlogeri úspešne používajú A7 IV, pretože výklopný displej a špičkové Eye AF ju robia skvelou na natáčanie samého seba. DPReview zistil, že jej video „zodpovedá podobnému štandardu“ ako fotografie, čo z nej robí „mimoriadne flexibilný obrazový nástroj“ celkovo.
  • Nikon Z8 – 8K sila (a 4K120 spomalené zábery): Nikon Z8 je pravdepodobne najviac na video zameraný model z tejto trojice, v podstate ponúka rovnaké video schopnosti ako vlajkový model Z9, ale v menšom tele. Dokáže nahrávať 8K UHD video až do 60p interne pri použití nového 12-bitového formátu N-RAW (alebo do 30p v štandardnom 10-bitovom H.265). Ponúka tiež 4K až do 120p pre plynulé spomalené zábery. Pôsobivé je, že Z8 dokáže nahrávať 12-bitové RAW video interne – buď Nikon N-RAW alebo ProRes RAW HQ – na rýchlu CFexpress kartu, ako aj 10-bitový ProRes 422 HQ alebo H.265. To ju radí medzi výnimočné prístroje; ako poznamenal PetaPixel, „Z8 sa pridáva k Z9 a je pravdepodobne najlepšie vybaveným hybridným fotoaparátom na trhu“ pre video. Dostanete podporu pre Nikonov plochý N-Log profil a HLG pre HDR, plnohodnotný HDMI port pre robustné externé nahrávanie/monitorovanie a funkcie ako waveform a focus peaking. Rolling shutter je mimoriadne dobre kontrolovaný (vďaka rýchlemu čítaniu zo stacked senzora), takže aj 8K zábery majú minimálne skreslenie – akčné scény a rýchle pohyby sú použiteľné. Prehrievanie: Nikon navrhol Z8 s vysoko efektívnym chladením, ale v menšom tele ako Z9 sa pri 8K alebo dlhodobom 4K120 môže teplo hromadiť. V testoch dokáže Z8 nahrávať 8K30 približne 90 minút pri 25°C pred varovaním. Pri 4K 60p vydrží oveľa dlhšie. Nikon neobmedzil nahrávanie na 30 minút, spolieha sa na interné tepelné riešenia. Niektorí používatelia uviedli, že pri veľmi teplom počasí alebo na priamom slnku sa fotoaparát môže pri dlhšom nahrávaní vo vysokom rozlíšení prehriať – na čo by mali myslieť najmä eventoví kameramani. Pre väčšinu bežných použití (kratšie klipy, rozhovory, B-roll) však Z8 funguje spoľahlivo. Na druhej strane, kvalita obrazu je fenomenálna: oversamplované 4K z 8K, bohaté 10-bitové farby a interné RAW, ak potrebujete maximálnu flexibilitu. Video expert PetaPixelu Jordan Drake (predtým DPRTV) bol ohromený, že aj keď nepotrebujete 8K, „vylepšenia ako plnohodnotný HDMI port a možnosť nahrávať 10-bitové Log zábery interne, [neboli] predtým dostupné na menších modeloch Nikonu“. To znamená, že Nikon má konečne seriózny hybrid pre náročných kameramanov – vhodný na všetko od filmovej tvorby po svadobné videá.
  • Canon R6 Mark II – Oversamplovaný 4K bez časového obmedzenia záznamu: EOS R6 II môže pôsobiť nenápadne, ale Canon do nej zabudoval vynikajúce video schopnosti. Nahráva 4K až do 60p s využitím celej šírky snímača s 6K oversamplingom (žiadny orez pri 4K60, čo je veľké zlepšenie oproti pôvodnému R6). Výsledkom sú detailné 4K zábery s tou typickou Canon farebnou vedou – skvelé priamo z fotoaparátu, najmä pri použití profilu C-Log3 pre workflow so širokým dynamickým rozsahom. R6 II ponúka aj 1080p pri 180fps pre super spomalené zábery. Rovnako ako ostatné, zvláda interný záznam v 10-bit 4:2:2 (kodek H.265 alebo H.264) a bola jednou z prvých Canon kamier, ktoré odstránili 30-minútový limit záznamu videa. Pri priamom porovnaní „Canon R6 II má tiež navrch vo videu. S vynikajúcim profilom C-Log 3 a bez orezu v 4K 60p režimoch bol jasným víťazom [oproti Sony A7 IV]“. To je silné tvrdenie – PetaPixel zistil, že kombinácia neorezaného 4K60 a flexibility farebného profilu u R6 II prekonala Sony (ktorá, pripomeňme, má 1,5x orez pri 60p). Prehrievanie: Canon sa zaoberal notoricky známym prehrievaním pôvodného R6 zlepšením odvodu tepla. R6 Mark II dokáže nahrávať 4K60 oveľa dlhšie – používatelia hlásia, že môže prekročiť 40 minút pri izbovej teplote bez problémov a niektoré testy dosiahli ~50 minút 4K60 pred zobrazením varovania (oveľa lepšie ako ~30 minút pri R6). Pri 4K30 alebo 4K24 môže v bežných podmienkach nahrávať prakticky neobmedzene. To robí R6 II veľmi spoľahlivou pre eventovú videografiu alebo dlhšie zábery. Ak by bola tlačená v extrémne horúcich podmienkach, mohla by sa nakoniec prehriať, ale je to výrazné zlepšenie a mnohí reálni používatelia sa s limitom pri bežnom natáčaní nestretli. Ďalšie eso v rukáve Canonu: R6 II podporuje externý RAW video výstup. Pripojte Atomos rekordér cez micro-HDMI a získate 6K ProRes RAW video výstup (downsamplované zo 6K). To je skvelé pre tých, ktorí chcú flexibilitu RAW, ale v ľahšom kodeku ako Nikonov interný N-RAW. Canon Dual Pixel AF je vynikajúci vo video režime – preostrovanie je plynulé a isté, so sledovaním objektu pre oči a zvieratá, čo videografi milujú pre udržiavanie pohybujúcich sa objektov ostrých.

Zhrnutie: Nikon Z8 je najviac nabitý funkciami pre video (8K, 4K120, interný RAW), v podstate mini-kino kamera pre tých, ktorí potrebujú špičkové parametre. Canon R6 II ponúka najbezproblémovejší 4K60 (bez orezu, minimálne prehrievanie), vďaka čomu je pracovným koňom pre eventových kameramanov a tvorcov, ktorí uprednostňujú spoľahlivosť a Canon farby. Sony A7 IV je niekde medzi: veľmi schopná 4K kvalita a obrovské možnosti objektívov/volieb pre video od Sony, ale obmedzená na 60p a s orezom pri najvyššom snímkovaní. Všetky tri ponúkajú 10-bit log gamma možnosti pre seriózne farebné úpravy. Každý má aj niektoré unikátne video výhody: A7 IV má funkcie ako kompenzácia focus breathingu (na zníženie focus breathingu s niektorými Sony objektívmi) a pokročilé nástroje na asistenciu zaostrenia; Z8 má waveform monitory a novú funkciu „Hi-Res Zoom“ digitálneho zoomu (využíva 8K oversampling na priblíženie v 4K bez straty kvality); R6 II má False Color asistenciu expozície cez svoj view assist a vynikajúcu koordináciu stabilizácie obrazu Canon RF objektívov (viac o IBIS o chvíľu).

Ak je vaším hlavným zameraním video, Z8 vyniká ako skutočný hybridný vlajkový model. Ale R6 II a A7 IV tiež nie sú žiadni začiatočníci – v skutočnosti DPReview TV označil R6 II za jednu z najlepších enthusiast hybrid video cameras pri uvedení na trh a mnoho YouTuberov a filmárov používa A7 IV ako spoľahlivú hlavnú kameru. Ako to stručne vystihol PetaPixel, Nikon Z8 „stále patrí medzi best hybrid cameras na trhu“, čiastočne vďaka „vynikajúcemu rozhraniu na implementáciu sledovania autofokusu vo videu“ a tým robustným špecifikáciám. Canon a Sony nezaostávajú, každý má svoje silné stránky pre videografov.

Kvalita spracovania a ergonómia

Dizajn a pocit z používania: Tieto tri fotoaparáty majú odlišné tvary. Nikon Z8 je najväčší a najťažší – v podstate „mini Z9“ s magnéziovým telom. Je robustnejší (približne 910g s batériou) ako štíhly A7 IV (~658g) a R6 II (~670g), a túto hmotnosť naozaj pocítite. Výmenou za to je veľmi odolná, profesionálna konštrukcia. Z8 má tesnenie proti poveternostným vplyvom na úrovni IP52; Nikon tvrdí, že je utesnený podobne ako Z9, okrem oblasti odnímateľných dvierok batérie. V ruke ponúka Z8 hlboký grip a veľkorysé ovládacie prvky: dva ovládacie voliče, joystick, AF-ON, volič režimu snímania atď., podobne ako profesionálne DSLR. Niektorí s menšími rukami alebo tí, ktorí prechádzajú z ľahších tiel, však môžu pociťovať, že je trochu ťažký vpredu (najmä s f/2.8 zoomami). Jeden používateľ, ktorý porovnával Z8 a Sony A7R V, poznamenal, že telo Nikonu je o 200g ťažšie a „väčšie a hrubšie“ a prekvapivo považoval ergonómiu za „extrémne zlú“ pre seba, pričom uviedol potrebu naťahovať sa za niektorými ovládačmi dpreview.com dpreview.com. To je však ojedinelý názor – mnohí fotografi si naopak pochvaľujú ovládanie Nikonu, no poukazuje to na to, že veľkosť Z8 je dôležitá, ak je pre vás prioritou prenosnosť. Na druhej strane Jaron Schneider z PetaPixel pochválil Nikon za to, že prelomil tradíciu a dal Z8 vlajkové schopnosti bez zabudovaného gripu: „Okrem menšej batérie a mierne slabšieho tesnenia proti poveternostným vplyvom je Z8 vlastne Z9“, čo znamená, že Nikon neurobil kompromisy vo výkone. Tento „paradigmatický posun“ v dizajne (žiadne ochudobnenie funkcií v menšom tele) je osviežujúci. Pre tých, ktorí chcú profesionálny fotoaparát, ktorý sa nosí ľahšie ako plnohodnotný monoblok, je Z8 ideálnou voľbou – hoci stále najťažší z tejto trojice.

Canon R6 Mark II nasleduje ergonomické tradície Canonu. Má tvarovanú, hlbokú rukoväť, ktorú väčšina používateľov považuje za veľmi pohodlnú, a intuitívne rozloženie ovládacích prvkov zdedené z EOS DSLR (spúšť, dva ovládacie voliče a veľké zadné rýchle ovládacie koliesko). Canon urobil niekoľko úprav oproti R6: vypínač sa presunul na pravú stranu (kde ho môžete zapnúť ukazovákom – vítaná zmena) a na ľavom ramene je teraz samostatný prepínač režimu Fotka/Video. To je skvelé pre hybridných fotografov, pretože umožňuje rýchlo prepínať medzi nastaveniami pre fotografie a video. Telo R6 II je pevne postavené s rámom z horčíkovej zliatiny a rozsiahlym utesnením – je odolné voči prachu a poveternostným vplyvom, hoci nie na úrovni vlajkových modelov EOS R5/R3, ktoré znesú viac. Napriek tomu profesionáli uvádzajú, že R6 II zvláda dážď a prach bez problémov. Veľkosť fotoaparátu (138 x 98 x 88 mm) je dobre vyvážená – menšia ako pri profi DSLR, ale dostatočne robustná na stabilizáciu väčších objektívov. V ruke mnohí uprednostňujú grip a rozloženie tlačidiel Canonu. „Canon R6 II by v oblasti ergonómie a ovládania prekonal Sony,“ podľa porovnávacieho testu PetaPixel. Menu Canonu sú tiež chválené pre prehľadnosť. Celkovo R6 Mark II pôsobí „masívne v ruke“, ale nie je príliš ťažký a ovládacie prvky prirodzene padajú pod prsty (okrem malej výhrady, že nový prepínač video/foto sa dá omylom posunúť, keďže je tam, kde býval vypínač).

Sony A7 IV má klasický tvar bezzrkadlovky Sony Alpha – kompaktný a hutný. Sony vylepšilo ergonómiu oproti A7 III: Mark IV dostal o niečo hlbší grip, nový vyklápací/otáčací displej a aktualizované menu, ktoré sa ľahšie ovláda. Stále je to najmenšie telo z tejto trojice (približne 131 x 96 x 80 mm). Mnohí používatelia považujú A7 IV za pohodlný, ale tí s veľmi veľkými rukami alebo pri použití veľkých teleobjektívov môžu mať pocit, že nie je taký istý ako robustnejšie gripy Nikonu/Canonu. Imaging Resource vyzdvihol vylepšenia: „Ako sme videli pri A1 a A7S III, ergonómia A7 IV bola jemne, ale príjemne vylepšená hlbším, pohodlnejším gripom“. Na A7 IV je dostatok tlačidiel a voličov, vrátane užitočných funkcií ako uzamykateľný volič kompenzácie expozície a nový volič režimu foto/video/S&Q. Kvalita spracovania Sony je solídna – šasi z horčíkovej zliatiny a utesnenie, ktoré je dobré, ale možno o stupeň nižšie ako najlepšie modely Canonu/Nikonu. (Sony neuvádza konkrétne IP hodnotenie; podľa skúseností z terénu A7 IV zvládne mierny dážď, ale niektoré predchádzajúce modely Sony mali povesť slabšieho utesnenia okolo portov – predpokladá sa, že to už vylepšili). Závierka A7 IV sa dá nastaviť tak, aby sa pri vypnutí zatvorila a chránila snímač pred prachom – pekný detail. Čo sa týka odolnosti, všetky tri modely sa ukázali ako veľmi robustné, ale Nikon Z8 ako profesionálne zamerané telo môže vzbudzovať najväčšiu dôveru pri náročnom používaní (okrem dvoch počiatočných problémov, ktorým Nikon čelil – o tom viac neskôr). Čo sa týka ovládania, tester PetaPixelu (Niccolls) zistil, že pri reálnom fotení sa Canon držal v ruke lepšie, ale „a7 IV zvíťazil v kategórii kvality obrazu“ – zaujímavá poznámka, ktorá ukazuje, že ergonómia je subjektívna, zatiaľ čo výstup snímača je merateľný. Podľa osobných preferencií môžete uprednostniť väčší grip Canonu alebo nižšiu hmotnosť Sony; obe firmy svoje dizajny vylepšovali počas viacerých generácií.

Ovládanie a prispôsobenie: Všetky tri fotoaparáty ponúkajú rozsiahle možnosti prispôsobenia tlačidiel a menu, aby ste si mohli prispôsobiť fotoaparát svojmu pracovnému postupu. Sony je známe hlbokými možnosťami prispôsobenia – prakticky každé tlačidlo je možné preprogramovať a máte samostatné vlastné nastavenia pre režimy fotografovania a videa. Nikon tiež poskytuje množstvo vlastných ovládacích prvkov a i-Menu pre rýchle nastavenia, a vďaka telu Z8, ktoré je viac podobné DSLR, sú tu aj ďalšie funkčné tlačidlá (napr. pri bajonete pre vertikálne fotografovanie). Canon R6 II má menej tlačidiel celkovo (napríklad nemá prepínač režimu AF ako Nikon), ale stále dostatok a intuitívne Q-menu. Každý výrobca má inú filozofiu: Sony často ponúka funkcie cez menu (niekedy až zahlcujúce, hoci nový systém menu je výrazne lepší), Canon kladie dôraz na jednoduchosť (niektoré nastavenia sú viac automatizované, čo môže byť výhoda alebo obmedzenie podľa používateľa) a Nikon je niekde medzi tým. Napríklad Nikon vám umožňuje prispôsobiť správanie 3D Tracking vs. Auto-area AF atď., ale Sony môže ponúknuť ešte detailnejšie úpravy (napríklad samostatné nastavenia citlivosti sledovania AF).

Pamäťové karty a porty: Nikon Z8 a Sony A7 IV majú oba dva sloty na karty s rôznymi typmi, zatiaľ čo Canon R6 II má dva SD sloty (UHS-II). Konkrétne, A7 IV má jeden CFexpress Type A / SD kombinovaný slot + jeden UHS-II SD slot. Karty CFexpress Type A sú veľmi rýchle, ale aj dosť drahé (Sony je jedným z mála výrobcov, ktorí používajú Type A); dobrou správou je, že A7 IV vyžaduje CFexpress len pre jeden špecifický slow-motion režim a pre rýchlejšie vyprázdňovanie bufferu – väčšina videí a sériového snímania sa dá bez problémov zaznamenávať na V90 SD karty. Nikon Z8 používa väčšie CFexpress Type B karty (rovnaký formát ako XQD) pre jeden slot a SD UHS-II do druhého. Karty Type B sú extrémne rýchle a ideálne pre 8K video a 20 fps RAW série. Avšak, zápis redundantných súborov do oboch slotov bude obmedzený pomalším SD slotom. „Použitie zmiešaných slotov znamená, že Z8 môže pracovať s akýmikoľvek kartami, ktoré už máte, ale znamená to investíciu do viacerých formátov médií a kompromis v možnosti posielať všetok výstup do oboch slotov,“ poznamenáva DPReview. Toto bola menšia výhrada k dizajnu Nikonu – niektorí profesionáli by uprednostnili dva CFexpress B sloty pre nekompromisnú rýchlosť (ale to by zvýšilo cenu). Dva SD sloty v Canone R6 II zjednodušujú správu médií a znižujú náklady (SD karty sú všadeprítomné), ale SD dosahuje maximálne okolo ~300 MB/s, čo je výrazne menej ako možnosti CFexpress. Pre 4K60 a stredne veľké série je SD dostatočné, ale R6 II nedokáže nahrávať RAW video interne ani extrémne vysoké bitraty, ktoré by vyžadovali viac. Celkovo: ak potrebujete najrýchlejší prenos dát, Z8 (s kartou CFexpress B) ponúka zďaleka najväčšiu rýchlosť a hĺbku bufferu, nasleduje A7 IV s CFexpress A. Ak uprednostňujete pohodlie a nízke náklady na médiá, Canonov prístup so všetkými SD slotmi je v poriadku (a v praxi mnohí používatelia R6 II používajú špičkové V90 SD karty bez problémov aj pre 4K60 10-bit). Každý fotoaparát má moderné porty: všetky majú USB-C port (Z8 a A7 IV podporujú USB-C nabíjanie a priame tetherovanie; Canon tiež a dokonca má USB video výstup (UVC) na použitie ako plug-and-play webkamera). Nikon a Canon ponúkajú plnohodnotný HDMI konektor (odolnejší pre video prácu), zatiaľ čo Sony používa micro-HDMI port na A7 IV – častá výhrada kvôli krehkosti. Všetky majú vstup na mikrofón a slúchadlá a päticu na blesk alebo audio príslušenstvo. Sony Multi-Interface shoe a Canon Multifunction shoe umožňujú pripojenie digitálnych audio adaptérov (Sony XLR-K3M jednotka, Canon Tascam XLR adaptér) pre kvalitný audio vstup – výhoda pre videografov. Nikon používa štandardné 3,5mm jacky na audio (žiadny XLR adaptér v pätici, ale je možné použiť externé predzosilňovače).

Tesnenie proti poveternostným vplyvom a spoľahlivosť: Pri každodennom používaní všetky tri fotoaparáty preukázali schopnosť zvládať náročné podmienky, no uvedenie Nikonu Z8 bolo mierne poznačené niekoľkými servisnými upozorneniami. Nikon zistil, že jedna várka skorých kusov Z8 mala problém s hardvérom bajonetu objektívu – „v niektorých zriedkavých prípadoch nie je možné nasadiť objektív… pretože ho nie je možné otočiť do uzamknutej polohy,“ uviedol Nikon. Vydali výzvu na opravu/servis pre dotknuté sériové čísla a problém rýchlo vyriešili (v rozsahu bolo asi 6 600 kusov a Nikon ich opravil zadarmo petapixel.com). Okrem toho niektorí používatelia hlásili u Z8 voľné alebo vŕzgajúce úchyty na popruh; Nikon ponúkol opravu aj týchto chybných očiek na popruh. Okrem týchto počiatočných problémov je Z8 mimoriadne spoľahlivý fotoaparát. Canon a Sony nemali pri týchto modeloch žiadne známe rozšírené problémy s konštrukciou – oba sú postupnými vylepšeniami predchádzajúcich dizajnov. Testovací tím DPReview bol po týchto opravách v odolnosti Z8 veľmi sebavedomý a uviedol, že v teréne fungoval „nad očakávania“, keď boli počiatočné problémy odstránené. Mnoho profesionálov používa A7 IV a R6 II na náročné úlohy (divoká príroda v drsných podmienkach atď.) bez problémov, hoci rozumní používatelia si v extrémnom počasí vždy radšej vezmú ochranné kryty proti dažďu.

Z hľadiska ergonomických výhod/nevýhod: Canon R6 II pravdepodobne ponúka najlepšie pohodlie a logiku ovládania hneď po vybalení (najmä ak ste zvyknutí na zrkadlovky Canon – prechod je jednoduchý). Nikon Z8 poskytuje zážitok z profesionálneho tela (bez zabudovaného vertikálneho gripu) s množstvom hmatových ovládacích prvkov, hoci jeho hmotnosť môže byť nevýhodou na cestovanie. Sony A7 IV maximalizuje prenosnosť a možnosti prispôsobenia, na úkor mierne stiesneného rozhrania. PetaPixelova porovnávacia recenzia to zhrnula dobre: v niektorých oblastiach viedol Canon, napr. „vynikajúca ergonómia a špičkový autofokus“, vďaka čomu je „nástrojom pre serióznych fotografov“, zatiaľ čo Sony bol „ideálny univerzálny fotoaparát… perfektný pre nadšencov aj profesionálov“. Poznamenali, že v odolnosti boli na rovnakej úrovni, a skutočne všetky tri pôsobia kvalitne. Ak absolútne potrebujete zabudovaný vertikálny grip na portrétne fotenie a ešte dlhšiu výdrž batérie, žiadny z týchto modelov ho nemá (Nikon však ponúka voliteľný battery grip MB-N12 pre Z8 a pre Sony/Canon existujú aj gripy od tretích strán).

Zhrnutie: Nikon Z8 je postavený ako tank v (relatívne) kompaktnom tele, Canon R6 II je pohodlný a vzbudzuje dôveru pri každodennom používaní a Sony A7 IV je dobre skonštruovaný, cestovateľsky priateľský pracant. Ako uviedol DPReview o štýle Z8/Z9, „ľudia, ktorí sa sťažujú na rozlíšenie hľadáčika [alebo zmiešané sloty na karty]… ak sú toto najväčšie obavy, potom by som povedal, že Nikon odviedol pôsobivú prácu“. A skutočne, každý z týchto fotoaparátov zvláda základy kvality spracovania pre profesionálne použitie.

Hľadáčiky a displeje

Vaše rozhranie s fotoaparátom – cez elektronický hľadáčik (EVF) a zadný LCD – je kľúčové a napriek podobným špecifikáciám na papieri sú tu niektoré výrazné rozdiely.

  • Elektronické hľadáčiky: Zaujímavosťou je, že všetky tri fotoaparáty majú približne 3,69-miliónový OLED EVF. Canon R6 Mark II a Nikon Z8 používajú hľadáčiky s rozlíšením 3,69M bodov a obnovovacou frekvenciou až 120 snímok za sekundu, zatiaľ čo Sony A7 IV má 3,68M-bodový OLED (0,78× zväčšenie) tiež až do 120 snímok za sekundu. Čisto z hľadiska rozlíšenia to nie sú najvyššie hodnoty na trhu (napríklad Sony A7R V a Canon R3 majú ~5,76M bodov), ale sú solídne. EVF Nikonu Z8 je pozoruhodný, pretože niektorí očakávali, že ho Nikon vylepší, no zostáva na rovnakej úrovni ako pri Z9 – vďaka priepustnosti vrstveného snímača však poskytuje zážitok bez výpadkov aj pri sériovom snímaní 20 snímok za sekundu. DPReview poznamenal, že hľadáčik Z8 je mimoriadne pohotový „napriek zdanlivo priemernému rozlíšeniu EVF panelu“, a že živý náhľad bez výpadkov počas snímania je veľkou výhodou. Nikon to dosahuje vysokou obnovovacou frekvenciou EVF a neprerušovaním živého náhľadu medzi zábermi, keďže nemá mechanickú uzávierku. Výsledkom je veľmi realistický zážitok z kontinuálneho snímania (skvelé na sledovanie pohybujúcich sa objektov). Niektorí používatelia, ktorí sú citliví na rozlíšenie, môžu všetky tieto EVF považovať v roku 2025 len za „dobré, nie vynikajúce“ – ak ste sa pozerali cez hľadáčik EOS R3 alebo Sony A1, tie pôsobia o niečo ostrejšie. Napriek tomu recenzia PetaPixel na Z8 poznamenala, že ak sa niekto sťažuje na špecifikácie EVF Z8, po jeho reálnom použití bude pravdepodobne spokojný. EVF Sony A7 IV má 0,78× zväčšenie a bol krokom vpred oproti staršiemu 2,36M bodovému hľadáčiku A7 III. Je dostatočne ostrý na komponovanie aj manuálne zaostrovanie (najmä s lupou na zaostrenie). A7 IV tiež ponúka možnosť prepínať obnovovaciu frekvenciu – môžete ho používať v režime Standard (60 snímok/s s vyšším rozlíšením) alebo High (120 snímok/s s miernou stratou rozlíšenia) podľa toho, či uprednostňujete ostrosť alebo plynulý pohyb. EVF Canonu R6 II má 0,76× zväčšenie a rovnako je možné ho prepnúť do režimu 120 snímok/s. Canon predstavil režim simulácie OVF (prvýkrát v R3), ktorý na R6 II poskytuje prirodzenejší kontrast – keďže však panel R6 II nie je HDR EVF ako pri R3, tento režim má menší efekt. Celkovo všetky tri EVF fungujú dobre – sú jasné, rýchle a s dioptrickými korekciami – no žiadny nevyniká najlepším rozlíšením v triede. Sú tu v podstate vyrovnané, s len drobnými rozdielmi v zväčšení a správaní obnovovania. Ak nosíte okuliare, všimnite si, že o niečo nižšie 0,76× zväčšenie Canonu môže byť o niečo prívetivejšie.
  • Zadné LCD obrazovky: Tu vidíme určitý rozdiel v dizajnovej filozofii. Sony A7 IV a Canon R6 II používajú plne výklopný 3,0-palcový vari-angle dotykový displej. Canon má panel s rozlíšením 1,62 milióna bodov, zatiaľ čo Sony má mierne nižšie rozlíšenie, približne 1,04 milióna bodov. Tieto výklopné obrazovky sa dajú vyklopiť do strany a otáčať, čo je ideálne pre vlogerov alebo fotenie z netradičných uhlov (napríklad nízke zábery na výšku a pod.). Videografi obzvlášť oceňujú vari-angle displeje pre možnosť natáčania samých seba a flexibilitu. Nikon Z8 naopak zostáva pri preferovanom vyklápacom displeji – konkrétne ide o 3,2-palcový, 2,1M-bodový vyklápací dotykový displej (rovnaký ako v Z9). Má dvojitý pánt: vyklápa sa hore alebo dole pre horizontálne snímanie a tiež sa nakláňa do strán pre úpravu uhla pri vertikálnom snímaní. To je skvelé pri práci so statívom alebo pri nízkych/vysokých uhloch bez nutnosti vyklopenia do strany. Avšak, nedá sa úplne vyklopiť dopredu na selfie/vlogovanie. Niektorí fotografi uprednostňujú vyklápací displej pre jeho stabilitu a stredové zarovnanie (a menej pohyblivých častí, ktoré by sa mohli pokaziť), ale pre video a kreatívne uhly je vari-angle univerzálnejší. Recenzent PetaPixelu označil zadný displej Z8 za „zbytočne komplikovaný: veľa pohybov na mierne otvorenie (a zatvorenie) a veľa obmedzení“ – je to subjektívny názor, ale je pravda, že viacnásobné vyklápanie môže pôsobiť nešikovne. Medzitým prístup Canonu a Sony je jednoduchý: vyklopiť, otočiť do akéhokoľvek uhla (vrátane prednej strany). Malá poznámka: LCD Nikon je o niečo väčší (3,2″), čo môže niektorým vyhovovať pri prehrávaní a v menu, a má najvyššie rozlíšenie z týchto troch (približne 2,1M bodov, takže je veľmi ostrý). Canonov 1,62M bodový displej je tiež veľmi pekný a bol vylepšením oproti 1,04M bodom pôvodného R6. V praxi sú všetky dostatočne ostré na prezeranie fotografií, kontrolu zaostrenia a navigáciu v menu dotykom.

Všetky tri fotoaparáty podporujú dotykové ovládanie na zadnom LCD – môžete prechádzať menu (Sony ich konečne vylepšila; menu A7 IV sú priateľské k dotyku), ťuknúť na zaostrenie a prechádzať obrázky potiahnutím. Menu Nikonu sa dá tiež ovládať dotykom a majú intuitívne i-Menu na rýchle nastavenia, ktoré sa ľahko ovládajú dotykom.

Hľadáčik/LCD výpadky a oneskorenie: Ako už bolo spomenuté, Nikon Z8 má prakticky nulový výpadok hľadáčika počas sériového snímania (keďže vždy zobrazuje živý náhľad zo stacked senzora namiesto prázdnych snímok alebo slideshow záberov). Sony A7 IV a Canon R6 II pri snímaní vysokou rýchlosťou s mechanickou uzávierkou zobrazujú krátke výpadky medzi snímkami; pri elektronickej uzávierke zobrazujú náhľad, ale s určitým slideshow efektom pri maximálnej rýchlosti. Canonov 40fps e-shutter je v praxi dostatočne rýchly, takže prerušenia sú veľmi krátke, ale môžete si všimnúť mierny pokles snímkovej frekvencie EVF pri 40fps. Sonyho 10fps nie je natoľko rýchly, aby rušil sledovanie, a jeden používateľ na fóre DPReview dokonca testoval A7 IV a tvrdil, že „záver je, že a7IV je rovnako bez výpadkov ako ktorýkoľvek iný fotoaparát [pri podobných rýchlostiach]“, pričom poznamenal, že má rovnaký procesor ako A1 pre plynulé zobrazenie v hľadáčiku (hoci samozrejme nie rovnakú rýchlosť senzora). Pre väčšinu reálneho použitia sú všetky tri EVF viac než dostatočné; len tí, ktorí sú zvyknutí na ultra-vysoké rozlíšenie hľadáčikov, môžu túžiť po ešte viac pixeloch.

Zhrnutie: Fotoaparáty Canon R6 II a Sony A7 IV ponúkajú flexibilitu plne výklopného zadného displeja, čo je neoceniteľné pre video tvorcov a kreatívne uhly. Nikon Z8 má robustný výklopný displej, ktorý je skvelý na horizontálne/vertikálne snímanie, ale nie je otočný dopredu – čo treba zvážiť, ak často prezentujete pred kamerou. Čo sa týka EVF, v špecifikáciách je to v podstate remíza, pričom Nikon využíva svoj rýchly snímač na bezproblémový zážitok. Ani jeden z týchto fotoaparátov nepôsobí v oblasti displeja zastaralo, no ich nástupcovia môžu posunúť rozlíšenie ešte vyššie. Ak je pre vás ultra detailný EVF alebo konkrétny štýl výklopného LCD kľúčový, môže to ovplyvniť vaše rozhodnutie. Inak sa pravdepodobne rýchlo prispôsobíte štýlu, ktorý ponúka váš vybraný fotoaparát – mnohí fotografi si v teréne rýchlo zvyknú na vari-angle oproti výklopnému displeju. Ako poznamenal jeden Imaging Resource v preview o R6 II: „má veľký a jasný EVF a pevný vari-angle dotykový displej“ – vlastnosti, ktoré tieto fotoaparáty viac-menej zdieľajú.

Stabilizácia v tele a fotografovanie pri slabom svetle

Všetky tri fotoaparáty majú stabilizáciu obrazu v tele (IBIS), čo je veľká pomoc pri snímaní z ruky. Canon R6 Mark II sa môže pochváliť najsilnejšou špecifikáciou: až 8 krokov korekcie otrasov (pri použití so stabilizovanými RF objektívmi) vďaka systému koordinovanej stabilizácie Canon. V súboji na PetaPixel „Canon R6 II prerušil patovú situáciu s výrazne lepšou 8-krokovou stabilizáciou v tele… oveľa väčšia stabilita než 5-kroková IBIS Sony a7 IV“. Canon naozaj vedie v hodnotení IBIS – R6 II (ako aj R5 a R3) často umožňuje udržať 1/4 sekundové expozície z ruky pri dobrej technike. Sony hodnotí IBIS v A7 IV na ~5,5 kroku (CIPA), čo je slušné zlepšenie oproti starším Sony, ale nie najlepšie v triede. Nikon Z8 je hodnotený okolo 5 krokov samostatne a až 6 krokov pri použití s objektívom podporujúcim Synchro VR (napr. Z 24-70mm f/2.8 S) dpreview.com. V praxi vám všetky tri pomôžu získať ostré zábery pri pomalších časoch uzávierky a plynulejšie video z ruky. Canon vám možno umožní ísť ešte pomalšie bez statívu. Systém Nikonu je tiež veľmi účinný – navyše, vyššia hmotnosť Z8 prirodzene pridáva stabilitu. IBIS od Sony, hoci je na papieri mierne pozadu, stále výrazne pomáha pri videu a snímaní za slabého svetla (a Sony ponúka aj režim Active stabilizácie pre video, ktorý digitálne stabilizuje s miernym orezom pre ešte stabilnejší obraz). Pri fotografovaní v skutočne slabom svetle (vysoké ISO) prichádzajú do hry rozdiely v snímači a spracovaní: 24MP snímač R6 II s veľkými pixelmi podáva veľmi dobrý výkon pri vysokom ISO (čistý až do ISO 12 800 pre mnohé použitia, použiteľný aj vyššie s redukciou šumu). 45MP Z8 ukáže viac šumu na úrovni pixelov pri vysokom ISO, ale po zmenšení alebo s NR je na úrovni iných vysokorozlíšiteľných full-frame. A7 IV je niekde medzi; jeho výkon pri ISO je výborný až do cca ISO 12 800, vďaka BSI dizajnu a dobrému spracovaniu. „Úroveň šumu je v súlade s konkurenciou,“ uviedol DPReview o výstupe Z8, pričom poznamenal, že rozdiely nie sú významné napriek rozlíšeniu. Pri naozaj vysokých ISO (25k+) si R6 II môže udržať miernu výhodu vďaka menšiemu počtu pixelov (šum je o niečo jemnejší na 45MP Z8). Rozdiely sú však malé – všetky tri snímače sú full-frame a relatívne moderné. S rýchlym sklom a IBIS sú v slabom svetle omnoho lepšie než fotoaparáty predchádzajúcich generácií.

Jedna jedinečná vlastnosť: Nikon Z8 (a Z9) má dvojprúdovú architektúru, ktorá napája EVF samostatne, čo pomáha v tmavých scénach – získate živý náhľad bez oneskorenia aj pri slabom osvetlení, čo uľahčuje komponovanie v šere. A7 IV a R6 II môžu mať problém zosilniť EVF v extrémne tmavých podmienkach (robia to, ale možno s určitým oneskorením alebo šumom v displeji). Na astrofotografiu alebo nočnú prácu môžu všetky tri používať vysoké ISO; základné ISO 64 Nikonu je skvelé pre dynamický rozsah za denného svetla, zatiaľ čo rozšírené ISO 50 u Sony a Canonu pomáha pri jasných podmienkach alebo dlhých expozíciách.

Zhrnutie: Canon víťazí v špecifikáciách stabilizácie, Nikon a Sony však nie sú ďaleko pozadu a v reálnom použití sú určite konkurencieschopné. Pri nízkom osvetlení/vysokom ISO sú všetky vynikajúce; snímač R6 II môže mať miernu výhodu v šume, ale Z8 a A7 IV to dobiehajú cez kompromis v rozlíšení a dobrú redukciu šumu. Ako to vystihol jeden Canon používateľ na fóre: „manipulácia so šumom na [R6 II] je fenomenálna…24MP je viac než dosť pre väčšinu prípadov použitia“, čo zdôrazňuje, že pri Canone v tme málokedy máte pocit, že vám niečo chýba. Medzitým by používateľ Sony mohol poukázať na to, že zadne osvetlený snímač A7 IV si dobre zachováva dynamický rozsah aj pri vyššom ISO – užitočné na vytiahnutie detailov z tieňov pri ISO 3200 a viac. A veľké pixely Nikonu z línie D850 sú tiež overenými výkonármi. Žiadny z týchto fotoaparátov nemá zjavnú slabinu, keď sa zotmie.

Výdrž batérie

Bezzrkadlovky stále nedosahujú maratónsku výdrž batérie starých zrkadloviek, ale tieto tri sú na tom celkom dobre. Všetky používajú vysokokapacitné lítium-iónové batérie a podporujú nabíjanie/nabíjanie cez USB – čo je pohodlné na cestovanie a celodenné fotenie.

  • Sony A7 IV: Napájaný batériou Sony NP-FZ100 (2280 mAh), ktorá je známa svojou výdržou. A7 IV má podľa CIPA výdrž približne 580 záberov na jedno nabitie pri použití zadného LCD, alebo 520 záberov s EVF. V reálnom použití mnohí fotografi túto hodnotu prekračujú – získať 800+ záberov nie je nezvyčajné, keďže CIPA testy sú dosť náročné (a krátke série sa počítajú ako viac záberov, ale batériu takmer nevybijú). DPReview poznamenal, že „získať dvojnásobok udávaného počtu nie je nezvyčajné“ pri bežnom používaní a že viac ako 500 záberov podľa CIPA „znamená, že sa väčšinou nemusíte obávať výdrže batérie“ v bežných situáciách. Pri videu zvládne A7 IV typicky okolo 100 minút 4K záznamu na jedno nabitie (v závislosti od nastavení). NP-FZ100 je pre Sony prelomová batéria od svojho uvedenia – a A7 IV v tejto tradícii pokračuje spoľahlivou celodennou výdržou pri miernom používaní. Navyše môžete nabíjať cez USB-C alebo dokonca používať fotoaparát počas napájania (skvelé na dlhé časozberné snímanie alebo použitie ako webkamera).
  • Nikon Z8: Z8 používa batériu EN-EL15c (rovnaký typ ako v sériách Nikon Z6/Z7 a mnohých DSLR ako D850). Je to menší článok (približne 16 Wh) než robustný akumulátor Z9. Výdrž batérie je preto oblasť, kde je Z8 len „v poriadku“. CIPA udáva približne 340 snímok na jedno nabitie (pri použití EVF). Chris Niccolls uviedol, že „CIPA udáva asi 325 snímok, ale v reálnom živote ich zvládnete oveľa viac“ – za deň nafotil vyše 1000 záberov a „potreboval vymeniť batériu raz denne“ pri aktívnom sériovom snímaní. To v praxi znamená, že Z8 vydrží udalosť alebo výlet, ak ste rozumní, no intenzívni fotografi budú chcieť náhradné batérie. Pri videu očakávajte približne 70-90 minút 4K záznamu na jednu batériu. Dobrou správou je, že Nikon batérie sú široko dostupné a spätne kompatibilné (Z8 môže v prípade núdze použiť aj staršie EN-EL15b a 15a, hoci s mierne nižšou kapacitou). Nabíjať môžete aj priamo v tele cez USB-C. Nikon ponúka aj battery grip MB-N12, ktorý pojme dve batérie a zhruba zdvojnásobí výdrž (a poskytuje vertikálne ovládanie) – odporúčaný doplnok pre profesionálov, ktorí neznášajú výmenu batérie uprostred fotenia. Ako upozornil Richard Butler z DPReview vo svojom článku o výbave roka, jedinou skutočnou nevýhodou Z8 je, že „kapacita batérie [je] menej než ideálna“ pre takto schopný fotoaparát. Ak prechádzate z DSLR ako D850 (ktorá zvládla 1800 snímok na jedno nabitie), určite si do výbavy k Z8 zaobstarajte ďalšie EN-EL15c batérie.
  • Canon R6 Mark II: Používa batériu Canon LP-E6NH (2130 mAh) – rovnaký formát, aký sa používa v mnohých Canon fotoaparátoch od 5D Mark II (s postupnými vylepšeniami). R6 II má podľa CIPA výdrž okolo 580 snímok (LCD) / 320 snímok (EVF). Pri bežnom používaní mnohí dosahujú ľahko 500-700 snímok. Správa napájania je u Canonu veľmi dobrá, no EVF s vysokou obnovovacou frekvenciou 120 fps spotrebuje viac energie (preto nižší údaj pri EVF). Pri dlhých foteniach môžete EVF nastaviť na 60 fps alebo viac používať LCD, aby ste predĺžili výdrž. Pri videu zvládne R6 II typicky asi 90 minút 4K záznamu na jednu batériu (s prestávkami). Rovnako ako Nikon a Sony, aj Canon umožňuje nabíjanie a napájanie cez USB-C PD – takže jedným trikom je použiť USB powerbank na dobíjanie alebo dokonca napájanie fotoaparátu pri dlhých záberoch zo statívu. Canon ponúka aj voliteľný battery grip BG-R10 pre R6 II (rovnaký ako pre R6), ktorý pojme dve batérie pre dvojnásobnú výdrž a vertikálne ovládanie – obľúbený doplnok pre svadobných fotografov alebo každého, kto potrebuje celodennú výdrž. Treba poznamenať: R6 II, ako 24MP/CMOS (nestackovaný), nespotrebuje batérie tak rýchlo ako napríklad 45MP, 120fps EOS R5 (ktorý má vyššie nároky na EVF a spracovanie). R6 II tak dosahuje celkom slušnú výdrž – v praxi nie je ďaleko od Sony. Záver DPReview bol, že tieto fotoaparáty sú konečne na úrovni, kde výdrž batérie nie je veľký problém: „viac ako 500 snímok na jedno nabitie znamená, že sa naozaj nemusíte obávať… okrem najnáročnejších športových alebo svadobných fotení“. To určite platí pre A7 IV a R6 II; Z8 by sa dalo označiť za „intenzívne športové“ telo v menšom balení, a športový fotograf môže pri Z8 naozaj potrebovať náhradné batérie alebo grip.

Aby sme to zhrnuli: Sony A7 IV má podľa špecifikácií (a aj v reálnom svete sa to potvrdzuje – akumulátor NP-FZ100 je šampión) najlepšiu výdrž batérie z tejto trojice. Canon R6 II je hneď za ním, najmä ak používate kombináciu EVF/LCD, a pre väčšinu použití je úplne postačujúci (plus batérie typu LP-E6 sa dajú ľahko zohnať, keďže sú na trhu už dlho). Nikon Z8 má najkratšiu výdrž na jedno nabitie, čo je nutný kompromis za jeho kompaktnejšie rozmery oproti Z9. Kratšie fotenie zvládne bez problémov, ale na celodennú akciu budete chcieť náhradné batérie. Všetky tri modely môžete dorovnať batériovým gripom alebo powerbankou, ale ak je pre vás kľúčová výdrž na jednu batériu, Sony je víťaz. Mnohí používatelia Z8 však tento kompromis akceptujú: „s niekoľkými náhradnými EN-EL15 v taške si myslím, že Z8 zvládne väčšinu práce,“

píše PetaPixel a poznamenáva, že jedna batéria vydržala väčšinu náročného dňa fotenia okrem jednej výmeny. V každom prípade, žiadny z týchto fotoaparátov už nemá naozaj slabú výdrž batérie ako prvé bezzrkadlovky – všetky ťažia z vyššej efektivity a väčších batérií.

Ekosystém objektívov a kompatibilita

Fotoaparát je len taký dobrý, aké sklo pred neho nasadíte, a tu vidíme výrazné rozdiely v závislosti od stratégie každej značky.

Sony E-mount (A7 IV): Sony E-mount (FE pre full-frame) je zďaleka najviac zabehnutý a najrozsiahlejší systém bezzrkadlových objektívov z tejto trojice. Po rokoch na trhu ponúka Sony všetko od lacných pevných skiel po exotické teleobjektívy. Dôležitejšie je, že Sony podporuje výrobcov tretích strán. Výsledkom je obrovský výber: natívne Sony GM a Zeiss objektívy, Sigma Art séria, Tamron zoomy s výbornou povesťou, Samyang/Rokinon pevné sklá, Voigtländer manuály – čokoľvek si spomeniete. PetaPixel tento náskok zdôrazňuje: „Kde Sony jasne vyhralo, bola ďalšia kategória: výber objektívov. Sony odviedlo úžasnú prácu pri umožnení tretím stranám… nechávajúc Canon ďaleko za sebou“. Ak napríklad potrebujete cenovo dostupný 35mm f/1.8 alebo 85mm f/1.4, pre Sony existuje viacero AF možností. A7 IV dokáže adaptovať aj DSLR objektívy (Canon EF, Nikon F, atď.) cez inteligentné adaptéry, ale v praxi to väčšina používateľov nepotrebuje – natívna ponuka pokrýva väčšinu potrieb bez adaptérov. Objektívy Sony E-mount nemajú na A7 IV žiadne problémy s kompatibilitou (na rozdiel od starších A-mount, ktoré vyžadujú LA-EA adaptéry). Šírka Sony ekosystému znamená, že používatelia Sony často nájdu presne ten objektív, ktorý potrebujú, a to v požadovanej cenovej hladine – či už ide o $250 „nifty fifty“ alebo $2000 50mm GM. To je obrovská výhoda a faktor pohodlia. Ako to výstižne zhrnul jeden člen fóra DPReview: „Jediné, čo má Sony oproti Canonu, sú objektívy. Sony má vynikajúce f/1.4 objektívy, zatiaľ čo Canon sa zameriava na f/1.8 a f/2“ (je to názor, ale odráža väčšiu dostupnosť rýchlych objektívov tretích strán pre Sony). Jednoducho povedané, Sony vedie v ekosystéme objektívov

– veľké plus pre dlhodobú flexibilitu systému A7 IV.

Canon RF-mount (R6 II): Canonova ponuka RF objektívov, hoci rastie, je viac kurátorsky vyberaná a uzavretá. Canon vydal vynikajúce objektívy (trio RF 15-35, 24-70, 70-200 f/2.8; skvelé pevné sklá ako RF 50mm f/1.2L, 85mm f/1.2L atď., a niektoré unikátne možnosti ako 600mm a 800mm f/11). RF objektívy sú vo všeobecnosti vysokej kvality, ale veľmi drahé v najvyššej triede a Canon výrazne zablokoval vývoj AF objektívov tretích strán (na trhu nie sú žiadne Sigma/Tamron autofocus RF objektívy k roku 2025 kvôli uplatňovaniu patentov Canon). To znamená, že používatelia RF sú do veľkej miery obmedzení na Canon objektívy alebo manuálne ostriace objektívy tretích strán. Výsledkom je, že fotograf s R6 II môže nájsť menej cenovo dostupných natívnych možností, najmä v strednej triede rýchlych pevných skiel alebo zoomov tretích strán. Napríklad Canon ponúka RF 85mm f/1.2L za 2700 $ a rozpočtový RF 85mm f/2 macro za ~600 $, ale nič medzi tým, zatiaľ čo Sony má viacero 85mm možností (1.4 GM, Sigma 1.4, Samyang 1.4, Sony 1.8 atď.). Canon pomaly zapĺňa medzery (nedávno vydal cenovo dostupné RF 16mm, 50mm, 85mm f/2 a 24/28/35mm kompakty atď.), ale situácia zostáva taká, že Canon RF je uzavretejší ekosystém. Obrovskou záchranou pre Canon je adaptabilita EF objektívov: Canon EF DSLR objektívy (vyrábané viac ako 30 rokov) fungujú výborne na R6 II s EF-RF adaptérom (Canon alebo iné značky). Zachováte si plné AF a stabilizáciu, často rovnako dobrú ako pri natívnych objektívoch. Takže ak máte staršie EF sklá alebo kúpite použité, R6 II ich vie využiť. Mnoho profesionálov naďalej používa vynikajúce EF L objektívy na RF telách (napr. EF 70-200mm f/2.8 III alebo EF 100-400 II) s minimálnou stratou. Adaptované objektívy však môžu byť objemnejšie a nevyužijú naplno niektoré nové funkcie (ako RF komunikácia pre IBIS + IS objektívu 8-stop synchronizáciu, alebo digitálne korekcie aberácií). Zhrnutie pre Canon: aktuálny výber natívnych RF objektívov je čiastočne obmedzený a drahý, ale máte k dispozícii celý katalóg Canon EF cez adaptér, čo je obrovská výhoda kompatibility (Canon DSLR objektívy sú hojné na bazárovom trhu). Pre niektorých kupujúcich R6 II (najmä tých, ktorí prechádzajú z Canon DSLR), je táto spätná kompatibilita dôvodom zostať pri Canone. Napriek tomu, pokiaľ ide striktne o natívny mirrorless výber objektívov v roku 2025, Canon dobieha konkurenciu a možnosti AF tretích strán sú prakticky nulové kvôli postoju Canonu.

Nikon Z-mount (Z8): Nikonov Z systém sa nachádza medzi Sony a Canon. Nikon začal so Z-mountom v roku 2018 a predstavil solídny rad Nikkor Z objektívov, pričom sa spočiatku zameral na vysokokvalitné f/1.8 pevné objektívy a f/2.8 zoomy. Teraz majú aj exkluzívne možnosti ako 400mm f/2.8 TC, 600mm f/4 TC atď., a cenovo dostupnejšie objektívy ako 40mm f/2, 28mm f/2.8, setové 24-50 a 24-70 f/4 atď. Do roku 2025 bolo mnoho medzier vyplnených: chcete 85mm pevný objektív? Máte f/1.2 alebo f/1.8; chcete 70-200? 70-200 f/2.8S je vynikajúci; potrebujete ultraširokouhlý objektív? 14-24 f/2.8S alebo 14-30 f/4S pre nižšiu hmotnosť. Obrazová kvalita Nikon objektívov je široko chválená, často patrí k najlepším vo svojej triede (ich 24-70/2.8S a 70-200/2.8S sú pravdepodobne najlepšie vo svojej kategórii). Situácia s tretími stranami objektívov pre Nikon sa však len nedávno začala zlepšovať. Istý čas Sigma a Tamron nevydávali objektívy pre Z-mount (možno kvôli licenciám alebo opatrným dohodám Nikonu). Od rokov 2023-2024 Nikon spolupracuje s Tamronom na rebrandovaní niektorých dizajnov (napr. Nikkor Z 17-28mm f/2.8 a 28-75mm f/2.8 sú v podstate Tamron dizajny). Videli sme aj tretie strany ako Viltrox a Laowa, ktoré uviedli niektoré Z-mount objektívy (väčšinou manuálne alebo niekoľko AF pevných objektívov od Viltroxu). Povzbudivo, Sigma oznámila, že prinesie niektoré svoje objektívy na Z-mount, pravdepodobne začínajúc Art pevnými objektívmi, hoci podrobnosti sa objavujú pomaly. Takže ekosystém Nikon Z rastie, ale stále je menší ako Sony. Objektívy pre Nikon F-mount DSLR sa dajú adaptovať cez FTZ adaptér a na Z8 fungujú s plným AF pre objektívy typu AF-S a AF-P. Mnohé F-mount objektívy fungujú na Z telách výborne, ale staršie objektívy so skrutkovým pohonom AF nebudú zaostrovať automaticky (FTZ nemá motor). Takže pre Nikon používateľov s množstvom AF-S G objektívov ponúka Z8 migračnú cestu. Tieto objektívy, hoci sú skvelé, nemusia zaostrovať tak rýchlo ako natívne Z objektívy na Z8 (kvôli staršej motorickej technológii), ale mnohé fungujú veľmi dobre. Postupom času Nikon určite rozšíri spoluprácu s tretími stranami, ale momentálne má Sony stále jasnú výhodu v samotnej rozmanitosti.

Zhrnutie kompatibility objektívov: Ak túžite po možnostiach – rôzne cenové úrovne, výhodné objektívy tretích strán, exkluzívne kreatívne objektívy – Sony E-mount je neprekonateľný. „Sony si tiež vytvorilo obrovskú vlastnú radu objektívov a nechalo Canon ďaleko za sebou,“ ako to PetaPixel stručne zhrnul. Canonova RF stratégia naopak frustruje používateľov s obmedzeným rozpočtom, hoci kvalita ich L objektívov je nepopierateľná. Nikon Z je niekde uprostred: nie je tak uzavretý ako Canon (Tamron v podstate poskytuje dizajny na základe licencie atď.), ale ešte to nie je taká voľná súťaž ako pri Sony.

Ešte jedna úvaha: Použitie adaptéra bajonetu pre video – zaujímavo, používatelia Sony a Nikon môžu ľahšie využiť redukcie ohniskovej vzdialenosti (Speedboostery) alebo špeciálne cine objektívy na určitých bajonetoch. Canonov RF bajonet má veľmi krátku vzdialenosť príruby a neumožňuje ľahko použiť objektívy iných bezzrkadlových bajonetov okrem drahých adaptérov (napr. EF sa dá adaptovať ľahko, ale nie Sony E alebo Nikon Z). Sony E dokáže adaptovať Canon EF s AF celkom dobre (Sigma MC-11 alebo Metabones atď.), takže používateľ A7 IV môže v prípade potreby použiť aj niektoré Canon objektívy (hoci rýchlosť AF sa môže líšiť – eye-AF často funguje slušne). Nikon Z dokáže adaptovať aj EF (s vhodným adaptérom ako Megadap ETZ alebo TechArt) a v niektorých prípadoch dokonca aj Sony E cez špeciálne adaptéry, ale tieto riešenia sú skôr okrajové. Vo všeobecnosti sa do budúcna oplatí investovať do natívnych alebo natívne podporovaných objektívov pre najlepšie výsledky.

V jednoduchších slovách: Majitelia Sony A7 IV majú najbohatší výber objektívov. Majitelia Canon R6 II sa musia väčšinou uspokojiť s ponukou od Canonu (s EF „vintage“ sklom ako prílohou). Majitelia Nikon Z8 majú rastúce možnosti, kombinujúce špeciality od Nikonu a niektoré príchute od tretích strán, plus špajzu plnú F-mount klasík. Ak je pre vás ekosystém objektívov rozhodujúcim faktorom, Sony momentálne nosí korunu, Nikon robí pokroky a Canon – hoci jeho RF objektívy sú opticky vynikajúce – stále čelí kritike za uzavretý prístup.Cena a hodnota za peniazeCena je hlavným faktorom pri výbere fotoaparátu a naši traja kandidáti pokrývajú zaujímavé rozpätie:Sony A7 IV: Uvedený na trh za $2,499 USD (iba telo), A7 IV sa nachádza v hornej strednej časti cenového spektra full-frame fotoaparátov. V roku 2025 ho často nájdete o niečo lacnejšie (aktuálne ceny okolo $2,300 a občasné akcie blízko $2,000). Za to, čo ponúka – 33MP snímač, pokročilé AF, 10-bitové 4K, atď. – väčšina súhlasí, že A7 IV je silná hodnota. Sony si síce vypýtalo viac ako za predchádzajúcu generáciu A7 III, no zároveň výrazne vylepšili funkcie. DPReview mu udelilo Gold Award a poznamenalo, že je „najdrahším modelom v sérii doteraz, ale aj najschopnejším“, zameraným na vážnejších nadšencov než pôvodná A7. Dôležité je, že ekosystém Sony pridáva hodnotu: dostupnosť lacnejších objektívov tretích strán znamená, že systém A7 IV sa dá niekedy postaviť výhodnejšie ako ekvivalentný Canon/Nikon set. Tiež silná zostatková hodnota a rozšírené používanie znamenajú, že je to „bezpečná“ investícia (veľa podpory komunity, príslušenstva, atď.). Nemusí byť lacný, ale často sa označuje za „jeden z najlepších fotoaparátov z hľadiska pomeru cena/výkon na trhu“, pretože trafí to sladké miesto vysokej výkonnosti bez toho, aby vstúpil do cenovej kategórie vlajkových lodí.Canon EOS R6 Mark II: Telo uvedené za $2,499 USD tiež, priamo v konkurencii s A7 IV. Canon odvtedy ponúkol občasné zľavy (napríklad $2,199 alebo $2,299 v akcii). R6 II ponúka za tieto peniaze veľa: bleskovú rýchlosť, skvelý výkon snímača a robustné video. Z hľadiska hodnoty by sa dalo tvrdiť, že platíte za rýchlosť vlajkovej lode (40fps e-závierka) za strednú cenu. Niektorí kritici však poukazujú, že R6 II má stále 24MP vo svete, kde konkurencia ponúka o niečo vyššie rozlíšenie za podobnú cenu. „Možno sa dočkáme zvýšenia rozlíšenia na 30MP v R6 Mark III, pretože 24MP, hoci postačuje, je marketingovým nedostatkom, keď Sony ponúka 33MP,“ poznamenal Canon Rumors canonrumors.com canonrumors.com. Mnohí používatelia však uprednostňujú silné stránky R6 II (AF, 4K60 bez cropu, atď.) a považujú ho za hodnotný. Hodnota je čiastočne znížená drahými RF objektívmi, ako už bolo spomenuté – ak potrebujete profesionálne sklá, Canonove možnosti môžu zvýšiť celkovú cenu systému. Ak však využívate existujúce EF objektívy, telo R6 II je fantastický upgrade bez nutnosti kupovať nové sklá, čo je obrovská hodnota pre verných Canonistov. Celkovo je R6 II pozicionovaný ako fotoaparát pre nadšencov/profi, ktorý „vyniká aj medzi veľmi schopnou konkurenciou v kategórii $2000-2500“, a to na mnohých frontoch. Tiež získal DPReview Gold Award a skóre 91%, čo naznačuje, že presvedčivo splnil očakávania v danej cenovej hladine.
  • Nikon Z8: Zďaleka najdrahší z tejto trojice, Z8 debutoval za 3 999 USD (iba telo). Je to v podstate malý Z9, čo ospravedlňuje cenu v porovnaní napríklad s 5 500 $ za Z9. Skutočne, Chris Niccolls z PetaPixel začal svoju recenziu vtipom, že na cenu Z8 by sa dostal „predajom menšieho počtu vnútorných orgánov“ než pri Z9. Nedávno Nikon ponúkol mierne zľavy (často okolo 3 600–3 700 $ v akcii). Bez prikrášľovania, 4 000 $ je veľa – za to by ste si doslova mohli kúpiť A7 IV a pekný objektív. Ale Z8 cieli na inú triedu používateľov: profesionálov alebo vážnych nadšencov, ktorí by si inak kúpili vlajkový športový fotoaparát. Pre toto publikum je Z8 obrovská hodnota. Dostávate vlajkový výkon (45MP vrstvený snímač, 20 sn./s v RAW, 8K video) za zlomok bežnej ceny vlajkových modelov. „Z8 ponúka veľmi pôsobivé parametre a aj ich napĺňa… je agresívne nacenený vzhľadom na to, čo dokáže,“ píše DPReview, pričom poznamenáva, že je o 700 $ drahší ako D850 pri uvedení, ale získavate oveľa viac rýchlosti a technológií. PetaPixel to povedal odvážne: „Nikon Z8 za 4 000 $ bude tou správnou voľbou pre drvivú väčšinu fotografov. Aj tí, ktorí robia serióznu profesionálnu prácu, by mali zvážiť, koľko výkonu Z8 ponúka za rozumnejšiu cenu“. Záver znie: „Ak ste Nikon DSLR používateľ pripravený na upgrade, alebo profík hľadajúci kompaktnú zostavu, objednajte si ho hneď teraz“
  • . To vystihuje hodnotovú ponuku – je drahý, áno, ale v porovnaní s konkurentmi ako Sony A1 (6 500 $) alebo Canon EOS R3 (5 999 $), je Z8 takmer výhodná kúpa za podobné možnosti. Hodnota môže klesnúť, ak ste skôr príležitostný fotograf; platili by ste prémiu za rezervu, ktorú možno naplno nevyužijete. Nikon zatiaľ (ešte) neponúka lacnejšie telo s vysokým rozlíšením (Z7 II je starší a pomalší), takže Z8 vlastne plní dvojitú úlohu ako high-res aj športový fotoaparát, čo do istej miery ospravedlňuje jeho cenu.

    Pri hodnotení pomeru cena/výkon: Sony A7 IV a Canon R6 II ponúkajú najviac muziky za najmenší peniaz vo všeobecnom zmysle – okolo 2,3 tisíc dolárov vám zaistí špičkový hybrid, ktorý pokryje takmer všetky potreby. Ktorý z týchto dvoch je „lepšia hodnota“, závisí od toho, čo fotíte (Canon má možno neprekonateľnú rýchlosť sériového snímania za tú cenu, zatiaľ čo Sony ponúka viac megapixelov a širší výber objektívov, čo môže byť pre iného používateľa cennejšie). Nikon Z8 je vyššia počiatočná investícia, ale pravdepodobne prekonáva ostatné dva v schopnostiach, čo z neho robí vynikajúcu hodnotu pre niekoho, kto túto úroveň potrebuje. Ako napísal DPReview vo svojom závere k Z8: „každý aspekt jeho schopností sa vyrovná [konkurentom]. Je to možno najkomplexnejší fotoaparát, aký sme doteraz testovali.“. Keď sa fotoaparát za 4 000 $ môže legitímne porovnávať s vlajkovými loďami za 6 000 $, tak to je hodnota v profesionálnom kontexte.

    Náklady na systém: Pri zohľadnení nákladov na zostavenie výbavy môže byť Sony rozpočtovo priaznivý alebo ultra-drahý v závislosti od výberu objektívov; Canon býva drahý, ak idete len do RF; Nikon je niekde v strede (Z objektívy sú väčšinou high-end alebo strednej triedy; existuje pár cenovo dostupných pevných skiel). Ak už máte objektívy danej značky, zostať v systéme je zvyčajne najlepšia hodnota (napr. majiteľ Nikonu D750 so sklami F-mount nájde Z8 + FTZ ako rozumnú cestu; majiteľ Canonu 5D IV so sklami L získa skvelú hodnotu prechodom na R6 II s adaptérom). Ak začínate od nuly s obmedzeným rozpočtom, možno sa prikloníte k Sony, pretože môžete kúpiť tretie strany a ušetriť, a na trhu je viac použitých Sony objektívov.

    Ešte jedna poznámka k hodnote firmvéru: Niekedy môžu nové funkcie prostredníctvom firmvéru pridať hodnotu aj po zakúpení. Veľké aktualizácie firmvéru od Nikonu (viac o tom čoskoro) pridali funkcie do Z9/Z8, ktoré v podstate robia fotoaparát viac schopným (bez dodatočných nákladov), čo je príjemná pridaná hodnota. Viacero aktualizácií firmvéru od Sony pre A7 IV tiež zlepšilo funkčnosť (napr. pridaním focus bracketingu vo verzii 4.0), čím existujúcim používateľom poskytli nové nástroje zadarmo.

    Na záver, každý z týchto fotoaparátov je hodný svojej ceny, ale sú zamerané na rôzne rozpočty. R6 II a A7 IV ponúkajú špičkový výkon v segmente za 2,5 tisíc dolárov – čo je mimoriadne konkurenčný segment. Z8 si pýta približne 4 tisíc dolárov, no prináša výkon, ktorý v mnohých ohľadoch prevyšuje tie ďalšie dva (a konkuruje fotoaparátom nad jeho cenou). Ako uviedol jeden titulok na PetaPixel: „Nikon Z8 recenzia: Najlepší fotoaparát pre väčšinu serióznych fotografov“, pričom rozvádza, že hoci „Z8 nie je najlepší fotoaparát pre každého, pravdepodobne je najlepší pre väčšinu serióznych fotografov“. To hovorí o hodnote: pre určitý typ používateľa prinesie natiahnutie rozpočtu na Z8 obrovskú návratnosť. Medzitým pre mnohých nadšencov Sony alebo Canon za o viac ako 1500 dolárov menej splní všetko, čo potrebujú – a to je tiež skvelá hodnota. Víťazom v čistej cenovej dostupnosti je A7 IV alebo R6 II, no v pomeru cena/výkon môže Z8 oprávnene viesť rebríček (keďže prináša vlajkové schopnosti za 4 tisíc dolárov). Je to klasický prípad dostaneš to, za čo si zaplatíš, a tu máme tri cenové úrovne – vyššia stredná, vyššia stredná (Canon/Sony) a vysoká (Nikon) – pričom každá prináša zodpovedajúci výkon.

    Cieľová skupina a ideálne použitie

    Každý z týchto fotoaparátov vyniká v určitých oblastiach a pochopenie cieľového používateľa pre každý z nich vám môže pomôcť rozhodnúť sa, ktorý najlepšie vyhovuje vašim potrebám.

    Sony A7 IV – Všestranný hybrid pre nadšencov/profi: Sony predstavilo A7 IV ako „nový základný“ model vo svojej full-frame rade, no „základný“ v ponímaní Sony dnes znamená veľmi dobre vyvážený. Je ideálny pre nadšených fotografov, hybridných tvorcov a dokonca aj mnohých profesionálov, ktorí potrebujú zo všetkého trochu. Svadobní a eventoví fotografi milujú A7 IV pre jej spoľahlivé automatické zaostrovanie, dobré schopnosti pri slabom osvetlení a rozlíšenie 33 MP (čo poskytuje väčšiu rezervu na orezanie v porovnaní s 24 MP telami). Je tiež skvelý na portréty (krásna kvalita obrazu a množstvo portrétnych objektívov v E-mounte) a krajinky (dynamický rozsah a detaily sú vynikajúce). Vďaka 10-bitovému videu a skutočnému 4K60 je určený aj pre videografov a tvorcov obsahu – každý, kto robí firemné videá, YouTube alebo dokumentárnu tvorbu, zistí, že A7 IV je postačujúca. Možno nemá 120 fps alebo 8K ako viac na video zamerané kamery, ale pre väčšinu projektov postačuje. Športoví a wildlife fotografi môžu A7 IV použiť, hoci to nie je rýchlostná vlajková loď Sony. 10 fps s veľkým bufferom je dostatočných na bežné akčné zábery a automatické zaostrovanie je silné – no tí, ktorí často fotia rýchlu akciu, možno uprednostnia niečo ako Sony A9 II alebo A1 (alebo, samozrejme, Nikon Z8). Cestovatelia a vlogeri ocenia relatívne kompaktné rozmery A7 IV a výklopný displej. Je to fotoaparát, s ktorým môžete rásť; hobby fotograf ho môže jeden deň použiť na rodinné fotky a na druhý deň prijať platenú zákazku a dosiahnuť profesionálne výsledky. Ako poznamenal Imaging Resource, A7 IV „ponúka veľmi lákavú kombináciu obrazových schopností, vysokovýkonného automatického zaostrovania a robustných video funkcií za rozumnú cenu,“ vďaka čomu je možno najvšestrannejším fotoaparátom Sony vôbec pri uvedení na trh. Je určený pre fotografa, ktorý povie: „Chcem jeden fotoaparát, ktorý zvládne všetko, čo potrebujem, bez väčších kompromisov.“ Treba však povedať, že jedinou výraznejšou „slabosťou“ A7 IV je, že nie je špecializovaná – ak je vašou hlavnou prioritou napríklad šport a potrebujete 30 fps alebo ultra-nízke svetlo s 12 MP, potom vám lepšie sadne iný model (A9/A1 alebo A7S). No pre 99 % prípadov použitia je A7 IV pripravená na úlohu, čo je presne to, čo ju robí takou populárnou.

    Canon EOS R6 Mark II – Rýchly hybrid pre akciu, podujatia a multimédiá: Canon navrhol R6 II tak, aby oslovil nadšencov a pokročilých amatérov, ktorí chcú vysokú rýchlosť a vynikajúci autofokus v relatívne cenovo dostupnom balení. Často sa odporúča fotografom divokej prírody a športu s obmedzeným rozpočtom – 40 sn./s s elektronickou uzávierkou (aj keď s určitým rolling shutter efektom) a 12 sn./s s mechanickou uzávierkou sú v tejto cenovej kategórii špičkové. Fotografovia vtákov si pochvaľujú schopnosť R6 II zachytiť obrovské sekvencie a vylepšené rozpoznávanie objektov (dokáže teraz detegovať oči zvierat aj v náročných podmienkach a menšie 24MP súbory znamenajú rýchlejší workflow pri veľkých dávkach). Pre fotožurnalistov a svadobných fotografov je silnou stránkou R6 II jej schopnosť pracovať pri slabom osvetlení (čisté vysoké ISO, 8-kroková IBIS stabilizácia, dostupné svetelné objektívy) a tichá elektronická uzávierka. Môžete s ňou s istotou fotiť tmavú recepciu alebo halový šport. Fotografov podujatí potešia aj dva sloty na karty pre zálohovanie a robustná konštrukcia bez nutnosti prechodu na drahší R5. Kameramani a nezávislí filmári, ktorí uprednostňujú Canon farby a nepotrebujú 8K, si prídu na svoje: prevzorkované 4K60 bez orezania a časového obmedzenia je skvelé na rozhovory, ceremónie a pod. R6 II je tiež top voľbou pre vlogerov, ktorí chcú Canon Dual Pixel AF (ktorý je vo videu mimoriadne plynulý) a plne výklopný displej – stačí pripojiť kvalitný mikrofón a máte profesionálnu vlogovaciu zostavu. V podstate R6 II cieli na tých, ktorí by si v ére DSLR kúpili 7D Mark II alebo 5D Mark IV pre ich univerzálnosť, no teraz chcú výhody bezzrkadlovky. Je obzvlášť atraktívny pre existujúcich používateľov Canonu (s EF objektívmi) ako vyšší model tela: napríklad športový fotograf, ktorý si nemôže dovoliť R3, môže použiť R6 II a získať mnohé výhody AF z R3. „Švajčiarsky armádny nôž“ je pre R6 II výstižné označenie (tento výraz použil aj samotný Canon v marketingu). DPReview uzavrelo, že je „pozoruhodne užitočný na rôzne veci“ a „dobrý na obrovské množstvo fotografických a video úloh“ – od krajín (kde 24MP stále stačí a IBIS pomáha pri fotení z ruky), cez ulicovú fotografiu (nenápadný a rýchly), až po dokumentárnu tvorbu (spoľahlivý AF a sériové snímanie). Ak patríte medzi tých, ktorí fotia od každého niečo, no najmä akciu alebo video, R6 II je určený práve vám. Iba tí, ktorí potrebujú vysoké rozlíšenie alebo ultra-špecifické profesionálne funkcie, z neho môžu vyrásť – a Canon pravdepodobne počíta s tým, že takíto používatelia časom prejdú na R5 alebo R3. Pre mnohých však R6 II predstavuje „zlatý stred“ v ponuke Canonu.

    Nikon Z8 – Mini-vlajková loď pre profesionálov a náročných nadšencov: Nikon Z8 je určený pre vážneho fotografa, ktorý odmieta kompromisy. V podstate ide o fotoaparát na úrovni vlajkovej lode v menšom tele, takže cieľová skupina je na vyššom konci pomerne široká: športoví a prírodní fotografi, komerční fotografi, fotografi krajiny vo vysokom rozlíšení, dokonca aj kameramani. Fotografi divokej prírody a vtákov sú zrejmou skupinou – Z8 s 45 MP poskytuje dosah a možnosti orezania, po ktorých túžia, a sériové snímanie 20 snímok za sekundu v RAW (alebo 30 snímok za sekundu v JPEG) znamená, že im neuniknú kľúčové momenty (buffer umožňuje ~1000+ JPEG alebo ~200 RAW s kartou CFexpress). Navyše, automatické zaostrovanie na zvieratá a 3D sledovanie ich zbavuje starostí s ostrením a umožňuje im komponovať. Športoví fotografi (od olympiády po miestne školy) môžu Z8 používať presne tak, ako v minulosti kombináciu D5/D850: rýchle zachytenie akcie vo vysokom rozlíšení. Je vynikajúci pre motoristický šport, letectvo a akékoľvek rýchlo sa pohybujúce objekty – v podstate úlohy, ktorým kedysi dominovali vlajkové lode série Nikon D, ale teraz s výhodami bezzrkadlovky. Potom sú tu krajinkárski a ateliéroví fotografi: tradične milovali sériu D8XX pre veľký počet megapixelov. Z8 v tom pokračuje (45,7 MP s vynikajúcim dynamickým rozsahom) a pridáva výhody bezzrkadlovky ako náhľad expozície v reálnom čase a filtre na snímači. Fotograf krajiny možno nebude potrebovať 20 snímok za sekundu, ale ocení konštrukciu a obrazovú kvalitu Z8. Z8 zaujímavo oslovuje aj videografov a kameramanov – s interným 8K RAW a 4K120 môže slúžiť na profesionálnych videoprodukciách (dokumenty, krátke filmy atď.). Pravdepodobne je to pre bežného YouTubera zbytočne veľa, ale pre niekoho, kto robí hybridné foto+video projekty na vysokej úrovni, Z8 umožňuje všetko v jednom tele. Skvelým príkladom použitia je svadobný fotograf/videograf, ktorý chce zachytiť 45MP fotografie na tlač, ale aj natáčať v 4K60 alebo dokonca 8K pre video výstupy – Z8 zvládne obe úlohy (s ohľadom na výdrž batérie podľa potreby). Cieľová skupina zahŕňa aj mnohých zástancov Nikon DSLR: tých, ktorí používajú D850, D500, D4/D5 a čakali na bezzrkadlovku, ktorá by nebola krokom späť. Z8 je ten fotoaparát – DPReview priamo uviedol: „Z8 bude fotiť oveľa rýchlejšie, častejšie zachytí záber… a ak ste fotograf divokej prírody alebo svadieb, ktorý prechádza z D850, to, čo získate v rýchlosti a automatickom zaostrovaní, je obrovské“*. Podporuje v podstate akýkoľvek žáner: portrétní fotografi ocenia eye-AF a detaily (a s rýchlymi objektívmi Z mount ako 85/1.2 môžu dosiahnuť úžasné výsledky). Produktoví a ateliéroví fotografi profitujú z vysokého rozlíšenia a pripravovaných vylepšení bleskového systému Nikon. Dokonca aj astro a noční fotografi môžu inklinovať k Z8 vďaka základnému ISO64 a kvalite snímača (hoci niektorí môžu uprednostniť nižší počet MP pre sledovanie hviezd atď.).

    Stručne povedané, Z8 je určený pre používateľov, ktorí by inak zvažovali vlajkovú loď – ale chcú ju menšiu alebo lacnejšiu – ako aj pre tých, ktorí potrebujú jeden fotoaparát schopný zvládnuť vysoké rozlíšenie aj vysokú rýchlosť. Samotný Nikon ho nazýva „D850 nástupca na steroidoch“, pričom efektívne kombinuje schopnosti radov D850 a D5. Je určený pre fotografa, ktorý hovorí: „Nechcem žiadne limity – chcem fotiť všetko od vtákov cez 8K video až po 45MP krajiny, a som ochotný zaplatiť prémiu, ale nie cenu vlajkovej lode.“ Ako napísal editor PetaPixel: „Nikon Z8 je vzrušujúci nielen preto, že je schopný, ale preto, že predstavuje posun paradigmy… dostupnejší fotoaparát, ktorý čerpá z vlajkovej lode bez zásadných kompromisov“. To silno rezonuje s profesionálmi a náročnými nadšencami. Jediní, ktorí by nemuseli považovať Z8 za ideálny, sú tí s obmedzeným rozpočtom alebo tí, ktorí nadovšetko uprednostňujú nízku hmotnosť a prenosnosť (pre nich by mohol byť lepší Z7 II, Z6 II alebo dokonca telo APS-C).

    Zhrnutie ideálnych používateľov: Sony A7 IV je dokonalý pre všestranného tvorcu obsahu alebo fotografa, ktorý chce profesionálne výsledky v relatívne kompaktnom tele – svadobní fotografi, hybridní foto/video freelanceri, cestovatelia/dokumentaristi a pokročilí nadšenci si ho zamilujú. Canon R6 Mark II je skvelý pre akčných fotografov, svadobných a eventových fotografov a multimediálnych rozprávačov, ktorí potrebujú rýchlosť a spoľahlivosť – obzvlášť ak už sú v Canon ekosystéme. Nikon Z8 je voľbou pre profesionálov a vážnych nadšencov, ktorí požadujú výkon vlajkovej lode (či už pre divokú prírodu, šport, vysoké rozlíšenie alebo špičkové video) bez objemu fotoaparátu s integrovaným gripom – v podstate je to „kategóriový prelom“ pre tých, ktorí zvládnu všetko a posúvajú hranice.

    V konečnom dôsledku, každý z týchto fotoaparátov sa dá použiť takmer na čokoľvek – sú mimoriadne univerzálne. Ako však táto sekcia zdôrazňuje, každý má svoju špecializáciu a cieľovú skupinu: A7 IV je všestranný hybrid, R6 II je hybrid zameraný na rýchlosť a Z8 je mini vlajková loď. Je potrebné zvážiť, aké témy a scenáre budú vo vašej práci najčastejšie, a vybrať si fotoaparát, ktorého silné stránky najlepšie zodpovedajú týmto potrebám.

    Najnovšie správy a aktualizácie firmvéru

    Každý z týchto fotoaparátov dostal od svojho uvedenia významné aktualizácie firmvéru a novinky, ktoré zlepšujú funkčnosť alebo riešia problémy:

    • Firmware Sony A7 IV: Sony bola nezvyčajne štedrá s firmvérom pre A7 IV. Koncom roku 2022 a v roku 2023 aktualizácie pridali nové funkcie. Napríklad firmvér v1.10 priniesol drobné vylepšenia a opravy chýb, ale veľký skok nastal s firmvérom v2.00+. Sony zaviedla podporu pre „Creators’ App“ a niektoré sieťové/bezpečnostné aktualizácie vo verzii v2.00. Potom firmvér 3.00 priniesol možnosť USB streamovania (Network Streaming), čo umožňuje A7 IV streamovať video priamo cez USB – skvelé pre tvorcov živého obsahu. Tiež zvýšili limit priečinka s obrázkami na 9 999 záberov a pridali drobné funkcie, ako sú vlastné mriežky pre kompozíciu. Najvýznamnejší bol firmvér 4.00 (približne Q1 2024), ktorý pridal Focus Bracketing do A7 IV – funkciu pre makro a krajinárskych fotografov na automatické snímanie zaostrovacích stackov, ktorá predtým chýbala. Tiež vylepšil intervalové snímanie a niektoré možnosti bracketingu. V máji 2025 dorazil firmvér 5.00/5.01, ktorý sa zameral na bezpečnosť (pridal podporu pre Sony šifrovanie „Camera Authenticity“ podpisu pre obrázky) a prevádzkovú stabilitu. Zhrnuté, A7 IV je teraz schopnejší ako pri uvedení: môžete robiť focus stacking, jednoducho streamovať cez sieť a celkovo máte plynulejší zážitok vďaka týmto aktualizáciám. Sony zjavne počúva používateľov a rieši problém, ktorý v skorých kusoch niekedy spôsoboval nečakané zastavenie nahrávania videa (opravené vo v3.02). Toto neustále vylepšovanie predlžuje hodnotu a životnosť fotoaparátu.
    • Firmware Nikon Z8: Nikon vydal niekoľko dôležitých aktualizácií. Krátko po uvedení prišiel Firmware 1.10, väčšinou drobné úpravy (zlepšené Eye-Detect AF v určitých podmienkach). Veľký skok predstavoval Firmware 3.00, oznámený v polovici roka 2025, ktorý zladil Z8 s hlavnými aktualizáciami Z9. Tento firmware (uvedený „čoskoro“ k júnu 2025) prináša výkonné nové funkcie. Jedným z hlavných bodov sú vylepšenia Pixel-Shift: Nikon už v predchádzajúcom firmvéri pridal 20-snímkový vysokorozlišovací pixel shift režim; teraz v3.00 umožňuje kombinovať pixel shift s focus stackingom a expozičným bracketingom, čo umožňuje (napríklad) 180MP snímky s rozšírenou hĺbkou ostrosti – veľká výhoda pre makro, produktových alebo architektonických fotografov. Pribudla aj interna sekvenčná zmena zaostrovacieho bodu a flexibilnejšie ukladanie pixel shift sekvencií. Ďalšou hlavnou funkciou je interný obmedzovač prispôsobiteľnej AF oblasti: teraz môžete nastaviť minimálne a maximálne limity zaostrovacej vzdialenosti priamo vo fotoaparáte. To je mimoriadne užitočné pre fotografovanie prírody (zabráni zaostreniu na blízke konáre) alebo športu (ignoruje prekážky v popredí) – funkcia, ktorá sa doteraz v prístrojoch objavovala len zriedka. Firmware 3.00 tiež ďalej vylepšil autofokus: umožňuje detekciu objektu aj v manuálnom režime zaostrovania (pre asistenciu zaostrenia), zvyšuje zväčšenie hľadáčika na 400 % pre kontrolu kritického zaostrenia, pridáva nové širokouhlé vzory AF (možno užívateľsky definované zóny) a dokonca aj možnosť pomalšieho sériového snímania pre presnejšie načasovanie záberov. Vylepšená bola aj video asistencie: N-Log view assist teraz zobrazuje kontrastnejší náhľad na externých monitoroch pre jednoduchšie posúdenie expozície. Okrem toho Nikon riešil niektoré skoré hardvérové upozornenia prostredníctvom servisných programov (problémy s bajonetom a úchytom popruhu, ako bolo spomenuté, ale to nie je firmware). V podstate Nikon aktívne vylepšuje Z8; po aplikovaní firmvéru 3.00 bude Z8 ešte univerzálnejší (pixel-shift s focus bracketingom je nepochybne zásadná zmena pre makro fotografiu na vysokorozlišovacom tele). Imaging Resource poznamenal, že „táto aktualizácia zvyšuje univerzálnosť a výkon Z8, najmä v oblasti vysokorozlišovacieho snímania, autofokusu a videa“ – presne zasahuje trojicu vylepšení.
    • Firmware Canon R6 Mark II: Canon od uvedenia na trh pravidelne vydáva menšie aktualizácie firmvéru pre R6 II, predovšetkým na opravu chýb a zlepšenie kompatibility. Výrazná bola verzia firmvéru v1.2, ktorá pridala podporu pre nové objektívy a opravila niektoré drobné problémy, ako napríklad zvláštne správanie IBIS s určitými objektívmi tretích strán. Neskôr prišli firmvér v1.4.0 a 1.5.0 (približne koncom roka 2024). Podľa poznámok Canonu v1.5.0 (september 2024) zlepšil stabilizáciu obrazu v určitých podmienkach a odstránil chyby. Najnovšia verzia k polovici roka 2025 je firmvér v1.6.0 (vydaný júl 2025). Táto je zaujímavá: zlepšuje bezpečnosť (počiatočné nastavenie teraz vyžaduje heslo pre sieťové funkcie) a zásadne umožňuje aktualizácie firmvéru cez aplikáciu Canon/internet – moderné pohodlie. Fotografov však bude viac zaujímať, že v1.6.0 „zlepšuje výkon sledovania AF počas zoomovania pri fotografovaní so zodpovedajúcimi objektívmi.“ Konkrétne, pri určitých zoomoch (RF 24-105 f/2.8 L, RF 70-200 f/2.8, RF 100-300 f/2.8) teraz AF lepšie drží zaostrenie pri zmene ohniska. Toto rieši reálny problém športových fotografov, ktorí zoomujú počas sériového snímania – fotoaparát bude plynulejšie preostrovať počas zoomovania. Aktualizácia tiež umožnila možnosť ponechať Simuláciu expozície zapnutú pri pripojenom blesku (užitočné pre štúdiových fotografov, ktorí chcú WYSIWYG náhľad pri použití zábleskov – predtým sa živý náhľad s bleskom automaticky zosvetľoval). Súčasťou sú aj niektoré opravy chýb (opravy Err70, stabilita HDMI výstupu). Tieto kroky ukazujú záväzok Canonu vylepšovať používateľskú skúsenosť. Objavujú sa aj špekulácie o budúcich funkciách – napríklad niektorí dúfajú, že Canon by mohol pridať možnosť Adobe C-RAW cez firmvér (menšie RAW súbory), ako to urobil pri niektorých modeloch. Zatiaľ to však nie je potvrdené. Na spravodajskom/rumorovom fronte stojí za zmienku, že samotný R6 II nemal žiadne veľké negatívne správy (ako stiahnutia z trhu) – práve naopak, bol pozitívne prijatý a zostáva jedným z najpredávanejších modelov Canonu pre nadšencov v rokoch 2023-24.

    Zhrnuté, všetky tri fotoaparáty sa od uvedenia na trh ďalej vyvíjali: A7 IV sa stal lepším a stabilnejším, Z8 dostáva veľké nové funkcie, ktoré rozširujú jeho náskok, a R6 II získal postupné, ale užitočné vylepšenia a opravy chýb. Je kľúčové, aby si potenciálni kupujúci nainštalovali najnovší firmvér, aby mohli využívať tieto výhody. Napríklad nový majiteľ Z8 by si mal určite nainštalovať firmvér 3.00, aby získal pixel-shift+focus stacking a AF limiter – tieto funkcie môžu skutočne rozšíriť možnosti fotoaparátu. Podobne majitelia A7 IV by mali byť na verzii 5.01 pre maximálnu stabilitu a využitie focus bracketingu, a majitelia R6 II na 1.6.0 pre najlepší AF a akékoľvek bezpečnostné vylepšenia.

    Tieto aktualizácie tiež ukazujú filozofiu každej spoločnosti: Sony pridáva funkcie (focus stacking), ktoré by tradične vyhradila pre vyššie modely – čo je pekný pro-spotrebiteľský krok. Nikon využíva svoju vlajkovú platformu na posúvanie funkcií nižšie (Z9 dostal firmvér 4.0 s množstvom vylepšení a Z8 ho nasleduje s 3.0), v podstate dáva používateľom bezplatné vylepšenia, ktoré zvyšujú možnosti (nielen opravujú chyby). Canon sa viac zameriava na udržiavanie spoľahlivosti a pridávanie podpory objektívov, ale aj oni pridali niektoré vylepšenia výkonu (napríklad zlepšený AF počas zoomovania). Všetci traja výrobcovia teda aktívne podporujú tieto telá, čo znamená, že ich životnosť by mala byť zdravá – môžete do nich investovať s vedomím, že budete naďalej dostávať vylepšenia a že problémy boli odstránené.

    Výhľad do budúcnosti: Očakávaní nástupcovia a pripravovaní rivali

    Fotoaparátový priemysel nikdy nezostáva stáť. Zatiaľ čo modely A7 IV, Z8 a R6 Mark II sú aktuálne v roku 2025, šíria sa chýry o tom, čo príde ďalej. Tu je pohľad na dôveryhodné fámy a očakávania ohľadom ich nástupcov alebo ekvivalentov:

    • Sony A7 V (fámy): Sony zvyčajne aktualizuje sériu A7 každé ~3-4 roky. A7 IV bola uvedená koncom roka 2021, takže A7 V sa očakáva koncom roka 2024 alebo v roku 2025. Povesti naznačujú, že Sony dá Mark V výrazný posun vpred. Podľa Sony Alpha Rumors by A7 V mohla používať nový 44MP snímač (nárast z 33MP), pravdepodobne s nejakým vrstveným dizajnom alebo aspoň rýchlejším čítaním, a cieľom je približne 20 snímok za sekundu v sériovom snímaní (nárast z 10). Očakáva sa tiež, že prevezme technológie z vlajkovej lode Sony A1 II, ktorá bola uvedená v roku 2024 – napríklad A7 V by mohla dostať vylepšené telo a AI autofokusovú jednotku z A1 II. Dokonca jeden únik tvrdí, že bude používať rovnaké telo ako A1 II (čo znamená lepšiu ergonómiu a chladenie). Video schopnosti by mohli poskočiť na 6K alebo dokonca 8K (keďže ~44MP snímač by mohol produkovať 8K). Sony by mohla implementovať aj dedikovaný AI čip na rozpoznávanie objektov, ako je to v A7R V. Stručne povedané, A7 V by mala posunúť rozlíšenie, rýchlosť a AF na novú úroveň v kategórii „všestranných“ – v podstate uzatvoriť veľkú časť rozdielu oproti 50MP vlajkovej lodi A1, hoci možno bez 30fps vrstveného snímača alebo 8K60. Čo sa týka ceny, niektoré špekulácie naznačujú, že by mohla stáť okolo 3 000 dolárov (o niečo viac ako A7 IV). Agresívne zavádzanie technológií zo strany Sony (v roku 2023 uviedli A9 III s globálnym uzávierkovým snímačom a v roku 2024 A1 II) naznačuje, že A7 V by mohla byť veľmi pokročilý model. Pre používateľov A7 IV je to vzrušujúce a stojí za sledovanie – koncom roka 2025 by A7 V mohla byť realitou, ponúkajúc veci ako vylepšený IBIS s viac ako 5 EV, možno 8 EV s digitálnou stabilizáciou, 4K120 bez orezania atď. Treba však povedať, že k polovici roka 2025 zostáva A7 IV vynikajúcou voľbou a akákoľvek A7 V je stále vo vývoji. (Zaujímavosť z fám: Sony možno pripravuje aj A7S IV alebo úplne prehodnocuje rad „S“ – nie je jasné, ale zjavne povedali, že žiadna A7S IV čoskoro, namiesto toho sa zameriavajú na iné modely).
    • Canon EOS R6 Mark III (Povesti): Očakávaný cyklus obnovy radu R6 od Canonu je približne 2-3 roky. R6 II vyšla na konci roku 2022, takže šepká sa o R6 Mark III možno v roku 2025. Canon Rumors (dôveryhodný zdroj) naznačuje niekoľko očakávaných zmien: zvýšenie rozlíšenia na 30-32MP (jeden z povestí hovorí, že R6 III by mohla mať „úplne nový“ snímač okolo 30MP) canonrumors.com. To by reagovalo na konkurenčný tlak zo strany Sony s ich 33MP. Hovorí sa aj o novom EVF – možno Canon do R6 III nasadí EVF s vyšším rozlíšením (možno 5,76M-bodový OLED), aby sa vyrovnal R5 II (ktorý sám vyšiel v roku 2024 s vylepšeniami). Dokonca sa hovorí, že Canon údajne povedal testerovi, že R6 III „bude mať nový typ EVF, ako aj nový výklopný mechanizmus pre LCD“ canonrumors.com. To by mohlo znamenať vyššiu obnovovaciu frekvenciu alebo EVF s podporou HDR, a možno hybridný výklopno-otočný displej ako má Panasonic S1H – zaujímavé, ak je to pravda. Môžeme tiež očakávať ďalšie vylepšenia AF (do roku 2025 by Canon Dual Pixel AF mohol integrovať viac AI ako učené objekty z R3). Sériové snímanie pravdepodobne zostane na 12 fps mechanicky, ale elektronicky by mohlo ísť na 30 fps s rýchlejším čítaním snímača (najmä ak použijú niečo odvodené z R5 II alebo dokonca zjednodušenú verziu budúceho snímača R1). Očakávaný termín vydania Canon R6 III sa líšil – niektoré úniky hovorili o konci 2024, ale novšie informácie hovoria, že pravdepodobnejší je rok 2025 (možno oznámený v rovnakom čase ako Canon EOS R5 Mark II, ktorý sa objavil začiatkom 2024 s 45MP). Canon Rumors poznamenal, že „príde v roku 2025“ podľa zdroja z Canonu. Cena by mala mierne stúpnuť – možno štartovať na 2 799 $ (tesne pod 3 000 $) vzhľadom na infláciu a vylepšené funkcie. Okrem toho by do tej doby mohol Canon trochu uvoľniť embargo na RF objektívy – objavujú sa náznaky licencovaných RF objektívov od tretích strán (Sigma prejavila záujem, ak to bude povolené). Nie priamo R6 III, ale v rámci prostredia, používateľ by v roku 2025 mohol vidieť dostupnejšie RF objektívy, čo by zvýšilo atraktivitu R6 III. Zhrnuté, R6 Mark III by mal priniesť vyššie rozlíšenie, ešte lepší hľadáčik a postupné vylepšenia autofokusu a videa (možno 4K120 alebo 6K video, keďže R5 II zvláda 8K a 4K120).
    • Nikon Z7 Mark III (Povesti): Nikonova stratégia je teraz zaujímavá, keďže existuje Z8. Rad Z7 bol Nikonov vysokorozlišovací súrodenec (Z7 a Z7 II majú 45,7 MP, 9-10 fps telá podobné zrkadlovke D850 bez zrkadla). Keďže Z8 pokrýva 45 MP pri vysokej rýchlosti, človek by sa mohol pýtať: je tu priestor pre Z7 III? Mnohí si myslia, že áno – Nikon by mohol použiť Z7 III na zacielenie na ultra-vysoké rozlíšenie alebo ako lacnejšiu možnosť s vysokým počtom MP. Objavili sa divoké povesti o Z7 III so 60+ MP. Niektoré menej dôveryhodné zdroje dokonca spomínali 88MP alebo 100MP (čo Nikon Rumors vyvrátil ako pravdepodobné nedorozumenie). Oveľa pravdepodobnejšie je očakávať Z7 III okolo 61MP (možno s použitím snímača ako Sony A7R V s 61MP BSI, možno upraveného). To by postavilo Nikon mierne nad Canon R5 II (45MP) a ponúklo by skutočného nástupcu D850 v rozlíšení. Nikon Rumors uvádza „veľmi reálnu možnosť nového fotoaparátu so 60MP alebo 100MP Sony snímačom“ a že by to „postavilo Nikon pred všetko ostatné…“, ale tiež poznamenáva, že žiadne dôveryhodné informácie nepodporujú prehnané číslo 88MP, ktoré kolovalo. Mnohí v komunite Nikon predpokladajú snímač s 60-67MP pre Z7 III. Jeden dôveryhodný zdroj z DigitalCameraWorld uviedol, že povesti smerujú k „67MP na zosadenie Sony A7R V“, ale autor osobne očakával, že Nikon zostane pri 45,7MP, ale možno so stohovaným alebo rýchlejším čítaním. Špekulovali, že Nikon možno nepôjde do extrémov s rozlíšením, aby nekanibalizoval budúci Z8/Z9, namiesto toho dá Z7 III rovnakých 45MP, ale možno lacnejšie a bez rýchlosti – v podstate pre krajinárov/štúdiových fotografov. Avšak, keďže Z8 už ponúka 45MP, dávalo by zmysel, aby sa Z7 III odlíšil vyšším počtom megapixelov (Nikon by mohol dokonca použiť 61MP snímač z režimu orezania 8K v Z9 – hoci plný snímač Z9 má 45MP, takže nie ten). Ďalší pohľad: ak Nikon použije snímač triedy 60MP v Z7 III, pravdepodobne nebude stohovaný (aby sa znížili náklady a aby neprekonal Z8 v rýchlosti). Takže Z7 III by mohol byť pomalšie, vysokorozlišovacie telo – povedzme 8-10 fps, veľmi vysoké rozlíšenie, skvelý dynamický rozsah, ale nie na akčné zábery (ako bol opísaný povestný Canon R5S 90MP, hoci ten sa zatiaľ neobjavil). To by oslovilo krajinárov, architektov, komerčných štúdiových fotografov – tých, ktorí nepotrebujú rýchlosť Z8, ale chcú viac pixelov ako 45. Cena by mohla byť nastavená trochu pod Z8, možno okolo 3 000 dolárov – vyplnenie medzery pod 4-tisícovým Z8 pre potreby vysokého rozlíšenia. Časová os: Nikon Rumors uviedol, že Nikon pravdepodobne predstaví Z6 III a potom Z8 v roku 2023 (čo sa stalo pre Z8; Z6 III v skutočnosti vyšiel koncom 2023 s 24MP „takmer stohovaným“ snímačom). Naznačili, že Z7III nepríde skôr ako po týchto modeloch, pravdepodobne 2024 alebo 2025. Do polovice 2025 niektorí očakávajú, že Nikon oznámi Z7 III, ak príde, najmä keď Sony A7R V (61MP) a Canonov vysokorozlišovací rad R5 dominujú tejto oblasti. Dôveryhodný Nikon zdroj na fóre povedal, že „Z7III by zaplnil priestor, ktorý Z6III a Z8 nie: primárne kompaktný, vyšší MP krajinársky/cestovný fotoaparát“ – čo naznačuje, že Nikon vidí segment pre vysokorozlišovacie telo, ktoré je menšie/lacnejšie ako Z8. Takže Nikon Z7 III je pravdepodobný a ak príde s ~60MP, priamo vyzve Sony A7R V a akékoľvek vysokorozlišovacie Canony. Tiež sa povráva o budúcnosti Nikonu: Z9 Mark II okolo 2025/26 (evolučný, pre olympiádu 2026), a prípadne Z8 „s“ alebo odvodený model ak bude potrebné. Ale okamžitý záujem je o Z7 III pre fanúšikov vysokého počtu megapixelov.

    V podstate, v priebehu nasledujúceho roka alebo dvoch:

    • Odpoveďou Sony na konkurenciu bude A7 V (pravdepodobne s novým snímačom a ešte viac AI funkciami), čím sa zúžia akékoľvek rozdiely vo výkone pri fotení alebo videu. Možno tiež prekvapia ďalšou globálnou uzávierkou v budúcnosti.
    • Canon R6 Mark III vylepší recept R6 – vyššie rozlíšenie, lepší EVF/LCD, možno nové algoritmy automatického zaostrovania – a udrží Canon veľmi konkurencieschopný v segmente okolo 2500 dolárov. Navyše, skutočná vlajková loď Canonu EOS R1 sa očakáva začiatkom roka 2025, čo síce priamo nesúvisí s R6 III, ale naznačuje postupné prenikanie technológií Canonu (R1 môže predstaviť nové technológie AF/stackovaného snímača, ktoré sa neskôr dostanú aj do R6 III).
    • Ďalšie kroky Nikonu môžu zahŕňať ponuku ultra-vysokého rozlíšenia (Z7 III) a tiež základný full-frame model (špekuluje sa o Z5 II alebo Z6 Mark III, ktorý práve vyšiel s 24MP stacked-lite snímačom a 30 sn./s v JPEG). Z8 pravdepodobne zostane špičkou v nevlajkovej kategórii Nikonu; prípadný Z7 III by ho skôr dopĺňal než nahrádzal (zameraný na iné použitie).

    Pre niekoho, kto sa rozhoduje teraz, je dobré vedieť: ak potrebujete najnovšie a najvyššie rozlíšenie, možno sa oplatí počkať, čo Nikon urobí so Z7 III alebo či Sony vydá A7R VI (dokonca sa špekuluje, že Sony by mohlo v neskorom roku 2025 predstaviť takmer 100MP A7R VI). Ak túžite po rýchlosti a stacked výkone za nižšiu cenu, vedzte, že Sony uviedlo A9 III koncom roka 2023 (24MP stacked, 120 sn./s, cca 4 500 dolárov) a Nikon uviedol Z6 III koncom roka 2023 (24MP „dual gain“ snímač s 30 sn./s JPEG za 2 000 dolárov). Tieto modely možno považovať za alternatívy k recenzovaným modelom: napr. Z6 III je cenovo dostupná športová/prírodovedná alternatíva k R6 II/A7 IV, hoci s nižším rozlíšením; A9 III je drahšia, ale ultra-rýchla možnosť. Medzitým Canon R5 Mark II (uvedený začiatkom 2024 s 45MP, vylepšený vo všetkom za 3 899 dolárov) sa stáva nepriamym konkurentom Z8 a A7R V.

    Zhrnutie: technológia napreduje, ale Sony A7 IV, Nikon Z8 a Canon R6 II zostávajú silne postavené aj v roku 2025. Ich budúci nástupcovia (A7 V, Z7 III alebo nový Nikon s vysokým rozlíšením, R6 III) určite prinesú pekné vylepšenia, ale pravdepodobne skôr postupné než revolučné. Napríklad prechod zo 33MP na 44MP u Sony alebo z 24MP na 30MP u Canonu pravdepodobne väčšine fotografov zásadne nezmení prácu. Väčší skok by však mohli znamenať funkcie ako stacked snímač v budúcom R6 III alebo globálna uzávierka v A7 V (čo je v tejto triede menej pravdepodobné), ak sa objavia. V tejto chvíli je kúpa ktoréhokoľvek z týchto modelov stále rozumnou investíciou na niekoľko rokov špičkového používania – žiadny z nich nie je „na pokraji“ zastarania.

    Ak patríte medzi tých, ktorí vždy chcú najnovší model, oplatí sa sledovať oznámenia koncom roka 2024. Ale aktuálne, ako PetaPixel uzavrel v jednom zo svojich porovnaní, „Na konci máme dva fotoaparáty (R6 II vs A7 IV), ktoré sú si vyrovnané a podobne nacenené… rozhodnite sa sami“ – a po pridaní Z8 do mixu záleží výber na vašich aktuálnych potrebách. Očakávané budúce modely sa budú snažiť nakloniť misky váh: Sony pravdepodobne smerom k vyššiemu rozlíšeniu + rýchlosti, Canon k vyššiemu rozlíšeniu + vylepšenému používateľskému zážitku, Nikon k ponuke vysoko rozlíšeného doplnku. Kým však nebudú reálne, aktuálne trio predstavuje špičku vo svojej triede.

    Záver

    Vybrať si medzi Sony A7 IV, Nikon Z8 a Canon EOS R6 Mark II je trochu ako vyberať si šampióna medzi ťažkými váhami – každý má silné stránky, ale v trochu iných oblastiach. Všetky tri sú fenomenálne schopné full-frame fotoaparáty, ktoré si vyslúžili veľkú chválu a silnú základňu fanúšikov. Najlepšia voľba napokon závisí od vašich priorít a štýlu fotografovania:

    • Sony A7 IV je všestranný univerzál. Ponúka ideálnu kombináciu rozlíšenia (33 MP), špičkového automatického zaostrovania a 10-bitového videa v kompaktnom tele. Je kráľom flexibility objektívov – „obrovská ponuka objektívov“ a podpora tretích strán znamená, že vám nikdy nebude nič chýbať. Pre hybridných tvorcov alebo tých, ktorí si cenia pomer cena/výkon a slobodu systému, je A7 IV skvelou voľbou. Ako to zhrnul DPReview: „A7 IV je všestranne schopný fotoaparát… mimoriadne flexibilný nástroj na tvorbu snímok“. Nie je najrýchlejší ani s najvyšším rozlíšením, ale je pravdepodobne najviac vyvážený. Ak ste tvorca, ktorý robí všetko, alebo nadšenec, ktorý skúša všetko od cestovateľských krajín cez rodinné portréty až po 4K videá, A7 IV sa stane prirodzeným rozšírením vašej kreativity.
    • Canon EOS R6 Mark II
    • je rýchly pracant a multimediálny špecialista. Ponúka istotu vďaka slávnemu Dual Pixel AF od Canonu a špičkovej stabilizácii IBIS v tele, ktoré je rovnako doma pri rýchlej akcii aj filmovom videu. Vyniká pre športových, wildlife a event fotografov, ktorí potrebujú 40 snímok za sekundu a spoľahlivosť v akomkoľvek svetle. „Ako švajčiarsky nôž, je pozoruhodne užitočný na rôzne veci,“ píše DPReview – dokonale vystihuje jeho univerzálnosť. Jediným skutočným kompromisom R6 II je rozlíšenie (24 MP), ale to je zámerná výmena za nižší šum a rýchlosť. Pre mnohých profesionálov a nadšencov je 24 MP dostatok, najmä keď je úspešnosť záberov taká vysoká vďaka skvelému automatickému zaostrovaniu a ovládaniu. Ak už vlastníte Canon objektívy (EF alebo RF) alebo si ceníte používateľskú prívetivosť a špičkovú farebnú vedu pre video, R6 Mark II je mimoriadne lákavý. Je to fotoaparát, na ktorý sa môžete spoľahnúť, že zachytí ten správny okamih – či už je to prchavý výraz nevesty alebo sokol vrhajúci sa na korisť – a potom prepnete do video režimu a nahrávate krásne prevzorkované 4K.
    • Nikon Z8 je
    • výkonný mini-vlajkový model, ktorý prináša profesionálny výkon tým, ktorí požadujú od svojej techniky to najlepšie. V podstate zvládne všetko: vysoké rozlíšenie, bleskovú rýchlosť a pokročilé video. Z8 je fotoaparát pre tých, ktorí hovoria „prečo nie oboje?“ – teda ultra-rýchlosť aj ultra-detail. Špecialisti na šport a wildlife ocenia 20 snímok za sekundu v RAW a veľký buffer, zatiaľ čo krajinári a štúdioví umelci si zamilujú 45,7 MP súbory a dynamický rozsah. Pre hybridných tvorcov alebo filmárov otvára interné 12-bitové RAW video a 8K možnosti filmovania, ktoré v tejto triede nemá konkurenciu. Ako vyhlásil DPReview, „Je to možno najkompletnejší fotoaparát, aký sme doteraz testovali“. To hovorí za všetko. Jediné skutočné nevýhody Z8 – vyššia cena, kratšia výdrž batérie – sú drobnosti v porovnaní s jeho schopnosťami. Ak ste Nikon fotograf pripravený prejsť na bezzrkadlovku, Z8 je vysnívaný upgrade (PetaPixel priamo odporúča: „objednajte si ho hneď“, ak prechádzate z DSLR). A aj keď nie ste viazaní na značku, kombinácia vlajkového výkonu za 4 000 $ sa ťažko prehliada. Skutočne predstavuje, ako to jeden editor nazval, „paradigmatický posun v kamerovom priemysle“, keďže prináša profesionálne funkcie bez zásadných kompromisov.
    Na záver, žiadny z týchto fotoaparátov nie je „zlá“ voľba – všetky sú vynikajúce. Ide o to, zladiť silné stránky fotoaparátu s vašimi potrebami:

  • Uprednostňujete výber objektívov, prenosnosť a vyváženú sadu funkcií pre fotografie aj videá? Sony A7 IV je vaša voľba. Je obľúbený medzi svadobnými fotografmi, cestovateľskými vlogermi a každodennými tvorcami pre svoju spoľahlivosť a flexibilitu.
  • Potrebujete špičkovú rýchlosť, stabilizáciu a fotoaparát, ktorý vyniká rovnako pri akcii aj videu? Pozrite sa na Canon R6 Mark II. Je to pravdepodobne najlepší univerzálny bezzrkadlový fotoaparát v cenovom rozpätí 2 000 – 2 500 dolárov pre tých, ktorí fotia od každého trochu, najmä rýchlo sa pohybujúce objekty.
  • Odmietate robiť kompromisy a chcete takmer vlajkový výkon v nevlajkovom tele? Nikon Z8 vás ohromí. Je to fotoaparát, ktorý dokáže zachytiť 20-snímkovú sériu letiaceho vtáka, vysokorozlíšenú krajinu a 8K časozber v ten istý deň bez najmenšieho zaváhania.
  • K roku 2025 si všetky tri získali uznanie odborníkov aj používateľov. DPReview im udelil zlaté ocenenia; Imaging Resource vyzdvihol ich kvalitu obrazu a použiteľnosť; redaktorov PetaPixelu ohromili ich výsledky v reálnom svete a aj komunita na YouTube (Gerald Undone, Tony & Chelsea Northrup a ďalší) zdôraznila, ako každý z nich vyniká svojím spôsobom. Jednou vetou: Sony A7 IV, Nikon Z8 a Canon R6 II sú všetko víťazi. Najlepší pre vás závisí od toho, či uprednostňujete bohatý ekosystém Sony, ergonomickú vycibrenosť a rýchlosť Canonu, alebo maximálny výkon Nikonu.

    V tomto súboji ťažkých váh A7 IV vs Z8 vs R6 II neexistuje jasný „knockout“ – každý fotoaparát získava titul v inej kategórii: A7 IV v ekosystéme a hodnote, R6 II v obratnosti a stabilite, Z8 v čistom výkone a univerzálnosti.

    Nech si vyberiete ktorýkoľvek, budete mať po ruke skutočne špičkový fotoaparát, ktorý s vami porastie roky. A s prebiehajúcimi aktualizáciami firmvéru a chystanými nástupcami je to vzrušujúce obdobie pre fotografov aj tvorcov obsahu. Ako vždy, zvážte svoje konkrétne scenáre fotenia a ak môžete, vyskúšajte si ich osobne. Skutočne nemôžete urobiť chybu – ako to vystihol jeden spokojný fotograf na fóre po zmene systému: „Rozmýšľal som medzi Sony A7 IV a R6 Mark II… napriek odlišným menu to nebola žiadna súťaž – všetky tieto moderné fotoaparáty sú tak veľmi dobré, že som sa mohol sústrediť na komponovanie záberu. Presne to od fotoaparátu chcem.“.

    Záverečná myšlienka: Telo fotoaparátu sa mení, ale všetky tieto tri vám prinesú úžasné výsledky dnes aj v budúcnosti. Rozhodnite sa podľa svojich potrieb a toho, ktorý vás inšpiruje – a potom choďte fotiť. Každý z nich je technologický zázrak, ktorý v správnych rukách dokáže vytvoriť kúzlo.

    Zdroje:

    • DPReview – Recenzia Sony a7 IV: „A7 IV je všestranne schopný fotoaparát… mimoriadne flexibilný nástroj na snímanie… jeho výkonný systém automatického zaostrovania znamená, že môže byť veľmi jednoduchý na používanie.“
    • DPReview – Recenzia Nikon Z8: „Z8 prináša rýchlosť a schopnosti automatického zaostrovania modelu Z9 do menšieho, cenovo dostupnejšieho tela… Je to možno najkomplexnejší fotoaparát, aký sme doteraz testovali.“
    • DPReview – Recenzia Canon R6 Mark II: „Canon EOS R6 II vyniká aj medzi veľmi schopnou konkurenciou… ponúka porovnateľnú kvalitu obrazu ako jeho konkurenti, konkurencieschopný autofokus, veľmi dobré video a najrýchlejšie sériové snímanie vo svojej triede. Rovnako ako švajčiarsky nôž, je pozoruhodne užitočný na rôzne veci.“
    • PetaPixel – Porovnanie Canon R6 II vs Sony A7 IV z praxe: Bolo poznamenané, že R6 II „má navrch“ nad Sony v ergonómii a IBIS, Sony „sa bránila“ kvalitou obrazu a sledovaním autofokusu a v mnohých ohľadoch boli obe vyrovnané.
    • PetaPixel – Recenzia Nikon Z8 od Chrisa Niccollsa: „Nikon Z8 za 4 000 dolárov bude tou správnou voľbou pre drvivú väčšinu fotografov. Aj tí, ktorí robia serióznu profesionálnu prácu, by mali zvážiť, koľko výkonu Z8 ponúka za rozumnejšiu cenu… Nikon Z8 je taký dobrý, ako sme dúfali.“
    • PetaPixel – Názor od Jarona Schneidera: „Nikon Z8 je vzrušujúci, nielen preto, že je to veľmi schopný fotoaparát, ale aj preto, že predstavuje zásadný posun v paradigme… uviesť na trh cenovo dostupnejší fotoaparát, ktorý čerpá z vlajkovej lode, ale v podstate bez kompromisov. Okrem menšej batérie a mierne slabšej odolnosti voči poveternostným vplyvom je Z8 vlastne Z9.“
    • Imaging Resource – Dojmy z A7 IV: „S jeho 33MP súbormi môžete dosiahnuť veľa. A7 IV produkuje ostré, detailné snímky s vynikajúcim dynamickým rozsahom, farbami a flexibilitou… systém autofokusu je konzistentne spoľahlivý a plný užívateľsky prívetivých funkcií.“ imaging-resource.com imaging-resource.com
    • Imaging Resource – Praktické skúsenosti s R6 II: Canon umiestnil R6 II ako „švajčiarsky armádny fotoaparát“ navrhnutý pre univerzálnosť, pričom vylepšil už aj tak vynikajúci R6 o väčšiu rýchlosť a video funkcie.
    • Firmware & aktualizácie: Množstvo aktualizácií firmvéru Sony A7 IV až po verziu v5.01 (pridanie focus bracketingu, streamovania atď.); firmvér Nikon Z8 3.00 pridáva vylepšenia pixel-shift, obmedzovač AF atď.; firmvér Canon R6 II 1.6.0 zlepšuje sledovanie AF počas zoomovania a pridáva funkcie.
    Stop Wasting Money: Budget Full-Frame Cameras Worth Buying (2025)

    Tags: , ,