Obračun bez ogledala: Sony A7 IV vs Nikon Z8 vs Canon R6 Mark II – Ultimativni duel punog formata

Sony A7 IV, Nikon Z8 i Canon EOS R6 Mark II su tri najtraženija full-frame mirrorless fotoaparata na tržištu, od kojih svaki predstavlja najnoviju tehnologiju svog brenda za hibridne korisnike. U ovom sveobuhvatnom poređenju, suprotstavićemo ove mirrorless gigante jedne drugima u specifikacijama senzora i kvalitetu slike, autofokusu, video mogućnostima, izradi i ergonomiji, tražilima i ekranima, trajanju baterije, ekosistemima objektiva, ceni/vrednosti i još mnogo toga. Takođe ćemo istaći šta stručnjaci (sa DPReview, PetaPixel, Imaging Resource i poznatih YouTube kanala) imaju da kažu, pa čak i zaviriti u najavljene naslednike kao što su Sony A7 V, Canon R6 Mark III i Nikon Z7 III. Koji fotoaparat izlazi kao pobednik u ovom full-frame okršaju? Čitajte dalje da saznate!

Senzor i kvalitet slike

Rezolucija i tehnologija senzora: Nikon Z8 ima senzor najviše rezolucije ovde – 45,7-megapikselni stacked BSI CMOS čip preuzet od flagship modela Z9. Ovaj stacked dizajn senzora omogućava Z8 izuzetno brzo očitavanje (praktično bez rolling shutter efekta u elektronskom modu) na osnovnom ISO 64, pružajući D850-nivo dinamičkog opsega dpreview.com. Sony A7 IV pravi balans sa 33MP BSI CMOS senzorom (nije stacked) i standardnim ISO 100 kao osnovom. Canon EOS R6 Mark II koristi 24,2MP CMOS (nije BSI ni stacked) – što je napredak u odnosu na originalni R6 sa 20MP, ciljajući na trenutni sweet spot od 24MP. U praksi, sva tri senzora daju odlične slike, ali razlike utiču na mogućnost kropovanja i performanse na visokim ISO vrednostima. Veći broj megapiksela kod Z8 i A7 IV omogućava više detalja (korisno za velike štampe ili snažno kropovanje), dok niža rezolucija kod R6 II može dati nešto bolje rezultate u slabom osvetljenju (svaki piksel je veći, sve ostalo jednako).

Dinamički opseg i boje: U testovima dinamičkog opsega, A7 IV i Z8 su vodeći u klasi. Sony-jev 33MP senzor nudi “sjajan dinamički opseg…među najboljima za full-frame fotoaparate” imaging-resource.com. Imaging Resource je pronašao da su A7 IV fajlovi izuzetno fleksibilni: “A7 IV pravi oštre, detaljne slike sa odličnim dinamičkim opsegom, bojama i fleksibilnošću tokom obrade.” Čak i na osnovnom ISO, izmereno je preko 11,6 EV DR – blizu vrha klase imaging-resource.com. Nikon Z8, sa osnovnim ISO 64, takođe briljira: DPReview navodi da je izlaz Z8 jednak Z9 i da ima “rezoluciju uporedivu sa konkurentima” i “čak i najzahtevniji pejzažni fotografi će otkriti da Z8 Raw fajlovi imaju mnogo fleksibilnosti” u senkama i svetlim delovima. Canon-ov 24MP senzor možda na papiru ne nadmašuje ostale, ali rezultati u praksi su odlični. “Kao i svi konkurenti, EOS R6 II daje odličan kvalitet slike,” piše DPReview, i “nudi uporediv kvalitet slike sa konkurentima” u ovoj kategoriji. Imaging Resource je takođe pohvalio da R6 II “pravi odlične slike na širokom rasponu ISO vrednosti” – impresivno s obzirom na manju rezoluciju.

U pogledu osnovnog ISO kolorita i izgleda, svaki ima svoj karakter. Nikonovi podrazumevani JPEG-ovi su izražajni, sa blago toplim tonovima kože (neki preferiraju Nikonov živopisan izgled), dok je Canon poznat po prijatnoj kolor nauci, posebno u portretima. Sony-jeve boje su se znatno poboljšale poslednjih godina; A7 IV daje neutralne, ali precizne tonove i nudi Creative Looks za dodatna podešavanja. Sva tri aparata daju 14-bitne RAW fajlove sa mnogo prostora za obradu u postprodukciji.

Rolling Shutter i očitavanje: Zahvaljujući svom stacked senzoru, Nikon Z8 može da snima elektronskim zatvaračem praktično bez rolling skew efekta – što je ogromna prednost za tiho snimanje ili brze rafale. Na Z8 “nema neprijatnih rolling shutter iznenađenja u e-shutter režimu”. Canon R6 II i Sony A7 IV koriste konvencionalne CMOS senzore sa sporijim očitavanjem, pa rolling shutter može biti primetan pri brzim panoramama u elektronskom režimu. Canon je to ublažio omogućavanjem brzog očitavanja od 1/180s, što omogućava 40 fps e-shutter (sa 12-bitnim fajlovima) – odlično za akciju, ali može doći do izobličenja pri veoma brzim pokretima. Elektronski zatvarač na A7 IV je najbolje koristiti umereno za pokretne subjekte (maksimalni rafal je 10 fps; mehanički zatvarač je često sigurniji za kritične akcije).

Ukupni kvalitet slike: Sve tri kamere mogu da proizvedu zadivljujuće fotografije u raznim situacijama. Sony A7 IV-ov svestrani senzor je čak nazvan “Sony-jev ‘sve-u-jednom’ aparat za sve ostale” (ako je flagship Alpha 1 za profesionalce) i “zaista prokleto dobar” po pitanju kvaliteta slike. Senzor Nikona Z8, praktično umanjeni flagship senzor, dobio je visoke pohvale – DPReview je Z8 nazvao “možda najkompletnijom kamerom koju smo do sada testirali”, dobrim delom zahvaljujući kombinaciji kvaliteta slike i brzine. Iako Canon R6 II ima najmanji broj megapiksela ovde, fotografi smatraju da je 24MP sasvim dovoljno za većinu potreba, a njegovi fajlovi su čisti i živopisni; Imaging Resource i drugi su R6 II uporedili sa “švajcarskim nožem” koji nudi po malo od svega, uključujući vrhunske slike. Osim ako vam redovno nije potrebno veliko kropovanje ili štampanje ogromnih murala, bilo koja od ovih kamera će zadovoljiti profesionalne standarde.

Performanse autofokusa i brzina snimanja

Sve tri kamere imaju veoma napredne sisteme autofokusa sa detekcijom subjekta – što je ključni faktor za akciju, divlje životinje i video rad. Pogledajmo kako se porede:

• Nikon Z8: Z8 nasleđuje moćan AF sistem sa Nikon Z9, uključujući 493 tačke za faznu detekciju i Nikonov poznati 3D Tracking. Ovo znači pokrivenost celog kadra i pouzdano praćenje očiju, lica, životinja, vozila i još mnogo toga. Korisnici Nikona koji prelaze sa DSLR-a prepoznaće 3D Tracking na bezogledalu kao poznatu prednost – možete postaviti fokus kutiju preko subjekta i Z8 će ga uporno pratiti po kadru. U stvarnoj upotrebi, recenzenti su bili izuzetno impresionirani. Chris Niccolls je primetio da Z8 ima “jednu od mojih omiljenih implementacija praćenja autofokusa”, sa lakim pokretanjem 3D praćenja i efikasnom detekcijom subjekta za divlje životinje i portrete. Čak je priznao “nema smisla da ovo kažem… ali skoro sam uveren da Z8 fokusira bolje i preciznije od Z9”, navodeći da je imao manje problema da dobije oštre snimke sa Z8 petapixel.com. To su velike pohvale. Na terenu, Z8 besprekorno fokusira brzu akciju – DPReview je izvestio da bi kod ptica u letu, Z8 zaključao fokus na telo ptice u daljini, a zatim prešao na eye-AF kada se dovoljno približi, pouzdano održavajući fokus čak i na pticama koje se kreću nepredvidivo. Za sport i divlje životinje, Z8-ov rafal od 20 fps (RAW pune rezolucije) u kombinaciji sa ovakvom sigurnošću autofokusa menja pravila igre. “Z8-ov sistem za prepoznavanje subjekata će pravilno fokusirati i osloboditi vas da se koncentrišete na druge stvari,” piše DPReview dpreview.com – i svadbeni fotografi i profesionalci za akciju će voleti tu slobodu.
• Sony A7 IV: Sony je dugo bio lider u mirrorless AF tehnologiji, a A7 IV nastavlja tu tradiciju. Koristi 759-tačkastu fazno-detekcionu AF tehnologiju (pokriva oko 94% kadra) sa Sony-jevim poznatim Real-Time Tracking i Eye AF za ljude, životinje i ptice. U praksi, brz je, precizan i veoma prilagodljiv. „Njegov moćan autofokus sistem znači da može biti veoma jednostavan fotoaparat za korišćenje,” kaže DPReview – samo dodirnite subjekt i pustite praćenje da odradi posao. U direktnom poređenju, AF na A7 IV se pokazao kao izuzetno pouzdan. PetaPixel je u direktnom poređenju utvrdio da „iako oba fotoaparata imaju odličnu detekciju oka… Sony je pobedio u autofokus izazovu zahvaljujući svom odličnom real-time praćenju” kada su upoređivali A7 IV sa R6 II. A7 IV samouvereno prati subjekte kroz složene scene, pa čak i pri slabijem osvetljenju (ocena -4 EV). Može da prepozna oči ptica u odnosu na oči životinja (mada morate ručno menjati režime, za razliku od novijih AI sistema). U burst režimu, Sony dostiže do 10 fps (mehanički ili elektronski) sa AF-C. Iako je 10 fps najsporije u ovom triju, dovoljno je za mnoge situacije; kako je primetio Imaging Resource, „10fps nije brz kao kod A9 II ili A1, ali je dovoljno brz za mnoge akcione situacije”, a AF odlično prati dešavanja imaging-resource.com. Autofokus na A7 IV je „dosledno pouzdan i prepun korisnih funkcija,” zaključuje Imaging Resource imaging-resource.com. Od praćenja nepredvidivih pasa u snežnoj oluji do ptica u letu, retko promašuje – jedan vlasnik je prijavio skoro 100% uspešnosti na sporim subjektima i oko 75% na brzim pticama u letu, što je veoma respektabilno za fotoaparat bez stacked senzora.
• Canon EOS R6 Mark II: Canonov Dual Pixel CMOS AF II sistem je veoma cenjen, a na R6 II je još bolji zahvaljujući unapređenim algoritmima. R6 II nudi 100% pokrivenost AF-a sa otprilike 1.053 zone fokusa i detekciju subjekata za ljude (oči/lice/glava), životinje (psi, mačke, ptice, itd.) i vozila (uključujući poseban naglasak na motosportove). Čak je dodata i detekcija konja i vozova putem algoritma preuzetog sa EOS R3. Na terenu, Canonov AF je poznat po svojoj glatkoći i sigurnosti. Možda nema toliko “AI” funkcija kao najnoviji Sony, ali je izuzetno sposoban. Zapravo, DPReview je utvrdio da je AF na R6 Mark II “konkurentan” sa svojim rivalima i pohvalio njegovu jednostavnu upotrebu, nazvavši ga “kao najbolji među konkurencijom, podržava [izuzetan kvalitet slike] jednostavnim, odlučnim autofokusom”. R6 II može da fotografiše do 12 fps sa mehaničkim zatvaračem i neverovatnih 40 fps sa elektronskim zatvaračem (iako sa izvesnim rolling shutter efektom i ograničenjem na 12-bitni RAW). Taj režim od 40 fps je ogromna prednost za hvatanje trenutnih akcija – nešto što ni A7 IV ni Z8 (u punom kvalitetu) ne mogu da pariraju. U rafalnom snimanju, Canonov AF radi briljantno; PetaPixel-ov test je naveo da je R6 II “dominirao kada su u pitanju brzine rafala i upotreba elektronskog zatvarača – mogao je da dostigne 40 fps i da i dalje ima manje rolling shutter efekta od Sony” A7 IV. Za brze sportove poput košarke ili prolazne trenutke u divljini, Canonova čista brzina je adut. Detekcija oka na R6 II je “lepljiva” i precizna za ljude i životinje. U direktnom poređenju, Sony-jevo praćenje može biti nijansu “lepljivije” za nepredvidivo kretanje (kao što je gore pomenuto), ali je razlika mala. Mnogi korisnici koji prelaze sa DSLR-a su oduševljeni koliko je lako fokusirati sa R6 II; jedan korisnik foruma je čak rekao nakon nadogradnje da je “AF praćenje odlično. Nadogradio sam… obožavam kameru”, ističući da, osim što mu nedostaje dodatna rezolucija drugih modela, AF na R6 II nije razočarao.

Ukratko, sve tri kamere nude autofokus na nivou flagship modela za fotografije, pa čak i za video. Nikonov Z8 zatvara jaz koji su imali raniji Nikon Z modeli – nije preterano reći da “Z8 autofokus i video mogućnosti ostavljaju bez daha” kada dolazite sa starijih sistema. Sony-jev AF je poznat s razlogom – brz je, inteligentan i veoma dokazan u raznim žanrovima. Canonov Dual Pixel AF II je podjednako pouzdan, posebno među fotografima događaja i divljine zbog svoje pouzdanosti i glatkog praćenja i u fotografiji i u video režimu. Ako bismo cepidlačili: Sony i dalje može imati prednost u ukupnoj sofisticiranosti AF-a (njegovo prepoznavanje subjekata i sigurnost praćenja su vrhunski), Canon nudi najbrži rafal sa veoma sposobnim AF-om, a Nikon sada isporučuje AF sistem koji je izuzetno blizu najboljima među konkurencijom – pa čak ih i prevazilazi po mišljenju nekih. Koju god da izaberete, autofokus će verovatno biti prednost, a ne slabost.

Video mogućnosti (formati, rezolucije i performanse kodeka)

Hibridni korisnici će biti zadovoljni što su sve tri kamere ne samo odlični alati za fotografiju, već i moćne video mašine. Ipak, svaka dolazi sa različitim video karakteristikama, maksimalnim rezolucijama i specifičnostima kao što je potencijalno pregrevanje. Evo kako se porede:

• Sony A7 IV – 4K60 i 10-bit moć: A7 IV može snimati do 4K pri 60p, koristeći Super35/APS-C krop (približno 1,5x) pri 60fps. Pri 4K 30p i niže koristi punu širinu senzora oversamplovano sa 7K, što daje izuzetno detaljan 4K snimak. Interno snima u 10-bit 4:2:2 sa snažnim kodecima (XAVC S, XAVC HS), uključujući All-Intra opcije i S-Log3 profil za do 15 stepeni dinamičkog raspona. U praksi, kvalitet videa sa A7 IV je odličan – oštri detalji, prijatne boje (dostupni su S-Cinetone i drugi profili), i odličan autofokus tokom videa zahvaljujući Sony Real-time Eye AF za ljude i životinje. To je čvrst izbor za događaje, venčanja i kreatore sadržaja. Mana je krop pri 4K60 (gubite deo vidnog polja) i što je maksimalno 60p (nema 4K/120 usporenog snimka, što ni druga dva modela nemaju u osnovi – to je rezervisano za više modele poput A7S III ili EOS R5 kod Canona). Pregrevanje: Sony je poboljšao termalne karakteristike u odnosu na prethodnu generaciju, ali snimanje dugih 4K sesija u toplim uslovima i dalje može dovesti do pregrevanja A7 IV posle izvesnog vremena. U umerenim uslovima, korisnici prijavljuju da može pouzdano snimati 4K30 duže od sat vremena; pri 4K60, naročito na visokim temperaturama, možete naići na ograničenja oko 30 minuta (Sony više ne postavlja fiksno vremensko ograničenje, ali toplota može). Mnogi vlogeri su uspešno koristili A7 IV, jer ekran na izvlačenje i vodeći Eye AF čine ga odličnim za samostalno snimanje. DPReview je utvrdio da njegov video „ispunjava sličan standard” kao i fotografije, čineći ga „izuzetno fleksibilnim alatom za snimanje” u celini.
• Nikon Z8 – 8K silaš (i 4K120 usporeni snimci): Nikon Z8 je verovatno najviše orijentisan na video od ovog trojca, praktično nudeći iste video mogućnosti kao i vodeći Z9 u manjem kućištu. Može da snima 8K UHD video do 60p interno koristeći novi 12-bitni N-RAW format (ili do 30p u standardnom 10-bitnom H.265). Takođe nudi 4K do 120p za glatke usporene snimke. Impresivno, Z8 može da snima 12-bitni RAW video interno – bilo Nikonov N-RAW ili ProRes RAW HQ – na brzu CFexpress karticu, kao i 10-bitni ProRes 422 HQ ili H.265. Ovo ga svrstava u retku kategoriju; kako je PetaPixel primetio, „Z8 se pridružuje Z9 kao verovatno najbolje opremljen hibridni fotoaparat na tržištu” za video. Dobijate podršku za Nikonov ravni N-Log profil i HLG za HDR, HDMI punog formata port za pouzdano eksterno snimanje/nadzor, i funkcije kao što su talasni oblik i fokus peaking. Rolling shutter je izuzetno dobro kontrolisan (zahvaljujući brzom očitavanju složenog senzora), tako da čak i 8K snimci imaju minimalno izobličenje – akcione scene i brzi panoramski pokreti su upotrebljivi. Pregrevanje: Nikon je dizajnirao Z8 sa visokoefikasnim hlađenjem, ali u manjem kućištu nego Z9, toplota može da se akumulira pri 8K ili produženom 4K120 snimanju. U testiranju, Z8 može da snima 8K30 otprilike 90 minuta na 25°C pre upozorenja. U 4K 60p traje znatno duže. Nikon nije postavio ograničenje od 30 minuta, oslanjajući se na interna termalna rešenja. Neki korisnici su prijavili da u veoma toplom vremenu ili pod direktnim suncem, kamera može da se pregreje tokom produženog snimanja u visokoj rezoluciji – što treba imati na umu za snimatelje događaja. Ipak, za većinu uobičajenih slučajeva upotrebe (kraći klipovi, intervjui, B-roll) Z8 radi pouzdano. Sa pozitivne strane, kvalitet slike je fenomenalan: oversamplovani 4K iz 8K, bogate 10-bitne boje i interni RAW ako vam je potrebna maksimalna fleksibilnost. Video ekspert PetaPixela Jordan Drake (ranije iz DPRTV) bio je impresioniran što čak i ako vam ne treba 8K, Z8-ove „dorade, kao što su HDMI punog formata i opcija za interno snimanje 10-bitnog Log snimka, [nisu] bile dostupne na Nikonovim manjim modelima ranije”. Ovo znači da Nikon konačno ima ozbiljan hibrid za zahtevne snimatelje – pogodan za sve, od filmske produkcije do svadbenih videa.
• Canon R6 Mark II – Oversamplovani 4K bez ograničenja snimanja: EOS R6 II možda izgleda nenametljivo, ali Canon je ugradio odlične video mogućnosti. Snima 4K do 60p koristeći punu širinu senzora sa 6K oversamplovanjem (bez kropljenja na 4K60, što je velika nadogradnja u odnosu na originalni R6). Rezultat je detaljan 4K snimak sa onom Canon kolor naukom – odlično direktno iz kamere, posebno uz C-Log3 profil za workflow sa širokim dinamičkim opsegom. R6 II takođe nudi 1080p na 180fps za super usporene snimke. Kao i ostali, može da snima interno u 10-bit 4:2:2 (H.265 kodek ili H.264), i bio je jedan od prvih Canon aparata koji je uklonio ograničenje video snimanja na 30 minuta. U poređenju jedan na jedan, „Canon R6 II takođe ima prednost u videu. Sa svojim odličnim C-Log 3 profilom i bez kropljenja u 4K 60p režimu, bio je jasan pobednik [u odnosu na Sony A7 IV]”. To je snažna izjava – PetaPixel je utvrdio da kombinacija R6 II uncropped 4K60 i fleksibilnosti kolor profila nadmašuje Sony (koji, podsećamo, ima 1.5x crop na 60p). Pregrevanje: Canon je rešio ozloglašeno pregrevanje originalnog R6 poboljšanjem disipacije toplote. R6 Mark II može da snima 4K60 mnogo duže – korisnici prijavljuju da može da premaši 40 minuta na sobnoj temperaturi bez problema, a neki testovi su išli i do ~50 minuta 4K60 pre nego što se pojavi upozorenje (mnogo bolje od ~30 minuta na R6). U 4K30 ili 4K24, može praktično da snima neograničeno u normalnim uslovima. Ovo čini R6 II veoma pouzdanim za snimanje događaja ili duže kadrove. Ako se koristi u veoma toplim uslovima, može se eventualno pregrejati, ali je to značajno poboljšanje i mnogi korisnici u realnim uslovima jednostavno nisu naišli na ograničenje tokom rutinskog snimanja. Još jedan adut Canona: R6 II podržava eksterni RAW video izlaz. Povežite Atomos rekorder preko micro-HDMI, i možete dobiti 6K ProRes RAW video izlaz (downsample-ovan sa 6K). Ovo je odlično za one koji žele RAW fleksibilnost, ali u lakšem kodeku nego Nikonov interni N-RAW. Canonov Dual Pixel AF je izvanredan u video modu – refokusiranje je glatko i sigurno, sa praćenjem subjekta za oči i životinje što videografi obožavaju za održavanje oštrine pokretnih subjekata.

Ukratko, Nikon Z8 je najopremljeniji za video (8K, 4K120, interni RAW), praktično mini-cinema kamera za one kojima su potrebne vrhunske specifikacije. Canon R6 II nudi najbezbrižniji 4K60 (bez kropljenja, minimalno pregrevanje), što ga čini radnim konjem za snimatelje događaja i kreatore koji cene pouzdanost i Canonove boje. Sony A7 IV je negde između: veoma sposoban 4K kvalitet i Sonyjev ogroman izbor objektiva/mogućnosti za video, ali ograničen na 60p i sa crop-om na najvišoj brzini kadrova. Sva tri nude 10-bit log gamma opcije za ozbiljan color grading. Posebno, svaki ima neke jedinstvene video prednosti: A7 IV ima funkcije kao što su kompenzacija „focus breathing”-a (za smanjenje disanja fokusa sa određenim Sony objektivima) i napredne alate za pomoć pri fokusu; Z8 ima waveform monitore i novu „Hi-Res Zoom” digitalnu zum funkciju (koristi 8K oversample za zumiranje u 4K bez gubitka kvaliteta); R6 II ima False Color pomoć za ekspoziciju preko svog view assist-a i odličnu Canon RF koordinaciju stabilizacije slike u objektivu (više o IBIS-u u nastavku).

Ako vam je fokus prvenstveno video, Z8 se izdvaja kao pravi hibridni flagship. Ali R6 II i A7 IV nisu za potcenjivanje – zapravo, DPReview TV je proglasio R6 II za jednu od najboljih entuzijastičnih hibridnih video kamera prilikom izlaska, a mnogi YouTuberi i filmski stvaraoci koriste A7 IV kao pouzdanu A-kameru. Kako je PetaPixel sažeto rekao, Nikon Z8 „i dalje izlazi kao jedna od najboljih hibridnih kamera na tržištu”, delimično zahvaljujući „izvrsnom interfejsu za implementaciju praćenja autofokusa u videu” i snažnim specifikacijama. Canon i Sony nisu daleko iza, svaki sa svojim prednostima za videografe.

Kvalitet izrade i ergonomija

Dizajn i osećaj u ruci: Ove tri kamere imaju različite fizičke karakteristike. Nikon Z8 je najveći i najteži – u suštini „mini Z9” sa kućištem od magnezijumske legure. Masivniji je (oko 910g sa baterijom) od elegantnog A7 IV (~658g) i R6 II (~670g), i taj dodatni teret se oseća. Kompromis je veoma robustan, profesionalni kvalitet izrade. Z8 ima IP52-ekvivalent zaptivenosti na vremenske uslove; Nikon tvrdi da je zaptivenost slična kao kod Z9, osim na delu sa odvojivim vratancima za bateriju. U ruci, Z8 nudi dubok hvat i obilje kontrola: dva komandna točkića, džojstik, AF-ON, točkić za režim snimanja itd., slično kao kod profesionalnih DSLR-ova. Ipak, neki sa manjim rukama ili oni koji dolaze sa lakših tela mogu ga smatrati preteškim napred (posebno sa f/2.8 zumovima). Jedan korisnik koji je upoređivao Z8 i Sony A7R V primetio je da je Nikonovo telo 200g teže i „veće i deblje”, te je iznenađujuće ergonomiju ocenio kao „izuzetno lošu” za sebe, navodeći potrebu da se rasteže do nekih kontrola dpreview.com dpreview.com. To je izdvojen slučaj – mnogi fotografi zapravo vole Nikonovu ergonomiju, ali to naglašava da je veličina Z8 faktor ako vam je prenosivost prioritet. Sa druge strane, Jaron Schneider iz PetaPixel-a pohvalio je Nikon što je razbio kalup dajući Z8 flagship mogućnosti bez ugrađenog gripa: „Osim manje baterije i blagog smanjenja zaptivenosti, Z8 je Z9”, što znači da Nikon nije pravio kompromise u performansama. Ova „promena paradigme” u dizajnu (bez uskraćivanja funkcija u manjem telu) je osvežavajuća. Za one koji žele profesionalni fotoaparat koji je lakši za nošenje od punog monobloka, Z8 je odličan izbor – iako je i dalje najteži ovde.

Canon R6 Mark II prati Canonovu tradiciju ergonomije. Ima oblikovano, duboko ležište za ruku koje većina korisnika smatra veoma udobnim, kao i intuitivan raspored kontrola preuzet sa EOS DSLR-ova (okidač, dva kontrolna točkića i veliki zadnji točak za brzi pristup). Canon je napravio nekoliko izmena u odnosu na R6: prekidač za napajanje je premešten na desnu stranu (gde ga kažiprst lako može uključiti – dobrodošla promena), a na levom ramenu sada se nalazi poseban prekidač za Stills/Video režim. Ovo je odlično za hibride fotografe, jer omogućava brzo prebacivanje između foto i video podešavanja. Kućište R6 II je čvrsto izrađeno sa magnezijumskom legurom i opsežnim zaptivanjem – otporno je na prašinu i vremenske uslove, mada ne na nivou vodećih modela EOS R5/R3 koji mogu podneti više zloupotrebe. Ipak, profesionalci izveštavaju da se R6 II dobro drži na kiši i u prašini. Veličina fotoaparata (138 x 98 x 88 mm) predstavlja dobar balans – manji je od profesionalnog DSLR-a, ali dovoljno težak da stabilizuje veće objektive. U ruci, mnogi preferiraju Canonov hvat i raspored dugmadi. „Canon R6 II bi imao prednost u odnosu na Sony po pitanju ergonomije i rukovanja,” prema PetaPixel-ovom testu. Canonovi meniji su takođe pohvaljeni zbog jasnoće. Sve u svemu, R6 Mark II deluje „značajno u ruci” bez prevelike težine, a kontrole prirodno padaju pod prste (osim manje zamerke da se novi prekidač za video/foto može slučajno pomeriti, jer je na mestu gde je ranije bio prekidač za napajanje).

Sony A7 IV ima klasičan Sony Alpha mirrorless oblik – kompaktan i gust. Sony je unapredio ergonomiju u odnosu na A7 III: Mark IV je dobio nešto dublji hvat, novi nagibni/okretni ekran i ažurirane menije koji su lakši za navigaciju. I dalje je najmanje kućište u ovom trojcu (približno 131 x 96 x 80 mm). Mnogi korisnici smatraju da je A7 IV udoban, ali oni sa veoma velikim rukama ili koji koriste velike telefoto objektive mogu ga smatrati manje sigurnim od masivnijih Nikon/Canon hvatova. Imaging Resource je istakao poboljšanja: „Kao što smo videli kod A1 i A7S III, ergonomija A7 IV je suptilno, ali prijatno poboljšana dubljim, udobnijim hvatom”. Dugmadi i točkića ima dosta na A7 IV, uključujući korisne funkcije poput zaključavanja točkića za ekspoziciju i novog točkića za foto/video/S&Q režim. Sonyjev kvalitet izrade je solidan – šasija od magnezijumske legure i zaptivanje koje je dobro, ali možda nijansu ispod najboljih Canon/Nikon modela. (Sony ne navodi određeni IP rejting; terenski izveštaji pokazuju da A7 IV može podneti umerenu kišu, ali su neki prethodni Sony modeli imali reputaciju slabijeg zaptivanja oko portova – što je sada verovatno poboljšano). Zatvarač na A7 IV može se postaviti da se zatvori kada je aparat isključen, kako bi zaštitio senzor od prašine – lep detalj. Što se tiče izdržljivosti, sva tri modela su se pokazala prilično robusno, ali Nikon Z8 kao profesionalno orijentisano telo možda uliva najviše poverenja za težu upotrebu (osim dva početna problema sa kojima se Nikon suočio – o tome uskoro). Što se tiče rukovanja, PetaPixel-ov tester (Niccolls) je u realnim uslovima snimanja zaključio da se Canon bolje drži u ruci, ali „a7 IV je uzvratio i osvojio kategoriju kvaliteta slike” – zanimljiva napomena koja pokazuje da je ergonomija subjektivna, dok je izlaz sa senzora merljiv. U zavisnosti od ličnih preferencija, možda ćete više voleti veći Canonov hvat ili manju težinu Sonyja; obe kompanije su usavršavale svoje dizajne kroz više generacija.

Kontrole i prilagođavanje: Sve tri kamere nude opsežna prilagodljiva dugmad i menije kako biste prilagodili kameru svom radnom toku. Sony je poznat po dubokim opcijama prilagođavanja – praktično svako dugme može biti dodeljeno drugoj funkciji, a imate i odvojena prilagođena podešavanja za fotografisanje i video režime. Nikon takođe nudi mnogo prilagodljivih kontrola i i-Menu za brza podešavanja, a sa Z8 kućištem koje više podseća na DSLR, tu su i dodatna funkcijska dugmad (npr. blizu bajoneta za vertikalno snimanje). Canon R6 II ima manje ukupno dugmadi (nema, na primer, AF mod polugu kao Nikon), ali ih i dalje ima dovoljno i intuitivni Q-meni. Svaki proizvođač ima drugačiju filozofiju: Sony često nudi mnogo funkcija kroz meni (što može biti preplavljujuće, iako je novi sistem menija znatno poboljšan), Canon naglašava jednostavnost (neka podešavanja su više automatizovana, što može biti dobro ili ograničavajuće u zavisnosti od korisnika), a Nikon je negde između. Na primer, Nikon vam omogućava da prilagodite ponašanje 3D praćenja u odnosu na Auto-area AF, itd., ali Sony može ponuditi još detaljnija podešavanja (kao što su odvojene osetljivosti za AF praćenje).

Memorijske kartice i portovi: Nikon Z8 i Sony A7 IV oba imaju dva slota za kartice sa različitim tipovima, dok Canon R6 II ima dva SD slota (UHS-II). Konkretno, A7 IV ima jedan CFexpress Type A / SD kombinovani slot + jedan UHS-II SD slot. CFexpress Type A kartice su veoma brze, ali i prilično skupe (Sony je jedan od retkih proizvođača koji koristi Type A); dobra vest je da A7 IV zapravo zahteva CFexpress samo za jedan specifičan slow-motion režim i za brže pražnjenje bafera – većina video i burst fotografija može se snimati bez problema na V90 SD kartice. Nikon Z8 koristi veće CFexpress Type B kartice (isti format kao XQD) za jedan slot i SD UHS-II u drugom. Type B kartice su izuzetno brze i idealne za 8K video i RAW burstove od 20 fps. Međutim, upisivanje redundantnih fajlova na oba slota biće ograničeno brzinom sporijeg SD slota. „Korišćenje različitih slotova znači da Z8 može raditi sa karticama koje već imate, ali zahteva ulaganje u više formata i kompromituje mogućnost slanja svih podataka na oba slota,” navodi DPReview. Ovo je bila manja zamerka na Nikonov dizajn – neki profesionalci bi više voleli dva CFexpress B slota za neograničenu brzinu (ali bi to povećalo cenu). Canon R6 II sa dva SD slota čini upravljanje medijima jednostavnim i jeftinijim (SD kartice su svuda dostupne), ali SD dostiže maksimum od oko 300 MB/s, što je znatno ispod mogućnosti CFexpress kartica. Za 4K60 i umerene burstove, SD je dovoljan, ali R6 II ne može snimati RAW video interno niti izuzetno visok bitrate koji bi zahtevao više. Sve u svemu: ako vam je potreban najbrži protok podataka, Z8 (sa CFexpress B karticom) nudi najveću brzinu i dubinu bafera, zatim sledi A7 IV sa CFexpress A. Ako vam je važna praktičnost i niska cena medija, Canonov SD pristup je sasvim u redu (i u praksi, mnogi R6 II korisnici koriste vrhunske V90 SD kartice bez problema čak i za 4K60 10-bit). Sve kamere imaju moderne portove: sve imaju USB-C port (Z8 i A7 IV podržavaju USB-C punjenje i direktno povezivanje; Canon takođe i čak ima USB video izlaz (UVC) za plug-and-play upotrebu kao veb kamera). Nikon i Canon nude punu HDMI utičnicu (robustniju za video rad), dok Sony koristi micro-HDMI port na A7 IV – što je česta zamerka zbog osetljivosti. Sve imaju priključke za mikrofon i slušalice i hot shoe za blic ili audio dodatke. Sony Multi-Interface shoe i Canon Multifunction shoe mogu se povezati sa digitalnim audio adapterima (Sony XLR-K3M jedinica, Canon Tascam XLR adapter) za visokokvalitetni audio ulaz – što je plus za videografe. Nikon koristi standardne 3,5 mm priključke za audio (nema XLR adapter u hot shoe, ali se mogu koristiti eksterni preampovi).

Zaptivost i pouzdanost: U svakodnevnoj upotrebi, sve tri kamere su se pokazale kao pouzdane u teškim uslovima, ali je lansiranje Nikon Z8 bilo blago narušeno zbog nekoliko servisnih obaveštenja. Nikon je identifikovao da je serija ranih Z8 jedinica imala problem sa hardverom za montiranje objektiva – „u nekim retkim slučajevima, objektiv ne može biti montiran… jer se objektiv ne može rotirati do zaključanog položaja,” naveli su iz Nikona. Izvršili su povlačenje/servisnu popravku za pogođene serijske brojeve i brzo rešili problem (oko 6.600 jedinica je bilo u tom opsegu i Nikon ih je besplatno popravio petapixel.com). Dodatno, neki korisnici su prijavili labave ili škripave nosače za kaiš na Z8; Nikon je ponudio da popravi sve sa lošim ušicama za kaiš. Osim tih početnih problema u proizvodnji, Z8 je izuzetno pouzdana kamera. Canon i Sony nisu imali poznate široko rasprostranjene probleme sa izradom za ove modele – oba su iterativna poboljšanja prethodnih dizajna. DPReview tim za testiranje bio je prilično siguran u izdržljivost Z8 nakon tih popravki, navodeći da je kamera radila „iznad svih očekivanja” na terenu kada su početni problemi rešeni. Mnogi profesionalci koriste A7 IV i R6 II za zahtevne zadatke (divlje životinje u teškim klimatskim uslovima, itd.) bez problema, iako će oprezni korisnici uvek želeti da imaju zaštitu od kiše pri ruci u ekstremnim vremenskim uslovima.

Što se tiče ergonomskih prednosti/mana: Canon R6 II verovatno nudi najbolju udobnost i logiku kontrola odmah po vađenju iz kutije (posebno ako ste navikli na Canon DSLR-ove – prelazak je lak). Nikon Z8 pruža iskustvo profesionalnog tela (bez ugrađenog vertikalnog gripa) sa mnogo taktilnih kontrola, mada njegova težina može biti mana za putovanja. Sony A7 IV maksimizuje prenosivost i mogućnost prilagođavanja, na račun nešto zbijenijeg interfejsa. PetaPixel-ovo poređenje to je dobro saželo: u nekim oblastima Canon je prednjačio, npr. „izvrsna ergonomija i najsavremeniji autofokus” čine ga „ozbiljnim alatom za fotografe,” dok je Sony bio „idealna svestrana kamera… savršena za entuzijaste i profesionalce podjednako”. Napomenuli su da su oba izjednačena po robusnosti, i zaista, sve tri kamere imaju osećaj visoke klase. Ako vam je apsolutno potreban ugrađeni vertikalni grip za portretno fotografisanje i još duže trajanje baterije, nijedna od ovih kamera to nema (mada Nikon nudi opcioni MB-N12 grip za Z8, a postoje i gripovi trećih strana za Sony/Canon).

Zaključak: Nikon Z8 je izgrađen kao tenk u (relativno) kompaktnoj formi, Canon R6 II je udoban i uliva poverenje u svakodnevnoj upotrebi, a Sony A7 IV je dobro konstruisan, putno orijentisan radni konj. Kao što je DPReview rekao za Z8/Z9 stil, „ljudi koji se žale na rezoluciju tražila [ili mešovite slotove za kartice]… ako su to najveće brige, onda bih rekao da je Nikon uradio impresivan posao”. I zaista, svaka od ovih kamera ispunjava osnovne zahteve kvaliteta izrade za profesionalnu upotrebu.

Tražila i ekrani

Vaš interfejs sa kamerom – putem elektronskog tražila (EVF) i zadnjeg LCD ekrana – je ključan, i ovde postoje neke značajne razlike uprkos sličnim specifikacijama na papiru.

• Elektronska tražila: Zanimljivo je da sve tri kamere imaju otprilike OLED EVF sa 3,69 miliona tačaka. Canon R6 Mark II i Nikon Z8 koriste tražila od 3,69M tačaka sa osvežavanjem do 120fps, dok Sony A7 IV ima OLED sa 3,68M tačaka (uvećanje 0,78x) takođe do 120fps. Po čistoj rezoluciji, ovo nisu najviši modeli na tržištu (na primer, Sony A7R V i Canon R3 imaju oko 5,76M tačaka), ali su solidni. EVF na Nikonu Z8 je zanimljiv jer su neki očekivali da će Nikon unaprediti tražilo, ali je ostalo na istoj rezoluciji kao kod Z9 – međutim, zahvaljujući brzini prenosa podataka sa složenog senzora, omogućava iskustvo bez zamračenja čak i tokom rafalnog snimanja od 20 fps. DPReview je primetio da je tražilo na Z8 izuzetno responzivno „uprkos naizgled prosečnoj rezoluciji EVF panela”, i da je prikaz bez zamračenja tokom snimanja velika prednost. Nikon to postiže tako što pokreće EVF na visokom osvežavanju i ne prekida prikaz uživo između snimaka jer nema mehanički zatvarač. Rezultat je vrlo realističan doživljaj kontinuiranog snimanja (odlično za praćenje pokretnih subjekata). Neki korisnici koji su osetljivi na rezoluciju mogu smatrati da su sva ova tražila samo „dobra, ne i odlična” po standardima iz 2025. – ako ste gledali kroz tražilo EOS R3 ili Sony A1, ta su nešto oštrija. Ipak, PetaPixel-ova recenzija Z8 je napomenula da, ako se neko žali na EVF Z8 na papiru, kada ga zapravo koristi, verovatno će biti zadovoljan. EVF na Sony A7 IV ima uvećanje od 0,78× i predstavlja napredak u odnosu na stariji tražilo od 2,36M tačaka na A7 III. Dovoljno je oštar za kadriranje i ručno fokusiranje (posebno uz povećanje fokusa). A7 IV takođe ima opcije poput prebacivanja frekvencije osvežavanja – možete ga koristiti u Standard (60fps sa višom rezolucijom) ili High (120fps uz blagi gubitak rezolucije) režimu, u zavisnosti od toga da li vam je važnija jasnoća ili glatkoća pokreta. EVF na Canon R6 II ima uvećanje od 0,76× i takođe se može prebaciti na 120fps režim. Canon je uveo OVF simulaciju (prvi put viđenu na R3) koja na R6 II daje prirodniji kontrast prikaza – iako, pošto panel na R6 II nije HDR EVF kao na R3, ova funkcija ima manji uticaj. Sve u svemu, sva tri EVF-a rade dobro – svetli su, brzi i sa dioptrijskim podešavanjem – ali nijedan se ne izdvaja kao najbolji po rezoluciji. Praktično su izjednačeni, sa samo manjim razlikama u uvećanju i ponašanju osvežavanja. Ako nosite naočare, imajte u vidu da Canon-ovo nešto manje uvećanje od 0,76× može biti malo pogodnije.
• Zadnji LCD ekrani: Ovde imamo određeno razilaženje u filozofiji dizajna. Sony A7 IV i Canon R6 II oba koriste potpuno pokretni 3,0-inčni vari-angle ekran osetljiv na dodir. Canon-ov ekran ima 1,62 miliona tačaka, dok je Sony-ev nešto niže rezolucije sa oko 1,04 miliona tačaka. Ovi ekrani na izvlačenje mogu da se okrenu u stranu i rotiraju, što ih čini idealnim za vlogere ili snimanje iz neobičnih uglova (npr. portretna orijentacija iz niskog ugla, itd.). Videografi posebno vole vari-angle ekrane zbog mogućnosti samosnimanja i fleksibilnosti. Nikon Z8, nasuprot tome, ostaje pri Nikon-ovom preferiranom nagibnom ekranu – konkretno, 3,2-inčni, 2,1M-tačaka nagibni ekran osetljiv na dodir (isti kao kod Z9). Ima dvostruku osovinu: naginje se gore ili dole za pejzažno snimanje, a takođe se može nagnuti u stranu za podešavanje ugla pri vertikalnom snimanju. Ovo je odlično za rad sa stativom ili snimanje iz niskih/visokih uglova bez izvlačenja ekrana u stranu. Međutim, ne može se potpuno okrenuti unapred za selfije/vlogovanje. Neki fotografi zapravo više vole nagibni ekran zbog njegove stabilnosti i centralnog poravnanja (i manje pokretnih delova koji mogu da se pokvare), ali za video i kreativne uglove, vari-angle je svestraniji. PetaPixel-ov recenzent je kritikovao zadnji ekran Z8 kao „nepotrebno komplikovan: mnogo pokreta da se malo otvori (i zatvori), i mnogo ograničenja” – subjektivno mišljenje, ali je tačno da višesmmerni nagib može delovati nezgrapno. U međuvremenu, pristup Canona i Sony-ja je jednostavan: izvuci, rotiraj pod bilo kojim uglom (uključujući i prema napred). Mala napomena: Nikon-ov LCD je nešto veći (3,2″), što se nekima može dopasti za pregled i meni, i ima najvišu rezoluciju od svih (oko 2,1M tačaka, što ga čini veoma oštrim). Canon-ov ekran od 1,62M tačaka je takođe veoma dobar i predstavlja unapređenje u odnosu na 1,04M tačaka kod originalnog R6. U praksi, svi su dovoljno oštri za pregled fotografija, proveru fokusa i navigaciju kroz menije na dodir.

Sve tri kamere podržavaju upravljanje dodirom na zadnjem LCD-u – možete navigirati kroz menije (Sony je konačno unapredio svoje; A7 IV meniji su prilagođeni za dodir), tapnuti za fokus i prevlačiti slike. Nikon-ovi meniji se takođe mogu koristiti na dodir, a imaju i intuitivni i-Menu za brza podešavanja koji je lak za korišćenje.

Zatamnjenje i kašnjenje tražila/LCD-a: Kao što je pomenuto, Nikon Z8 praktično nema zatamnjenje tražila tokom rafalnog snimanja (jer uvek prikazuje uživo sliku sa složenog senzora umesto praznog ekrana ili slideshow-a snimaka). Sony A7 IV i Canon R6 II, pri snimanju velikom brzinom sa mehaničkim zatvaračem, prikazuju kratka zatamnjenja između kadrova; u elektronskom zatvaraču prikazuju sliku, ali sa efektom slideshow-a pri maksimalnoj brzini. Canon-ov e-zatvarač od 40fps je dovoljno brz da su prekidi veoma kratki, ali možete primetiti blagi pad frejm rejta EVF-a pri 40fps. Sony-evih 10fps nije dovoljno da ometa pregled, a jedan korisnik na DPReview forumu je testirao A7 IV i naveo da „zaključak je da je a7IV bez zatamnjenja kao i bilo koji drugi fotoaparat [pri sličnim brzinama]”, napominjući da ima isti procesor kao A1 za glatkoću tražila (iako naravno ne i istu brzinu senzora). Za većinu stvarnih situacija, sva tri EVF-a su više nego dovoljna; samo oni naviknuti na ultra-visokorezolutorska tražila mogu poželeti više piksela.

Ukratko: Canon R6 II i Sony A7 IV nude fleksibilnost potpuno pokretnog zadnjeg ekrana, što je neprocenjivo za snimatelje videa i kreativne uglove. Nikon Z8 ima izdržljiv ekran na preklop, odličan za horizontalno/vertikalno snimanje, ali nije okrenut ka napred – što treba uzeti u obzir ako često radite prezentacije pred kamerom. Kada je reč o EVF, u pitanju je praktično izjednačenje po specifikacijama, pri čemu Nikon koristi svoj brzi senzor za besprekorno iskustvo. Nijedan od ovih fotoaparata ne deluje zastarelo u pogledu ekrana, ali možemo očekivati da njihovi naslednici podignu rezoluciju još više. Ako vam je ultra-detaljan EVF ili određeni stil pokretanja LCD ekrana presudan, to može uticati na vaš izbor. U suprotnom, verovatno ćete se lako navići na stil koji nudi vaš izabrani aparat – mnogi fotografi brzo se naviknu na vari-angle ili tilt ekran kada su na terenu. Kao što je jedan Imaging Resource pregled šaljivo rekao za R6 II: on „ima veliki i svetao EVF i čvrst vari-angle ekran osetljiv na dodir” – karakteristike koje svi ovi aparati manje-više dele.

Stabilizacija u telu i snimanje pri slabom svetlu

Sva tri aparata imaju stabilizaciju slike u telu (IBIS), što je od velike pomoći pri snimanju iz ruke. Canon R6 Mark II se ističe najjačom specifikacijom: do 8 stepeni korekcije podrhtavanja (u kombinaciji sa stabilizovanim RF objektivima) zahvaljujući Canon-ovom koordinisanom IS sistemu. U PetaPixel duelu, „Canon R6 II je prekinuo zatišje sa znatno superiornom 8-stepenom IBIS stabilizacijom… mnogo više stabilnosti nego Sony a7 IV sa 5-stepenom IBIS-om”. Zaista, Canon prednjači po IBIS ocenama – R6 II (kao i R5 i R3) često omogućava snimanje iz ruke sa ekspozicijom od 1/4 sekunde uz dobru tehniku. Sony ocenjuje IBIS kod A7 IV na ~5,5 stepeni (CIPA), što je solidno poboljšanje u odnosu na starije Sony modele, ali nije vodeće u klasi. Nikon Z8 je ocenjen na oko 5 stepeni samostalno, i do 6 stepeni kada se koristi sa objektivom koji podržava Synchro VR (npr. Z 24-70mm f/2.8 S) dpreview.com. U praksi, sva tri aparata će vam pomoći da dobijete oštre fotografije pri sporijim brzinama zatvarača i stabilniji video iz ruke. Canon možda dozvoljava nešto sporije ekspozicije bez stativa. Nikonov sistem je takođe veoma efikasan – plus, veća težina Z8 može prirodno doprineti stabilnosti. Sonyjev IBIS, iako na papiru malo zaostaje, i dalje značajno pomaže pri snimanju videa i u slabom svetlu (a Sony nudi i Active stabilizovani režim za video, koji koristi digitalnu stabilizaciju sa blagim kropom za dodatno umirivanje snimka). Kada snimate u zaista slabom svetlu (visoke ISO vrednosti), dolaze do izražaja razlike u senzorima i procesiranju: R6 II senzor od 24MP sa velikim pikselima daje odlične rezultate na visokim ISO vrednostima (čist do ISO 12.800 za mnoge namene, upotrebljiv i iznad toga uz redukciju šuma). Z8 sa 45MP pokazuje više šuma na nivou piksela pri visokim ISO, ali kada se smanji ili uz NR, u rangu je sa drugim full-frame aparatima visoke rezolucije. A7 IV je između; njegov ISO performans je odličan do oko ISO 12.800, zahvaljujući BSI dizajnu i dobrom procesiranju. „Nivoi šuma su u skladu sa konkurencijom,” rekao je DPReview za Z8, napominjući da nije bilo značajne razlike uprkos rezoluciji. Na zaista visokim ISO (25k+), R6 II može imati blagu prednost zbog manjeg broja piksela (šum je nešto sitniji na 45MP Z8). Ali razlike su ovde male – sva tri senzora su full-frame i relativno moderna. Uz brze objektive i IBIS, oni su izuzetni za rad pri slabom svetlu u poređenju sa aparatima prethodnih generacija.

Jedna jedinstvena karakteristika: Nikon Z8 (i Z9) ima arhitekturu sa dva toka koja zasebno napaja EVF, što pomaže u tamnim scenama – dobijate prikaz uživo bez kašnjenja čak i pri slabom osvetljenju, što olakšava kadriranje kada je mračno. A7 IV i R6 II mogu imati poteškoća sa pojačavanjem EVF-a u izuzetno tamnim uslovima (rade to, ali možda sa izvesnim kašnjenjem ili šumom na ekranu). Za astrofotografiju ili rad noću, sva tri mogu koristiti visoke ISO vrednosti; Nikonov osnovni ISO 64 je odličan za dinamički raspon pri dnevnom svetlu, dok Sony-jev prošireni ISO 50 i Canonov 50 pomažu u uslovima jakog osvetljenja ili dugih ekspozicija.

Ukratko: Canon pobeđuje po pitanju specifikacija stabilizacije, Nikon i Sony nisu daleko iza i svakako su konkurentni u stvarnoj upotrebi. Za slabo osvetljenje/visok ISO, svi su odlični; senzor R6 II možda ima blagu prednost u pogledu šuma, ali Z8 i A7 IV nadoknađuju to kroz kompromis u rezoluciji i dobru redukciju šuma. Kako je jedan Canon korisnik na forumu rekao: „upravljanje šumom na [R6 II] je fenomenalno…24MP je više nego dovoljno za većinu slučajeva upotrebe”, ističući da retko imate osećaj da vas Canon ograničava u mraku. U međuvremenu, Sony korisnik može istaći da A7 IV-ov senzor sa osvetljenjem sa zadnje strane dobro zadržava dinamički raspon čak i kako ISO raste – korisno za izvlačenje detalja iz senki na ISO 3200 i više. A Nikonovi veliki pikseli iz D850 serije su se takođe pokazali kao odlični. Nijedan aparat ovde nema očiglednu slabost kada padne mrak.

Trajanje baterije

Mirrorless aparati i dalje ne mogu da pariraju maratonskom trajanju baterije starih DSLR-ova, ali ova tri se prilično dobro drže. Svi koriste litijum-jonske baterije velikog kapaciteta i podržavaju USB punjenje/napajanje – praktično za putovanja i celodnevna snimanja.

• Sony A7 IV: Napaja se Sony NP-FZ100 baterijom (2280 mAh), poznatom po izdržljivosti. A7 IV ima CIPA ocenu za oko 580 snimaka po punjenju koristeći zadnji LCD, ili 520 snimaka sa EVF-om. U stvarnoj upotrebi, mnogi fotografi premaše ovu cifru – više od 800 snimaka nije neuobičajeno, jer su CIPA testovi prilično zahtevni (a kratki rafali se računaju kao više snimaka, ali jedva troše bateriju). DPReview je naveo da „nije neobično dobiti duplo više od deklarisanog broja” u opštoj upotrebi, i da preko 500 snimaka po CIPA standardu „znači da uglavnom ne morate da brinete o trajanju baterije” u većini situacija. Za video, A7 IV obično može da izdrži oko 100 minuta 4K snimanja po jednom punjenju (u zavisnosti od podešavanja). NP-FZ100 je bio prekretnica za Sony od svog uvođenja – a A7 IV nastavlja tu tradiciju sa pouzdanim celodnevnim trajanjem za umerenu upotrebu. Plus, možete puniti preko USB-C ili čak koristiti aparat dok se napaja (odlično za duge timelapse snimke ili upotrebu kao veb kameru).
• Nikon Z8: Z8 koristi EN-EL15c bateriju (isti tip koji se koristi u Nikon Z6/Z7 seriji i mnogim DSLR-ovima poput D850). To je manja baterija (otprilike 16 Wh) od Z9-ove velike baterije. Kao rezultat, trajanje baterije je jedina oblast u kojoj je Z8 samo “ok”. CIPA ocena je oko 340 snimaka po punjenju (korišćenje EVF-a). Chris Niccolls je naveo “CIPA je ocenjuje na oko 325 snimaka, ali u stvarnosti možete napraviti mnogo više” – on je dnevno pravio preko 1000 fotografija i “morao da menja bateriju jednom dnevno” kada je aktivno snimao rafalno. To praktično znači da Z8 može izdržati događaj ili izlet ako pazite, ali oni koji mnogo fotografišu želeće rezervne baterije. Za video, očekujte otprilike 70-90 minuta 4K snimka po bateriji. Dobra vest je da su Nikonove baterije široko dostupne i unazad kompatibilne (Z8 može koristiti i starije EN-EL15b i 15a u nuždi, ali sa nešto manjim kapacitetom). Takođe možete puniti kameru putem USB-C priključka. Nikon nudi i MB-N12 battery grip koji drži dve baterije i otprilike udvostručuje autonomiju (i omogućava vertikalne kontrole) – preporučuje se profesionalcima koji ne vole da menjaju baterije tokom snimanja. Kao što je DPReview-ov Richard Butler upozorio u svom članku o opremi godine, jedini pravi nedostatak Z8 je što “kapacitet baterije [je] manje nego idealan” za ovako sposobnu kameru. Ako prelazite sa DSLR-a poput D850 (koji može napraviti 1800 snimaka po punjenju), sigurno ćete želeti dodatne EN-EL15c baterije za Z8.
• Canon R6 Mark II: Radi na Canon LP-E6NH (2130 mAh) bateriji – istog oblika koji se koristi u mnogim Canon modelima od 5D Mark II pa nadalje (uz postepena poboljšanja). R6 II ima CIPA ocenu oko 580 snimaka (LCD) / 320 snimaka (EVF). U praksi, mnogi lako naprave 500-700 snimaka. Canonov sistem upravljanja energijom je veoma dobar, ali EVF sa visokim osvežavanjem od 120fps brže troši bateriju (zato je niža ocena za EVF). Za duže sesije fotografisanja, uvek možete smanjiti EVF na 60fps ili više koristiti LCD da produžite trajanje. Za video, R6 II može obično snimiti oko 90 minuta 4K videa na jednu bateriju (sa pauzama). Kao i Nikon i Sony, Canon omogućava USB-C PD punjenje i napajanje – tako da možete koristiti USB power bank za dopunu ili čak napajanje kamere tokom dugih snimanja sa stativa. Canon takođe ima opcioni BG-R10 battery grip za R6 II (isti kao za R6) koji drži dve baterije za duplo duže trajanje plus vertikalne kontrole – popularan dodatak za svadbene fotografe ili one kojima treba celodnevna autonomija. Jedna napomena: R6 II, kao 24MP/CMOS (ne-stacked), ne troši bateriju toliko brzo kao, na primer, 45MP, 120fps EOS R5 (koji ima veće zahteve za EVF i procesiranje). Tako da R6 II ima prilično dobro trajanje baterije – u praksi nije daleko od Sony-ja. Zaključak DPReview-a bio je da su ove kamere konačno došle do tačke gde trajanje baterije nije veliki problem: “preko 500 snimaka po punjenju znači da ne morate brinuti…osim u najintenzivnijim profesionalnim sportskim ili svadbenim snimanjima”. To svakako važi za A7 IV i R6 II; za Z8 se može reći da je “intenzivno profesionalno sportsko” telo u manjem pakovanju, i zaista, sportskim fotografima Z8 može biti na granici bez dodatnih baterija ili battery grip-a.

Da rezimiramo: Sony A7 IV ima najbolji vek trajanja baterije od ove tri kamere prema specifikacijama (a to potvrđuje i praksa – NP-FZ100 je zaista šampion). Canon R6 II je odmah iza, posebno ako se koristi kombinacija EVF/LCD, i sasvim je dovoljan za većinu potreba (plus, lako je pronaći baterije jer je LP-E6 standard prisutan godinama). Nikon Z8 ima najkraći vek baterije po punjenju, što je nužan kompromis zbog kompaktnijeg dizajna u poređenju sa Z9. Bez problema će izdržati kraće snimanje, ali za celodnevni događaj biće vam potrebne rezervne baterije. Sva tri modela mogu izjednačiti uslove korišćenjem battery gripova ili powerbankova, ali ako je izdržljivost sa jednom baterijom presudna, prednost ima Sony. Ipak, mnogi korisnici Z8 prihvataju ovaj kompromis: „sa nekoliko dodatnih EN-EL15 u torbi, mislim da Z8 može da izdrži većinu poslova,” piše PetaPixel, napominjući da je jedna baterija izdržala skoro ceo dan intenzivnog snimanja, osim jedne zamene. U svakom slučaju, nijedna od ovih kamera nema zaista loš vek baterije kakav su imale rane mirrorless kamere – sve su vremenom profitirale od efikasnijih rešenja i većih baterija.

Ekosistem objektiva i kompatibilnost

Kamera je dobra onoliko koliko je dobar objektiv koji možete staviti ispred nje, a ovde se vide jasne razlike zbog strategije svake marke.

Sony E-mount (A7 IV): Sonyjev E-mount (FE za full-frame) je daleko najrazvijeniji i najopsežniji mirrorless sistem objektiva od ove tri marke. Posle godina na tržištu, Sony nudi sve – od povoljnih fiksnih objektiva do egzotičnih telefoto modela. Još važnije, Sony je podsticao treće strane da prave objektive. Rezultat je ogroman izbor: originalni Sony GM i Zeiss objektivi, Sigma Art serija, Tamronovi cenjeni zumeri, Samyang/Rokinon fiksni objektivi, Voigtländer manuelci – šta god poželite. PetaPixel je naglasio ovu prednost: „Gde je Sony očigledno pobedio je sledeća kategorija: izbor objektiva. Sony je uradio neverovatan posao dozvoljavajući trećim stranama… ostavljajući Canon daleko iza”. Na primer, ako vam treba povoljan 35mm f/1.8 ili 85mm f/1.4, za Sony postoji više AF opcija. A7 IV može koristiti i DSLR objektive (Canon EF, Nikon F, itd.) preko pametnih adaptera, ali u praksi većini korisnika to neće biti potrebno – nativni izbor pokriva skoro sve potrebe bez adaptera. Sony E-mount objektivi nemaju problema sa kompatibilnošću na A7 IV (za razliku od starijih A-mount koji zahtevaju LA-EA adaptere). Širina Sonyjevog ekosistema znači da korisnici Sonyja često mogu pronaći baš onaj objektiv koji im treba u svom cenovnom rangu – bilo da je to „nifty fifty” od 250 dolara ili GM 50mm od 2000 dolara. Ovo je ogroman plus i faktor praktičnosti. Kako je jedan član DPReview foruma sažeo, „Jedina prednost Sonyja u odnosu na Canon su objektivi. Sony ima odlične f/1.4 objektive, dok se Canon fokusira na f/1.8 i f/2” (ovo je lično mišljenje, ali odražava veću dostupnost brzih objektiva trećih strana za Sony). Jednostavno rečeno, Sony prednjači po ekosistemu objektiva – što je veliki plus za dugoročnu fleksibilnost sistema A7 IV.

Canon RF-mount (R6 II): Canonova RF linija objektiva, iako raste, je više kurirana i zatvorena. Canon je izdao odlične objektive (RF 15-35, 24-70, 70-200 f/2.8 trio; izvanredne prime objektive kao što su RF 50mm f/1.2L, 85mm f/1.2L, itd., i neke jedinstvene opcije kao što su 600mm i 800mm f/11). RF objektivi su generalno visokog kvaliteta, ali veoma skupi u višem segmentu i Canon je posebno blokirao razvoj trećih strana AF objektiva (nema Sigma/Tamron autofokus RF objektiva na tržištu do 2025. zbog Canonove zaštite patenata). To znači da su RF korisnici uglavnom ograničeni na Canonove sopstvene objektive ili objektive trećih strana sa manuelnim fokusom. Kao rezultat, korisnik R6 II može naići na manji broj pristupačnih nativnih opcija, posebno u srednjem segmentu brzih prime objektiva ili zumova trećih strana. Na primer, Canon nudi RF 85mm f/1.2L za 2700 dolara i budžetski RF 85mm f/2 macro za oko 600 dolara, ali ništa između, dok Sony ima više 85mm opcija (1.4 GM, Sigma 1.4, Samyang 1.4, Sony 1.8, itd.). Canon polako popunjava praznine (nedavno su izbacili pristupačne RF 16mm, 50mm, 85mm f/2 i 24/28/35mm kompaktne objektive, itd.), ali situacija ostaje takva da je Canon RF zatvoreniji ekosistem. Velika prednost za Canon je prilagodljivost EF objektiva: Canonovi EF DSLR objektivi (pravljeni više od 30 godina) rade odlično na R6 II uz EF-RF adapter (Canonov ili drugih proizvođača). Zadržavate potpuni AF i stabilizaciju, često jednako dobru kao na nativnim objektivima. Dakle, ako već imate EF objektive ili ih kupujete polovne, R6 II može to iskoristiti. Mnogi profesionalci i dalje koriste izvanredne EF L objektive na RF telima (npr. EF 70-200mm f/2.8 III ili EF 100-400 II) sa minimalnim gubitkom. Ipak, adaptirani objektivi mogu biti glomazniji i neće u potpunosti iskoristiti neke nove funkcije (kao što su RF komunikacija za IBIS + IS objektiva 8-stop sinkronizaciju, ili digitalne korekcije aberacija). Ukratko za Canon: trenutni izbor nativnih RF objektiva je donekle ograničen i skup, ali imate čitav Canon EF katalog na raspolaganju preko adaptera, što je ogromna prednost kompatibilnosti (Canon DSLR objektiva ima mnogo na polovnom tržištu). Za neke kupce R6 II (posebno one koji dolaze sa Canon DSLR-a), ova unazadna kompatibilnost je razlog da ostanu uz Canon. Ipak, kada je reč isključivo o nativnom mirrorless izboru objektiva u 2025, Canon zaostaje i opcije trećih strana sa AF su praktično nepostojeće zbog Canonove politike.

Nikon Z-mount (Z8): Nikonov Z sistem se nalazi između Sony-ja i Canona. Nikon je započeo Z-mount 2018. godine i izdao solidan asortiman Nikkor Z objektiva, fokusirajući se u početku na visokokvalitetne f/1.8 prajmove i f/2.8 zume. Sada imaju i egzotične opcije poput 400mm f/2.8 TC, 600mm f/4 TC, itd., kao i pristupačnije objektive poput 40mm f/2, 28mm f/2.8, kit 24-50 i 24-70 f/4, itd. Do 2025. godine, mnoge praznine su popunjene: želite 85mm prajm? Imate f/1.2 ili f/1.8; želite 70-200? 70-200 f/2.8S je izvanredan; trebaju vam ultra-široki? 14-24 f/2.8S ili 14-30 f/4S za manju težinu. Kvalitet slike Nikonovih sopstvenih objektiva je široko hvaljen, često vodeći u klasi (njihovi 24-70/2.8S i 70-200/2.8S su verovatno najbolji u svojoj klasi). Međutim, Nikonova situacija sa objektivima trećih strana tek je nedavno počela da se poboljšava. Neko vreme, Sigma i Tamron nisu izdavali Z-mount objektive (možda zbog licenci ili opreznih Nikonovih ugovora). Od 2023-2024, Nikon je sarađivao sa Tamronom na rebrendiranju nekoliko dizajna (npr. Nikkor Z 17-28mm f/2.8 i 28-75mm f/2.8 su u suštini Tamronovi dizajni). Takođe smo videli da su treće strane poput Viltrox-a i Laowa-e predstavile neke Z-mount objektive (uglavnom manuelne ili nekoliko AF prajmova od Viltrox-a). Ohrabrujuće je što je Sigma najavila da će doneti neke svoje objektive na Z-mount, verovatno počevši od Art prajmova, iako se detalji polako pojavljuju. Dakle, Nikon Z ekosistem raste, ali je i dalje manji od Sony-jevog. Nikon F-mount DSLR objektivi se mogu koristiti preko FTZ adaptera, i na Z8 rade sa punim AF-om za AF-S i AF-P tipove objektiva. Mnogi F-mount objektivi rade odlično na Z telima, ali stariji objektivi sa screw-drive AF-om neće imati autofokus (FTZ nema motor). Tako da za Nikon korisnike sa mnogo AF-S G objektiva, Z8 nudi put za prelazak. Ti objektivi, iako odlični, možda neće fokusirati tako brzo kao nativni Z objektivi na Z8 (zbog starije motorne tehnologije), ali mnogi rade sasvim dobro. Vremenom će Nikon sigurno proširiti saradnju sa trećim stranama, ali trenutno Sony i dalje ima jasnu prednost u pogledu raznovrsnosti.

Rezime kompatibilnosti objektiva: Ako žudite za opcijama – različitim cenovnim rangovima, povoljnim objektivima trećih strana, egzotičnim kreativnim objektivima – Sony E-mount je nenadmašan. „Sony je takođe napravio ogroman asortiman objektiva ostavljajući Canon daleko iza sebe,” kako je PetaPixel direktno rekao. Canonova RF strategija, nasuprot tome, frustrirala je korisnike sa ograničenim budžetom, iako je kvalitet njihovih L objektiva neosporan. Nikon Z je negde u sredini: nije toliko zatvoren kao Canon (Tamron u suštini obezbeđuje dizajne pod licencom, itd.), ali još uvek nije slobodan kao Sony.

Još jedna stvar za razmatranje: Korišćenje mount adaptera za video – zanimljivo, Sony i Nikon korisnici mogu lakše koristiti focal reducer adaptere (Speedboostere) ili specijalizovane cine objektive na određenim mount-ovima. Canonov RF mount ima veoma kratak flange i ne prihvata lako objektive drugih mirrorless mount-ova osim preko skupih adaptera (npr. EF se lako adaptira, ali ne i Sony E ili Nikon Z). Sony E može adaptirati Canon EF sa AF-om prilično dobro (Sigma MC-11 ili Metabones, itd.), tako da korisnik A7 IV može čak koristiti i neki Canon staklo ako želi (iako brzina AF-a može varirati – eye-AF često radi pristojno). Nikon Z može adaptirati EF takođe (uz pravi adapter kao što je Megadap ETZ ili TechArt) i čak Sony E u nekim slučajevima preko specijalnih adaptera, ali su ta rešenja nišna. Generalno, u budućnosti ćete ulagati u nativne ili nativno podržane objektive za najbolje rezultate.

U jednostavnijim terminima: Vlasnici Sony A7 IV imaju najbogatiji izbor objektiva. Vlasnici Canon R6 II uglavnom moraju da se oslanjaju na Canon-ovu ponudu (uz EF objektive kao „vintage vino“). Vlasnici Nikon Z8 imaju sve širi meni, koji kombinuje Nikon-ove vrhunske objektive i neke treće strane, plus ostavu F-mount klasika koji su dostupni. Ako je ekosistem objektiva odlučujući faktor za vas, Sony trenutno nosi krunu, Nikon napreduje, a Canon – iako su njegovi RF objektivi optički izvanredni – i dalje se suočava sa kritikama zbog zatvorenog pristupa.Cena i odnos vrednosti za novacCena je glavni faktor pri izboru kamere, a ovde naša tri kandidata pokrivaju značajan raspon:Sony A7 IV: Lansiran po ceni od $2,499 USD (samo telo), A7 IV se nalazi u gornjem srednjem segmentu cena za full-frame kamere. Od 2025. godine često se može naći nešto ispod te cene (nedavne cene oko $2,300 i povremene akcije blizu $2,000). Za ono što nudi – 33MP senzor, napredni AF, 10-bitni 4K, itd. – većina se slaže da je A7 IV jaka vrednost. Sony jeste naplatio nešto više nego za prethodnu generaciju A7 III, ali su značajno unapredili karakteristike. DPReview mu je dodelio Gold Award i napomenuo da je “najskuplji model u svojoj seriji do sada, ali i najmoćniji”, ciljajući ozbiljnije entuzijaste nego originalni A7. Važno je i to što Sony-jev ekosistem dodaje vrednost: dostupnost jeftinijih objektiva trećih strana znači da se A7 IV sistem ponekad može izgraditi povoljnije nego ekvivalentni Canon/Nikon set. Takođe, jaka vrednost pri preprodaji i široka upotreba znače da je ovo “sigurna” investicija (mnogo podrške zajednice, dodatne opreme, itd.). Možda nije jeftin, ali se često naziva “jednom od najboljih kamera po uloženom novcu na tržištu” jer pogađa tu zlatnu sredinu visokih performansi bez ulaska u flagship cenovni rang.Canon EOS R6 Mark II: Telo lansirano po ceni od $2,499 USD takođe, direktno se takmiči sa A7 IV. Canon je povremeno nudio popuste (na primer, $2,199 ili $2,299 na akciji). R6 II nudi mnogo za taj novac: izuzetnu brzinu, odlične performanse senzora i robustan video. Kada je reč o vrednosti, može se reći da plaćate flagship brzinu (40fps elektronski zatvarač) po srednjoj ceni. Ipak, neki kritičari ističu da R6 II ima samo 24MP u svetu gde konkurenti nude nešto veću rezoluciju za sličan novac. “Možda ćemo dobiti povećanje rezolucije na 30MP u R6 Mark III jer je 24MP, iako dovoljno, marketinški problem kada Sony nudi 33MP,” navodi Canon Rumors canonrumors.com canonrumors.com. Ipak, mnogi korisnici daju prednost jačim stranama R6 II (AF, 4K60 bez kropljenja, itd.) i smatraju da vredi. Vrednost je donekle umanjena zbog skupih RF objektiva kao što je već pomenuto – ako vam trebaju profesionalni objektivi, Canon-ove opcije mogu učiniti ukupnu cenu sistema višom. Ali ako koristite postojeće EF objektive, telo R6 II postaje fantastična nadogradnja bez potrebe za kupovinom novih objektiva, što je ogromna vrednost za lojalne Canon korisnike. Sve u svemu, R6 II je pozicioniran kao entuzijast/pro kamera koja “se izdvaja čak i među veoma sposobnim kamerama od $2000-2500”, isporučujući na više frontova. Takođe je dobio DPReview Gold Award i ocenu 91%, što pokazuje da je ubedljivo ispunio očekivanja za svoju cenu.

Nikon Z8: Daleko najskuplji od ove trojke, Z8 je debitovao po ceni od $3,999 USD (samo telo). To je suštinski mali Z9, što opravdava cenu u odnosu na, recimo, Z9 od $5,500. Zaista, Chris Niccolls sa PetaPixel-a je započeo svoju recenziju šaleći se da može dostići cenu Z8 “prodajom manjeg broja unutrašnjih organa” nego za Z9. Nedavno je Nikon nudio blage popuste (često oko $3,600-3,700 na akciji). Bez ulepšavanja, $4,000 je mnogo – za te pare bukvalno možete kupiti A7 IV i dobar objektiv. Ali Z8 cilja na drugačiju klasu korisnika: profesionalce ili ozbiljne entuzijaste koji bi inače kupili flagship sportski fotoaparat. Za tu publiku, Z8 je izvanredna vrednost. Dobijate flagship performanse (45MP stacked senzor, 20fps RAW, 8K video) za deo tipične flagship cene. “Z8 nudi veoma impresivne specifikacije i ispunjava ih… agresivno je cenjen za ono što nudi,” piše DPReview, napominjući da je $700 skuplji od D850 kada je izašao, ali dobijate mnogo više brzine i tehnologije. PetaPixel je to rekao hrabro: “Nikon Z8 od $4,000 biće pravi izbor za veliku većinu fotografa. Čak bi i oni koji rade ozbiljan profesionalni posao trebalo da razmisle koliko moći Z8 nudi po razumnijoj ceni”. Zaključuju “Ako ste Nikon DSLR korisnik spreman za nadogradnju, ili profesionalac koji traži kompaktan set, naručite ga odmah”. To sažima vrednost – skup je, da, ali u poređenju sa konkurentima kao što su Sony A1 ($6,500) ili Canon EOS R3 ($5,999), Z8 je skoro povoljna kupovina za slične mogućnosti. Gde vrednost može biti upitna je ako ste ležerniji korisnik; plaćali biste premiju za mogućnosti koje možda nećete u potpunosti iskoristiti. Nikon još uvek ne nudi jeftinije telo visoke rezolucije (Z7 II je stariji i sporiji), pa Z8 na neki način ima dvostruku ulogu kao kamera visoke rezolucije i sportska kamera, što donekle opravdava cenu.

Kada procenjujete odnos cene i performansi: Sony A7 IV i Canon R6 II nude najviše za uloženi novac u opštem smislu – oko $2,300 dobijate vrhunski hibrid koji pokriva skoro sve potrebe. Između ta dva, šta je “bolja vrednost” zavisi od toga šta snimate (Canon-ova brzina rafala je možda nenadmašna za tu cenu, dok su Sony-jevi dodatni pikseli i izbor objektiva možda vredniji drugom korisniku). Nikon Z8 je veća početna investicija, ali se može reći da nadmašuje ostala dva po mogućnostima, čineći ga izuzetnom vrednošću za nekoga kome je taj nivo potreban. Kako je DPReview napisao u svom zaključku za Z8: “svaki aspekt njegovih mogućnosti je u rangu sa [konkurentima]. Možda je to najkompletniji fotoaparat koji smo do sada testirali.”. Kada se kamera od $4,000 može legitimno porediti sa flagship modelima od $6,000, to jeste vrednost u profesionalnom kontekstu.

Troškovi sistema: Kada se uzme u obzir cena izgradnje kompleta, Sony može biti povoljan ili ultra-skup u zavisnosti od izbora objektiva; Canon je obično skup ako koristite samo RF objektive; Nikon je negde u sredini (Z objektivi su uglavnom skuplji ili srednje klase; postoji nekoliko povoljnih prajmova). Ako već imate objektive određene marke, ostanak u istom sistemu je obično najbolja vrednost (npr. vlasnik Nikona D750 sa F-mount objektivima će smatrati Z8 + FTZ dobrim putem; vlasnik Canona 5D IV sa L objektivima dobija odličnu vrednost prelaskom na R6 II sa adapterom). Ako počinjete od nule sa ograničenim budžetom, možda ćete se odlučiti za Sony jer možete kupiti treće strane objektive da uštedite novac i ima više polovnih Sony objektiva na tržištu.

Još jedna napomena o firmware vrednosti: Ponekad nove funkcije putem firmware-a mogu dodati vrednost nakon kupovine. Nikon-ova velika firmware ažuriranja (više o tome uskoro) dodala su funkcije Z9/Z8 koje su efektivno učinile kameru više sposobnom (bez dodatnih troškova), što je lep dodatak vrednosti. Sony-jeva višestruka firmware ažuriranja za A7 IV takođe su poboljšala funkcionalnost (npr. dodavanje focus bracketing-a u verziji 4.0), dajući postojećim korisnicima nove alate besplatno.

Zaključno, svaka kamera vredi svoje cene, ali ciljaju na različite budžete. R6 II i A7 IV nude vrhunske performanse u segmentu od 2.500 dolara – izuzetno konkurentnom segmentu. Z8 traži oko 4.000 dolara, ali pruža performanse koje na mnogo načina prevazilaze ostale dve (i takmiči se sa kamerama iznad svoje cene). Kao što je jedan PetaPixel naslov proglasio: „Nikon Z8 recenzija: Najbolja kamera za većinu ozbiljnih fotografa“, objašnjavajući da iako „Z8 nije najbolja kamera za svakoga, verovatno je najbolja kamera za većinu ozbiljnih fotografa“. To govori o vrednosti: za određenu vrstu korisnika, rastezanje budžeta do Z8 donosi ogroman dobitak. U međuvremenu, za mnoge entuzijaste, Sony ili Canon za 1.500+ dolara manje mogu postići sve što im je potrebno – i to je takođe odlična vrednost. Pobednik po čistoj pristupačnosti je A7 IV ili R6 II, ali po odnosu cene i performansi, Z8 bi mogao da bude na vrhu (jer donosi flagship mogućnosti za 4.000 dolara). Ovo je klasičan slučaj dobijate ono što platite, i ovde imamo tri cenovna nivoa – viši srednji, viši srednji (Canon/Sony) i visoki (Nikon) – svaki isporučuje u skladu s tim.

Ciljna publika i idealni slučajevi upotrebe

Svaka od ovih kamera se ističe u određenim oblastima, i razumevanje ciljnog korisnika za svaku može vam pomoći da odlučite koja najbolje odgovara vašim potrebama.

Sony A7 IV – Svestrani entuzijasta/pro hibrid: Sony je predstavio A7 IV kao „novi osnovni“ model u svojoj full-frame liniji, ali „osnovni“ po Sony standardima sada znači veoma svestran. Idealan je za entuzijaste fotografe, hibridne snimatelje, pa čak i mnoge profesionalce kojima je potrebno po malo od svega. Fotografima venčanja i događaja A7 IV je omiljen zbog pouzdanog autofokusa, dobre sposobnosti pri slabom osvetljenju i rezolucije od 33MP (što omogućava više prostora za kropovanje u poređenju sa telima od 24MP). Takođe je odličan za portrete (prelep kvalitet slike i mnoštvo opcija za portretne objektive u E-mountu) i pejzaže (dinamički raspon i detalji su izvanredni). Sa svojim 10-bitnim videom i pravim 4K60, namenjen je i videografima i kreatorima sadržaja – svako ko radi korporativne video snimke, YouTube ili dokumentarni rad naći će A7 IV kao dovoljan. Možda nema 120fps ili 8K kao kamere specijalizovane za video, ali za većinu projekata, isporučuje odlične rezultate. Sportski i fotografi divljine mogu koristiti A7 IV, iako to nije Sony-jev flagship za brzinu. 10 fps sa velikim baferom je dovoljno za povremenu akciju, a autofokus je snažan – ali oni koji često snimaju brzu akciju možda će više voleti Sony A9 II ili A1 (ili, naravno, Nikon Z8). Putni fotografi i vlogeri će ceniti relativno kompaktne dimenzije A7 IV i ekran na izvlačenje. To je kamera sa kojom možete da napredujete; hobista može da je koristi za porodične fotografije jednog dana, a već sledećeg da prihvati plaćeni angažman i dobije profesionalne rezultate. Kao što je Imaging Resource primetio, A7 IV „ima veoma primamljivu kombinaciju mogućnosti snimanja, visokoperformantnog autofokusa i robusnih video funkcija po pristupačnoj ceni,” što je čini možda najuniverzalnijom Sony kamerom ikada u trenutku lansiranja. Namenjena je korisnicima koji kažu: „Želim jednu kameru koja može da uradi sve što tražim, bez previše kompromisa.” Ipak, jedina značajna „slabost” A7 IV je što nije specijalizovana – ako vam je primarni fokus, recimo, sport i potrebna vam je brzina od 30fps ili ultra-nisko osvetljenje sa 12MP, onda bi vam možda više odgovarao drugi model (A9/A1 ili A7S). Ali za 99% slučajeva upotrebe, A7 IV je dorasla zadatku, što je upravo ono što je čini tako popularnom.

Canon EOS R6 Mark II – Brzi hibrid za akciju, događaje i multimediju: Canon je dizajnirao R6 II da privuče entuzijaste i napredne amatere koji žele veliku brzinu i izvanredan autofokus u relativno pristupačnom paketu. Često se preporučuje fotografima divljih životinja i sporta na budžetu – elektronski zatvarač od 40 fps (čak i sa malo rolling shutter efekta) i 12 fps mehanički su vodeći u klasi po ovoj ceni. Fotografima ptica se dopada sposobnost R6 II da izbacuje ogromne sekvence i poboljšano prepoznavanje subjekata (sada može da detektuje oči životinja čak i u teškim uslovima, a manji 24MP fajlovi znače brži radni tok za velike rafale). Za fotoreportere i svadbene fotografe, R6 II briljira u slabom osvetljenju (čist visok ISO, IBIS sa 8 stopa, dostupni brzi objektivi) i tihi elektronski zatvarač ga čine fantastičnim alatom. Možete sa sigurnošću fotografisati slabo osvetljenu proslavu ili sportski događaj u zatvorenom. Snimatelji događaja takođe vole dva slota za kartice za rezervne kopije i robusnu izradu bez potrebe da pređu na skuplji R5. Videografi i nezavisni filmski stvaraoci koji preferiraju Canonove boje i ne trebaju im 8K imaju mnogo razloga za zadovoljstvo: oversamplovani 4K60 bez kropljenja ili ograničenja snimanja je ogroman plus za intervjue, ceremonije itd. R6 II je takođe odličan izbor za vlogere koji žele Canonov Dual Pixel AF (izuzetno gladak u videu) i potpuno pokretni ekran – montirajte dobar mikrofon i imate profesionalni vloging set. Suštinski, R6 II cilja na one koji bi u DSLR eri kupili 7D Mark II ili 5D Mark IV zbog njegove svestranosti, ali sada žele prednosti bezogledala. Posebno je privlačan postojećim Canon korisnicima (sa EF objektivima) kao naprednije telo: na primer, sportski fotograf koji ne može da priušti R3 može koristiti R6 II i dobiti mnoge AF prednosti R3. Opis “švajcarski nož” odlično pristaje R6 II (i sam Canon je koristio taj izraz u marketingu). DPReview je zaključio da je “izuzetno koristan za razne stvari” i “dobar za ogroman spektar foto i video zadataka” – od pejzaža (gde je 24MP sasvim dovoljno i IBIS pomaže iz ruke), do ulične fotografije (diskretan i brz), do dokumentarnog rada (pouzdan AF i rafal). Ako ste neko ko snima po malo svega, ali posebno naginje akciji ili videu, R6 II je baš za vas. Samo oni kojima treba visoka rezolucija ili ultra-specifične profesionalne funkcije mogu ga prerasti – a Canon verovatno računa da će takvi korisnici preći na R5 ili R3. Ali za mnoge, R6 II pogađa “pravu meru” u Canon ponudi.

Nikon Z8 – Мини-заставни модел за професионалце и страствене ентузијасте: Nikon Z8 је намењен озбиљном фотографу који не пристаје на компромисе. То је у суштини камера на нивоу заставног модела у мањем телу, па је циљна публика прилично широка у врхунском сегменту: спортски и фотографи дивљине, комерцијални фотографи, фотографи пејзажа високе резолуције, па чак и сниматељи. Фотографи дивљих животиња и птица су очигледна група – Z8 са 45MP даје домет и могућност кроповања коју желе, а серијско снимање од 20fps у RAW (или 30fps у JPEG) значи да неће пропустити кључне тренутке (бафер омогућава ~1000+ JPEG или ~200 RAW са CFexpress картицом). Плус, аутоматско фокусирање са детекцијом животиња и 3D праћење их ослобађа бриге око фокуса и омогућава им да се посвете композицији. Спортски фотографи (од Олимпијаде до локалних школа) могу користити Z8 баш као што су некада користили комбинацију D5/D850: брзо снимање акције са високом резолуцијом. Одличан је за моторспорт, ваздухопловство и све брзо покретне субјекте – у основи за послове које су некада доминирали Nikon D-серија заставни модели, али сада са предностима безогледалних камера. Ту су и пејзажни и студијски фотографи: традиционално су волели D8XX серију због великог броја мегапиксела. Z8 наставља ту традицију (45,7MP са изузетним динамичким опсегом) и додаје предности безогледалних камера као што су преглед експозиције у реалном времену и филтери на сензору. Пејзажном фотографу можда не треба 20fps, али ће ценити израду и квалитет слике Z8. Интересантно, Z8 такође привлачи видеографе и сниматеље – са унутрашњим 8K RAW и 4K120, може се користити у професионалној видео продукцији (документарци, кратки филмови, итд.). Вероватно је превише за обичног YouTube креатора, али за некога ко ради хибридне фото+видео пројекте на високом нивоу, Z8 им омогућава да све раде у једном телу. Одличан пример је фотограф/видеограф венчања који жели да снима 45MP фотографије за штампу, али и да снима у 4K60 или чак 8K за видео испоруке – Z8 може да обави обе улоге (уз пажњу на трајање батерије по потреби). Циљна публика укључује и многе Nikon DSLR кориснике који су одлагали прелазак: оне који користе D850, D500, D4/D5 и чекали су безогледално тело које неће деловати као корак уназад. Z8 је та камера – DPReview је директно изјавио: “Z8 ће снимати много брже, чешће погодити прави тренутак… и ако сте фотограф дивљине или венчања који прелази са D850, добитак у брзини и аутоматском фокусу је огроман”. Подржава практично сваки жанр: портретни фотографи ће волети eye-AF и детаљност (а са брзим Z mount објективима као што је 85/1.2, могу постићи задивљујуће резултате). Фотографи производа и студија имају користи од високе резолуције и предстојећих побољшања Nikon блиц система. Чак и астро и ноћни фотографи могу да се окрену Z8 због основног ISO64 и квалитета сензора (иако неки можда више воле мањи број мегапиксела ради праћења звезда, итд.).Ukratko, Z8 je namenjen korisnicima koji bi inače razmotrili flagship – ali žele manji ili jeftiniji aparat – kao i onima kojima je potrebna jedna kamera koja može da obavlja dvostruku funkciju u visokoj rezoluciji i velikoj brzini. Nikon ga sam naziva “D850 naslednikom na steroidima”, efektivno kombinujući mogućnosti D850 i D5 linije. Namenjen je fotografima koji kažu: “Ne želim ograničenja – želim da fotografišem sve, od ptica do 8K videa do pejzaža od 45MP, i platiću više, ali ne flagship cenu.” Kako je urednik PetaPixel-a napisao: “Nikon Z8 je uzbudljiv ne samo zato što je sposoban, već zato što predstavlja promenu paradigme… pristupačnija kamera koja preuzima od flagship modela bez kompromisa”. To snažno odjekuje kod profesionalaca i ozbiljnih entuzijasta. Jedini kojima Z8 možda nije idealan su oni sa ograničenim budžetom ili oni kojima je prioritet izuzetna prenosivost (za njih bi Z7 II, Z6 II ili čak APS-C telo možda bili bolji izbor).

Da sumiramo idealne korisnike: Sony A7 IV je savršen za svestranog kreatora sadržaja ili fotografa koji želi profesionalne rezultate u relativno kompaktnoj formi – fotografi venčanja, hibridni foto/video frilenseri, putnici/dokumentaristi i napredni hobisti će ga obožavati. Canon R6 Mark II je odličan za fotografe orijentisane na akciju, fotografe događaja i venčanja, kao i multimedijalne pripovedače kojima su potrebni brzina i pouzdanost – posebno privlačan ako su već u Canon ekosistemu. Nikon Z8 je izbor za profesionalce i ozbiljne entuzijaste koji zahtevaju flagship performanse (bilo za divlje životinje, sport, slike visoke rezolucije ili vrhunski video) bez glomaznosti kamere sa ugrađenim gripom – u suštini, to je “razbijač kategorija” za one koji rade sve i pomeraju granice.

Na kraju, svaka od ovih kamera može se koristiti za gotovo sve – izuzetno su svestrane. Ali, kao što ovaj deo ističe, svaka ima svoju posebnu jačinu i ciljnu nišu: A7 IV je zaokruženi hibrid, R6 II je hibrid brzine, a Z8 je mini flagship snaga. Treba razmisliti koji će subjekti i scenariji biti najčešći u vašem radu i izabrati kameru čije prednosti odgovaraju tim potrebama.

Najnovije vesti i ažuriranja firmvera

Prateći najnovija dešavanja, svaka kamera je od izlaska dobila značajna ažuriranja firmvera i vesti koje poboljšavaju funkcionalnost ili rešavaju probleme:

• Sony A7 IV firmver: Sony je bio neuobičajeno velikodušan sa firmverom za A7 IV. Krajem 2022. i tokom 2023. godine, ažuriranja su donela nove funkcije. Na primer, firmver v1.10 je doneo mala poboljšanja i ispravke grešaka, ali veliki skok se desio sa firmverom v2.00+. Sony je uveo podršku za “Creators’ App” i neka mrežna/bezbednosna ažuriranja u v2.00. Zatim je firmver 3.00 doneo mogućnosti USB striminga (Network Streaming), omogućavajući A7 IV da direktno strimuje video putem USB-a – odlično za kreatore sadržaja uživo. Takođe su povećali ograničenje broja slika u folderu na 9.999 snimaka i dodali manje funkcije poput prilagodljivih linija mreže za kompoziciju. Najznačajniji je bio firmver 4.00 (oko prvog kvartala 2024), koji je dodao fokus bracketing na A7 IV – funkciju za makro i pejzažne fotografe za automatsko pravljenje fokus stekova, koja je ranije nedostajala. Takođe je poboljšano intervalno snimanje i neke opcije bracketinga. Do maja 2025, firmver 5.00/5.01 je stigao, fokusirajući se na bezbednost (dodao je podršku za Sony-jevu enkripciju “Camera Authenticity” potpis za slike) i operativnu stabilnost. Ukratko, A7 IV je sada sposobniji nego na lansiranju: možete raditi fokus stacking, lako strimovati uživo preko mreže i imati generalno bolje iskustvo zahvaljujući ovim ažuriranjima. Sony je očigledno slušao korisnike, rešavajući problem koji je kod ranih primeraka ponekad uzrokovao neočekivano zaustavljanje video snimanja (ispravljeno u v3.02). Ovo kontinuirano unapređenje produžava vrednost i životni vek kamere.
Nikon Z8 firmver: Nikon je izdao nekoliko važnih ažuriranja. Ubrzo nakon izlaska, stigao je firmver 1.10, uglavnom sa manjim izmenama (poboljšano Eye-Detect AF u određenim uslovima). Veliki iskorak bio je firmver 3.00, najavljen sredinom 2025. godine, koji usklađuje Z8 sa glavnim ažuriranjima za Z9. Ovaj firmver (koji se “uskoro” uvodi od juna 2025) donosi moćne nove funkcije. Jedan od vrhunaca su napredovanja u Pixel-Shift tehnologiji: Nikon je ranije dodao režim pixel shift visoke rezolucije sa 20 snimaka; sada verzija 3.00 omogućava kombinovanje pixel shift-a sa focus stacking-om i exposure bracketing-om, omogućavajući (na primer) slike od 180MP sa proširenom dubinskom oštrinom – što je odlično za makro, produkt ili arhitektonsku fotografiju. Takođe su dodali bracketing fokalnih tačaka u aparatu i fleksibilnije čuvanje sekvenci pixel shift-a. Još jedna važna funkcija je ograničivač prilagodljivog AF područja u aparatu: sada možete postaviti minimalne i maksimalne granice udaljenosti fokusa direktno u aparatu. Ovo je izuzetno korisno za fotografisanje divljih životinja (da se izbegne fokusiranje na obližnje grane) ili sport (zanemarivanje prepreka u prvom planu) – funkcija koja se retko viđa direktno u aparatu do sada. Firmver 3.00 je dodatno poboljšao autofokus: omogućava detekciju subjekta čak i u ručnom režimu fokusa (za pomoć pri fokusiranju), povećava uvećanje tražila do 400% za preciznu proveru fokusa, dodaje nove široke AF šablone (možda korisnički definisane zone), pa čak i opciju sporijeg burst moda za precizno tempiranje snimanja. Video asistencija je takođe poboljšana: N-Log view assist sada prikazuje kontrastniji prikaz na eksternim monitorima radi lakšeg procenjivanja ekspozicije. Dodatno, Nikon je rešio neka rana hardverska upozorenja putem servisnih programa (problemi sa nosačem objektiva i lugovima za kaiš, kao što je ranije pomenuto, ali to nisu firmver ažuriranja). U suštini, Nikon aktivno usavršava Z8; kada se primeni firmver 3.00, Z8 će biti još svestraniji (pixel-shift sa focus bracketing-om je verovatno prekretnica za makro fotografiju na telu visoke rezolucije). Imaging Resource je primetio da “ovo ažuriranje poboljšava svestranost i performanse Z8, posebno u oblasti fotografije visoke rezolucije, autofokusa i videa” – što je upravo trostruki pogodak u poboljšanjima.
• Canon R6 Mark II Firmware: Canon je od lansiranja izdao niz manjih ažuriranja firmvera za R6 II, prvenstveno radi ispravljanja grešaka i poboljšanja kompatibilnosti. Posebno, Firmware v1.2 je dodao podršku za nove objektive i ispravio neke manje probleme, poput čudnog ponašanja IBIS-a sa određenim objektivima trećih strana. Kasnije su stigli Firmware v1.4.0 i 1.5.0 (oko kraja 2024). Prema Canonovim beleškama, v1.5.0 (septembar 2024) je poboljšao stabilizaciju slike u određenim uslovima i otklonio greške. Najnoviji do sredine 2025. je Firmware v1.6.0 (izdat u julu 2025). Ovaj je zanimljiv: poboljšava bezbednost (početno podešavanje sada zahteva lozinku za mrežne funkcije) i što je ključno, omogućava ažuriranje firmvera putem Canon aplikacije/interneta – savremena pogodnost. Ali fotografima će biti važnije što v1.6.0 „poboljšava AF praćenje tokom zumiranja pri fotografisanju sa kompatibilnim objektivima.” Konkretno, sa određenim zumovima (RF 24-105 f/2.8 L, RF 70-200 f/2.8, RF 100-300 f/2.8), AF sada bolje drži fokus tokom promene zuma. Ovo rešava stvarnu zabrinutost sportskih fotografa koji zumiraju tokom serijskog snimanja – kamera će se lakše refokusirati tokom zuma. Ažuriranje je takođe omogućilo opciju da Simulacija ekspozicije ostane uključena kada je blic priključen (korisno za studijske fotografe koji žele WYSIWYG pregled dok koriste bliceve – ranije bi live view automatski pojačavao sa blicem). Uključene su i neke ispravke grešaka (Err70 ispravke, stabilnost HDMI izlaza). Ovo pokazuje Canonovu posvećenost doterivanju korisničkog iskustva. Takođe postoje glasine o budućim funkcijama – na primer, neki se nadaju da bi Canon mogao dodati Adobe C-RAW opciju putem firmvera (manje RAW datoteke), kao što su uradili sa nekim modelima. Još nema potvrde o tome. Na vesti/glasine frontu, vredi napomenuti da sam R6 II nije imao nikakve veće negativne vesti (poput povlačenja) – naprotiv, bio je pozitivno prihvaćen i ostaje jedan od Canonovih najprodavanijih entuzijast modela u 2023-24.

Ukratko, sve tri kamere su dodatno sazrele od lansiranja: A7 IV je postala bolja i stabilnija, Z8 dobija velike nove funkcije koje joj daju prednost, a R6 II je dobila postepena ali korisna poboljšanja i ispravke grešaka. Ključno je da potencijalni kupci ažuriraju na najnoviji firmver kako bi uživali u ovim prednostima. Na primer, novi kupac Z8 bi svakako trebalo da instalira firmver 3.00 da bi dobio pixel-shift+focus stacking i AF limiter – to zaista može proširiti mogućnosti kamere. Slično, vlasnici A7 IV treba da budu na v5.01 radi maksimalne stabilnosti i korišćenja focus bracketinga, a vlasnici R6 II na 1.6.0 za najbolje AF ponašanje i sve bezbednosne nadogradnje.

Ova ažuriranja takođe pokazuju filozofiju svake kompanije: Sony dodaje funkcije (focus stacking) koje bi tradicionalno možda rezervisali za više modele – lep potez u korist potrošača. Nikon koristi svoju flagship platformu da prenese funkcije naniže (Z9 je dobio firmver 4.0 sa nizom poboljšanja, a Z8 sledi sa 3.0), praktično dajući korisnicima besplatne nadogradnje koje povećavaju mogućnosti (ne samo ispravljaju probleme). Canon je više fokusiran na održavanje pouzdanosti i dodavanje podrške za objektive, ali su i oni ubacili neka poboljšanja performansi (poput poboljšanog AF tokom zumiranja). Dakle, sva tri proizvođača aktivno podržavaju ove modele, što znači da će njihova dugotrajnost biti dobra – možete investirati u bilo koji od njih znajući da ćete nastaviti da dobijate poboljšanja i da su problemi ispravljeni.

Pogled unapred: Glasine o naslednicima i nadolazećim rivalima

Industrija kamera nikada ne miruje. Dok su A7 IV, Z8 i R6 Mark II aktuelni modeli u 2025. godini, već se šuška o tome šta sledi. Evo pregleda verodostojnih glasina i očekivanja za njihove naslednike ili ekvivalente:

• Sony A7 V (glasine): Sony obično osvežava A7 seriju svakih ~3-4 godine. A7 IV je lansiran krajem 2021, tako da se A7 V očekuje krajem 2024. ili tokom 2025. Glasine sugerišu da će Sony Mark V doneti značajna poboljšanja. Prema Sony Alpha Rumors, A7 V bi mogao koristiti novi 44MP senzor (sa 33MP), moguće sa slojevitim dizajnom ili bar bržim očitavanjem, i ciljati na oko 20 fps burst (sa 10). Takođe se očekuje da nasledi tehnologiju iz Sony-jevog flagship modela A1 II koji je lansiran 2024. – na primer, A7 V bi mogao dobiti poboljšano kućište i AI autofokus jedinicu iz A1 II. Jedno curenje čak tvrdi da će koristiti isto kućište kao A1 II (što podrazumeva bolju ergonomiju i hlađenje). Video mogućnosti bi mogle skočiti na 6K ili čak 8K (pošto ~44MP senzor može da izveze 8K). Sony bi mogao implementirati i namenski AI čip za prepoznavanje subjekata kao u A7R V. Ukratko, A7 V se očekuje da podigne rezoluciju, brzinu i AF na novi nivo za “all-rounder” kategoriju – praktično zatvarajući veći deo jaza u odnosu na flagship A1 od 50MP, mada verovatno bez 30fps stacked senzora ili 8K60. Što se tiče cene, priča se da bi mogao koštati oko 3.000 dolara (nešto više od A7 IV). Sony-jev agresivan tempo izbacivanja novih tehnologija (lansirali su A9 III sa global shutter senzorom 2023, i A1 II 2024) ukazuje da bi A7 V mogao biti veoma napredan model. Za korisnike A7 IV, ovo je uzbudljivo i vredno praćenja – do kraja 2025. A7 V bi mogao postati stvarnost, nudeći poboljšani IBIS od 5+ stepeni, možda 8 sa digitalnim, 4K120 bez kropljenja, itd. Ipak, sredinom 2025. A7 IV ostaje odličan izbor i svaki A7 V je još uvek u razvoju. (Zanimljiva glasina: Sony možda sprema i A7S IV ili potpuno redefiniše “S” liniju – nije jasno, ali su navodno rekli da A7S IV neće biti uskoro, već se fokusiraju na druge modele).
• Canon EOS R6 Mark III (glasine): Canonov ciklus osvežavanja za R6 liniju mogao bi biti na svakih 2-3 godine. R6 II je izašao krajem 2022, pa se šuška o R6 Mark III verovatno u 2025. Canon Rumors (ugledan izvor) navodi nekoliko očekivanih promena: povećanje rezolucije na 30-32MP (jedna glasina kaže da bi R6 III mogao koristiti „potpuno novi“ senzor oko 30MP) canonrumors.com. Ovo bi odgovorilo na konkurentski pritisak od Sonyjevih 33MP. Takođe se priča o novom EVF-u – možda će Canon staviti EVF veće rezolucije (možda 5,76M tačaka OLED) u R6 III da bi se izjednačio sa R5 II (koji je sam lansiran 2024. sa poboljšanjima). Navodno je Canon rekao jednom testeru da R6 III „će imati novu vrstu EVF-a, kao i novi flip mehanizam za LCD“ canonrumors.com. To bi moglo značiti možda veći refresh rate ili EVF sposoban za HDR, i možda tilt-flip hibridni ekran kao na Panasonic S1H – zanimljivo ako je tačno. Takođe možemo očekivati dalja poboljšanja u AF-u (do 2025, Canonov Dual Pixel AF bi mogao integrisati više AI kao kod R3 sa učenim subjektima). Brzina rafala će verovatno ostati 12 fps mehanički, ali elektronski bi mogao ići do 30fps sa bržim očitavanjem senzora (posebno ako koriste nešto izvedeno iz R5 II ili čak skraćenu verziju budućeg R1 senzora). Glasine o datumu izlaska Canon R6 III su varirale – neki leakovi su mislili kraj 2024, ali novije informacije kažu da je 2025 verovatnija (možda najava u isto vreme kad i Canon EOS R5 Mark II, koji se pojavio početkom 2024. sa 45MP). Canon Rumors je naveo „izaći će 2025“ prema Canon izvoru. Očekuje se blago povećanje cene – možda lansiranje na $2,799 (nešto ispod $3k) zbog inflacije i unapređenja funkcija. Dodatno, do tada bi Canon mogao malo popustiti embargo na RF objektive – postoje nagoveštaji o licenciranim RF objektivima trećih strana (Sigma je izrazila interesovanje ako bude dozvoljeno). Nije specifično za R6 III, ali u tom okruženju, korisnik do 2025. bi mogao videti pristupačnije RF objektive, što bi povećalo privlačnost R6 III. Ukratko, R6 Mark III se očekuje da donese veću rezoluciju, još bolji tražilo i postepena poboljšanja u autofokusu i videu (možda 4K120 ili 6K video, pošto R5 II ima 8K i 4K120).
• Nikon Z7 Mark III (glasine): Nikonova strategija je sada zanimljiva s obzirom na postojanje Z8. Linija Z7 je bila Nikonov model sa visokom rezolucijom (Z7 i Z7 II imaju 45,7MP, 9-10 fps tela slična mirrorless D850). Pošto Z8 pokriva 45MP pri velikoj brzini, može se postaviti pitanje: ima li mesta za Z7 III? Mnogi misle da ima – Nikon bi mogao koristiti Z7 III za ciljanje ultra-visoke rezolucije ili jeftinije opcije sa puno megapiksela. Bilo je divljih glasina o Z7 III sa 60+ MP. Neki manje pouzdani izvori su čak pominjali 88MP ili 100MP (što je Nikon Rumors opovrgao kao verovatno pogrešno tumačenje). Realnije očekivanje je Z7 III oko 61MP (možda sa senzorom kao što je Sony A7R V-ov 61MP BSI, eventualno prilagođenim). To bi stavilo Nikon malo iznad Canonovog R5 II (45MP) i ponudilo pravi D850 naslednik po rezoluciji. Nikon Rumors navodi “vrlo realnu mogućnost novog aparata sa 60MP ili 100MP Sony senzorom” i da bi to “stavilo Nikon ispred svega…”, ali takođe napominje da nema pouzdanih informacija koje podržavaju neverovatnu cifru od 88MP koja je kružila. Mnogi u Nikon zajednici pretpostavljaju senzor od 60-67MP za Z7 III. Jedan pouzdan izvor sa DigitalCameraWorld rekao je da glasine ukazuju na “67MP da bi nadmašio Sony A7R V”, ali je autor lično očekivao da će Nikon ostati na 45,7MP ali možda sa složenim ili bržim očitavanjem. Spekulisali su da Nikon možda neće preterivati sa rezolucijom kako ne bi kanibalizovao budući Z8/Z9, već bi Z7 III dao istih 45MP, ali možda jeftinije i bez brzine – praktično za pejzažne/studijske korisnike. Ipak, pošto Z8 već nudi 45MP, logično bi bilo da se Z7 III razlikuje sa više megapiksela (Nikon bi čak mogao iskoristiti 61MP senzor iz Z9-ovog 8K crop režima – iako je Z9-ov puni senzor 45MP, tako da nije to). Druga mogućnost: ako Nikon koristi senzor klase 60MP u Z7 III, verovatno neće biti složen (da bi cena bila niža i da ne bi nadmašio Z8 po brzini). Dakle, Z7 III bi mogao biti sporije telo sa visokom rezolucijom – recimo 8-10 fps, veoma visoka rezolucija, odličan dinamički raspon, ali ne za zahtevnu akciju (kao što je opisan Canonov R5S od 90MP, iako se to još nije pojavilo). Ovo bi privuklo pejzažne, arhitektonske, komercijalne studijske fotografe – one kojima ne treba brzina Z8, ali žele više piksela od 45. Cena bi mogla biti nešto ispod Z8, možda oko 3.000 dolara – popunjavajući prazninu ispod Z8 od 4.000 dolara za potrebe visoke rezolucije. Vremenski okvir: Nikon Rumors je izvestio da će Nikon verovatno predstaviti Z6 III, a zatim Z8 u 2023. (što se i desilo za Z8; Z6 III je zapravo izašao krajem 2023. sa 24MP “stacked-ish” senzorom). Nagovestili su da Z7III neće biti pre toga, verovatno 2024. ili 2025. Do sredine 2025. neki očekuju da će Nikon najaviti Z7 III ako ga planira, posebno jer Sony A7R V (61MP) i Canonova high-res R5 serija dominiraju tim segmentom. Pouzdan Nikon izvor na forumu je rekao “Z7III bi popunio prostor koji Z6III i Z8 ne pokrivaju: pre svega kompaktan, viši MP aparat za pejzaže/putovanja” – što implicira da Nikon vidi segment za telo sa puno megapiksela koje je manje/jeftinije od Z8. Dakle, Nikon Z7 III je verovatan, i ako stigne sa oko 60MP, direktno će izazvati Sony A7R V i sve high-res Canone. Takođe se priča za Nikonovu budućnost: Z9 Mark II oko 2025/26 (evolutivno, za Olimpijadu 2026), i možda Z8 “s” ili spin-off ako bude potrebe. Ali trenutni fokus je na Z7 III za ljubitelje velikog broja megapiksela.

U suštini, u narednih godinu-dve:

• Sonyjev odgovor konkurenciji biće A7 V (verovatno sa novim senzorom i još više AI funkcija), čime će se smanjiti razlike u performansama za fotografiju ili video. Možda iznenade i sa još više global shutter tehnologije u budućnosti.
• Canon-ov R6 Mark III će unaprediti R6 formulu – više rezolucije, bolji EVF/LCD, možda novi AF algoritmi – čime Canon ostaje veoma konkurentan u tom segmentu od 2500 dolara. Dodatno, pravi Canon-ov flagship EOS R1 se očekuje početkom 2025, što, iako nije direktno povezano sa R6 III, ukazuje na Canon-ov prenos tehnologije (R1 bi mogao da uvede novu AF/stacked senzor tehnologiju koja kasnije stiže i do R6 III).
• Naredni potezi Nikona mogu uključivati ponudu ultra-visoke rezolucije (Z7 III) i takođe full-frame model za početnike (navodno Z5 II ili Z6 Mark III koji je upravo lansiran sa 24MP stacked-lite senzorom i 30fps JPEG burstom). Z8 će verovatno ostati vrh ponude u Nikon-ovoj ne-flagship kategoriji; svaki Z7 III bi ga dopunio, a ne zamenio (ciljajući različite namene).

Za nekoga ko sada odlučuje, dobro je znati: ako vam treba najnovija i najbolja rezolucija, možda vredi sačekati da vidite šta Nikon radi sa Z7 III ili da li Sony izbacuje A7R VI (čak se šuška da bi Sony mogao da napravi skoro 100MP A7R VI krajem 2025). Ako žudite za brzinom i stacked performansama po nižoj ceni, imajte u vidu da je Sony lansirao A9 III krajem 2023 (24MP stacked, 120fps burst, oko 4.500$) i Nikon Z6 III krajem 2023 (24MP “dual gain” senzor sa 30fps JPEG za 2.000$). Ovo se mogu smatrati pratećim modelima u odnosu na one koje smo recenzirali: npr. Z6 III je povoljnija sportska/wildlife alternativa R6 II/A7 IV, ali sa nižom rezolucijom; A9 III je skuplja, ali ultra-brza opcija. U međuvremenu, Canon-ov R5 Mark II (izdat početkom 2024 sa 45MP, poboljšan u svemu za 3.899$) postaje indirektni konkurent Z8 i A7R V.

Zaključak: tehnologija napreduje, ali Sony A7 IV, Nikon Z8 i Canon R6 II ostaju snažno pozicionirani i u 2025. Njihovi budući naslednici (A7 V, Z7 III ili novi Nikon visoke rezolucije, R6 III) sigurno će doneti lepa unapređenja, ali verovatno inkrementalna, a ne revolucionarna. Na primer, prelazak sa 33MP na 44MP kod Sony-ja ili sa 24MP na 30MP kod Canona verovatno neće radikalno promeniti fotografiju većine ljudi. Međutim, karakteristike poput stacked senzora u budućem R6 III ili globalnog zatvarača u A7 V (manje verovatno u tom rangu) mogle bi biti veći iskoraci ako se dogode. U ovom trenutku, kupovina bilo kog od ovih modela i dalje je dobra investicija za najmanje nekoliko godina vrhunske upotrebe – nijedan nije “na ivici” zastarevanja.

Ako ste tip koji uvek želi najnoviji model, možda vredi pratiti najave krajem 2024. Ali trenutno, kao što je PetaPixel zaključio u jednoj od svojih poređenja, “Na kraju, imamo dva aparata (R6 II vs A7 IV) koji su ravnopravni i slično koštaju… vi odlučite” – a dodavanjem Z8 u izbor, odluka se zaista svodi na vaše trenutne potrebe. Najavljeni budući modeli će svaki pokušati da pretegnu vagu: Sony verovatno ka više rezolucije + brzini, Canon ka više rezolucije + unapređenom korisničkom iskustvu, Nikon ka ponudi modela visoke rezolucije. Ali dok se to ne ostvari, trenutna trojka predstavlja najbolje u svojoj klasi.

Zaključak

Izbor između Sony A7 IV, Nikon Z8 i Canon EOS R6 Mark II je kao biranje šampiona među teškašima – svaki ima svoj udarac, ali na malo drugačiji način. Sva tri su izuzetno sposobni full-frame aparati koji su zaslužili visoke ocene i jaku bazu korisnika. Najbolji izbor na kraju zavisi od vaših prioriteta i stila fotografisanja:

• Sony A7 IV je svestrani univerzalac. Nudi idealan spoj rezolucije (33MP), najsavremenijeg autofokusa i 10-bitnog videa u kompaktnom kućištu. On je kralj fleksibilnosti objektiva – “ogromna ponuda objektiva” i podrška trećih strana znače da vam nikada neće ništa nedostajati. Za hibridne snimatelje ili one koji cene odnos cene i kvaliteta i slobodu sistema, A7 IV je briljantna opcija. Kako je DPReview sažeo: “A7 IV je svestrano sposoban fotoaparat… izuzetno fleksibilan alat za snimanje”. Nije najbrži niti sa najvišom rezolucijom, ali je verovatno najuravnoteženiji. Ako ste kreator za sve ili entuzijasta koji se bavi svime, od pejzaža sa putovanja do porodičnih portreta i 4K videa, A7 IV će vam biti prirodni produžetak kreativnosti.
Canon EOS R6 Mark II
• je brzi radni konj i multimedijalni stručnjak. Nudi sigurnost Canon-ovog čuvenog Dual Pixel AF-a i vodećeg IBIS-a u industriji u paketu koji je podjednako dobar za snimanje brze akcije ili filmskog videa. Izdvaja se za sport, divlje životinje i događaje gde je potreban rafal od 40fps i pouzdanost u svim uslovima osvetljenja. “Kao švajcarski nož, izuzetno je koristan za razne stvari,” piše DPReview – savršeno opisujući njegovu svestranost. Jedini pravi kompromis kod R6 II je rezolucija (24MP), ali to je namerna zamena za niži šum i brzinu. Za mnoge profesionalce i entuzijaste, 24MP je sasvim dovoljno, posebno kada je procenat uspešnih snimaka tako visok zahvaljujući odličnom autofokusu i rukovanju. Ako ste već uložili u Canon objektive (EF ili RF) ili cenite lakoću korišćenja i vrhunsku kolor nauku za video, R6 Mark II je izuzetno privlačan. To je fotoaparat kojem možete verovati da će uhvatiti pravi trenutak – bilo da je to prolazni izraz mlade ili jastreb koji roni na plen – a zatim prebaciti u video mod i snimiti prelepi oversamplovani 4K.
Nikon Z8 je
• mini-zastavonoša snage koji donosi performanse profesionalnog nivoa onima koji zahtevaju apsolutno najbolje od svoje opreme. On praktično radi sve: slike visoke rezolucije, neverovatnu brzinu i napredni video. Z8 je fotoaparat za one koji kažu “zašto ne oboje?” – i ultra-brz i ultra-detaljan. Specijalisti za sport i divlje životinje uživaće u rafalu od 20fps u RAW-u i dubokom baferu, dok će pejzažni i studijski umetnici ceniti fajlove od 45,7MP i dinamički raspon. Za hibridne kreatore ili filmske stvaraoce, interni 12-bitni RAW video i 8K opcije otvaraju filmske mogućnosti koje nijedan drugi fotoaparat u ovoj klasi ne može da parira. Kako je DPReview izjavio, “Možda je to najkompletniji fotoaparat koji smo do sada testirali”. To sve govori. Jedine prave mane Z8 – viša cena, kraće trajanje baterije – su sitnice u poređenju sa njegovim mogućnostima. Ako ste Nikon korisnik spreman za prelazak na bezogledalo, Z8 je san za nadogradnju (PetaPixel otvoreno savetuje: “naručite odmah” ako prelazite sa DSLR-a). Čak i ako niste vezani za brend, spoj zastavinih performansi za 4.000 dolara kod Z8 je teško zanemariti. On zaista predstavlja, kako je jedan urednik rekao, “paradigmatsku promenu u industriji fotoaparata” jer donosi profesionalne funkcije bez velikih kompromisa.

Na kraju, nijedan od ovih fotoaparata nije “pogrešan” izbor – svi su spektakularni. Sve se svodi na to da uskladite prednosti fotoaparata sa svojim potrebama:

Da li vam je prioritet izbor objektiva, prenosivost i uravnotežen skup funkcija za fotografije i video? Sony A7 IV je vaš izbor. Omiljen je među fotografima venčanja, putnim vlogerima i svakodnevnim kreatorima zbog svoje pouzdanosti i fleksibilnosti.

Da li vam je potrebna vrhunska brzina, stabilizacija i kamera koja je podjednako dobra za akciju i video? Pogledajte Canon R6 Mark II. To je verovatno najbolji univerzalni mirrorless u cenovnom rangu od 2.000 do 2.500 dolara za one koji snimaju po malo od svega, posebno brze subjekte.

Da li ne želite kompromise i želite skoro-flagship performanse u ne-flagship obliku? Nikon Z8 će vas oduševiti. To je kamera koja može da uhvati rafal od 20 snimaka ptice u letu, pejzaž visoke rezolucije i 8K time-lapse sve u istom popodnevu, bez napora.

Od 2025. godine, i stručnjaci i korisnici hvale sve tri. DPReview im je dodelio Gold nagrade; Imaging Resource je pohvalio njihov kvalitet slike i upotrebljivost; PetaPixel urednici su impresionirani rezultatima iz stvarnog sveta, a čak je i YouTube zajednica (Gerald Undone, Tony & Chelsea Northrup, itd.) istakla kako svaka kamera sija na svoj način. Ukratko: Sony A7 IV, Nikon Z8 i Canon R6 II su svi pobednici. Najbolja za vas zavisi od toga da li više naginjete bogatstvu Sony sistema, Canon-ovoj ergonomiji i brzini, ili Nikon-ovim vrhunskim performansama.

U ovom teškaškom okršaju A7 IV vs Z8 vs R6 II, nema jasnog “nokauta” – umesto toga, svaka kamera osvaja titulu u različitim kategorijama: A7 IV u ekosistemu i vrednosti, R6 II u agilnosti i stabilnosti, Z8 u čistim performansama i svestranosti.

Koju god da izaberete, bićete u društvu zaista najmodernije kamere koja može da raste sa vama godinama. A sa stalnim unapređenjima softvera i najavljenim naslednicima na vidiku, uzbudljivo je vreme biti fotograf ili kreator sadržaja. Kao i uvek, razmislite o svojim specifičnim scenarijima snimanja i probajte ih lično ako možete. Zaista ne možete pogrešiti – kako je jedan zadovoljan korisnik napisao na forumu nakon promene sistema, “Dugo sam birao između Sony A7 IV i R6 Mark II… uprkos različitim menijima, nije bilo dileme – sve ove moderne kamere su toliko dobre da sam mogao da se fokusiram na kompoziciju slike. To je upravo ono što želim od kamere.”.

Završna misao: Telo kamere dolazi i odlazi, ali sve tri će pružiti zadivljujuće rezultate danas i godinama koje dolaze. Odlučite na osnovu svojih potreba i one koja vas inspiriše – zatim izađite i fotografišite. Svaka je tehnološko čudo koje, u pravim rukama, može da stvori magiju.

Izvori:

• DPReview – Sony a7 IV Recenzija: “A7 IV je svestrana kamera… izuzetno fleksibilan alat za snimanje… njen moćan autofokus sistem znači da može biti veoma jednostavna za korišćenje.”
• DPReview – Nikon Z8 Recenzija: “Z8 donosi brzinu i mogućnosti autofokusa Z9 u manje, pristupačnije telo… Možda je to najkompletnija kamera koju smo do sada testirali.”
• DPReview – Recenzija Canon R6 Mark II: „Canon EOS R6 II se izdvaja čak i među veoma sposobnom konkurencijom… nudi uporediv kvalitet slike sa svojim vršnjacima, konkurentan autofokus, veoma dobar video i najbrže serijsko snimanje u svojoj klasi. Kao švajcarski nož, izuzetno je koristan za razne stvari.”
• PetaPixel – Canon R6 II vs Sony A7 IV iz prve ruke: Napomenuto je da R6 II „ima prednost” u ergonomiji i IBIS-u, dok se Sony „odbranio” kvalitetom slike i praćenjem autofokusa, a oba su bila ravnopravna u mnogim aspektima.
• PetaPixel – Recenzija Nikon Z8 od Chrisa Niccollsa: „Nikon Z8 od 4.000 dolara biće pravi izbor za veliku većinu fotografa. Čak i oni koji se bave ozbiljnim profesionalnim radom treba da razmotre koliko snage Z8 nudi po razumnijoj ceni… Nikon Z8 je dobar koliko smo i očekivali.”
• PetaPixel – Mišljenje Jarona Schneidera: „Nikon Z8 je uzbudljiv, ne samo zato što je veoma sposoban fotoaparat, već i zato što predstavlja veliku promenu paradigme… izbaciti pristupačniji fotoaparat koji preuzima od vrhunskog modela, ali praktično bez kompromisa. Osim manje baterije i nešto slabije zaštite od vremenskih uslova, Z8 je Z9.”
• Imaging Resource – Utisci o A7 IV: „Možete postići mnogo sa njegovim 33MP fajlovima. A7 IV pravi oštre, detaljne slike sa odličnim dinamičkim rasponom, bojama i fleksibilnošću… sistem autofokusa je dosledno pouzdan i pun korisnih funkcija.” imaging-resource.com imaging-resource.com
• Imaging Resource – R6 II iz prve ruke: Canon je pozicionirao R6 II kao „švajcarski nož među fotoaparatima” dizajniran za svestranost, unapređujući već odličan R6 sa više brzine i video funkcija.
• Firmware i ažuriranja: Brojna Sony A7 IV ažuriranja firmvera do v5.01 (dodavanje focus bracketinga, striminga, itd.); Nikonov Z8 firmver 3.00 dodaje poboljšanja pixel-shifta, AF limiter, itd.; Canonov R6 II firmver 1.6.0 poboljšava AF praćenje tokom zuma i dodaje funkcije.