● Takip & Kontrol Cihazları: Dream Air, farklı kullanıcılar için iki takip seçeneği sunar. Standart model, içten-dışa SLAM takibi kullanır – çevrenizi haritalayan ve başlığın 6DoF (altı serbestlik derecesi) hareketini takip eden dört dışa bakan kameraya sahiptir uploadvr.com. Bu içten-dışa sistem, dahil edilen “halka olmadan” hareket kontrol cihazlarını da takip eder, böylece harici baz istasyonlarına ihtiyacınız olmaz uploadvr.com. Kontrol cihazları, işlev olarak Oculus/Meta Touch kontrol cihazlarına benzer ancak özellikle tipik takip halkalarından yoksundur ve bunun yerine Pimax’in görüntü algoritmalarını kullanır. Ayrıca sürükleyicilik için dokunsal geri bildirim özelliğine sahiptirler. Ek olarak, kameralar el takibini mümkün kılar, böylece bazı uygulamalarda kontrol cihazı olmadan ellerinizi doğrudan kullanabilirsiniz.VR tutkunları veya simülasyon meraklıları için Pimax, Dream Air’in bir de Lighthouse-takipli versiyonunu sunuyor uploadvr.com. Bu versiyon, içten-dışa kameralar yerine başlıkta yerleşik SteamVR takip sensörleri (fotodiyotlar) kullanır, böylece harici Valve Lighthouse baz istasyonları tarafından takip edilebilir. Bu model, maksimum takip hassasiyeti için halihazırda Lighthouse kurulumuna ve üst düzey kontrol cihazlarına (ör. Valve Index kontrol cihazları) sahip olabilecek kullanıcılara yöneliktir. Dream Air’in Lighthouse modeli kontrol cihazı olmadan satılır (ve bu nedenle biraz daha ucuzdur) uploadvr.com. Özellikle, Pimax modüler bir Lighthouse ön paneli üzerinde çalışıldığını belirtiyor – bu da muhtemelen tek bir başlığın ön sensör modülünü değiştirerek içten-dışa ve dıştan-içe takip arasında geçiş yapmasına olanak tanıyacak. Tüm Dream Air modelleri tam 6DoF baş ve kontrol cihazı takibini destekler, yani alanda hareket edebilir ve hareketlerinizin VR’da doğru şekilde yansıtılmasını sağlayabilirsiniz.● Göz Takibi & Foveated Rendering: Başlık, içinde 120 Hz’de çalışan Tobii göz takip kameraları entegre eder. Göz takibi iki önemli amaca hizmet eder. Birincisi, otomatik IPD ayarı sağlar: başlık, gözbebekleriniz arasındaki mesafeyi ölçer ve lens aralığını otomatik olarak ayarlayarak her kullanıcı için görüntünün kristal netliğinde olmasını sağlar. Artık manuel kaydırıcılarla uğraşmaya veya tahmin yürütmeye gerek yok; bu, birden fazla kullanıcının olduğu evler veya arkadaşlara deneme yaptırırken harikadır. İkincisi, göz takibi Dinamik Foveated Rendering (DFR)’i mümkün kılar – sistemin doğrudan baktığınız alanı tam çözünürlükte, çevresel görüşünüzdeki (odaklanmadığınız) detayları ise azaltarak işlediği bir tekniktir. Bu, performansı ve kare hızlarını önemli ölçüde artırabilir, böylece o 8K ekranlar PC’nizin GPU’suna daha az yük bindirerek çalıştırılabilir. Pimax, foveated rendering konusunda deneyimlidir (son Crystal modelleri bunu ekledi) ve Dream Air, yüksek kaliteli grafikleri daha verimli sunmak için bundan tam anlamıyla yararlanacaktır.

● Ses ve Diğer Sensörler: Pimax Dream Air, kulaklığın çerçevesine entegre edilmiş uzamsal ses içerir. Bu muhtemelen kulakların yakınında küçük hoparlörlerden oluşur (Quest veya Index ses çözümlerine benzer şekilde) ve bazı 3D efektlerle stereo ses sağlar. Ayrıca, sesli sohbet ve sesli giriş gerektiren AR/VR uygulamaları (ör. sosyal VR, sanal toplantılar) için dahili bir mikrofon bulunur. Konumlandırma için, ana takip kameralarına ek olarak muhtemelen hızlı kafa hareketi algılaması için bir IMU (atalet ölçüm birimi) içerir; bu, VR başlıklarında standarttır. Kulaklık ayrıca aynı SLAM kameraları aracılığıyla el takibi destekler, böylece destekleyen uygulamalarda ellerinizi doğal bir şekilde kullanabilirsiniz. Ve ilginç bir yenilikçi özellik: bir motorlu kafa bandı, bir düğmeye basarak başınıza otomatik olarak gevşeyen veya sıkılaşan uploadvr.com. Bu kendi kendine ayarlanan kayış, türünün ilk örneği bir özelliktir – Pimax, bunu Geleceğe Dönüş filmindeki kendi kendine bağlanan ayakkabılara benzetiyor ve manuel ayarlama olmadan hızlı, tek elle takma sözü veriyor uploadvr.com.

● Konfor ve Tasarım: Konfor, Dream Air için büyük bir odak noktasıdır. 180 g’ın (0,4 lbs) altında olan kulaklık, genellikle 500–800 g ağırlığındaki tipik VR cihazlarından çok daha hafiftir xrtoday.com macrumors.com. Pimax, bu ağırlık azaltımını kompakt bileşenler kullanarak ve dahili bilgisayar/pil çıkartarak başarmıştır. Kayışlar yumuşak malzemelerden yapılmıştır ve arka kayış kendiliğinden ayarlanan elastik olup, başınızın arkasını otomatik olarak kavrayacak şekilde esner. Pimax’in tasarım ekibi kavisli, çağdaş bir estetik tercih etti – Dream Air, önünde Pimax “V” logosu bulunan yumuşak kıvrımlara ve şık bir vizöre sahip, önceki modellerinin köşeli, “endüstriyel” tarzına kıyasla daha dostça bir görünüme sahip. Yüz arayüzü, konfor için “buz ipeği” yumuşak köpük kullanır (ön sipariş veren müşterilere özel soğutucu kumaş kılıf ile birlikte gönderilir) ve uzun süreli kullanımda rahatsızlık vermez. Küçük boyutuyla Dream Air ayrıca son derece taşınabilir: Pimax, onu kolayca bir sırt çantasına koyabileceğinizi ve hatta yüzünüzde devasa bir kutu olmadan bir film izlemek için bir kanepeye uzanabileceğinizi belirtiyor. Bu, VR seyahati veya uçak/trende kullanmak gibi kullanım senaryolarının önünü açar (bunu yapmak için PC’niz veya gelecekteki “Cobb” paketi için taşınabilir bir güç kaynağına ihtiyacınız olacaktır) uploadvr.com.

● Bağlantı & Güç: Bağımsız başlıklardan farklı olarak, Dream Air’ın dahili bir SoC’si veya bataryası yoktur – tamamen bir PC VR cihazıdır. Bilgisayara tek bir USB-C tipi DisplayPort kablosu (5 metre uzunluğunda, ince ve hafif) ile bağlanır; bu kablo video, veri ve muhtemelen gücü taşır. Bu sayede bilgisayarınızın GPU’sundan tam, sıkıştırılmamış bir video sinyali iletilir (kablosuz çözümlerdeki sıkıştırma artefaktları veya gecikmelerden kaçınılır). Ancak, Pimax’in başlıkları için kablosuz akış üzerinde de çalıştığı biliniyor – hatta yakın zamanda Crystal başlığı için bir Wi-Fi akış güncellemesi yayınladılar roadtovr.com. Muhtemelen Dream Air de sonunda Wi-Fi 6E veya özel bir verici ile kablosuz PC akışını destekleyecek (ancak lansmanda kablolu olacak). Ayrıca, Pimax gelecekteki bir hesaplama modülünü (“Cobb”) – temelde Snapdragon XR2 çipli, batarya ile çalışan bir paket – Dream Air’a takılarak film izleme veya basit oyunlar için bağımsız kullanım imkanı sağlayacak şekilde tanıttı uploadvr.com. Bu henüz mevcut değil ve planlanan bir eklenti olarak kalıyor. Şimdilik, Dream Air’ı VR uyumlu bir Windows PC’ye bağlı olarak, Pimax’in yazılımı (Pimax Play) veya SteamVR ile oyun ve içeriklere erişerek kullanmayı bekleyin. Cihaz, diğer tüm PC VR başlıkları gibi PC VR deneyimlerinin (SteamVR/OpenXR başlıkları ve Pimax’in kendi platformu) tam kitaplığı ile uyumlu olmalı.

Yazılım, Kullanım Alanları & Deneyim

Dream Air bir PC’ye bağlı çalıştığı için, Oculus Quest gibi kendi işletim sistemine sahip değildir – bunun yerine üst düzey bir PC VR ekranı ve sensör sistemi olarak hizmet verir. VR deneyimlerini bilgisayarınızdan başlatırsınız (örneğin, SteamVR veya Pimax’in çalışma zamanı üzerinden) ve başlık sizin görüntüleyici/kontrolcü arayüzünüz olur. Bu da Dream Air’ın, güçlü bir bilgisayarın çalıştırabileceği neredeyse tüm VR uygulamalarını çalıştırabileceği anlamına gelir; üst düzey uçuş simülasyonları, yarış oyunları, VR nişancı oyunları, yaratıcı araçlar ve benzeri dahil. Mobil çiplerle sınırlı bağımsız başlıklardan farklı olarak, Dream Air bilgisayarınızın GPU’sunu kullanır ve ultra yüksek kaliteli VR sunar – 8K çözünürlük, simülasyonlarda ve oyunlarda inanılmaz detaylar ortaya çıkarabilir, tabii bilgisayarınız bunu çalıştıracak kadar güçlüyse. En üst düzey GPU’lara sahip meraklılar, muhtemelen Dream Air’ın ekran yeteneklerinden gerçekten faydalanacak olanlardır.

Pimax, Dream Air’ı aktif, sosyal ve seyahat dostu VR senaryoları için konumlandırıyor. Başlığın hafif ve konforlu yapısı, onu VRChat, egzersiz ve fitness oyunları veya hacimsel macera oyunları gibi uygulamalarda uzun oturumlar için ideal kılıyor; hacimli başlıkların yorgunluk yarattığı durumlarda avantaj sağlıyor. Pimax, VRChat ve oda ölçekli oyunları kullanım alanı olarak açıkça belirtiyor ve Dream Air’ın VR’da çok hareket eden veya başlığını uzun süre takanlar için tasarlandığını vurguluyor. Buna karşılık, Pimax’in daha ağır Crystal Super başlığı oturarak simülasyon deneyimlerine (uçuş ve yarış simülasyonları gibi) hitap ediyor – Dream Air ise yüksek kaliteli görseller ve hareket özgürlüğü isteyenler için aradaki boşluğu doldurmayı amaçlıyor. Küçük formu ve kolay kurulumu sayesinde (içten dışa izleme harici sensör gerektirmez, bu da taşınabilirlik için bir artı) kullanıcılar Dream Air’ı bir arkadaşının evine veya bir seyahate daha kolay götürebilir.

Pimax’in önerdiği bir diğer eğlenceli kullanım senaryosu: medya ve film izleme. Dream Air, kişisel bir IMAX sineması gibi çalışabilir. Tüy kadar hafif gözlüğü takarak bir kanepeye ya da yatağa uzanabilir ve yüzünüze ağır bir cihazın baskı yapmasının rahatsızlığı olmadan devasa bir sanal ekranda film ya da Netflix izleyebilirsiniz. Entegre hoparlörler pratik bir ses sunar ve yüksek çözünürlük, metin ve videoların son derece net olmasını sağlar – bu ekranda “sineklik” etkisi yok. İş ve üretkenlik kullanıcıları da Dream Air’i çoklu monitörlü sanal bir çalışma alanı oluşturmak veya PC’lerine VR üzerinden uzaktan masaüstü bağlantısı yapmak için kullanabilir. (Apple’ın Vision Pro’su bu tür üretkenlik özelliklerini yoğun şekilde pazarlıyor – Dream Air kendi uygulamalarını çalıştırmasa da, benzer PC VR üretkenlik uygulamaları mevcut ve bununla kullanılabilir.)

Bir sınırlama: Dream Air’in kendisinde dışa bakan kameralar izleme için bulunduğundan, muhtemelen gerçek dünyayı geçişli görüntü desteği de vardır (örneğin oyun alanınızı ayarlamak veya karma gerçeklik uygulamaları kullanmak için). Ancak Pimax burada karma gerçeklik yeteneklerini diğerleri kadar vurgulamıyor. Kameralar muhtemelen gri tonlamalı izleme kameralarıdır, Quest 3 veya Vision Pro’daki gibi yüksek çözünürlüklü renkli kameralar olmayabilir. Yani güvenlik için odanızı “görebilseniz” de, Dream Air esasen bir AR cihazı değil – daha çok VR odaklı. Eğer AR veya karma gerçeklik önceliğinizse (sanal nesneleri gerçek dünyaya bindirmek), diğer ürünler bu alanda daha başarılı olabilir (Vision Pro veya Quest 3’ün renkli geçişli görüntüsü gibi). Dream Air’in güçlü yanı PC kalitesinde VR’ı minimal bir formda sunmak.

Çıkış Takvimi ve Fiyatlandırma

Pimax’in Dream Air için yol haritası birkaç değişiklik gördü. Başlık ilk olarak 2024’ün sonlarında tanıtıldı: 30 Aralık 2024’teki bir açılış konuşmasında Pimax, Dream Air’i duyurdu ve ön siparişleri açtı. Erken meraklılar, 1.199 $ peşin ödeyerek (yaklaşık fiyatın üçte ikisi) bir tane rezerve edebiliyordu uploadvr.com. Duyuru sırasında, toplam fiyat yaklaşık 1.895 $ olarak belirtilmişti (bu, başlık ve yeni kontrolcüleri içeriyordu). Pimax, “Pimax Prime” adlı yeni bir finansman modeli kullandı: Cihazı çıkışta almak için büyük bir depozito ödüyorsunuz, ardından ürünü 14 günlük deneme süresinin ardından tutmaya karar verirseniz kalanını ya tek seferde ya da aylık planla ödüyorsunuz uploadvr.com. Dream Air için bu, 1.199 $ peşin, ardından ya tek seferde 696 $ ya da 24 ay boyunca ayda yaklaşık 33 $ ödemek anlamına geliyordu uploadvr.com. Bu, peşin ödemede küçük bir indirim sağlıyordu uploadvr.com. VR pazarında oldukça alışılmadık bir yaklaşım olan bu model, bu kadar pahalı bir ürüne giriş engelini düşürmeyi amaçlıyor – başlığı deneyip memnun kalmazsanız 2 hafta içinde iade edebiliyorsunuz, sadece depozito riske giriyor (Pimax’in politikasına göre bu durumda depozito iade ediliyor).

Başlangıçta, sevkiyatın Mayıs 2025’te başlaması bekleniyordu. Ancak, Mayıs yaklaşırken Pimax ertelemek zorunda kaldı. Mayıs 2025’te yapılan bir güncellemede, Pimax orijinal tarihe yetişemeyeceklerini kabul etti ve çıkışı “Ağustos veya Eylül 2025 başı”na erteledi uploadvr.com uploadvr.com. Şirket, mikro-OLED panellerle ilgili tedarik zinciri sorunlarını gerekçe gösterdi – başlangıçta BOE’den paneller kullanmayı planlamışlardı, ancak yaşanan kıtlık nedeniyle Sony’nin üst düzey OLED panellerine geçtiler; bu paneller aynı çözünürlüğe sahip ancak daha geniş bir renk gamı sunuyor uploadvr.com uploadvr.com. Bu Sony panelleri oldukça talep görüyor (Apple’ın Vision Pro’su da bunları kullanıyor), bu da gecikmeye katkıda bulundu.

Gecikmeyle birlikte, Pimax ayrıca fiyatlandırma yapısını ayarladı. 2025 ortalarında, Dream Air’ın kontrollere sahip inside-out versiyonunun toplamda 2.099 $, Lighthouse (baz istasyonlu) ve kontrolcüsüz versiyonunun ise 1.899 $ uploadvr.com uploadvr.com olacağını duyurdular. Bu, başlangıçta belirtilen yaklaşık 1.895 $’dan hafif bir artış; muhtemelen ek maliyetleri veya farklı aksesuarların dahil edilmesini yansıtıyor. Pimax’in resmi mağazasında fiyatlandırma iki ödemeye bölünmüş durumda: örneğin, Lighthouse başlığı için 1.199 $ peşin + 700 $ “Prime” ücreti daha sonra, tam inside-out kiti için ise 1.399 $ peşin + 800 $ daha sonra ödeniyor. Bunları topladığınızda 1.899 $ ve 2.199 $ rakamları ortaya çıkıyor (tam hesaplama UploadVR’ın verdiği rakamlardan 100 $ farklı, muhtemelen planların değişmesinden dolayı) – ama kabaca, taban başlık için yaklaşık 1.9 bin $ ve kontrollü ve inside-out takipli versiyon için 2.1–2.2 bin $ uploadvr.com bekleyebilirsiniz. Bu fiyatlara vergi/kargo dahil değil. Pimax, ön siparişlerde büyük bölgeler (ABD, AB, İngiltere vb.) için ücretsiz kargo sunuyor ve gönderimden önce herhangi bir zamanda peşinatın tamamı için tam iade talep edebileceğiniz bir politikası var (tam ödemeye hazır olmayanlar için 1 $’lık küçük bir rezervasyon seçeneği de sunuldu).

Eylül 2025 itibarıyla, Dream Air henüz müşterilere gönderilmedi, ancak Pimax, 2025’in 3. çeyreğinde sevkiyata başlayacağını – yani Eylül sonuna kadar – garanti ediyor. Şirket, Ar-Ge’de “birkaç heyecan verici dönüm noktasına” ulaştığını belirtti ve en son gelişmeleri sergilemek için Eylül sonuna kadar ayrıntılı bir kamuoyu güncellemesi yapmayı planlıyor. Bu, donanımın üretime yaklaştığını gösteriyor, ancak kesin çıkış tarihleri hâlâ belirsiz. Özellikle, Pimax’ın iyimser zaman çizelgeleriyle ilgili bir geçmişi var: Ürünlerini genellikle çok önceden duyuruyorlar ve daha önce gecikmeler yaşadılar. Örneğin, önceki Pimax Crystal başlığı beklenenden daha geç gönderildi ve 2021’de duyurulan çok ses getiren “Reality 12K QLED” başlığı hâlâ piyasaya çıkmadı uploadvr.com. VR analistleri, Pimax’ın son teslim tarihlerinin kayabileceği konusunda sık sık uyarıyor uploadvr.com uploadvr.com. Bu nedenle, potansiyel alıcılara, umarız kesin bir gönderim tarihi (ve belki de nihai donanım demoları) açıklanacak olan resmi Eylül güncellemesini takip etmeleri tavsiye edilir.Olumlu tarafından bakarsak, Pimax blogları ve topluluk forumları aracılığıyla aktif olarak iletişim kuruyor. İki haftada bir “İlerleme Güncellemesi” serileri var ve 26 Ağustos 2025 güncellemesinde, Topluluk Yöneticisi Vera Liu, Dream Air’in (ve SE modelinin) istikrarlı bir şekilde ilerlediğini, Eylül ayında büyük bir sunum planlandığını okuyuculara güvenceyle belirtti. Pimax şeffaflığa bağlı görünüyor, hatta sitelerinde Soru&Cevap yoluyla soruları yanıtlıyorlar. Yani ön sipariş veren müşteriler için bekleyiş uzun sürmüş olsa da (bazıları Aralık 2024’ten beri ödeme yaptı), proje hâlâ çok canlı.Dream Air SE (Daha Ucuz Varyant)Mayıs 2025’te, Pimax Dream Air SE’yi, ana Dream Air’e daha uygun fiyatlı bir alternatif olarak duyurarak sürpriz yaptı uploadvr.com. Bu “SE” modeli, aynı kompakt tasarım ve özellikleri koruyor – göz takibi, pratik kendi kendine sıkılaşan kayış, inside-out veya Lighthouse takip seçenekleri ve dahili ses dahil uploadvr.com. Büyük farklar ise ekran ve optikte: 8K çözünürlük yerine SE, toplam 5K çözünürlükte (göz başına 2560×2560) micro-OLED paneller kullanıyor. Pancake lensleri de biraz daha az gelişmiş, biraz daha küçük bir FOV (~102° yatay) sunuyor ama daha fazla stereo örtüşme sağlıyor (yani iki göz görüntüsünün 3D için üst üste geldiği tatlı nokta daha büyük) uploadvr.com. Daha basit bileşenler sayesinde, Dream Air SE yalnızca ~150 g ağırlığında – amiral gemisinden bile daha hafif ve şimdiye kadar duyurulan en hafif 6DoF VR başlıklarından biri oluyor.

Önemli olarak, fiyat çok daha düşük: Dream Air SE, temel (Lighthouse) versiyonu için $899, tam inside-out + kontrolcü paketinde ise $1,199‘dan başlıyor. Pimax, Dream Air’in konforunu ve özelliklerini isteyen ama en üst düzey çözünürlüğe ihtiyaç duymayanlar için açıkça orta seviye bir seçenek sunmayı hedefliyor. SE’nin çözünürlüğü hâlâ ana akım başlıklara göre büyük bir adım (göz başına 2560×2560 çözünürlüğü, netlikte Quest 3 ve Valve Index’e eşit veya onları aşıyor) ve Pimax’in İletişim Başkanı Jaap Grolleman, SE’nin görsellerinin bile “Quest 3 veya Valve Index gibi geleneksel VR başlıklara kıyasla büyük bir sıçrama” olduğunu vurguladı. Dezavantajı ise, meraklı kullanıcıların tam 8K Dream Air’e kıyasla daha dar FOV ve biraz daha az net lensleri fark edebilecek olması.

Dream Air SE’nin de 2025’in 3. çeyreğinde sevk edilmesi planlanıyordu uploadvr.com. Daha geç duyurulmuş olması (Mayıs 2025) nedeniyle, SE’nin aslında ana Dream Air ile aynı zamanda veya biraz sonrasında sevk edilme ihtimali var. Pimax, SE’yi 2025’in 3. çeyreğinde göndermeyi “beklediğini” söyledi uploadvr.com, ancak her zamanki gibi resmi güncellemeler takip edilmeli. Daha düşük çözünürlüklü panellerin tedariki daha kolay olursa, SE üniteleri 8K ünitelerden önce bile sevk edilebilir – fakat şu an için bu sadece bir spekülasyon, kesin bir kanıt yok.

Pimax Dream Air Diğer Başlıklarla Nasıl Karşılaştırılır?

Karma gerçeklik ve VR başlık pazarı kızışıyor ve Pimax Dream Air kendini benzersiz bir konumda buluyor. Temelde yüksek kaliteli bir PC VR cihazı ve meraklılara hitap ediyor, ancak ortaya çıkan karma gerçeklik giyilebilirleri ile de bazı özellikleri paylaşıyor (hafif ve potansiyel olarak taşınabilir olması gibi). Dream Air’i bazı önemli oyuncularla karşılaştıralım:

Pimax Dream Air vs. Apple Vision Pro

Apple’ın Vision Pro’su, bazı örtüşen teknolojiler nedeniyle genellikle Dream Air ile birlikte anılıyor, ancak bu cihazların felsefeleri oldukça farklı. Vision Pro, bağımsız bir karma gerçeklik başlığı – esasen Apple’ın visionOS’unu çalıştıran giyilebilir bir bilgisayar – iken Dream Air, bir kablolu VR başlığı ve bir PC’ye bağımlı.

Ekran & Optik: Her ikisi de mikro-OLED ekranlara sahip. Vision Pro, toplamda yaklaşık 23 milyon piksele sahip çift 4K sınıfı mikro-OLED’e sahip macrumors.com, bu sayı Dream Air’ın 27 milyon toplamından biraz daha az. Pratikte, her iki başlık da son derece yüksek piksel yoğunluğuna ulaşıyor ve ekran kapısı etkisini neredeyse tamamen ortadan kaldırıyor. Dream Air’ın panellerinin de aynı Sony üretimi ekranlar ya da çok yakın akrabaları olduğu bildiriliyor, bu nedenle benzer görsel netlik bekleyebilirsiniz. Görüş alanı farklılık gösteriyor: Vision Pro’nun FOV’u resmi olarak açıklanmadı ancak yatayda yaklaşık 90° olarak tahmin ediliyor – bu, Dream Air’ın yaklaşık 102–105° FOV’undan daha dar (Apple, geniş FOV yerine kompakt tasarım ve keskin görüntüyü önceliklendirdi). Yani Dream Air, daha geniş görüş açısıyla VR açısından biraz daha “sarmalayıcı” hissettirebilir, Vision Pro ise daha çok yüksek teknolojili bir pencereden bakıyormuşsunuz gibi hissettirebilir. Vision Pro’nun lensleri, geniş göz kutusuna sahip özel Katadioptrik tasarımlar; Dream Air ise gelişmiş pancake lensler kullanıyor. Her ikisinde de göz takibi ve otomatik IPD (Vision Pro ayrıca “Optic ID” iris taraması kullanıyor) bulunuyor macrumors.com.

Karma Gerçeklik vs VR: Vision Pro, karma gerçeklik için tasarlandı; bir düzineden fazla kamera ve sensörle gerçek dünyanın canlı video akışını kullanıcının ekranlarına aktarıyor macrumors.com. Bu, ortamınızda sorunsuz AR bindirmeleri sağlıyor. Dream Air ise esas olarak sanal gerçeklik hedefliyor. İçten dışa izleme kameralarına sahip ancak bunlar muhtemelen daha düşük çözünürlüklü ve esas olarak izleme için, yüksek kaliteli geçiş için değil. Güvenlik için çevrenizi gri tonlamalı görebilseniz de, Dream Air Vision Pro’nun sunduğu türde renkli AR deneyimleri sunmayacak (örneğin uygulamaları gerçek duvarlarınıza sabitlemek ya da sanal nesneler etrafta yüzerken insanların yüzlerini görmek gibi). Gerçek alanınızda AR verimliliği ve “uzamsal bilişim” istiyorsanız, Vision Pro kendi liginde.

Performans & Hesaplama: Vision Pro, güçlü bir Apple M2 çipi (ve sensör işleme için özel bir R1 çipi) içeriyor, temelde kendi başına bir bilgisayar gibi çalışıyor. Bağlı bir PC’ye ihtiyaç duymuyor ve kendi işletim sistemiyle özel uygulamalar çalıştırıyor. Dream Air’da yerleşik işlem gücü yok – tüm işlem gücü PC’nizin CPU/GPU’su tarafından sağlanıyor. Bu, Dream Air’ın çok daha güçlü grafiklerden yararlanabileceği anlamına geliyor (üst düzey bir PC GPU’su, mobil M2’den daha iyi 3D render performansı sunabilir ve daha karmaşık VR oyunlarını mümkün kılar). Ancak bu aynı zamanda Dream Air’ın harici bir PC bağlantısı olmadan kullanılamayacağı anlamına da geliyor (en azından Cobb compute pack gibi bir şey ortaya çıkana kadar). Vision Pro, kapalı bir Apple ekosistemi cihazı ve seçilmiş bir uzamsal uygulama mağazasına sahipken, Dream Air mevcut PC VR içerik kataloğunu (SteamVR vb.) kullanabiliyor ve bu da oyun meraklıları için daha fazla açıklık sunuyor denebilir.

Etkileşim & Girdi: Her iki başlık da el takibi ve göz takibini destekler. Apple’ın visionOS’u büyük ölçüde jest girdisine dayanır – arayüz öğelerine bakar ve tıklamak için parmaklarınızı sıkıştırırsınız, kontrol için ellerinizi ve sesinizi kullanırsınız apple.com apple.com. Vision Pro özellikle özel kontrol cihazlarıyla gelmez; kontrol cihazı olmadan kullanılmak üzere tasarlanmıştır (yine de bazı oyunlar için gamepad’lere bağlanabilir). Öte yandan Dream Air (SLAM versiyonunda) iki VR kontrol cihazı ile gelir, tıpkı geleneksel bir VR oyun kurulumunda olduğu gibi. Bu, Dream Air’i kontrol cihazı bekleyen mevcut VR oyunları (nişancı, aksiyon oyunları vb.) için doğal olarak daha hazır hale getirir; Vision Pro ise oyunların el hareketlerine uyarlanması veya üçüncü taraf kontrol cihazlarına dayanması gerekecek. Vision Pro’nun el takibi son derece gelişmiştir (tam 3D el ağı, düşük gecikme); Pimax’in içten dışa kameralarla el takibi temel jestler için muhtemelen yeterli olacaktır, ancak her koşulda o kadar sağlam olmayabilir.

Konfor & Kullanım: Ağırlık açısından Dream Air’in ~180 g’ı, Vision Pro’nun ~590 g’ına (1,3 lb) göre çok daha hafiftir macrumors.com. Apple, ağırlığın bir kısmını azaltmak için harici bir pil paketi (kablolu, cebinizde taşınır) eklemek zorunda kaldı ve buna rağmen, incelemelerde Vision Pro’nun kısa süre sonra ağır hissettirdiği belirtiliyor macrumors.com. Dream Air’in konfor avantajı açık – potansiyel olarak saatlerce yorulmadan takabilirsiniz. Ancak, Vision Pro bir Apple ürünü olduğundan, çok yüksek kaliteli malzemelere, özel bir uyum sistemine (birden fazla kafa bandı boyutu, ışık sızdırmazlığı vb.) apple.com ve gelişmiş ergonomiye sahip – fakat bu, o ağır ağırlığı yönetmek içindir. Dream Air daha basit yumuşak kayışlar kullanır, ancak aynı zamanda baskıyı eşit şekilde dağıtabilecek kendi kendine sıkılaşan bir özelliğe de sahiptir. Vision Pro, cam ve alüminyum yapısı ve tüm dahili bileşenleri nedeniyle öne daha fazla ağırlık verirken, Dream Air’in bu kadar minimal olması onu kayak gözlüğü gibi daha dengeli kılabilir.

Fiyat: Vision Pro çok daha pahalı – ABD’de temel modeli $3,499 olarak fiyatlandırılmıştır macrumors.com. Dream Air ise yaklaşık $1,900–$2,100 ile önemli ölçüde daha ucuzdur. Aslında, bir Vision Pro fiyatına üst düzey bir oyun bilgisayarı ve bir Dream Air alınabilir. Yine de, farklı pazarlara hitap ediyorlar: Vision Pro, profesyoneller ve ileri düzey kullanıcılar için son teknoloji bir AR/MR cihazı olarak konumlandırılırken, Dream Air, muhtemelen zaten bir PC’ye sahip olan VR meraklıları ve oyunculara yöneliktir.

Özetle, Dream Air, VR oyun/meraklı nişini hedefliyor – PC tabanlı VR için en iyi görselleri ve konforu isteyen kişiler – buna karşılık Vision Pro, AR, üretkenlik ve Apple ekosistemine odaklanan hepsi bir arada bir mekansal bilişim cihazı. Dream Air, saf görsel özelliklerde ve kesinlikle ağırlıkta Vision Pro’yu geçebilir, ancak Vision Pro’nun AR yetenekleri ve bağımsız kullanım kolaylığı yok. İkisi arasında karar vermek isteyen biri için bu bir kullanım senaryosu sorusu: sürükleyici PC VR deneyimleri (Dream Air) ile Apple ekosistemiyle premium karma gerçeklik ve üretkenlik (Vision Pro).

Pimax Dream Air vs. Meta Quest 3

Meta’nın Quest 3’ü şu anda tüketici VR’ı için ana akım ölçüt, peki Dream Air ile nasıl karşılaştırılır? Quest 3, bağımsız bir karma gerçeklik başlığıdır ve 2023’ün sonlarında piyasaya sürülmüş olup fiyatı 499 dolardan başlar. Dahili işlemcisi vardır (Snapdragon XR2 Gen2 çip) ve bir PC gerektirmez, ancak isteğe bağlı olarak PC VR için bir PC’ye bağlanabilir (Meta’nın AirLink’i veya kablo ile).

Performans & Grafik: Quest 3, mobil bir çip üzerinde çalıştığı için grafikleri, üst düzey bir PC + Dream Air’in üretebileceğiyle karşılaştırıldığında sınırlıdır. Dream Air, PC’nizin GPU’suna dayanır – yani potansiyel olarak ultra ayarlarda, yüksek poligon sayılarında, PC seviyesinde ışıklandırma efektlerinde VR çalıştırabilir, ki Quest 3’ün mobil GPU’su bunları kaldıramaz. Ancak, Quest 3 kullanım kolaylığı ve pratiklikte öne çıkar. Her yerde takıp oynayabilirsiniz, kabloya veya harici donanıma gerek yoktur. Dream Air ile ise kablolusunuz ve PC’nizin olduğu yere bağlısınız (sırt çantası PC veya gelecekteki compute pack kurmazsanız).

Ekran: Quest 3, LCD panellere (OLED değil) ve göz başına 2064×2208 çözünürlüğe sahiptir xrtoday.com. Bu, göz başına yaklaşık 4,5 milyon piksel – Dream Air’in piksel sayısının yaklaşık üçte biri. Quest’in “Infinite Display”i bağımsız bir cihaz için keskin, ancak yan yana bakıldığında Dream Air’in micro-OLED 8K’sı belirgin şekilde daha ayrıntılı ve daha iyi kontrasta sahip olmalı (OLED vs LCD olduğundan derin siyahlar). Quest 3’ün yenileme hızı bazı uygulamalarda 120 Hz’ye kadar çıkabiliyor, bu da Dream Air’in 90 Hz’siyle eşleşiyor veya biraz geçiyor, ancak birçok Quest deneyimi de 90 Hz’de çalışıyor bestbuy.com. Quest 3’te görüş alanı yatayda yaklaşık 110° xrtoday.com, bu da Dream Air’in ~105°’sine çok benzer. Her ikisinde de pancake lensler var, yani her ikisi de geniş tatlı noktaya sahip kompakt bir optik sisteme sahip (Quest 3’ün lens genelinde netliği kendi sınıfı için oldukça iyi, Pimax’in lens kalitesini ise göreceğiz ama geliştirilmiş netlik iddia ediyorlar).

Takip & Girdi: Hem Dream Air hem de Quest 3, yerleşik kameralarla inside-out takip kullanır. Quest 3, hem konumsal takip hem de tam renkli passthrough MR için yüksek kaliteli renkli kameralara sahiptir. Dream Air’ın kameraları ise esas olarak takip içindir (renkli MR sunup sunmadığı bilinmiyor – muhtemelen aynı kalitede değil). Kontrolcüler açısından, Quest 3, izleme halkalarına sahip iki Touch Plus kontrolcüsüyle gelir (önceki Oculus kontrolcülerine benzer). Dream Air’ın inside-out kiti ise halkasız iki kontrolcü içerir; işlevsellik açısından her iki set de 6DoF takibi ve etkileşim için düğmeler/analog çubuklar/tetikler sunar. Bir fark: Quest 3’ün kontrolcülerinde herhangi bir parmak algılama yoktur (eski Quest 2’de temel kapasitif sensörler vardı; Quest 3’ün yeni kontrolcüleri hem halkaları hem de bazı algılamaları kaldırdı). Pimax, kontrolcülerinde kapasitif sensörler veya gelişmiş dokunsal geri bildirim olup olmadığını detaylandırmadı; muhtemelen en azından standart titreşimli dokunsal geri bildirim ve tetikleyiciler vardır. Her iki sistem de el takibini destekler. Quest 3’ün el takibi (kameraları ve yapay zekasıyla) şu anda oldukça sağlam ve birçok oyunun kontrolcüsüz oynanmasına olanak tanır. Pimax’in el takibi de benzer şekilde menülerde gezinmenize veya bazı uygulamaları kontrolcüsüz oynamanıza izin verecek. Hiçbiri harici baz istasyonlarının milimetre altı hassasiyetine ulaşamaz, ancak inside-out takip artık tüketici ihtiyaçları için oldukça iyi hale geldi.

Bağımsız vs Kablolu: Asıl büyük fark burada. Quest 3 hepsi bir arada – kutudan çıktığı gibi Android tabanlı bir işletim sistemi (Meta’nın yazılımı) ve Quest Store’dan indirilebilen oyun ve uygulama kütüphanesiyle çalışır. Hem gündelik hem de meraklı kullanıcılar için tasarlanmıştır ve renkli passthrough özelliğiyle karma gerçeklik cihazı olarak da kullanılabilir (Meta, Quest 3’ü MR olarak pazarlıyor ve sanal öğeleri gerçek oturma odanıza entegre eden oyunları öne çıkarıyor). Dream Air bunların hiçbirini kendi başına yapamaz; bir PC’ye bağlantı gerektirir ve daha çok uzmanlaşmış bir cihazdır. Kurulum konusu da var: Quest 3 oldukça basitken, Dream Air Pimax’in yazılımını yüklemeyi, SteamVR’ı yapılandırmayı vb. gerektirebilir. Genel kullanıcı kitlesi için Quest 3 çok daha erişilebilirdir – sadece takın ve dakikalar içinde oynayın. Dream Air ise ayar yapmaya ve PC’sinin yeterli olduğundan emin olmaya istekli olanlara yöneliktir.

Konfor: İlginç bir şekilde, bağımsız olmasına rağmen Quest 3 çok daha ağırdır (~515 g) xrtoday.com. Kullanıcılar genellikle Quest başlıklarında önde ağırlık hisseder ve çoğu, ağırlık dağılımını iyileştirmek için sonradan takılan elit kayışlar veya bataryalı baş kayışları satın alır. Dream Air ise 180 g ile karşılaştırıldığında yüzücü gözlüğü takmak gibidir – takılı olduğunu unutabilirsiniz. Eğer konfor ve uzun süreli kullanım önemliyse (örneğin 2-3 saatlik oturumlar veya tam film izlemek istiyorsanız), Dream Air giyilebilirlik açısından avantajlıdır. Ancak, Quest 3’ün kablosuz olması, kablo olmadan özgürce dönebilmenizi sağlar. Dream Air’ın kablosu hareketi biraz kısıtlayabilir (yine de 5 m’lik hafif bir kablo makul bir oyun alanı sunar – ve PC’den güç aldığı için pil ömrü konusunda endişelenmenize gerek yoktur).

Fiyat Değeri: Yaklaşık 500$’a, Quest 3 Dream Air’ın maliyetinin gerçekten küçük bir kısmı. Bu 500$’a çok şey alıyorsunuz – kendi başına çalışan bir sistem, kontrolcüler ve sağlam bir içerik kütüphanesi. 2.000$’lık Dream Air ise ciddi bir yatırım ve gerekli PC’nin maliyetini içermiyor. Yüksek segment pazara hitap ederken, Quest 3 kitlesel pazar için tercih edilen seçenek. Bu fark nedeniyle doğrudan rakip olmadıkları iddia edilebilir. Ancak zaten üst düzey bir PC’ye sahip olan ve en iyi VR görsellerini isteyen biri için Dream Air maliyetini haklı çıkarabilir. Çoğu sıradan kullanıcı veya bağımsız karma gerçeklik özelliklerini önceliklendirenler için Quest 3 daha iyi bir seçim olmaya devam edecek.

Kısacası, Quest 3 ana akım kullanıcılar için çok yönlü, bütçe dostu, bağımsız bir MR başlığıdır, Dream Air ise PC VR meraklıları için özel, ultra yüksek çözünürlüklü bir başlıktır. Dream Air, saf görsel kalite ve konfor açısından Quest 3’ü geride bırakacak, ancak Quest 3’ün bağımsız işlevselliği ve düşük fiyat noktasına sahip değil.

Pimax Dream Air vs. Xreal Air (AR Gözlükleri)

İlk bakışta, bu iki “Air” cihazı aynı ismi paylaşıyor ama çok farklı amaçlara hizmet ediyorlar. Xreal Air (eski adıyla Nreal Air) esas olarak medya tüketimi ve üretkenlik için tasarlanmış hafif AR gözlükleridir, Pimax Dream Air ise sürükleyici deneyimler için tamamen kapalı bir VR başlığıdır.

Tasarım & Takılabilirlik: Xreal Air ince bir güneş gözlüğü gibi görünüyor ve sadece ~79 gram ağırlığında xrtoday.com. Normal bir gözlük gibi takıyorsunuz ve şeffaf. Dream Air ise gözlerinizi tamamen kapatan daha hacimli bir gözlük (gerçek dünyayı sadece kameralar aracılığıyla görebilirsiniz). Yaklaşık 180 g ile Dream Air daha ağır, ancak VR için hâlâ hafif sayılır. Xreal Air temelde konforun kralı – minimum ağırlık ve çevresel görüşünüzü çok fazla engellemediği için saatlerce takabilirsiniz. Dream Air, VR için rahat olsa da, karşılaştırıldığında yüzünüzde kayak gözlüğü gibi hissedilecektir.

Ekran & Optik: Xreal Air, 1080p mikro-OLED ekranlar (göz başına 1920×1080) ve 46° görüş alanı ile gelir xreal.com. Sanal bir ekran yansıtarak, birkaç metre önünüzde yüzen 130 inçlik bir TV gibi görünür. Görüntü, gerçek dünya üzerinde yarı saydamdır. Dream Air’ın ekranları çok daha yüksek çözünürlüklü (göz başına 4K) ve çok daha geniş bir FOV’a (~102°) sahip. Piksel sayısı açısından, Dream Air göz başına Xreal Air’den yaklaşık 12 kat daha fazla piksele sahip. Ancak Xreal, ayrıntıdan veya tam bir immersiyondan ziyade sanal bir monitör oluşturmak için tasarlanmıştır. 46°’lik görüş alanı, film izlemek veya çalışmak için uygundur (bir ekrana bakmak gibi). Dream Air’ın geniş FOV’u ise görüşünüzün çok daha fazlasını kaplar – VR varlığı için gereklidir. Yani Dream Air’da bir film izlemeye çalışırsanız, görüşünüzü tamamen doldurabilir; Xreal’da ise büyük ama çerçeveli bir ekran olur. Xreal’ın mikro-OLED’leri de Sony’den ve 2D modda 120 Hz’e kadar çıkabiliyor xreal.com, bu da çok akıcı bir video performansı sunuyor. Dream Air’ın 90 Hz’i ise daha çok VR etkileşimi için ayarlanmış, ancak muhtemelen video için de gayet yeterli.

Yetenekler: Xreal Air sadece 3DoF – yalnızca yönelim takibi yapar, konumunuzu takip etmez. El veya kontrolcü takibi yoktur, çevrenizin mekansal haritalamasını yapmaz. Esasen telefonunuz, tabletiniz veya PC’niz (adaptörlerle) için yüksek teknolojili bir ekrandır. Xreal Air ile bir AR dünyasında dolaşamazsınız; içerik çoğunlukla önünüzde sabittir (ancak Nebula uygulamaları, telefon sensörlerini kullanarak pencereleri bir dereceye kadar uzayda sabitleyebilir). Dream Air ise 6DoF ve tam baş ve el takibi sunar. VR’da yürüyebilir, nesnelerle etkileşime girebilir, oyun oynayabilirsiniz. Yani kullanım alanları farklı: Xreal, Netflix izlemek, dev bir sanal ekranda kod yazmak veya gezinmek, ya da konsol oyunlarını özel bir ekranda oynamak için harika. Dream Air ise VR’da Half-Life: Alyx oynamak, etkileşimli sanal dünyalara katılmak için uygundur. Xreal Air ayrıca bir kabloya ihtiyaç duyar (USB-C ile bir cihaza veya ayrı bir adaptöre bağlı), ancak akıllı telefona veya hatta bir Steam Deck’e takılabilir – çok taşınabilir. Dream Air ise güçlü bir PC gerektirir, bu da onu daha çok ev kurulumuna bağlar.

AR vs VR: Xreal Air gerçek bir AR gözlüğü cihazıdır – lenslerden görürsünüz ve dijital içerik üst üste biner (ancak çevrenizle etkileşimli değildir, sadece yüzen ekranlar). Dream Air’da passthrough kameralar var ama muhtemelen aynı şekilde AR için kullanılmaz; esasen VR odaklıdır. Biri, örneğin, sanal bir masaüstünde çalışırken gerçek odasını ve klavyesini de görmek isterse, Xreal Air aslında daha basit bir çözüm olur (yazılım açısından daha sınırlı olsa da). Dream Air’da ise bir VR masaüstü uygulaması ve belki de klavyenizi görebilmek için monokrom passthrough kullanmanız gerekir – o kadar zarif değildir.

Fiyat: Xreal Air çok daha ucuz – birinci nesil modeli yaklaşık 379 dolar. Yeni Xreal Air 2 ile bile fiyatlar birkaç yüz dolar seviyesinde. Bu, Dream Air’dan bir büyüklük mertebesi daha ucuz. Tabii ki, yetenekler de fiyata göre; Xreal Air VR oyunları oynatmaz veya inside-out takip yapmaz.

Özetle, Xreal Air, cam formunda kişisel bir sinema veya monitör gibi, son derece kullanışlı ve taşınabilir, ancak tam bir VR sistemi değil. Pimax Dream Air ise tam teşekküllü bir VR seti olup, üst düzey sürükleyici deneyimler sunar fakat daha fazla kurulum ve maliyet gerektirir. İlginç bir şekilde, teknolojiye hakim bir kullanıcı her ikisine de sahip olabilir: Xreal Air’i hareket halindeyken medya için, Dream Air’i ise evde üst düzey VR için kullanabilir. Aslında bunlar doğrudan rakip olmaktan çok birbirini tamamlayıcı ürünlerdir.

Diğer Rakipler & Alternatifler

Apple ve Meta dışında, Pimax Dream Air’in PC VR meraklıları segmentinde birkaç niş rakibi var:

• Bigscreen Beyond: Bu, 2023’te piyasaya sürülen küçük bir girişimin PC VR başlığıdır. Beyond, son derece hafif olmasıyla dikkat çekiyor – kayışlar hariç yaklaşık 127 g uploadvr.com – ve oldukça kompakt, felsefe olarak Dream Air’e biraz benziyor. Her göz için 2560×2560 çözünürlüklü çift OLED ekran ve pancake lensler kullanıyor, toplamda ~5K çözünürlük (Dream Air’in 8K’sından daha az) ve 90 Hz yenileme sunuyor. Beyond’un FOV’u yatayda yaklaşık 90°, Dream Air’den biraz daha dar uploadvr.com. Düşük ağırlığını kısmen herhangi bir inside-out takip veya ayar mekanizmasından vazgeçerek sağlıyor; hatta Bigscreen, her Beyond’un yüz arayüzünü alıcının yüz şekline ve IPD’sine özel olarak üretiyor. Takip yalnızca Lighthouse baz istasyonlarıyla yapılıyor (kullanıcıların Valve baz istasyonlarını ve kontrolcüleri ayrıca sahip olması veya satın alması gerekiyor). Beyond’da dahili ses yok (ses kayışı ekstra 130 $’lık bir aksesuar) uploadvr.com. Bigscreen, cihazı 999 $ (sadece başlık) uploadvr.com fiyatlandırdı, bu Dream Air’den daha ucuz, ancak baz istasyonları, kontrolcüler ve kişiye özel uyum maliyeti eklendiğinde aradaki fark azalıyor. Özünde, Bigscreen Beyond, ağırlık/konforu her şeyin üstünde tutan ve zaten VR ekosistem ekipmanına sahip olanlar için ultra özelleşmiş bir cihaz. Dream Air ise daha ağır olmasına rağmen kutudan çıktığı gibi daha fazla özellik (inside-out takip, ses vb.) ve çok daha yüksek çözünürlük sunuyor. Her ikisi de simülasyon ve PC VR hayran kitlesini hedefliyor. Bu kitledeki potansiyel bir alıcı şunu tartacaktır: en hafif başlığı mı ister (Beyond 127 g) yoksa en yüksek çözünürlük ve özellikleri mi (Dream Air)? Her ikisi de bir PC gerektirir ve bağımsız değildir.
• Shiftall MeganeX (ve MeganeX Superlight): Shiftall (Panasonic’ın bir yan kuruluşu) da çok kompakt VR gözlükler geliştirdi. Orijinal MeganeX, 2022–2023’te gösterilen, 2560×2560 OLED’lere (toplam 5K) ve ~90° FOV’a sahip küçük form faktörlü bir PC VR başlığıydı. Daha yeni bir MeganeX “Superlight 8K” modeli ima edildi (temelde Dream Air ile benzer 3840×3840 paneller kullanıyor) uploadvr.com. Bu cihazlar yaklaşık 180 g (veya 8K versiyonu için 185 g) uploadvr.com ağırlığında ve ayrıca harici bir PC’ye ihtiyaç duyuyor. Shiftall’ın yaklaşımında opsiyonel diyoptri ayarı (dahili ayarlanabilir reçeteli lensler) bulunuyor – bu, Dream Air’de olmayan bir özellik (Pimax, kullanıcıların gerekirse kendi gözlük eklerini kullanmasını bekliyor). MeganeX, pancake lensler kullanıyor ve ya opsiyonel bir eklenti ile inside-out takip ya da Lighthouse işaretleyicileri takılarak SteamVR takibi gerektiriyor. Biraz kendin yap tarzında ve kurumsal ya da ileri düzey kullanıcıları hedefliyor. Fiyat olarak, MeganeX 8K, inside-out kamera eklentili bir kit için yaklaşık 1.699 dolardı. Pimax Dream Air ise yaklaşık 2.000 dolar ile benzer ya da biraz daha pahalı, ancak entegre özellikler açısından muhtemelen daha cilalı (MeganeX’in ses ve takibi daha modüler). Her ikisi de kompakt PC VR hedefini paylaşıyor. Pimax, Dream Air’i duyururken aslında Shiftall MeganeX ve Bigscreen Beyond’un adını da andı ve bu yüksek PPI mikro ekranların “göz başına kompakt 4K başlıklar için yeni bir çağ başlattığını, ancak yüksek bir fiyatla” uploadvr.com söyledi. Dream Air, daha çok hepsi bir arada özellik setiyle bunlara rakip olmayı hedefliyor.
• Meta Quest Pro / HTC Vive XR Elite / Diğerleri: Dream Air ayrıca Meta Quest Pro (Meta’nın 2022 yüksek kaliteli karma gerçeklik başlığı) veya HTC’nin Vive XR Elite ile de karşılaştırılabilir. Bu cihazlar, MR ve VR’ı daha küçük form faktörlerinde birleştirmeye çalıştı. Quest Pro, pancake lenslere, göz/yüz takibine sahip ve ~722 g (batarya ile) ağırlığında – çok daha ağır ve çözünürlüğü göz başına 1800×1920 (Dream Air’den oldukça düşük). Ayrıca bağımsız çalışıyor (Snapdragon XR2 ile) ve artık üretimi durduruldu, ilk 1500 dolarlık fiyatından indirime girdi. HTC’nin Vive XR Elite’i ~273 g (bataryasız) ve batarya takılı gözlük olarak ~625 g ağırlığında, göz başına 1920×1920 çözünürlükte 90Hz ve inside-out takip sunuyor. Fiyatı 999 dolar. Bunlarla karşılaştırıldığında, Dream Air çok daha üstün ekran çözünürlüğü ve ağırlık sayesinde konfor sunuyor, ancak sadece PC bağlantılı çalışıyor. Quest Pro ve XR Elite bağımsız MR yapabiliyor ve hedef kitleleri (prosumer, kurumsal) Pimax’in tutkulu oyuncu odaklı kitlesinden biraz farklı.

Rekabet ortamını özetlemek gerekirse: Pimax Dream Air, ultra yüksek çözünürlüğü, tüy gibi hafif tasarımı ve PC düzeyinde performansı bir araya getirerek öne çıkıyor. En doğrudan rakipleri, aynı yeni mikro-OLED teknolojisini kullanan diğer PC VR başlıkları; örneğin Bigscreen Beyond ve Shiftall’ın cihazları – Dream Air genellikle daha fazla özellik (göz takibi, kendinden ayarlı kayış vb.) ve daha yüksek çözünürlük sunuyor, bunun karşılığında ise biraz daha fazla ağırlık ve fiyat getiriyor. Apple Vision Pro veya Meta Quest 3 gibi ana akım başlıklara karşı ise Dream Air, belirli alanlarda (görsel doğruluk, konfor) öne çıkıyor fakat hepsi bir arada bir çözüm değil ya da çok geniş bir kullanım alanına sahip değil. 2025’te mümkün olan en iyi VR görsel deneyimini isteyen ve kablolu bir kurulumla uğraşmayı göze alanlar için bir niş oluşturuyor.

Sektör Yorumları ve Gelecek Beklentileri

Pimax Dream Air, iddialı teknik özellikleri sayesinde VR meraklıları ve sektör gözlemcileri arasında büyük bir heyecan yarattı. Bazıları, ultra yüksek çözünürlük, mikro-OLED görseller ve benzeri görülmemiş derecede kompakt form faktörünün birleşimiyle, ufukta görünen en heyecan verici PCVR başlıklarından biri olabileceğini öne sürdü reddit.com. Prototipleri test edenlerin ilk izlenimleri, ekran netliği ve konforu konusunda olumlu oldu – VR blog yazarı Antony “SkarredGhost” Vitillo, 2025 baharında bir Dream Air prototipini denedi ve cihazın “çok yüksek çözünürlük, oldukça iyi bir FOV ve cihazın küçük boyutu sayesinde harika bir konfor” sunduğunu belirtti. Bu tür geri bildirimler, Pimax’in optik performans ve takılabilirlik açısından vaat ettiklerini sunma yolunda doğru ilerlediğini gösteriyor.

Pimax, Dream Air’in kendileri için yeni bir sayfa açtığına inanıyor. Duyuruda, Pimax her zaman çözünürlük ve FOV konusunda sınırları zorladıklarını, ancak şimdi buna “bir boyut daha eklemek istediklerini: Boyut.” belirtti. Dream Air, küçük form faktörüne odaklanan ve özelliklerden ya da netlikten ödün vermeyen ilk Pimax ürünü olarak, sadece sim yarışçılarına değil, daha geniş bir VR kullanıcı kitlesine hitap etmeye yönelik stratejik bir değişimi işaret ediyor. Şirket temsilcileri toplulukla aktif olarak iletişim kuruyor – Pimax’in iletişim sorumlusu Jaap Grolleman, daha ucuz Dream Air SE’nin bile Quest 3 gibi popüler başlıkların görsel doğruluğunu aşacağını vurgulayarak, Pimax’in yüksek çözünürlüğün daha iyi VR için bir sonraki büyük adım olduğuna inandığını belirtti.

Ancak, VR topluluğunda Pimax’in vaatlerini zamanında ve tam olarak yerine getirme yeteneği konusunda sağlıklı bir şüphecilik de mevcut. Sektör analistleri ve deneyimli VR gazetecileri, Pimax’in gecikmiş lansmanlar ve özellik eksiklikleri geçmişine dikkat çekiyor. Örneğin, Pimax’in önceki amiral gemisi (Crystal), reklamı yapılan göz takibi özelliği çalışmadan gönderilmişti ve bu özellik ancak aylar sonra bir güncellemeyle etkinleştirildi uploadvr.com. 2021’de duyurulan ve çokça övülen “Reality 12K” süper başlığı ise hâlâ ortada yok uploadvr.com. Bu geçmişe atıfta bulunan UploadVR’dan David Heaney, Dream Air için ön sipariş vermeden önce nihai donanımın bağımsız incelemelerini beklemelerini alıcılara şiddetle tavsiye etti uploadvr.com uploadvr.com. Heaney şöyle yazdı: “Pimax’in, son teslim tarihlerine tekrar tekrar uymama ve vaat edilen özellikler olmadan ürün gönderme konusunda uzun bir geçmişi var… Herhangi bir Pimax Dream Air modeli için ön sipariş vermeden önce nihai donanımın incelemelerini bekleyerek dikkatli olmanızı şiddetle tavsiye ediyoruz.” uploadvr.com. Bu açık uyarı, Dream Air kağıt üzerinde heyecan verici olsa da, uygulamanın nihayetinde başarısını ve tüketiciler arasındaki güvenilirliğini belirleyeceğinin altını çiziyor.

Uyarıcı seslere rağmen, meraklı çevrelerde heyecan yüksek kalmaya devam ediyor. Retina seviyesinde netliğe sahip ultra hafif bir başlık fikri, VR tutkunlarının yıllardır hayalini kurduğu bir şey. Pimax bunu başarabilirse, Dream Air PC VR için oyunun kurallarını değiştiren bir ürün olabilir – üst düzey VR’ı her zamankinden daha konforlu ve görsel olarak etkileyici hale getirebilir. Niş doğası ve fiyatı nedeniyle Quest benzeri hacimlerde satılmayabilir, ancak en iyi görüntü kalitesini isteyen sim yarışçıları, VR salonları ve grafik meraklıları için başvurulacak seçenek haline gelebilir. Ayrıca rakipleri de kendi kompakt yüksek çözünürlüklü projelerini hızlandırmaya teşvik ederek VR endüstrisinin genelinde fayda sağlayabilir.

İleriye bakıldığında, dikkat edilmesi gereken birkaç şey var: Pimax’in Eylül 2025’teki yaklaşan sunumu, muhtemelen nihai teknik özellikler, demolar veya hatta kesin bir gönderim tarihiyle ilgili güncellemeler sağlayacaktır. Pimax’in bu karmaşık cihazların seri üretimi ve kalite kontrolünü (özellikle yeni Sony panelleri ve pancake optikleriyle) ne kadar iyi yöneteceği çok önemli olacak. Bir diğer faktör ise PC donanım gereksinimleri olacak – çift 4K ekranı yüksek ayarlarda çalıştırmak üst düzey GPU’lar gerektirebilir (Pimax, orta seviye sistemlere yardımcı olmak için yazılımsal ölçeklendirme veya foveated rendering entegre edebilir roadtovr.com). Eğer ilk incelemeler Dream Air’in vaatlerini minimum sorunla yerine getirdiğini doğrularsa, bu Pimax’in cesur stratejisini doğrulayacaktır. Öte yandan, herhangi bir büyük kusur (örneğin bozulma, yazılım kararsızlığı veya 2026’ya sarkan gecikmeler) heyecanı azaltabilir.

Sonuç olarak, Pimax Dream Air, bir sonraki nesil VR donanımına cesur bir sıçrama anlamına geliyor; tam donanımlı bir VR başlığını gözlükler ağırlık sınıfına indiriyor ve görsel kalite için yeni bir standart belirlemeyi hedefliyor. Hedef kitlesi, en son teknolojiyi talep eden bilgili kullanıcılar – yani şunu sorabilecek kişiler: “Göz başına 2K veya 4K ile yetinmek varken neden 8K olmasın?” Pimax, daha ucuz bağımsız cihazların yükselişine rağmen premium PC VR için bir pazar olduğuna etkili bir şekilde bahis oynuyor. Başarılı olursa, Dream Air, iki büyük sorunu – hacim ve görüntü kalitesi – ortadan kaldırarak ve yalnızca derin bir daldırmanın heyecanını bırakarak PC’ye bağlı VR’a olan ilgiyi yeniden canlandırabilir. Bir VR test kullanıcısının denedikten sonra uygun şekilde özetlediği gibi: “Ultra yüksek çözünürlük, mikro-OLED ve kompakt tasarımın birleşimi, Dream Air’i ufuktaki en heyecan verici PCVR başlıklarından biri yapıyor.” reddit.com Meraklılar, 2025 sona yaklaşırken o ufkun nihayet görünüp görünmediğini görmek için sabırsızlanıyor.

Kaynaklar: Pimax resmi duyuruları; RoadtoVR ve UploadVR haber güncellemeleri uploadvr.com; Traxion ve topluluk içgörüleri reddit.com; Karşılaştırma için Apple ve Meta teknik özellikleri macrumors.com xrtoday.com.

● Takip & Kontrol Cihazları: Dream Air, farklı kullanıcılar için iki takip seçeneği sunar. Standart model, içten-dışa SLAM takibi kullanır – çevrenizi haritalayan ve başlığın 6DoF (altı serbestlik derecesi) hareketini takip eden dört dışa bakan kameraya sahiptir uploadvr.com. Bu içten-dışa sistem, dahil edilen “halka olmadan” hareket kontrol cihazlarını da takip eder, böylece harici baz istasyonlarına ihtiyacınız olmaz uploadvr.com. Kontrol cihazları, işlev olarak Oculus/Meta Touch kontrol cihazlarına benzer ancak özellikle tipik takip halkalarından yoksundur ve bunun yerine Pimax’in görüntü algoritmalarını kullanır. Ayrıca sürükleyicilik için dokunsal geri bildirim özelliğine sahiptirler. Ek olarak, kameralar el takibini mümkün kılar, böylece bazı uygulamalarda kontrol cihazı olmadan ellerinizi doğrudan kullanabilirsiniz.VR tutkunları veya simülasyon meraklıları için Pimax, Dream Air’in bir de Lighthouse-takipli versiyonunu sunuyor uploadvr.com. Bu versiyon, içten-dışa kameralar yerine başlıkta yerleşik SteamVR takip sensörleri (fotodiyotlar) kullanır, böylece harici Valve Lighthouse baz istasyonları tarafından takip edilebilir. Bu model, maksimum takip hassasiyeti için halihazırda Lighthouse kurulumuna ve üst düzey kontrol cihazlarına (ör. Valve Index kontrol cihazları) sahip olabilecek kullanıcılara yöneliktir. Dream Air’in Lighthouse modeli kontrol cihazı olmadan satılır (ve bu nedenle biraz daha ucuzdur) uploadvr.com. Özellikle, Pimax modüler bir Lighthouse ön paneli üzerinde çalışıldığını belirtiyor – bu da muhtemelen tek bir başlığın ön sensör modülünü değiştirerek içten-dışa ve dıştan-içe takip arasında geçiş yapmasına olanak tanıyacak. Tüm Dream Air modelleri tam 6DoF baş ve kontrol cihazı takibini destekler, yani alanda hareket edebilir ve hareketlerinizin VR’da doğru şekilde yansıtılmasını sağlayabilirsiniz.● Göz Takibi & Foveated Rendering: Başlık, içinde 120 Hz’de çalışan Tobii göz takip kameraları entegre eder. Göz takibi iki önemli amaca hizmet eder. Birincisi, otomatik IPD ayarı sağlar: başlık, gözbebekleriniz arasındaki mesafeyi ölçer ve lens aralığını otomatik olarak ayarlayarak her kullanıcı için görüntünün kristal netliğinde olmasını sağlar. Artık manuel kaydırıcılarla uğraşmaya veya tahmin yürütmeye gerek yok; bu, birden fazla kullanıcının olduğu evler veya arkadaşlara deneme yaptırırken harikadır. İkincisi, göz takibi Dinamik Foveated Rendering (DFR)’i mümkün kılar – sistemin doğrudan baktığınız alanı tam çözünürlükte, çevresel görüşünüzdeki (odaklanmadığınız) detayları ise azaltarak işlediği bir tekniktir. Bu, performansı ve kare hızlarını önemli ölçüde artırabilir, böylece o 8K ekranlar PC’nizin GPU’suna daha az yük bindirerek çalıştırılabilir. Pimax, foveated rendering konusunda deneyimlidir (son Crystal modelleri bunu ekledi) ve Dream Air, yüksek kaliteli grafikleri daha verimli sunmak için bundan tam anlamıyla yararlanacaktır.

● Ses ve Diğer Sensörler: Pimax Dream Air, kulaklığın çerçevesine entegre edilmiş uzamsal ses içerir. Bu muhtemelen kulakların yakınında küçük hoparlörlerden oluşur (Quest veya Index ses çözümlerine benzer şekilde) ve bazı 3D efektlerle stereo ses sağlar. Ayrıca, sesli sohbet ve sesli giriş gerektiren AR/VR uygulamaları (ör. sosyal VR, sanal toplantılar) için dahili bir mikrofon bulunur. Konumlandırma için, ana takip kameralarına ek olarak muhtemelen hızlı kafa hareketi algılaması için bir IMU (atalet ölçüm birimi) içerir; bu, VR başlıklarında standarttır. Kulaklık ayrıca aynı SLAM kameraları aracılığıyla el takibi destekler, böylece destekleyen uygulamalarda ellerinizi doğal bir şekilde kullanabilirsiniz. Ve ilginç bir yenilikçi özellik: bir motorlu kafa bandı, bir düğmeye basarak başınıza otomatik olarak gevşeyen veya sıkılaşan uploadvr.com. Bu kendi kendine ayarlanan kayış, türünün ilk örneği bir özelliktir – Pimax, bunu Geleceğe Dönüş filmindeki kendi kendine bağlanan ayakkabılara benzetiyor ve manuel ayarlama olmadan hızlı, tek elle takma sözü veriyor uploadvr.com.

● Konfor ve Tasarım: Konfor, Dream Air için büyük bir odak noktasıdır. 180 g’ın (0,4 lbs) altında olan kulaklık, genellikle 500–800 g ağırlığındaki tipik VR cihazlarından çok daha hafiftir xrtoday.com macrumors.com. Pimax, bu ağırlık azaltımını kompakt bileşenler kullanarak ve dahili bilgisayar/pil çıkartarak başarmıştır. Kayışlar yumuşak malzemelerden yapılmıştır ve arka kayış kendiliğinden ayarlanan elastik olup, başınızın arkasını otomatik olarak kavrayacak şekilde esner. Pimax’in tasarım ekibi kavisli, çağdaş bir estetik tercih etti – Dream Air, önünde Pimax “V” logosu bulunan yumuşak kıvrımlara ve şık bir vizöre sahip, önceki modellerinin köşeli, “endüstriyel” tarzına kıyasla daha dostça bir görünüme sahip. Yüz arayüzü, konfor için “buz ipeği” yumuşak köpük kullanır (ön sipariş veren müşterilere özel soğutucu kumaş kılıf ile birlikte gönderilir) ve uzun süreli kullanımda rahatsızlık vermez. Küçük boyutuyla Dream Air ayrıca son derece taşınabilir: Pimax, onu kolayca bir sırt çantasına koyabileceğinizi ve hatta yüzünüzde devasa bir kutu olmadan bir film izlemek için bir kanepeye uzanabileceğinizi belirtiyor. Bu, VR seyahati veya uçak/trende kullanmak gibi kullanım senaryolarının önünü açar (bunu yapmak için PC’niz veya gelecekteki “Cobb” paketi için taşınabilir bir güç kaynağına ihtiyacınız olacaktır) uploadvr.com.

● Bağlantı & Güç: Bağımsız başlıklardan farklı olarak, Dream Air’ın dahili bir SoC’si veya bataryası yoktur – tamamen bir PC VR cihazıdır. Bilgisayara tek bir USB-C tipi DisplayPort kablosu (5 metre uzunluğunda, ince ve hafif) ile bağlanır; bu kablo video, veri ve muhtemelen gücü taşır. Bu sayede bilgisayarınızın GPU’sundan tam, sıkıştırılmamış bir video sinyali iletilir (kablosuz çözümlerdeki sıkıştırma artefaktları veya gecikmelerden kaçınılır). Ancak, Pimax’in başlıkları için kablosuz akış üzerinde de çalıştığı biliniyor – hatta yakın zamanda Crystal başlığı için bir Wi-Fi akış güncellemesi yayınladılar roadtovr.com. Muhtemelen Dream Air de sonunda Wi-Fi 6E veya özel bir verici ile kablosuz PC akışını destekleyecek (ancak lansmanda kablolu olacak). Ayrıca, Pimax gelecekteki bir hesaplama modülünü (“Cobb”) – temelde Snapdragon XR2 çipli, batarya ile çalışan bir paket – Dream Air’a takılarak film izleme veya basit oyunlar için bağımsız kullanım imkanı sağlayacak şekilde tanıttı uploadvr.com. Bu henüz mevcut değil ve planlanan bir eklenti olarak kalıyor. Şimdilik, Dream Air’ı VR uyumlu bir Windows PC’ye bağlı olarak, Pimax’in yazılımı (Pimax Play) veya SteamVR ile oyun ve içeriklere erişerek kullanmayı bekleyin. Cihaz, diğer tüm PC VR başlıkları gibi PC VR deneyimlerinin (SteamVR/OpenXR başlıkları ve Pimax’in kendi platformu) tam kitaplığı ile uyumlu olmalı.

Yazılım, Kullanım Alanları & Deneyim

Dream Air bir PC’ye bağlı çalıştığı için, Oculus Quest gibi kendi işletim sistemine sahip değildir – bunun yerine üst düzey bir PC VR ekranı ve sensör sistemi olarak hizmet verir. VR deneyimlerini bilgisayarınızdan başlatırsınız (örneğin, SteamVR veya Pimax’in çalışma zamanı üzerinden) ve başlık sizin görüntüleyici/kontrolcü arayüzünüz olur. Bu da Dream Air’ın, güçlü bir bilgisayarın çalıştırabileceği neredeyse tüm VR uygulamalarını çalıştırabileceği anlamına gelir; üst düzey uçuş simülasyonları, yarış oyunları, VR nişancı oyunları, yaratıcı araçlar ve benzeri dahil. Mobil çiplerle sınırlı bağımsız başlıklardan farklı olarak, Dream Air bilgisayarınızın GPU’sunu kullanır ve ultra yüksek kaliteli VR sunar – 8K çözünürlük, simülasyonlarda ve oyunlarda inanılmaz detaylar ortaya çıkarabilir, tabii bilgisayarınız bunu çalıştıracak kadar güçlüyse. En üst düzey GPU’lara sahip meraklılar, muhtemelen Dream Air’ın ekran yeteneklerinden gerçekten faydalanacak olanlardır.

Pimax, Dream Air’ı aktif, sosyal ve seyahat dostu VR senaryoları için konumlandırıyor. Başlığın hafif ve konforlu yapısı, onu VRChat, egzersiz ve fitness oyunları veya hacimsel macera oyunları gibi uygulamalarda uzun oturumlar için ideal kılıyor; hacimli başlıkların yorgunluk yarattığı durumlarda avantaj sağlıyor. Pimax, VRChat ve oda ölçekli oyunları kullanım alanı olarak açıkça belirtiyor ve Dream Air’ın VR’da çok hareket eden veya başlığını uzun süre takanlar için tasarlandığını vurguluyor. Buna karşılık, Pimax’in daha ağır Crystal Super başlığı oturarak simülasyon deneyimlerine (uçuş ve yarış simülasyonları gibi) hitap ediyor – Dream Air ise yüksek kaliteli görseller ve hareket özgürlüğü isteyenler için aradaki boşluğu doldurmayı amaçlıyor. Küçük formu ve kolay kurulumu sayesinde (içten dışa izleme harici sensör gerektirmez, bu da taşınabilirlik için bir artı) kullanıcılar Dream Air’ı bir arkadaşının evine veya bir seyahate daha kolay götürebilir.

Pimax’in önerdiği bir diğer eğlenceli kullanım senaryosu: medya ve film izleme. Dream Air, kişisel bir IMAX sineması gibi çalışabilir. Tüy kadar hafif gözlüğü takarak bir kanepeye ya da yatağa uzanabilir ve yüzünüze ağır bir cihazın baskı yapmasının rahatsızlığı olmadan devasa bir sanal ekranda film ya da Netflix izleyebilirsiniz. Entegre hoparlörler pratik bir ses sunar ve yüksek çözünürlük, metin ve videoların son derece net olmasını sağlar – bu ekranda “sineklik” etkisi yok. İş ve üretkenlik kullanıcıları da Dream Air’i çoklu monitörlü sanal bir çalışma alanı oluşturmak veya PC’lerine VR üzerinden uzaktan masaüstü bağlantısı yapmak için kullanabilir. (Apple’ın Vision Pro’su bu tür üretkenlik özelliklerini yoğun şekilde pazarlıyor – Dream Air kendi uygulamalarını çalıştırmasa da, benzer PC VR üretkenlik uygulamaları mevcut ve bununla kullanılabilir.)

Bir sınırlama: Dream Air’in kendisinde dışa bakan kameralar izleme için bulunduğundan, muhtemelen gerçek dünyayı geçişli görüntü desteği de vardır (örneğin oyun alanınızı ayarlamak veya karma gerçeklik uygulamaları kullanmak için). Ancak Pimax burada karma gerçeklik yeteneklerini diğerleri kadar vurgulamıyor. Kameralar muhtemelen gri tonlamalı izleme kameralarıdır, Quest 3 veya Vision Pro’daki gibi yüksek çözünürlüklü renkli kameralar olmayabilir. Yani güvenlik için odanızı “görebilseniz” de, Dream Air esasen bir AR cihazı değil – daha çok VR odaklı. Eğer AR veya karma gerçeklik önceliğinizse (sanal nesneleri gerçek dünyaya bindirmek), diğer ürünler bu alanda daha başarılı olabilir (Vision Pro veya Quest 3’ün renkli geçişli görüntüsü gibi). Dream Air’in güçlü yanı PC kalitesinde VR’ı minimal bir formda sunmak.

Çıkış Takvimi ve Fiyatlandırma

Pimax’in Dream Air için yol haritası birkaç değişiklik gördü. Başlık ilk olarak 2024’ün sonlarında tanıtıldı: 30 Aralık 2024’teki bir açılış konuşmasında Pimax, Dream Air’i duyurdu ve ön siparişleri açtı. Erken meraklılar, 1.199 $ peşin ödeyerek (yaklaşık fiyatın üçte ikisi) bir tane rezerve edebiliyordu uploadvr.com. Duyuru sırasında, toplam fiyat yaklaşık 1.895 $ olarak belirtilmişti (bu, başlık ve yeni kontrolcüleri içeriyordu). Pimax, “Pimax Prime” adlı yeni bir finansman modeli kullandı: Cihazı çıkışta almak için büyük bir depozito ödüyorsunuz, ardından ürünü 14 günlük deneme süresinin ardından tutmaya karar verirseniz kalanını ya tek seferde ya da aylık planla ödüyorsunuz uploadvr.com. Dream Air için bu, 1.199 $ peşin, ardından ya tek seferde 696 $ ya da 24 ay boyunca ayda yaklaşık 33 $ ödemek anlamına geliyordu uploadvr.com. Bu, peşin ödemede küçük bir indirim sağlıyordu uploadvr.com. VR pazarında oldukça alışılmadık bir yaklaşım olan bu model, bu kadar pahalı bir ürüne giriş engelini düşürmeyi amaçlıyor – başlığı deneyip memnun kalmazsanız 2 hafta içinde iade edebiliyorsunuz, sadece depozito riske giriyor (Pimax’in politikasına göre bu durumda depozito iade ediliyor).

Başlangıçta, sevkiyatın Mayıs 2025’te başlaması bekleniyordu. Ancak, Mayıs yaklaşırken Pimax ertelemek zorunda kaldı. Mayıs 2025’te yapılan bir güncellemede, Pimax orijinal tarihe yetişemeyeceklerini kabul etti ve çıkışı “Ağustos veya Eylül 2025 başı”na erteledi uploadvr.com uploadvr.com. Şirket, mikro-OLED panellerle ilgili tedarik zinciri sorunlarını gerekçe gösterdi – başlangıçta BOE’den paneller kullanmayı planlamışlardı, ancak yaşanan kıtlık nedeniyle Sony’nin üst düzey OLED panellerine geçtiler; bu paneller aynı çözünürlüğe sahip ancak daha geniş bir renk gamı sunuyor uploadvr.com uploadvr.com. Bu Sony panelleri oldukça talep görüyor (Apple’ın Vision Pro’su da bunları kullanıyor), bu da gecikmeye katkıda bulundu.

Gecikmeyle birlikte, Pimax ayrıca fiyatlandırma yapısını ayarladı. 2025 ortalarında, Dream Air’ın kontrollere sahip inside-out versiyonunun toplamda 2.099 $, Lighthouse (baz istasyonlu) ve kontrolcüsüz versiyonunun ise 1.899 $ uploadvr.com uploadvr.com olacağını duyurdular. Bu, başlangıçta belirtilen yaklaşık 1.895 $’dan hafif bir artış; muhtemelen ek maliyetleri veya farklı aksesuarların dahil edilmesini yansıtıyor. Pimax’in resmi mağazasında fiyatlandırma iki ödemeye bölünmüş durumda: örneğin, Lighthouse başlığı için 1.199 $ peşin + 700 $ “Prime” ücreti daha sonra, tam inside-out kiti için ise 1.399 $ peşin + 800 $ daha sonra ödeniyor. Bunları topladığınızda 1.899 $ ve 2.199 $ rakamları ortaya çıkıyor (tam hesaplama UploadVR’ın verdiği rakamlardan 100 $ farklı, muhtemelen planların değişmesinden dolayı) – ama kabaca, taban başlık için yaklaşık 1.9 bin $ ve kontrollü ve inside-out takipli versiyon için 2.1–2.2 bin $ uploadvr.com bekleyebilirsiniz. Bu fiyatlara vergi/kargo dahil değil. Pimax, ön siparişlerde büyük bölgeler (ABD, AB, İngiltere vb.) için ücretsiz kargo sunuyor ve gönderimden önce herhangi bir zamanda peşinatın tamamı için tam iade talep edebileceğiniz bir politikası var (tam ödemeye hazır olmayanlar için 1 $’lık küçük bir rezervasyon seçeneği de sunuldu).

Eylül 2025 itibarıyla, Dream Air henüz müşterilere gönderilmedi, ancak Pimax, 2025’in 3. çeyreğinde sevkiyata başlayacağını – yani Eylül sonuna kadar – garanti ediyor. Şirket, Ar-Ge’de “birkaç heyecan verici dönüm noktasına” ulaştığını belirtti ve en son gelişmeleri sergilemek için Eylül sonuna kadar ayrıntılı bir kamuoyu güncellemesi yapmayı planlıyor. Bu, donanımın üretime yaklaştığını gösteriyor, ancak kesin çıkış tarihleri hâlâ belirsiz. Özellikle, Pimax’ın iyimser zaman çizelgeleriyle ilgili bir geçmişi var: Ürünlerini genellikle çok önceden duyuruyorlar ve daha önce gecikmeler yaşadılar. Örneğin, önceki Pimax Crystal başlığı beklenenden daha geç gönderildi ve 2021’de duyurulan çok ses getiren “Reality 12K QLED” başlığı hâlâ piyasaya çıkmadı uploadvr.com. VR analistleri, Pimax’ın son teslim tarihlerinin kayabileceği konusunda sık sık uyarıyor uploadvr.com uploadvr.com. Bu nedenle, potansiyel alıcılara, umarız kesin bir gönderim tarihi (ve belki de nihai donanım demoları) açıklanacak olan resmi Eylül güncellemesini takip etmeleri tavsiye edilir.Olumlu tarafından bakarsak, Pimax blogları ve topluluk forumları aracılığıyla aktif olarak iletişim kuruyor. İki haftada bir “İlerleme Güncellemesi” serileri var ve 26 Ağustos 2025 güncellemesinde, Topluluk Yöneticisi Vera Liu, Dream Air’in (ve SE modelinin) istikrarlı bir şekilde ilerlediğini, Eylül ayında büyük bir sunum planlandığını okuyuculara güvenceyle belirtti. Pimax şeffaflığa bağlı görünüyor, hatta sitelerinde Soru&Cevap yoluyla soruları yanıtlıyorlar. Yani ön sipariş veren müşteriler için bekleyiş uzun sürmüş olsa da (bazıları Aralık 2024’ten beri ödeme yaptı), proje hâlâ çok canlı.Dream Air SE (Daha Ucuz Varyant)Mayıs 2025’te, Pimax Dream Air SE’yi, ana Dream Air’e daha uygun fiyatlı bir alternatif olarak duyurarak sürpriz yaptı uploadvr.com. Bu “SE” modeli, aynı kompakt tasarım ve özellikleri koruyor – göz takibi, pratik kendi kendine sıkılaşan kayış, inside-out veya Lighthouse takip seçenekleri ve dahili ses dahil uploadvr.com. Büyük farklar ise ekran ve optikte: 8K çözünürlük yerine SE, toplam 5K çözünürlükte (göz başına 2560×2560) micro-OLED paneller kullanıyor. Pancake lensleri de biraz daha az gelişmiş, biraz daha küçük bir FOV (~102° yatay) sunuyor ama daha fazla stereo örtüşme sağlıyor (yani iki göz görüntüsünün 3D için üst üste geldiği tatlı nokta daha büyük) uploadvr.com. Daha basit bileşenler sayesinde, Dream Air SE yalnızca ~150 g ağırlığında – amiral gemisinden bile daha hafif ve şimdiye kadar duyurulan en hafif 6DoF VR başlıklarından biri oluyor.

Önemli olarak, fiyat çok daha düşük: Dream Air SE, temel (Lighthouse) versiyonu için $899, tam inside-out + kontrolcü paketinde ise $1,199‘dan başlıyor. Pimax, Dream Air’in konforunu ve özelliklerini isteyen ama en üst düzey çözünürlüğe ihtiyaç duymayanlar için açıkça orta seviye bir seçenek sunmayı hedefliyor. SE’nin çözünürlüğü hâlâ ana akım başlıklara göre büyük bir adım (göz başına 2560×2560 çözünürlüğü, netlikte Quest 3 ve Valve Index’e eşit veya onları aşıyor) ve Pimax’in İletişim Başkanı Jaap Grolleman, SE’nin görsellerinin bile “Quest 3 veya Valve Index gibi geleneksel VR başlıklara kıyasla büyük bir sıçrama” olduğunu vurguladı. Dezavantajı ise, meraklı kullanıcıların tam 8K Dream Air’e kıyasla daha dar FOV ve biraz daha az net lensleri fark edebilecek olması.

Dream Air SE’nin de 2025’in 3. çeyreğinde sevk edilmesi planlanıyordu uploadvr.com. Daha geç duyurulmuş olması (Mayıs 2025) nedeniyle, SE’nin aslında ana Dream Air ile aynı zamanda veya biraz sonrasında sevk edilme ihtimali var. Pimax, SE’yi 2025’in 3. çeyreğinde göndermeyi “beklediğini” söyledi uploadvr.com, ancak her zamanki gibi resmi güncellemeler takip edilmeli. Daha düşük çözünürlüklü panellerin tedariki daha kolay olursa, SE üniteleri 8K ünitelerden önce bile sevk edilebilir – fakat şu an için bu sadece bir spekülasyon, kesin bir kanıt yok.

Pimax Dream Air Diğer Başlıklarla Nasıl Karşılaştırılır?

Karma gerçeklik ve VR başlık pazarı kızışıyor ve Pimax Dream Air kendini benzersiz bir konumda buluyor. Temelde yüksek kaliteli bir PC VR cihazı ve meraklılara hitap ediyor, ancak ortaya çıkan karma gerçeklik giyilebilirleri ile de bazı özellikleri paylaşıyor (hafif ve potansiyel olarak taşınabilir olması gibi). Dream Air’i bazı önemli oyuncularla karşılaştıralım:

Pimax Dream Air vs. Apple Vision Pro

Apple’ın Vision Pro’su, bazı örtüşen teknolojiler nedeniyle genellikle Dream Air ile birlikte anılıyor, ancak bu cihazların felsefeleri oldukça farklı. Vision Pro, bağımsız bir karma gerçeklik başlığı – esasen Apple’ın visionOS’unu çalıştıran giyilebilir bir bilgisayar – iken Dream Air, bir kablolu VR başlığı ve bir PC’ye bağımlı.

Ekran & Optik: Her ikisi de mikro-OLED ekranlara sahip. Vision Pro, toplamda yaklaşık 23 milyon piksele sahip çift 4K sınıfı mikro-OLED’e sahip macrumors.com, bu sayı Dream Air’ın 27 milyon toplamından biraz daha az. Pratikte, her iki başlık da son derece yüksek piksel yoğunluğuna ulaşıyor ve ekran kapısı etkisini neredeyse tamamen ortadan kaldırıyor. Dream Air’ın panellerinin de aynı Sony üretimi ekranlar ya da çok yakın akrabaları olduğu bildiriliyor, bu nedenle benzer görsel netlik bekleyebilirsiniz. Görüş alanı farklılık gösteriyor: Vision Pro’nun FOV’u resmi olarak açıklanmadı ancak yatayda yaklaşık 90° olarak tahmin ediliyor – bu, Dream Air’ın yaklaşık 102–105° FOV’undan daha dar (Apple, geniş FOV yerine kompakt tasarım ve keskin görüntüyü önceliklendirdi). Yani Dream Air, daha geniş görüş açısıyla VR açısından biraz daha “sarmalayıcı” hissettirebilir, Vision Pro ise daha çok yüksek teknolojili bir pencereden bakıyormuşsunuz gibi hissettirebilir. Vision Pro’nun lensleri, geniş göz kutusuna sahip özel Katadioptrik tasarımlar; Dream Air ise gelişmiş pancake lensler kullanıyor. Her ikisinde de göz takibi ve otomatik IPD (Vision Pro ayrıca “Optic ID” iris taraması kullanıyor) bulunuyor macrumors.com.

Karma Gerçeklik vs VR: Vision Pro, karma gerçeklik için tasarlandı; bir düzineden fazla kamera ve sensörle gerçek dünyanın canlı video akışını kullanıcının ekranlarına aktarıyor macrumors.com. Bu, ortamınızda sorunsuz AR bindirmeleri sağlıyor. Dream Air ise esas olarak sanal gerçeklik hedefliyor. İçten dışa izleme kameralarına sahip ancak bunlar muhtemelen daha düşük çözünürlüklü ve esas olarak izleme için, yüksek kaliteli geçiş için değil. Güvenlik için çevrenizi gri tonlamalı görebilseniz de, Dream Air Vision Pro’nun sunduğu türde renkli AR deneyimleri sunmayacak (örneğin uygulamaları gerçek duvarlarınıza sabitlemek ya da sanal nesneler etrafta yüzerken insanların yüzlerini görmek gibi). Gerçek alanınızda AR verimliliği ve “uzamsal bilişim” istiyorsanız, Vision Pro kendi liginde.

Performans & Hesaplama: Vision Pro, güçlü bir Apple M2 çipi (ve sensör işleme için özel bir R1 çipi) içeriyor, temelde kendi başına bir bilgisayar gibi çalışıyor. Bağlı bir PC’ye ihtiyaç duymuyor ve kendi işletim sistemiyle özel uygulamalar çalıştırıyor. Dream Air’da yerleşik işlem gücü yok – tüm işlem gücü PC’nizin CPU/GPU’su tarafından sağlanıyor. Bu, Dream Air’ın çok daha güçlü grafiklerden yararlanabileceği anlamına geliyor (üst düzey bir PC GPU’su, mobil M2’den daha iyi 3D render performansı sunabilir ve daha karmaşık VR oyunlarını mümkün kılar). Ancak bu aynı zamanda Dream Air’ın harici bir PC bağlantısı olmadan kullanılamayacağı anlamına da geliyor (en azından Cobb compute pack gibi bir şey ortaya çıkana kadar). Vision Pro, kapalı bir Apple ekosistemi cihazı ve seçilmiş bir uzamsal uygulama mağazasına sahipken, Dream Air mevcut PC VR içerik kataloğunu (SteamVR vb.) kullanabiliyor ve bu da oyun meraklıları için daha fazla açıklık sunuyor denebilir.

Etkileşim & Girdi: Her iki başlık da el takibi ve göz takibini destekler. Apple’ın visionOS’u büyük ölçüde jest girdisine dayanır – arayüz öğelerine bakar ve tıklamak için parmaklarınızı sıkıştırırsınız, kontrol için ellerinizi ve sesinizi kullanırsınız apple.com apple.com. Vision Pro özellikle özel kontrol cihazlarıyla gelmez; kontrol cihazı olmadan kullanılmak üzere tasarlanmıştır (yine de bazı oyunlar için gamepad’lere bağlanabilir). Öte yandan Dream Air (SLAM versiyonunda) iki VR kontrol cihazı ile gelir, tıpkı geleneksel bir VR oyun kurulumunda olduğu gibi. Bu, Dream Air’i kontrol cihazı bekleyen mevcut VR oyunları (nişancı, aksiyon oyunları vb.) için doğal olarak daha hazır hale getirir; Vision Pro ise oyunların el hareketlerine uyarlanması veya üçüncü taraf kontrol cihazlarına dayanması gerekecek. Vision Pro’nun el takibi son derece gelişmiştir (tam 3D el ağı, düşük gecikme); Pimax’in içten dışa kameralarla el takibi temel jestler için muhtemelen yeterli olacaktır, ancak her koşulda o kadar sağlam olmayabilir.

Konfor & Kullanım: Ağırlık açısından Dream Air’in ~180 g’ı, Vision Pro’nun ~590 g’ına (1,3 lb) göre çok daha hafiftir macrumors.com. Apple, ağırlığın bir kısmını azaltmak için harici bir pil paketi (kablolu, cebinizde taşınır) eklemek zorunda kaldı ve buna rağmen, incelemelerde Vision Pro’nun kısa süre sonra ağır hissettirdiği belirtiliyor macrumors.com. Dream Air’in konfor avantajı açık – potansiyel olarak saatlerce yorulmadan takabilirsiniz. Ancak, Vision Pro bir Apple ürünü olduğundan, çok yüksek kaliteli malzemelere, özel bir uyum sistemine (birden fazla kafa bandı boyutu, ışık sızdırmazlığı vb.) apple.com ve gelişmiş ergonomiye sahip – fakat bu, o ağır ağırlığı yönetmek içindir. Dream Air daha basit yumuşak kayışlar kullanır, ancak aynı zamanda baskıyı eşit şekilde dağıtabilecek kendi kendine sıkılaşan bir özelliğe de sahiptir. Vision Pro, cam ve alüminyum yapısı ve tüm dahili bileşenleri nedeniyle öne daha fazla ağırlık verirken, Dream Air’in bu kadar minimal olması onu kayak gözlüğü gibi daha dengeli kılabilir.

Fiyat: Vision Pro çok daha pahalı – ABD’de temel modeli $3,499 olarak fiyatlandırılmıştır macrumors.com. Dream Air ise yaklaşık $1,900–$2,100 ile önemli ölçüde daha ucuzdur. Aslında, bir Vision Pro fiyatına üst düzey bir oyun bilgisayarı ve bir Dream Air alınabilir. Yine de, farklı pazarlara hitap ediyorlar: Vision Pro, profesyoneller ve ileri düzey kullanıcılar için son teknoloji bir AR/MR cihazı olarak konumlandırılırken, Dream Air, muhtemelen zaten bir PC’ye sahip olan VR meraklıları ve oyunculara yöneliktir.

Özetle, Dream Air, VR oyun/meraklı nişini hedefliyor – PC tabanlı VR için en iyi görselleri ve konforu isteyen kişiler – buna karşılık Vision Pro, AR, üretkenlik ve Apple ekosistemine odaklanan hepsi bir arada bir mekansal bilişim cihazı. Dream Air, saf görsel özelliklerde ve kesinlikle ağırlıkta Vision Pro’yu geçebilir, ancak Vision Pro’nun AR yetenekleri ve bağımsız kullanım kolaylığı yok. İkisi arasında karar vermek isteyen biri için bu bir kullanım senaryosu sorusu: sürükleyici PC VR deneyimleri (Dream Air) ile Apple ekosistemiyle premium karma gerçeklik ve üretkenlik (Vision Pro).

Pimax Dream Air vs. Meta Quest 3

Meta’nın Quest 3’ü şu anda tüketici VR’ı için ana akım ölçüt, peki Dream Air ile nasıl karşılaştırılır? Quest 3, bağımsız bir karma gerçeklik başlığıdır ve 2023’ün sonlarında piyasaya sürülmüş olup fiyatı 499 dolardan başlar. Dahili işlemcisi vardır (Snapdragon XR2 Gen2 çip) ve bir PC gerektirmez, ancak isteğe bağlı olarak PC VR için bir PC’ye bağlanabilir (Meta’nın AirLink’i veya kablo ile).

Performans & Grafik: Quest 3, mobil bir çip üzerinde çalıştığı için grafikleri, üst düzey bir PC + Dream Air’in üretebileceğiyle karşılaştırıldığında sınırlıdır. Dream Air, PC’nizin GPU’suna dayanır – yani potansiyel olarak ultra ayarlarda, yüksek poligon sayılarında, PC seviyesinde ışıklandırma efektlerinde VR çalıştırabilir, ki Quest 3’ün mobil GPU’su bunları kaldıramaz. Ancak, Quest 3 kullanım kolaylığı ve pratiklikte öne çıkar. Her yerde takıp oynayabilirsiniz, kabloya veya harici donanıma gerek yoktur. Dream Air ile ise kablolusunuz ve PC’nizin olduğu yere bağlısınız (sırt çantası PC veya gelecekteki compute pack kurmazsanız).

Ekran: Quest 3, LCD panellere (OLED değil) ve göz başına 2064×2208 çözünürlüğe sahiptir xrtoday.com. Bu, göz başına yaklaşık 4,5 milyon piksel – Dream Air’in piksel sayısının yaklaşık üçte biri. Quest’in “Infinite Display”i bağımsız bir cihaz için keskin, ancak yan yana bakıldığında Dream Air’in micro-OLED 8K’sı belirgin şekilde daha ayrıntılı ve daha iyi kontrasta sahip olmalı (OLED vs LCD olduğundan derin siyahlar). Quest 3’ün yenileme hızı bazı uygulamalarda 120 Hz’ye kadar çıkabiliyor, bu da Dream Air’in 90 Hz’siyle eşleşiyor veya biraz geçiyor, ancak birçok Quest deneyimi de 90 Hz’de çalışıyor bestbuy.com. Quest 3’te görüş alanı yatayda yaklaşık 110° xrtoday.com, bu da Dream Air’in ~105°’sine çok benzer. Her ikisinde de pancake lensler var, yani her ikisi de geniş tatlı noktaya sahip kompakt bir optik sisteme sahip (Quest 3’ün lens genelinde netliği kendi sınıfı için oldukça iyi, Pimax’in lens kalitesini ise göreceğiz ama geliştirilmiş netlik iddia ediyorlar).

Takip & Girdi: Hem Dream Air hem de Quest 3, yerleşik kameralarla inside-out takip kullanır. Quest 3, hem konumsal takip hem de tam renkli passthrough MR için yüksek kaliteli renkli kameralara sahiptir. Dream Air’ın kameraları ise esas olarak takip içindir (renkli MR sunup sunmadığı bilinmiyor – muhtemelen aynı kalitede değil). Kontrolcüler açısından, Quest 3, izleme halkalarına sahip iki Touch Plus kontrolcüsüyle gelir (önceki Oculus kontrolcülerine benzer). Dream Air’ın inside-out kiti ise halkasız iki kontrolcü içerir; işlevsellik açısından her iki set de 6DoF takibi ve etkileşim için düğmeler/analog çubuklar/tetikler sunar. Bir fark: Quest 3’ün kontrolcülerinde herhangi bir parmak algılama yoktur (eski Quest 2’de temel kapasitif sensörler vardı; Quest 3’ün yeni kontrolcüleri hem halkaları hem de bazı algılamaları kaldırdı). Pimax, kontrolcülerinde kapasitif sensörler veya gelişmiş dokunsal geri bildirim olup olmadığını detaylandırmadı; muhtemelen en azından standart titreşimli dokunsal geri bildirim ve tetikleyiciler vardır. Her iki sistem de el takibini destekler. Quest 3’ün el takibi (kameraları ve yapay zekasıyla) şu anda oldukça sağlam ve birçok oyunun kontrolcüsüz oynanmasına olanak tanır. Pimax’in el takibi de benzer şekilde menülerde gezinmenize veya bazı uygulamaları kontrolcüsüz oynamanıza izin verecek. Hiçbiri harici baz istasyonlarının milimetre altı hassasiyetine ulaşamaz, ancak inside-out takip artık tüketici ihtiyaçları için oldukça iyi hale geldi.

Bağımsız vs Kablolu: Asıl büyük fark burada. Quest 3 hepsi bir arada – kutudan çıktığı gibi Android tabanlı bir işletim sistemi (Meta’nın yazılımı) ve Quest Store’dan indirilebilen oyun ve uygulama kütüphanesiyle çalışır. Hem gündelik hem de meraklı kullanıcılar için tasarlanmıştır ve renkli passthrough özelliğiyle karma gerçeklik cihazı olarak da kullanılabilir (Meta, Quest 3’ü MR olarak pazarlıyor ve sanal öğeleri gerçek oturma odanıza entegre eden oyunları öne çıkarıyor). Dream Air bunların hiçbirini kendi başına yapamaz; bir PC’ye bağlantı gerektirir ve daha çok uzmanlaşmış bir cihazdır. Kurulum konusu da var: Quest 3 oldukça basitken, Dream Air Pimax’in yazılımını yüklemeyi, SteamVR’ı yapılandırmayı vb. gerektirebilir. Genel kullanıcı kitlesi için Quest 3 çok daha erişilebilirdir – sadece takın ve dakikalar içinde oynayın. Dream Air ise ayar yapmaya ve PC’sinin yeterli olduğundan emin olmaya istekli olanlara yöneliktir.

Konfor: İlginç bir şekilde, bağımsız olmasına rağmen Quest 3 çok daha ağırdır (~515 g) xrtoday.com. Kullanıcılar genellikle Quest başlıklarında önde ağırlık hisseder ve çoğu, ağırlık dağılımını iyileştirmek için sonradan takılan elit kayışlar veya bataryalı baş kayışları satın alır. Dream Air ise 180 g ile karşılaştırıldığında yüzücü gözlüğü takmak gibidir – takılı olduğunu unutabilirsiniz. Eğer konfor ve uzun süreli kullanım önemliyse (örneğin 2-3 saatlik oturumlar veya tam film izlemek istiyorsanız), Dream Air giyilebilirlik açısından avantajlıdır. Ancak, Quest 3’ün kablosuz olması, kablo olmadan özgürce dönebilmenizi sağlar. Dream Air’ın kablosu hareketi biraz kısıtlayabilir (yine de 5 m’lik hafif bir kablo makul bir oyun alanı sunar – ve PC’den güç aldığı için pil ömrü konusunda endişelenmenize gerek yoktur).

Fiyat Değeri: Yaklaşık 500$’a, Quest 3 Dream Air’ın maliyetinin gerçekten küçük bir kısmı. Bu 500$’a çok şey alıyorsunuz – kendi başına çalışan bir sistem, kontrolcüler ve sağlam bir içerik kütüphanesi. 2.000$’lık Dream Air ise ciddi bir yatırım ve gerekli PC’nin maliyetini içermiyor. Yüksek segment pazara hitap ederken, Quest 3 kitlesel pazar için tercih edilen seçenek. Bu fark nedeniyle doğrudan rakip olmadıkları iddia edilebilir. Ancak zaten üst düzey bir PC’ye sahip olan ve en iyi VR görsellerini isteyen biri için Dream Air maliyetini haklı çıkarabilir. Çoğu sıradan kullanıcı veya bağımsız karma gerçeklik özelliklerini önceliklendirenler için Quest 3 daha iyi bir seçim olmaya devam edecek.

Kısacası, Quest 3 ana akım kullanıcılar için çok yönlü, bütçe dostu, bağımsız bir MR başlığıdır, Dream Air ise PC VR meraklıları için özel, ultra yüksek çözünürlüklü bir başlıktır. Dream Air, saf görsel kalite ve konfor açısından Quest 3’ü geride bırakacak, ancak Quest 3’ün bağımsız işlevselliği ve düşük fiyat noktasına sahip değil.

Pimax Dream Air vs. Xreal Air (AR Gözlükleri)

İlk bakışta, bu iki “Air” cihazı aynı ismi paylaşıyor ama çok farklı amaçlara hizmet ediyorlar. Xreal Air (eski adıyla Nreal Air) esas olarak medya tüketimi ve üretkenlik için tasarlanmış hafif AR gözlükleridir, Pimax Dream Air ise sürükleyici deneyimler için tamamen kapalı bir VR başlığıdır.

Tasarım & Takılabilirlik: Xreal Air ince bir güneş gözlüğü gibi görünüyor ve sadece ~79 gram ağırlığında xrtoday.com. Normal bir gözlük gibi takıyorsunuz ve şeffaf. Dream Air ise gözlerinizi tamamen kapatan daha hacimli bir gözlük (gerçek dünyayı sadece kameralar aracılığıyla görebilirsiniz). Yaklaşık 180 g ile Dream Air daha ağır, ancak VR için hâlâ hafif sayılır. Xreal Air temelde konforun kralı – minimum ağırlık ve çevresel görüşünüzü çok fazla engellemediği için saatlerce takabilirsiniz. Dream Air, VR için rahat olsa da, karşılaştırıldığında yüzünüzde kayak gözlüğü gibi hissedilecektir.

Ekran & Optik: Xreal Air, 1080p mikro-OLED ekranlar (göz başına 1920×1080) ve 46° görüş alanı ile gelir xreal.com. Sanal bir ekran yansıtarak, birkaç metre önünüzde yüzen 130 inçlik bir TV gibi görünür. Görüntü, gerçek dünya üzerinde yarı saydamdır. Dream Air’ın ekranları çok daha yüksek çözünürlüklü (göz başına 4K) ve çok daha geniş bir FOV’a (~102°) sahip. Piksel sayısı açısından, Dream Air göz başına Xreal Air’den yaklaşık 12 kat daha fazla piksele sahip. Ancak Xreal, ayrıntıdan veya tam bir immersiyondan ziyade sanal bir monitör oluşturmak için tasarlanmıştır. 46°’lik görüş alanı, film izlemek veya çalışmak için uygundur (bir ekrana bakmak gibi). Dream Air’ın geniş FOV’u ise görüşünüzün çok daha fazlasını kaplar – VR varlığı için gereklidir. Yani Dream Air’da bir film izlemeye çalışırsanız, görüşünüzü tamamen doldurabilir; Xreal’da ise büyük ama çerçeveli bir ekran olur. Xreal’ın mikro-OLED’leri de Sony’den ve 2D modda 120 Hz’e kadar çıkabiliyor xreal.com, bu da çok akıcı bir video performansı sunuyor. Dream Air’ın 90 Hz’i ise daha çok VR etkileşimi için ayarlanmış, ancak muhtemelen video için de gayet yeterli.

Yetenekler: Xreal Air sadece 3DoF – yalnızca yönelim takibi yapar, konumunuzu takip etmez. El veya kontrolcü takibi yoktur, çevrenizin mekansal haritalamasını yapmaz. Esasen telefonunuz, tabletiniz veya PC’niz (adaptörlerle) için yüksek teknolojili bir ekrandır. Xreal Air ile bir AR dünyasında dolaşamazsınız; içerik çoğunlukla önünüzde sabittir (ancak Nebula uygulamaları, telefon sensörlerini kullanarak pencereleri bir dereceye kadar uzayda sabitleyebilir). Dream Air ise 6DoF ve tam baş ve el takibi sunar. VR’da yürüyebilir, nesnelerle etkileşime girebilir, oyun oynayabilirsiniz. Yani kullanım alanları farklı: Xreal, Netflix izlemek, dev bir sanal ekranda kod yazmak veya gezinmek, ya da konsol oyunlarını özel bir ekranda oynamak için harika. Dream Air ise VR’da Half-Life: Alyx oynamak, etkileşimli sanal dünyalara katılmak için uygundur. Xreal Air ayrıca bir kabloya ihtiyaç duyar (USB-C ile bir cihaza veya ayrı bir adaptöre bağlı), ancak akıllı telefona veya hatta bir Steam Deck’e takılabilir – çok taşınabilir. Dream Air ise güçlü bir PC gerektirir, bu da onu daha çok ev kurulumuna bağlar.

AR vs VR: Xreal Air gerçek bir AR gözlüğü cihazıdır – lenslerden görürsünüz ve dijital içerik üst üste biner (ancak çevrenizle etkileşimli değildir, sadece yüzen ekranlar). Dream Air’da passthrough kameralar var ama muhtemelen aynı şekilde AR için kullanılmaz; esasen VR odaklıdır. Biri, örneğin, sanal bir masaüstünde çalışırken gerçek odasını ve klavyesini de görmek isterse, Xreal Air aslında daha basit bir çözüm olur (yazılım açısından daha sınırlı olsa da). Dream Air’da ise bir VR masaüstü uygulaması ve belki de klavyenizi görebilmek için monokrom passthrough kullanmanız gerekir – o kadar zarif değildir.

Fiyat: Xreal Air çok daha ucuz – birinci nesil modeli yaklaşık 379 dolar. Yeni Xreal Air 2 ile bile fiyatlar birkaç yüz dolar seviyesinde. Bu, Dream Air’dan bir büyüklük mertebesi daha ucuz. Tabii ki, yetenekler de fiyata göre; Xreal Air VR oyunları oynatmaz veya inside-out takip yapmaz.

Özetle, Xreal Air, cam formunda kişisel bir sinema veya monitör gibi, son derece kullanışlı ve taşınabilir, ancak tam bir VR sistemi değil. Pimax Dream Air ise tam teşekküllü bir VR seti olup, üst düzey sürükleyici deneyimler sunar fakat daha fazla kurulum ve maliyet gerektirir. İlginç bir şekilde, teknolojiye hakim bir kullanıcı her ikisine de sahip olabilir: Xreal Air’i hareket halindeyken medya için, Dream Air’i ise evde üst düzey VR için kullanabilir. Aslında bunlar doğrudan rakip olmaktan çok birbirini tamamlayıcı ürünlerdir.

Diğer Rakipler & Alternatifler

Apple ve Meta dışında, Pimax Dream Air’in PC VR meraklıları segmentinde birkaç niş rakibi var:

• Bigscreen Beyond: Bu, 2023’te piyasaya sürülen küçük bir girişimin PC VR başlığıdır. Beyond, son derece hafif olmasıyla dikkat çekiyor – kayışlar hariç yaklaşık 127 g uploadvr.com – ve oldukça kompakt, felsefe olarak Dream Air’e biraz benziyor. Her göz için 2560×2560 çözünürlüklü çift OLED ekran ve pancake lensler kullanıyor, toplamda ~5K çözünürlük (Dream Air’in 8K’sından daha az) ve 90 Hz yenileme sunuyor. Beyond’un FOV’u yatayda yaklaşık 90°, Dream Air’den biraz daha dar uploadvr.com. Düşük ağırlığını kısmen herhangi bir inside-out takip veya ayar mekanizmasından vazgeçerek sağlıyor; hatta Bigscreen, her Beyond’un yüz arayüzünü alıcının yüz şekline ve IPD’sine özel olarak üretiyor. Takip yalnızca Lighthouse baz istasyonlarıyla yapılıyor (kullanıcıların Valve baz istasyonlarını ve kontrolcüleri ayrıca sahip olması veya satın alması gerekiyor). Beyond’da dahili ses yok (ses kayışı ekstra 130 $’lık bir aksesuar) uploadvr.com. Bigscreen, cihazı 999 $ (sadece başlık) uploadvr.com fiyatlandırdı, bu Dream Air’den daha ucuz, ancak baz istasyonları, kontrolcüler ve kişiye özel uyum maliyeti eklendiğinde aradaki fark azalıyor. Özünde, Bigscreen Beyond, ağırlık/konforu her şeyin üstünde tutan ve zaten VR ekosistem ekipmanına sahip olanlar için ultra özelleşmiş bir cihaz. Dream Air ise daha ağır olmasına rağmen kutudan çıktığı gibi daha fazla özellik (inside-out takip, ses vb.) ve çok daha yüksek çözünürlük sunuyor. Her ikisi de simülasyon ve PC VR hayran kitlesini hedefliyor. Bu kitledeki potansiyel bir alıcı şunu tartacaktır: en hafif başlığı mı ister (Beyond 127 g) yoksa en yüksek çözünürlük ve özellikleri mi (Dream Air)? Her ikisi de bir PC gerektirir ve bağımsız değildir.
• Shiftall MeganeX (ve MeganeX Superlight): Shiftall (Panasonic’ın bir yan kuruluşu) da çok kompakt VR gözlükler geliştirdi. Orijinal MeganeX, 2022–2023’te gösterilen, 2560×2560 OLED’lere (toplam 5K) ve ~90° FOV’a sahip küçük form faktörlü bir PC VR başlığıydı. Daha yeni bir MeganeX “Superlight 8K” modeli ima edildi (temelde Dream Air ile benzer 3840×3840 paneller kullanıyor) uploadvr.com. Bu cihazlar yaklaşık 180 g (veya 8K versiyonu için 185 g) uploadvr.com ağırlığında ve ayrıca harici bir PC’ye ihtiyaç duyuyor. Shiftall’ın yaklaşımında opsiyonel diyoptri ayarı (dahili ayarlanabilir reçeteli lensler) bulunuyor – bu, Dream Air’de olmayan bir özellik (Pimax, kullanıcıların gerekirse kendi gözlük eklerini kullanmasını bekliyor). MeganeX, pancake lensler kullanıyor ve ya opsiyonel bir eklenti ile inside-out takip ya da Lighthouse işaretleyicileri takılarak SteamVR takibi gerektiriyor. Biraz kendin yap tarzında ve kurumsal ya da ileri düzey kullanıcıları hedefliyor. Fiyat olarak, MeganeX 8K, inside-out kamera eklentili bir kit için yaklaşık 1.699 dolardı. Pimax Dream Air ise yaklaşık 2.000 dolar ile benzer ya da biraz daha pahalı, ancak entegre özellikler açısından muhtemelen daha cilalı (MeganeX’in ses ve takibi daha modüler). Her ikisi de kompakt PC VR hedefini paylaşıyor. Pimax, Dream Air’i duyururken aslında Shiftall MeganeX ve Bigscreen Beyond’un adını da andı ve bu yüksek PPI mikro ekranların “göz başına kompakt 4K başlıklar için yeni bir çağ başlattığını, ancak yüksek bir fiyatla” uploadvr.com söyledi. Dream Air, daha çok hepsi bir arada özellik setiyle bunlara rakip olmayı hedefliyor.
• Meta Quest Pro / HTC Vive XR Elite / Diğerleri: Dream Air ayrıca Meta Quest Pro (Meta’nın 2022 yüksek kaliteli karma gerçeklik başlığı) veya HTC’nin Vive XR Elite ile de karşılaştırılabilir. Bu cihazlar, MR ve VR’ı daha küçük form faktörlerinde birleştirmeye çalıştı. Quest Pro, pancake lenslere, göz/yüz takibine sahip ve ~722 g (batarya ile) ağırlığında – çok daha ağır ve çözünürlüğü göz başına 1800×1920 (Dream Air’den oldukça düşük). Ayrıca bağımsız çalışıyor (Snapdragon XR2 ile) ve artık üretimi durduruldu, ilk 1500 dolarlık fiyatından indirime girdi. HTC’nin Vive XR Elite’i ~273 g (bataryasız) ve batarya takılı gözlük olarak ~625 g ağırlığında, göz başına 1920×1920 çözünürlükte 90Hz ve inside-out takip sunuyor. Fiyatı 999 dolar. Bunlarla karşılaştırıldığında, Dream Air çok daha üstün ekran çözünürlüğü ve ağırlık sayesinde konfor sunuyor, ancak sadece PC bağlantılı çalışıyor. Quest Pro ve XR Elite bağımsız MR yapabiliyor ve hedef kitleleri (prosumer, kurumsal) Pimax’in tutkulu oyuncu odaklı kitlesinden biraz farklı.

Rekabet ortamını özetlemek gerekirse: Pimax Dream Air, ultra yüksek çözünürlüğü, tüy gibi hafif tasarımı ve PC düzeyinde performansı bir araya getirerek öne çıkıyor. En doğrudan rakipleri, aynı yeni mikro-OLED teknolojisini kullanan diğer PC VR başlıkları; örneğin Bigscreen Beyond ve Shiftall’ın cihazları – Dream Air genellikle daha fazla özellik (göz takibi, kendinden ayarlı kayış vb.) ve daha yüksek çözünürlük sunuyor, bunun karşılığında ise biraz daha fazla ağırlık ve fiyat getiriyor. Apple Vision Pro veya Meta Quest 3 gibi ana akım başlıklara karşı ise Dream Air, belirli alanlarda (görsel doğruluk, konfor) öne çıkıyor fakat hepsi bir arada bir çözüm değil ya da çok geniş bir kullanım alanına sahip değil. 2025’te mümkün olan en iyi VR görsel deneyimini isteyen ve kablolu bir kurulumla uğraşmayı göze alanlar için bir niş oluşturuyor.

Sektör Yorumları ve Gelecek Beklentileri

Pimax Dream Air, iddialı teknik özellikleri sayesinde VR meraklıları ve sektör gözlemcileri arasında büyük bir heyecan yarattı. Bazıları, ultra yüksek çözünürlük, mikro-OLED görseller ve benzeri görülmemiş derecede kompakt form faktörünün birleşimiyle, ufukta görünen en heyecan verici PCVR başlıklarından biri olabileceğini öne sürdü reddit.com. Prototipleri test edenlerin ilk izlenimleri, ekran netliği ve konforu konusunda olumlu oldu – VR blog yazarı Antony “SkarredGhost” Vitillo, 2025 baharında bir Dream Air prototipini denedi ve cihazın “çok yüksek çözünürlük, oldukça iyi bir FOV ve cihazın küçük boyutu sayesinde harika bir konfor” sunduğunu belirtti. Bu tür geri bildirimler, Pimax’in optik performans ve takılabilirlik açısından vaat ettiklerini sunma yolunda doğru ilerlediğini gösteriyor.

Pimax, Dream Air’in kendileri için yeni bir sayfa açtığına inanıyor. Duyuruda, Pimax her zaman çözünürlük ve FOV konusunda sınırları zorladıklarını, ancak şimdi buna “bir boyut daha eklemek istediklerini: Boyut.” belirtti. Dream Air, küçük form faktörüne odaklanan ve özelliklerden ya da netlikten ödün vermeyen ilk Pimax ürünü olarak, sadece sim yarışçılarına değil, daha geniş bir VR kullanıcı kitlesine hitap etmeye yönelik stratejik bir değişimi işaret ediyor. Şirket temsilcileri toplulukla aktif olarak iletişim kuruyor – Pimax’in iletişim sorumlusu Jaap Grolleman, daha ucuz Dream Air SE’nin bile Quest 3 gibi popüler başlıkların görsel doğruluğunu aşacağını vurgulayarak, Pimax’in yüksek çözünürlüğün daha iyi VR için bir sonraki büyük adım olduğuna inandığını belirtti.

Ancak, VR topluluğunda Pimax’in vaatlerini zamanında ve tam olarak yerine getirme yeteneği konusunda sağlıklı bir şüphecilik de mevcut. Sektör analistleri ve deneyimli VR gazetecileri, Pimax’in gecikmiş lansmanlar ve özellik eksiklikleri geçmişine dikkat çekiyor. Örneğin, Pimax’in önceki amiral gemisi (Crystal), reklamı yapılan göz takibi özelliği çalışmadan gönderilmişti ve bu özellik ancak aylar sonra bir güncellemeyle etkinleştirildi uploadvr.com. 2021’de duyurulan ve çokça övülen “Reality 12K” süper başlığı ise hâlâ ortada yok uploadvr.com. Bu geçmişe atıfta bulunan UploadVR’dan David Heaney, Dream Air için ön sipariş vermeden önce nihai donanımın bağımsız incelemelerini beklemelerini alıcılara şiddetle tavsiye etti uploadvr.com uploadvr.com. Heaney şöyle yazdı: “Pimax’in, son teslim tarihlerine tekrar tekrar uymama ve vaat edilen özellikler olmadan ürün gönderme konusunda uzun bir geçmişi var… Herhangi bir Pimax Dream Air modeli için ön sipariş vermeden önce nihai donanımın incelemelerini bekleyerek dikkatli olmanızı şiddetle tavsiye ediyoruz.” uploadvr.com. Bu açık uyarı, Dream Air kağıt üzerinde heyecan verici olsa da, uygulamanın nihayetinde başarısını ve tüketiciler arasındaki güvenilirliğini belirleyeceğinin altını çiziyor.

Uyarıcı seslere rağmen, meraklı çevrelerde heyecan yüksek kalmaya devam ediyor. Retina seviyesinde netliğe sahip ultra hafif bir başlık fikri, VR tutkunlarının yıllardır hayalini kurduğu bir şey. Pimax bunu başarabilirse, Dream Air PC VR için oyunun kurallarını değiştiren bir ürün olabilir – üst düzey VR’ı her zamankinden daha konforlu ve görsel olarak etkileyici hale getirebilir. Niş doğası ve fiyatı nedeniyle Quest benzeri hacimlerde satılmayabilir, ancak en iyi görüntü kalitesini isteyen sim yarışçıları, VR salonları ve grafik meraklıları için başvurulacak seçenek haline gelebilir. Ayrıca rakipleri de kendi kompakt yüksek çözünürlüklü projelerini hızlandırmaya teşvik ederek VR endüstrisinin genelinde fayda sağlayabilir.

İleriye bakıldığında, dikkat edilmesi gereken birkaç şey var: Pimax’in Eylül 2025’teki yaklaşan sunumu, muhtemelen nihai teknik özellikler, demolar veya hatta kesin bir gönderim tarihiyle ilgili güncellemeler sağlayacaktır. Pimax’in bu karmaşık cihazların seri üretimi ve kalite kontrolünü (özellikle yeni Sony panelleri ve pancake optikleriyle) ne kadar iyi yöneteceği çok önemli olacak. Bir diğer faktör ise PC donanım gereksinimleri olacak – çift 4K ekranı yüksek ayarlarda çalıştırmak üst düzey GPU’lar gerektirebilir (Pimax, orta seviye sistemlere yardımcı olmak için yazılımsal ölçeklendirme veya foveated rendering entegre edebilir roadtovr.com). Eğer ilk incelemeler Dream Air’in vaatlerini minimum sorunla yerine getirdiğini doğrularsa, bu Pimax’in cesur stratejisini doğrulayacaktır. Öte yandan, herhangi bir büyük kusur (örneğin bozulma, yazılım kararsızlığı veya 2026’ya sarkan gecikmeler) heyecanı azaltabilir.

Sonuç olarak, Pimax Dream Air, bir sonraki nesil VR donanımına cesur bir sıçrama anlamına geliyor; tam donanımlı bir VR başlığını gözlükler ağırlık sınıfına indiriyor ve görsel kalite için yeni bir standart belirlemeyi hedefliyor. Hedef kitlesi, en son teknolojiyi talep eden bilgili kullanıcılar – yani şunu sorabilecek kişiler: “Göz başına 2K veya 4K ile yetinmek varken neden 8K olmasın?” Pimax, daha ucuz bağımsız cihazların yükselişine rağmen premium PC VR için bir pazar olduğuna etkili bir şekilde bahis oynuyor. Başarılı olursa, Dream Air, iki büyük sorunu – hacim ve görüntü kalitesi – ortadan kaldırarak ve yalnızca derin bir daldırmanın heyecanını bırakarak PC’ye bağlı VR’a olan ilgiyi yeniden canlandırabilir. Bir VR test kullanıcısının denedikten sonra uygun şekilde özetlediği gibi: “Ultra yüksek çözünürlük, mikro-OLED ve kompakt tasarımın birleşimi, Dream Air’i ufuktaki en heyecan verici PCVR başlıklarından biri yapıyor.” reddit.com Meraklılar, 2025 sona yaklaşırken o ufkun nihayet görünüp görünmediğini görmek için sabırsızlanıyor.

Kaynaklar: Pimax resmi duyuruları; RoadtoVR ve UploadVR haber güncellemeleri uploadvr.com; Traxion ve topluluk içgörüleri reddit.com; Karşılaştırma için Apple ve Meta teknik özellikleri macrumors.com xrtoday.com.

● Takip & Kontrol Cihazları: Dream Air, farklı kullanıcılar için iki takip seçeneği sunar. Standart model, içten-dışa SLAM takibi kullanır – çevrenizi haritalayan ve başlığın 6DoF (altı serbestlik derecesi) hareketini takip eden dört dışa bakan kameraya sahiptir uploadvr.com. Bu içten-dışa sistem, dahil edilen “halka olmadan” hareket kontrol cihazlarını da takip eder, böylece harici baz istasyonlarına ihtiyacınız olmaz uploadvr.com. Kontrol cihazları, işlev olarak Oculus/Meta Touch kontrol cihazlarına benzer ancak özellikle tipik takip halkalarından yoksundur ve bunun yerine Pimax’in görüntü algoritmalarını kullanır. Ayrıca sürükleyicilik için dokunsal geri bildirim özelliğine sahiptirler. Ek olarak, kameralar el takibini mümkün kılar, böylece bazı uygulamalarda kontrol cihazı olmadan ellerinizi doğrudan kullanabilirsiniz.VR tutkunları veya simülasyon meraklıları için Pimax, Dream Air’in bir de Lighthouse-takipli versiyonunu sunuyor uploadvr.com. Bu versiyon, içten-dışa kameralar yerine başlıkta yerleşik SteamVR takip sensörleri (fotodiyotlar) kullanır, böylece harici Valve Lighthouse baz istasyonları tarafından takip edilebilir. Bu model, maksimum takip hassasiyeti için halihazırda Lighthouse kurulumuna ve üst düzey kontrol cihazlarına (ör. Valve Index kontrol cihazları) sahip olabilecek kullanıcılara yöneliktir. Dream Air’in Lighthouse modeli kontrol cihazı olmadan satılır (ve bu nedenle biraz daha ucuzdur) uploadvr.com. Özellikle, Pimax modüler bir Lighthouse ön paneli üzerinde çalışıldığını belirtiyor – bu da muhtemelen tek bir başlığın ön sensör modülünü değiştirerek içten-dışa ve dıştan-içe takip arasında geçiş yapmasına olanak tanıyacak. Tüm Dream Air modelleri tam 6DoF baş ve kontrol cihazı takibini destekler, yani alanda hareket edebilir ve hareketlerinizin VR’da doğru şekilde yansıtılmasını sağlayabilirsiniz.● Göz Takibi & Foveated Rendering: Başlık, içinde 120 Hz’de çalışan Tobii göz takip kameraları entegre eder. Göz takibi iki önemli amaca hizmet eder. Birincisi, otomatik IPD ayarı sağlar: başlık, gözbebekleriniz arasındaki mesafeyi ölçer ve lens aralığını otomatik olarak ayarlayarak her kullanıcı için görüntünün kristal netliğinde olmasını sağlar. Artık manuel kaydırıcılarla uğraşmaya veya tahmin yürütmeye gerek yok; bu, birden fazla kullanıcının olduğu evler veya arkadaşlara deneme yaptırırken harikadır. İkincisi, göz takibi Dinamik Foveated Rendering (DFR)’i mümkün kılar – sistemin doğrudan baktığınız alanı tam çözünürlükte, çevresel görüşünüzdeki (odaklanmadığınız) detayları ise azaltarak işlediği bir tekniktir. Bu, performansı ve kare hızlarını önemli ölçüde artırabilir, böylece o 8K ekranlar PC’nizin GPU’suna daha az yük bindirerek çalıştırılabilir. Pimax, foveated rendering konusunda deneyimlidir (son Crystal modelleri bunu ekledi) ve Dream Air, yüksek kaliteli grafikleri daha verimli sunmak için bundan tam anlamıyla yararlanacaktır.

● Ses ve Diğer Sensörler: Pimax Dream Air, kulaklığın çerçevesine entegre edilmiş uzamsal ses içerir. Bu muhtemelen kulakların yakınında küçük hoparlörlerden oluşur (Quest veya Index ses çözümlerine benzer şekilde) ve bazı 3D efektlerle stereo ses sağlar. Ayrıca, sesli sohbet ve sesli giriş gerektiren AR/VR uygulamaları (ör. sosyal VR, sanal toplantılar) için dahili bir mikrofon bulunur. Konumlandırma için, ana takip kameralarına ek olarak muhtemelen hızlı kafa hareketi algılaması için bir IMU (atalet ölçüm birimi) içerir; bu, VR başlıklarında standarttır. Kulaklık ayrıca aynı SLAM kameraları aracılığıyla el takibi destekler, böylece destekleyen uygulamalarda ellerinizi doğal bir şekilde kullanabilirsiniz. Ve ilginç bir yenilikçi özellik: bir motorlu kafa bandı, bir düğmeye basarak başınıza otomatik olarak gevşeyen veya sıkılaşan uploadvr.com. Bu kendi kendine ayarlanan kayış, türünün ilk örneği bir özelliktir – Pimax, bunu Geleceğe Dönüş filmindeki kendi kendine bağlanan ayakkabılara benzetiyor ve manuel ayarlama olmadan hızlı, tek elle takma sözü veriyor uploadvr.com.

● Konfor ve Tasarım: Konfor, Dream Air için büyük bir odak noktasıdır. 180 g’ın (0,4 lbs) altında olan kulaklık, genellikle 500–800 g ağırlığındaki tipik VR cihazlarından çok daha hafiftir xrtoday.com macrumors.com. Pimax, bu ağırlık azaltımını kompakt bileşenler kullanarak ve dahili bilgisayar/pil çıkartarak başarmıştır. Kayışlar yumuşak malzemelerden yapılmıştır ve arka kayış kendiliğinden ayarlanan elastik olup, başınızın arkasını otomatik olarak kavrayacak şekilde esner. Pimax’in tasarım ekibi kavisli, çağdaş bir estetik tercih etti – Dream Air, önünde Pimax “V” logosu bulunan yumuşak kıvrımlara ve şık bir vizöre sahip, önceki modellerinin köşeli, “endüstriyel” tarzına kıyasla daha dostça bir görünüme sahip. Yüz arayüzü, konfor için “buz ipeği” yumuşak köpük kullanır (ön sipariş veren müşterilere özel soğutucu kumaş kılıf ile birlikte gönderilir) ve uzun süreli kullanımda rahatsızlık vermez. Küçük boyutuyla Dream Air ayrıca son derece taşınabilir: Pimax, onu kolayca bir sırt çantasına koyabileceğinizi ve hatta yüzünüzde devasa bir kutu olmadan bir film izlemek için bir kanepeye uzanabileceğinizi belirtiyor. Bu, VR seyahati veya uçak/trende kullanmak gibi kullanım senaryolarının önünü açar (bunu yapmak için PC’niz veya gelecekteki “Cobb” paketi için taşınabilir bir güç kaynağına ihtiyacınız olacaktır) uploadvr.com.

● Bağlantı & Güç: Bağımsız başlıklardan farklı olarak, Dream Air’ın dahili bir SoC’si veya bataryası yoktur – tamamen bir PC VR cihazıdır. Bilgisayara tek bir USB-C tipi DisplayPort kablosu (5 metre uzunluğunda, ince ve hafif) ile bağlanır; bu kablo video, veri ve muhtemelen gücü taşır. Bu sayede bilgisayarınızın GPU’sundan tam, sıkıştırılmamış bir video sinyali iletilir (kablosuz çözümlerdeki sıkıştırma artefaktları veya gecikmelerden kaçınılır). Ancak, Pimax’in başlıkları için kablosuz akış üzerinde de çalıştığı biliniyor – hatta yakın zamanda Crystal başlığı için bir Wi-Fi akış güncellemesi yayınladılar roadtovr.com. Muhtemelen Dream Air de sonunda Wi-Fi 6E veya özel bir verici ile kablosuz PC akışını destekleyecek (ancak lansmanda kablolu olacak). Ayrıca, Pimax gelecekteki bir hesaplama modülünü (“Cobb”) – temelde Snapdragon XR2 çipli, batarya ile çalışan bir paket – Dream Air’a takılarak film izleme veya basit oyunlar için bağımsız kullanım imkanı sağlayacak şekilde tanıttı uploadvr.com. Bu henüz mevcut değil ve planlanan bir eklenti olarak kalıyor. Şimdilik, Dream Air’ı VR uyumlu bir Windows PC’ye bağlı olarak, Pimax’in yazılımı (Pimax Play) veya SteamVR ile oyun ve içeriklere erişerek kullanmayı bekleyin. Cihaz, diğer tüm PC VR başlıkları gibi PC VR deneyimlerinin (SteamVR/OpenXR başlıkları ve Pimax’in kendi platformu) tam kitaplığı ile uyumlu olmalı.

Yazılım, Kullanım Alanları & Deneyim

Dream Air bir PC’ye bağlı çalıştığı için, Oculus Quest gibi kendi işletim sistemine sahip değildir – bunun yerine üst düzey bir PC VR ekranı ve sensör sistemi olarak hizmet verir. VR deneyimlerini bilgisayarınızdan başlatırsınız (örneğin, SteamVR veya Pimax’in çalışma zamanı üzerinden) ve başlık sizin görüntüleyici/kontrolcü arayüzünüz olur. Bu da Dream Air’ın, güçlü bir bilgisayarın çalıştırabileceği neredeyse tüm VR uygulamalarını çalıştırabileceği anlamına gelir; üst düzey uçuş simülasyonları, yarış oyunları, VR nişancı oyunları, yaratıcı araçlar ve benzeri dahil. Mobil çiplerle sınırlı bağımsız başlıklardan farklı olarak, Dream Air bilgisayarınızın GPU’sunu kullanır ve ultra yüksek kaliteli VR sunar – 8K çözünürlük, simülasyonlarda ve oyunlarda inanılmaz detaylar ortaya çıkarabilir, tabii bilgisayarınız bunu çalıştıracak kadar güçlüyse. En üst düzey GPU’lara sahip meraklılar, muhtemelen Dream Air’ın ekran yeteneklerinden gerçekten faydalanacak olanlardır.

Pimax, Dream Air’ı aktif, sosyal ve seyahat dostu VR senaryoları için konumlandırıyor. Başlığın hafif ve konforlu yapısı, onu VRChat, egzersiz ve fitness oyunları veya hacimsel macera oyunları gibi uygulamalarda uzun oturumlar için ideal kılıyor; hacimli başlıkların yorgunluk yarattığı durumlarda avantaj sağlıyor. Pimax, VRChat ve oda ölçekli oyunları kullanım alanı olarak açıkça belirtiyor ve Dream Air’ın VR’da çok hareket eden veya başlığını uzun süre takanlar için tasarlandığını vurguluyor. Buna karşılık, Pimax’in daha ağır Crystal Super başlığı oturarak simülasyon deneyimlerine (uçuş ve yarış simülasyonları gibi) hitap ediyor – Dream Air ise yüksek kaliteli görseller ve hareket özgürlüğü isteyenler için aradaki boşluğu doldurmayı amaçlıyor. Küçük formu ve kolay kurulumu sayesinde (içten dışa izleme harici sensör gerektirmez, bu da taşınabilirlik için bir artı) kullanıcılar Dream Air’ı bir arkadaşının evine veya bir seyahate daha kolay götürebilir.

Pimax’in önerdiği bir diğer eğlenceli kullanım senaryosu: medya ve film izleme. Dream Air, kişisel bir IMAX sineması gibi çalışabilir. Tüy kadar hafif gözlüğü takarak bir kanepeye ya da yatağa uzanabilir ve yüzünüze ağır bir cihazın baskı yapmasının rahatsızlığı olmadan devasa bir sanal ekranda film ya da Netflix izleyebilirsiniz. Entegre hoparlörler pratik bir ses sunar ve yüksek çözünürlük, metin ve videoların son derece net olmasını sağlar – bu ekranda “sineklik” etkisi yok. İş ve üretkenlik kullanıcıları da Dream Air’i çoklu monitörlü sanal bir çalışma alanı oluşturmak veya PC’lerine VR üzerinden uzaktan masaüstü bağlantısı yapmak için kullanabilir. (Apple’ın Vision Pro’su bu tür üretkenlik özelliklerini yoğun şekilde pazarlıyor – Dream Air kendi uygulamalarını çalıştırmasa da, benzer PC VR üretkenlik uygulamaları mevcut ve bununla kullanılabilir.)

Bir sınırlama: Dream Air’in kendisinde dışa bakan kameralar izleme için bulunduğundan, muhtemelen gerçek dünyayı geçişli görüntü desteği de vardır (örneğin oyun alanınızı ayarlamak veya karma gerçeklik uygulamaları kullanmak için). Ancak Pimax burada karma gerçeklik yeteneklerini diğerleri kadar vurgulamıyor. Kameralar muhtemelen gri tonlamalı izleme kameralarıdır, Quest 3 veya Vision Pro’daki gibi yüksek çözünürlüklü renkli kameralar olmayabilir. Yani güvenlik için odanızı “görebilseniz” de, Dream Air esasen bir AR cihazı değil – daha çok VR odaklı. Eğer AR veya karma gerçeklik önceliğinizse (sanal nesneleri gerçek dünyaya bindirmek), diğer ürünler bu alanda daha başarılı olabilir (Vision Pro veya Quest 3’ün renkli geçişli görüntüsü gibi). Dream Air’in güçlü yanı PC kalitesinde VR’ı minimal bir formda sunmak.

Çıkış Takvimi ve Fiyatlandırma

Pimax’in Dream Air için yol haritası birkaç değişiklik gördü. Başlık ilk olarak 2024’ün sonlarında tanıtıldı: 30 Aralık 2024’teki bir açılış konuşmasında Pimax, Dream Air’i duyurdu ve ön siparişleri açtı. Erken meraklılar, 1.199 $ peşin ödeyerek (yaklaşık fiyatın üçte ikisi) bir tane rezerve edebiliyordu uploadvr.com. Duyuru sırasında, toplam fiyat yaklaşık 1.895 $ olarak belirtilmişti (bu, başlık ve yeni kontrolcüleri içeriyordu). Pimax, “Pimax Prime” adlı yeni bir finansman modeli kullandı: Cihazı çıkışta almak için büyük bir depozito ödüyorsunuz, ardından ürünü 14 günlük deneme süresinin ardından tutmaya karar verirseniz kalanını ya tek seferde ya da aylık planla ödüyorsunuz uploadvr.com. Dream Air için bu, 1.199 $ peşin, ardından ya tek seferde 696 $ ya da 24 ay boyunca ayda yaklaşık 33 $ ödemek anlamına geliyordu uploadvr.com. Bu, peşin ödemede küçük bir indirim sağlıyordu uploadvr.com. VR pazarında oldukça alışılmadık bir yaklaşım olan bu model, bu kadar pahalı bir ürüne giriş engelini düşürmeyi amaçlıyor – başlığı deneyip memnun kalmazsanız 2 hafta içinde iade edebiliyorsunuz, sadece depozito riske giriyor (Pimax’in politikasına göre bu durumda depozito iade ediliyor).

Başlangıçta, sevkiyatın Mayıs 2025’te başlaması bekleniyordu. Ancak, Mayıs yaklaşırken Pimax ertelemek zorunda kaldı. Mayıs 2025’te yapılan bir güncellemede, Pimax orijinal tarihe yetişemeyeceklerini kabul etti ve çıkışı “Ağustos veya Eylül 2025 başı”na erteledi uploadvr.com uploadvr.com. Şirket, mikro-OLED panellerle ilgili tedarik zinciri sorunlarını gerekçe gösterdi – başlangıçta BOE’den paneller kullanmayı planlamışlardı, ancak yaşanan kıtlık nedeniyle Sony’nin üst düzey OLED panellerine geçtiler; bu paneller aynı çözünürlüğe sahip ancak daha geniş bir renk gamı sunuyor uploadvr.com uploadvr.com. Bu Sony panelleri oldukça talep görüyor (Apple’ın Vision Pro’su da bunları kullanıyor), bu da gecikmeye katkıda bulundu.

Gecikmeyle birlikte, Pimax ayrıca fiyatlandırma yapısını ayarladı. 2025 ortalarında, Dream Air’ın kontrollere sahip inside-out versiyonunun toplamda 2.099 $, Lighthouse (baz istasyonlu) ve kontrolcüsüz versiyonunun ise 1.899 $ uploadvr.com uploadvr.com olacağını duyurdular. Bu, başlangıçta belirtilen yaklaşık 1.895 $’dan hafif bir artış; muhtemelen ek maliyetleri veya farklı aksesuarların dahil edilmesini yansıtıyor. Pimax’in resmi mağazasında fiyatlandırma iki ödemeye bölünmüş durumda: örneğin, Lighthouse başlığı için 1.199 $ peşin + 700 $ “Prime” ücreti daha sonra, tam inside-out kiti için ise 1.399 $ peşin + 800 $ daha sonra ödeniyor. Bunları topladığınızda 1.899 $ ve 2.199 $ rakamları ortaya çıkıyor (tam hesaplama UploadVR’ın verdiği rakamlardan 100 $ farklı, muhtemelen planların değişmesinden dolayı) – ama kabaca, taban başlık için yaklaşık 1.9 bin $ ve kontrollü ve inside-out takipli versiyon için 2.1–2.2 bin $ uploadvr.com bekleyebilirsiniz. Bu fiyatlara vergi/kargo dahil değil. Pimax, ön siparişlerde büyük bölgeler (ABD, AB, İngiltere vb.) için ücretsiz kargo sunuyor ve gönderimden önce herhangi bir zamanda peşinatın tamamı için tam iade talep edebileceğiniz bir politikası var (tam ödemeye hazır olmayanlar için 1 $’lık küçük bir rezervasyon seçeneği de sunuldu).

Eylül 2025 itibarıyla, Dream Air henüz müşterilere gönderilmedi, ancak Pimax, 2025’in 3. çeyreğinde sevkiyata başlayacağını – yani Eylül sonuna kadar – garanti ediyor. Şirket, Ar-Ge’de “birkaç heyecan verici dönüm noktasına” ulaştığını belirtti ve en son gelişmeleri sergilemek için Eylül sonuna kadar ayrıntılı bir kamuoyu güncellemesi yapmayı planlıyor. Bu, donanımın üretime yaklaştığını gösteriyor, ancak kesin çıkış tarihleri hâlâ belirsiz. Özellikle, Pimax’ın iyimser zaman çizelgeleriyle ilgili bir geçmişi var: Ürünlerini genellikle çok önceden duyuruyorlar ve daha önce gecikmeler yaşadılar. Örneğin, önceki Pimax Crystal başlığı beklenenden daha geç gönderildi ve 2021’de duyurulan çok ses getiren “Reality 12K QLED” başlığı hâlâ piyasaya çıkmadı uploadvr.com. VR analistleri, Pimax’ın son teslim tarihlerinin kayabileceği konusunda sık sık uyarıyor uploadvr.com uploadvr.com. Bu nedenle, potansiyel alıcılara, umarız kesin bir gönderim tarihi (ve belki de nihai donanım demoları) açıklanacak olan resmi Eylül güncellemesini takip etmeleri tavsiye edilir.Olumlu tarafından bakarsak, Pimax blogları ve topluluk forumları aracılığıyla aktif olarak iletişim kuruyor. İki haftada bir “İlerleme Güncellemesi” serileri var ve 26 Ağustos 2025 güncellemesinde, Topluluk Yöneticisi Vera Liu, Dream Air’in (ve SE modelinin) istikrarlı bir şekilde ilerlediğini, Eylül ayında büyük bir sunum planlandığını okuyuculara güvenceyle belirtti. Pimax şeffaflığa bağlı görünüyor, hatta sitelerinde Soru&Cevap yoluyla soruları yanıtlıyorlar. Yani ön sipariş veren müşteriler için bekleyiş uzun sürmüş olsa da (bazıları Aralık 2024’ten beri ödeme yaptı), proje hâlâ çok canlı.Dream Air SE (Daha Ucuz Varyant)Mayıs 2025’te, Pimax Dream Air SE’yi, ana Dream Air’e daha uygun fiyatlı bir alternatif olarak duyurarak sürpriz yaptı uploadvr.com. Bu “SE” modeli, aynı kompakt tasarım ve özellikleri koruyor – göz takibi, pratik kendi kendine sıkılaşan kayış, inside-out veya Lighthouse takip seçenekleri ve dahili ses dahil uploadvr.com. Büyük farklar ise ekran ve optikte: 8K çözünürlük yerine SE, toplam 5K çözünürlükte (göz başına 2560×2560) micro-OLED paneller kullanıyor. Pancake lensleri de biraz daha az gelişmiş, biraz daha küçük bir FOV (~102° yatay) sunuyor ama daha fazla stereo örtüşme sağlıyor (yani iki göz görüntüsünün 3D için üst üste geldiği tatlı nokta daha büyük) uploadvr.com. Daha basit bileşenler sayesinde, Dream Air SE yalnızca ~150 g ağırlığında – amiral gemisinden bile daha hafif ve şimdiye kadar duyurulan en hafif 6DoF VR başlıklarından biri oluyor.

Önemli olarak, fiyat çok daha düşük: Dream Air SE, temel (Lighthouse) versiyonu için $899, tam inside-out + kontrolcü paketinde ise $1,199‘dan başlıyor. Pimax, Dream Air’in konforunu ve özelliklerini isteyen ama en üst düzey çözünürlüğe ihtiyaç duymayanlar için açıkça orta seviye bir seçenek sunmayı hedefliyor. SE’nin çözünürlüğü hâlâ ana akım başlıklara göre büyük bir adım (göz başına 2560×2560 çözünürlüğü, netlikte Quest 3 ve Valve Index’e eşit veya onları aşıyor) ve Pimax’in İletişim Başkanı Jaap Grolleman, SE’nin görsellerinin bile “Quest 3 veya Valve Index gibi geleneksel VR başlıklara kıyasla büyük bir sıçrama” olduğunu vurguladı. Dezavantajı ise, meraklı kullanıcıların tam 8K Dream Air’e kıyasla daha dar FOV ve biraz daha az net lensleri fark edebilecek olması.

Dream Air SE’nin de 2025’in 3. çeyreğinde sevk edilmesi planlanıyordu uploadvr.com. Daha geç duyurulmuş olması (Mayıs 2025) nedeniyle, SE’nin aslında ana Dream Air ile aynı zamanda veya biraz sonrasında sevk edilme ihtimali var. Pimax, SE’yi 2025’in 3. çeyreğinde göndermeyi “beklediğini” söyledi uploadvr.com, ancak her zamanki gibi resmi güncellemeler takip edilmeli. Daha düşük çözünürlüklü panellerin tedariki daha kolay olursa, SE üniteleri 8K ünitelerden önce bile sevk edilebilir – fakat şu an için bu sadece bir spekülasyon, kesin bir kanıt yok.

Pimax Dream Air Diğer Başlıklarla Nasıl Karşılaştırılır?

Karma gerçeklik ve VR başlık pazarı kızışıyor ve Pimax Dream Air kendini benzersiz bir konumda buluyor. Temelde yüksek kaliteli bir PC VR cihazı ve meraklılara hitap ediyor, ancak ortaya çıkan karma gerçeklik giyilebilirleri ile de bazı özellikleri paylaşıyor (hafif ve potansiyel olarak taşınabilir olması gibi). Dream Air’i bazı önemli oyuncularla karşılaştıralım:

Pimax Dream Air vs. Apple Vision Pro

Apple’ın Vision Pro’su, bazı örtüşen teknolojiler nedeniyle genellikle Dream Air ile birlikte anılıyor, ancak bu cihazların felsefeleri oldukça farklı. Vision Pro, bağımsız bir karma gerçeklik başlığı – esasen Apple’ın visionOS’unu çalıştıran giyilebilir bir bilgisayar – iken Dream Air, bir kablolu VR başlığı ve bir PC’ye bağımlı.

Ekran & Optik: Her ikisi de mikro-OLED ekranlara sahip. Vision Pro, toplamda yaklaşık 23 milyon piksele sahip çift 4K sınıfı mikro-OLED’e sahip macrumors.com, bu sayı Dream Air’ın 27 milyon toplamından biraz daha az. Pratikte, her iki başlık da son derece yüksek piksel yoğunluğuna ulaşıyor ve ekran kapısı etkisini neredeyse tamamen ortadan kaldırıyor. Dream Air’ın panellerinin de aynı Sony üretimi ekranlar ya da çok yakın akrabaları olduğu bildiriliyor, bu nedenle benzer görsel netlik bekleyebilirsiniz. Görüş alanı farklılık gösteriyor: Vision Pro’nun FOV’u resmi olarak açıklanmadı ancak yatayda yaklaşık 90° olarak tahmin ediliyor – bu, Dream Air’ın yaklaşık 102–105° FOV’undan daha dar (Apple, geniş FOV yerine kompakt tasarım ve keskin görüntüyü önceliklendirdi). Yani Dream Air, daha geniş görüş açısıyla VR açısından biraz daha “sarmalayıcı” hissettirebilir, Vision Pro ise daha çok yüksek teknolojili bir pencereden bakıyormuşsunuz gibi hissettirebilir. Vision Pro’nun lensleri, geniş göz kutusuna sahip özel Katadioptrik tasarımlar; Dream Air ise gelişmiş pancake lensler kullanıyor. Her ikisinde de göz takibi ve otomatik IPD (Vision Pro ayrıca “Optic ID” iris taraması kullanıyor) bulunuyor macrumors.com.

Karma Gerçeklik vs VR: Vision Pro, karma gerçeklik için tasarlandı; bir düzineden fazla kamera ve sensörle gerçek dünyanın canlı video akışını kullanıcının ekranlarına aktarıyor macrumors.com. Bu, ortamınızda sorunsuz AR bindirmeleri sağlıyor. Dream Air ise esas olarak sanal gerçeklik hedefliyor. İçten dışa izleme kameralarına sahip ancak bunlar muhtemelen daha düşük çözünürlüklü ve esas olarak izleme için, yüksek kaliteli geçiş için değil. Güvenlik için çevrenizi gri tonlamalı görebilseniz de, Dream Air Vision Pro’nun sunduğu türde renkli AR deneyimleri sunmayacak (örneğin uygulamaları gerçek duvarlarınıza sabitlemek ya da sanal nesneler etrafta yüzerken insanların yüzlerini görmek gibi). Gerçek alanınızda AR verimliliği ve “uzamsal bilişim” istiyorsanız, Vision Pro kendi liginde.

Performans & Hesaplama: Vision Pro, güçlü bir Apple M2 çipi (ve sensör işleme için özel bir R1 çipi) içeriyor, temelde kendi başına bir bilgisayar gibi çalışıyor. Bağlı bir PC’ye ihtiyaç duymuyor ve kendi işletim sistemiyle özel uygulamalar çalıştırıyor. Dream Air’da yerleşik işlem gücü yok – tüm işlem gücü PC’nizin CPU/GPU’su tarafından sağlanıyor. Bu, Dream Air’ın çok daha güçlü grafiklerden yararlanabileceği anlamına geliyor (üst düzey bir PC GPU’su, mobil M2’den daha iyi 3D render performansı sunabilir ve daha karmaşık VR oyunlarını mümkün kılar). Ancak bu aynı zamanda Dream Air’ın harici bir PC bağlantısı olmadan kullanılamayacağı anlamına da geliyor (en azından Cobb compute pack gibi bir şey ortaya çıkana kadar). Vision Pro, kapalı bir Apple ekosistemi cihazı ve seçilmiş bir uzamsal uygulama mağazasına sahipken, Dream Air mevcut PC VR içerik kataloğunu (SteamVR vb.) kullanabiliyor ve bu da oyun meraklıları için daha fazla açıklık sunuyor denebilir.

Etkileşim & Girdi: Her iki başlık da el takibi ve göz takibini destekler. Apple’ın visionOS’u büyük ölçüde jest girdisine dayanır – arayüz öğelerine bakar ve tıklamak için parmaklarınızı sıkıştırırsınız, kontrol için ellerinizi ve sesinizi kullanırsınız apple.com apple.com. Vision Pro özellikle özel kontrol cihazlarıyla gelmez; kontrol cihazı olmadan kullanılmak üzere tasarlanmıştır (yine de bazı oyunlar için gamepad’lere bağlanabilir). Öte yandan Dream Air (SLAM versiyonunda) iki VR kontrol cihazı ile gelir, tıpkı geleneksel bir VR oyun kurulumunda olduğu gibi. Bu, Dream Air’i kontrol cihazı bekleyen mevcut VR oyunları (nişancı, aksiyon oyunları vb.) için doğal olarak daha hazır hale getirir; Vision Pro ise oyunların el hareketlerine uyarlanması veya üçüncü taraf kontrol cihazlarına dayanması gerekecek. Vision Pro’nun el takibi son derece gelişmiştir (tam 3D el ağı, düşük gecikme); Pimax’in içten dışa kameralarla el takibi temel jestler için muhtemelen yeterli olacaktır, ancak her koşulda o kadar sağlam olmayabilir.

Konfor & Kullanım: Ağırlık açısından Dream Air’in ~180 g’ı, Vision Pro’nun ~590 g’ına (1,3 lb) göre çok daha hafiftir macrumors.com. Apple, ağırlığın bir kısmını azaltmak için harici bir pil paketi (kablolu, cebinizde taşınır) eklemek zorunda kaldı ve buna rağmen, incelemelerde Vision Pro’nun kısa süre sonra ağır hissettirdiği belirtiliyor macrumors.com. Dream Air’in konfor avantajı açık – potansiyel olarak saatlerce yorulmadan takabilirsiniz. Ancak, Vision Pro bir Apple ürünü olduğundan, çok yüksek kaliteli malzemelere, özel bir uyum sistemine (birden fazla kafa bandı boyutu, ışık sızdırmazlığı vb.) apple.com ve gelişmiş ergonomiye sahip – fakat bu, o ağır ağırlığı yönetmek içindir. Dream Air daha basit yumuşak kayışlar kullanır, ancak aynı zamanda baskıyı eşit şekilde dağıtabilecek kendi kendine sıkılaşan bir özelliğe de sahiptir. Vision Pro, cam ve alüminyum yapısı ve tüm dahili bileşenleri nedeniyle öne daha fazla ağırlık verirken, Dream Air’in bu kadar minimal olması onu kayak gözlüğü gibi daha dengeli kılabilir.

Fiyat: Vision Pro çok daha pahalı – ABD’de temel modeli $3,499 olarak fiyatlandırılmıştır macrumors.com. Dream Air ise yaklaşık $1,900–$2,100 ile önemli ölçüde daha ucuzdur. Aslında, bir Vision Pro fiyatına üst düzey bir oyun bilgisayarı ve bir Dream Air alınabilir. Yine de, farklı pazarlara hitap ediyorlar: Vision Pro, profesyoneller ve ileri düzey kullanıcılar için son teknoloji bir AR/MR cihazı olarak konumlandırılırken, Dream Air, muhtemelen zaten bir PC’ye sahip olan VR meraklıları ve oyunculara yöneliktir.

Özetle, Dream Air, VR oyun/meraklı nişini hedefliyor – PC tabanlı VR için en iyi görselleri ve konforu isteyen kişiler – buna karşılık Vision Pro, AR, üretkenlik ve Apple ekosistemine odaklanan hepsi bir arada bir mekansal bilişim cihazı. Dream Air, saf görsel özelliklerde ve kesinlikle ağırlıkta Vision Pro’yu geçebilir, ancak Vision Pro’nun AR yetenekleri ve bağımsız kullanım kolaylığı yok. İkisi arasında karar vermek isteyen biri için bu bir kullanım senaryosu sorusu: sürükleyici PC VR deneyimleri (Dream Air) ile Apple ekosistemiyle premium karma gerçeklik ve üretkenlik (Vision Pro).

Pimax Dream Air vs. Meta Quest 3

Meta’nın Quest 3’ü şu anda tüketici VR’ı için ana akım ölçüt, peki Dream Air ile nasıl karşılaştırılır? Quest 3, bağımsız bir karma gerçeklik başlığıdır ve 2023’ün sonlarında piyasaya sürülmüş olup fiyatı 499 dolardan başlar. Dahili işlemcisi vardır (Snapdragon XR2 Gen2 çip) ve bir PC gerektirmez, ancak isteğe bağlı olarak PC VR için bir PC’ye bağlanabilir (Meta’nın AirLink’i veya kablo ile).

Performans & Grafik: Quest 3, mobil bir çip üzerinde çalıştığı için grafikleri, üst düzey bir PC + Dream Air’in üretebileceğiyle karşılaştırıldığında sınırlıdır. Dream Air, PC’nizin GPU’suna dayanır – yani potansiyel olarak ultra ayarlarda, yüksek poligon sayılarında, PC seviyesinde ışıklandırma efektlerinde VR çalıştırabilir, ki Quest 3’ün mobil GPU’su bunları kaldıramaz. Ancak, Quest 3 kullanım kolaylığı ve pratiklikte öne çıkar. Her yerde takıp oynayabilirsiniz, kabloya veya harici donanıma gerek yoktur. Dream Air ile ise kablolusunuz ve PC’nizin olduğu yere bağlısınız (sırt çantası PC veya gelecekteki compute pack kurmazsanız).

Ekran: Quest 3, LCD panellere (OLED değil) ve göz başına 2064×2208 çözünürlüğe sahiptir xrtoday.com. Bu, göz başına yaklaşık 4,5 milyon piksel – Dream Air’in piksel sayısının yaklaşık üçte biri. Quest’in “Infinite Display”i bağımsız bir cihaz için keskin, ancak yan yana bakıldığında Dream Air’in micro-OLED 8K’sı belirgin şekilde daha ayrıntılı ve daha iyi kontrasta sahip olmalı (OLED vs LCD olduğundan derin siyahlar). Quest 3’ün yenileme hızı bazı uygulamalarda 120 Hz’ye kadar çıkabiliyor, bu da Dream Air’in 90 Hz’siyle eşleşiyor veya biraz geçiyor, ancak birçok Quest deneyimi de 90 Hz’de çalışıyor bestbuy.com. Quest 3’te görüş alanı yatayda yaklaşık 110° xrtoday.com, bu da Dream Air’in ~105°’sine çok benzer. Her ikisinde de pancake lensler var, yani her ikisi de geniş tatlı noktaya sahip kompakt bir optik sisteme sahip (Quest 3’ün lens genelinde netliği kendi sınıfı için oldukça iyi, Pimax’in lens kalitesini ise göreceğiz ama geliştirilmiş netlik iddia ediyorlar).

Takip & Girdi: Hem Dream Air hem de Quest 3, yerleşik kameralarla inside-out takip kullanır. Quest 3, hem konumsal takip hem de tam renkli passthrough MR için yüksek kaliteli renkli kameralara sahiptir. Dream Air’ın kameraları ise esas olarak takip içindir (renkli MR sunup sunmadığı bilinmiyor – muhtemelen aynı kalitede değil). Kontrolcüler açısından, Quest 3, izleme halkalarına sahip iki Touch Plus kontrolcüsüyle gelir (önceki Oculus kontrolcülerine benzer). Dream Air’ın inside-out kiti ise halkasız iki kontrolcü içerir; işlevsellik açısından her iki set de 6DoF takibi ve etkileşim için düğmeler/analog çubuklar/tetikler sunar. Bir fark: Quest 3’ün kontrolcülerinde herhangi bir parmak algılama yoktur (eski Quest 2’de temel kapasitif sensörler vardı; Quest 3’ün yeni kontrolcüleri hem halkaları hem de bazı algılamaları kaldırdı). Pimax, kontrolcülerinde kapasitif sensörler veya gelişmiş dokunsal geri bildirim olup olmadığını detaylandırmadı; muhtemelen en azından standart titreşimli dokunsal geri bildirim ve tetikleyiciler vardır. Her iki sistem de el takibini destekler. Quest 3’ün el takibi (kameraları ve yapay zekasıyla) şu anda oldukça sağlam ve birçok oyunun kontrolcüsüz oynanmasına olanak tanır. Pimax’in el takibi de benzer şekilde menülerde gezinmenize veya bazı uygulamaları kontrolcüsüz oynamanıza izin verecek. Hiçbiri harici baz istasyonlarının milimetre altı hassasiyetine ulaşamaz, ancak inside-out takip artık tüketici ihtiyaçları için oldukça iyi hale geldi.

Bağımsız vs Kablolu: Asıl büyük fark burada. Quest 3 hepsi bir arada – kutudan çıktığı gibi Android tabanlı bir işletim sistemi (Meta’nın yazılımı) ve Quest Store’dan indirilebilen oyun ve uygulama kütüphanesiyle çalışır. Hem gündelik hem de meraklı kullanıcılar için tasarlanmıştır ve renkli passthrough özelliğiyle karma gerçeklik cihazı olarak da kullanılabilir (Meta, Quest 3’ü MR olarak pazarlıyor ve sanal öğeleri gerçek oturma odanıza entegre eden oyunları öne çıkarıyor). Dream Air bunların hiçbirini kendi başına yapamaz; bir PC’ye bağlantı gerektirir ve daha çok uzmanlaşmış bir cihazdır. Kurulum konusu da var: Quest 3 oldukça basitken, Dream Air Pimax’in yazılımını yüklemeyi, SteamVR’ı yapılandırmayı vb. gerektirebilir. Genel kullanıcı kitlesi için Quest 3 çok daha erişilebilirdir – sadece takın ve dakikalar içinde oynayın. Dream Air ise ayar yapmaya ve PC’sinin yeterli olduğundan emin olmaya istekli olanlara yöneliktir.

Konfor: İlginç bir şekilde, bağımsız olmasına rağmen Quest 3 çok daha ağırdır (~515 g) xrtoday.com. Kullanıcılar genellikle Quest başlıklarında önde ağırlık hisseder ve çoğu, ağırlık dağılımını iyileştirmek için sonradan takılan elit kayışlar veya bataryalı baş kayışları satın alır. Dream Air ise 180 g ile karşılaştırıldığında yüzücü gözlüğü takmak gibidir – takılı olduğunu unutabilirsiniz. Eğer konfor ve uzun süreli kullanım önemliyse (örneğin 2-3 saatlik oturumlar veya tam film izlemek istiyorsanız), Dream Air giyilebilirlik açısından avantajlıdır. Ancak, Quest 3’ün kablosuz olması, kablo olmadan özgürce dönebilmenizi sağlar. Dream Air’ın kablosu hareketi biraz kısıtlayabilir (yine de 5 m’lik hafif bir kablo makul bir oyun alanı sunar – ve PC’den güç aldığı için pil ömrü konusunda endişelenmenize gerek yoktur).

Fiyat Değeri: Yaklaşık 500$’a, Quest 3 Dream Air’ın maliyetinin gerçekten küçük bir kısmı. Bu 500$’a çok şey alıyorsunuz – kendi başına çalışan bir sistem, kontrolcüler ve sağlam bir içerik kütüphanesi. 2.000$’lık Dream Air ise ciddi bir yatırım ve gerekli PC’nin maliyetini içermiyor. Yüksek segment pazara hitap ederken, Quest 3 kitlesel pazar için tercih edilen seçenek. Bu fark nedeniyle doğrudan rakip olmadıkları iddia edilebilir. Ancak zaten üst düzey bir PC’ye sahip olan ve en iyi VR görsellerini isteyen biri için Dream Air maliyetini haklı çıkarabilir. Çoğu sıradan kullanıcı veya bağımsız karma gerçeklik özelliklerini önceliklendirenler için Quest 3 daha iyi bir seçim olmaya devam edecek.

Kısacası, Quest 3 ana akım kullanıcılar için çok yönlü, bütçe dostu, bağımsız bir MR başlığıdır, Dream Air ise PC VR meraklıları için özel, ultra yüksek çözünürlüklü bir başlıktır. Dream Air, saf görsel kalite ve konfor açısından Quest 3’ü geride bırakacak, ancak Quest 3’ün bağımsız işlevselliği ve düşük fiyat noktasına sahip değil.

Pimax Dream Air vs. Xreal Air (AR Gözlükleri)

İlk bakışta, bu iki “Air” cihazı aynı ismi paylaşıyor ama çok farklı amaçlara hizmet ediyorlar. Xreal Air (eski adıyla Nreal Air) esas olarak medya tüketimi ve üretkenlik için tasarlanmış hafif AR gözlükleridir, Pimax Dream Air ise sürükleyici deneyimler için tamamen kapalı bir VR başlığıdır.

Tasarım & Takılabilirlik: Xreal Air ince bir güneş gözlüğü gibi görünüyor ve sadece ~79 gram ağırlığında xrtoday.com. Normal bir gözlük gibi takıyorsunuz ve şeffaf. Dream Air ise gözlerinizi tamamen kapatan daha hacimli bir gözlük (gerçek dünyayı sadece kameralar aracılığıyla görebilirsiniz). Yaklaşık 180 g ile Dream Air daha ağır, ancak VR için hâlâ hafif sayılır. Xreal Air temelde konforun kralı – minimum ağırlık ve çevresel görüşünüzü çok fazla engellemediği için saatlerce takabilirsiniz. Dream Air, VR için rahat olsa da, karşılaştırıldığında yüzünüzde kayak gözlüğü gibi hissedilecektir.

Ekran & Optik: Xreal Air, 1080p mikro-OLED ekranlar (göz başına 1920×1080) ve 46° görüş alanı ile gelir xreal.com. Sanal bir ekran yansıtarak, birkaç metre önünüzde yüzen 130 inçlik bir TV gibi görünür. Görüntü, gerçek dünya üzerinde yarı saydamdır. Dream Air’ın ekranları çok daha yüksek çözünürlüklü (göz başına 4K) ve çok daha geniş bir FOV’a (~102°) sahip. Piksel sayısı açısından, Dream Air göz başına Xreal Air’den yaklaşık 12 kat daha fazla piksele sahip. Ancak Xreal, ayrıntıdan veya tam bir immersiyondan ziyade sanal bir monitör oluşturmak için tasarlanmıştır. 46°’lik görüş alanı, film izlemek veya çalışmak için uygundur (bir ekrana bakmak gibi). Dream Air’ın geniş FOV’u ise görüşünüzün çok daha fazlasını kaplar – VR varlığı için gereklidir. Yani Dream Air’da bir film izlemeye çalışırsanız, görüşünüzü tamamen doldurabilir; Xreal’da ise büyük ama çerçeveli bir ekran olur. Xreal’ın mikro-OLED’leri de Sony’den ve 2D modda 120 Hz’e kadar çıkabiliyor xreal.com, bu da çok akıcı bir video performansı sunuyor. Dream Air’ın 90 Hz’i ise daha çok VR etkileşimi için ayarlanmış, ancak muhtemelen video için de gayet yeterli.

Yetenekler: Xreal Air sadece 3DoF – yalnızca yönelim takibi yapar, konumunuzu takip etmez. El veya kontrolcü takibi yoktur, çevrenizin mekansal haritalamasını yapmaz. Esasen telefonunuz, tabletiniz veya PC’niz (adaptörlerle) için yüksek teknolojili bir ekrandır. Xreal Air ile bir AR dünyasında dolaşamazsınız; içerik çoğunlukla önünüzde sabittir (ancak Nebula uygulamaları, telefon sensörlerini kullanarak pencereleri bir dereceye kadar uzayda sabitleyebilir). Dream Air ise 6DoF ve tam baş ve el takibi sunar. VR’da yürüyebilir, nesnelerle etkileşime girebilir, oyun oynayabilirsiniz. Yani kullanım alanları farklı: Xreal, Netflix izlemek, dev bir sanal ekranda kod yazmak veya gezinmek, ya da konsol oyunlarını özel bir ekranda oynamak için harika. Dream Air ise VR’da Half-Life: Alyx oynamak, etkileşimli sanal dünyalara katılmak için uygundur. Xreal Air ayrıca bir kabloya ihtiyaç duyar (USB-C ile bir cihaza veya ayrı bir adaptöre bağlı), ancak akıllı telefona veya hatta bir Steam Deck’e takılabilir – çok taşınabilir. Dream Air ise güçlü bir PC gerektirir, bu da onu daha çok ev kurulumuna bağlar.

AR vs VR: Xreal Air gerçek bir AR gözlüğü cihazıdır – lenslerden görürsünüz ve dijital içerik üst üste biner (ancak çevrenizle etkileşimli değildir, sadece yüzen ekranlar). Dream Air’da passthrough kameralar var ama muhtemelen aynı şekilde AR için kullanılmaz; esasen VR odaklıdır. Biri, örneğin, sanal bir masaüstünde çalışırken gerçek odasını ve klavyesini de görmek isterse, Xreal Air aslında daha basit bir çözüm olur (yazılım açısından daha sınırlı olsa da). Dream Air’da ise bir VR masaüstü uygulaması ve belki de klavyenizi görebilmek için monokrom passthrough kullanmanız gerekir – o kadar zarif değildir.

Fiyat: Xreal Air çok daha ucuz – birinci nesil modeli yaklaşık 379 dolar. Yeni Xreal Air 2 ile bile fiyatlar birkaç yüz dolar seviyesinde. Bu, Dream Air’dan bir büyüklük mertebesi daha ucuz. Tabii ki, yetenekler de fiyata göre; Xreal Air VR oyunları oynatmaz veya inside-out takip yapmaz.

Özetle, Xreal Air, cam formunda kişisel bir sinema veya monitör gibi, son derece kullanışlı ve taşınabilir, ancak tam bir VR sistemi değil. Pimax Dream Air ise tam teşekküllü bir VR seti olup, üst düzey sürükleyici deneyimler sunar fakat daha fazla kurulum ve maliyet gerektirir. İlginç bir şekilde, teknolojiye hakim bir kullanıcı her ikisine de sahip olabilir: Xreal Air’i hareket halindeyken medya için, Dream Air’i ise evde üst düzey VR için kullanabilir. Aslında bunlar doğrudan rakip olmaktan çok birbirini tamamlayıcı ürünlerdir.

Diğer Rakipler & Alternatifler

Apple ve Meta dışında, Pimax Dream Air’in PC VR meraklıları segmentinde birkaç niş rakibi var:

• Bigscreen Beyond: Bu, 2023’te piyasaya sürülen küçük bir girişimin PC VR başlığıdır. Beyond, son derece hafif olmasıyla dikkat çekiyor – kayışlar hariç yaklaşık 127 g uploadvr.com – ve oldukça kompakt, felsefe olarak Dream Air’e biraz benziyor. Her göz için 2560×2560 çözünürlüklü çift OLED ekran ve pancake lensler kullanıyor, toplamda ~5K çözünürlük (Dream Air’in 8K’sından daha az) ve 90 Hz yenileme sunuyor. Beyond’un FOV’u yatayda yaklaşık 90°, Dream Air’den biraz daha dar uploadvr.com. Düşük ağırlığını kısmen herhangi bir inside-out takip veya ayar mekanizmasından vazgeçerek sağlıyor; hatta Bigscreen, her Beyond’un yüz arayüzünü alıcının yüz şekline ve IPD’sine özel olarak üretiyor. Takip yalnızca Lighthouse baz istasyonlarıyla yapılıyor (kullanıcıların Valve baz istasyonlarını ve kontrolcüleri ayrıca sahip olması veya satın alması gerekiyor). Beyond’da dahili ses yok (ses kayışı ekstra 130 $’lık bir aksesuar) uploadvr.com. Bigscreen, cihazı 999 $ (sadece başlık) uploadvr.com fiyatlandırdı, bu Dream Air’den daha ucuz, ancak baz istasyonları, kontrolcüler ve kişiye özel uyum maliyeti eklendiğinde aradaki fark azalıyor. Özünde, Bigscreen Beyond, ağırlık/konforu her şeyin üstünde tutan ve zaten VR ekosistem ekipmanına sahip olanlar için ultra özelleşmiş bir cihaz. Dream Air ise daha ağır olmasına rağmen kutudan çıktığı gibi daha fazla özellik (inside-out takip, ses vb.) ve çok daha yüksek çözünürlük sunuyor. Her ikisi de simülasyon ve PC VR hayran kitlesini hedefliyor. Bu kitledeki potansiyel bir alıcı şunu tartacaktır: en hafif başlığı mı ister (Beyond 127 g) yoksa en yüksek çözünürlük ve özellikleri mi (Dream Air)? Her ikisi de bir PC gerektirir ve bağımsız değildir.
• Shiftall MeganeX (ve MeganeX Superlight): Shiftall (Panasonic’ın bir yan kuruluşu) da çok kompakt VR gözlükler geliştirdi. Orijinal MeganeX, 2022–2023’te gösterilen, 2560×2560 OLED’lere (toplam 5K) ve ~90° FOV’a sahip küçük form faktörlü bir PC VR başlığıydı. Daha yeni bir MeganeX “Superlight 8K” modeli ima edildi (temelde Dream Air ile benzer 3840×3840 paneller kullanıyor) uploadvr.com. Bu cihazlar yaklaşık 180 g (veya 8K versiyonu için 185 g) uploadvr.com ağırlığında ve ayrıca harici bir PC’ye ihtiyaç duyuyor. Shiftall’ın yaklaşımında opsiyonel diyoptri ayarı (dahili ayarlanabilir reçeteli lensler) bulunuyor – bu, Dream Air’de olmayan bir özellik (Pimax, kullanıcıların gerekirse kendi gözlük eklerini kullanmasını bekliyor). MeganeX, pancake lensler kullanıyor ve ya opsiyonel bir eklenti ile inside-out takip ya da Lighthouse işaretleyicileri takılarak SteamVR takibi gerektiriyor. Biraz kendin yap tarzında ve kurumsal ya da ileri düzey kullanıcıları hedefliyor. Fiyat olarak, MeganeX 8K, inside-out kamera eklentili bir kit için yaklaşık 1.699 dolardı. Pimax Dream Air ise yaklaşık 2.000 dolar ile benzer ya da biraz daha pahalı, ancak entegre özellikler açısından muhtemelen daha cilalı (MeganeX’in ses ve takibi daha modüler). Her ikisi de kompakt PC VR hedefini paylaşıyor. Pimax, Dream Air’i duyururken aslında Shiftall MeganeX ve Bigscreen Beyond’un adını da andı ve bu yüksek PPI mikro ekranların “göz başına kompakt 4K başlıklar için yeni bir çağ başlattığını, ancak yüksek bir fiyatla” uploadvr.com söyledi. Dream Air, daha çok hepsi bir arada özellik setiyle bunlara rakip olmayı hedefliyor.
• Meta Quest Pro / HTC Vive XR Elite / Diğerleri: Dream Air ayrıca Meta Quest Pro (Meta’nın 2022 yüksek kaliteli karma gerçeklik başlığı) veya HTC’nin Vive XR Elite ile de karşılaştırılabilir. Bu cihazlar, MR ve VR’ı daha küçük form faktörlerinde birleştirmeye çalıştı. Quest Pro, pancake lenslere, göz/yüz takibine sahip ve ~722 g (batarya ile) ağırlığında – çok daha ağır ve çözünürlüğü göz başına 1800×1920 (Dream Air’den oldukça düşük). Ayrıca bağımsız çalışıyor (Snapdragon XR2 ile) ve artık üretimi durduruldu, ilk 1500 dolarlık fiyatından indirime girdi. HTC’nin Vive XR Elite’i ~273 g (bataryasız) ve batarya takılı gözlük olarak ~625 g ağırlığında, göz başına 1920×1920 çözünürlükte 90Hz ve inside-out takip sunuyor. Fiyatı 999 dolar. Bunlarla karşılaştırıldığında, Dream Air çok daha üstün ekran çözünürlüğü ve ağırlık sayesinde konfor sunuyor, ancak sadece PC bağlantılı çalışıyor. Quest Pro ve XR Elite bağımsız MR yapabiliyor ve hedef kitleleri (prosumer, kurumsal) Pimax’in tutkulu oyuncu odaklı kitlesinden biraz farklı.

Rekabet ortamını özetlemek gerekirse: Pimax Dream Air, ultra yüksek çözünürlüğü, tüy gibi hafif tasarımı ve PC düzeyinde performansı bir araya getirerek öne çıkıyor. En doğrudan rakipleri, aynı yeni mikro-OLED teknolojisini kullanan diğer PC VR başlıkları; örneğin Bigscreen Beyond ve Shiftall’ın cihazları – Dream Air genellikle daha fazla özellik (göz takibi, kendinden ayarlı kayış vb.) ve daha yüksek çözünürlük sunuyor, bunun karşılığında ise biraz daha fazla ağırlık ve fiyat getiriyor. Apple Vision Pro veya Meta Quest 3 gibi ana akım başlıklara karşı ise Dream Air, belirli alanlarda (görsel doğruluk, konfor) öne çıkıyor fakat hepsi bir arada bir çözüm değil ya da çok geniş bir kullanım alanına sahip değil. 2025’te mümkün olan en iyi VR görsel deneyimini isteyen ve kablolu bir kurulumla uğraşmayı göze alanlar için bir niş oluşturuyor.

Sektör Yorumları ve Gelecek Beklentileri

Pimax Dream Air, iddialı teknik özellikleri sayesinde VR meraklıları ve sektör gözlemcileri arasında büyük bir heyecan yarattı. Bazıları, ultra yüksek çözünürlük, mikro-OLED görseller ve benzeri görülmemiş derecede kompakt form faktörünün birleşimiyle, ufukta görünen en heyecan verici PCVR başlıklarından biri olabileceğini öne sürdü reddit.com. Prototipleri test edenlerin ilk izlenimleri, ekran netliği ve konforu konusunda olumlu oldu – VR blog yazarı Antony “SkarredGhost” Vitillo, 2025 baharında bir Dream Air prototipini denedi ve cihazın “çok yüksek çözünürlük, oldukça iyi bir FOV ve cihazın küçük boyutu sayesinde harika bir konfor” sunduğunu belirtti. Bu tür geri bildirimler, Pimax’in optik performans ve takılabilirlik açısından vaat ettiklerini sunma yolunda doğru ilerlediğini gösteriyor.

Pimax, Dream Air’in kendileri için yeni bir sayfa açtığına inanıyor. Duyuruda, Pimax her zaman çözünürlük ve FOV konusunda sınırları zorladıklarını, ancak şimdi buna “bir boyut daha eklemek istediklerini: Boyut.” belirtti. Dream Air, küçük form faktörüne odaklanan ve özelliklerden ya da netlikten ödün vermeyen ilk Pimax ürünü olarak, sadece sim yarışçılarına değil, daha geniş bir VR kullanıcı kitlesine hitap etmeye yönelik stratejik bir değişimi işaret ediyor. Şirket temsilcileri toplulukla aktif olarak iletişim kuruyor – Pimax’in iletişim sorumlusu Jaap Grolleman, daha ucuz Dream Air SE’nin bile Quest 3 gibi popüler başlıkların görsel doğruluğunu aşacağını vurgulayarak, Pimax’in yüksek çözünürlüğün daha iyi VR için bir sonraki büyük adım olduğuna inandığını belirtti.

Ancak, VR topluluğunda Pimax’in vaatlerini zamanında ve tam olarak yerine getirme yeteneği konusunda sağlıklı bir şüphecilik de mevcut. Sektör analistleri ve deneyimli VR gazetecileri, Pimax’in gecikmiş lansmanlar ve özellik eksiklikleri geçmişine dikkat çekiyor. Örneğin, Pimax’in önceki amiral gemisi (Crystal), reklamı yapılan göz takibi özelliği çalışmadan gönderilmişti ve bu özellik ancak aylar sonra bir güncellemeyle etkinleştirildi uploadvr.com. 2021’de duyurulan ve çokça övülen “Reality 12K” süper başlığı ise hâlâ ortada yok uploadvr.com. Bu geçmişe atıfta bulunan UploadVR’dan David Heaney, Dream Air için ön sipariş vermeden önce nihai donanımın bağımsız incelemelerini beklemelerini alıcılara şiddetle tavsiye etti uploadvr.com uploadvr.com. Heaney şöyle yazdı: “Pimax’in, son teslim tarihlerine tekrar tekrar uymama ve vaat edilen özellikler olmadan ürün gönderme konusunda uzun bir geçmişi var… Herhangi bir Pimax Dream Air modeli için ön sipariş vermeden önce nihai donanımın incelemelerini bekleyerek dikkatli olmanızı şiddetle tavsiye ediyoruz.” uploadvr.com. Bu açık uyarı, Dream Air kağıt üzerinde heyecan verici olsa da, uygulamanın nihayetinde başarısını ve tüketiciler arasındaki güvenilirliğini belirleyeceğinin altını çiziyor.

Uyarıcı seslere rağmen, meraklı çevrelerde heyecan yüksek kalmaya devam ediyor. Retina seviyesinde netliğe sahip ultra hafif bir başlık fikri, VR tutkunlarının yıllardır hayalini kurduğu bir şey. Pimax bunu başarabilirse, Dream Air PC VR için oyunun kurallarını değiştiren bir ürün olabilir – üst düzey VR’ı her zamankinden daha konforlu ve görsel olarak etkileyici hale getirebilir. Niş doğası ve fiyatı nedeniyle Quest benzeri hacimlerde satılmayabilir, ancak en iyi görüntü kalitesini isteyen sim yarışçıları, VR salonları ve grafik meraklıları için başvurulacak seçenek haline gelebilir. Ayrıca rakipleri de kendi kompakt yüksek çözünürlüklü projelerini hızlandırmaya teşvik ederek VR endüstrisinin genelinde fayda sağlayabilir.

İleriye bakıldığında, dikkat edilmesi gereken birkaç şey var: Pimax’in Eylül 2025’teki yaklaşan sunumu, muhtemelen nihai teknik özellikler, demolar veya hatta kesin bir gönderim tarihiyle ilgili güncellemeler sağlayacaktır. Pimax’in bu karmaşık cihazların seri üretimi ve kalite kontrolünü (özellikle yeni Sony panelleri ve pancake optikleriyle) ne kadar iyi yöneteceği çok önemli olacak. Bir diğer faktör ise PC donanım gereksinimleri olacak – çift 4K ekranı yüksek ayarlarda çalıştırmak üst düzey GPU’lar gerektirebilir (Pimax, orta seviye sistemlere yardımcı olmak için yazılımsal ölçeklendirme veya foveated rendering entegre edebilir roadtovr.com). Eğer ilk incelemeler Dream Air’in vaatlerini minimum sorunla yerine getirdiğini doğrularsa, bu Pimax’in cesur stratejisini doğrulayacaktır. Öte yandan, herhangi bir büyük kusur (örneğin bozulma, yazılım kararsızlığı veya 2026’ya sarkan gecikmeler) heyecanı azaltabilir.

Sonuç olarak, Pimax Dream Air, bir sonraki nesil VR donanımına cesur bir sıçrama anlamına geliyor; tam donanımlı bir VR başlığını gözlükler ağırlık sınıfına indiriyor ve görsel kalite için yeni bir standart belirlemeyi hedefliyor. Hedef kitlesi, en son teknolojiyi talep eden bilgili kullanıcılar – yani şunu sorabilecek kişiler: “Göz başına 2K veya 4K ile yetinmek varken neden 8K olmasın?” Pimax, daha ucuz bağımsız cihazların yükselişine rağmen premium PC VR için bir pazar olduğuna etkili bir şekilde bahis oynuyor. Başarılı olursa, Dream Air, iki büyük sorunu – hacim ve görüntü kalitesi – ortadan kaldırarak ve yalnızca derin bir daldırmanın heyecanını bırakarak PC’ye bağlı VR’a olan ilgiyi yeniden canlandırabilir. Bir VR test kullanıcısının denedikten sonra uygun şekilde özetlediği gibi: “Ultra yüksek çözünürlük, mikro-OLED ve kompakt tasarımın birleşimi, Dream Air’i ufuktaki en heyecan verici PCVR başlıklarından biri yapıyor.” reddit.com Meraklılar, 2025 sona yaklaşırken o ufkun nihayet görünüp görünmediğini görmek için sabırsızlanıyor.

Kaynaklar: Pimax resmi duyuruları; RoadtoVR ve UploadVR haber güncellemeleri uploadvr.com; Traxion ve topluluk içgörüleri reddit.com; Karşılaştırma için Apple ve Meta teknik özellikleri macrumors.com xrtoday.com.

Temel Bilgiler

• En Küçük Tam Özellikli 8K VR Başlığı: Pimax Dream Air, her biri 3840×3552 çözünürlüğünde çift 4K‐göz başına micro-OLED ekran (toplamda ~27 milyon piksel) ve 90 Hz yenileme hızıyla gelen, PC’ye bağlı bir VR gözlüğüdür. Bu, ultra keskin görseller için toplamda ~27 milyon piksel demek – Apple Vision Pro’nun 23 Mpx toplamından bile fazla macrumors.com. Yüksek teknik özelliklerine rağmen, başlık 180 g’ın altında (yaklaşık bir kola şişesinin yarısı kadar) ağırlığıyla olağanüstü konfor sunar.
• Gelişmiş Teknolojiyle Dolu: Dream Air, inside-out 6DoF SLAM izleme, göz takibi, el takibi ve uzamsal ses gibi özellikleri dahili olarak sunar. Göz takibi, otomatik IPD (mercek aralığı) ayarı ve Dinamik Foveated Rendering ile performansı artırır. Benzersiz bir otomatik sıkılaşan kafa bandı (motorlu), tek tuşla başınıza otomatik olarak uyum sağlar uploadvr.com.
• İki Versiyon & Fiyat: İki model olarak sunuluyor – deneyimli VR kullanıcıları için Lighthouse (SteamVR baz istasyonu) versiyonu ve inside-out izleme + Pimax’in yeni halkasız kontrolcüleriyle gelen SLAM versiyonu. Fiyatlar yaklaşık 1.900 $’dan (sadece başlık, kontrolcü yok) başlayıp, kontrolcüler ve inside-out sensörlerle birlikte 2.100 $+’a kadar çıkıyor uploadvr.com. Ön sipariş için yaklaşık 1.199 $ peşinat gerekiyordu uploadvr.com, ve sevkiyat gecikmelerin ardından 2025 3. Çeyrek (Ağustos–Eylül) olarak planlandı uploadvr.com.
• Kullanım Alanları – Taşınabilir ve Güçlü: Pimax’in önceki hantal “simülatör” başlıklarının aksine, Dream Air aktif ve sosyal VR için tasarlandı. Ultra hafif ve kompakt tasarımı sayesinde oda ölçeğinde deneyimler (VRChat, oyun, fitness gibi), uzanarak film izleme veya sırt çantasında taşımak mümkün. Sıkıştırmasız PC VR grafikleri için ince bir 5 m USB-C/DisplayPort kablosuyla bağlanır. (Not: VR uyumlu bir PC gerektirir; bağımsız kullanım için sonradan takılabilen “Cobb” adlı bir hesaplama paketi de bahsedildi uploadvr.com.)
• Son Durum: Pimax, Dream Air’ı Aralık 2024’te duyurdu ve ön sipariş almaya başladı. Başlangıçta Mayıs 2025’te çıkması planlanıyordu, ancak üst düzey Sony mikro-OLED panellerinin (Apple Vision Pro’da kullanılanlarla aynı) tedarik edilmesi nedeniyle 2025 sonuna ertelendi. Pimax, “heyecan verici kilometre taşlarına” ulaşıldığını doğruladı ve Eylül 2025’te ayrıntılı bir güncelleme sunumu yapacak. Daha ucuz bir kardeş model olan Dream Air SE (150 g, göz başına 2560×2560) de 2025 ortasında 899–1.199 $ fiyatla tanıtıldı; aynı tasarımı paylaşıyor ancak daha düşük çözünürlük ve biraz daha dar FOV’a sahip.

Pimax Dream Air Nedir? (Genel Bakış)

Pimax Dream Air, Pimax’in gururla “dünyanın en küçük tam özellikli 8K VR başlığı” olarak adlandırdığı, yakında çıkacak bir sanal gerçeklik başlığıdır. Temelde, PC destekli bir VR gözlüğü olup, aşırı netlik ve minimum ağırlık vurgulanmaktadır. Yüksek teknik özellikleriyle bilinen Çinli VR şirketi Pimax, Dream Air’ı büyük, geniş FOV’lu başlıklarından farklı olarak tasarladı. En geniş görüş alanı veya bağımsız çalışma peşinde koşmak yerine, Dream Air’ın misyonu, VR meraklılarının beklediği üst düzey özelliklerden ödün vermeden form faktörünü küçültmek.

Dream Air’ın tasarımı bu yeni felsefeyi yansıtıyor. Cihaz şık, modern ve kompakt; yumuşak kıvrımlara ve hafif bir yapıya sahip, Pimax’in eski “endüstriyel” görünümlü başlıklarından oldukça farklı. 180 gramdan daha hafif olan cihaz, birçok yaygın AR/VR giyilebilir üründen daha hafif – karşılaştırmak gerekirse, Meta’nın Quest 3’ü yaklaşık 515 g ve Apple’ın Vision Pro’su 1,3 lb’den fazla (≈590 g) xrtoday.com macrumors.com. Bu ultra hafif yapı, daha küçük bir vizör alanı ve mikro-OLED ekranlar ile pancake lensler kullanılarak elde ediliyor; bunlar geleneksel Fresnel optiklere göre çok daha kompakt uploadvr.com. Pimax, başlığın 500 ml’lik bir gazoz şişesinin yarısından daha hafif olduğunu bile belirtiyor – bu kadar çok teknoloji barındıran bir cihaz için etkileyici.

Boyutuna rağmen, Dream Air üst düzey özelliklerle tamamen donatılmıştır. Yaklaşık olarak her göz için 4K ekran (3840×3552 piksel) sunarak “8K” çözünürlüklü bir VR deneyimi sağlar; bu da son derece keskin görüntüler anlamına gelir. Görseller 90 Hz’de yenilenir ve yaklaşık 102–105° yatay görüş alanı sunar; bu da birçok ana akım başlıkla aynı seviyede veya biraz daha geniştir. Ses için, entegre uzamsal hoparlörlere sahiptir, böylece ayrı bir kulaklığa ihtiyacınız olmaz. Ve özellikle, Dream Air motorlu, kendinden ayarlanan kafa bandı sunar – Nike’ın kendi kendine bağlanan ayakkabılarından esinlenmiştir – ve yumuşak kumaş bandı başınıza tam oturacak şekilde bir düğmeye dokunarak otomatik olarak sıkar uploadvr.com. Kendinden ayarlanan elastik arka bant tasarımıyla birleştiğinde, başlığı takmayı zahmetsiz hale getirmeyi amaçlar; manuel düğme çevirme veya cırt cırt ayarlama gerekmez.

Donanım Özellikleri & Fonksiyonlar

● Ekran & Optikler: Dream Air’in merkezinde çift mikro-OLED ekranlar bulunur ve her göz için 3840 × 3552 çözünürlük sunar. Toplamda, bu göz başına yaklaşık 13,6 milyon piksel (toplamda 27 milyondan fazla) demektir – netlik için hayal gibi bir teknik özellik listesi. Pimax, bu son teknoloji OLED panelleri Sony’den temin ediyor (aynı panel teknolojisi iddiaya göre Apple Vision Pro’da da kullanılıyor) ve canlı renkler ile derin kontrast elde ediyor uploadvr.com. Başlık, ekran ile göz arasındaki mesafeyi kısaltan ince lens yığınları olan yeni nesil pancake lensler kullanır. Pimax, en yeni pancake optiklerinin netliği artırdığını ve önceki tasarımlara göre parlamayı azalttığını iddia ediyor. Sonuç olarak oldukça geniş bir görüş alanı (~102° yatay, ~115° çapraz) elde ediliyor; Pimax, son üründe bu değerin ~105° HFOV’a ulaşabileceğini yakın zamanda ima etti. Karşılaştırma için, bu FOV Quest 3’ün ~110° yatay görüşüne yaklaşır ve Xreal Air gibi AR gözlüklerini (~46°) fazlasıyla geride bırakır xrtoday.com xreal.com. Yenileme hızı 90 Hz’dir ve bu da aşırı titreme olmadan akıcı baş hareketleri ve oyun deneyimi sağlar.

VR tutkunları veya simülasyon meraklıları için Pimax, Dream Air’in bir de Lighthouse-takipli versiyonunu sunuyor uploadvr.com. Bu versiyon, içten-dışa kameralar yerine başlıkta yerleşik SteamVR takip sensörleri (fotodiyotlar) kullanır, böylece harici Valve Lighthouse baz istasyonları tarafından takip edilebilir. Bu model, maksimum takip hassasiyeti için halihazırda Lighthouse kurulumuna ve üst düzey kontrol cihazlarına (ör. Valve Index kontrol cihazları) sahip olabilecek kullanıcılara yöneliktir. Dream Air’in Lighthouse modeli kontrol cihazı olmadan satılır (ve bu nedenle biraz daha ucuzdur) uploadvr.com. Özellikle, Pimax modüler bir Lighthouse ön paneli üzerinde çalışıldığını belirtiyor – bu da muhtemelen tek bir başlığın ön sensör modülünü değiştirerek içten-dışa ve dıştan-içe takip arasında geçiş yapmasına olanak tanıyacak. Tüm Dream Air modelleri tam 6DoF baş ve kontrol cihazı takibini destekler, yani alanda hareket edebilir ve hareketlerinizin VR’da doğru şekilde yansıtılmasını sağlayabilirsiniz.● Göz Takibi & Foveated Rendering: Başlık, içinde 120 Hz’de çalışan Tobii göz takip kameraları entegre eder. Göz takibi iki önemli amaca hizmet eder. Birincisi, otomatik IPD ayarı sağlar: başlık, gözbebekleriniz arasındaki mesafeyi ölçer ve lens aralığını otomatik olarak ayarlayarak her kullanıcı için görüntünün kristal netliğinde olmasını sağlar. Artık manuel kaydırıcılarla uğraşmaya veya tahmin yürütmeye gerek yok; bu, birden fazla kullanıcının olduğu evler veya arkadaşlara deneme yaptırırken harikadır. İkincisi, göz takibi Dinamik Foveated Rendering (DFR)’i mümkün kılar – sistemin doğrudan baktığınız alanı tam çözünürlükte, çevresel görüşünüzdeki (odaklanmadığınız) detayları ise azaltarak işlediği bir tekniktir. Bu, performansı ve kare hızlarını önemli ölçüde artırabilir, böylece o 8K ekranlar PC’nizin GPU’suna daha az yük bindirerek çalıştırılabilir. Pimax, foveated rendering konusunda deneyimlidir (son Crystal modelleri bunu ekledi) ve Dream Air, yüksek kaliteli grafikleri daha verimli sunmak için bundan tam anlamıyla yararlanacaktır.

● Ses ve Diğer Sensörler: Pimax Dream Air, kulaklığın çerçevesine entegre edilmiş uzamsal ses içerir. Bu muhtemelen kulakların yakınında küçük hoparlörlerden oluşur (Quest veya Index ses çözümlerine benzer şekilde) ve bazı 3D efektlerle stereo ses sağlar. Ayrıca, sesli sohbet ve sesli giriş gerektiren AR/VR uygulamaları (ör. sosyal VR, sanal toplantılar) için dahili bir mikrofon bulunur. Konumlandırma için, ana takip kameralarına ek olarak muhtemelen hızlı kafa hareketi algılaması için bir IMU (atalet ölçüm birimi) içerir; bu, VR başlıklarında standarttır. Kulaklık ayrıca aynı SLAM kameraları aracılığıyla el takibi destekler, böylece destekleyen uygulamalarda ellerinizi doğal bir şekilde kullanabilirsiniz. Ve ilginç bir yenilikçi özellik: bir motorlu kafa bandı, bir düğmeye basarak başınıza otomatik olarak gevşeyen veya sıkılaşan uploadvr.com. Bu kendi kendine ayarlanan kayış, türünün ilk örneği bir özelliktir – Pimax, bunu Geleceğe Dönüş filmindeki kendi kendine bağlanan ayakkabılara benzetiyor ve manuel ayarlama olmadan hızlı, tek elle takma sözü veriyor uploadvr.com.

● Konfor ve Tasarım: Konfor, Dream Air için büyük bir odak noktasıdır. 180 g’ın (0,4 lbs) altında olan kulaklık, genellikle 500–800 g ağırlığındaki tipik VR cihazlarından çok daha hafiftir xrtoday.com macrumors.com. Pimax, bu ağırlık azaltımını kompakt bileşenler kullanarak ve dahili bilgisayar/pil çıkartarak başarmıştır. Kayışlar yumuşak malzemelerden yapılmıştır ve arka kayış kendiliğinden ayarlanan elastik olup, başınızın arkasını otomatik olarak kavrayacak şekilde esner. Pimax’in tasarım ekibi kavisli, çağdaş bir estetik tercih etti – Dream Air, önünde Pimax “V” logosu bulunan yumuşak kıvrımlara ve şık bir vizöre sahip, önceki modellerinin köşeli, “endüstriyel” tarzına kıyasla daha dostça bir görünüme sahip. Yüz arayüzü, konfor için “buz ipeği” yumuşak köpük kullanır (ön sipariş veren müşterilere özel soğutucu kumaş kılıf ile birlikte gönderilir) ve uzun süreli kullanımda rahatsızlık vermez. Küçük boyutuyla Dream Air ayrıca son derece taşınabilir: Pimax, onu kolayca bir sırt çantasına koyabileceğinizi ve hatta yüzünüzde devasa bir kutu olmadan bir film izlemek için bir kanepeye uzanabileceğinizi belirtiyor. Bu, VR seyahati veya uçak/trende kullanmak gibi kullanım senaryolarının önünü açar (bunu yapmak için PC’niz veya gelecekteki “Cobb” paketi için taşınabilir bir güç kaynağına ihtiyacınız olacaktır) uploadvr.com.

● Bağlantı & Güç: Bağımsız başlıklardan farklı olarak, Dream Air’ın dahili bir SoC’si veya bataryası yoktur – tamamen bir PC VR cihazıdır. Bilgisayara tek bir USB-C tipi DisplayPort kablosu (5 metre uzunluğunda, ince ve hafif) ile bağlanır; bu kablo video, veri ve muhtemelen gücü taşır. Bu sayede bilgisayarınızın GPU’sundan tam, sıkıştırılmamış bir video sinyali iletilir (kablosuz çözümlerdeki sıkıştırma artefaktları veya gecikmelerden kaçınılır). Ancak, Pimax’in başlıkları için kablosuz akış üzerinde de çalıştığı biliniyor – hatta yakın zamanda Crystal başlığı için bir Wi-Fi akış güncellemesi yayınladılar roadtovr.com. Muhtemelen Dream Air de sonunda Wi-Fi 6E veya özel bir verici ile kablosuz PC akışını destekleyecek (ancak lansmanda kablolu olacak). Ayrıca, Pimax gelecekteki bir hesaplama modülünü (“Cobb”) – temelde Snapdragon XR2 çipli, batarya ile çalışan bir paket – Dream Air’a takılarak film izleme veya basit oyunlar için bağımsız kullanım imkanı sağlayacak şekilde tanıttı uploadvr.com. Bu henüz mevcut değil ve planlanan bir eklenti olarak kalıyor. Şimdilik, Dream Air’ı VR uyumlu bir Windows PC’ye bağlı olarak, Pimax’in yazılımı (Pimax Play) veya SteamVR ile oyun ve içeriklere erişerek kullanmayı bekleyin. Cihaz, diğer tüm PC VR başlıkları gibi PC VR deneyimlerinin (SteamVR/OpenXR başlıkları ve Pimax’in kendi platformu) tam kitaplığı ile uyumlu olmalı.

Yazılım, Kullanım Alanları & Deneyim

Dream Air bir PC’ye bağlı çalıştığı için, Oculus Quest gibi kendi işletim sistemine sahip değildir – bunun yerine üst düzey bir PC VR ekranı ve sensör sistemi olarak hizmet verir. VR deneyimlerini bilgisayarınızdan başlatırsınız (örneğin, SteamVR veya Pimax’in çalışma zamanı üzerinden) ve başlık sizin görüntüleyici/kontrolcü arayüzünüz olur. Bu da Dream Air’ın, güçlü bir bilgisayarın çalıştırabileceği neredeyse tüm VR uygulamalarını çalıştırabileceği anlamına gelir; üst düzey uçuş simülasyonları, yarış oyunları, VR nişancı oyunları, yaratıcı araçlar ve benzeri dahil. Mobil çiplerle sınırlı bağımsız başlıklardan farklı olarak, Dream Air bilgisayarınızın GPU’sunu kullanır ve ultra yüksek kaliteli VR sunar – 8K çözünürlük, simülasyonlarda ve oyunlarda inanılmaz detaylar ortaya çıkarabilir, tabii bilgisayarınız bunu çalıştıracak kadar güçlüyse. En üst düzey GPU’lara sahip meraklılar, muhtemelen Dream Air’ın ekran yeteneklerinden gerçekten faydalanacak olanlardır.

Pimax, Dream Air’ı aktif, sosyal ve seyahat dostu VR senaryoları için konumlandırıyor. Başlığın hafif ve konforlu yapısı, onu VRChat, egzersiz ve fitness oyunları veya hacimsel macera oyunları gibi uygulamalarda uzun oturumlar için ideal kılıyor; hacimli başlıkların yorgunluk yarattığı durumlarda avantaj sağlıyor. Pimax, VRChat ve oda ölçekli oyunları kullanım alanı olarak açıkça belirtiyor ve Dream Air’ın VR’da çok hareket eden veya başlığını uzun süre takanlar için tasarlandığını vurguluyor. Buna karşılık, Pimax’in daha ağır Crystal Super başlığı oturarak simülasyon deneyimlerine (uçuş ve yarış simülasyonları gibi) hitap ediyor – Dream Air ise yüksek kaliteli görseller ve hareket özgürlüğü isteyenler için aradaki boşluğu doldurmayı amaçlıyor. Küçük formu ve kolay kurulumu sayesinde (içten dışa izleme harici sensör gerektirmez, bu da taşınabilirlik için bir artı) kullanıcılar Dream Air’ı bir arkadaşının evine veya bir seyahate daha kolay götürebilir.

Pimax’in önerdiği bir diğer eğlenceli kullanım senaryosu: medya ve film izleme. Dream Air, kişisel bir IMAX sineması gibi çalışabilir. Tüy kadar hafif gözlüğü takarak bir kanepeye ya da yatağa uzanabilir ve yüzünüze ağır bir cihazın baskı yapmasının rahatsızlığı olmadan devasa bir sanal ekranda film ya da Netflix izleyebilirsiniz. Entegre hoparlörler pratik bir ses sunar ve yüksek çözünürlük, metin ve videoların son derece net olmasını sağlar – bu ekranda “sineklik” etkisi yok. İş ve üretkenlik kullanıcıları da Dream Air’i çoklu monitörlü sanal bir çalışma alanı oluşturmak veya PC’lerine VR üzerinden uzaktan masaüstü bağlantısı yapmak için kullanabilir. (Apple’ın Vision Pro’su bu tür üretkenlik özelliklerini yoğun şekilde pazarlıyor – Dream Air kendi uygulamalarını çalıştırmasa da, benzer PC VR üretkenlik uygulamaları mevcut ve bununla kullanılabilir.)

Bir sınırlama: Dream Air’in kendisinde dışa bakan kameralar izleme için bulunduğundan, muhtemelen gerçek dünyayı geçişli görüntü desteği de vardır (örneğin oyun alanınızı ayarlamak veya karma gerçeklik uygulamaları kullanmak için). Ancak Pimax burada karma gerçeklik yeteneklerini diğerleri kadar vurgulamıyor. Kameralar muhtemelen gri tonlamalı izleme kameralarıdır, Quest 3 veya Vision Pro’daki gibi yüksek çözünürlüklü renkli kameralar olmayabilir. Yani güvenlik için odanızı “görebilseniz” de, Dream Air esasen bir AR cihazı değil – daha çok VR odaklı. Eğer AR veya karma gerçeklik önceliğinizse (sanal nesneleri gerçek dünyaya bindirmek), diğer ürünler bu alanda daha başarılı olabilir (Vision Pro veya Quest 3’ün renkli geçişli görüntüsü gibi). Dream Air’in güçlü yanı PC kalitesinde VR’ı minimal bir formda sunmak.

Çıkış Takvimi ve Fiyatlandırma

Pimax’in Dream Air için yol haritası birkaç değişiklik gördü. Başlık ilk olarak 2024’ün sonlarında tanıtıldı: 30 Aralık 2024’teki bir açılış konuşmasında Pimax, Dream Air’i duyurdu ve ön siparişleri açtı. Erken meraklılar, 1.199 $ peşin ödeyerek (yaklaşık fiyatın üçte ikisi) bir tane rezerve edebiliyordu uploadvr.com. Duyuru sırasında, toplam fiyat yaklaşık 1.895 $ olarak belirtilmişti (bu, başlık ve yeni kontrolcüleri içeriyordu). Pimax, “Pimax Prime” adlı yeni bir finansman modeli kullandı: Cihazı çıkışta almak için büyük bir depozito ödüyorsunuz, ardından ürünü 14 günlük deneme süresinin ardından tutmaya karar verirseniz kalanını ya tek seferde ya da aylık planla ödüyorsunuz uploadvr.com. Dream Air için bu, 1.199 $ peşin, ardından ya tek seferde 696 $ ya da 24 ay boyunca ayda yaklaşık 33 $ ödemek anlamına geliyordu uploadvr.com. Bu, peşin ödemede küçük bir indirim sağlıyordu uploadvr.com. VR pazarında oldukça alışılmadık bir yaklaşım olan bu model, bu kadar pahalı bir ürüne giriş engelini düşürmeyi amaçlıyor – başlığı deneyip memnun kalmazsanız 2 hafta içinde iade edebiliyorsunuz, sadece depozito riske giriyor (Pimax’in politikasına göre bu durumda depozito iade ediliyor).

Başlangıçta, sevkiyatın Mayıs 2025’te başlaması bekleniyordu. Ancak, Mayıs yaklaşırken Pimax ertelemek zorunda kaldı. Mayıs 2025’te yapılan bir güncellemede, Pimax orijinal tarihe yetişemeyeceklerini kabul etti ve çıkışı “Ağustos veya Eylül 2025 başı”na erteledi uploadvr.com uploadvr.com. Şirket, mikro-OLED panellerle ilgili tedarik zinciri sorunlarını gerekçe gösterdi – başlangıçta BOE’den paneller kullanmayı planlamışlardı, ancak yaşanan kıtlık nedeniyle Sony’nin üst düzey OLED panellerine geçtiler; bu paneller aynı çözünürlüğe sahip ancak daha geniş bir renk gamı sunuyor uploadvr.com uploadvr.com. Bu Sony panelleri oldukça talep görüyor (Apple’ın Vision Pro’su da bunları kullanıyor), bu da gecikmeye katkıda bulundu.

Gecikmeyle birlikte, Pimax ayrıca fiyatlandırma yapısını ayarladı. 2025 ortalarında, Dream Air’ın kontrollere sahip inside-out versiyonunun toplamda 2.099 $, Lighthouse (baz istasyonlu) ve kontrolcüsüz versiyonunun ise 1.899 $ uploadvr.com uploadvr.com olacağını duyurdular. Bu, başlangıçta belirtilen yaklaşık 1.895 $’dan hafif bir artış; muhtemelen ek maliyetleri veya farklı aksesuarların dahil edilmesini yansıtıyor. Pimax’in resmi mağazasında fiyatlandırma iki ödemeye bölünmüş durumda: örneğin, Lighthouse başlığı için 1.199 $ peşin + 700 $ “Prime” ücreti daha sonra, tam inside-out kiti için ise 1.399 $ peşin + 800 $ daha sonra ödeniyor. Bunları topladığınızda 1.899 $ ve 2.199 $ rakamları ortaya çıkıyor (tam hesaplama UploadVR’ın verdiği rakamlardan 100 $ farklı, muhtemelen planların değişmesinden dolayı) – ama kabaca, taban başlık için yaklaşık 1.9 bin $ ve kontrollü ve inside-out takipli versiyon için 2.1–2.2 bin $ uploadvr.com bekleyebilirsiniz. Bu fiyatlara vergi/kargo dahil değil. Pimax, ön siparişlerde büyük bölgeler (ABD, AB, İngiltere vb.) için ücretsiz kargo sunuyor ve gönderimden önce herhangi bir zamanda peşinatın tamamı için tam iade talep edebileceğiniz bir politikası var (tam ödemeye hazır olmayanlar için 1 $’lık küçük bir rezervasyon seçeneği de sunuldu).

Eylül 2025 itibarıyla, Dream Air henüz müşterilere gönderilmedi, ancak Pimax, 2025’in 3. çeyreğinde sevkiyata başlayacağını – yani Eylül sonuna kadar – garanti ediyor. Şirket, Ar-Ge’de “birkaç heyecan verici dönüm noktasına” ulaştığını belirtti ve en son gelişmeleri sergilemek için Eylül sonuna kadar ayrıntılı bir kamuoyu güncellemesi yapmayı planlıyor. Bu, donanımın üretime yaklaştığını gösteriyor, ancak kesin çıkış tarihleri hâlâ belirsiz. Özellikle, Pimax’ın iyimser zaman çizelgeleriyle ilgili bir geçmişi var: Ürünlerini genellikle çok önceden duyuruyorlar ve daha önce gecikmeler yaşadılar. Örneğin, önceki Pimax Crystal başlığı beklenenden daha geç gönderildi ve 2021’de duyurulan çok ses getiren “Reality 12K QLED” başlığı hâlâ piyasaya çıkmadı uploadvr.com. VR analistleri, Pimax’ın son teslim tarihlerinin kayabileceği konusunda sık sık uyarıyor uploadvr.com uploadvr.com. Bu nedenle, potansiyel alıcılara, umarız kesin bir gönderim tarihi (ve belki de nihai donanım demoları) açıklanacak olan resmi Eylül güncellemesini takip etmeleri tavsiye edilir.Olumlu tarafından bakarsak, Pimax blogları ve topluluk forumları aracılığıyla aktif olarak iletişim kuruyor. İki haftada bir “İlerleme Güncellemesi” serileri var ve 26 Ağustos 2025 güncellemesinde, Topluluk Yöneticisi Vera Liu, Dream Air’in (ve SE modelinin) istikrarlı bir şekilde ilerlediğini, Eylül ayında büyük bir sunum planlandığını okuyuculara güvenceyle belirtti. Pimax şeffaflığa bağlı görünüyor, hatta sitelerinde Soru&Cevap yoluyla soruları yanıtlıyorlar. Yani ön sipariş veren müşteriler için bekleyiş uzun sürmüş olsa da (bazıları Aralık 2024’ten beri ödeme yaptı), proje hâlâ çok canlı.Dream Air SE (Daha Ucuz Varyant)Mayıs 2025’te, Pimax Dream Air SE’yi, ana Dream Air’e daha uygun fiyatlı bir alternatif olarak duyurarak sürpriz yaptı uploadvr.com. Bu “SE” modeli, aynı kompakt tasarım ve özellikleri koruyor – göz takibi, pratik kendi kendine sıkılaşan kayış, inside-out veya Lighthouse takip seçenekleri ve dahili ses dahil uploadvr.com. Büyük farklar ise ekran ve optikte: 8K çözünürlük yerine SE, toplam 5K çözünürlükte (göz başına 2560×2560) micro-OLED paneller kullanıyor. Pancake lensleri de biraz daha az gelişmiş, biraz daha küçük bir FOV (~102° yatay) sunuyor ama daha fazla stereo örtüşme sağlıyor (yani iki göz görüntüsünün 3D için üst üste geldiği tatlı nokta daha büyük) uploadvr.com. Daha basit bileşenler sayesinde, Dream Air SE yalnızca ~150 g ağırlığında – amiral gemisinden bile daha hafif ve şimdiye kadar duyurulan en hafif 6DoF VR başlıklarından biri oluyor.

Önemli olarak, fiyat çok daha düşük: Dream Air SE, temel (Lighthouse) versiyonu için $899, tam inside-out + kontrolcü paketinde ise $1,199‘dan başlıyor. Pimax, Dream Air’in konforunu ve özelliklerini isteyen ama en üst düzey çözünürlüğe ihtiyaç duymayanlar için açıkça orta seviye bir seçenek sunmayı hedefliyor. SE’nin çözünürlüğü hâlâ ana akım başlıklara göre büyük bir adım (göz başına 2560×2560 çözünürlüğü, netlikte Quest 3 ve Valve Index’e eşit veya onları aşıyor) ve Pimax’in İletişim Başkanı Jaap Grolleman, SE’nin görsellerinin bile “Quest 3 veya Valve Index gibi geleneksel VR başlıklara kıyasla büyük bir sıçrama” olduğunu vurguladı. Dezavantajı ise, meraklı kullanıcıların tam 8K Dream Air’e kıyasla daha dar FOV ve biraz daha az net lensleri fark edebilecek olması.

Dream Air SE’nin de 2025’in 3. çeyreğinde sevk edilmesi planlanıyordu uploadvr.com. Daha geç duyurulmuş olması (Mayıs 2025) nedeniyle, SE’nin aslında ana Dream Air ile aynı zamanda veya biraz sonrasında sevk edilme ihtimali var. Pimax, SE’yi 2025’in 3. çeyreğinde göndermeyi “beklediğini” söyledi uploadvr.com, ancak her zamanki gibi resmi güncellemeler takip edilmeli. Daha düşük çözünürlüklü panellerin tedariki daha kolay olursa, SE üniteleri 8K ünitelerden önce bile sevk edilebilir – fakat şu an için bu sadece bir spekülasyon, kesin bir kanıt yok.

Pimax Dream Air Diğer Başlıklarla Nasıl Karşılaştırılır?

Karma gerçeklik ve VR başlık pazarı kızışıyor ve Pimax Dream Air kendini benzersiz bir konumda buluyor. Temelde yüksek kaliteli bir PC VR cihazı ve meraklılara hitap ediyor, ancak ortaya çıkan karma gerçeklik giyilebilirleri ile de bazı özellikleri paylaşıyor (hafif ve potansiyel olarak taşınabilir olması gibi). Dream Air’i bazı önemli oyuncularla karşılaştıralım:

Pimax Dream Air vs. Apple Vision Pro

Apple’ın Vision Pro’su, bazı örtüşen teknolojiler nedeniyle genellikle Dream Air ile birlikte anılıyor, ancak bu cihazların felsefeleri oldukça farklı. Vision Pro, bağımsız bir karma gerçeklik başlığı – esasen Apple’ın visionOS’unu çalıştıran giyilebilir bir bilgisayar – iken Dream Air, bir kablolu VR başlığı ve bir PC’ye bağımlı.

Ekran & Optik: Her ikisi de mikro-OLED ekranlara sahip. Vision Pro, toplamda yaklaşık 23 milyon piksele sahip çift 4K sınıfı mikro-OLED’e sahip macrumors.com, bu sayı Dream Air’ın 27 milyon toplamından biraz daha az. Pratikte, her iki başlık da son derece yüksek piksel yoğunluğuna ulaşıyor ve ekran kapısı etkisini neredeyse tamamen ortadan kaldırıyor. Dream Air’ın panellerinin de aynı Sony üretimi ekranlar ya da çok yakın akrabaları olduğu bildiriliyor, bu nedenle benzer görsel netlik bekleyebilirsiniz. Görüş alanı farklılık gösteriyor: Vision Pro’nun FOV’u resmi olarak açıklanmadı ancak yatayda yaklaşık 90° olarak tahmin ediliyor – bu, Dream Air’ın yaklaşık 102–105° FOV’undan daha dar (Apple, geniş FOV yerine kompakt tasarım ve keskin görüntüyü önceliklendirdi). Yani Dream Air, daha geniş görüş açısıyla VR açısından biraz daha “sarmalayıcı” hissettirebilir, Vision Pro ise daha çok yüksek teknolojili bir pencereden bakıyormuşsunuz gibi hissettirebilir. Vision Pro’nun lensleri, geniş göz kutusuna sahip özel Katadioptrik tasarımlar; Dream Air ise gelişmiş pancake lensler kullanıyor. Her ikisinde de göz takibi ve otomatik IPD (Vision Pro ayrıca “Optic ID” iris taraması kullanıyor) bulunuyor macrumors.com.

Karma Gerçeklik vs VR: Vision Pro, karma gerçeklik için tasarlandı; bir düzineden fazla kamera ve sensörle gerçek dünyanın canlı video akışını kullanıcının ekranlarına aktarıyor macrumors.com. Bu, ortamınızda sorunsuz AR bindirmeleri sağlıyor. Dream Air ise esas olarak sanal gerçeklik hedefliyor. İçten dışa izleme kameralarına sahip ancak bunlar muhtemelen daha düşük çözünürlüklü ve esas olarak izleme için, yüksek kaliteli geçiş için değil. Güvenlik için çevrenizi gri tonlamalı görebilseniz de, Dream Air Vision Pro’nun sunduğu türde renkli AR deneyimleri sunmayacak (örneğin uygulamaları gerçek duvarlarınıza sabitlemek ya da sanal nesneler etrafta yüzerken insanların yüzlerini görmek gibi). Gerçek alanınızda AR verimliliği ve “uzamsal bilişim” istiyorsanız, Vision Pro kendi liginde.

Performans & Hesaplama: Vision Pro, güçlü bir Apple M2 çipi (ve sensör işleme için özel bir R1 çipi) içeriyor, temelde kendi başına bir bilgisayar gibi çalışıyor. Bağlı bir PC’ye ihtiyaç duymuyor ve kendi işletim sistemiyle özel uygulamalar çalıştırıyor. Dream Air’da yerleşik işlem gücü yok – tüm işlem gücü PC’nizin CPU/GPU’su tarafından sağlanıyor. Bu, Dream Air’ın çok daha güçlü grafiklerden yararlanabileceği anlamına geliyor (üst düzey bir PC GPU’su, mobil M2’den daha iyi 3D render performansı sunabilir ve daha karmaşık VR oyunlarını mümkün kılar). Ancak bu aynı zamanda Dream Air’ın harici bir PC bağlantısı olmadan kullanılamayacağı anlamına da geliyor (en azından Cobb compute pack gibi bir şey ortaya çıkana kadar). Vision Pro, kapalı bir Apple ekosistemi cihazı ve seçilmiş bir uzamsal uygulama mağazasına sahipken, Dream Air mevcut PC VR içerik kataloğunu (SteamVR vb.) kullanabiliyor ve bu da oyun meraklıları için daha fazla açıklık sunuyor denebilir.

Etkileşim & Girdi: Her iki başlık da el takibi ve göz takibini destekler. Apple’ın visionOS’u büyük ölçüde jest girdisine dayanır – arayüz öğelerine bakar ve tıklamak için parmaklarınızı sıkıştırırsınız, kontrol için ellerinizi ve sesinizi kullanırsınız apple.com apple.com. Vision Pro özellikle özel kontrol cihazlarıyla gelmez; kontrol cihazı olmadan kullanılmak üzere tasarlanmıştır (yine de bazı oyunlar için gamepad’lere bağlanabilir). Öte yandan Dream Air (SLAM versiyonunda) iki VR kontrol cihazı ile gelir, tıpkı geleneksel bir VR oyun kurulumunda olduğu gibi. Bu, Dream Air’i kontrol cihazı bekleyen mevcut VR oyunları (nişancı, aksiyon oyunları vb.) için doğal olarak daha hazır hale getirir; Vision Pro ise oyunların el hareketlerine uyarlanması veya üçüncü taraf kontrol cihazlarına dayanması gerekecek. Vision Pro’nun el takibi son derece gelişmiştir (tam 3D el ağı, düşük gecikme); Pimax’in içten dışa kameralarla el takibi temel jestler için muhtemelen yeterli olacaktır, ancak her koşulda o kadar sağlam olmayabilir.

Konfor & Kullanım: Ağırlık açısından Dream Air’in ~180 g’ı, Vision Pro’nun ~590 g’ına (1,3 lb) göre çok daha hafiftir macrumors.com. Apple, ağırlığın bir kısmını azaltmak için harici bir pil paketi (kablolu, cebinizde taşınır) eklemek zorunda kaldı ve buna rağmen, incelemelerde Vision Pro’nun kısa süre sonra ağır hissettirdiği belirtiliyor macrumors.com. Dream Air’in konfor avantajı açık – potansiyel olarak saatlerce yorulmadan takabilirsiniz. Ancak, Vision Pro bir Apple ürünü olduğundan, çok yüksek kaliteli malzemelere, özel bir uyum sistemine (birden fazla kafa bandı boyutu, ışık sızdırmazlığı vb.) apple.com ve gelişmiş ergonomiye sahip – fakat bu, o ağır ağırlığı yönetmek içindir. Dream Air daha basit yumuşak kayışlar kullanır, ancak aynı zamanda baskıyı eşit şekilde dağıtabilecek kendi kendine sıkılaşan bir özelliğe de sahiptir. Vision Pro, cam ve alüminyum yapısı ve tüm dahili bileşenleri nedeniyle öne daha fazla ağırlık verirken, Dream Air’in bu kadar minimal olması onu kayak gözlüğü gibi daha dengeli kılabilir.

Fiyat: Vision Pro çok daha pahalı – ABD’de temel modeli $3,499 olarak fiyatlandırılmıştır macrumors.com. Dream Air ise yaklaşık $1,900–$2,100 ile önemli ölçüde daha ucuzdur. Aslında, bir Vision Pro fiyatına üst düzey bir oyun bilgisayarı ve bir Dream Air alınabilir. Yine de, farklı pazarlara hitap ediyorlar: Vision Pro, profesyoneller ve ileri düzey kullanıcılar için son teknoloji bir AR/MR cihazı olarak konumlandırılırken, Dream Air, muhtemelen zaten bir PC’ye sahip olan VR meraklıları ve oyunculara yöneliktir.

Özetle, Dream Air, VR oyun/meraklı nişini hedefliyor – PC tabanlı VR için en iyi görselleri ve konforu isteyen kişiler – buna karşılık Vision Pro, AR, üretkenlik ve Apple ekosistemine odaklanan hepsi bir arada bir mekansal bilişim cihazı. Dream Air, saf görsel özelliklerde ve kesinlikle ağırlıkta Vision Pro’yu geçebilir, ancak Vision Pro’nun AR yetenekleri ve bağımsız kullanım kolaylığı yok. İkisi arasında karar vermek isteyen biri için bu bir kullanım senaryosu sorusu: sürükleyici PC VR deneyimleri (Dream Air) ile Apple ekosistemiyle premium karma gerçeklik ve üretkenlik (Vision Pro).

Pimax Dream Air vs. Meta Quest 3

Meta’nın Quest 3’ü şu anda tüketici VR’ı için ana akım ölçüt, peki Dream Air ile nasıl karşılaştırılır? Quest 3, bağımsız bir karma gerçeklik başlığıdır ve 2023’ün sonlarında piyasaya sürülmüş olup fiyatı 499 dolardan başlar. Dahili işlemcisi vardır (Snapdragon XR2 Gen2 çip) ve bir PC gerektirmez, ancak isteğe bağlı olarak PC VR için bir PC’ye bağlanabilir (Meta’nın AirLink’i veya kablo ile).

Performans & Grafik: Quest 3, mobil bir çip üzerinde çalıştığı için grafikleri, üst düzey bir PC + Dream Air’in üretebileceğiyle karşılaştırıldığında sınırlıdır. Dream Air, PC’nizin GPU’suna dayanır – yani potansiyel olarak ultra ayarlarda, yüksek poligon sayılarında, PC seviyesinde ışıklandırma efektlerinde VR çalıştırabilir, ki Quest 3’ün mobil GPU’su bunları kaldıramaz. Ancak, Quest 3 kullanım kolaylığı ve pratiklikte öne çıkar. Her yerde takıp oynayabilirsiniz, kabloya veya harici donanıma gerek yoktur. Dream Air ile ise kablolusunuz ve PC’nizin olduğu yere bağlısınız (sırt çantası PC veya gelecekteki compute pack kurmazsanız).

Ekran: Quest 3, LCD panellere (OLED değil) ve göz başına 2064×2208 çözünürlüğe sahiptir xrtoday.com. Bu, göz başına yaklaşık 4,5 milyon piksel – Dream Air’in piksel sayısının yaklaşık üçte biri. Quest’in “Infinite Display”i bağımsız bir cihaz için keskin, ancak yan yana bakıldığında Dream Air’in micro-OLED 8K’sı belirgin şekilde daha ayrıntılı ve daha iyi kontrasta sahip olmalı (OLED vs LCD olduğundan derin siyahlar). Quest 3’ün yenileme hızı bazı uygulamalarda 120 Hz’ye kadar çıkabiliyor, bu da Dream Air’in 90 Hz’siyle eşleşiyor veya biraz geçiyor, ancak birçok Quest deneyimi de 90 Hz’de çalışıyor bestbuy.com. Quest 3’te görüş alanı yatayda yaklaşık 110° xrtoday.com, bu da Dream Air’in ~105°’sine çok benzer. Her ikisinde de pancake lensler var, yani her ikisi de geniş tatlı noktaya sahip kompakt bir optik sisteme sahip (Quest 3’ün lens genelinde netliği kendi sınıfı için oldukça iyi, Pimax’in lens kalitesini ise göreceğiz ama geliştirilmiş netlik iddia ediyorlar).

Takip & Girdi: Hem Dream Air hem de Quest 3, yerleşik kameralarla inside-out takip kullanır. Quest 3, hem konumsal takip hem de tam renkli passthrough MR için yüksek kaliteli renkli kameralara sahiptir. Dream Air’ın kameraları ise esas olarak takip içindir (renkli MR sunup sunmadığı bilinmiyor – muhtemelen aynı kalitede değil). Kontrolcüler açısından, Quest 3, izleme halkalarına sahip iki Touch Plus kontrolcüsüyle gelir (önceki Oculus kontrolcülerine benzer). Dream Air’ın inside-out kiti ise halkasız iki kontrolcü içerir; işlevsellik açısından her iki set de 6DoF takibi ve etkileşim için düğmeler/analog çubuklar/tetikler sunar. Bir fark: Quest 3’ün kontrolcülerinde herhangi bir parmak algılama yoktur (eski Quest 2’de temel kapasitif sensörler vardı; Quest 3’ün yeni kontrolcüleri hem halkaları hem de bazı algılamaları kaldırdı). Pimax, kontrolcülerinde kapasitif sensörler veya gelişmiş dokunsal geri bildirim olup olmadığını detaylandırmadı; muhtemelen en azından standart titreşimli dokunsal geri bildirim ve tetikleyiciler vardır. Her iki sistem de el takibini destekler. Quest 3’ün el takibi (kameraları ve yapay zekasıyla) şu anda oldukça sağlam ve birçok oyunun kontrolcüsüz oynanmasına olanak tanır. Pimax’in el takibi de benzer şekilde menülerde gezinmenize veya bazı uygulamaları kontrolcüsüz oynamanıza izin verecek. Hiçbiri harici baz istasyonlarının milimetre altı hassasiyetine ulaşamaz, ancak inside-out takip artık tüketici ihtiyaçları için oldukça iyi hale geldi.

Bağımsız vs Kablolu: Asıl büyük fark burada. Quest 3 hepsi bir arada – kutudan çıktığı gibi Android tabanlı bir işletim sistemi (Meta’nın yazılımı) ve Quest Store’dan indirilebilen oyun ve uygulama kütüphanesiyle çalışır. Hem gündelik hem de meraklı kullanıcılar için tasarlanmıştır ve renkli passthrough özelliğiyle karma gerçeklik cihazı olarak da kullanılabilir (Meta, Quest 3’ü MR olarak pazarlıyor ve sanal öğeleri gerçek oturma odanıza entegre eden oyunları öne çıkarıyor). Dream Air bunların hiçbirini kendi başına yapamaz; bir PC’ye bağlantı gerektirir ve daha çok uzmanlaşmış bir cihazdır. Kurulum konusu da var: Quest 3 oldukça basitken, Dream Air Pimax’in yazılımını yüklemeyi, SteamVR’ı yapılandırmayı vb. gerektirebilir. Genel kullanıcı kitlesi için Quest 3 çok daha erişilebilirdir – sadece takın ve dakikalar içinde oynayın. Dream Air ise ayar yapmaya ve PC’sinin yeterli olduğundan emin olmaya istekli olanlara yöneliktir.

Konfor: İlginç bir şekilde, bağımsız olmasına rağmen Quest 3 çok daha ağırdır (~515 g) xrtoday.com. Kullanıcılar genellikle Quest başlıklarında önde ağırlık hisseder ve çoğu, ağırlık dağılımını iyileştirmek için sonradan takılan elit kayışlar veya bataryalı baş kayışları satın alır. Dream Air ise 180 g ile karşılaştırıldığında yüzücü gözlüğü takmak gibidir – takılı olduğunu unutabilirsiniz. Eğer konfor ve uzun süreli kullanım önemliyse (örneğin 2-3 saatlik oturumlar veya tam film izlemek istiyorsanız), Dream Air giyilebilirlik açısından avantajlıdır. Ancak, Quest 3’ün kablosuz olması, kablo olmadan özgürce dönebilmenizi sağlar. Dream Air’ın kablosu hareketi biraz kısıtlayabilir (yine de 5 m’lik hafif bir kablo makul bir oyun alanı sunar – ve PC’den güç aldığı için pil ömrü konusunda endişelenmenize gerek yoktur).

Fiyat Değeri: Yaklaşık 500$’a, Quest 3 Dream Air’ın maliyetinin gerçekten küçük bir kısmı. Bu 500$’a çok şey alıyorsunuz – kendi başına çalışan bir sistem, kontrolcüler ve sağlam bir içerik kütüphanesi. 2.000$’lık Dream Air ise ciddi bir yatırım ve gerekli PC’nin maliyetini içermiyor. Yüksek segment pazara hitap ederken, Quest 3 kitlesel pazar için tercih edilen seçenek. Bu fark nedeniyle doğrudan rakip olmadıkları iddia edilebilir. Ancak zaten üst düzey bir PC’ye sahip olan ve en iyi VR görsellerini isteyen biri için Dream Air maliyetini haklı çıkarabilir. Çoğu sıradan kullanıcı veya bağımsız karma gerçeklik özelliklerini önceliklendirenler için Quest 3 daha iyi bir seçim olmaya devam edecek.

Kısacası, Quest 3 ana akım kullanıcılar için çok yönlü, bütçe dostu, bağımsız bir MR başlığıdır, Dream Air ise PC VR meraklıları için özel, ultra yüksek çözünürlüklü bir başlıktır. Dream Air, saf görsel kalite ve konfor açısından Quest 3’ü geride bırakacak, ancak Quest 3’ün bağımsız işlevselliği ve düşük fiyat noktasına sahip değil.

Pimax Dream Air vs. Xreal Air (AR Gözlükleri)

İlk bakışta, bu iki “Air” cihazı aynı ismi paylaşıyor ama çok farklı amaçlara hizmet ediyorlar. Xreal Air (eski adıyla Nreal Air) esas olarak medya tüketimi ve üretkenlik için tasarlanmış hafif AR gözlükleridir, Pimax Dream Air ise sürükleyici deneyimler için tamamen kapalı bir VR başlığıdır.

Tasarım & Takılabilirlik: Xreal Air ince bir güneş gözlüğü gibi görünüyor ve sadece ~79 gram ağırlığında xrtoday.com. Normal bir gözlük gibi takıyorsunuz ve şeffaf. Dream Air ise gözlerinizi tamamen kapatan daha hacimli bir gözlük (gerçek dünyayı sadece kameralar aracılığıyla görebilirsiniz). Yaklaşık 180 g ile Dream Air daha ağır, ancak VR için hâlâ hafif sayılır. Xreal Air temelde konforun kralı – minimum ağırlık ve çevresel görüşünüzü çok fazla engellemediği için saatlerce takabilirsiniz. Dream Air, VR için rahat olsa da, karşılaştırıldığında yüzünüzde kayak gözlüğü gibi hissedilecektir.

Ekran & Optik: Xreal Air, 1080p mikro-OLED ekranlar (göz başına 1920×1080) ve 46° görüş alanı ile gelir xreal.com. Sanal bir ekran yansıtarak, birkaç metre önünüzde yüzen 130 inçlik bir TV gibi görünür. Görüntü, gerçek dünya üzerinde yarı saydamdır. Dream Air’ın ekranları çok daha yüksek çözünürlüklü (göz başına 4K) ve çok daha geniş bir FOV’a (~102°) sahip. Piksel sayısı açısından, Dream Air göz başına Xreal Air’den yaklaşık 12 kat daha fazla piksele sahip. Ancak Xreal, ayrıntıdan veya tam bir immersiyondan ziyade sanal bir monitör oluşturmak için tasarlanmıştır. 46°’lik görüş alanı, film izlemek veya çalışmak için uygundur (bir ekrana bakmak gibi). Dream Air’ın geniş FOV’u ise görüşünüzün çok daha fazlasını kaplar – VR varlığı için gereklidir. Yani Dream Air’da bir film izlemeye çalışırsanız, görüşünüzü tamamen doldurabilir; Xreal’da ise büyük ama çerçeveli bir ekran olur. Xreal’ın mikro-OLED’leri de Sony’den ve 2D modda 120 Hz’e kadar çıkabiliyor xreal.com, bu da çok akıcı bir video performansı sunuyor. Dream Air’ın 90 Hz’i ise daha çok VR etkileşimi için ayarlanmış, ancak muhtemelen video için de gayet yeterli.

Yetenekler: Xreal Air sadece 3DoF – yalnızca yönelim takibi yapar, konumunuzu takip etmez. El veya kontrolcü takibi yoktur, çevrenizin mekansal haritalamasını yapmaz. Esasen telefonunuz, tabletiniz veya PC’niz (adaptörlerle) için yüksek teknolojili bir ekrandır. Xreal Air ile bir AR dünyasında dolaşamazsınız; içerik çoğunlukla önünüzde sabittir (ancak Nebula uygulamaları, telefon sensörlerini kullanarak pencereleri bir dereceye kadar uzayda sabitleyebilir). Dream Air ise 6DoF ve tam baş ve el takibi sunar. VR’da yürüyebilir, nesnelerle etkileşime girebilir, oyun oynayabilirsiniz. Yani kullanım alanları farklı: Xreal, Netflix izlemek, dev bir sanal ekranda kod yazmak veya gezinmek, ya da konsol oyunlarını özel bir ekranda oynamak için harika. Dream Air ise VR’da Half-Life: Alyx oynamak, etkileşimli sanal dünyalara katılmak için uygundur. Xreal Air ayrıca bir kabloya ihtiyaç duyar (USB-C ile bir cihaza veya ayrı bir adaptöre bağlı), ancak akıllı telefona veya hatta bir Steam Deck’e takılabilir – çok taşınabilir. Dream Air ise güçlü bir PC gerektirir, bu da onu daha çok ev kurulumuna bağlar.

AR vs VR: Xreal Air gerçek bir AR gözlüğü cihazıdır – lenslerden görürsünüz ve dijital içerik üst üste biner (ancak çevrenizle etkileşimli değildir, sadece yüzen ekranlar). Dream Air’da passthrough kameralar var ama muhtemelen aynı şekilde AR için kullanılmaz; esasen VR odaklıdır. Biri, örneğin, sanal bir masaüstünde çalışırken gerçek odasını ve klavyesini de görmek isterse, Xreal Air aslında daha basit bir çözüm olur (yazılım açısından daha sınırlı olsa da). Dream Air’da ise bir VR masaüstü uygulaması ve belki de klavyenizi görebilmek için monokrom passthrough kullanmanız gerekir – o kadar zarif değildir.

Fiyat: Xreal Air çok daha ucuz – birinci nesil modeli yaklaşık 379 dolar. Yeni Xreal Air 2 ile bile fiyatlar birkaç yüz dolar seviyesinde. Bu, Dream Air’dan bir büyüklük mertebesi daha ucuz. Tabii ki, yetenekler de fiyata göre; Xreal Air VR oyunları oynatmaz veya inside-out takip yapmaz.

Özetle, Xreal Air, cam formunda kişisel bir sinema veya monitör gibi, son derece kullanışlı ve taşınabilir, ancak tam bir VR sistemi değil. Pimax Dream Air ise tam teşekküllü bir VR seti olup, üst düzey sürükleyici deneyimler sunar fakat daha fazla kurulum ve maliyet gerektirir. İlginç bir şekilde, teknolojiye hakim bir kullanıcı her ikisine de sahip olabilir: Xreal Air’i hareket halindeyken medya için, Dream Air’i ise evde üst düzey VR için kullanabilir. Aslında bunlar doğrudan rakip olmaktan çok birbirini tamamlayıcı ürünlerdir.

Diğer Rakipler & Alternatifler

Apple ve Meta dışında, Pimax Dream Air’in PC VR meraklıları segmentinde birkaç niş rakibi var:

• Bigscreen Beyond: Bu, 2023’te piyasaya sürülen küçük bir girişimin PC VR başlığıdır. Beyond, son derece hafif olmasıyla dikkat çekiyor – kayışlar hariç yaklaşık 127 g uploadvr.com – ve oldukça kompakt, felsefe olarak Dream Air’e biraz benziyor. Her göz için 2560×2560 çözünürlüklü çift OLED ekran ve pancake lensler kullanıyor, toplamda ~5K çözünürlük (Dream Air’in 8K’sından daha az) ve 90 Hz yenileme sunuyor. Beyond’un FOV’u yatayda yaklaşık 90°, Dream Air’den biraz daha dar uploadvr.com. Düşük ağırlığını kısmen herhangi bir inside-out takip veya ayar mekanizmasından vazgeçerek sağlıyor; hatta Bigscreen, her Beyond’un yüz arayüzünü alıcının yüz şekline ve IPD’sine özel olarak üretiyor. Takip yalnızca Lighthouse baz istasyonlarıyla yapılıyor (kullanıcıların Valve baz istasyonlarını ve kontrolcüleri ayrıca sahip olması veya satın alması gerekiyor). Beyond’da dahili ses yok (ses kayışı ekstra 130 $’lık bir aksesuar) uploadvr.com. Bigscreen, cihazı 999 $ (sadece başlık) uploadvr.com fiyatlandırdı, bu Dream Air’den daha ucuz, ancak baz istasyonları, kontrolcüler ve kişiye özel uyum maliyeti eklendiğinde aradaki fark azalıyor. Özünde, Bigscreen Beyond, ağırlık/konforu her şeyin üstünde tutan ve zaten VR ekosistem ekipmanına sahip olanlar için ultra özelleşmiş bir cihaz. Dream Air ise daha ağır olmasına rağmen kutudan çıktığı gibi daha fazla özellik (inside-out takip, ses vb.) ve çok daha yüksek çözünürlük sunuyor. Her ikisi de simülasyon ve PC VR hayran kitlesini hedefliyor. Bu kitledeki potansiyel bir alıcı şunu tartacaktır: en hafif başlığı mı ister (Beyond 127 g) yoksa en yüksek çözünürlük ve özellikleri mi (Dream Air)? Her ikisi de bir PC gerektirir ve bağımsız değildir.
• Shiftall MeganeX (ve MeganeX Superlight): Shiftall (Panasonic’ın bir yan kuruluşu) da çok kompakt VR gözlükler geliştirdi. Orijinal MeganeX, 2022–2023’te gösterilen, 2560×2560 OLED’lere (toplam 5K) ve ~90° FOV’a sahip küçük form faktörlü bir PC VR başlığıydı. Daha yeni bir MeganeX “Superlight 8K” modeli ima edildi (temelde Dream Air ile benzer 3840×3840 paneller kullanıyor) uploadvr.com. Bu cihazlar yaklaşık 180 g (veya 8K versiyonu için 185 g) uploadvr.com ağırlığında ve ayrıca harici bir PC’ye ihtiyaç duyuyor. Shiftall’ın yaklaşımında opsiyonel diyoptri ayarı (dahili ayarlanabilir reçeteli lensler) bulunuyor – bu, Dream Air’de olmayan bir özellik (Pimax, kullanıcıların gerekirse kendi gözlük eklerini kullanmasını bekliyor). MeganeX, pancake lensler kullanıyor ve ya opsiyonel bir eklenti ile inside-out takip ya da Lighthouse işaretleyicileri takılarak SteamVR takibi gerektiriyor. Biraz kendin yap tarzında ve kurumsal ya da ileri düzey kullanıcıları hedefliyor. Fiyat olarak, MeganeX 8K, inside-out kamera eklentili bir kit için yaklaşık 1.699 dolardı. Pimax Dream Air ise yaklaşık 2.000 dolar ile benzer ya da biraz daha pahalı, ancak entegre özellikler açısından muhtemelen daha cilalı (MeganeX’in ses ve takibi daha modüler). Her ikisi de kompakt PC VR hedefini paylaşıyor. Pimax, Dream Air’i duyururken aslında Shiftall MeganeX ve Bigscreen Beyond’un adını da andı ve bu yüksek PPI mikro ekranların “göz başına kompakt 4K başlıklar için yeni bir çağ başlattığını, ancak yüksek bir fiyatla” uploadvr.com söyledi. Dream Air, daha çok hepsi bir arada özellik setiyle bunlara rakip olmayı hedefliyor.
• Meta Quest Pro / HTC Vive XR Elite / Diğerleri: Dream Air ayrıca Meta Quest Pro (Meta’nın 2022 yüksek kaliteli karma gerçeklik başlığı) veya HTC’nin Vive XR Elite ile de karşılaştırılabilir. Bu cihazlar, MR ve VR’ı daha küçük form faktörlerinde birleştirmeye çalıştı. Quest Pro, pancake lenslere, göz/yüz takibine sahip ve ~722 g (batarya ile) ağırlığında – çok daha ağır ve çözünürlüğü göz başına 1800×1920 (Dream Air’den oldukça düşük). Ayrıca bağımsız çalışıyor (Snapdragon XR2 ile) ve artık üretimi durduruldu, ilk 1500 dolarlık fiyatından indirime girdi. HTC’nin Vive XR Elite’i ~273 g (bataryasız) ve batarya takılı gözlük olarak ~625 g ağırlığında, göz başına 1920×1920 çözünürlükte 90Hz ve inside-out takip sunuyor. Fiyatı 999 dolar. Bunlarla karşılaştırıldığında, Dream Air çok daha üstün ekran çözünürlüğü ve ağırlık sayesinde konfor sunuyor, ancak sadece PC bağlantılı çalışıyor. Quest Pro ve XR Elite bağımsız MR yapabiliyor ve hedef kitleleri (prosumer, kurumsal) Pimax’in tutkulu oyuncu odaklı kitlesinden biraz farklı.

Rekabet ortamını özetlemek gerekirse: Pimax Dream Air, ultra yüksek çözünürlüğü, tüy gibi hafif tasarımı ve PC düzeyinde performansı bir araya getirerek öne çıkıyor. En doğrudan rakipleri, aynı yeni mikro-OLED teknolojisini kullanan diğer PC VR başlıkları; örneğin Bigscreen Beyond ve Shiftall’ın cihazları – Dream Air genellikle daha fazla özellik (göz takibi, kendinden ayarlı kayış vb.) ve daha yüksek çözünürlük sunuyor, bunun karşılığında ise biraz daha fazla ağırlık ve fiyat getiriyor. Apple Vision Pro veya Meta Quest 3 gibi ana akım başlıklara karşı ise Dream Air, belirli alanlarda (görsel doğruluk, konfor) öne çıkıyor fakat hepsi bir arada bir çözüm değil ya da çok geniş bir kullanım alanına sahip değil. 2025’te mümkün olan en iyi VR görsel deneyimini isteyen ve kablolu bir kurulumla uğraşmayı göze alanlar için bir niş oluşturuyor.

Sektör Yorumları ve Gelecek Beklentileri

Pimax Dream Air, iddialı teknik özellikleri sayesinde VR meraklıları ve sektör gözlemcileri arasında büyük bir heyecan yarattı. Bazıları, ultra yüksek çözünürlük, mikro-OLED görseller ve benzeri görülmemiş derecede kompakt form faktörünün birleşimiyle, ufukta görünen en heyecan verici PCVR başlıklarından biri olabileceğini öne sürdü reddit.com. Prototipleri test edenlerin ilk izlenimleri, ekran netliği ve konforu konusunda olumlu oldu – VR blog yazarı Antony “SkarredGhost” Vitillo, 2025 baharında bir Dream Air prototipini denedi ve cihazın “çok yüksek çözünürlük, oldukça iyi bir FOV ve cihazın küçük boyutu sayesinde harika bir konfor” sunduğunu belirtti. Bu tür geri bildirimler, Pimax’in optik performans ve takılabilirlik açısından vaat ettiklerini sunma yolunda doğru ilerlediğini gösteriyor.

Pimax, Dream Air’in kendileri için yeni bir sayfa açtığına inanıyor. Duyuruda, Pimax her zaman çözünürlük ve FOV konusunda sınırları zorladıklarını, ancak şimdi buna “bir boyut daha eklemek istediklerini: Boyut.” belirtti. Dream Air, küçük form faktörüne odaklanan ve özelliklerden ya da netlikten ödün vermeyen ilk Pimax ürünü olarak, sadece sim yarışçılarına değil, daha geniş bir VR kullanıcı kitlesine hitap etmeye yönelik stratejik bir değişimi işaret ediyor. Şirket temsilcileri toplulukla aktif olarak iletişim kuruyor – Pimax’in iletişim sorumlusu Jaap Grolleman, daha ucuz Dream Air SE’nin bile Quest 3 gibi popüler başlıkların görsel doğruluğunu aşacağını vurgulayarak, Pimax’in yüksek çözünürlüğün daha iyi VR için bir sonraki büyük adım olduğuna inandığını belirtti.

Ancak, VR topluluğunda Pimax’in vaatlerini zamanında ve tam olarak yerine getirme yeteneği konusunda sağlıklı bir şüphecilik de mevcut. Sektör analistleri ve deneyimli VR gazetecileri, Pimax’in gecikmiş lansmanlar ve özellik eksiklikleri geçmişine dikkat çekiyor. Örneğin, Pimax’in önceki amiral gemisi (Crystal), reklamı yapılan göz takibi özelliği çalışmadan gönderilmişti ve bu özellik ancak aylar sonra bir güncellemeyle etkinleştirildi uploadvr.com. 2021’de duyurulan ve çokça övülen “Reality 12K” süper başlığı ise hâlâ ortada yok uploadvr.com. Bu geçmişe atıfta bulunan UploadVR’dan David Heaney, Dream Air için ön sipariş vermeden önce nihai donanımın bağımsız incelemelerini beklemelerini alıcılara şiddetle tavsiye etti uploadvr.com uploadvr.com. Heaney şöyle yazdı: “Pimax’in, son teslim tarihlerine tekrar tekrar uymama ve vaat edilen özellikler olmadan ürün gönderme konusunda uzun bir geçmişi var… Herhangi bir Pimax Dream Air modeli için ön sipariş vermeden önce nihai donanımın incelemelerini bekleyerek dikkatli olmanızı şiddetle tavsiye ediyoruz.” uploadvr.com. Bu açık uyarı, Dream Air kağıt üzerinde heyecan verici olsa da, uygulamanın nihayetinde başarısını ve tüketiciler arasındaki güvenilirliğini belirleyeceğinin altını çiziyor.

Uyarıcı seslere rağmen, meraklı çevrelerde heyecan yüksek kalmaya devam ediyor. Retina seviyesinde netliğe sahip ultra hafif bir başlık fikri, VR tutkunlarının yıllardır hayalini kurduğu bir şey. Pimax bunu başarabilirse, Dream Air PC VR için oyunun kurallarını değiştiren bir ürün olabilir – üst düzey VR’ı her zamankinden daha konforlu ve görsel olarak etkileyici hale getirebilir. Niş doğası ve fiyatı nedeniyle Quest benzeri hacimlerde satılmayabilir, ancak en iyi görüntü kalitesini isteyen sim yarışçıları, VR salonları ve grafik meraklıları için başvurulacak seçenek haline gelebilir. Ayrıca rakipleri de kendi kompakt yüksek çözünürlüklü projelerini hızlandırmaya teşvik ederek VR endüstrisinin genelinde fayda sağlayabilir.

İleriye bakıldığında, dikkat edilmesi gereken birkaç şey var: Pimax’in Eylül 2025’teki yaklaşan sunumu, muhtemelen nihai teknik özellikler, demolar veya hatta kesin bir gönderim tarihiyle ilgili güncellemeler sağlayacaktır. Pimax’in bu karmaşık cihazların seri üretimi ve kalite kontrolünü (özellikle yeni Sony panelleri ve pancake optikleriyle) ne kadar iyi yöneteceği çok önemli olacak. Bir diğer faktör ise PC donanım gereksinimleri olacak – çift 4K ekranı yüksek ayarlarda çalıştırmak üst düzey GPU’lar gerektirebilir (Pimax, orta seviye sistemlere yardımcı olmak için yazılımsal ölçeklendirme veya foveated rendering entegre edebilir roadtovr.com). Eğer ilk incelemeler Dream Air’in vaatlerini minimum sorunla yerine getirdiğini doğrularsa, bu Pimax’in cesur stratejisini doğrulayacaktır. Öte yandan, herhangi bir büyük kusur (örneğin bozulma, yazılım kararsızlığı veya 2026’ya sarkan gecikmeler) heyecanı azaltabilir.

Sonuç olarak, Pimax Dream Air, bir sonraki nesil VR donanımına cesur bir sıçrama anlamına geliyor; tam donanımlı bir VR başlığını gözlükler ağırlık sınıfına indiriyor ve görsel kalite için yeni bir standart belirlemeyi hedefliyor. Hedef kitlesi, en son teknolojiyi talep eden bilgili kullanıcılar – yani şunu sorabilecek kişiler: “Göz başına 2K veya 4K ile yetinmek varken neden 8K olmasın?” Pimax, daha ucuz bağımsız cihazların yükselişine rağmen premium PC VR için bir pazar olduğuna etkili bir şekilde bahis oynuyor. Başarılı olursa, Dream Air, iki büyük sorunu – hacim ve görüntü kalitesi – ortadan kaldırarak ve yalnızca derin bir daldırmanın heyecanını bırakarak PC’ye bağlı VR’a olan ilgiyi yeniden canlandırabilir. Bir VR test kullanıcısının denedikten sonra uygun şekilde özetlediği gibi: “Ultra yüksek çözünürlük, mikro-OLED ve kompakt tasarımın birleşimi, Dream Air’i ufuktaki en heyecan verici PCVR başlıklarından biri yapıyor.” reddit.com Meraklılar, 2025 sona yaklaşırken o ufkun nihayet görünüp görünmediğini görmek için sabırsızlanıyor.

Kaynaklar: Pimax resmi duyuruları; RoadtoVR ve UploadVR haber güncellemeleri uploadvr.com; Traxion ve topluluk içgörüleri reddit.com; Karşılaştırma için Apple ve Meta teknik özellikleri macrumors.com xrtoday.com.

● Takip & Kontrol Cihazları: Dream Air, farklı kullanıcılar için iki takip seçeneği sunar. Standart model, içten-dışa SLAM takibi kullanır – çevrenizi haritalayan ve başlığın 6DoF (altı serbestlik derecesi) hareketini takip eden dört dışa bakan kameraya sahiptir uploadvr.com. Bu içten-dışa sistem, dahil edilen “halka olmadan” hareket kontrol cihazlarını da takip eder, böylece harici baz istasyonlarına ihtiyacınız olmaz uploadvr.com. Kontrol cihazları, işlev olarak Oculus/Meta Touch kontrol cihazlarına benzer ancak özellikle tipik takip halkalarından yoksundur ve bunun yerine Pimax’in görüntü algoritmalarını kullanır. Ayrıca sürükleyicilik için dokunsal geri bildirim özelliğine sahiptirler. Ek olarak, kameralar el takibini mümkün kılar, böylece bazı uygulamalarda kontrol cihazı olmadan ellerinizi doğrudan kullanabilirsiniz.VR tutkunları veya simülasyon meraklıları için Pimax, Dream Air’in bir de Lighthouse-takipli versiyonunu sunuyor uploadvr.com. Bu versiyon, içten-dışa kameralar yerine başlıkta yerleşik SteamVR takip sensörleri (fotodiyotlar) kullanır, böylece harici Valve Lighthouse baz istasyonları tarafından takip edilebilir. Bu model, maksimum takip hassasiyeti için halihazırda Lighthouse kurulumuna ve üst düzey kontrol cihazlarına (ör. Valve Index kontrol cihazları) sahip olabilecek kullanıcılara yöneliktir. Dream Air’in Lighthouse modeli kontrol cihazı olmadan satılır (ve bu nedenle biraz daha ucuzdur) uploadvr.com. Özellikle, Pimax modüler bir Lighthouse ön paneli üzerinde çalışıldığını belirtiyor – bu da muhtemelen tek bir başlığın ön sensör modülünü değiştirerek içten-dışa ve dıştan-içe takip arasında geçiş yapmasına olanak tanıyacak. Tüm Dream Air modelleri tam 6DoF baş ve kontrol cihazı takibini destekler, yani alanda hareket edebilir ve hareketlerinizin VR’da doğru şekilde yansıtılmasını sağlayabilirsiniz.● Göz Takibi & Foveated Rendering: Başlık, içinde 120 Hz’de çalışan Tobii göz takip kameraları entegre eder. Göz takibi iki önemli amaca hizmet eder. Birincisi, otomatik IPD ayarı sağlar: başlık, gözbebekleriniz arasındaki mesafeyi ölçer ve lens aralığını otomatik olarak ayarlayarak her kullanıcı için görüntünün kristal netliğinde olmasını sağlar. Artık manuel kaydırıcılarla uğraşmaya veya tahmin yürütmeye gerek yok; bu, birden fazla kullanıcının olduğu evler veya arkadaşlara deneme yaptırırken harikadır. İkincisi, göz takibi Dinamik Foveated Rendering (DFR)’i mümkün kılar – sistemin doğrudan baktığınız alanı tam çözünürlükte, çevresel görüşünüzdeki (odaklanmadığınız) detayları ise azaltarak işlediği bir tekniktir. Bu, performansı ve kare hızlarını önemli ölçüde artırabilir, böylece o 8K ekranlar PC’nizin GPU’suna daha az yük bindirerek çalıştırılabilir. Pimax, foveated rendering konusunda deneyimlidir (son Crystal modelleri bunu ekledi) ve Dream Air, yüksek kaliteli grafikleri daha verimli sunmak için bundan tam anlamıyla yararlanacaktır.

● Ses ve Diğer Sensörler: Pimax Dream Air, kulaklığın çerçevesine entegre edilmiş uzamsal ses içerir. Bu muhtemelen kulakların yakınında küçük hoparlörlerden oluşur (Quest veya Index ses çözümlerine benzer şekilde) ve bazı 3D efektlerle stereo ses sağlar. Ayrıca, sesli sohbet ve sesli giriş gerektiren AR/VR uygulamaları (ör. sosyal VR, sanal toplantılar) için dahili bir mikrofon bulunur. Konumlandırma için, ana takip kameralarına ek olarak muhtemelen hızlı kafa hareketi algılaması için bir IMU (atalet ölçüm birimi) içerir; bu, VR başlıklarında standarttır. Kulaklık ayrıca aynı SLAM kameraları aracılığıyla el takibi destekler, böylece destekleyen uygulamalarda ellerinizi doğal bir şekilde kullanabilirsiniz. Ve ilginç bir yenilikçi özellik: bir motorlu kafa bandı, bir düğmeye basarak başınıza otomatik olarak gevşeyen veya sıkılaşan uploadvr.com. Bu kendi kendine ayarlanan kayış, türünün ilk örneği bir özelliktir – Pimax, bunu Geleceğe Dönüş filmindeki kendi kendine bağlanan ayakkabılara benzetiyor ve manuel ayarlama olmadan hızlı, tek elle takma sözü veriyor uploadvr.com.

● Konfor ve Tasarım: Konfor, Dream Air için büyük bir odak noktasıdır. 180 g’ın (0,4 lbs) altında olan kulaklık, genellikle 500–800 g ağırlığındaki tipik VR cihazlarından çok daha hafiftir xrtoday.com macrumors.com. Pimax, bu ağırlık azaltımını kompakt bileşenler kullanarak ve dahili bilgisayar/pil çıkartarak başarmıştır. Kayışlar yumuşak malzemelerden yapılmıştır ve arka kayış kendiliğinden ayarlanan elastik olup, başınızın arkasını otomatik olarak kavrayacak şekilde esner. Pimax’in tasarım ekibi kavisli, çağdaş bir estetik tercih etti – Dream Air, önünde Pimax “V” logosu bulunan yumuşak kıvrımlara ve şık bir vizöre sahip, önceki modellerinin köşeli, “endüstriyel” tarzına kıyasla daha dostça bir görünüme sahip. Yüz arayüzü, konfor için “buz ipeği” yumuşak köpük kullanır (ön sipariş veren müşterilere özel soğutucu kumaş kılıf ile birlikte gönderilir) ve uzun süreli kullanımda rahatsızlık vermez. Küçük boyutuyla Dream Air ayrıca son derece taşınabilir: Pimax, onu kolayca bir sırt çantasına koyabileceğinizi ve hatta yüzünüzde devasa bir kutu olmadan bir film izlemek için bir kanepeye uzanabileceğinizi belirtiyor. Bu, VR seyahati veya uçak/trende kullanmak gibi kullanım senaryolarının önünü açar (bunu yapmak için PC’niz veya gelecekteki “Cobb” paketi için taşınabilir bir güç kaynağına ihtiyacınız olacaktır) uploadvr.com.

● Bağlantı & Güç: Bağımsız başlıklardan farklı olarak, Dream Air’ın dahili bir SoC’si veya bataryası yoktur – tamamen bir PC VR cihazıdır. Bilgisayara tek bir USB-C tipi DisplayPort kablosu (5 metre uzunluğunda, ince ve hafif) ile bağlanır; bu kablo video, veri ve muhtemelen gücü taşır. Bu sayede bilgisayarınızın GPU’sundan tam, sıkıştırılmamış bir video sinyali iletilir (kablosuz çözümlerdeki sıkıştırma artefaktları veya gecikmelerden kaçınılır). Ancak, Pimax’in başlıkları için kablosuz akış üzerinde de çalıştığı biliniyor – hatta yakın zamanda Crystal başlığı için bir Wi-Fi akış güncellemesi yayınladılar roadtovr.com. Muhtemelen Dream Air de sonunda Wi-Fi 6E veya özel bir verici ile kablosuz PC akışını destekleyecek (ancak lansmanda kablolu olacak). Ayrıca, Pimax gelecekteki bir hesaplama modülünü (“Cobb”) – temelde Snapdragon XR2 çipli, batarya ile çalışan bir paket – Dream Air’a takılarak film izleme veya basit oyunlar için bağımsız kullanım imkanı sağlayacak şekilde tanıttı uploadvr.com. Bu henüz mevcut değil ve planlanan bir eklenti olarak kalıyor. Şimdilik, Dream Air’ı VR uyumlu bir Windows PC’ye bağlı olarak, Pimax’in yazılımı (Pimax Play) veya SteamVR ile oyun ve içeriklere erişerek kullanmayı bekleyin. Cihaz, diğer tüm PC VR başlıkları gibi PC VR deneyimlerinin (SteamVR/OpenXR başlıkları ve Pimax’in kendi platformu) tam kitaplığı ile uyumlu olmalı.

Yazılım, Kullanım Alanları & Deneyim

Dream Air bir PC’ye bağlı çalıştığı için, Oculus Quest gibi kendi işletim sistemine sahip değildir – bunun yerine üst düzey bir PC VR ekranı ve sensör sistemi olarak hizmet verir. VR deneyimlerini bilgisayarınızdan başlatırsınız (örneğin, SteamVR veya Pimax’in çalışma zamanı üzerinden) ve başlık sizin görüntüleyici/kontrolcü arayüzünüz olur. Bu da Dream Air’ın, güçlü bir bilgisayarın çalıştırabileceği neredeyse tüm VR uygulamalarını çalıştırabileceği anlamına gelir; üst düzey uçuş simülasyonları, yarış oyunları, VR nişancı oyunları, yaratıcı araçlar ve benzeri dahil. Mobil çiplerle sınırlı bağımsız başlıklardan farklı olarak, Dream Air bilgisayarınızın GPU’sunu kullanır ve ultra yüksek kaliteli VR sunar – 8K çözünürlük, simülasyonlarda ve oyunlarda inanılmaz detaylar ortaya çıkarabilir, tabii bilgisayarınız bunu çalıştıracak kadar güçlüyse. En üst düzey GPU’lara sahip meraklılar, muhtemelen Dream Air’ın ekran yeteneklerinden gerçekten faydalanacak olanlardır.

Pimax, Dream Air’ı aktif, sosyal ve seyahat dostu VR senaryoları için konumlandırıyor. Başlığın hafif ve konforlu yapısı, onu VRChat, egzersiz ve fitness oyunları veya hacimsel macera oyunları gibi uygulamalarda uzun oturumlar için ideal kılıyor; hacimli başlıkların yorgunluk yarattığı durumlarda avantaj sağlıyor. Pimax, VRChat ve oda ölçekli oyunları kullanım alanı olarak açıkça belirtiyor ve Dream Air’ın VR’da çok hareket eden veya başlığını uzun süre takanlar için tasarlandığını vurguluyor. Buna karşılık, Pimax’in daha ağır Crystal Super başlığı oturarak simülasyon deneyimlerine (uçuş ve yarış simülasyonları gibi) hitap ediyor – Dream Air ise yüksek kaliteli görseller ve hareket özgürlüğü isteyenler için aradaki boşluğu doldurmayı amaçlıyor. Küçük formu ve kolay kurulumu sayesinde (içten dışa izleme harici sensör gerektirmez, bu da taşınabilirlik için bir artı) kullanıcılar Dream Air’ı bir arkadaşının evine veya bir seyahate daha kolay götürebilir.

Pimax’in önerdiği bir diğer eğlenceli kullanım senaryosu: medya ve film izleme. Dream Air, kişisel bir IMAX sineması gibi çalışabilir. Tüy kadar hafif gözlüğü takarak bir kanepeye ya da yatağa uzanabilir ve yüzünüze ağır bir cihazın baskı yapmasının rahatsızlığı olmadan devasa bir sanal ekranda film ya da Netflix izleyebilirsiniz. Entegre hoparlörler pratik bir ses sunar ve yüksek çözünürlük, metin ve videoların son derece net olmasını sağlar – bu ekranda “sineklik” etkisi yok. İş ve üretkenlik kullanıcıları da Dream Air’i çoklu monitörlü sanal bir çalışma alanı oluşturmak veya PC’lerine VR üzerinden uzaktan masaüstü bağlantısı yapmak için kullanabilir. (Apple’ın Vision Pro’su bu tür üretkenlik özelliklerini yoğun şekilde pazarlıyor – Dream Air kendi uygulamalarını çalıştırmasa da, benzer PC VR üretkenlik uygulamaları mevcut ve bununla kullanılabilir.)

Bir sınırlama: Dream Air’in kendisinde dışa bakan kameralar izleme için bulunduğundan, muhtemelen gerçek dünyayı geçişli görüntü desteği de vardır (örneğin oyun alanınızı ayarlamak veya karma gerçeklik uygulamaları kullanmak için). Ancak Pimax burada karma gerçeklik yeteneklerini diğerleri kadar vurgulamıyor. Kameralar muhtemelen gri tonlamalı izleme kameralarıdır, Quest 3 veya Vision Pro’daki gibi yüksek çözünürlüklü renkli kameralar olmayabilir. Yani güvenlik için odanızı “görebilseniz” de, Dream Air esasen bir AR cihazı değil – daha çok VR odaklı. Eğer AR veya karma gerçeklik önceliğinizse (sanal nesneleri gerçek dünyaya bindirmek), diğer ürünler bu alanda daha başarılı olabilir (Vision Pro veya Quest 3’ün renkli geçişli görüntüsü gibi). Dream Air’in güçlü yanı PC kalitesinde VR’ı minimal bir formda sunmak.

Çıkış Takvimi ve Fiyatlandırma

Pimax’in Dream Air için yol haritası birkaç değişiklik gördü. Başlık ilk olarak 2024’ün sonlarında tanıtıldı: 30 Aralık 2024’teki bir açılış konuşmasında Pimax, Dream Air’i duyurdu ve ön siparişleri açtı. Erken meraklılar, 1.199 $ peşin ödeyerek (yaklaşık fiyatın üçte ikisi) bir tane rezerve edebiliyordu uploadvr.com. Duyuru sırasında, toplam fiyat yaklaşık 1.895 $ olarak belirtilmişti (bu, başlık ve yeni kontrolcüleri içeriyordu). Pimax, “Pimax Prime” adlı yeni bir finansman modeli kullandı: Cihazı çıkışta almak için büyük bir depozito ödüyorsunuz, ardından ürünü 14 günlük deneme süresinin ardından tutmaya karar verirseniz kalanını ya tek seferde ya da aylık planla ödüyorsunuz uploadvr.com. Dream Air için bu, 1.199 $ peşin, ardından ya tek seferde 696 $ ya da 24 ay boyunca ayda yaklaşık 33 $ ödemek anlamına geliyordu uploadvr.com. Bu, peşin ödemede küçük bir indirim sağlıyordu uploadvr.com. VR pazarında oldukça alışılmadık bir yaklaşım olan bu model, bu kadar pahalı bir ürüne giriş engelini düşürmeyi amaçlıyor – başlığı deneyip memnun kalmazsanız 2 hafta içinde iade edebiliyorsunuz, sadece depozito riske giriyor (Pimax’in politikasına göre bu durumda depozito iade ediliyor).

Başlangıçta, sevkiyatın Mayıs 2025’te başlaması bekleniyordu. Ancak, Mayıs yaklaşırken Pimax ertelemek zorunda kaldı. Mayıs 2025’te yapılan bir güncellemede, Pimax orijinal tarihe yetişemeyeceklerini kabul etti ve çıkışı “Ağustos veya Eylül 2025 başı”na erteledi uploadvr.com uploadvr.com. Şirket, mikro-OLED panellerle ilgili tedarik zinciri sorunlarını gerekçe gösterdi – başlangıçta BOE’den paneller kullanmayı planlamışlardı, ancak yaşanan kıtlık nedeniyle Sony’nin üst düzey OLED panellerine geçtiler; bu paneller aynı çözünürlüğe sahip ancak daha geniş bir renk gamı sunuyor uploadvr.com uploadvr.com. Bu Sony panelleri oldukça talep görüyor (Apple’ın Vision Pro’su da bunları kullanıyor), bu da gecikmeye katkıda bulundu.

Gecikmeyle birlikte, Pimax ayrıca fiyatlandırma yapısını ayarladı. 2025 ortalarında, Dream Air’ın kontrollere sahip inside-out versiyonunun toplamda 2.099 $, Lighthouse (baz istasyonlu) ve kontrolcüsüz versiyonunun ise 1.899 $ uploadvr.com uploadvr.com olacağını duyurdular. Bu, başlangıçta belirtilen yaklaşık 1.895 $’dan hafif bir artış; muhtemelen ek maliyetleri veya farklı aksesuarların dahil edilmesini yansıtıyor. Pimax’in resmi mağazasında fiyatlandırma iki ödemeye bölünmüş durumda: örneğin, Lighthouse başlığı için 1.199 $ peşin + 700 $ “Prime” ücreti daha sonra, tam inside-out kiti için ise 1.399 $ peşin + 800 $ daha sonra ödeniyor. Bunları topladığınızda 1.899 $ ve 2.199 $ rakamları ortaya çıkıyor (tam hesaplama UploadVR’ın verdiği rakamlardan 100 $ farklı, muhtemelen planların değişmesinden dolayı) – ama kabaca, taban başlık için yaklaşık 1.9 bin $ ve kontrollü ve inside-out takipli versiyon için 2.1–2.2 bin $ uploadvr.com bekleyebilirsiniz. Bu fiyatlara vergi/kargo dahil değil. Pimax, ön siparişlerde büyük bölgeler (ABD, AB, İngiltere vb.) için ücretsiz kargo sunuyor ve gönderimden önce herhangi bir zamanda peşinatın tamamı için tam iade talep edebileceğiniz bir politikası var (tam ödemeye hazır olmayanlar için 1 $’lık küçük bir rezervasyon seçeneği de sunuldu).

Eylül 2025 itibarıyla, Dream Air henüz müşterilere gönderilmedi, ancak Pimax, 2025’in 3. çeyreğinde sevkiyata başlayacağını – yani Eylül sonuna kadar – garanti ediyor. Şirket, Ar-Ge’de “birkaç heyecan verici dönüm noktasına” ulaştığını belirtti ve en son gelişmeleri sergilemek için Eylül sonuna kadar ayrıntılı bir kamuoyu güncellemesi yapmayı planlıyor. Bu, donanımın üretime yaklaştığını gösteriyor, ancak kesin çıkış tarihleri hâlâ belirsiz. Özellikle, Pimax’ın iyimser zaman çizelgeleriyle ilgili bir geçmişi var: Ürünlerini genellikle çok önceden duyuruyorlar ve daha önce gecikmeler yaşadılar. Örneğin, önceki Pimax Crystal başlığı beklenenden daha geç gönderildi ve 2021’de duyurulan çok ses getiren “Reality 12K QLED” başlığı hâlâ piyasaya çıkmadı uploadvr.com. VR analistleri, Pimax’ın son teslim tarihlerinin kayabileceği konusunda sık sık uyarıyor uploadvr.com uploadvr.com. Bu nedenle, potansiyel alıcılara, umarız kesin bir gönderim tarihi (ve belki de nihai donanım demoları) açıklanacak olan resmi Eylül güncellemesini takip etmeleri tavsiye edilir.Olumlu tarafından bakarsak, Pimax blogları ve topluluk forumları aracılığıyla aktif olarak iletişim kuruyor. İki haftada bir “İlerleme Güncellemesi” serileri var ve 26 Ağustos 2025 güncellemesinde, Topluluk Yöneticisi Vera Liu, Dream Air’in (ve SE modelinin) istikrarlı bir şekilde ilerlediğini, Eylül ayında büyük bir sunum planlandığını okuyuculara güvenceyle belirtti. Pimax şeffaflığa bağlı görünüyor, hatta sitelerinde Soru&Cevap yoluyla soruları yanıtlıyorlar. Yani ön sipariş veren müşteriler için bekleyiş uzun sürmüş olsa da (bazıları Aralık 2024’ten beri ödeme yaptı), proje hâlâ çok canlı.Dream Air SE (Daha Ucuz Varyant)Mayıs 2025’te, Pimax Dream Air SE’yi, ana Dream Air’e daha uygun fiyatlı bir alternatif olarak duyurarak sürpriz yaptı uploadvr.com. Bu “SE” modeli, aynı kompakt tasarım ve özellikleri koruyor – göz takibi, pratik kendi kendine sıkılaşan kayış, inside-out veya Lighthouse takip seçenekleri ve dahili ses dahil uploadvr.com. Büyük farklar ise ekran ve optikte: 8K çözünürlük yerine SE, toplam 5K çözünürlükte (göz başına 2560×2560) micro-OLED paneller kullanıyor. Pancake lensleri de biraz daha az gelişmiş, biraz daha küçük bir FOV (~102° yatay) sunuyor ama daha fazla stereo örtüşme sağlıyor (yani iki göz görüntüsünün 3D için üst üste geldiği tatlı nokta daha büyük) uploadvr.com. Daha basit bileşenler sayesinde, Dream Air SE yalnızca ~150 g ağırlığında – amiral gemisinden bile daha hafif ve şimdiye kadar duyurulan en hafif 6DoF VR başlıklarından biri oluyor.

Önemli olarak, fiyat çok daha düşük: Dream Air SE, temel (Lighthouse) versiyonu için $899, tam inside-out + kontrolcü paketinde ise $1,199‘dan başlıyor. Pimax, Dream Air’in konforunu ve özelliklerini isteyen ama en üst düzey çözünürlüğe ihtiyaç duymayanlar için açıkça orta seviye bir seçenek sunmayı hedefliyor. SE’nin çözünürlüğü hâlâ ana akım başlıklara göre büyük bir adım (göz başına 2560×2560 çözünürlüğü, netlikte Quest 3 ve Valve Index’e eşit veya onları aşıyor) ve Pimax’in İletişim Başkanı Jaap Grolleman, SE’nin görsellerinin bile “Quest 3 veya Valve Index gibi geleneksel VR başlıklara kıyasla büyük bir sıçrama” olduğunu vurguladı. Dezavantajı ise, meraklı kullanıcıların tam 8K Dream Air’e kıyasla daha dar FOV ve biraz daha az net lensleri fark edebilecek olması.

Dream Air SE’nin de 2025’in 3. çeyreğinde sevk edilmesi planlanıyordu uploadvr.com. Daha geç duyurulmuş olması (Mayıs 2025) nedeniyle, SE’nin aslında ana Dream Air ile aynı zamanda veya biraz sonrasında sevk edilme ihtimali var. Pimax, SE’yi 2025’in 3. çeyreğinde göndermeyi “beklediğini” söyledi uploadvr.com, ancak her zamanki gibi resmi güncellemeler takip edilmeli. Daha düşük çözünürlüklü panellerin tedariki daha kolay olursa, SE üniteleri 8K ünitelerden önce bile sevk edilebilir – fakat şu an için bu sadece bir spekülasyon, kesin bir kanıt yok.

Pimax Dream Air Diğer Başlıklarla Nasıl Karşılaştırılır?

Karma gerçeklik ve VR başlık pazarı kızışıyor ve Pimax Dream Air kendini benzersiz bir konumda buluyor. Temelde yüksek kaliteli bir PC VR cihazı ve meraklılara hitap ediyor, ancak ortaya çıkan karma gerçeklik giyilebilirleri ile de bazı özellikleri paylaşıyor (hafif ve potansiyel olarak taşınabilir olması gibi). Dream Air’i bazı önemli oyuncularla karşılaştıralım:

Pimax Dream Air vs. Apple Vision Pro

Apple’ın Vision Pro’su, bazı örtüşen teknolojiler nedeniyle genellikle Dream Air ile birlikte anılıyor, ancak bu cihazların felsefeleri oldukça farklı. Vision Pro, bağımsız bir karma gerçeklik başlığı – esasen Apple’ın visionOS’unu çalıştıran giyilebilir bir bilgisayar – iken Dream Air, bir kablolu VR başlığı ve bir PC’ye bağımlı.

Ekran & Optik: Her ikisi de mikro-OLED ekranlara sahip. Vision Pro, toplamda yaklaşık 23 milyon piksele sahip çift 4K sınıfı mikro-OLED’e sahip macrumors.com, bu sayı Dream Air’ın 27 milyon toplamından biraz daha az. Pratikte, her iki başlık da son derece yüksek piksel yoğunluğuna ulaşıyor ve ekran kapısı etkisini neredeyse tamamen ortadan kaldırıyor. Dream Air’ın panellerinin de aynı Sony üretimi ekranlar ya da çok yakın akrabaları olduğu bildiriliyor, bu nedenle benzer görsel netlik bekleyebilirsiniz. Görüş alanı farklılık gösteriyor: Vision Pro’nun FOV’u resmi olarak açıklanmadı ancak yatayda yaklaşık 90° olarak tahmin ediliyor – bu, Dream Air’ın yaklaşık 102–105° FOV’undan daha dar (Apple, geniş FOV yerine kompakt tasarım ve keskin görüntüyü önceliklendirdi). Yani Dream Air, daha geniş görüş açısıyla VR açısından biraz daha “sarmalayıcı” hissettirebilir, Vision Pro ise daha çok yüksek teknolojili bir pencereden bakıyormuşsunuz gibi hissettirebilir. Vision Pro’nun lensleri, geniş göz kutusuna sahip özel Katadioptrik tasarımlar; Dream Air ise gelişmiş pancake lensler kullanıyor. Her ikisinde de göz takibi ve otomatik IPD (Vision Pro ayrıca “Optic ID” iris taraması kullanıyor) bulunuyor macrumors.com.

Karma Gerçeklik vs VR: Vision Pro, karma gerçeklik için tasarlandı; bir düzineden fazla kamera ve sensörle gerçek dünyanın canlı video akışını kullanıcının ekranlarına aktarıyor macrumors.com. Bu, ortamınızda sorunsuz AR bindirmeleri sağlıyor. Dream Air ise esas olarak sanal gerçeklik hedefliyor. İçten dışa izleme kameralarına sahip ancak bunlar muhtemelen daha düşük çözünürlüklü ve esas olarak izleme için, yüksek kaliteli geçiş için değil. Güvenlik için çevrenizi gri tonlamalı görebilseniz de, Dream Air Vision Pro’nun sunduğu türde renkli AR deneyimleri sunmayacak (örneğin uygulamaları gerçek duvarlarınıza sabitlemek ya da sanal nesneler etrafta yüzerken insanların yüzlerini görmek gibi). Gerçek alanınızda AR verimliliği ve “uzamsal bilişim” istiyorsanız, Vision Pro kendi liginde.

Performans & Hesaplama: Vision Pro, güçlü bir Apple M2 çipi (ve sensör işleme için özel bir R1 çipi) içeriyor, temelde kendi başına bir bilgisayar gibi çalışıyor. Bağlı bir PC’ye ihtiyaç duymuyor ve kendi işletim sistemiyle özel uygulamalar çalıştırıyor. Dream Air’da yerleşik işlem gücü yok – tüm işlem gücü PC’nizin CPU/GPU’su tarafından sağlanıyor. Bu, Dream Air’ın çok daha güçlü grafiklerden yararlanabileceği anlamına geliyor (üst düzey bir PC GPU’su, mobil M2’den daha iyi 3D render performansı sunabilir ve daha karmaşık VR oyunlarını mümkün kılar). Ancak bu aynı zamanda Dream Air’ın harici bir PC bağlantısı olmadan kullanılamayacağı anlamına da geliyor (en azından Cobb compute pack gibi bir şey ortaya çıkana kadar). Vision Pro, kapalı bir Apple ekosistemi cihazı ve seçilmiş bir uzamsal uygulama mağazasına sahipken, Dream Air mevcut PC VR içerik kataloğunu (SteamVR vb.) kullanabiliyor ve bu da oyun meraklıları için daha fazla açıklık sunuyor denebilir.

Etkileşim & Girdi: Her iki başlık da el takibi ve göz takibini destekler. Apple’ın visionOS’u büyük ölçüde jest girdisine dayanır – arayüz öğelerine bakar ve tıklamak için parmaklarınızı sıkıştırırsınız, kontrol için ellerinizi ve sesinizi kullanırsınız apple.com apple.com. Vision Pro özellikle özel kontrol cihazlarıyla gelmez; kontrol cihazı olmadan kullanılmak üzere tasarlanmıştır (yine de bazı oyunlar için gamepad’lere bağlanabilir). Öte yandan Dream Air (SLAM versiyonunda) iki VR kontrol cihazı ile gelir, tıpkı geleneksel bir VR oyun kurulumunda olduğu gibi. Bu, Dream Air’i kontrol cihazı bekleyen mevcut VR oyunları (nişancı, aksiyon oyunları vb.) için doğal olarak daha hazır hale getirir; Vision Pro ise oyunların el hareketlerine uyarlanması veya üçüncü taraf kontrol cihazlarına dayanması gerekecek. Vision Pro’nun el takibi son derece gelişmiştir (tam 3D el ağı, düşük gecikme); Pimax’in içten dışa kameralarla el takibi temel jestler için muhtemelen yeterli olacaktır, ancak her koşulda o kadar sağlam olmayabilir.

Konfor & Kullanım: Ağırlık açısından Dream Air’in ~180 g’ı, Vision Pro’nun ~590 g’ına (1,3 lb) göre çok daha hafiftir macrumors.com. Apple, ağırlığın bir kısmını azaltmak için harici bir pil paketi (kablolu, cebinizde taşınır) eklemek zorunda kaldı ve buna rağmen, incelemelerde Vision Pro’nun kısa süre sonra ağır hissettirdiği belirtiliyor macrumors.com. Dream Air’in konfor avantajı açık – potansiyel olarak saatlerce yorulmadan takabilirsiniz. Ancak, Vision Pro bir Apple ürünü olduğundan, çok yüksek kaliteli malzemelere, özel bir uyum sistemine (birden fazla kafa bandı boyutu, ışık sızdırmazlığı vb.) apple.com ve gelişmiş ergonomiye sahip – fakat bu, o ağır ağırlığı yönetmek içindir. Dream Air daha basit yumuşak kayışlar kullanır, ancak aynı zamanda baskıyı eşit şekilde dağıtabilecek kendi kendine sıkılaşan bir özelliğe de sahiptir. Vision Pro, cam ve alüminyum yapısı ve tüm dahili bileşenleri nedeniyle öne daha fazla ağırlık verirken, Dream Air’in bu kadar minimal olması onu kayak gözlüğü gibi daha dengeli kılabilir.

Fiyat: Vision Pro çok daha pahalı – ABD’de temel modeli $3,499 olarak fiyatlandırılmıştır macrumors.com. Dream Air ise yaklaşık $1,900–$2,100 ile önemli ölçüde daha ucuzdur. Aslında, bir Vision Pro fiyatına üst düzey bir oyun bilgisayarı ve bir Dream Air alınabilir. Yine de, farklı pazarlara hitap ediyorlar: Vision Pro, profesyoneller ve ileri düzey kullanıcılar için son teknoloji bir AR/MR cihazı olarak konumlandırılırken, Dream Air, muhtemelen zaten bir PC’ye sahip olan VR meraklıları ve oyunculara yöneliktir.

Özetle, Dream Air, VR oyun/meraklı nişini hedefliyor – PC tabanlı VR için en iyi görselleri ve konforu isteyen kişiler – buna karşılık Vision Pro, AR, üretkenlik ve Apple ekosistemine odaklanan hepsi bir arada bir mekansal bilişim cihazı. Dream Air, saf görsel özelliklerde ve kesinlikle ağırlıkta Vision Pro’yu geçebilir, ancak Vision Pro’nun AR yetenekleri ve bağımsız kullanım kolaylığı yok. İkisi arasında karar vermek isteyen biri için bu bir kullanım senaryosu sorusu: sürükleyici PC VR deneyimleri (Dream Air) ile Apple ekosistemiyle premium karma gerçeklik ve üretkenlik (Vision Pro).

Pimax Dream Air vs. Meta Quest 3

Meta’nın Quest 3’ü şu anda tüketici VR’ı için ana akım ölçüt, peki Dream Air ile nasıl karşılaştırılır? Quest 3, bağımsız bir karma gerçeklik başlığıdır ve 2023’ün sonlarında piyasaya sürülmüş olup fiyatı 499 dolardan başlar. Dahili işlemcisi vardır (Snapdragon XR2 Gen2 çip) ve bir PC gerektirmez, ancak isteğe bağlı olarak PC VR için bir PC’ye bağlanabilir (Meta’nın AirLink’i veya kablo ile).

Performans & Grafik: Quest 3, mobil bir çip üzerinde çalıştığı için grafikleri, üst düzey bir PC + Dream Air’in üretebileceğiyle karşılaştırıldığında sınırlıdır. Dream Air, PC’nizin GPU’suna dayanır – yani potansiyel olarak ultra ayarlarda, yüksek poligon sayılarında, PC seviyesinde ışıklandırma efektlerinde VR çalıştırabilir, ki Quest 3’ün mobil GPU’su bunları kaldıramaz. Ancak, Quest 3 kullanım kolaylığı ve pratiklikte öne çıkar. Her yerde takıp oynayabilirsiniz, kabloya veya harici donanıma gerek yoktur. Dream Air ile ise kablolusunuz ve PC’nizin olduğu yere bağlısınız (sırt çantası PC veya gelecekteki compute pack kurmazsanız).

Ekran: Quest 3, LCD panellere (OLED değil) ve göz başına 2064×2208 çözünürlüğe sahiptir xrtoday.com. Bu, göz başına yaklaşık 4,5 milyon piksel – Dream Air’in piksel sayısının yaklaşık üçte biri. Quest’in “Infinite Display”i bağımsız bir cihaz için keskin, ancak yan yana bakıldığında Dream Air’in micro-OLED 8K’sı belirgin şekilde daha ayrıntılı ve daha iyi kontrasta sahip olmalı (OLED vs LCD olduğundan derin siyahlar). Quest 3’ün yenileme hızı bazı uygulamalarda 120 Hz’ye kadar çıkabiliyor, bu da Dream Air’in 90 Hz’siyle eşleşiyor veya biraz geçiyor, ancak birçok Quest deneyimi de 90 Hz’de çalışıyor bestbuy.com. Quest 3’te görüş alanı yatayda yaklaşık 110° xrtoday.com, bu da Dream Air’in ~105°’sine çok benzer. Her ikisinde de pancake lensler var, yani her ikisi de geniş tatlı noktaya sahip kompakt bir optik sisteme sahip (Quest 3’ün lens genelinde netliği kendi sınıfı için oldukça iyi, Pimax’in lens kalitesini ise göreceğiz ama geliştirilmiş netlik iddia ediyorlar).

Takip & Girdi: Hem Dream Air hem de Quest 3, yerleşik kameralarla inside-out takip kullanır. Quest 3, hem konumsal takip hem de tam renkli passthrough MR için yüksek kaliteli renkli kameralara sahiptir. Dream Air’ın kameraları ise esas olarak takip içindir (renkli MR sunup sunmadığı bilinmiyor – muhtemelen aynı kalitede değil). Kontrolcüler açısından, Quest 3, izleme halkalarına sahip iki Touch Plus kontrolcüsüyle gelir (önceki Oculus kontrolcülerine benzer). Dream Air’ın inside-out kiti ise halkasız iki kontrolcü içerir; işlevsellik açısından her iki set de 6DoF takibi ve etkileşim için düğmeler/analog çubuklar/tetikler sunar. Bir fark: Quest 3’ün kontrolcülerinde herhangi bir parmak algılama yoktur (eski Quest 2’de temel kapasitif sensörler vardı; Quest 3’ün yeni kontrolcüleri hem halkaları hem de bazı algılamaları kaldırdı). Pimax, kontrolcülerinde kapasitif sensörler veya gelişmiş dokunsal geri bildirim olup olmadığını detaylandırmadı; muhtemelen en azından standart titreşimli dokunsal geri bildirim ve tetikleyiciler vardır. Her iki sistem de el takibini destekler. Quest 3’ün el takibi (kameraları ve yapay zekasıyla) şu anda oldukça sağlam ve birçok oyunun kontrolcüsüz oynanmasına olanak tanır. Pimax’in el takibi de benzer şekilde menülerde gezinmenize veya bazı uygulamaları kontrolcüsüz oynamanıza izin verecek. Hiçbiri harici baz istasyonlarının milimetre altı hassasiyetine ulaşamaz, ancak inside-out takip artık tüketici ihtiyaçları için oldukça iyi hale geldi.

Bağımsız vs Kablolu: Asıl büyük fark burada. Quest 3 hepsi bir arada – kutudan çıktığı gibi Android tabanlı bir işletim sistemi (Meta’nın yazılımı) ve Quest Store’dan indirilebilen oyun ve uygulama kütüphanesiyle çalışır. Hem gündelik hem de meraklı kullanıcılar için tasarlanmıştır ve renkli passthrough özelliğiyle karma gerçeklik cihazı olarak da kullanılabilir (Meta, Quest 3’ü MR olarak pazarlıyor ve sanal öğeleri gerçek oturma odanıza entegre eden oyunları öne çıkarıyor). Dream Air bunların hiçbirini kendi başına yapamaz; bir PC’ye bağlantı gerektirir ve daha çok uzmanlaşmış bir cihazdır. Kurulum konusu da var: Quest 3 oldukça basitken, Dream Air Pimax’in yazılımını yüklemeyi, SteamVR’ı yapılandırmayı vb. gerektirebilir. Genel kullanıcı kitlesi için Quest 3 çok daha erişilebilirdir – sadece takın ve dakikalar içinde oynayın. Dream Air ise ayar yapmaya ve PC’sinin yeterli olduğundan emin olmaya istekli olanlara yöneliktir.

Konfor: İlginç bir şekilde, bağımsız olmasına rağmen Quest 3 çok daha ağırdır (~515 g) xrtoday.com. Kullanıcılar genellikle Quest başlıklarında önde ağırlık hisseder ve çoğu, ağırlık dağılımını iyileştirmek için sonradan takılan elit kayışlar veya bataryalı baş kayışları satın alır. Dream Air ise 180 g ile karşılaştırıldığında yüzücü gözlüğü takmak gibidir – takılı olduğunu unutabilirsiniz. Eğer konfor ve uzun süreli kullanım önemliyse (örneğin 2-3 saatlik oturumlar veya tam film izlemek istiyorsanız), Dream Air giyilebilirlik açısından avantajlıdır. Ancak, Quest 3’ün kablosuz olması, kablo olmadan özgürce dönebilmenizi sağlar. Dream Air’ın kablosu hareketi biraz kısıtlayabilir (yine de 5 m’lik hafif bir kablo makul bir oyun alanı sunar – ve PC’den güç aldığı için pil ömrü konusunda endişelenmenize gerek yoktur).

Fiyat Değeri: Yaklaşık 500$’a, Quest 3 Dream Air’ın maliyetinin gerçekten küçük bir kısmı. Bu 500$’a çok şey alıyorsunuz – kendi başına çalışan bir sistem, kontrolcüler ve sağlam bir içerik kütüphanesi. 2.000$’lık Dream Air ise ciddi bir yatırım ve gerekli PC’nin maliyetini içermiyor. Yüksek segment pazara hitap ederken, Quest 3 kitlesel pazar için tercih edilen seçenek. Bu fark nedeniyle doğrudan rakip olmadıkları iddia edilebilir. Ancak zaten üst düzey bir PC’ye sahip olan ve en iyi VR görsellerini isteyen biri için Dream Air maliyetini haklı çıkarabilir. Çoğu sıradan kullanıcı veya bağımsız karma gerçeklik özelliklerini önceliklendirenler için Quest 3 daha iyi bir seçim olmaya devam edecek.

Kısacası, Quest 3 ana akım kullanıcılar için çok yönlü, bütçe dostu, bağımsız bir MR başlığıdır, Dream Air ise PC VR meraklıları için özel, ultra yüksek çözünürlüklü bir başlıktır. Dream Air, saf görsel kalite ve konfor açısından Quest 3’ü geride bırakacak, ancak Quest 3’ün bağımsız işlevselliği ve düşük fiyat noktasına sahip değil.

Pimax Dream Air vs. Xreal Air (AR Gözlükleri)

İlk bakışta, bu iki “Air” cihazı aynı ismi paylaşıyor ama çok farklı amaçlara hizmet ediyorlar. Xreal Air (eski adıyla Nreal Air) esas olarak medya tüketimi ve üretkenlik için tasarlanmış hafif AR gözlükleridir, Pimax Dream Air ise sürükleyici deneyimler için tamamen kapalı bir VR başlığıdır.

Tasarım & Takılabilirlik: Xreal Air ince bir güneş gözlüğü gibi görünüyor ve sadece ~79 gram ağırlığında xrtoday.com. Normal bir gözlük gibi takıyorsunuz ve şeffaf. Dream Air ise gözlerinizi tamamen kapatan daha hacimli bir gözlük (gerçek dünyayı sadece kameralar aracılığıyla görebilirsiniz). Yaklaşık 180 g ile Dream Air daha ağır, ancak VR için hâlâ hafif sayılır. Xreal Air temelde konforun kralı – minimum ağırlık ve çevresel görüşünüzü çok fazla engellemediği için saatlerce takabilirsiniz. Dream Air, VR için rahat olsa da, karşılaştırıldığında yüzünüzde kayak gözlüğü gibi hissedilecektir.

Ekran & Optik: Xreal Air, 1080p mikro-OLED ekranlar (göz başına 1920×1080) ve 46° görüş alanı ile gelir xreal.com. Sanal bir ekran yansıtarak, birkaç metre önünüzde yüzen 130 inçlik bir TV gibi görünür. Görüntü, gerçek dünya üzerinde yarı saydamdır. Dream Air’ın ekranları çok daha yüksek çözünürlüklü (göz başına 4K) ve çok daha geniş bir FOV’a (~102°) sahip. Piksel sayısı açısından, Dream Air göz başına Xreal Air’den yaklaşık 12 kat daha fazla piksele sahip. Ancak Xreal, ayrıntıdan veya tam bir immersiyondan ziyade sanal bir monitör oluşturmak için tasarlanmıştır. 46°’lik görüş alanı, film izlemek veya çalışmak için uygundur (bir ekrana bakmak gibi). Dream Air’ın geniş FOV’u ise görüşünüzün çok daha fazlasını kaplar – VR varlığı için gereklidir. Yani Dream Air’da bir film izlemeye çalışırsanız, görüşünüzü tamamen doldurabilir; Xreal’da ise büyük ama çerçeveli bir ekran olur. Xreal’ın mikro-OLED’leri de Sony’den ve 2D modda 120 Hz’e kadar çıkabiliyor xreal.com, bu da çok akıcı bir video performansı sunuyor. Dream Air’ın 90 Hz’i ise daha çok VR etkileşimi için ayarlanmış, ancak muhtemelen video için de gayet yeterli.

Yetenekler: Xreal Air sadece 3DoF – yalnızca yönelim takibi yapar, konumunuzu takip etmez. El veya kontrolcü takibi yoktur, çevrenizin mekansal haritalamasını yapmaz. Esasen telefonunuz, tabletiniz veya PC’niz (adaptörlerle) için yüksek teknolojili bir ekrandır. Xreal Air ile bir AR dünyasında dolaşamazsınız; içerik çoğunlukla önünüzde sabittir (ancak Nebula uygulamaları, telefon sensörlerini kullanarak pencereleri bir dereceye kadar uzayda sabitleyebilir). Dream Air ise 6DoF ve tam baş ve el takibi sunar. VR’da yürüyebilir, nesnelerle etkileşime girebilir, oyun oynayabilirsiniz. Yani kullanım alanları farklı: Xreal, Netflix izlemek, dev bir sanal ekranda kod yazmak veya gezinmek, ya da konsol oyunlarını özel bir ekranda oynamak için harika. Dream Air ise VR’da Half-Life: Alyx oynamak, etkileşimli sanal dünyalara katılmak için uygundur. Xreal Air ayrıca bir kabloya ihtiyaç duyar (USB-C ile bir cihaza veya ayrı bir adaptöre bağlı), ancak akıllı telefona veya hatta bir Steam Deck’e takılabilir – çok taşınabilir. Dream Air ise güçlü bir PC gerektirir, bu da onu daha çok ev kurulumuna bağlar.

AR vs VR: Xreal Air gerçek bir AR gözlüğü cihazıdır – lenslerden görürsünüz ve dijital içerik üst üste biner (ancak çevrenizle etkileşimli değildir, sadece yüzen ekranlar). Dream Air’da passthrough kameralar var ama muhtemelen aynı şekilde AR için kullanılmaz; esasen VR odaklıdır. Biri, örneğin, sanal bir masaüstünde çalışırken gerçek odasını ve klavyesini de görmek isterse, Xreal Air aslında daha basit bir çözüm olur (yazılım açısından daha sınırlı olsa da). Dream Air’da ise bir VR masaüstü uygulaması ve belki de klavyenizi görebilmek için monokrom passthrough kullanmanız gerekir – o kadar zarif değildir.

Fiyat: Xreal Air çok daha ucuz – birinci nesil modeli yaklaşık 379 dolar. Yeni Xreal Air 2 ile bile fiyatlar birkaç yüz dolar seviyesinde. Bu, Dream Air’dan bir büyüklük mertebesi daha ucuz. Tabii ki, yetenekler de fiyata göre; Xreal Air VR oyunları oynatmaz veya inside-out takip yapmaz.

Özetle, Xreal Air, cam formunda kişisel bir sinema veya monitör gibi, son derece kullanışlı ve taşınabilir, ancak tam bir VR sistemi değil. Pimax Dream Air ise tam teşekküllü bir VR seti olup, üst düzey sürükleyici deneyimler sunar fakat daha fazla kurulum ve maliyet gerektirir. İlginç bir şekilde, teknolojiye hakim bir kullanıcı her ikisine de sahip olabilir: Xreal Air’i hareket halindeyken medya için, Dream Air’i ise evde üst düzey VR için kullanabilir. Aslında bunlar doğrudan rakip olmaktan çok birbirini tamamlayıcı ürünlerdir.

Diğer Rakipler & Alternatifler

Apple ve Meta dışında, Pimax Dream Air’in PC VR meraklıları segmentinde birkaç niş rakibi var:

• Bigscreen Beyond: Bu, 2023’te piyasaya sürülen küçük bir girişimin PC VR başlığıdır. Beyond, son derece hafif olmasıyla dikkat çekiyor – kayışlar hariç yaklaşık 127 g uploadvr.com – ve oldukça kompakt, felsefe olarak Dream Air’e biraz benziyor. Her göz için 2560×2560 çözünürlüklü çift OLED ekran ve pancake lensler kullanıyor, toplamda ~5K çözünürlük (Dream Air’in 8K’sından daha az) ve 90 Hz yenileme sunuyor. Beyond’un FOV’u yatayda yaklaşık 90°, Dream Air’den biraz daha dar uploadvr.com. Düşük ağırlığını kısmen herhangi bir inside-out takip veya ayar mekanizmasından vazgeçerek sağlıyor; hatta Bigscreen, her Beyond’un yüz arayüzünü alıcının yüz şekline ve IPD’sine özel olarak üretiyor. Takip yalnızca Lighthouse baz istasyonlarıyla yapılıyor (kullanıcıların Valve baz istasyonlarını ve kontrolcüleri ayrıca sahip olması veya satın alması gerekiyor). Beyond’da dahili ses yok (ses kayışı ekstra 130 $’lık bir aksesuar) uploadvr.com. Bigscreen, cihazı 999 $ (sadece başlık) uploadvr.com fiyatlandırdı, bu Dream Air’den daha ucuz, ancak baz istasyonları, kontrolcüler ve kişiye özel uyum maliyeti eklendiğinde aradaki fark azalıyor. Özünde, Bigscreen Beyond, ağırlık/konforu her şeyin üstünde tutan ve zaten VR ekosistem ekipmanına sahip olanlar için ultra özelleşmiş bir cihaz. Dream Air ise daha ağır olmasına rağmen kutudan çıktığı gibi daha fazla özellik (inside-out takip, ses vb.) ve çok daha yüksek çözünürlük sunuyor. Her ikisi de simülasyon ve PC VR hayran kitlesini hedefliyor. Bu kitledeki potansiyel bir alıcı şunu tartacaktır: en hafif başlığı mı ister (Beyond 127 g) yoksa en yüksek çözünürlük ve özellikleri mi (Dream Air)? Her ikisi de bir PC gerektirir ve bağımsız değildir.
• Shiftall MeganeX (ve MeganeX Superlight): Shiftall (Panasonic’ın bir yan kuruluşu) da çok kompakt VR gözlükler geliştirdi. Orijinal MeganeX, 2022–2023’te gösterilen, 2560×2560 OLED’lere (toplam 5K) ve ~90° FOV’a sahip küçük form faktörlü bir PC VR başlığıydı. Daha yeni bir MeganeX “Superlight 8K” modeli ima edildi (temelde Dream Air ile benzer 3840×3840 paneller kullanıyor) uploadvr.com. Bu cihazlar yaklaşık 180 g (veya 8K versiyonu için 185 g) uploadvr.com ağırlığında ve ayrıca harici bir PC’ye ihtiyaç duyuyor. Shiftall’ın yaklaşımında opsiyonel diyoptri ayarı (dahili ayarlanabilir reçeteli lensler) bulunuyor – bu, Dream Air’de olmayan bir özellik (Pimax, kullanıcıların gerekirse kendi gözlük eklerini kullanmasını bekliyor). MeganeX, pancake lensler kullanıyor ve ya opsiyonel bir eklenti ile inside-out takip ya da Lighthouse işaretleyicileri takılarak SteamVR takibi gerektiriyor. Biraz kendin yap tarzında ve kurumsal ya da ileri düzey kullanıcıları hedefliyor. Fiyat olarak, MeganeX 8K, inside-out kamera eklentili bir kit için yaklaşık 1.699 dolardı. Pimax Dream Air ise yaklaşık 2.000 dolar ile benzer ya da biraz daha pahalı, ancak entegre özellikler açısından muhtemelen daha cilalı (MeganeX’in ses ve takibi daha modüler). Her ikisi de kompakt PC VR hedefini paylaşıyor. Pimax, Dream Air’i duyururken aslında Shiftall MeganeX ve Bigscreen Beyond’un adını da andı ve bu yüksek PPI mikro ekranların “göz başına kompakt 4K başlıklar için yeni bir çağ başlattığını, ancak yüksek bir fiyatla” uploadvr.com söyledi. Dream Air, daha çok hepsi bir arada özellik setiyle bunlara rakip olmayı hedefliyor.
• Meta Quest Pro / HTC Vive XR Elite / Diğerleri: Dream Air ayrıca Meta Quest Pro (Meta’nın 2022 yüksek kaliteli karma gerçeklik başlığı) veya HTC’nin Vive XR Elite ile de karşılaştırılabilir. Bu cihazlar, MR ve VR’ı daha küçük form faktörlerinde birleştirmeye çalıştı. Quest Pro, pancake lenslere, göz/yüz takibine sahip ve ~722 g (batarya ile) ağırlığında – çok daha ağır ve çözünürlüğü göz başına 1800×1920 (Dream Air’den oldukça düşük). Ayrıca bağımsız çalışıyor (Snapdragon XR2 ile) ve artık üretimi durduruldu, ilk 1500 dolarlık fiyatından indirime girdi. HTC’nin Vive XR Elite’i ~273 g (bataryasız) ve batarya takılı gözlük olarak ~625 g ağırlığında, göz başına 1920×1920 çözünürlükte 90Hz ve inside-out takip sunuyor. Fiyatı 999 dolar. Bunlarla karşılaştırıldığında, Dream Air çok daha üstün ekran çözünürlüğü ve ağırlık sayesinde konfor sunuyor, ancak sadece PC bağlantılı çalışıyor. Quest Pro ve XR Elite bağımsız MR yapabiliyor ve hedef kitleleri (prosumer, kurumsal) Pimax’in tutkulu oyuncu odaklı kitlesinden biraz farklı.

Rekabet ortamını özetlemek gerekirse: Pimax Dream Air, ultra yüksek çözünürlüğü, tüy gibi hafif tasarımı ve PC düzeyinde performansı bir araya getirerek öne çıkıyor. En doğrudan rakipleri, aynı yeni mikro-OLED teknolojisini kullanan diğer PC VR başlıkları; örneğin Bigscreen Beyond ve Shiftall’ın cihazları – Dream Air genellikle daha fazla özellik (göz takibi, kendinden ayarlı kayış vb.) ve daha yüksek çözünürlük sunuyor, bunun karşılığında ise biraz daha fazla ağırlık ve fiyat getiriyor. Apple Vision Pro veya Meta Quest 3 gibi ana akım başlıklara karşı ise Dream Air, belirli alanlarda (görsel doğruluk, konfor) öne çıkıyor fakat hepsi bir arada bir çözüm değil ya da çok geniş bir kullanım alanına sahip değil. 2025’te mümkün olan en iyi VR görsel deneyimini isteyen ve kablolu bir kurulumla uğraşmayı göze alanlar için bir niş oluşturuyor.

Sektör Yorumları ve Gelecek Beklentileri

Pimax Dream Air, iddialı teknik özellikleri sayesinde VR meraklıları ve sektör gözlemcileri arasında büyük bir heyecan yarattı. Bazıları, ultra yüksek çözünürlük, mikro-OLED görseller ve benzeri görülmemiş derecede kompakt form faktörünün birleşimiyle, ufukta görünen en heyecan verici PCVR başlıklarından biri olabileceğini öne sürdü reddit.com. Prototipleri test edenlerin ilk izlenimleri, ekran netliği ve konforu konusunda olumlu oldu – VR blog yazarı Antony “SkarredGhost” Vitillo, 2025 baharında bir Dream Air prototipini denedi ve cihazın “çok yüksek çözünürlük, oldukça iyi bir FOV ve cihazın küçük boyutu sayesinde harika bir konfor” sunduğunu belirtti. Bu tür geri bildirimler, Pimax’in optik performans ve takılabilirlik açısından vaat ettiklerini sunma yolunda doğru ilerlediğini gösteriyor.

Pimax, Dream Air’in kendileri için yeni bir sayfa açtığına inanıyor. Duyuruda, Pimax her zaman çözünürlük ve FOV konusunda sınırları zorladıklarını, ancak şimdi buna “bir boyut daha eklemek istediklerini: Boyut.” belirtti. Dream Air, küçük form faktörüne odaklanan ve özelliklerden ya da netlikten ödün vermeyen ilk Pimax ürünü olarak, sadece sim yarışçılarına değil, daha geniş bir VR kullanıcı kitlesine hitap etmeye yönelik stratejik bir değişimi işaret ediyor. Şirket temsilcileri toplulukla aktif olarak iletişim kuruyor – Pimax’in iletişim sorumlusu Jaap Grolleman, daha ucuz Dream Air SE’nin bile Quest 3 gibi popüler başlıkların görsel doğruluğunu aşacağını vurgulayarak, Pimax’in yüksek çözünürlüğün daha iyi VR için bir sonraki büyük adım olduğuna inandığını belirtti.

Ancak, VR topluluğunda Pimax’in vaatlerini zamanında ve tam olarak yerine getirme yeteneği konusunda sağlıklı bir şüphecilik de mevcut. Sektör analistleri ve deneyimli VR gazetecileri, Pimax’in gecikmiş lansmanlar ve özellik eksiklikleri geçmişine dikkat çekiyor. Örneğin, Pimax’in önceki amiral gemisi (Crystal), reklamı yapılan göz takibi özelliği çalışmadan gönderilmişti ve bu özellik ancak aylar sonra bir güncellemeyle etkinleştirildi uploadvr.com. 2021’de duyurulan ve çokça övülen “Reality 12K” süper başlığı ise hâlâ ortada yok uploadvr.com. Bu geçmişe atıfta bulunan UploadVR’dan David Heaney, Dream Air için ön sipariş vermeden önce nihai donanımın bağımsız incelemelerini beklemelerini alıcılara şiddetle tavsiye etti uploadvr.com uploadvr.com. Heaney şöyle yazdı: “Pimax’in, son teslim tarihlerine tekrar tekrar uymama ve vaat edilen özellikler olmadan ürün gönderme konusunda uzun bir geçmişi var… Herhangi bir Pimax Dream Air modeli için ön sipariş vermeden önce nihai donanımın incelemelerini bekleyerek dikkatli olmanızı şiddetle tavsiye ediyoruz.” uploadvr.com. Bu açık uyarı, Dream Air kağıt üzerinde heyecan verici olsa da, uygulamanın nihayetinde başarısını ve tüketiciler arasındaki güvenilirliğini belirleyeceğinin altını çiziyor.

Uyarıcı seslere rağmen, meraklı çevrelerde heyecan yüksek kalmaya devam ediyor. Retina seviyesinde netliğe sahip ultra hafif bir başlık fikri, VR tutkunlarının yıllardır hayalini kurduğu bir şey. Pimax bunu başarabilirse, Dream Air PC VR için oyunun kurallarını değiştiren bir ürün olabilir – üst düzey VR’ı her zamankinden daha konforlu ve görsel olarak etkileyici hale getirebilir. Niş doğası ve fiyatı nedeniyle Quest benzeri hacimlerde satılmayabilir, ancak en iyi görüntü kalitesini isteyen sim yarışçıları, VR salonları ve grafik meraklıları için başvurulacak seçenek haline gelebilir. Ayrıca rakipleri de kendi kompakt yüksek çözünürlüklü projelerini hızlandırmaya teşvik ederek VR endüstrisinin genelinde fayda sağlayabilir.

İleriye bakıldığında, dikkat edilmesi gereken birkaç şey var: Pimax’in Eylül 2025’teki yaklaşan sunumu, muhtemelen nihai teknik özellikler, demolar veya hatta kesin bir gönderim tarihiyle ilgili güncellemeler sağlayacaktır. Pimax’in bu karmaşık cihazların seri üretimi ve kalite kontrolünü (özellikle yeni Sony panelleri ve pancake optikleriyle) ne kadar iyi yöneteceği çok önemli olacak. Bir diğer faktör ise PC donanım gereksinimleri olacak – çift 4K ekranı yüksek ayarlarda çalıştırmak üst düzey GPU’lar gerektirebilir (Pimax, orta seviye sistemlere yardımcı olmak için yazılımsal ölçeklendirme veya foveated rendering entegre edebilir roadtovr.com). Eğer ilk incelemeler Dream Air’in vaatlerini minimum sorunla yerine getirdiğini doğrularsa, bu Pimax’in cesur stratejisini doğrulayacaktır. Öte yandan, herhangi bir büyük kusur (örneğin bozulma, yazılım kararsızlığı veya 2026’ya sarkan gecikmeler) heyecanı azaltabilir.

Sonuç olarak, Pimax Dream Air, bir sonraki nesil VR donanımına cesur bir sıçrama anlamına geliyor; tam donanımlı bir VR başlığını gözlükler ağırlık sınıfına indiriyor ve görsel kalite için yeni bir standart belirlemeyi hedefliyor. Hedef kitlesi, en son teknolojiyi talep eden bilgili kullanıcılar – yani şunu sorabilecek kişiler: “Göz başına 2K veya 4K ile yetinmek varken neden 8K olmasın?” Pimax, daha ucuz bağımsız cihazların yükselişine rağmen premium PC VR için bir pazar olduğuna etkili bir şekilde bahis oynuyor. Başarılı olursa, Dream Air, iki büyük sorunu – hacim ve görüntü kalitesi – ortadan kaldırarak ve yalnızca derin bir daldırmanın heyecanını bırakarak PC’ye bağlı VR’a olan ilgiyi yeniden canlandırabilir. Bir VR test kullanıcısının denedikten sonra uygun şekilde özetlediği gibi: “Ultra yüksek çözünürlük, mikro-OLED ve kompakt tasarımın birleşimi, Dream Air’i ufuktaki en heyecan verici PCVR başlıklarından biri yapıyor.” reddit.com Meraklılar, 2025 sona yaklaşırken o ufkun nihayet görünüp görünmediğini görmek için sabırsızlanıyor.

Kaynaklar: Pimax resmi duyuruları; RoadtoVR ve UploadVR haber güncellemeleri uploadvr.com; Traxion ve topluluk içgörüleri reddit.com; Karşılaştırma için Apple ve Meta teknik özellikleri macrumors.com xrtoday.com.

● Takip & Kontrol Cihazları: Dream Air, farklı kullanıcılar için iki takip seçeneği sunar. Standart model, içten-dışa SLAM takibi kullanır – çevrenizi haritalayan ve başlığın 6DoF (altı serbestlik derecesi) hareketini takip eden dört dışa bakan kameraya sahiptir uploadvr.com. Bu içten-dışa sistem, dahil edilen “halka olmadan” hareket kontrol cihazlarını da takip eder, böylece harici baz istasyonlarına ihtiyacınız olmaz uploadvr.com. Kontrol cihazları, işlev olarak Oculus/Meta Touch kontrol cihazlarına benzer ancak özellikle tipik takip halkalarından yoksundur ve bunun yerine Pimax’in görüntü algoritmalarını kullanır. Ayrıca sürükleyicilik için dokunsal geri bildirim özelliğine sahiptirler. Ek olarak, kameralar el takibini mümkün kılar, böylece bazı uygulamalarda kontrol cihazı olmadan ellerinizi doğrudan kullanabilirsiniz.VR tutkunları veya simülasyon meraklıları için Pimax, Dream Air’in bir de Lighthouse-takipli versiyonunu sunuyor uploadvr.com. Bu versiyon, içten-dışa kameralar yerine başlıkta yerleşik SteamVR takip sensörleri (fotodiyotlar) kullanır, böylece harici Valve Lighthouse baz istasyonları tarafından takip edilebilir. Bu model, maksimum takip hassasiyeti için halihazırda Lighthouse kurulumuna ve üst düzey kontrol cihazlarına (ör. Valve Index kontrol cihazları) sahip olabilecek kullanıcılara yöneliktir. Dream Air’in Lighthouse modeli kontrol cihazı olmadan satılır (ve bu nedenle biraz daha ucuzdur) uploadvr.com. Özellikle, Pimax modüler bir Lighthouse ön paneli üzerinde çalışıldığını belirtiyor – bu da muhtemelen tek bir başlığın ön sensör modülünü değiştirerek içten-dışa ve dıştan-içe takip arasında geçiş yapmasına olanak tanıyacak. Tüm Dream Air modelleri tam 6DoF baş ve kontrol cihazı takibini destekler, yani alanda hareket edebilir ve hareketlerinizin VR’da doğru şekilde yansıtılmasını sağlayabilirsiniz.● Göz Takibi & Foveated Rendering: Başlık, içinde 120 Hz’de çalışan Tobii göz takip kameraları entegre eder. Göz takibi iki önemli amaca hizmet eder. Birincisi, otomatik IPD ayarı sağlar: başlık, gözbebekleriniz arasındaki mesafeyi ölçer ve lens aralığını otomatik olarak ayarlayarak her kullanıcı için görüntünün kristal netliğinde olmasını sağlar. Artık manuel kaydırıcılarla uğraşmaya veya tahmin yürütmeye gerek yok; bu, birden fazla kullanıcının olduğu evler veya arkadaşlara deneme yaptırırken harikadır. İkincisi, göz takibi Dinamik Foveated Rendering (DFR)’i mümkün kılar – sistemin doğrudan baktığınız alanı tam çözünürlükte, çevresel görüşünüzdeki (odaklanmadığınız) detayları ise azaltarak işlediği bir tekniktir. Bu, performansı ve kare hızlarını önemli ölçüde artırabilir, böylece o 8K ekranlar PC’nizin GPU’suna daha az yük bindirerek çalıştırılabilir. Pimax, foveated rendering konusunda deneyimlidir (son Crystal modelleri bunu ekledi) ve Dream Air, yüksek kaliteli grafikleri daha verimli sunmak için bundan tam anlamıyla yararlanacaktır.

● Ses ve Diğer Sensörler: Pimax Dream Air, kulaklığın çerçevesine entegre edilmiş uzamsal ses içerir. Bu muhtemelen kulakların yakınında küçük hoparlörlerden oluşur (Quest veya Index ses çözümlerine benzer şekilde) ve bazı 3D efektlerle stereo ses sağlar. Ayrıca, sesli sohbet ve sesli giriş gerektiren AR/VR uygulamaları (ör. sosyal VR, sanal toplantılar) için dahili bir mikrofon bulunur. Konumlandırma için, ana takip kameralarına ek olarak muhtemelen hızlı kafa hareketi algılaması için bir IMU (atalet ölçüm birimi) içerir; bu, VR başlıklarında standarttır. Kulaklık ayrıca aynı SLAM kameraları aracılığıyla el takibi destekler, böylece destekleyen uygulamalarda ellerinizi doğal bir şekilde kullanabilirsiniz. Ve ilginç bir yenilikçi özellik: bir motorlu kafa bandı, bir düğmeye basarak başınıza otomatik olarak gevşeyen veya sıkılaşan uploadvr.com. Bu kendi kendine ayarlanan kayış, türünün ilk örneği bir özelliktir – Pimax, bunu Geleceğe Dönüş filmindeki kendi kendine bağlanan ayakkabılara benzetiyor ve manuel ayarlama olmadan hızlı, tek elle takma sözü veriyor uploadvr.com.

● Konfor ve Tasarım: Konfor, Dream Air için büyük bir odak noktasıdır. 180 g’ın (0,4 lbs) altında olan kulaklık, genellikle 500–800 g ağırlığındaki tipik VR cihazlarından çok daha hafiftir xrtoday.com macrumors.com. Pimax, bu ağırlık azaltımını kompakt bileşenler kullanarak ve dahili bilgisayar/pil çıkartarak başarmıştır. Kayışlar yumuşak malzemelerden yapılmıştır ve arka kayış kendiliğinden ayarlanan elastik olup, başınızın arkasını otomatik olarak kavrayacak şekilde esner. Pimax’in tasarım ekibi kavisli, çağdaş bir estetik tercih etti – Dream Air, önünde Pimax “V” logosu bulunan yumuşak kıvrımlara ve şık bir vizöre sahip, önceki modellerinin köşeli, “endüstriyel” tarzına kıyasla daha dostça bir görünüme sahip. Yüz arayüzü, konfor için “buz ipeği” yumuşak köpük kullanır (ön sipariş veren müşterilere özel soğutucu kumaş kılıf ile birlikte gönderilir) ve uzun süreli kullanımda rahatsızlık vermez. Küçük boyutuyla Dream Air ayrıca son derece taşınabilir: Pimax, onu kolayca bir sırt çantasına koyabileceğinizi ve hatta yüzünüzde devasa bir kutu olmadan bir film izlemek için bir kanepeye uzanabileceğinizi belirtiyor. Bu, VR seyahati veya uçak/trende kullanmak gibi kullanım senaryolarının önünü açar (bunu yapmak için PC’niz veya gelecekteki “Cobb” paketi için taşınabilir bir güç kaynağına ihtiyacınız olacaktır) uploadvr.com.

● Bağlantı & Güç: Bağımsız başlıklardan farklı olarak, Dream Air’ın dahili bir SoC’si veya bataryası yoktur – tamamen bir PC VR cihazıdır. Bilgisayara tek bir USB-C tipi DisplayPort kablosu (5 metre uzunluğunda, ince ve hafif) ile bağlanır; bu kablo video, veri ve muhtemelen gücü taşır. Bu sayede bilgisayarınızın GPU’sundan tam, sıkıştırılmamış bir video sinyali iletilir (kablosuz çözümlerdeki sıkıştırma artefaktları veya gecikmelerden kaçınılır). Ancak, Pimax’in başlıkları için kablosuz akış üzerinde de çalıştığı biliniyor – hatta yakın zamanda Crystal başlığı için bir Wi-Fi akış güncellemesi yayınladılar roadtovr.com. Muhtemelen Dream Air de sonunda Wi-Fi 6E veya özel bir verici ile kablosuz PC akışını destekleyecek (ancak lansmanda kablolu olacak). Ayrıca, Pimax gelecekteki bir hesaplama modülünü (“Cobb”) – temelde Snapdragon XR2 çipli, batarya ile çalışan bir paket – Dream Air’a takılarak film izleme veya basit oyunlar için bağımsız kullanım imkanı sağlayacak şekilde tanıttı uploadvr.com. Bu henüz mevcut değil ve planlanan bir eklenti olarak kalıyor. Şimdilik, Dream Air’ı VR uyumlu bir Windows PC’ye bağlı olarak, Pimax’in yazılımı (Pimax Play) veya SteamVR ile oyun ve içeriklere erişerek kullanmayı bekleyin. Cihaz, diğer tüm PC VR başlıkları gibi PC VR deneyimlerinin (SteamVR/OpenXR başlıkları ve Pimax’in kendi platformu) tam kitaplığı ile uyumlu olmalı.

Yazılım, Kullanım Alanları & Deneyim

Dream Air bir PC’ye bağlı çalıştığı için, Oculus Quest gibi kendi işletim sistemine sahip değildir – bunun yerine üst düzey bir PC VR ekranı ve sensör sistemi olarak hizmet verir. VR deneyimlerini bilgisayarınızdan başlatırsınız (örneğin, SteamVR veya Pimax’in çalışma zamanı üzerinden) ve başlık sizin görüntüleyici/kontrolcü arayüzünüz olur. Bu da Dream Air’ın, güçlü bir bilgisayarın çalıştırabileceği neredeyse tüm VR uygulamalarını çalıştırabileceği anlamına gelir; üst düzey uçuş simülasyonları, yarış oyunları, VR nişancı oyunları, yaratıcı araçlar ve benzeri dahil. Mobil çiplerle sınırlı bağımsız başlıklardan farklı olarak, Dream Air bilgisayarınızın GPU’sunu kullanır ve ultra yüksek kaliteli VR sunar – 8K çözünürlük, simülasyonlarda ve oyunlarda inanılmaz detaylar ortaya çıkarabilir, tabii bilgisayarınız bunu çalıştıracak kadar güçlüyse. En üst düzey GPU’lara sahip meraklılar, muhtemelen Dream Air’ın ekran yeteneklerinden gerçekten faydalanacak olanlardır.

Pimax, Dream Air’ı aktif, sosyal ve seyahat dostu VR senaryoları için konumlandırıyor. Başlığın hafif ve konforlu yapısı, onu VRChat, egzersiz ve fitness oyunları veya hacimsel macera oyunları gibi uygulamalarda uzun oturumlar için ideal kılıyor; hacimli başlıkların yorgunluk yarattığı durumlarda avantaj sağlıyor. Pimax, VRChat ve oda ölçekli oyunları kullanım alanı olarak açıkça belirtiyor ve Dream Air’ın VR’da çok hareket eden veya başlığını uzun süre takanlar için tasarlandığını vurguluyor. Buna karşılık, Pimax’in daha ağır Crystal Super başlığı oturarak simülasyon deneyimlerine (uçuş ve yarış simülasyonları gibi) hitap ediyor – Dream Air ise yüksek kaliteli görseller ve hareket özgürlüğü isteyenler için aradaki boşluğu doldurmayı amaçlıyor. Küçük formu ve kolay kurulumu sayesinde (içten dışa izleme harici sensör gerektirmez, bu da taşınabilirlik için bir artı) kullanıcılar Dream Air’ı bir arkadaşının evine veya bir seyahate daha kolay götürebilir.

Pimax’in önerdiği bir diğer eğlenceli kullanım senaryosu: medya ve film izleme. Dream Air, kişisel bir IMAX sineması gibi çalışabilir. Tüy kadar hafif gözlüğü takarak bir kanepeye ya da yatağa uzanabilir ve yüzünüze ağır bir cihazın baskı yapmasının rahatsızlığı olmadan devasa bir sanal ekranda film ya da Netflix izleyebilirsiniz. Entegre hoparlörler pratik bir ses sunar ve yüksek çözünürlük, metin ve videoların son derece net olmasını sağlar – bu ekranda “sineklik” etkisi yok. İş ve üretkenlik kullanıcıları da Dream Air’i çoklu monitörlü sanal bir çalışma alanı oluşturmak veya PC’lerine VR üzerinden uzaktan masaüstü bağlantısı yapmak için kullanabilir. (Apple’ın Vision Pro’su bu tür üretkenlik özelliklerini yoğun şekilde pazarlıyor – Dream Air kendi uygulamalarını çalıştırmasa da, benzer PC VR üretkenlik uygulamaları mevcut ve bununla kullanılabilir.)

Bir sınırlama: Dream Air’in kendisinde dışa bakan kameralar izleme için bulunduğundan, muhtemelen gerçek dünyayı geçişli görüntü desteği de vardır (örneğin oyun alanınızı ayarlamak veya karma gerçeklik uygulamaları kullanmak için). Ancak Pimax burada karma gerçeklik yeteneklerini diğerleri kadar vurgulamıyor. Kameralar muhtemelen gri tonlamalı izleme kameralarıdır, Quest 3 veya Vision Pro’daki gibi yüksek çözünürlüklü renkli kameralar olmayabilir. Yani güvenlik için odanızı “görebilseniz” de, Dream Air esasen bir AR cihazı değil – daha çok VR odaklı. Eğer AR veya karma gerçeklik önceliğinizse (sanal nesneleri gerçek dünyaya bindirmek), diğer ürünler bu alanda daha başarılı olabilir (Vision Pro veya Quest 3’ün renkli geçişli görüntüsü gibi). Dream Air’in güçlü yanı PC kalitesinde VR’ı minimal bir formda sunmak.

Çıkış Takvimi ve Fiyatlandırma

Pimax’in Dream Air için yol haritası birkaç değişiklik gördü. Başlık ilk olarak 2024’ün sonlarında tanıtıldı: 30 Aralık 2024’teki bir açılış konuşmasında Pimax, Dream Air’i duyurdu ve ön siparişleri açtı. Erken meraklılar, 1.199 $ peşin ödeyerek (yaklaşık fiyatın üçte ikisi) bir tane rezerve edebiliyordu uploadvr.com. Duyuru sırasında, toplam fiyat yaklaşık 1.895 $ olarak belirtilmişti (bu, başlık ve yeni kontrolcüleri içeriyordu). Pimax, “Pimax Prime” adlı yeni bir finansman modeli kullandı: Cihazı çıkışta almak için büyük bir depozito ödüyorsunuz, ardından ürünü 14 günlük deneme süresinin ardından tutmaya karar verirseniz kalanını ya tek seferde ya da aylık planla ödüyorsunuz uploadvr.com. Dream Air için bu, 1.199 $ peşin, ardından ya tek seferde 696 $ ya da 24 ay boyunca ayda yaklaşık 33 $ ödemek anlamına geliyordu uploadvr.com. Bu, peşin ödemede küçük bir indirim sağlıyordu uploadvr.com. VR pazarında oldukça alışılmadık bir yaklaşım olan bu model, bu kadar pahalı bir ürüne giriş engelini düşürmeyi amaçlıyor – başlığı deneyip memnun kalmazsanız 2 hafta içinde iade edebiliyorsunuz, sadece depozito riske giriyor (Pimax’in politikasına göre bu durumda depozito iade ediliyor).

Başlangıçta, sevkiyatın Mayıs 2025’te başlaması bekleniyordu. Ancak, Mayıs yaklaşırken Pimax ertelemek zorunda kaldı. Mayıs 2025’te yapılan bir güncellemede, Pimax orijinal tarihe yetişemeyeceklerini kabul etti ve çıkışı “Ağustos veya Eylül 2025 başı”na erteledi uploadvr.com uploadvr.com. Şirket, mikro-OLED panellerle ilgili tedarik zinciri sorunlarını gerekçe gösterdi – başlangıçta BOE’den paneller kullanmayı planlamışlardı, ancak yaşanan kıtlık nedeniyle Sony’nin üst düzey OLED panellerine geçtiler; bu paneller aynı çözünürlüğe sahip ancak daha geniş bir renk gamı sunuyor uploadvr.com uploadvr.com. Bu Sony panelleri oldukça talep görüyor (Apple’ın Vision Pro’su da bunları kullanıyor), bu da gecikmeye katkıda bulundu.

Gecikmeyle birlikte, Pimax ayrıca fiyatlandırma yapısını ayarladı. 2025 ortalarında, Dream Air’ın kontrollere sahip inside-out versiyonunun toplamda 2.099 $, Lighthouse (baz istasyonlu) ve kontrolcüsüz versiyonunun ise 1.899 $ uploadvr.com uploadvr.com olacağını duyurdular. Bu, başlangıçta belirtilen yaklaşık 1.895 $’dan hafif bir artış; muhtemelen ek maliyetleri veya farklı aksesuarların dahil edilmesini yansıtıyor. Pimax’in resmi mağazasında fiyatlandırma iki ödemeye bölünmüş durumda: örneğin, Lighthouse başlığı için 1.199 $ peşin + 700 $ “Prime” ücreti daha sonra, tam inside-out kiti için ise 1.399 $ peşin + 800 $ daha sonra ödeniyor. Bunları topladığınızda 1.899 $ ve 2.199 $ rakamları ortaya çıkıyor (tam hesaplama UploadVR’ın verdiği rakamlardan 100 $ farklı, muhtemelen planların değişmesinden dolayı) – ama kabaca, taban başlık için yaklaşık 1.9 bin $ ve kontrollü ve inside-out takipli versiyon için 2.1–2.2 bin $ uploadvr.com bekleyebilirsiniz. Bu fiyatlara vergi/kargo dahil değil. Pimax, ön siparişlerde büyük bölgeler (ABD, AB, İngiltere vb.) için ücretsiz kargo sunuyor ve gönderimden önce herhangi bir zamanda peşinatın tamamı için tam iade talep edebileceğiniz bir politikası var (tam ödemeye hazır olmayanlar için 1 $’lık küçük bir rezervasyon seçeneği de sunuldu).

Eylül 2025 itibarıyla, Dream Air henüz müşterilere gönderilmedi, ancak Pimax, 2025’in 3. çeyreğinde sevkiyata başlayacağını – yani Eylül sonuna kadar – garanti ediyor. Şirket, Ar-Ge’de “birkaç heyecan verici dönüm noktasına” ulaştığını belirtti ve en son gelişmeleri sergilemek için Eylül sonuna kadar ayrıntılı bir kamuoyu güncellemesi yapmayı planlıyor. Bu, donanımın üretime yaklaştığını gösteriyor, ancak kesin çıkış tarihleri hâlâ belirsiz. Özellikle, Pimax’ın iyimser zaman çizelgeleriyle ilgili bir geçmişi var: Ürünlerini genellikle çok önceden duyuruyorlar ve daha önce gecikmeler yaşadılar. Örneğin, önceki Pimax Crystal başlığı beklenenden daha geç gönderildi ve 2021’de duyurulan çok ses getiren “Reality 12K QLED” başlığı hâlâ piyasaya çıkmadı uploadvr.com. VR analistleri, Pimax’ın son teslim tarihlerinin kayabileceği konusunda sık sık uyarıyor uploadvr.com uploadvr.com. Bu nedenle, potansiyel alıcılara, umarız kesin bir gönderim tarihi (ve belki de nihai donanım demoları) açıklanacak olan resmi Eylül güncellemesini takip etmeleri tavsiye edilir.Olumlu tarafından bakarsak, Pimax blogları ve topluluk forumları aracılığıyla aktif olarak iletişim kuruyor. İki haftada bir “İlerleme Güncellemesi” serileri var ve 26 Ağustos 2025 güncellemesinde, Topluluk Yöneticisi Vera Liu, Dream Air’in (ve SE modelinin) istikrarlı bir şekilde ilerlediğini, Eylül ayında büyük bir sunum planlandığını okuyuculara güvenceyle belirtti. Pimax şeffaflığa bağlı görünüyor, hatta sitelerinde Soru&Cevap yoluyla soruları yanıtlıyorlar. Yani ön sipariş veren müşteriler için bekleyiş uzun sürmüş olsa da (bazıları Aralık 2024’ten beri ödeme yaptı), proje hâlâ çok canlı.Dream Air SE (Daha Ucuz Varyant)Mayıs 2025’te, Pimax Dream Air SE’yi, ana Dream Air’e daha uygun fiyatlı bir alternatif olarak duyurarak sürpriz yaptı uploadvr.com. Bu “SE” modeli, aynı kompakt tasarım ve özellikleri koruyor – göz takibi, pratik kendi kendine sıkılaşan kayış, inside-out veya Lighthouse takip seçenekleri ve dahili ses dahil uploadvr.com. Büyük farklar ise ekran ve optikte: 8K çözünürlük yerine SE, toplam 5K çözünürlükte (göz başına 2560×2560) micro-OLED paneller kullanıyor. Pancake lensleri de biraz daha az gelişmiş, biraz daha küçük bir FOV (~102° yatay) sunuyor ama daha fazla stereo örtüşme sağlıyor (yani iki göz görüntüsünün 3D için üst üste geldiği tatlı nokta daha büyük) uploadvr.com. Daha basit bileşenler sayesinde, Dream Air SE yalnızca ~150 g ağırlığında – amiral gemisinden bile daha hafif ve şimdiye kadar duyurulan en hafif 6DoF VR başlıklarından biri oluyor.

Önemli olarak, fiyat çok daha düşük: Dream Air SE, temel (Lighthouse) versiyonu için $899, tam inside-out + kontrolcü paketinde ise $1,199‘dan başlıyor. Pimax, Dream Air’in konforunu ve özelliklerini isteyen ama en üst düzey çözünürlüğe ihtiyaç duymayanlar için açıkça orta seviye bir seçenek sunmayı hedefliyor. SE’nin çözünürlüğü hâlâ ana akım başlıklara göre büyük bir adım (göz başına 2560×2560 çözünürlüğü, netlikte Quest 3 ve Valve Index’e eşit veya onları aşıyor) ve Pimax’in İletişim Başkanı Jaap Grolleman, SE’nin görsellerinin bile “Quest 3 veya Valve Index gibi geleneksel VR başlıklara kıyasla büyük bir sıçrama” olduğunu vurguladı. Dezavantajı ise, meraklı kullanıcıların tam 8K Dream Air’e kıyasla daha dar FOV ve biraz daha az net lensleri fark edebilecek olması.

Dream Air SE’nin de 2025’in 3. çeyreğinde sevk edilmesi planlanıyordu uploadvr.com. Daha geç duyurulmuş olması (Mayıs 2025) nedeniyle, SE’nin aslında ana Dream Air ile aynı zamanda veya biraz sonrasında sevk edilme ihtimali var. Pimax, SE’yi 2025’in 3. çeyreğinde göndermeyi “beklediğini” söyledi uploadvr.com, ancak her zamanki gibi resmi güncellemeler takip edilmeli. Daha düşük çözünürlüklü panellerin tedariki daha kolay olursa, SE üniteleri 8K ünitelerden önce bile sevk edilebilir – fakat şu an için bu sadece bir spekülasyon, kesin bir kanıt yok.

Pimax Dream Air Diğer Başlıklarla Nasıl Karşılaştırılır?

Karma gerçeklik ve VR başlık pazarı kızışıyor ve Pimax Dream Air kendini benzersiz bir konumda buluyor. Temelde yüksek kaliteli bir PC VR cihazı ve meraklılara hitap ediyor, ancak ortaya çıkan karma gerçeklik giyilebilirleri ile de bazı özellikleri paylaşıyor (hafif ve potansiyel olarak taşınabilir olması gibi). Dream Air’i bazı önemli oyuncularla karşılaştıralım:

Pimax Dream Air vs. Apple Vision Pro

Apple’ın Vision Pro’su, bazı örtüşen teknolojiler nedeniyle genellikle Dream Air ile birlikte anılıyor, ancak bu cihazların felsefeleri oldukça farklı. Vision Pro, bağımsız bir karma gerçeklik başlığı – esasen Apple’ın visionOS’unu çalıştıran giyilebilir bir bilgisayar – iken Dream Air, bir kablolu VR başlığı ve bir PC’ye bağımlı.

Ekran & Optik: Her ikisi de mikro-OLED ekranlara sahip. Vision Pro, toplamda yaklaşık 23 milyon piksele sahip çift 4K sınıfı mikro-OLED’e sahip macrumors.com, bu sayı Dream Air’ın 27 milyon toplamından biraz daha az. Pratikte, her iki başlık da son derece yüksek piksel yoğunluğuna ulaşıyor ve ekran kapısı etkisini neredeyse tamamen ortadan kaldırıyor. Dream Air’ın panellerinin de aynı Sony üretimi ekranlar ya da çok yakın akrabaları olduğu bildiriliyor, bu nedenle benzer görsel netlik bekleyebilirsiniz. Görüş alanı farklılık gösteriyor: Vision Pro’nun FOV’u resmi olarak açıklanmadı ancak yatayda yaklaşık 90° olarak tahmin ediliyor – bu, Dream Air’ın yaklaşık 102–105° FOV’undan daha dar (Apple, geniş FOV yerine kompakt tasarım ve keskin görüntüyü önceliklendirdi). Yani Dream Air, daha geniş görüş açısıyla VR açısından biraz daha “sarmalayıcı” hissettirebilir, Vision Pro ise daha çok yüksek teknolojili bir pencereden bakıyormuşsunuz gibi hissettirebilir. Vision Pro’nun lensleri, geniş göz kutusuna sahip özel Katadioptrik tasarımlar; Dream Air ise gelişmiş pancake lensler kullanıyor. Her ikisinde de göz takibi ve otomatik IPD (Vision Pro ayrıca “Optic ID” iris taraması kullanıyor) bulunuyor macrumors.com.

Karma Gerçeklik vs VR: Vision Pro, karma gerçeklik için tasarlandı; bir düzineden fazla kamera ve sensörle gerçek dünyanın canlı video akışını kullanıcının ekranlarına aktarıyor macrumors.com. Bu, ortamınızda sorunsuz AR bindirmeleri sağlıyor. Dream Air ise esas olarak sanal gerçeklik hedefliyor. İçten dışa izleme kameralarına sahip ancak bunlar muhtemelen daha düşük çözünürlüklü ve esas olarak izleme için, yüksek kaliteli geçiş için değil. Güvenlik için çevrenizi gri tonlamalı görebilseniz de, Dream Air Vision Pro’nun sunduğu türde renkli AR deneyimleri sunmayacak (örneğin uygulamaları gerçek duvarlarınıza sabitlemek ya da sanal nesneler etrafta yüzerken insanların yüzlerini görmek gibi). Gerçek alanınızda AR verimliliği ve “uzamsal bilişim” istiyorsanız, Vision Pro kendi liginde.

Performans & Hesaplama: Vision Pro, güçlü bir Apple M2 çipi (ve sensör işleme için özel bir R1 çipi) içeriyor, temelde kendi başına bir bilgisayar gibi çalışıyor. Bağlı bir PC’ye ihtiyaç duymuyor ve kendi işletim sistemiyle özel uygulamalar çalıştırıyor. Dream Air’da yerleşik işlem gücü yok – tüm işlem gücü PC’nizin CPU/GPU’su tarafından sağlanıyor. Bu, Dream Air’ın çok daha güçlü grafiklerden yararlanabileceği anlamına geliyor (üst düzey bir PC GPU’su, mobil M2’den daha iyi 3D render performansı sunabilir ve daha karmaşık VR oyunlarını mümkün kılar). Ancak bu aynı zamanda Dream Air’ın harici bir PC bağlantısı olmadan kullanılamayacağı anlamına da geliyor (en azından Cobb compute pack gibi bir şey ortaya çıkana kadar). Vision Pro, kapalı bir Apple ekosistemi cihazı ve seçilmiş bir uzamsal uygulama mağazasına sahipken, Dream Air mevcut PC VR içerik kataloğunu (SteamVR vb.) kullanabiliyor ve bu da oyun meraklıları için daha fazla açıklık sunuyor denebilir.

Etkileşim & Girdi: Her iki başlık da el takibi ve göz takibini destekler. Apple’ın visionOS’u büyük ölçüde jest girdisine dayanır – arayüz öğelerine bakar ve tıklamak için parmaklarınızı sıkıştırırsınız, kontrol için ellerinizi ve sesinizi kullanırsınız apple.com apple.com. Vision Pro özellikle özel kontrol cihazlarıyla gelmez; kontrol cihazı olmadan kullanılmak üzere tasarlanmıştır (yine de bazı oyunlar için gamepad’lere bağlanabilir). Öte yandan Dream Air (SLAM versiyonunda) iki VR kontrol cihazı ile gelir, tıpkı geleneksel bir VR oyun kurulumunda olduğu gibi. Bu, Dream Air’i kontrol cihazı bekleyen mevcut VR oyunları (nişancı, aksiyon oyunları vb.) için doğal olarak daha hazır hale getirir; Vision Pro ise oyunların el hareketlerine uyarlanması veya üçüncü taraf kontrol cihazlarına dayanması gerekecek. Vision Pro’nun el takibi son derece gelişmiştir (tam 3D el ağı, düşük gecikme); Pimax’in içten dışa kameralarla el takibi temel jestler için muhtemelen yeterli olacaktır, ancak her koşulda o kadar sağlam olmayabilir.

Konfor & Kullanım: Ağırlık açısından Dream Air’in ~180 g’ı, Vision Pro’nun ~590 g’ına (1,3 lb) göre çok daha hafiftir macrumors.com. Apple, ağırlığın bir kısmını azaltmak için harici bir pil paketi (kablolu, cebinizde taşınır) eklemek zorunda kaldı ve buna rağmen, incelemelerde Vision Pro’nun kısa süre sonra ağır hissettirdiği belirtiliyor macrumors.com. Dream Air’in konfor avantajı açık – potansiyel olarak saatlerce yorulmadan takabilirsiniz. Ancak, Vision Pro bir Apple ürünü olduğundan, çok yüksek kaliteli malzemelere, özel bir uyum sistemine (birden fazla kafa bandı boyutu, ışık sızdırmazlığı vb.) apple.com ve gelişmiş ergonomiye sahip – fakat bu, o ağır ağırlığı yönetmek içindir. Dream Air daha basit yumuşak kayışlar kullanır, ancak aynı zamanda baskıyı eşit şekilde dağıtabilecek kendi kendine sıkılaşan bir özelliğe de sahiptir. Vision Pro, cam ve alüminyum yapısı ve tüm dahili bileşenleri nedeniyle öne daha fazla ağırlık verirken, Dream Air’in bu kadar minimal olması onu kayak gözlüğü gibi daha dengeli kılabilir.

Fiyat: Vision Pro çok daha pahalı – ABD’de temel modeli $3,499 olarak fiyatlandırılmıştır macrumors.com. Dream Air ise yaklaşık $1,900–$2,100 ile önemli ölçüde daha ucuzdur. Aslında, bir Vision Pro fiyatına üst düzey bir oyun bilgisayarı ve bir Dream Air alınabilir. Yine de, farklı pazarlara hitap ediyorlar: Vision Pro, profesyoneller ve ileri düzey kullanıcılar için son teknoloji bir AR/MR cihazı olarak konumlandırılırken, Dream Air, muhtemelen zaten bir PC’ye sahip olan VR meraklıları ve oyunculara yöneliktir.

Özetle, Dream Air, VR oyun/meraklı nişini hedefliyor – PC tabanlı VR için en iyi görselleri ve konforu isteyen kişiler – buna karşılık Vision Pro, AR, üretkenlik ve Apple ekosistemine odaklanan hepsi bir arada bir mekansal bilişim cihazı. Dream Air, saf görsel özelliklerde ve kesinlikle ağırlıkta Vision Pro’yu geçebilir, ancak Vision Pro’nun AR yetenekleri ve bağımsız kullanım kolaylığı yok. İkisi arasında karar vermek isteyen biri için bu bir kullanım senaryosu sorusu: sürükleyici PC VR deneyimleri (Dream Air) ile Apple ekosistemiyle premium karma gerçeklik ve üretkenlik (Vision Pro).

Pimax Dream Air vs. Meta Quest 3

Meta’nın Quest 3’ü şu anda tüketici VR’ı için ana akım ölçüt, peki Dream Air ile nasıl karşılaştırılır? Quest 3, bağımsız bir karma gerçeklik başlığıdır ve 2023’ün sonlarında piyasaya sürülmüş olup fiyatı 499 dolardan başlar. Dahili işlemcisi vardır (Snapdragon XR2 Gen2 çip) ve bir PC gerektirmez, ancak isteğe bağlı olarak PC VR için bir PC’ye bağlanabilir (Meta’nın AirLink’i veya kablo ile).

Performans & Grafik: Quest 3, mobil bir çip üzerinde çalıştığı için grafikleri, üst düzey bir PC + Dream Air’in üretebileceğiyle karşılaştırıldığında sınırlıdır. Dream Air, PC’nizin GPU’suna dayanır – yani potansiyel olarak ultra ayarlarda, yüksek poligon sayılarında, PC seviyesinde ışıklandırma efektlerinde VR çalıştırabilir, ki Quest 3’ün mobil GPU’su bunları kaldıramaz. Ancak, Quest 3 kullanım kolaylığı ve pratiklikte öne çıkar. Her yerde takıp oynayabilirsiniz, kabloya veya harici donanıma gerek yoktur. Dream Air ile ise kablolusunuz ve PC’nizin olduğu yere bağlısınız (sırt çantası PC veya gelecekteki compute pack kurmazsanız).

Ekran: Quest 3, LCD panellere (OLED değil) ve göz başına 2064×2208 çözünürlüğe sahiptir xrtoday.com. Bu, göz başına yaklaşık 4,5 milyon piksel – Dream Air’in piksel sayısının yaklaşık üçte biri. Quest’in “Infinite Display”i bağımsız bir cihaz için keskin, ancak yan yana bakıldığında Dream Air’in micro-OLED 8K’sı belirgin şekilde daha ayrıntılı ve daha iyi kontrasta sahip olmalı (OLED vs LCD olduğundan derin siyahlar). Quest 3’ün yenileme hızı bazı uygulamalarda 120 Hz’ye kadar çıkabiliyor, bu da Dream Air’in 90 Hz’siyle eşleşiyor veya biraz geçiyor, ancak birçok Quest deneyimi de 90 Hz’de çalışıyor bestbuy.com. Quest 3’te görüş alanı yatayda yaklaşık 110° xrtoday.com, bu da Dream Air’in ~105°’sine çok benzer. Her ikisinde de pancake lensler var, yani her ikisi de geniş tatlı noktaya sahip kompakt bir optik sisteme sahip (Quest 3’ün lens genelinde netliği kendi sınıfı için oldukça iyi, Pimax’in lens kalitesini ise göreceğiz ama geliştirilmiş netlik iddia ediyorlar).

Takip & Girdi: Hem Dream Air hem de Quest 3, yerleşik kameralarla inside-out takip kullanır. Quest 3, hem konumsal takip hem de tam renkli passthrough MR için yüksek kaliteli renkli kameralara sahiptir. Dream Air’ın kameraları ise esas olarak takip içindir (renkli MR sunup sunmadığı bilinmiyor – muhtemelen aynı kalitede değil). Kontrolcüler açısından, Quest 3, izleme halkalarına sahip iki Touch Plus kontrolcüsüyle gelir (önceki Oculus kontrolcülerine benzer). Dream Air’ın inside-out kiti ise halkasız iki kontrolcü içerir; işlevsellik açısından her iki set de 6DoF takibi ve etkileşim için düğmeler/analog çubuklar/tetikler sunar. Bir fark: Quest 3’ün kontrolcülerinde herhangi bir parmak algılama yoktur (eski Quest 2’de temel kapasitif sensörler vardı; Quest 3’ün yeni kontrolcüleri hem halkaları hem de bazı algılamaları kaldırdı). Pimax, kontrolcülerinde kapasitif sensörler veya gelişmiş dokunsal geri bildirim olup olmadığını detaylandırmadı; muhtemelen en azından standart titreşimli dokunsal geri bildirim ve tetikleyiciler vardır. Her iki sistem de el takibini destekler. Quest 3’ün el takibi (kameraları ve yapay zekasıyla) şu anda oldukça sağlam ve birçok oyunun kontrolcüsüz oynanmasına olanak tanır. Pimax’in el takibi de benzer şekilde menülerde gezinmenize veya bazı uygulamaları kontrolcüsüz oynamanıza izin verecek. Hiçbiri harici baz istasyonlarının milimetre altı hassasiyetine ulaşamaz, ancak inside-out takip artık tüketici ihtiyaçları için oldukça iyi hale geldi.

Bağımsız vs Kablolu: Asıl büyük fark burada. Quest 3 hepsi bir arada – kutudan çıktığı gibi Android tabanlı bir işletim sistemi (Meta’nın yazılımı) ve Quest Store’dan indirilebilen oyun ve uygulama kütüphanesiyle çalışır. Hem gündelik hem de meraklı kullanıcılar için tasarlanmıştır ve renkli passthrough özelliğiyle karma gerçeklik cihazı olarak da kullanılabilir (Meta, Quest 3’ü MR olarak pazarlıyor ve sanal öğeleri gerçek oturma odanıza entegre eden oyunları öne çıkarıyor). Dream Air bunların hiçbirini kendi başına yapamaz; bir PC’ye bağlantı gerektirir ve daha çok uzmanlaşmış bir cihazdır. Kurulum konusu da var: Quest 3 oldukça basitken, Dream Air Pimax’in yazılımını yüklemeyi, SteamVR’ı yapılandırmayı vb. gerektirebilir. Genel kullanıcı kitlesi için Quest 3 çok daha erişilebilirdir – sadece takın ve dakikalar içinde oynayın. Dream Air ise ayar yapmaya ve PC’sinin yeterli olduğundan emin olmaya istekli olanlara yöneliktir.

Konfor: İlginç bir şekilde, bağımsız olmasına rağmen Quest 3 çok daha ağırdır (~515 g) xrtoday.com. Kullanıcılar genellikle Quest başlıklarında önde ağırlık hisseder ve çoğu, ağırlık dağılımını iyileştirmek için sonradan takılan elit kayışlar veya bataryalı baş kayışları satın alır. Dream Air ise 180 g ile karşılaştırıldığında yüzücü gözlüğü takmak gibidir – takılı olduğunu unutabilirsiniz. Eğer konfor ve uzun süreli kullanım önemliyse (örneğin 2-3 saatlik oturumlar veya tam film izlemek istiyorsanız), Dream Air giyilebilirlik açısından avantajlıdır. Ancak, Quest 3’ün kablosuz olması, kablo olmadan özgürce dönebilmenizi sağlar. Dream Air’ın kablosu hareketi biraz kısıtlayabilir (yine de 5 m’lik hafif bir kablo makul bir oyun alanı sunar – ve PC’den güç aldığı için pil ömrü konusunda endişelenmenize gerek yoktur).

Fiyat Değeri: Yaklaşık 500$’a, Quest 3 Dream Air’ın maliyetinin gerçekten küçük bir kısmı. Bu 500$’a çok şey alıyorsunuz – kendi başına çalışan bir sistem, kontrolcüler ve sağlam bir içerik kütüphanesi. 2.000$’lık Dream Air ise ciddi bir yatırım ve gerekli PC’nin maliyetini içermiyor. Yüksek segment pazara hitap ederken, Quest 3 kitlesel pazar için tercih edilen seçenek. Bu fark nedeniyle doğrudan rakip olmadıkları iddia edilebilir. Ancak zaten üst düzey bir PC’ye sahip olan ve en iyi VR görsellerini isteyen biri için Dream Air maliyetini haklı çıkarabilir. Çoğu sıradan kullanıcı veya bağımsız karma gerçeklik özelliklerini önceliklendirenler için Quest 3 daha iyi bir seçim olmaya devam edecek.

Kısacası, Quest 3 ana akım kullanıcılar için çok yönlü, bütçe dostu, bağımsız bir MR başlığıdır, Dream Air ise PC VR meraklıları için özel, ultra yüksek çözünürlüklü bir başlıktır. Dream Air, saf görsel kalite ve konfor açısından Quest 3’ü geride bırakacak, ancak Quest 3’ün bağımsız işlevselliği ve düşük fiyat noktasına sahip değil.

Pimax Dream Air vs. Xreal Air (AR Gözlükleri)

İlk bakışta, bu iki “Air” cihazı aynı ismi paylaşıyor ama çok farklı amaçlara hizmet ediyorlar. Xreal Air (eski adıyla Nreal Air) esas olarak medya tüketimi ve üretkenlik için tasarlanmış hafif AR gözlükleridir, Pimax Dream Air ise sürükleyici deneyimler için tamamen kapalı bir VR başlığıdır.

Tasarım & Takılabilirlik: Xreal Air ince bir güneş gözlüğü gibi görünüyor ve sadece ~79 gram ağırlığında xrtoday.com. Normal bir gözlük gibi takıyorsunuz ve şeffaf. Dream Air ise gözlerinizi tamamen kapatan daha hacimli bir gözlük (gerçek dünyayı sadece kameralar aracılığıyla görebilirsiniz). Yaklaşık 180 g ile Dream Air daha ağır, ancak VR için hâlâ hafif sayılır. Xreal Air temelde konforun kralı – minimum ağırlık ve çevresel görüşünüzü çok fazla engellemediği için saatlerce takabilirsiniz. Dream Air, VR için rahat olsa da, karşılaştırıldığında yüzünüzde kayak gözlüğü gibi hissedilecektir.

Ekran & Optik: Xreal Air, 1080p mikro-OLED ekranlar (göz başına 1920×1080) ve 46° görüş alanı ile gelir xreal.com. Sanal bir ekran yansıtarak, birkaç metre önünüzde yüzen 130 inçlik bir TV gibi görünür. Görüntü, gerçek dünya üzerinde yarı saydamdır. Dream Air’ın ekranları çok daha yüksek çözünürlüklü (göz başına 4K) ve çok daha geniş bir FOV’a (~102°) sahip. Piksel sayısı açısından, Dream Air göz başına Xreal Air’den yaklaşık 12 kat daha fazla piksele sahip. Ancak Xreal, ayrıntıdan veya tam bir immersiyondan ziyade sanal bir monitör oluşturmak için tasarlanmıştır. 46°’lik görüş alanı, film izlemek veya çalışmak için uygundur (bir ekrana bakmak gibi). Dream Air’ın geniş FOV’u ise görüşünüzün çok daha fazlasını kaplar – VR varlığı için gereklidir. Yani Dream Air’da bir film izlemeye çalışırsanız, görüşünüzü tamamen doldurabilir; Xreal’da ise büyük ama çerçeveli bir ekran olur. Xreal’ın mikro-OLED’leri de Sony’den ve 2D modda 120 Hz’e kadar çıkabiliyor xreal.com, bu da çok akıcı bir video performansı sunuyor. Dream Air’ın 90 Hz’i ise daha çok VR etkileşimi için ayarlanmış, ancak muhtemelen video için de gayet yeterli.

Yetenekler: Xreal Air sadece 3DoF – yalnızca yönelim takibi yapar, konumunuzu takip etmez. El veya kontrolcü takibi yoktur, çevrenizin mekansal haritalamasını yapmaz. Esasen telefonunuz, tabletiniz veya PC’niz (adaptörlerle) için yüksek teknolojili bir ekrandır. Xreal Air ile bir AR dünyasında dolaşamazsınız; içerik çoğunlukla önünüzde sabittir (ancak Nebula uygulamaları, telefon sensörlerini kullanarak pencereleri bir dereceye kadar uzayda sabitleyebilir). Dream Air ise 6DoF ve tam baş ve el takibi sunar. VR’da yürüyebilir, nesnelerle etkileşime girebilir, oyun oynayabilirsiniz. Yani kullanım alanları farklı: Xreal, Netflix izlemek, dev bir sanal ekranda kod yazmak veya gezinmek, ya da konsol oyunlarını özel bir ekranda oynamak için harika. Dream Air ise VR’da Half-Life: Alyx oynamak, etkileşimli sanal dünyalara katılmak için uygundur. Xreal Air ayrıca bir kabloya ihtiyaç duyar (USB-C ile bir cihaza veya ayrı bir adaptöre bağlı), ancak akıllı telefona veya hatta bir Steam Deck’e takılabilir – çok taşınabilir. Dream Air ise güçlü bir PC gerektirir, bu da onu daha çok ev kurulumuna bağlar.

AR vs VR: Xreal Air gerçek bir AR gözlüğü cihazıdır – lenslerden görürsünüz ve dijital içerik üst üste biner (ancak çevrenizle etkileşimli değildir, sadece yüzen ekranlar). Dream Air’da passthrough kameralar var ama muhtemelen aynı şekilde AR için kullanılmaz; esasen VR odaklıdır. Biri, örneğin, sanal bir masaüstünde çalışırken gerçek odasını ve klavyesini de görmek isterse, Xreal Air aslında daha basit bir çözüm olur (yazılım açısından daha sınırlı olsa da). Dream Air’da ise bir VR masaüstü uygulaması ve belki de klavyenizi görebilmek için monokrom passthrough kullanmanız gerekir – o kadar zarif değildir.

Fiyat: Xreal Air çok daha ucuz – birinci nesil modeli yaklaşık 379 dolar. Yeni Xreal Air 2 ile bile fiyatlar birkaç yüz dolar seviyesinde. Bu, Dream Air’dan bir büyüklük mertebesi daha ucuz. Tabii ki, yetenekler de fiyata göre; Xreal Air VR oyunları oynatmaz veya inside-out takip yapmaz.

Özetle, Xreal Air, cam formunda kişisel bir sinema veya monitör gibi, son derece kullanışlı ve taşınabilir, ancak tam bir VR sistemi değil. Pimax Dream Air ise tam teşekküllü bir VR seti olup, üst düzey sürükleyici deneyimler sunar fakat daha fazla kurulum ve maliyet gerektirir. İlginç bir şekilde, teknolojiye hakim bir kullanıcı her ikisine de sahip olabilir: Xreal Air’i hareket halindeyken medya için, Dream Air’i ise evde üst düzey VR için kullanabilir. Aslında bunlar doğrudan rakip olmaktan çok birbirini tamamlayıcı ürünlerdir.

Diğer Rakipler & Alternatifler

Apple ve Meta dışında, Pimax Dream Air’in PC VR meraklıları segmentinde birkaç niş rakibi var:

• Bigscreen Beyond: Bu, 2023’te piyasaya sürülen küçük bir girişimin PC VR başlığıdır. Beyond, son derece hafif olmasıyla dikkat çekiyor – kayışlar hariç yaklaşık 127 g uploadvr.com – ve oldukça kompakt, felsefe olarak Dream Air’e biraz benziyor. Her göz için 2560×2560 çözünürlüklü çift OLED ekran ve pancake lensler kullanıyor, toplamda ~5K çözünürlük (Dream Air’in 8K’sından daha az) ve 90 Hz yenileme sunuyor. Beyond’un FOV’u yatayda yaklaşık 90°, Dream Air’den biraz daha dar uploadvr.com. Düşük ağırlığını kısmen herhangi bir inside-out takip veya ayar mekanizmasından vazgeçerek sağlıyor; hatta Bigscreen, her Beyond’un yüz arayüzünü alıcının yüz şekline ve IPD’sine özel olarak üretiyor. Takip yalnızca Lighthouse baz istasyonlarıyla yapılıyor (kullanıcıların Valve baz istasyonlarını ve kontrolcüleri ayrıca sahip olması veya satın alması gerekiyor). Beyond’da dahili ses yok (ses kayışı ekstra 130 $’lık bir aksesuar) uploadvr.com. Bigscreen, cihazı 999 $ (sadece başlık) uploadvr.com fiyatlandırdı, bu Dream Air’den daha ucuz, ancak baz istasyonları, kontrolcüler ve kişiye özel uyum maliyeti eklendiğinde aradaki fark azalıyor. Özünde, Bigscreen Beyond, ağırlık/konforu her şeyin üstünde tutan ve zaten VR ekosistem ekipmanına sahip olanlar için ultra özelleşmiş bir cihaz. Dream Air ise daha ağır olmasına rağmen kutudan çıktığı gibi daha fazla özellik (inside-out takip, ses vb.) ve çok daha yüksek çözünürlük sunuyor. Her ikisi de simülasyon ve PC VR hayran kitlesini hedefliyor. Bu kitledeki potansiyel bir alıcı şunu tartacaktır: en hafif başlığı mı ister (Beyond 127 g) yoksa en yüksek çözünürlük ve özellikleri mi (Dream Air)? Her ikisi de bir PC gerektirir ve bağımsız değildir.
• Shiftall MeganeX (ve MeganeX Superlight): Shiftall (Panasonic’ın bir yan kuruluşu) da çok kompakt VR gözlükler geliştirdi. Orijinal MeganeX, 2022–2023’te gösterilen, 2560×2560 OLED’lere (toplam 5K) ve ~90° FOV’a sahip küçük form faktörlü bir PC VR başlığıydı. Daha yeni bir MeganeX “Superlight 8K” modeli ima edildi (temelde Dream Air ile benzer 3840×3840 paneller kullanıyor) uploadvr.com. Bu cihazlar yaklaşık 180 g (veya 8K versiyonu için 185 g) uploadvr.com ağırlığında ve ayrıca harici bir PC’ye ihtiyaç duyuyor. Shiftall’ın yaklaşımında opsiyonel diyoptri ayarı (dahili ayarlanabilir reçeteli lensler) bulunuyor – bu, Dream Air’de olmayan bir özellik (Pimax, kullanıcıların gerekirse kendi gözlük eklerini kullanmasını bekliyor). MeganeX, pancake lensler kullanıyor ve ya opsiyonel bir eklenti ile inside-out takip ya da Lighthouse işaretleyicileri takılarak SteamVR takibi gerektiriyor. Biraz kendin yap tarzında ve kurumsal ya da ileri düzey kullanıcıları hedefliyor. Fiyat olarak, MeganeX 8K, inside-out kamera eklentili bir kit için yaklaşık 1.699 dolardı. Pimax Dream Air ise yaklaşık 2.000 dolar ile benzer ya da biraz daha pahalı, ancak entegre özellikler açısından muhtemelen daha cilalı (MeganeX’in ses ve takibi daha modüler). Her ikisi de kompakt PC VR hedefini paylaşıyor. Pimax, Dream Air’i duyururken aslında Shiftall MeganeX ve Bigscreen Beyond’un adını da andı ve bu yüksek PPI mikro ekranların “göz başına kompakt 4K başlıklar için yeni bir çağ başlattığını, ancak yüksek bir fiyatla” uploadvr.com söyledi. Dream Air, daha çok hepsi bir arada özellik setiyle bunlara rakip olmayı hedefliyor.
• Meta Quest Pro / HTC Vive XR Elite / Diğerleri: Dream Air ayrıca Meta Quest Pro (Meta’nın 2022 yüksek kaliteli karma gerçeklik başlığı) veya HTC’nin Vive XR Elite ile de karşılaştırılabilir. Bu cihazlar, MR ve VR’ı daha küçük form faktörlerinde birleştirmeye çalıştı. Quest Pro, pancake lenslere, göz/yüz takibine sahip ve ~722 g (batarya ile) ağırlığında – çok daha ağır ve çözünürlüğü göz başına 1800×1920 (Dream Air’den oldukça düşük). Ayrıca bağımsız çalışıyor (Snapdragon XR2 ile) ve artık üretimi durduruldu, ilk 1500 dolarlık fiyatından indirime girdi. HTC’nin Vive XR Elite’i ~273 g (bataryasız) ve batarya takılı gözlük olarak ~625 g ağırlığında, göz başına 1920×1920 çözünürlükte 90Hz ve inside-out takip sunuyor. Fiyatı 999 dolar. Bunlarla karşılaştırıldığında, Dream Air çok daha üstün ekran çözünürlüğü ve ağırlık sayesinde konfor sunuyor, ancak sadece PC bağlantılı çalışıyor. Quest Pro ve XR Elite bağımsız MR yapabiliyor ve hedef kitleleri (prosumer, kurumsal) Pimax’in tutkulu oyuncu odaklı kitlesinden biraz farklı.

Rekabet ortamını özetlemek gerekirse: Pimax Dream Air, ultra yüksek çözünürlüğü, tüy gibi hafif tasarımı ve PC düzeyinde performansı bir araya getirerek öne çıkıyor. En doğrudan rakipleri, aynı yeni mikro-OLED teknolojisini kullanan diğer PC VR başlıkları; örneğin Bigscreen Beyond ve Shiftall’ın cihazları – Dream Air genellikle daha fazla özellik (göz takibi, kendinden ayarlı kayış vb.) ve daha yüksek çözünürlük sunuyor, bunun karşılığında ise biraz daha fazla ağırlık ve fiyat getiriyor. Apple Vision Pro veya Meta Quest 3 gibi ana akım başlıklara karşı ise Dream Air, belirli alanlarda (görsel doğruluk, konfor) öne çıkıyor fakat hepsi bir arada bir çözüm değil ya da çok geniş bir kullanım alanına sahip değil. 2025’te mümkün olan en iyi VR görsel deneyimini isteyen ve kablolu bir kurulumla uğraşmayı göze alanlar için bir niş oluşturuyor.

Sektör Yorumları ve Gelecek Beklentileri

Pimax Dream Air, iddialı teknik özellikleri sayesinde VR meraklıları ve sektör gözlemcileri arasında büyük bir heyecan yarattı. Bazıları, ultra yüksek çözünürlük, mikro-OLED görseller ve benzeri görülmemiş derecede kompakt form faktörünün birleşimiyle, ufukta görünen en heyecan verici PCVR başlıklarından biri olabileceğini öne sürdü reddit.com. Prototipleri test edenlerin ilk izlenimleri, ekran netliği ve konforu konusunda olumlu oldu – VR blog yazarı Antony “SkarredGhost” Vitillo, 2025 baharında bir Dream Air prototipini denedi ve cihazın “çok yüksek çözünürlük, oldukça iyi bir FOV ve cihazın küçük boyutu sayesinde harika bir konfor” sunduğunu belirtti. Bu tür geri bildirimler, Pimax’in optik performans ve takılabilirlik açısından vaat ettiklerini sunma yolunda doğru ilerlediğini gösteriyor.

Pimax, Dream Air’in kendileri için yeni bir sayfa açtığına inanıyor. Duyuruda, Pimax her zaman çözünürlük ve FOV konusunda sınırları zorladıklarını, ancak şimdi buna “bir boyut daha eklemek istediklerini: Boyut.” belirtti. Dream Air, küçük form faktörüne odaklanan ve özelliklerden ya da netlikten ödün vermeyen ilk Pimax ürünü olarak, sadece sim yarışçılarına değil, daha geniş bir VR kullanıcı kitlesine hitap etmeye yönelik stratejik bir değişimi işaret ediyor. Şirket temsilcileri toplulukla aktif olarak iletişim kuruyor – Pimax’in iletişim sorumlusu Jaap Grolleman, daha ucuz Dream Air SE’nin bile Quest 3 gibi popüler başlıkların görsel doğruluğunu aşacağını vurgulayarak, Pimax’in yüksek çözünürlüğün daha iyi VR için bir sonraki büyük adım olduğuna inandığını belirtti.

Ancak, VR topluluğunda Pimax’in vaatlerini zamanında ve tam olarak yerine getirme yeteneği konusunda sağlıklı bir şüphecilik de mevcut. Sektör analistleri ve deneyimli VR gazetecileri, Pimax’in gecikmiş lansmanlar ve özellik eksiklikleri geçmişine dikkat çekiyor. Örneğin, Pimax’in önceki amiral gemisi (Crystal), reklamı yapılan göz takibi özelliği çalışmadan gönderilmişti ve bu özellik ancak aylar sonra bir güncellemeyle etkinleştirildi uploadvr.com. 2021’de duyurulan ve çokça övülen “Reality 12K” süper başlığı ise hâlâ ortada yok uploadvr.com. Bu geçmişe atıfta bulunan UploadVR’dan David Heaney, Dream Air için ön sipariş vermeden önce nihai donanımın bağımsız incelemelerini beklemelerini alıcılara şiddetle tavsiye etti uploadvr.com uploadvr.com. Heaney şöyle yazdı: “Pimax’in, son teslim tarihlerine tekrar tekrar uymama ve vaat edilen özellikler olmadan ürün gönderme konusunda uzun bir geçmişi var… Herhangi bir Pimax Dream Air modeli için ön sipariş vermeden önce nihai donanımın incelemelerini bekleyerek dikkatli olmanızı şiddetle tavsiye ediyoruz.” uploadvr.com. Bu açık uyarı, Dream Air kağıt üzerinde heyecan verici olsa da, uygulamanın nihayetinde başarısını ve tüketiciler arasındaki güvenilirliğini belirleyeceğinin altını çiziyor.

Uyarıcı seslere rağmen, meraklı çevrelerde heyecan yüksek kalmaya devam ediyor. Retina seviyesinde netliğe sahip ultra hafif bir başlık fikri, VR tutkunlarının yıllardır hayalini kurduğu bir şey. Pimax bunu başarabilirse, Dream Air PC VR için oyunun kurallarını değiştiren bir ürün olabilir – üst düzey VR’ı her zamankinden daha konforlu ve görsel olarak etkileyici hale getirebilir. Niş doğası ve fiyatı nedeniyle Quest benzeri hacimlerde satılmayabilir, ancak en iyi görüntü kalitesini isteyen sim yarışçıları, VR salonları ve grafik meraklıları için başvurulacak seçenek haline gelebilir. Ayrıca rakipleri de kendi kompakt yüksek çözünürlüklü projelerini hızlandırmaya teşvik ederek VR endüstrisinin genelinde fayda sağlayabilir.

İleriye bakıldığında, dikkat edilmesi gereken birkaç şey var: Pimax’in Eylül 2025’teki yaklaşan sunumu, muhtemelen nihai teknik özellikler, demolar veya hatta kesin bir gönderim tarihiyle ilgili güncellemeler sağlayacaktır. Pimax’in bu karmaşık cihazların seri üretimi ve kalite kontrolünü (özellikle yeni Sony panelleri ve pancake optikleriyle) ne kadar iyi yöneteceği çok önemli olacak. Bir diğer faktör ise PC donanım gereksinimleri olacak – çift 4K ekranı yüksek ayarlarda çalıştırmak üst düzey GPU’lar gerektirebilir (Pimax, orta seviye sistemlere yardımcı olmak için yazılımsal ölçeklendirme veya foveated rendering entegre edebilir roadtovr.com). Eğer ilk incelemeler Dream Air’in vaatlerini minimum sorunla yerine getirdiğini doğrularsa, bu Pimax’in cesur stratejisini doğrulayacaktır. Öte yandan, herhangi bir büyük kusur (örneğin bozulma, yazılım kararsızlığı veya 2026’ya sarkan gecikmeler) heyecanı azaltabilir.

Sonuç olarak, Pimax Dream Air, bir sonraki nesil VR donanımına cesur bir sıçrama anlamına geliyor; tam donanımlı bir VR başlığını gözlükler ağırlık sınıfına indiriyor ve görsel kalite için yeni bir standart belirlemeyi hedefliyor. Hedef kitlesi, en son teknolojiyi talep eden bilgili kullanıcılar – yani şunu sorabilecek kişiler: “Göz başına 2K veya 4K ile yetinmek varken neden 8K olmasın?” Pimax, daha ucuz bağımsız cihazların yükselişine rağmen premium PC VR için bir pazar olduğuna etkili bir şekilde bahis oynuyor. Başarılı olursa, Dream Air, iki büyük sorunu – hacim ve görüntü kalitesi – ortadan kaldırarak ve yalnızca derin bir daldırmanın heyecanını bırakarak PC’ye bağlı VR’a olan ilgiyi yeniden canlandırabilir. Bir VR test kullanıcısının denedikten sonra uygun şekilde özetlediği gibi: “Ultra yüksek çözünürlük, mikro-OLED ve kompakt tasarımın birleşimi, Dream Air’i ufuktaki en heyecan verici PCVR başlıklarından biri yapıyor.” reddit.com Meraklılar, 2025 sona yaklaşırken o ufkun nihayet görünüp görünmediğini görmek için sabırsızlanıyor.

Kaynaklar: Pimax resmi duyuruları; RoadtoVR ve UploadVR haber güncellemeleri uploadvr.com; Traxion ve topluluk içgörüleri reddit.com; Karşılaştırma için Apple ve Meta teknik özellikleri macrumors.com xrtoday.com.