Sraz bez ogledala: Sony A7 IV vs Nikon Z8 vs Canon R6 Mark II – Ultimativni okršaj full-frame fotoaparata

Sony A7 IV, Nikon Z8 i Canon EOS R6 Mark II tri su najtraženija full-frame mirrorless fotoaparata na tržištu, a svaki predstavlja vrhunsku tehnologiju svoje marke za hibridne korisnike. U ovoj sveobuhvatnoj usporedbi, suprotstavit ćemo ove mirrorless divove u specifikacijama senzora i kvaliteti slike, autofokusu, video mogućnostima, izradi i ergonomiji, tražilima i zaslonima, trajanju baterije, ekosustavu objektiva, cijeni/vrijednosti i još mnogo toga. Također ćemo istaknuti što stručnjaci (iz DPReview, PetaPixel, Imaging Resource i poznati YouTuberi) kažu, a zavirit ćemo i u glasine o nasljednicima poput Sony A7 V, Canon R6 Mark III i Nikon Z7 III. Koji fotoaparat izlazi kao pobjednik u ovom full-frame okršaju? Čitajte dalje i saznajte!

Senzor i kvaliteta slike

Rezolucija i tehnologija senzora: Nikon Z8 ima senzor najveće rezolucije ovdje – stacked BSI CMOS čip od 45,7 megapiksela naslijeđen od flagship modela Z9. Ovaj stacked dizajn senzora omogućuje Z8 izuzetno brzo očitavanje (gotovo bez rolling shutter efekta u elektroničkom modu) na osnovnom ISO 64, pružajući D850-razinu dinamičkog raspona dpreview.com. Sony A7 IV nudi ravnotežu sa 33MP BSI CMOS senzorom (nije stacked) i standardnim ISO 100. Canon EOS R6 Mark II koristi 24,2MP CMOS (nije BSI ni stacked) – povećanje u odnosu na originalni R6 s 20MP, ciljajući na trenutni sweet spot od 24MP. U praksi, sva tri senzora daju izvrsne slike, ali razlike utječu na mogućnost kadriranja i performanse pri visokim ISO vrijednostima. Veći broj megapiksela kod Z8 i A7 IV omogućuje više detalja (korisno za velike ispise ili snažno kadriranje), dok niža rezolucija R6 II može pružiti nešto bolje rezultate u slabom svjetlu (svaki piksel je veći, sve ostalo jednako).

Dinamički raspon i boje: U testovima dinamičkog raspona, A7 IV i Z8 su vodeći u klasi. Sonyjev 33MP senzor nudi “izvrstan dinamički raspon…među najboljima za full-frame fotoaparate” imaging-resource.com. Imaging Resource je utvrdio da su A7 IV datoteke iznimno fleksibilne: “A7 IV proizvodi oštre, detaljne slike s izvrsnim dinamičkim rasponom, bojama i fleksibilnošću pri obradi.” Čak i na osnovnom ISO-u, izmjereno je preko 11,6 EV DR – gotovo vrh klase imaging-resource.com. Nikonov Z8, s osnovnim ISO 64, također briljira: DPReview navodi da je Z8-ov izlaz jednak Z9 i da ima “rezoluciju usporedivu s konkurentima” te “čak će i najzahtjevniji pejzažni fotografi pronaći dovoljno fleksibilnosti u Z8 Raw datotekama” u sjenama i svjetlima. Canonov 24MP senzor možda na papiru ne nadmašuje ostale, ali rezultati u stvarnom svijetu su izvrsni. “Kao i svi konkurenti, EOS R6 II daje izvrsnu kvalitetu slike,” piše DPReview, i “nudi usporedivu kvalitetu slike s konkurentima” u ovoj kategoriji. Imaging Resource također hvali da R6 II “snima izvrsne slike na širokom rasponu ISO vrijednosti” – impresivno s obzirom na manju rezoluciju.

Što se tiče osnovnog ISO izgleda i boje, svaki ima svoj karakter. Nikonovi zadani JPEG-ovi su živopisni, s blago toplim tonovima kože (neki preferiraju Nikonov vibrantan izgled), dok je Canon poznat po ugodnoj znanosti o bojama, osobito u portretima. Sonyjeve boje su se znatno poboljšale posljednjih godina; A7 IV daje neutralne, ali točne tonove i nudi Creative Looks za dodatno podešavanje. Sva tri fotoaparata isporučuju 14-bitne RAW datoteke s puno prostora za naknadnu obradu.

Rolling Shutter i brzina očitavanja: Zahvaljujući svom slojevitom senzoru, Nikon Z8 može snimati elektroničkim zatvaračem praktički bez rolling skew efekta – velika prednost za tiho snimanje ili brze rafale. Na Z8 “nema neugodnih rolling shutter iznenađenja u e-shutter modu”. Canonov R6 II i Sonyjev A7 IV koriste klasične CMOS senzore sa sporijim očitavanjem, pa rolling shutter može biti vidljiv kod brzih pomaka u elektroničkom modu. Canon to ublažava omogućujući brzo očitavanje od 1/180s, što omogućuje 40 fps e-shutter (s 12-bitnim datotekama) – izvrsno za akciju, ali može doći do izobličenja kod vrlo brzih pokreta. Elektronički zatvarač A7 IV najbolje je koristiti umjereno za pokretne subjekte (maksimalni rafal je 10 fps; mehanički zatvarač je često sigurniji za kritične akcije).

Ukupna kvaliteta slike: Sva tri fotoaparata mogu proizvesti zadivljujuće fotografije u raznim situacijama. Sony A7 IV-ov svestrani senzor čak je nazvan “Sonyjev ‘sve-u-jednom’ fotoaparat za sve ostale” (ako je flagship Alpha 1 za profesionalce) i “stvarno prokleto dobar” po pitanju kvalitete slike. Senzor Nikona Z8, zapravo umanjeni flagship senzor, dobio je visoke pohvale – DPReview je Z8 nazvao “možda najkompletnijim fotoaparatom koji smo dosad testirali” dijelom zahvaljujući kombinaciji kvalitete slike i brzine. I dok Canon R6 II ima najmanji broj megapiksela ovdje, fotografi smatraju da je 24MP više nego dovoljno za većinu namjena, a datoteke su čiste i živopisne; Imaging Resource i drugi uspoređuju R6 II sa “švicarskim nožem” koji nudi ponešto od svega, uključujući vrhunske slike. Osim ako redovito ne trebate jako kadrirati ili printati goleme murale, bilo koji od ovih fotoaparata zadovoljiti će profesionalne potrebe.

Performanse autofokusa i brzina snimanja

Sva tri fotoaparata imaju vrlo napredne sustave autofokusa s detekcijom subjekta – ključan faktor za akciju, divlje životinje i video rad. Pogledajmo kako se uspoređuju:

• Nikon Z8: Z8 nasljeđuje moćan AF sustav od Nikona Z9, uključujući 493 točke fazne detekcije i Nikonov poznati 3D Tracking. To znači pokrivenost cijelog kadra i pouzdano praćenje očiju, lica, životinja, vozila i drugih subjekata. Korisnici Nikona koji prelaze s DSLR-a prepoznat će 3D Tracking na bezrcalnim aparatima kao poznatu prednost – možete postaviti fokusni okvir na subjekt, a Z8 ga uporno prati po kadru. U stvarnoj upotrebi, recenzenti su bili izuzetno impresionirani. Chris Niccolls je istaknuo da Z8 ima “jednu od mojih najdražih implementacija praćenja autofokusa”, s lakim pokretanjem 3D praćenja i učinkovitom detekcijom subjekta za divlje životinje i portrete. Čak je priznao “nema smisla to reći… ali gotovo sam uvjeren da Z8 fokusira bolje i preciznije od Z9”, navodeći da je imao manje poteškoća s postizanjem fokusa sa Z8 petapixel.com. To su velike pohvale. Na terenu, Z8 besprijekorno fokusira brzu akciju – DPReview je izvijestio da bi kod ptica u letu Z8 zaključao fokus na tijelo udaljene ptice, a zatim prebacio na eye-AF kad se dovoljno približi, pouzdano održavajući fokus čak i na pticama koje lete nepredvidivo. Za sport i divlje životinje, Z8-ov rafal od 20 fps (RAW pune rezolucije) u kombinaciji s ovakvom sigurnošću autofokusa mijenja pravila igre. “Z8-ov sustav prepoznavanja subjekta će ispravno fokusirati i omogućiti vam da se usredotočite na druge stvari,” piše DPReview dpreview.com – i svadbeni fotografi i profesionalci za akciju će obožavati tu slobodu.
• Sony A7 IV: Sony je već dugo lider u bezzrcalnom automatskom fokusiranju, a A7 IV nastavlja tu tradiciju. Koristi 759-točkovni fazno detektirajući AF sustav (pokriva oko 94% kadra) sa Sonyjevim poznatim Real-Time Trackingom i Eye AF-om za ljude, životinje i ptice. U praksi je brz, precizan i vrlo prilagodljiv. “Njegov snažan sustav automatskog fokusiranja znači da može biti vrlo jednostavan fotoaparat za korištenje,” kaže DPReview – samo dodirnite subjekt i prepustite praćenju da odradi posao. U izravnom testiranju, AF na A7 IV pokazao se iznimno pouzdanim. PetaPixelova usporedba otkrila je da “iako oba fotoaparata imaju izvrsno prepoznavanje oka… Sony je pobijedio u izazovu automatskog fokusiranja zahvaljujući izvrsnom praćenju u stvarnom vremenu” pri usporedbi A7 IV s R6 II. A7 IV samouvjereno prati subjekte kroz složene scene, pa čak i pri slabijem osvjetljenju (ocjena -4 EV). Može prepoznati oči ptica u odnosu na oči životinja (iako morate ručno mijenjati modove, za razliku od novijih AI sustava). U serijskom snimanju, Sony snima do 10 fps (mehanički ili elektronički) s AF-C. Iako je 10 fps najsporije od ovog trojca, dovoljno je za mnoge situacije; kako je primijetio Imaging Resource, “10 fps nije brzo kao kod A9 II ili A1, ali je dovoljno brzo za mnoge akcijske situacije”, a AF to odlično prati imaging-resource.com. Autofokus na A7 IV je “dosljedno pouzdan i prepun korisnički prijateljskih značajki,” zaključuje Imaging Resource imaging-resource.com. Od praćenja nepredvidivih pasa u snježnoj oluji do ptica u letu, rijetko promašuje – jedan vlasnik je prijavio gotovo 100% uspješnosti na sporim subjektima i oko 75% na brzim letećim pticama, što je vrlo respektabilno za fotoaparat bez stacked senzora.
• Canon EOS R6 Mark II: Canonov Dual Pixel CMOS AF II sustav je vrlo cijenjen, a na R6 II je još bolji zahvaljujući poboljšanim algoritmima. R6 II nudi 100% pokrivenost AF-a s otprilike 1.053 zone fokusa i detekciju subjekata za ljude (oči/lice/glava), životinje (psi, mačke, ptice itd.) i vozila (uključujući naglasak na motosport). Čak je dodana i detekcija konja i vlakova putem algoritma naslijeđenog s EOS R3. Na terenu, Canonov AF je poznat po svojoj glatkoći i sigurnosti. Možda nema toliko “AI” dodataka kao najnoviji Sony, ali je izuzetno sposoban. Zapravo, DPReview je ocijenio AF na R6 Mark II kao “konkurentan” svojim konkurentima i pohvalio njegovu jednostavnu upotrebljivost, nazvavši ga “kao najbolji među konkurentima, podržava [izvrsnu kvalitetu slike] jednostavnim, odlučnim autofokusom”. R6 II može snimati do 12 fps s mehaničkim zatvaračem i nevjerojatnih 40 fps s elektroničkim zatvaračem (iako s određenim rolling shutter i 12-bit RAW ograničenjima). Taj način od 40 fps je ogromna prednost za hvatanje djelića sekunde akcije – nešto što ni A7 IV ni Z8 (u punoj kvaliteti) ne mogu pratiti. U rafalnom snimanju, Canonov AF radi briljantno; PetaPixelov test je zabilježio da je R6 II “dominirao kad je riječ o brzinama rafala i korištenju elektroničkog zatvarača – mogao je doseći 40 fps i još uvijek imati manje rolling shutter efekta od Sonyja” A7 IV. Za brze sportove poput košarke ili prolazne trenutke divljih životinja, Canonova čista brzina je adut. Detekcija oka na R6 II je “ljepljiva” i precizna za ljude i životinje. U izravnoj usporedbi, Sonyjevo praćenje može biti nijansu “ljepljivije” kod nepredvidivih pokreta (kao što je gore navedeno), ali razlika je mala. Mnogi korisnici koji prelaze s DSLR-a oduševljeni su koliko je lako fokusirati s R6 II; jedan korisnik foruma čak je nakon nadogradnje rekao da je “AF praćenje odlično. Nadogradio sam… obožavam kameru”, ističući da, osim što mu nedostaje dodatna rezolucija drugih modela, AF na R6 II nije razočarao.

U sažetku, sve tri kamere nude autofokus na razini flagship modela za fotografije, pa čak i video. Nikonov Z8 zatvara jaz koji su imali raniji Nikon Z modeli – nije pretjerano reći da “Z8 autofokus i video mogućnosti ostavljaju bez daha” kad dolazite sa starijih sustava. Sonyjev AF je poznat s razlogom – brz je, inteligentan i dokazano pouzdan u raznim žanrovima. Canonov Dual Pixel AF II je jednako pouzdan, osobito među snimateljima događanja i divljih životinja zbog svoje pouzdanosti i glatkog praćenja u fotografiji i videu. Ako cjepidlačimo: Sony još uvijek može imati prednost u ukupnoj sofisticiranosti AF-a (njegovo prepoznavanje subjekata i sigurnost praćenja su vrhunski), Canon nudi najbrži rafal s vrlo sposobnim AF-om, a Nikon sada isporučuje AF sustav koji je iznimno blizu najboljima među konkurencijom – pa ih čak i nadmašuje po nekima. Bez obzira što odabrali, autofokus će vjerojatno biti prednost, a ne slabost.

Video mogućnosti (formati, rezolucije i performanse kodeka)

Hibridni snimatelji bit će zadovoljni što su sve tri kamere ne samo izvrsni alati za fotografiju, već i snažne video kamere. Ipak, svaka dolazi s različitim video značajkama, maksimalnim rezolucijama i specifičnostima poput mogućeg pregrijavanja. Evo kako se uspoređuju:

• Sony A7 IV – 4K60 i 10-bitna izvrsnost: A7 IV može snimati do 4K pri 60p, koristeći Super35/APS-C crop (otprilike 1,5x) pri 60fps. Pri 4K 30p i niže koristi punu širinu senzora oversamplanu s 7K, što daje izuzetno detaljne 4K snimke. Interno snima u 10-bit 4:2:2 s robusnim kodecima (XAVC S, XAVC HS), uključujući All-Intra opcije i S-Log3 profil za do 15 blendi dinamičkog raspona. U praksi, kvaliteta videa na A7 IV je izvrsna – oštri detalji, ugodne boje (dostupni su S-Cinetone i drugi profili), te odličan autofokus tijekom videa zahvaljujući Sonyjevom Real-time Eye AF za ljude i životinje. To je čvrst izbor za događanja, vjenčanja i kreatore sadržaja. Nedostatak je crop pri 4K60 (gubite dio vidnog polja) i što završava na 60p (nema 4K/120 usporenog snimanja, što ni druga dva modela nemaju izvorno – to je rezervirano za više modele poput A7S III ili EOS R5 u Canonovom slučaju). Pregrijavanje: Sony je poboljšao termalne karakteristike u odnosu na prethodnu generaciju, ali snimanje dugih 4K sesija u vrućim uvjetima i dalje može uzrokovati pregrijavanje A7 IV nakon nekog vremena. U umjerenim uvjetima, korisnici navode da može pouzdano snimati 4K30 više od sat vremena; pri 4K60, posebno na visokim temperaturama okoline, možete naići na ograničenja oko 30 minuta (Sony više ne postavlja fiksno vremensko ograničenje, ali toplina može). Mnogi vlogeri uspješno koriste A7 IV, jer zakretni ekran i vodeći Eye AF čine ga izvrsnim za samostalno snimanje. DPReview je utvrdio da njegov video “zadovoljava sličan standard” kao i fotografije, čineći ga “iznimno fleksibilnim alatom za snimanje” općenito.
• Nikon Z8 – 8K snaga (i 4K120 usporeni snimci): Nikon Z8 je vjerojatno najviše orijentiran na video od ovog trojca, u suštini nudi istu video moć kao i vodeći Z9 u manjem kućištu. Može snimati 8K UHD video do 60p interno koristeći novi 12-bitni N-RAW format (ili do 30p u standardnom 10-bitnom H.265). Također nudi 4K do 120p za glatke usporene snimke. Impresivno, Z8 može snimati 12-bitni RAW video interno – bilo Nikonov N-RAW ili ProRes RAW HQ – na brzu CFexpress karticu, kao i 10-bitni ProRes 422 HQ ili H.265. Ovo ga svrstava u rijetko društvo; kako je PetaPixel primijetio, “Z8 se pridružuje Z9 kao vjerojatno najbolje opremljen hibridni fotoaparat na tržištu” za video. Dobivate podršku za Nikonov ravni N-Log profil i HLG za HDR, HDMI pune veličine priključak za robusno vanjsko snimanje/nadzor, te značajke poput valnog oblika i fokus peakinga. Rolling shutter je izuzetno dobro kontroliran (zahvaljujući brzom očitavanju složenog senzora), tako da čak i 8K snimke imaju minimalno izobličenje – akcijske scene i brzi panoramski pokreti su upotrebljivi. Pregrijavanje: Nikon je dizajnirao Z8 s visokoučinkovitim hlađenjem, ali u manjem kućištu nego Z9, toplina se može nakupljati pri 8K ili dugotrajnom 4K120 snimanju. U testiranju, Z8 može snimati 8K30 otprilike 90 minuta na 25°C prije upozorenja. U 4K 60p traje znatno duže. Nikon nije nametnuo ograničenje od 30 minuta, vjerujući internim termalnim rješenjima. Neki korisnici su izvijestili da se u vrlo toplom vremenu ili pod izravnim suncem fotoaparat može pregrijati tijekom produženog snimanja u visokoj rezoluciji – nešto na što treba obratiti pažnju kod snimatelja događanja. Međutim, za većinu uobičajenih slučajeva korištenja (kraći isječci, intervjui, B-roll) Z8 radi pouzdano. S pozitivne strane, kvaliteta slike je fenomenalna: oversamplirani 4K iz 8K, bogate 10-bitne boje i interni RAW ako trebate krajnju fleksibilnost. Video stručnjak PetaPixela Jordan Drake (bivši iz DPRTV-a) bio je impresioniran što čak i ako vam ne treba 8K, Z8-ove “dorade, poput HDMI priključka pune veličine i mogućnosti internog snimanja 10-bitnog Log materijala, [nisu] bile dostupne na Nikonovim manjim modelima prije”. To znači da Nikon napokon ima ozbiljan hibrid za zahtjevne snimatelje – pogodan za sve, od filmske produkcije do svadbenih videa.
• Canon R6 Mark II – Oversamplirani 4K bez ograničenja snimanja: EOS R6 II možda izgleda nenametljivo, ali Canon je ugradio izvrsne video mogućnosti. Snima 4K do 60p koristeći punu širinu senzora s 6K oversampliranjem (bez cropa na 4K60, što je veliko poboljšanje u odnosu na originalni R6). Rezultat su detaljne 4K snimke s onom Canonovom znanošću boja – izvrsno izravno iz kamere, posebno koristeći C-Log3 profil za workflow s velikim dinamičkim rasponom. R6 II također nudi 1080p pri 180fps za super usporene snimke. Kao i ostali, može snimati interno u 10-bit 4:2:2 (H.265 kodek ili H.264), a bio je jedan od prvih Canonovih fotoaparata koji je uklonio ograničenje snimanja videa na 30 minuta. U usporednim testiranjima, “Canon R6 II također ima prednost u videu. Sa svojim izvrsnim C-Log 3 profilom i bez cropa u 4K 60p modovima, bio je očiti pobjednik [u odnosu na Sony A7 IV]”. To je snažna izjava – PetaPixel je utvrdio da kombinacija R6 II ne-cropanog 4K60 i fleksibilnosti profila boja nadmašuje Sony (koji, podsjetimo, ima 1,5x crop na 60p). Pregrijavanje: Canon je riješio zloglasno pregrijavanje originalnog R6 poboljšanjem odvođenja topline. R6 Mark II može snimati 4K60 znatno duže – korisnici izvještavaju da može premašiti 40 minuta na sobnoj temperaturi bez problema, a neka testiranja su trajala ~50 minuta 4K60 prije nego što se pojavi upozorenje (puno bolje od ~30 minuta na R6). U 4K30 ili 4K24, može praktički snimati neograničeno u normalnim uvjetima. To čini R6 II vrlo pouzdanim za snimanje događanja ili duže kadrove. Ako se koristi u vrlo vrućim uvjetima, može se na kraju pregrijati, ali to je značajno poboljšanje i mnogi korisnici u stvarnim uvjetima jednostavno nisu naišli na ograničenje pri rutinskom snimanju. Još jedan Canonov adut: R6 II podržava vanjski RAW video izlaz. Spojite Atomos snimač putem micro-HDMI-ja i možete dobiti 6K ProRes RAW video izlaz (downsampled s 6K). Ovo je izvrsno za one koji žele RAW fleksibilnost, ali u lakšem kodeku od Nikonovog internog N-RAW-a. Canonov Dual Pixel AF je izvanredan u video modu – refokusiranje je glatko i sigurno, s praćenjem subjekta za oči i životinje što videografi vole za održavanje oštrine pokretnih subjekata.

U sažetku, Nikon Z8 je najopremljeniji za video (8K, 4K120, interni RAW), zapravo mini-cinema kamera za one kojima trebaju vrhunske specifikacije. Canon R6 II nudi najbezbrižniji 4K60 (bez cropa, minimalno pregrijavanje), što ga čini radnim konjem za snimatelje događanja i kreatore koji daju prednost pouzdanosti i Canonovim bojama. Sony A7 IV je negdje između: vrlo sposoban 4K kvalitet i Sonyjev ogroman izbor objektiva/mogućnosti za video, ali ograničen na 60p i s cropom na najvišoj brzini sličica. Sva tri nude 10-bit log gamma opcije za ozbiljno koloriranje. Posebno, svaki ima neke jedinstvene video prednosti: A7 IV ima značajke poput kompenzacije disanja fokusa (za smanjenje disanja fokusa s određenim Sonyjevim objektivima) i napredne alate za pomoć pri fokusu; Z8 ima waveform monitore i novu “Hi-Res Zoom” digitalnu zoom funkciju (koristi 8K oversample za zumiranje u 4K bez gubitka kvalitete); R6 II ima False Color pomoć pri ekspoziciji putem view assist-a i izvrsnu koordinaciju stabilizacije slike Canon RF objektiva (više o IBIS-u u nastavku).

Ako vam je primarni fokus video, Z8 se ističe kao pravi hibridni flagship. No, R6 II i A7 IV nisu za podcijeniti – zapravo, DPReview TV je R6 II proglasio jednom od najboljih entuzijastičnih hibridnih video kamera pri izlasku, a mnogi YouTuberi i filmaši koriste A7 IV kao pouzdanu A-kameru. Kako je PetaPixel sažeto rekao, Nikon Z8 “i dalje izlazi kao jedna od najboljih hibridnih kamera na tržištu”, dijelom zahvaljujući “izvrsnom sučelju za implementaciju praćenja autofokusa u videu” i snažnim specifikacijama. Canon i Sony nisu daleko iza, svaki sa svojim prednostima za videografe.

Kvaliteta izrade i ergonomija

Dizajn i osjećaj u ruci: Ove tri kamere imaju različite fizičke karakteristike. Nikon Z8 je najveći i najteži – zapravo “mini Z9” s kućištem od magnezijeve legure. Masivniji je (otprilike 910g s baterijom) od elegantnog A7 IV (~658g) i R6 II (~670g), i taj dodatni teret se osjeti. Kompromis je vrlo robusna, profesionalna izrada. Z8 ima IP52-ekvivalentnu zaštitu od vremenskih uvjeta; Nikon tvrdi da je zaštićen slično kao Z9, osim područja s odvojivim vratima za bateriju. U ruci, Z8 nudi dubok grip i obilje kontrola: dvostruki kotačići za upravljanje, joystick, AF-ON, kotačić za način rada, itd., slično kao kod profesionalnih DSLR-ova. Ipak, neki s manjim rukama ili oni koji dolaze s lakših tijela mogli bi ga smatrati prednjeteškim (posebno s f/2.8 zumovima). Jedan korisnik koji je uspoređivao Z8 i Sony A7R V primijetio je da je Nikonovo kućište 200g teže i “veće i deblje”, te je iznenađujuće ergonomiju ocijenio “iznimno lošom” za sebe, navodeći potrebu za istezanjem do nekih kontrola dpreview.com dpreview.com. To je izdvojeno mišljenje – mnogi fotografi zapravo vole Nikonovu ergonomiju, ali to naglašava da je veličina Z8 faktor ako vam je prenosivost prioritet. S druge strane, Jaron Schneider iz PetaPixela pohvalio je Nikon što je razbio kalup dajući Z8 flagship mogućnosti bez ugrađenog gripa: “Osim manje baterije i nešto slabije zaštite od vremenskih uvjeta, Z8 je Z9”, što znači da Nikon nije kompromitirao performanse. Ova “promjena paradigme” u dizajnu (bez uskraćivanja značajki u manjem tijelu) je osvježavajuća. Za one koji žele profesionalni fotoaparat koji je lakše nositi od punog monobloka, Z8 je odličan izbor – iako je i dalje najteži ovdje.

Canon R6 Mark II slijedi Canonovu tradiciju ergonomije. Ima profiliran, dubok grip koji većina korisnika smatra vrlo udobnim, te intuitivan raspored kontrola naslijeđen od EOS DSLR-ova (okidač, dvije kontrolne tipke i veliki stražnji kotačić za brzi odabir). Canon je napravio nekoliko izmjena u odnosu na R6: prekidač za uključivanje premješten je na desnu stranu (gdje ga kažiprst može lako uključiti – dobrodošla promjena), a lijevo rame sada ima namjenski prekidač za Stills/Video mod. Ovo je izvrsno za hibridne snimatelje, jer omogućuje brzo prebacivanje između postavki za fotografije i video. Kućište R6 II je čvrsto izrađeno s magnezijevim okvirom i opsežnim brtvljenjem – otporno je na prašinu i vremenske uvjete, iako ne na razini vrhunskih EOS R5/R3 modela koji podnose više zlostavljanja. Ipak, profesionalci izvještavaju da se R6 II dobro drži na kiši i u prašini. Veličina fotoaparata (138 x 98 x 88 mm) predstavlja dobar kompromis – manji je od profesionalnog DSLR-a, ali dovoljno težak za stabilizaciju većih objektiva. U ruci, mnogi preferiraju Canonov grip i raspored tipki. “Canon R6 II bi nadmašio Sony po pitanju ergonomije i rukovanja,” prema PetaPixelovom usporednom testu. Canonovi izbornici također su hvaljeni zbog jasnoće. Sve u svemu, R6 Mark II djeluje “značajno u ruci” bez da je pretežak, a kontrole prirodno padaju pod prste (osim manje zamjerke da se novi prekidač za video/foto može slučajno pomaknuti, jer je na mjestu gdje je prije bio prekidač za uključivanje).

Sony A7 IV ima klasičan Sony Alpha mirrorless oblik – kompaktan i čvrst. Sony je poboljšao ergonomiju u odnosu na A7 III: Mark IV je dobio nešto dublji grip, novi zakretni/okretni ekran i ažurirane izbornike koji su lakši za snalaženje. Ostaje najmanje kućište u ovom trojcu (približno 131 x 96 x 80 mm). Mnogi korisnici smatraju A7 IV udobnim, ali oni s vrlo velikim rukama ili koji koriste velike telefoto objektive mogli bi ga smatrati nešto manje sigurnim od masivnijih Nikon/Canon gripova. Imaging Resource ističe poboljšanja: “Kao što smo vidjeli s A1 i A7S III, ergonomija A7 IV suptilno je, ali ugodno poboljšana s dubljim, udobnijim gripom”. Tipki i kotačića ima mnogo na A7 IV, uključujući korisne značajke poput zaključavanja kotačića za kompenzaciju ekspozicije i novog kotačića za foto/video/S&Q mod. Sonyjeva kvaliteta izrade je solidna – magnezijevo kućište i brtvljenje koje je dobro, ali možda nijansu ispod najboljih Canon/Nikon modela. (Sony ne navodi određeni IP rejting; terenska iskustva pokazuju da A7 IV može podnijeti umjerenu kišu, ali neki prijašnji Sony modeli imali su slabiju zaštitu od vremenskih uvjeta oko priključaka – što je sada vjerojatno poboljšano). Zatvarač na A7 IV može se postaviti da se zatvori kad je fotoaparat isključen, kako bi zaštitio senzor od prašine – zgodan detalj. Što se tiče izdržljivosti, sva tri modela pokazala su se vrlo robusnima, ali Nikon Z8 kao profesionalno orijentirano kućište možda ulijeva najviše povjerenja za teže uvjete (osim dva početna problema s kojima se Nikon suočio – o tome uskoro). Što se tiče rukovanja, PetaPixelov tester (Niccolls) zaključio je da se u stvarnim uvjetima Canon bolje drži u ruci, ali “a7 IV je uzvratio i osvojio kategoriju kvalitete slike” – zanimljiva napomena koja pokazuje da je ergonomija subjektivna, dok je izlaz senzora mjerljiv. Ovisno o osobnim preferencijama, možda ćete preferirati Canonov veći grip ili Sonyjevu manju težinu; obje tvrtke su usavršile svoje dizajne kroz više generacija.

Kontrole i prilagodba: Sve tri kamere nude opsežne prilagodljive tipke i izbornike kako biste kameru prilagodili svom načinu rada. Sony je poznat po dubokim mogućnostima prilagodbe – gotovo svaka tipka može se preraspodijeliti, a imate i odvojene prilagođene postavke za fotografije i video modove. Nikon također nudi mnogo prilagodljivih kontrola i i-Menu za brze postavke, a s obzirom na to da Z8 ima tijelo više nalik DSLR-u, tu su i dodatne funkcijske tipke (npr. blizu nosača objektiva za vertikalno snimanje). Canonov R6 II ima manje ukupno tipki (nema polugu za AF mod kao Nikon, primjerice), ali ih je i dalje dovoljno te ima intuitivan Q-izbornik. Svaki proizvođač ima drugačiju filozofiju: Sony često nudi mnoštvo funkcija putem izbornika (ponekad preopterećujuće, iako je novi izbornik znatno poboljšan), Canon naglašava jednostavnost (neke su postavke malo više automatizirane, što može biti dobro ili ograničavajuće, ovisno o korisniku), a Nikon je negdje između. Na primjer, Nikon vam omogućuje prilagodbu ponašanja 3D praćenja naspram automatskog područja AF-a itd., ali Sony može ponuditi još detaljnije prilagodbe (poput odvojenih postavki osjetljivosti AF praćenja).

Memorijske kartice i priključci: Nikon Z8 i Sony A7 IV oba imaju dva utora za kartice s miješanim tipovima, dok Canon R6 II ima dva SD utora (UHS-II). Konkretno, A7 IV ima jedan CFexpress Type A / SD kombinirani utor + jedan UHS-II SD utor. CFexpress Type A kartice su vrlo brze, ali i prilično skupe (Sony je jedan od rijetkih proizvođača koji koristi Type A); dobra vijest je da A7 IV zapravo zahtijeva CFexpress samo za jedan specifičan slow-motion mod i za brže pražnjenje međuspremnika – većina videa i serijskog snimanja fotografija može se snimati na V90 SD kartice bez problema. Nikon Z8 koristi veće CFexpress Type B kartice (isti oblik kao XQD) za jedan utor i SD UHS-II u drugom. Type B kartice su izuzetno brze i idealne za 8K video i RAW serije od 20 fps. Međutim, zapisivanje redundantnih datoteka na oba utora bit će ograničeno brzinom sporijeg SD utora. “Korištenje miješanih utora znači da Z8 može raditi s karticama koje već imate, ali zahtijeva ulaganje u više formata medija i kompromitira mogućnost slanja svih izlaznih podataka na oba utora,” navodi DPReview. Ovo je bila manja kritika Nikonovog dizajna – neki profesionalci bi radije imali dva CFexpress B utora za neograničenu brzinu (ali to bi povisilo cijenu). Canon R6 II s dva SD utora čini upravljanje medijima jednostavnim i jeftinijim (SD kartice su posvuda), ali SD doseže maksimalno oko ~300 MB/s, što je znatno ispod mogućnosti CFexpress kartica. Za 4K60 i umjerene serije, SD je dovoljan, ali R6 II ne može interno snimati RAW video niti izuzetno visok bitrate koji bi zahtijevao više. Sve u svemu: ako vam treba najbrži protok podataka, Z8 (s CFexpress B karticom) nudi daleko najveću brzinu i dubinu međuspremnika, a slijedi A7 IV s CFexpress A. Ako vam je važna praktičnost i niska cijena medija, Canonov SD pristup je sasvim u redu (i u praksi, mnogi R6 II korisnici koriste vrhunske V90 SD kartice bez problema čak i za 4K60 10-bit). Sve kamere imaju moderne priključke: sve imaju USB-C priključak (Z8 i A7 IV podržavaju USB-C punjenje i izravno povezivanje; Canon također i čak ima USB video izlaz (UVC) za plug-and-play korištenje kao web kamera). Nikon i Canon nude puni HDMI priključak (robustniji za video rad), dok Sony koristi micro-HDMI na A7 IV – česta zamjerka zbog lomljivosti. Sve imaju priključke za mikrofon i slušalice te hot shoe za bljeskalicu ili audio dodatke. Sonyjev Multi-Interface shoe i Canonov Multifunction shoe mogu se koristiti s digitalnim audio adapterima (Sonyjev XLR-K3M, Canonov Tascam XLR adapter) za visokokvalitetni audio ulaz – prednost za videografe. Nikon koristi standardne 3,5 mm priključke za audio (nema XLR adaptera u hotshoeu, iako se mogu koristiti vanjski predpojačala).

Zaštita od vremenskih uvjeta i pouzdanost: U svakodnevnoj upotrebi, sve tri kamere dokazano podnose teške uvjete, ali lansiranje Nikona Z8 bilo je blago narušeno zbog nekoliko servisnih obavijesti. Nikon je utvrdio da je serija ranih Z8 jedinica imala problem s hardverom za montažu objektiva – “u nekim rijetkim slučajevima, objektiv se ne može montirati… jer se ne može zakrenuti u zaključani položaj,” rekao je Nikon. Izdali su opoziv/servisnu popravku za pogođene serijske brojeve i brzo to riješili (oko 6.600 jedinica bilo je u tom rasponu i Nikon ih je besplatno popravio petapixel.com). Dodatno, neki korisnici su prijavili labave ili škripave nosače remena na Z8; Nikon je također ponudio popravak svih s lošim ušicama za remen. Osim tih početnih problema u proizvodnji, Z8 je izuzetno pouzdana kamera. Canon i Sony nisu imali poznatih široko rasprostranjenih problema s izradom za ove modele – oba su iterativna poboljšanja prethodnih dizajna. DPReview-ov testni tim bio je prilično uvjeren u izdržljivost Z8 nakon tih popravaka, navodeći da je kamera radila “iznad očekivanja” na terenu nakon što su početni problemi riješeni. Mnogi profesionalci koriste A7 IV i R6 II za zahtjevne zadatke (divlje životinje u teškim klimatskim uvjetima itd.) bez problema, iako će oprezni korisnici uvijek htjeti imati zaštitu od kiše pri ruci u ekstremnim vremenskim uvjetima.

Što se tiče ergonomskih prednosti/nedostataka: Canon R6 II vjerojatno nudi najbolju udobnost i logiku upravljanja odmah po vađenju iz kutije (posebno ako ste navikli na Canon DSLR-ove – prijelaz je lagan). Nikon Z8 pruža iskustvo profesionalnog kućišta (bez ugrađenog vertikalnog gripa) s mnogo taktilnih kontrola, iako bi njegova težina mogla biti nedostatak za putovanja. Sony A7 IV maksimizira prenosivost i mogućnost prilagodbe, na račun nešto zbijenijeg sučelja. PetaPixel-ova usporedba to je dobro sažela: u nekim područjima Canon je prednjačio, npr. “izvrsna ergonomija i najsuvremeniji autofokus” čine ga “alatom za ozbiljne fotografe,” dok je Sony bio “idealna svestrana kamera… savršena za entuzijaste i profesionalce”. Napomenuli su da su oba izjednačena po robusnosti, i doista, sve tri imaju osjećaj visoke kvalitete izrade. Ako vam je apsolutno potreban ugrađeni vertikalni grip za portretno snimanje i još duže trajanje baterije, nijedna od ovih kamera to nema (iako Nikon nudi opcionalni MB-N12 battery grip za Z8, a postoje i gripovi trećih strana za Sony/Canon).

Zaključak: Nikon Z8 je građen kao tenk u (relativno) kompaktnom obliku, Canon R6 II je udoban i ulijeva povjerenje u svakodnevnoj upotrebi, a Sony A7 IV je dobro izrađen, putno-prijateljski radni konj. Kao što je DPReview rekao za stil Z8/Z9, “ljudi koji se žale na rezoluciju tražila [ili miješane utore za kartice]… ako su to najveće brige, onda bih rekao da je Nikon napravio impresivan posao”. I doista, svaka od ovih kamera ispunjava temeljne zahtjeve kvalitete izrade za profesionalnu upotrebu.

Tražila i zasloni

Vaše sučelje s kamerom – putem elektroničkog tražila (EVF) i stražnjeg LCD-a – je ključno, a ovdje postoje neke značajne razlike unatoč sličnim specifikacijama na papiru.

• Elektronička tražila: Zanimljivo, sve tri kamere imaju otprilike 3,69-milijuna-točaka OLED EVF. Canon R6 Mark II i Nikon Z8 koriste tražila od 3,69M točaka s osvježavanjem do 120fps, a Sony A7 IV ima OLED tražilo od 3,68M točaka (0,78x povećanje) također do 120fps. Po samoj rezoluciji, ovo nisu najviša tražila na tržištu (Sony A7R V i Canon R3 imaju ~5,76M točaka, na primjer), ali su solidna. Nikon Z8 EVF je zanimljiv jer su neki očekivali da će ga Nikon unaprijediti, ali ostaje iste rezolucije kao kod Z9 – međutim, zahvaljujući propusnosti složenog senzora, omogućuje iskustvo bez zamračenja čak i tijekom rafalnog snimanja od 20 fps. DPReview je primijetio da je tražilo na Z8 izuzetno responzivno “unatoč naizgled prosječnoj rezoluciji EVF panela”, te da je prikaz bez zamračenja tijekom snimanja velika prednost. Nikon to postiže tako što EVF radi na visokom osvježenju i ne prekida prikaz uživo između snimaka jer nema mehanički zatvarač. Rezultat je vrlo realističan doživljaj kontinuiranog snimanja (odlično za praćenje pokretnih subjekata). Neki korisnici koji su osjetljivi na rezoluciju mogli bi sva ova tražila smatrati samo “dobrima, ne izvrsnima” po standardima 2025. – ako ste gledali kroz tražilo EOS R3 ili Sony A1, ta su nešto oštrija. Ipak, PetaPixelova recenzija Z8 navodi da će, ako se netko žali na Z8 EVF na papiru, nakon korištenja vjerojatno biti zadovoljan. Sony A7 IV EVF ima povećanje 0,78× i predstavlja napredak u odnosu na stariji tražilo A7 III od 2,36M točaka. Dovoljno je oštar za kadriranje i ručno fokusiranje (posebno s povećalom fokusa). A7 IV također ima opcije poput prebacivanja brzine osvježavanja – možete ga koristiti u Standardnom načinu (60fps s višom rezolucijom) ili Visokom (120fps s blagim kompromisom u rezoluciji), ovisno o tome da li vam je važnija jasnoća ili glatkoća pokreta. Canon R6 II EVF ima povećanje 0,76× i također se može prebaciti na 120fps način rada. Canon je uveo OVF simulacijski način (prvi put viđen na R3) koji na R6 II daje prirodniji kontrast prikaza – iako, budući da panel R6 II nije HDR EVF kao kod R3, ova značajka ima manji učinak. Sve u svemu, sva tri EVF-a rade dobro – svijetli su, brzi i s dioptrijskim podešavanjem – ali nijedan se ne ističe kao najbolji po rezoluciji. Ovdje su praktički izjednačeni, s tek manjim razlikama u povećanju i ponašanju pri osvježavanju. Ako nosite naočale, imajte na umu da Canonovo nešto manje povećanje od 0,76× može biti malo pogodnije.
• Stražnji LCD zasloni: Ovdje dolazi do razilaženja u dizajnerskoj filozofiji. Sony A7 IV i Canon R6 II oba koriste potpuno zakretni 3,0-inčni vari-angle zaslon osjetljiv na dodir. Canonov ima panel od 1,62 milijuna točaka, dok je Sonyjev nešto niže rezolucije s oko 1,04 milijuna točaka. Ovi zasloni na preklop mogu se zakrenuti u stranu i rotirati, što ih čini idealnima za vlogere ili snimanje pod neobičnim kutovima (npr. portretno orijentirani niski kadrovi). Videografi posebno vole vari-angle zaslone zbog mogućnosti samosnimanja i fleksibilnosti. Nikon Z8, za razliku od njih, ostaje pri Nikonovom preferiranom nagibnom zaslonu – konkretno, 3,2-inčnom, 2,1M-točaka nagibnom zaslonu osjetljivom na dodir (isti kao na Z9). Ima dvostruku os nagiba: naginje se gore ili dolje za pejzažno snimanje, a također se može nagnuti bočno za prilagodbu kuta pri vertikalnom snimanju. Ovo je izvrsno za rad s tronošcem ili snimanje iz niskih/visokih kutova bez zakretanja u stranu. Međutim, ne može se potpuno zakrenuti prema naprijed za selfije/vloganje. Neki fotografi zapravo preferiraju nagibni zaslon zbog njegove stabilnosti i centralnog poravnanja (i manje pokretnih dijelova koji se mogu pokvariti), ali za video i kreativne kutove, vari-angle je svestraniji. PetaPixelov recenzent je zamjerio stražnjem zaslonu Z8 kao “nepotrebno kompliciran: puno pokreta za malo otvaranja (i zatvaranja), i puno ograničenja” – subjektivno mišljenje, ali istina je da multi-angle nagib može djelovati nezgrapno. U međuvremenu, Canonov i Sonyjev pristup je jednostavan: izvučeš, zakreneš pod bilo kojim kutom (uključujući prema naprijed). Jedna mala napomena: Nikonov LCD je nešto veći (3,2″) što bi se nekima moglo svidjeti za pregledavanje i izbornike, a ima i najvišu rezoluciju od svih triju (oko 2,1M točaka, što ga čini vrlo oštrim). Canonov zaslon od 1,62M točaka također je vrlo dobar i predstavlja nadogradnju u odnosu na 1,04M točaka originalnog R6. U praksi, svi su dovoljno oštri za pregledavanje fotografija, provjeru kritičnog fokusa i navigaciju izbornicima putem dodira.

Sve tri kamere podržavaju upravljanje dodirom na stražnjem LCD-u – možete navigirati izbornicima (Sony je napokon poboljšao svoje; izbornici na A7 IV su prilagođeni za dodir), dodirnuti za fokusiranje i listati slike. Nikonovi izbornici također se mogu upravljati dodirom, a imaju i intuitivni i-Menu za brze postavke koji je lako koristiti dodirom.

Zatamnjenje i kašnjenje tražila/LCD-a: Kao što je spomenuto, Nikon Z8 praktički nema zatamnjenja tražila tijekom rafalnog snimanja (jer uvijek prikazuje uživo prikaz sa složenog senzora umjesto praznog ekrana ili slideshowa snimaka). Sony A7 IV i Canon R6 II, pri snimanju velikom brzinom s mehaničkim zatvaračem, prikazuju kratka zatamnjenja između kadrova; kod elektroničkog zatvarača prikazuju prikaz uživo, ali s efektom slideshowa pri maksimalnoj brzini. Canonov e-zatvarač od 40 fps dovoljno je brz da su prekidi vrlo kratki, ali možete primijetiti blagi pad brzine osvježavanja EVF-a pri 40 fps. Sonyjevih 10 fps nije dovoljno da bi ometalo pregled, a jedan korisnik na DPReview forumima testirao je A7 IV i ustvrdio “zaključak je da je a7IV jednako bez zatamnjenja kao i bilo koji drugi fotoaparat [pri sličnim brzinama]”, napominjući da ima isti procesor kao A1 za zaglađivanje prikaza u tražilu (iako očito ne i istu brzinu senzora). Za većinu stvarnih situacija, sva tri EVF-a su više nego dovoljna; samo oni naviknuti na ultra-visokorezolucijska tražila mogli bi poželjeti više piksela.

Ukratko: Canon R6 II i Sony A7 IV nude fleksibilnost potpuno zakretnog stražnjeg zaslona, što je neprocjenjivo za snimatelje videa i kreativne kutove. Nikon Z8 ima izdržljiv nagibni zaslon koji je odličan za horizontalno/vertikalno snimanje, ali nije okrenut prema naprijed – što treba uzeti u obzir ako često radite prezentacije pred kamerom. Što se tiče EVF, po specifikacijama su izjednačeni, a Nikon koristi svoj brzi senzor za besprijekorno iskustvo. Nijedan od ovih fotoaparata ne djeluje zastarjelo u pogledu prikaza, ali mogli bismo vidjeti da njihovi nasljednici podignu rezoluciju još više. Ako vam je ultra-detaljan EVF ili određeni stil zakretanja LCD zaslona presudan, to bi moglo utjecati na vaš izbor. Inače, vjerojatno ćete se lako prilagoditi stilu koji nudi vaš odabrani fotoaparat – mnogi fotografi brzo se naviknu na vari-angle u odnosu na tilt kad su na terenu. Kako je jedan Imaging Resource pregled šaljivo rekao za R6 II: “ima veliki i svijetli EVF i čvrst vari-angle zaslon osjetljiv na dodir” – značajke koje svi ovi fotoaparati manje-više dijele.

Stabilizacija u tijelu i snimanje pri slabom svjetlu

Sva tri fotoaparata imaju stabilizaciju slike u tijelu (IBIS), što je od velike pomoći pri snimanju iz ruke. Canon R6 Mark II ima najjaču specifikaciju: do 8 stupnjeva korekcije podrhtavanja (u kombinaciji sa stabiliziranim RF objektivima) zahvaljujući Canonovom koordiniranom IS sustavu. U PetaPixel dvoboju, “Canon R6 II je prekinuo mrtvu utrku s daleko superiornijom 8-stop in-body IS… puno više stabilnosti nego Sony a7 IV-ovih 5-stop IBIS”. Doista, Canon prednjači po IBIS ocjenama – R6 II (kao i R5 i R3) često omogućuje snimanje iz ruke s ekspozicijama od 1/4 sekunde uz dobru tehniku. Sony ocjenjuje IBIS na A7 IV na ~5,5 stupnjeva (CIPA), što je pristojno poboljšanje u odnosu na starije Sony modele, ali nije vodeće u klasi. Nikonov Z8 ocijenjen je na oko 5 stupnjeva samostalno, i do 6 stupnjeva kad se koristi s objektivom koji podržava Synchro VR (npr. Z 24-70mm f/2.8 S) dpreview.com. U praksi, sva tri pomažu u postizanju oštrih fotografija pri sporijim brzinama zatvarača i glatkom videu iz ruke. Canon vam možda dopušta još sporije brzine bez stativa. Nikonov sustav je također vrlo učinkovit – plus, veća težina Z8 može prirodno dodati stabilnost. Sonyjev IBIS, iako na papiru malo zaostaje, i dalje značajno pomaže pri videu i snimanju pri slabom svjetlu (a Sony nudi i Active stabilizirani način za video, koji digitalno stabilizira uz blagi crop za dodatnu stabilnost snimke). Kod snimanja u zaista slabom svjetlu (visoki ISO), dolaze do izražaja razlike u senzorima i procesiranju: R6 II-ov 24MP senzor s velikim pikselima izvrsno se ponaša na visokim ISO vrijednostima (čist do ISO 12.800 za mnoge namjene, upotrebljiv i iznad uz redukciju šuma). Z8-ovih 45MP pokazuje više šuma na razini piksela pri visokom ISO-u, ali kad se smanji ili uz NR, u rangu je s ostalim full-frame visokih rezolucija. A7 IV je između; ISO performanse su izvrsne do oko ISO 12.800, zahvaljujući BSI dizajnu i dobrom procesiranju. “Razina šuma je u skladu s konkurencijom,” rekao je DPReview za Z8, napominjući da nije bilo značajne razlike unatoč rezoluciji. Na zaista visokim ISO vrijednostima (25k+), R6 II može zadržati blagu prednost zbog manjeg broja piksela (šum je nešto finiji na 45MP Z8). No, razlike su ovdje male – sva tri senzora su full-frame i relativno moderna. Uz brzu optiku i IBIS, oni su izvrsni za snimanje pri slabom svjetlu u usporedbi s kamerama prethodnih generacija.

Jedna jedinstvena značajka: Nikon Z8 (i Z9) ima dvo-kanalnu arhitekturu koja zasebno napaja EVF, što pomaže u tamnim scenama – dobivate prikaz uživo bez zastoja čak i pri slabom svjetlu, što olakšava kadriranje kad je mračno. A7 IV i R6 II mogu imati poteškoća s pojačavanjem EVF-a u izrazito tamnim uvjetima (to rade, ali možda uz malo zastoja ili šuma na ekranu). Za astrofotografiju ili rad noću, sva tri mogu koristiti visoke ISO vrijednosti; Nikonov osnovni ISO 64 je odličan za dinamički raspon pri dnevnom svjetlu, dok Sonyjev prošireni ISO 50 i Canonov 50 pomažu u svijetlim uvjetima ili kod dugih ekspozicija.

Zaključno: Canon pobjeđuje po specifikacijama stabilizacije, Nikon i Sony nisu daleko i svakako su konkurentni u stvarnoj upotrebi. Za slabo svjetlo/visoki ISO, svi su izvrsni; senzor R6 II možda ima blagu prednost u šumu, ali Z8 i A7 IV to nadoknađuju rezolucijom i dobrim smanjenjem šuma. Kako je jedan Canon korisnik na forumu rekao: “upravljanje šumom na [R6 II] je fenomenalno…24MP je više nego dovoljno za većinu primjena”, naglašavajući da rijetko imate osjećaj da vas Canon zakida u mraku. U međuvremenu, Sony korisnik može istaknuti da A7 IV-ov senzor s pozadinskim osvjetljenjem dobro zadržava dinamički raspon čak i pri višim ISO vrijednostima – korisno za izvlačenje detalja iz sjena na ISO 3200 i više. A Nikonovi veliki pikseli iz D850 linije također su se pokazali izvrsnima. Nijedan fotoaparat ovdje nema očitu slabost kad padne mrak.

Trajanje baterije

Bezzrcalni fotoaparati još uvijek ne mogu parirati maratonskom trajanju baterije starih DSLR-ova, ali ova tri se dobro drže. Svi koriste visokokapacitetne litij-ionske baterije i podržavaju USB punjenje/napajanje – praktično za putovanja i cjelodnevna snimanja.

• Sony A7 IV: Pokreće ga Sony NP-FZ100 baterija (2280 mAh), poznata po izdržljivosti. A7 IV ima CIPA ocjenu za oko 580 snimaka po punjenju koristeći stražnji LCD, ili 520 snimaka s EVF-om. U stvarnoj upotrebi, mnogi fotografi premaše ovu brojku – više od 800 snimaka nije neuobičajeno, budući da su CIPA testovi prilično zahtjevni (i kratki rafali se broje kao više snimaka, ali jedva troše bateriju). DPReview je napomenuo da “nije neuobičajeno dobiti dvostruko više od ocijenjenog broja” u općoj upotrebi, te da preko 500 snimaka po CIPA standardu “znači da se zapravo ne morate brinuti o trajanju baterije” u većini situacija. Za video, A7 IV obično može snimiti oko 100 minuta 4K videa s jednim punjenjem (ovisno o postavkama). NP-FZ100 je bio prekretnica za Sony od svog uvođenja – a A7 IV nastavlja tu tradiciju s pouzdanim cjelodnevnim trajanjem za umjerenu upotrebu. Osim toga, možete puniti putem USB-C ili čak koristiti fotoaparat dok je priključen na napajanje (odlično za duge timelapse snimke ili korištenje kao web kamera).
• Nikon Z8: Z8 koristi EN-EL15c bateriju (isti tip koji se koristi u Nikon Z6/Z7 seriji i mnogim DSLR-ovima poput D850). To je manja baterija (otprilike 16 Wh) od Z9-ovog velikog paketa. Kao rezultat, trajanje baterije je jedino područje gdje je Z8 samo “u redu.” CIPA ocjena je oko 340 snimaka po punjenju (korištenje EVF-a). Chris Niccolls je naveo “CIPA navodi oko 325 snimaka, ali u stvarnosti možete napraviti puno više” – on je snimio preko 1000 fotografija dnevno i “trebao je zamijeniti bateriju jednom dnevno” kad je aktivno snimao rafalno. To u praksi znači da Z8 može izdržati događaj ili izlet ako pazite, ali intenzivni korisnici će htjeti imati rezervne baterije. Što se tiče videa, očekujte otprilike 70-90 minuta 4K snimanja po bateriji. Dobra vijest je da su Nikonove baterije široko dostupne i unatrag kompatibilne (Z8 može koristiti i starije EN-EL15b i 15a u nuždi, ali s nešto manjim kapacitetom). Također možete puniti kameru putem USB-C priključka. Nikon nudi i MB-N12 battery grip koji drži dvije baterije i otprilike udvostručuje izdržljivost (i omogućuje vertikalne kontrole) – preporučuje se profesionalcima koji ne vole mijenjati baterije usred snimanja. Kao što je DPReview-ov Richard Butler upozorio u svom članku o opremi godine, jedini pravi nedostatak Z8 je što “kapacitet baterije [je] manje nego idealan” za ovako sposobnu kameru. Ako prelazite s DSLR-a poput D850 (koji je mogao napraviti 1800 snimaka po punjenju), svakako ćete htjeti dodatne EN-EL15c baterije za Z8.
• Canon R6 Mark II: Radi na Canon LP-E6NH (2130 mAh) bateriji – istog oblika koji se koristi u mnogim Canon tijelima od 5D Mark II nadalje (s postupnim poboljšanjima). R6 II ima CIPA ocjenu oko 580 snimaka (LCD) / 320 snimaka (EVF). U općoj upotrebi, mnogi lako postignu 500-700 snimaka. Canonovo upravljanje potrošnjom energije je vrlo dobro, ali EVF visoke frekvencije osvježavanja od 120fps brže troši bateriju (zato je niža ocjena za EVF). Za duže foto sessione, uvijek možete smanjiti EVF na 60fps ili više koristiti LCD za produženje trajanja. Za video, R6 II može obično snimiti oko 90 minuta 4K videa na jednu bateriju (s pauzama). Kao i Nikon i Sony, Canon omogućuje USB-C PD punjenje i napajanje – pa je jedan trik koristiti USB power bank za dopunjavanje ili čak napajanje kamere za duge snimke sa stativa. Canon također ima opcionalni BG-R10 battery grip za R6 II (isti kao za R6) koji drži dvije baterije za dvostruko duže trajanje plus vertikalne kontrole – popularan dodatak za vjenčane fotografe ili one kojima treba cjelodnevna snaga. Jedna napomena: R6 II, kao 24MP/CMOS (ne-stacked), ne troši bateriju tako brzo kao, primjerice, 45MP, 120fps EOS R5 (koji ima veće zahtjeve za EVF i procesiranje). Tako R6 II ima prilično dobru autonomiju baterije – u praksi nije daleko od Sonyja. DPReview-ov zaključak bio je da su ove kamere konačno došle do točke gdje trajanje baterije nije veliki problem: “preko 500 snimaka po punjenju znači da se ne morate brinuti…osim u najintenzivnijim profesionalnim sportskim ili vjenčanim snimanjima”. To svakako vrijedi za A7 IV i R6 II; za Z8 se može reći da je “intenzivno profesionalno sportsko” tijelo u manjem kućištu, i doista bi sportskim fotografima Z8 mogao biti na granici bez dodatnih baterija ili gripa.

Da rezimiramo: Sony A7 IV ima najbolju autonomiju baterije od ove tri prema specifikacijama (a to potvrđuje i praksa – ta NP-FZ100 je stvarno odlična). Canon R6 II je odmah iza, posebno ako koristite kombinirano EVF/LCD, i sasvim je dovoljan za većinu namjena (plus, lako je pronaći baterije jer je LP-E6 standard prisutan godinama). Nikon Z8 ima najkraće trajanje po punjenju, što je nužan kompromis zbog kompaktnijeg oblika u odnosu na Z9. Izdržat će kraće snimanje bez problema, ali za cjelodnevni događaj trebat ćete rezervne baterije. Svi modeli mogu izjednačiti uvjete korištenjem battery gripova ili powerbanka, ali ako je izdržljivost s jednom kamerom i jednom baterijom presudna, Sony je u prednosti. Ipak, mnogi korisnici Z8 prihvaćaju taj kompromis: “s nekoliko dodatnih EN-EL15 u torbi, mislim da bi Z8 mogao odraditi većinu poslova,” piše PetaPixel, napominjući da je jedna baterija izdržala većinu dana intenzivnog snimanja osim jedne zamjene. U svakom slučaju, nijedna od ovih kamera nema zaista lošu autonomiju kakvu su imale rane mirrorless kamere – sve su profitirale od učinkovitijih sustava i većih baterija kroz godine.

Ekosustav objektiva i kompatibilnost

Kamera je dobra onoliko koliko je dobar objektiv koji možete staviti ispred nje, a ovdje se vide jasne razlike zbog strategije svake marke.

Sony E-mount (A7 IV): Sonyjev E-mount (FE za full-frame) je daleko najrazvijeniji i najopsežniji mirrorless sustav objektiva od ove tri marke. Nakon godina na tržištu, Sony nudi sve – od povoljnih fiksnih objektiva do egzotičnih telefoto modela. Još važnije, Sony je poticao treće strane na izradu objektiva. Rezultat je ogroman izbor: originalni Sony GM i Zeiss objektivi, Sigma Art serija, Tamronovi cijenjeni zoomovi, Samyang/Rokinon fiksni objektivi, Voigtländer manualci – što god poželite. PetaPixel je naglasio tu prednost: “Gdje je Sony očito pobijedio je sljedeća kategorija: izbor objektiva. Sony je napravio sjajan posao dopuštajući trećim proizvođačima… ostavljajući Canon daleko iza”. Na primjer, ako trebate povoljan 35mm f/1.8 ili 85mm f/1.4, za Sony postoji više opcija s automatskim fokusom. A7 IV može koristiti i DSLR objektive (Canon EF, Nikon F, itd.) preko pametnih adaptera, ali u praksi većini korisnika to neće trebati – nativna ponuda pokriva gotovo sve potrebe bez adaptera. Sony E-mount objektivi nemaju problema s kompatibilnošću na A7 IV (za razliku od starijih A-mount koji zahtijevaju LA-EA adaptere). Širina Sonyjevog ekosustava znači da korisnici često mogu pronaći točno onaj objektiv koji im treba po željenoj cijeni – bilo da je riječ o “nifty fifty” za 250 dolara ili 50mm GM za 2000 dolara. To je velika prednost i faktor praktičnosti. Kako je jedan član DPReview foruma sažeo, “Jedina prednost Sonyja u odnosu na Canon su objektivi. Sony ima izvrsne f/1.4 objektive, dok se Canon fokusira na f/1.8 i f/2” (ovo je mišljenje, ali odražava veću dostupnost brzih objektiva trećih strana za Sony). Ukratko, Sony prednjači u ekosustavu objektiva – što je veliki plus za dugoročnu fleksibilnost sustava A7 IV.

Canon RF-mount (R6 II): Canonova RF linija objektiva, iako raste, više je kurirana i zatvorena. Canon je izdao izvrsne objektive (RF 15-35, 24-70, 70-200 f/2.8 trio; vrhunske prime objektive poput RF 50mm f/1.2L, 85mm f/1.2L itd., te neke jedinstvene opcije poput 600mm i 800mm f/11). RF objektivi su općenito visoke kvalitete, ali vrlo skupi na višem kraju i Canon je posebno blokirao razvoj trećih strana AF objektiva (nema Sigma/Tamron autofokus RF objektiva na tržištu do 2025. zbog Canonove provedbe patenata). To znači da su RF korisnici uglavnom ograničeni na Canonove vlastite objektive ili objektive trećih strana s ručnim fokusom. Kao rezultat toga, korisnik R6 II može pronaći manje pristupačnih nativnih opcija, posebno u srednjem rangu brzih prime objektiva ili zumova trećih strana. Na primjer, Canon nudi RF 85mm f/1.2L za 2700 USD i povoljan RF 85mm f/2 macro za oko 600 USD, ali ništa između, dok Sony ima više 85mm opcija (1.4 GM, Sigma 1.4, Samyang 1.4, Sony 1.8 itd.). Canon polako popunjava praznine (nedavno je izdao povoljne RF 16mm, 50mm, 85mm f/2 i 24/28/35mm kompaktne objektive itd.), ali situacija ostaje takva da je Canon RF zatvoreniji ekosustav. Velika prednost za Canon je prilagodljivost EF objektiva: Canonovi EF DSLR objektivi (proizvođeni više od 30 godina) izvrsno rade na R6 II s EF-RF adapterom (Canonovim ili drugih proizvođača). Zadržavate puni AF i stabilizaciju, često jednako dobru kao na nativnim objektivima. Dakle, ako imate starije EF objektive ili ih kupujete rabljene, R6 II ih može koristiti. Mnogi profesionalci i dalje koriste izvrsne EF L objektive na RF tijelima (npr. EF 70-200mm f/2.8 III ili EF 100-400 II) s minimalnim gubitkom. Međutim, prilagođeni objektivi mogu biti glomazniji i neće u potpunosti iskoristiti neke nove značajke (poput RF komunikacije za IBIS + IS objektiva 8-stop sinkronizaciju, ili digitalne korekcije aberacija). Zaključno za Canon: trenutni izbor nativnih RF objektiva je donekle ograničen i skup, ali imate cijeli Canon EF katalog na raspolaganju putem adaptera, što je velika prednost kompatibilnosti (Canon DSLR objektiva ima mnogo na rabljenom tržištu). Za neke kupce R6 II (posebno one koji dolaze s Canon DSLR-a), ova unatrag kompatibilnost je razlog za ostati uz Canon. Ipak, kada je riječ isključivo o nativnom mirrorless izboru objektiva u 2025., Canon još uvijek sustiže konkurenciju i opcije trećih strana s AF-om su praktički nepostojeće zbog Canonove politike.

Nikon Z-mount (Z8): Nikonov Z sustav nalazi se između Sonyja i Canona. Nikon je započeo Z-mount 2018. godine i razvio solidan raspon Nikkor Z objektiva, u početku se fokusirajući na visokokvalitetne f/1.8 prime i f/2.8 zoom objektive. Sada imaju i egzotične opcije poput 400mm f/2.8 TC, 600mm f/4 TC itd., te pristupačnije objektive poput 40mm f/2, 28mm f/2.8, kit 24-50 i 24-70 f/4 itd. Do 2025. godine mnoge su praznine popunjene: želite 85mm prime? Imate f/1.2 ili f/1.8; želite 70-200? 70-200 f/2.8S je izvrstan; trebate ultra-široke? 14-24 f/2.8S ili 14-30 f/4S za manju težinu. Kvaliteta slike Nikonovih vlastitih objektiva široko je hvaljena, često vodeća u klasi (njihovi 24-70/2.8S i 70-200/2.8S su vjerojatno najbolji u svojoj klasi). Međutim, Nikonova situacija s objektivima trećih strana tek je nedavno počela napredovati. Neko vrijeme Sigma i Tamron nisu izdavali Z-mount objektive (možda zbog licenci ili opreznih Nikonovih ugovora). Od 2023.-2024. Nikon surađuje s Tamronom na rebrandiranju nekoliko dizajna (npr. Nikkor Z 17-28mm f/2.8 i 28-75mm f/2.8 su u osnovi Tamronovi dizajni). Također smo vidjeli da su treće strane poput Viltroxa i Laowe predstavile neke Z-mount objektive (uglavnom ručne ili nekoliko AF primeova od Viltroxa). Ohrabrujuće, Sigma je najavila da će donijeti neke svoje objektive na Z-mount, vjerojatno počevši s Art primeovima, iako se detalji polako pojavljuju. Dakle, Nikon Z ekosustav raste, ali je još uvijek manji od Sonyjevog. Nikon F-mount DSLR objektivi mogu se koristiti putem FTZ adaptera, a na Z8 rade s punim AF-om za AF-S i AF-P tipove objektiva. Mnogi F-mount objektivi izvrsno rade na Z tijelima, ali stariji screw-drive AF objektivi neće imati autofokus (FTZ nema motor). Dakle, za Nikonove korisnike s mnogo AF-S G objektiva, Z8 nudi put za prelazak. Ti objektivi, iako izvrsni, možda neće fokusirati tako brzo kao nativni Z objektivi na Z8 (zbog starije motorne tehnologije), ali mnogi rade vrlo dobro. S vremenom će Nikon zasigurno proširiti suradnju s trećim stranama, ali trenutno Sony još uvijek ima jasnu prednost u pogledu raznolikosti.

Sažetak kompatibilnosti objektiva: Ako žudite za opcijama – različitim cjenovnim razredima, povoljnim objektivima trećih strana, egzotičnim kreativnim objektivima – Sony E-mount je nenadmašan. “Sony je također stvorio ogroman asortiman vlastitih objektiva ostavljajući Canon daleko iza,” kako je PetaPixel izravno rekao. Canonova RF strategija, nasuprot tome, frustrirala je korisnike s ograničenim budžetom, iako je kvaliteta njihovih L objektiva neosporna. Nikon Z je negdje u sredini: nije toliko zatvoren kao Canon (Tamron zapravo daje dizajne pod licencom itd.), ali još nije slobodan kao Sony.

Još jedna stvar za razmotriti: Korištenje mount adaptera za video – zanimljivo, Sony i Nikon korisnici mogu lakše koristiti focal reducer adaptere (Speedboostere) ili specijalizirane cine objektive na određenim mountovima. Canonov RF mount ima vrlo kratak flange i ne prihvaća lako objektive drugih mirrorless mountova osim putem skupih adaptera (npr. EF se lako može prilagoditi, ali ne i Sony E ili Nikon Z). Sonyjev E može prilično dobro prilagoditi Canon EF s AF-om (Sigma MC-11 ili Metabones itd.), tako da korisnik A7 IV može koristiti i neki Canon staklo ako želi (iako brzina AF-a može varirati – eye-AF često radi pristojno). Nikon Z također može prilagoditi EF (s odgovarajućim adapterom poput Megadap ETZ ili TechArt) pa čak i Sony E u nekim slučajevima putem naprednih adaptera, ali ta su rješenja nišna. Općenito, u budućnosti ćete ulagati u nativne ili nativno podržane objektive za najbolje rezultate.

U jednostavnijim riječima: vlasnici Sony A7 IV imaju najbogatiji izbor objektiva. Vlasnici Canon R6 II uglavnom moraju birati s Canonovog stola (uz EF “vintage” vino za piće). Vlasnici Nikon Z8 imaju sve širi meni, koji kombinira Nikonove gurmanske specijalitete i neke okuse trećih strana, plus ostavu F-mount klasika na raspolaganju. Ako je ekosustav objektiva odlučujući faktor za vas, Sony trenutno nosi krunu, Nikon napreduje, a Canon – iako su njegovi RF objektivi optički izvrsni – još uvijek se suočava s kritikama zbog zatvorenog pristupa.Cijena i vrijednost za novacCijena je glavni faktor pri odabiru fotoaparata, a ovdje naša tri kandidata pokrivaju značajan raspon:Sony A7 IV: Lansiran po cijeni od $2,499 USD (samo tijelo), A7 IV se nalazi u gornjem srednjem dijelu cjenovnog spektra full-frame aparata. Od 2025. često se može pronaći nešto ispod te cijene (nedavne maloprodajne cijene oko $2,300 i povremene akcije blizu $2,000). Za ono što nudi – 33MP senzor, napredni AF, 10-bitni 4K itd. – većina se slaže da je A7 IV snažna vrijednost. Sony je naplatio nešto više nego za prethodnu generaciju A7 III, ali su značajno unaprijedili značajke. DPReview mu je dodijelio Gold Award i napomenuo da je “najskuplji model u svojoj seriji do sada, ali i najmoćniji”, ciljajući ozbiljnije entuzijaste nego što je to činio originalni A7. Važno je i to što Sonyjev ekosustav dodaje vrijednost: dostupnost jeftinijih objektiva trećih strana znači da se A7 IV sustav ponekad može izgraditi povoljnije nego ekvivalentni Canon/Nikon set. Također, jaka vrijednost pri preprodaji i široka upotreba znače da je to “sigurna” investicija (puno podrške zajednice, dodatne opreme itd.). Možda nije jeftin, ali ga često nazivaju “jednim od najboljih fotoaparata po omjeru cijene i kvalitete na tržištu” jer pogađa tu zlatnu sredinu visoke izvedbe bez ulaska u flagship cijene.Canon EOS R6 Mark II: Tijelo lansirano po cijeni od $2,499 USD također, izravno konkurira A7 IV. Canon je od tada povremeno nudio popuste (na primjer, $2,199 ili $2,299 na akciji). R6 II nudi mnogo za taj novac: munjevitu brzinu, odlične performanse senzora i robusni video. Što se tiče vrijednosti, može se reći da plaćate flagship brzinu (40fps e-zatvarač) po srednjoj cijeni. Međutim, neki kritičari ističu da R6 II još uvijek ima 24MP u svijetu gdje konkurenti nude nešto veću rezoluciju za sličan iznos. “Možda ćemo dobiti povećanje rezolucije na 30MP u R6 Mark III jer je 24MP, iako dovoljno, marketinški problem kad Sony nudi 33MP,” navodi Canon Rumors canonrumors.com canonrumors.com. Ipak, mnogi korisnici daju prednost snagama R6 II (AF, 4K60 bez cropa itd.) i smatraju ga vrijednim. Vrijednost je donekle umanjena skupim RF objektivima kao što je već spomenuto – ako trebate profesionalnu optiku, Canonove opcije mogu ukupnu cijenu sustava učiniti višom. No, ako koristite postojeće EF objektive, tijelo R6 II postaje fantastična nadogradnja bez potrebe za kupnjom novih objektiva, što je ogromna vrijednost za Canonove vjerne korisnike. Sve u svemu, R6 II je pozicioniran kao entuzijast/pro aparat koji “se izdvaja čak i među vrlo sposobnom konkurencijom fotoaparata od $2000-2500”, isporučujući na mnogim poljima. Također je dobio DPReview Gold Award i ocjenu 91%, što pokazuje da je uvjerljivo zadovoljio kriterije u svojoj cjenovnoj klasi.

Nikon Z8: Daleko najskuplji od ove trojke, Z8 je debitirao po cijeni od $3,999 USD (samo tijelo). U suštini, to je mali Z9, što opravdava cijenu u odnosu na, recimo, Z9 od $5,500. Doista, Chris Niccolls s PetaPixela započeo je svoju recenziju šaleći se da može dosegnuti cijenu Z8 “prodajom manje unutarnjih organa” nego za Z9. Nedavno je Nikon nudio blage popuste (često oko $3,600-3,700 na akciji). Bez uljepšavanja, $4,000 je puno – doslovno možete kupiti A7 IV i dobar objektiv za taj iznos. No, Z8 cilja na drugu klasu korisnika: profesionalce ili ozbiljne entuzijaste koji bi inače kupili flagship sportski fotoaparat. Za tu publiku, Z8 je izvanredna vrijednost. Dobivate flagship performanse (45MP stacked senzor, 20fps RAW, 8K video) za djelić tipične flagship cijene. “Z8 nudi vrlo impresivne specifikacije i to opravdava… agresivno je cijenjen za ono što nudi,” piše DPReview, napominjući da je $700 skuplji od D850 kad je izašao, ali dobivate puno više brzine i tehnologije. PetaPixel je to odvažno rekao: “Nikon Z8 od $4,000 bit će pravi izbor za veliku većinu fotografa. Čak bi i oni koji rade ozbiljan profesionalni posao trebali razmisliti koliko moći Z8 nudi po razumnijoj cijeni”. Zaključuju “Ako ste Nikon DSLR korisnik spreman za nadogradnju ili profesionalac koji traži kompaktan set, naručite ga odmah”. To sažima vrijednost – skup je, da, ali u usporedbi s konkurentima poput Sony A1 ($6,500) ili Canon EOS R3 ($5,999), Z8 je gotovo povoljna kupnja za slične mogućnosti. Vrijednost može biti upitna ako ste ležerniji korisnik; plaćali biste premium za mogućnosti koje možda nećete u potpunosti iskoristiti. Nikon još uvijek ne nudi jeftinije tijelo visoke rezolucije (Z7 II je stariji i sporiji), pa Z8 zapravo služi kao dvostruka kamera – za visoku rezoluciju i sport – što donekle opravdava cijenu.

Pri procjeni odnosa cijene i performansi: Sony A7 IV i Canon R6 II nude najviše za uloženi novac u općem smislu – za oko $2,300 dobivate vrhunski hibrid koji pokriva gotovo sve potrebe. Između ta dva, što je “bolja vrijednost” ovisi o tome što snimate (Canonova brzina rafala možda je nenadmašna za tu cijenu, dok bi Sonyjevi dodatni megapikseli i izbor objektiva mogli biti vredniji drugom korisniku). Nikon Z8 je veća početna investicija, ali po mogućnostima nadmašuje ostala dva, što ga čini izvrsnom vrijednošću za nekoga kome to treba. Kako je DPReview napisao u zaključku za Z8: “svaki aspekt njegovih mogućnosti čini se ravnopravan [konkurenciji]. Možda je to najkompletniji fotoaparat koji smo dosad testirali.”. Kada se kamera od $4,000 može legitimno uspoređivati s flagship modelima od $6,000, to je vrijednost u profesionalnom kontekstu.

Troškovi sustava: Kada se uzme u obzir cijena izgradnje seta, Sony može biti povoljan ili ultra-skup ovisno o izboru objektiva; Canon je obično skup ako koristite samo RF objektive; Nikon je negdje u sredini (Z objektivi su uglavnom visoke ili srednje klase; postoji nekoliko povoljnih fiksnih). Ako već imate objektive određene marke, ostanak u istom sustavu obično je najbolja vrijednost (npr. vlasnik Nikona D750 s F-mount objektivima će pronaći Z8 + FTZ kao isplativ put; vlasnik Canona 5D IV s L objektivima dobiva veliku vrijednost prelaskom na R6 II s adapterom). Ako krećete od nule s ograničenim budžetom, možda ćete se odlučiti za Sony jer možete kupiti treće strane objektive i tako uštedjeti, a ima i više rabljenih Sony objektiva na tržištu.

Još jedna napomena o firmware vrijednosti: Ponekad nove značajke putem firmwarea mogu dodati vrijednost nakon kupnje. Nikonove velike nadogradnje firmwarea (više o tome uskoro) dodale su značajke Z9/Z8 koje su zapravo učinile kameru više sposobnom (bez dodatnih troškova), što je lijepa dodatna vrijednost. Sonyjeve višestruke nadogradnje firmwarea za A7 IV također su poboljšale funkcionalnost (npr. dodavanje focus bracketinga u verziji 4.0), dajući postojećim korisnicima nove alate besplatno.

Zaključno, svaka kamera vrijedi svoje cijene, ali ciljaju na različite budžete. R6 II i A7 IV nude vrhunske performanse u segmentu od 2,5 tisuće dolara – izuzetno konkurentnom segmentu. Z8 traži oko 4 tisuće dolara, ali isporučuje performanse koje na mnogo načina nadmašuju ostale dvije (i natječe se s kamerama iznad svoje cijene). Kako je jedan PetaPixel naslov proglasio: “Nikon Z8 recenzija: Najbolja kamera za većinu ozbiljnih fotografa”, pojašnjavajući da iako “Z8 nije najbolja kamera za svakoga, vjerojatno je najbolja kamera za većinu ozbiljnih fotografa”. To govori o vrijednosti: za određenu vrstu korisnika, rastezanje budžeta do Z8 donosi ogroman povrat. U međuvremenu, za mnoge entuzijaste, Sony ili Canon za 1500+ dolara manje mogu postići sve što im treba – i to je također izvrsna vrijednost. Pobjednik po čistoj pristupačnosti je A7 IV ili R6 II, ali po omjeru cijene i performansi, Z8 bi se mogao smatrati najboljim (jer donosi flagship mogućnosti za 4 tisuće dolara). To je klasičan slučaj dobiješ ono što platiš, a ovdje imamo tri cjenovne točke – gornja srednja, gornja srednja (Canon/Sony) i visoka (Nikon) – svaka isporučuje u skladu s tim.

Ciljana publika i idealni slučajevi korištenja

Svaka od ovih kamera briljira u određenim područjima, a razumijevanje ciljanog korisnika za svaku može vam pomoći odlučiti koja najbolje odgovara vašim potrebama.

Sony A7 IV – Svestrani entuzijast/pro hibrid: Sony je predstavio A7 IV kao “novi osnovni” model u svojoj full-frame liniji, ali “osnovni” po Sonyjevim standardima sada znači vrlo svestran. Idealan je za entuzijaste fotografe, hibridne snimatelje i čak mnoge profesionalce kojima treba pomalo od svega. Fotografima vjenčanja i događanja A7 IV je omiljen zbog pouzdanog autofokusa, dobre sposobnosti pri slabom svjetlu i rezolucije od 33MP (što omogućuje dodatno kadriranje u odnosu na tijela od 24MP). Također je odličan za portrete (prekrasna kvaliteta slike i mnoštvo opcija portretnih objektiva za E-mount) i pejzaže (dinamički raspon i detalji su izvrsni). Sa svojim 10-bitnim videom i pravim 4K60, namijenjen je i videografima i kreatorima sadržaja – svatko tko radi korporativne videe, YouTube ili dokumentarni rad pronaći će A7 IV dovoljnim. Možda nema 120fps ili 8K kao specijaliziranije video kamere, ali za većinu projekata isporučuje sve potrebno. Sportski i wildlife fotografi mogu koristiti A7 IV, iako to nije Sonyjev flagship za brzinu. 10 fps s velikim bufferom je dovoljno za povremenu akciju, a autofokus je snažan – ali oni koji često snimaju brzu akciju možda će radije odabrati Sony A9 II ili A1 (ili, naravno, Nikon Z8). Putni fotografi i vlogeri cijenit će relativno kompaktne dimenzije A7 IV i zakretni ekran. To je kamera s kojom možete rasti; hobist je može koristiti za obiteljske fotografije jedan dan, a već sljedeći prihvatiti plaćeni angažman i dobiti profesionalne rezultate. Kao što je Imaging Resource primijetio, A7 IV “ima vrlo primamljivu kombinaciju mogućnosti snimanja, visokoučinkovitog autofokusa i robusnih video značajki po pristupačnoj cijeni,” što je čini možda najvšestranijom Sonyjevom kamerom ikad pri lansiranju. Namijenjena je onome tko kaže: “Želim jedan fotoaparat koji može sve što tražim, bez previše kompromisa.” S tim rečeno, jedina prava “slabost” A7 IV je što nije specijalizirana – ako vam je primarni fokus, recimo, sport i treba vam 30fps ili ultra-nisko svjetlo s 12MP, tada bi vam bolje odgovarao drugi model (A9/A1 ili A7S). No za 99% slučajeva upotrebe, A7 IV je dorasla zadatku, što je upravo ono što je čini tako popularnom.

Canon EOS R6 Mark II – Brzi hibrid za akciju, događaje i multimediju: Canon je dizajnirao R6 II kako bi privukao entuzijaste i napredne amatere koji žele veliku brzinu i vrhunski autofokus u relativno pristupačnom paketu. Često se preporučuje fotografima divljih životinja i sportašima s ograničenim budžetom – elektronički zatvarač od 40 fps (čak i uz nešto rolling shuttera) i 12 fps mehanički su vodeći u klasi po ovoj cijeni. Fotografima ptica odgovara sposobnost R6 II da izbacuje ogromne sekvence i poboljšano prepoznavanje subjekata (sada može detektirati oči životinja čak i u teškim uvjetima, a manji 24MP fajlovi znače brži radni tijek za velike rafale). Za fotoreportere i svadbene fotografe, R6 II briljira u slabom svjetlu (čist visoki ISO, IBIS s 8 stopa, dostupni brzi objektivi) i tihi elektronički zatvarač čine ga fantastičnim alatom. Možete s povjerenjem fotografirati slabo osvijetljene zabave ili dvoranske sportove. Snimatelji događanja također cijene dva utora za kartice za backup i robusnu izradu bez potrebe za skupljim R5. Videografi i nezavisni filmaši koji preferiraju Canonove boje i ne trebaju 8K imaju mnogo razloga za zadovoljstvo: oversamplirani 4K60 bez cropa ili ograničenja snimanja je ogroman plus za intervjue, ceremonije itd. R6 II je također top izbor za vlogere koji žele Canonov Dual Pixel AF (izuzetno gladak u videu) i potpuno zakretni ekran – stavite dobar mikrofon i imate profesionalni vlogerski set. U suštini, R6 II cilja na one koji bi u DSLR eri kupili 7D Mark II ili 5D Mark IV zbog njihove svestranosti, ali sada žele prednosti bezrcalnih aparata. Posebno je privlačan postojećim Canon korisnicima (s EF objektivima) kao naprednije kućište: primjerice, sportski fotograf koji si ne može priuštiti R3 može koristiti R6 II i dobiti mnoge AF prednosti R3. Opis “švicarski nožić” savršeno odgovara R6 II (i sam Canon je koristio taj izraz u marketingu). DPReview je zaključio da je “izuzetno koristan za razne stvari” i “dobar za ogroman raspon foto i video zadataka” – od pejzaža (gdje je 24MP sasvim dovoljno, a IBIS pomaže iz ruke), do ulične fotografije (diskretan i brz), do dokumentarnog rada (pouzdan AF i rafalno snimanje). Ako ste netko tko snima pomalo od svega, ali posebno naginje akciji ili videu, R6 II je baš za vas. Samo oni kojima treba visoka rezolucija ili ultra-specifične profesionalne značajke mogli bi ga prerasti – a Canon vjerojatno računa da će takvi korisnici prijeći na R5 ili R3. No za mnoge, R6 II pogađa “zlatnu sredinu” u Canonovoj ponudi.

Nikon Z8 – Mini-zastava za profesionalce i zahtjevne entuzijaste: Nikon Z8 je namijenjen ozbiljnim fotografima koji ne pristaju na kompromise. To je zapravo kamera razine flagshipa u manjem tijelu, pa je ciljana publika prilično široka na visokom kraju: profesionalci za sport i divlje životinje, komercijalni fotografi, fotografi pejzaža visoke rezolucije, pa čak i snimatelji. Fotografi divljih životinja i ptica su očita skupina – Z8-ovih 45MP daje doseg i mogućnost kadriranja koju žele, a rafal od 20fps u RAW-u (ili 30fps u JPEG-u) znači da neće propustiti ključne trenutke (buffer dopušta ~1000+ JPEG ili ~200 RAW s CFexpress karticom). Osim toga, automatsko fokusiranje s detekcijom životinja i 3D praćenje oslobađaju ih brige o fokusu i omogućuju im kompoziciju. Sportski fotografi (od Olimpijade do lokalnih škola) mogu koristiti Z8 baš kao što su nekad koristili kombinaciju D5/D850: brzo snimanje akcije s visokom rezolucijom. Izvrstan je za moto sportove, zrakoplovstvo i sve brze subjekte – zapravo za poslove koje su nekad dominirali Nikon D-serija flagshipovi, ali sada s prednostima bez ogledala. Tu su i fotografi pejzaža i studija: tradicionalno su voljeli D8XX seriju zbog velikog broja megapiksela. Z8 nastavlja tu tradiciju (45,7MP s izvrsnim dinamičkim rasponom) i dodaje prednosti bez ogledala poput pregleda ekspozicije u stvarnom vremenu i filtera na senzoru. Fotograf pejzaža možda neće trebati 20fps, ali će cijeniti izradu i kvalitetu slike Z8. Z8, zanimljivo, također privlači videografe i snimatelje – s internim 8K RAW i 4K120, može služiti na profesionalnim video produkcijama (dokumentarci, kratki filmovi itd.). Vjerojatno je pretjeran za povremenog YouTubera, ali za nekoga tko radi hibridne foto+video projekte na visokoj razini, Z8 im omogućuje sve u jednom tijelu. Sjajan primjer je fotograf/videograf vjenčanja koji želi snimiti 45MP fotografije za ispis, ali i snimati u 4K60 ili čak 8K za video isporuke – Z8 može obaviti obje uloge (uz oprez na trajanje baterije po potrebi). Ciljana publika uključuje i mnoge korisnike Nikon DSLR-a: one koji koriste D850, D500, D4/D5 i čekali su bezogledalni model koji neće biti korak unatrag. Z8 je ta kamera – DPReview je izravno izjavio: “Z8 će snimati puno brže, češće pogoditi kadar… i ako ste fotograf divljih životinja ili vjenčanja koji dolazi s D850, ono što dobijete u brzini i AF-u je ogromno”. Podržava gotovo svaki žanr: portretni fotografi će voljeti eye-AF i detalje (a s brzim Z mount objektivima poput 85/1.2 mogu postići zapanjujuće rezultate). Proizvodni i studijski fotografi imaju koristi od visoke rezolucije i nadolazećih poboljšanja Nikon bljeskalica. Čak bi i astro i noćni fotografi mogli posegnuti za Z8 zbog tog osnovnog ISO64 i kvalitete senzora (iako bi neki možda radije niži MP za praćenje zvijezda itd.).

Ukratko, Z8 je namijenjen korisnicima koji bi inače razmatrali flagship – ali žele manji ili jeftiniji model – kao i onima kojima treba jedan fotoaparat koji može služiti i za visoku rezoluciju i za veliku brzinu. Nikon ga sam naziva “D850 nasljednikom na steroidima”, učinkovito kombinirajući mogućnosti linija D850 i D5. Namijenjen je fotografima koji kažu “Ne želim ograničenja – želim snimati sve, od ptica do 8K videa do pejzaža od 45MP, i platit ću više, ali ne flagship cijenu.” Kako je napisao urednik PetaPixela: “Nikon Z8 je uzbudljiv ne samo zato što je sposoban, već zato što predstavlja promjenu paradigme… pristupačniji fotoaparat koji preuzima od vrhunskog flagshipa praktički bez kompromisa”. To snažno odjekuje kod profesionalaca i strastvenih entuzijasta. Jedini kojima ne bi Z8 bio idealan su oni s ograničenim budžetom ili oni kojima je prioritet izuzetna prenosivost (za njih bi Z7 II, Z6 II ili čak APS-C tijelo možda bili bolji izbor).

Za sažeti idealne korisnike: Sony A7 IV je savršen za svestranog kreatora sadržaja ili fotografa koji želi profesionalne rezultate u relativno kompaktnoj formi – fotografi vjenčanja, hibridni foto/video freelanceri, putni/dokumentarni kreativci i napredni hobisti će ga obožavati. Canon R6 Mark II je odličan za fotografe orijentirane na akciju, fotografe događanja i vjenčanja te multimedijalne pripovjedače kojima trebaju brzina i pouzdanost – posebno privlačan ako su već u Canon ekosustavu. Nikon Z8 je izbor za profesionalce i ozbiljne entuzijaste koji traže flagship performanse (bilo za divlje životinje, sport, slike visoke rezolucije ili vrhunski video) bez mase fotoaparata s ugrađenim gripom – u suštini, to je “razbijač kategorija” za one koji rade sve i pomiču granice.

Na kraju, svaki od ovih fotoaparata može se koristiti za gotovo sve – izuzetno su svestrani. No, kako ovaj odjeljak ističe, svaki ima svoju posebnu snagu i ciljanu nišu: A7 IV je svestrani hibrid, R6 II je hibrid brzine, a Z8 je mini flagship snage. Treba razmisliti koji će motivi i scenariji biti najčešći u njihovom radu i odabrati fotoaparat čije snage odgovaraju tim potrebama.

Najnovije vijesti i ažuriranja firmvera

Svaki od ovih fotoaparata je od izlaska dobio značajna ažuriranja firmvera i vijesti koje poboljšavaju funkcionalnost ili rješavaju probleme:

• Sony A7 IV Firmware: Sony je bio neuobičajeno velikodušan s firmwareom za A7 IV. Krajem 2022. i 2023. godine, ažuriranja su dodala nove značajke. Na primjer, Firmware v1.10 donio je mala poboljšanja i ispravke grešaka, ali veliki skok dogodio se s Firmware v2.00+. Sony je uveo podršku za “Creators’ App” i neka mrežna/sigurnosna ažuriranja u v2.00. Zatim je Firmware 3.00 donio mogućnosti USB streaminga (Network Streaming), omogućujući A7 IV izravno streamanje videa putem USB-a – odlično za kreatore sadržaja uživo. Također su povećali ograničenje mape sa slikama na 9.999 snimaka i dodali manje značajke poput prilagodljivih mreža za kompoziciju. Najznačajniji je bio Firmware 4.00 (oko Q1 2024.), koji je dodao Focus Bracketing na A7 IV – značajku za makro i pejzažne fotografe za automatsko snimanje fokusnih nizova, koja je prije nedostajala. Također je poboljšano intervalno snimanje i neke opcije bracketinga. Do svibnja 2025., stigao je Firmware 5.00/5.01, s naglaskom na sigurnost (dodana je podrška za Sonyjevu enkripciju “Camera Authenticity” potpis za slike) i operativnu stabilnost. Ukratko, A7 IV je sada sposobniji nego pri lansiranju: možete raditi focus stacking, lako prenositi uživo putem mreže i općenito imati glađe iskustvo zahvaljujući ovim ažuriranjima. Sony očito sluša korisnike, rješavajući problem koji je kod ranih uređaja ponekad uzrokovao neočekovani prekid video snimanja (ispravljeno u v3.02). Ovo kontinuirano poboljšanje produžuje vrijednost i vijek trajanja kamere.
• Nikon Z8 Firmware: Nikon je izdao nekoliko važnih ažuriranja. Ubrzo nakon izlaska, stigao je Firmware 1.10, uglavnom s manjim doradama (poboljšano prepoznavanje oka u određenim uvjetima). Veliki iskorak bio je Firmware 3.00, najavljen sredinom 2025., koji usklađuje Z8 s glavnim ažuriranjima za Z9. Ovaj firmware (koji se počinje uvoditi “uskoro”, u lipnju 2025.) donosi moćne nove značajke. Jedna od najvažnijih je napredak Pixel-Shift funkcije: Nikon je u ranijem firmwareu dodao način rada s 20 snimaka visoke rezolucije pomoću pixel shifta; sada v3.00 omogućuje kombiniranje pixel shifta s focus stackingom i bracketingom ekspozicije, što omogućuje (na primjer) slike od 180MP s proširenom dubinskom oštrinom – velika prednost za makro, produkt ili arhitekturnu fotografiju. Dodali su i bracketing fokusa u fotoaparatu te fleksibilnije spremanje sekvenci pixel shifta. Još jedna važna značajka je ograničivač prilagodljivog AF područja u fotoaparatu: sada možete postaviti minimalne i maksimalne granice udaljenosti fokusa izravno u fotoaparatu. Ovo je izuzetno korisno za fotografiranje divljih životinja (sprječava fokusiranje na obližnje grane) ili sporta (zanemaruje prepreke u prvom planu) – značajka koja se rijetko viđa izravno u fotoaparatu do sada. Firmware 3.00 također je dodatno poboljšao autofokus: omogućuje prepoznavanje subjekta čak i u ručnom načinu fokusa (za pomoć pri fokusiranju), povećava povećanje tražila na 400% za preciznu provjeru fokusa, dodaje nove široke AF uzorke (možda korisnički definirane zone), pa čak i opciju sporijeg burst moda za precizno tempiranje snimanja. Poboljšana je i video asistencija: N-Log view assist sada prikazuje kontrastniji pregled na vanjskim monitorima za lakšu procjenu ekspozicije. Dodatno, Nikon je riješio neka rana hardverska upozorenja putem servisnih programa (problemi s nosačem objektiva i držačem remena, kako je ranije spomenuto, ali to nisu firmware ažuriranja). Ukratko, Nikon aktivno usavršava Z8; do trenutka kada se instalira firmware 3.00, Z8 će biti još svestraniji (pixel-shift s bracketingom fokusa je bez sumnje prava prekretnica za makro fotografiju na tijelu visoke rezolucije). Imaging Resource je primijetio da “ovo ažuriranje poboljšava svestranost i performanse Z8, osobito u fotografiranju visoke rezolucije, autofokusu i videu” – točno pogađajući trifektu poboljšanja.
• Canon R6 Mark II Firmware: Canon je od lansiranja izdao niz manjih ažuriranja firmvera za R6 II, prvenstveno radi ispravljanja grešaka i poboljšanja kompatibilnosti. Posebno je Firmware v1.2 dodao podršku za nove objektive i ispravio neke manje probleme poput čudnog ponašanja IBIS-a s određenim objektivima trećih strana. Kasnije su stigli Firmware v1.4.0 i 1.5.0 (oko kraja 2024.). Prema Canonovim bilješkama, v1.5.0 (rujan 2024.) poboljšao je stabilizaciju slike u određenim uvjetima i uklonio greške. Najnoviji do sredine 2025. je Firmware v1.6.0 (izdan u srpnju 2025.). Ovaj je zanimljiv: poboljšava sigurnost (početna postavka sada zahtijeva lozinku za mrežne funkcije) i što je ključno, omogućuje ažuriranja firmvera putem Canon aplikacije/interneta – moderna pogodnost. No, fotografima će biti važnije što v1.6.0 “poboljšava AF praćenje tijekom zumiranja pri snimanju fotografija s kompatibilnim objektivima.” Konkretno, s određenim zumovima (RF 24-105 f/2.8 L, RF 70-200 f/2.8, RF 100-300 f/2.8), AF sada bolje drži fokus kroz promjene zuma. Ovo rješava stvarni problem za sportske fotografe koji zumiraju tijekom rafalnog snimanja – kamera će se lakše refokusirati kroz zum. Ažuriranje je također omogućilo opciju da Exposure Simulation ostane uključen kad je bljeskalica spojena (korisno za studijske fotografe koji žele WYSIWYG pregled dok koriste bljeskalice – prije bi live view automatski pojačao s bljeskalicom). Uključeno je i nekoliko ispravki grešaka (Err70 ispravci, stabilnost HDMI izlaza). Ovo pokazuje Canonovu predanost poboljšanju korisničkog iskustva. Također kruže glasine o budućim značajkama – primjerice, neki se nadaju da bi Canon mogao dodati Adobe C-RAW opciju putem firmvera (manje RAW datoteke), kao što su učinili s nekim modelima. No, za sada nema potvrde. Na vijesti/glasine frontu, vrijedi napomenuti da sam R6 II nije imao nikakvih većih negativnih vijesti (poput povlačenja) – naprotiv, pozitivno je prihvaćen i ostaje jedan od Canonovih najprodavanijih entuzijast modela u 2023-24.

U sažetku, sve tri kamere su dodatno sazrjele od lansiranja: A7 IV je postala bolja i stabilnija, Z8 dobiva velike nove značajke koje joj daju prednost, a R6 II je dobila inkrementalna, ali korisna poboljšanja i ispravke grešaka. Ključno je za potencijalne kupce da ažuriraju na najnoviji firmware kako bi uživali u tim prednostima. Na primjer, novi kupac Z8 svakako bi trebao instalirati firmware 3.00 kako bi dobio pixel-shift+focus stacking i AF limiter – to bi zaista moglo proširiti mogućnosti kamere. Slično, vlasnici A7 IV trebali bi biti na v5.01 radi maksimalne stabilnosti i korištenja focus bracketinga, a vlasnici R6 II na 1.6.0 za najbolje AF ponašanje i sigurnosna poboljšanja.

Ova ažuriranja također pokazuju filozofiju svake tvrtke: Sony dodaje značajke (focus stacking) koje bi tradicionalno možda zadržali za više modele – lijep pro-korisnički potez. Nikon koristi svoju flagship platformu za spuštanje značajki (Z9 je dobio firmware 4.0 s nizom poboljšanja, a Z8 slijedi s 3.0), u biti dajući korisnicima besplatne nadogradnje koje povećavaju mogućnosti (ne samo ispravljaju probleme). Canon je više usmjeren na održavanje pouzdanosti i dodavanje podrške za objektive, ali i oni su ubacili neka poboljšanja performansi (poput poboljšanog AF-a tijekom zumiranja). Dakle, sva tri proizvođača aktivno podržavaju ove modele, što znači da bi njihova trajnost trebala biti dobra – možete investirati u bilo koji od njih znajući da ćete nastaviti dobivati poboljšanja i da su problemi ispravljeni.

Pogled u budućnost: Nasljednici iz glasina i nadolazeći rivali

Industrija kamera nikada ne miruje. Dok su A7 IV, Z8 i R6 Mark II aktualni modeli u 2025., već se šuška o tome što dolazi sljedeće. Evo pregleda vjerodostojnih glasina i očekivanja za njihove nasljednike ili ekvivalente:

• Sony A7 V (glasine): Sony obično osvježava A7 seriju svakih ~3-4 godine. A7 IV je lansiran krajem 2021., pa se A7 V očekuje krajem 2024. ili 2025. Glasine sugeriraju da će Sony Mark V značajno unaprijediti. Prema Sony Alpha Rumors, A7 V bi mogao koristiti novi 44MP senzor (s 33MP), moguće sa slojevitim dizajnom ili barem bržim očitavanjem, i ciljati oko 20 fps burst (s 10). Također se očekuje da će naslijediti tehnologiju iz Sonyjevog flagshipa A1 II koji je lansiran 2024. – primjerice, A7 V bi mogao dobiti poboljšano kućište i AI autofokus jedinicu iz A1 II. Zapravo, jedna glasina tvrdi da će koristiti isto kućište kao A1 II (što znači bolju ergonomiju i hlađenje). Video mogućnosti bi mogle skočiti na 6K ili čak 8K (jer ~44MP senzor može izbaciti 8K). Sony bi mogao implementirati i namjenski AI čip za prepoznavanje subjekata kao u A7R V. Ukratko, A7 V se očekuje da podigne razlučivost, brzinu i AF na novu razinu za “svestranu” kategoriju – praktički zatvarajući većinu jaza prema 50MP flagshipu A1, iako možda bez 30fps stacked senzora ili 8K60. Što se tiče cijene, nagađa se da bi mogao koštati oko 3.000 dolara (nešto više od A7 IV). Sonyjev agresivan tempo izbacivanja novih tehnologija (lansirali su A9 III s global shutter senzorom 2023., i A1 II 2024.) ukazuje da bi A7 V mogao biti vrlo napredan model. Za korisnike A7 IV, ovo je uzbudljivo i vrijedno praćenja – do kraja 2025. A7 V bi mogao postati stvarnost, nudeći poboljšani IBIS od 5+ stopa, možda 8 stopa s digitalnim, 4K120 bez cropa, itd. Ipak, sredinom 2025., A7 IV ostaje izvrstan izbor i svaki A7 V je još uvijek u razvoju. (Zanimljiva glasina: Sony bi također mogao pripremati A7S IV ili potpuno redefinirati “S” liniju – nije jasno, ali navodno su rekli da A7S IV neće doći uskoro, već se fokusiraju na druge modele).
• Canon EOS R6 Mark III (glasine): Canonov ciklus osvježavanja za R6 liniju mogao bi biti svakih 2-3 godine. R6 II je izašao krajem 2022., pa šuškanja upućuju na R6 Mark III možda 2025. Canon Rumors (ugledan izvor) navodi nekoliko očekivanih promjena: povećanje rezolucije na 30-32MP (jedna glasina kaže da bi R6 III mogao koristiti “potpuno novi” senzor oko 30MP) canonrumors.com. Time bi se odgovorilo na konkurentski pritisak Sonyjevih 33MP. Priča se i o novom EVF-u – možda će Canon staviti EVF veće rezolucije (možda 5,76M točaka OLED) u R6 III kako bi se izjednačio s R5 II (koji je sam izašao 2024. s poboljšanjima). Navodno je Canon rekao jednom testeru da R6 III “će imati novu vrstu EVF-a, kao i novi mehanizam za zakretanje LCD-a” canonrumors.com. To bi moglo značiti možda veći refresh rate ili EVF sposoban za HDR, te možda hibridni tilt-flip ekran kao na Panasonic S1H – zanimljivo ako je istina. Također možemo očekivati daljnja poboljšanja u AF-u (do 2025. Canonov Dual Pixel AF bi mogao integrirati više AI kao kod R3 s naučenim subjektima). Brzina rafalnog snimanja vjerojatno ostaje 12 fps mehanički, ali elektronički bi mogao ići do 30 fps uz brže očitavanje senzora (posebno ako koriste nešto izvedeno iz R5 II ili čak “oskudniju” verziju budućeg R1 senzora). Glasine o datumu izlaska Canon R6 III su varirale – neki leakovi su mislili kraj 2024., ali novije informacije kažu da je 2025. vjerojatnije (možda najava u isto vrijeme kad i Canon EOS R5 Mark II, koji se pojavio početkom 2024. s 45MP). Canon Rumors je naveo “doći će 2025.” prema Canonovom izvoru. Očekuje se blago povećanje cijene – možda lansiranje na $2,799 (nešto ispod $3k) zbog inflacije i nadogradnji. Dodatno, do tada bi Canon mogao malo popustiti embargo na RF objektive – postoje naznake licenciranih RF objektiva trećih strana (Sigma je izrazila interes ako bude dopušteno). Nije specifično za R6 III, ali općenito, korisnik bi do 2025. mogao vidjeti pristupačnije RF objektive, što bi povećalo privlačnost R6 III. Ukratko, R6 Mark III se očekuje s više rezolucije, još boljim tražilom i postupnim poboljšanjima autofokusa i videa (možda 4K120 ili 6K video, budući da R5 II ima 8K i 4K120).
• Nikon Z7 Mark III (glasine): Nikonova strategija je sada zanimljiva s obzirom na postojanje Z8. Linija Z7 bila je Nikonov model s visokom rezolucijom (Z7 i Z7 II imaju 45,7 MP, 9-10 fps, tijela slična mirrorless D850). S obzirom da Z8 pokriva 45MP pri velikoj brzini, postavlja se pitanje: ima li mjesta za Z7 III? Mnogi misle da da – Nikon bi mogao koristiti Z7 III za ciljanje na ultra-visoku rezoluciju ili jeftiniju opciju s puno megapiksela. Pojavile su se divlje glasine o Z7 III s više od 60 MP. Neki manje pouzdani izvori čak su spominjali 88MP ili 100MP (što je Nikon Rumors opovrgnuo kao vjerojatno pogrešno tumačenje). Vjerojatnije je očekivati Z7 III s oko 61MP (možda koristeći senzor poput Sony A7R V s 61MP BSI, možda prilagođen). To bi Nikonu dalo malu prednost nad Canonovim R5 II (45MP) i ponudilo pravog nasljednika D850 po pitanju rezolucije. Nikon Rumors navodi “vrlo stvarnu mogućnost novog fotoaparata sa Sony senzorom od 60MP ili 100MP” i da bi to “stavilo Nikon ispred svih…”, ali također napominje da nema vjerodostojnih informacija koje podupiru nevjerojatnu brojku od 88MP koja je kružila. Mnogi u Nikon zajednici pretpostavljaju senzor od 60-67MP za Z7 III. Jedan pouzdan izvor s DigitalCameraWorld rekao je da glasine upućuju na “67MP za nadmašiti Sony A7R V”, ali je autor osobno očekivao da će Nikon ostati na 45,7MP, ali možda sa složenim ili bržim očitavanjem. Nagađali su da Nikon možda neće pretjerivati s rezolucijom kako ne bi kanibalizirao budući Z8/Z9, već bi Z7 III dao istih 45MP, ali možda jeftinije i bez brzine – zapravo za pejzažne/studijske fotografe. Međutim, budući da Z8 već nudi 45MP, logično bi bilo da se Z7 III razlikuje s više megapiksela (Nikon bi čak mogao iskoristiti 61MP senzor iz Z9-ovog 8K crop moda – iako je puni senzor Z9 45MP, pa ne baš taj). Druga mogućnost: ako Nikon koristi senzor klase 60MP u Z7 III, vjerojatno neće biti složen (da bi cijena ostala niža i da ne nadmaši Z8 po brzini). Dakle, Z7 III bi mogao biti sporije tijelo s visokom rezolucijom – recimo 8-10 fps, vrlo visoka rezolucija, odličan dinamički raspon, ali ne za brzu akciju (kao što je opisan Canonov glasinski R5S 90MP, iako se to još nije ostvarilo). To bi privuklo pejzažne, arhitektonske, komercijalne studijske fotografe – one kojima ne treba brzina Z8, ali žele više piksela od 45. Cijena bi mogla biti nešto ispod Z8, možda oko 3.000 dolara – popunjavajući prazninu ispod 4.000 dolara Z8 za potrebe visoke rezolucije. Vremenski okvir: Nikon Rumors je izvijestio da će Nikon vjerojatno predstaviti Z6 III, a zatim Z8 u 2023. (što se i dogodilo za Z8; Z6 III je zapravo izašao krajem 2023. s 24MP “stacked-ish” senzorom). Naznačili su da Z7III neće biti prije njih, vjerojatno 2024. ili 2025. Do sredine 2025. neki očekuju da će Nikon najaviti Z7 III ako dolazi, posebno jer Sonyjev A7R V (61MP) i Canonova high-res R5 serija dominiraju tom nišom. Pouzdan Nikonov izvor na forumu rekao je “Z7III bi popunio prostor koji Z6III i Z8 ne pokrivaju: prvenstveno kompaktan, viši MP pejzažni/putni fotoaparat” – što implicira da Nikon vidi segment za tijelo s puno megapiksela koje je manje/jeftinije od Z8. Dakle, Nikon Z7 III je vjerojatan, i ako dođe s oko 60MP, izravno će izazvati Sony A7R V i sve high-res Canone. Također se nagađa za Nikonovu budućnost: Z9 Mark II oko 2025./26. (evolucijski, za Olimpijske igre 2026.), i možda Z8 “s” ili spin-off ako bude potrebno. No, trenutačni interes je na Z7 III za ljubitelje puno megapiksela.

U suštini, u sljedećih godinu-dvije:

• Sonyjev odgovor konkurenciji bit će A7 V (vjerojatno s novim senzorom i još više AI mogućnosti), čime će se smanjiti razlike u performansama za fotografiju i video. Moguće je i da iznenade s još više global shutter tehnologije u budućnosti.
• Canonov R6 Mark III će unaprijediti R6 formulu – više rezolucije, bolji EVF/LCD, možda novi AF algoritmi – čime Canon ostaje vrlo konkurentan u tom segmentu od 2500 dolara. Dodatno, Canonov pravi flagship EOS R1 očekuje se početkom 2025., što, iako nije izravno povezano s R6 III, ukazuje na Canonovu tehnologiju koja se spušta u niže modele (R1 bi mogao uvesti novu AF/stacked sensor tehnologiju koja kasnije dolazi i do R6 III).
• Nikonovi sljedeći potezi mogli bi uključivati ponudu ultra-visoke rezolucije (Z7 III) i također entry-level full-frame (navodno Z5 II ili Z6 Mark III koji je upravo lansiran s 24MP stacked-lite senzorom i 30fps JPEG burstom). Z8 će vjerojatno ostati vrh ponude u Nikonovoj ne-flagship kategoriji; svaki Z7 III bi ga nadopunjavao, a ne zamijenio (ciljajući na različite namjene).

Za nekoga tko odlučuje sada, dobro je znati: ako trebate najnoviju i najbolju rezoluciju, možda vrijedi pričekati što će Nikon napraviti sa Z7 III ili hoće li Sony izbaciti A7R VI (čak se šuška da bi Sony mogao napraviti gotovo 100MP A7R VI krajem 2025.). Ako želite brzinu i stacked performanse po nižoj cijeni, imajte na umu da je Sony lansirao A9 III krajem 2023. (24MP stacked, 120fps burst, oko 4.500 dolara) i Nikon Z6 III krajem 2023. (24MP “dual gain” senzor s 30fps JPEG za 2.000 dolara). Ovo se može smatrati bočnim modelima u odnosu na one koje smo recenzirali: npr. Z6 III je povoljnija sportska/prirodnjačka alternativa R6 II/A7 IV, iako s nižom rezolucijom; A9 III je skuplja, ali ultra-brza opcija. U međuvremenu, Canonov R5 Mark II (izdan početkom 2024. s 45MP, poboljšan u svemu za 3.899 dolara) postaje neizravni konkurent Z8 i A7R V.

Zaključak: tehnologija napreduje, ali Sony A7 IV, Nikon Z8 i Canon R6 II ostaju snažno pozicionirani i u 2025. Njihovi nasljednici (A7 V, Z7 III ili novi Nikon visoke rezolucije, R6 III) sigurno će donijeti lijepa poboljšanja, ali vjerojatno inkrementalna, a ne revolucionarna. Na primjer, prelazak s 33MP na 44MP kod Sonyja ili s 24MP na 30MP kod Canona vjerojatno neće radikalno promijeniti fotografiju većine ljudi. Međutim, značajke poput stacked senzora u budućem R6 III ili globalnog zatvarača u A7 V (manje vjerojatno u tom rangu) mogle bi biti veći iskoraci ako se dogode. U ovom trenutku, kupnja bilo kojeg od ovih modela i dalje je dobra investicija za barem nekoliko godina vrhunske upotrebe – nijedan nije “na rubu” zastarijevanja.

Ako ste tip koji uvijek želi najnoviji model, možda ćete pratiti najave krajem 2024. No, trenutno, kako je PetaPixel zaključio u jednoj od svojih usporedbi, “Na kraju, imamo dva fotoaparata (R6 II vs A7 IV) koji su ravnopravni i slično cijenjeni… vi odlučite” – a dodamo li Z8 u izbor, odluka zaista ovisi o vašim trenutnim potrebama. Najavljeni budući modeli svaki će pokušati prevagnuti: Sony vjerojatno prema više rezolucije + brzini, Canon prema više rezolucije + profinjenom korisničkom iskustvu, Nikon prema ponudi visoke rezolucije kao dopune. No dok to ne postane stvarnost, trenutna trojka predstavlja najbolje u svojoj klasi.

Zaključak

Birati između Sony A7 IV, Nikon Z8 i Canon EOS R6 Mark II je kao birati prvaka među teškašima – svaki ima svoj udarac, ali na malo drugačiji način. Sva tri su iznimno sposobna full-frame fotoaparata koja su zaslužila visoke ocjene i snažnu bazu korisnika. Najbolji izbor u konačnici ovisi o vašim prioritetima i stilu fotografiranja:

• Sony A7 IV je svestrani univerzalac. Nudi idealan omjer rezolucije (33MP), naprednog autofokusa i 10-bitnog videa u kompaktom kućištu. Kralj je fleksibilnosti objektiva – “ogromna linija objektiva” i podrška trećih strana znače da vam nikad neće nedostajati opcija. Za hibridne snimatelje ili one koji cijene vrijednost za novac i slobodu sustava, A7 IV je briljantan izbor. Kako je DPReview sažeo: “A7 IV je svestrana kamera… izuzetno fleksibilan alat za snimanje”. Nije najbrža niti s najvišom rezolucijom, ali je vjerojatno najuravnoteženija. Ako ste kreator za sve ili entuzijast koji se bavi svime od pejzaža s putovanja do obiteljskih portreta i 4K videa, A7 IV će vam biti prirodni produžetak kreativnosti.
• Canon EOS R6 Mark II je brzi radni konj i multimedijalni stručnjak. Nudi sigurnost Canonovog poznatog Dual Pixel AF-a i vodećeg IBIS-a u paketu koji je jednako dobar za brzu akciju ili filmski video. Ističe se za sport, divlje životinje i događanja gdje je potreban rafal od 40fps i pouzdanost u svim uvjetima. “Poput švicarskog noža, izuzetno je koristan za razne stvari,” piše DPReview – savršeno opisuje njegovu svestranost. Jedini pravi kompromis R6 II je rezolucija (24MP), ali to je svjesna zamjena za manju buku i brzinu. Za mnoge profesionalce i entuzijaste, 24MP je sasvim dovoljno, pogotovo kad je postotak uspješnih snimaka tako visok zahvaljujući izvrsnom autofokusu i rukovanju. Ako ste već uložili u Canon objektive (EF ili RF) ili cijenite jednostavnost korištenja i vrhunsku znanost boja za video, R6 Mark II je izuzetno privlačan. To je kamera kojoj možete vjerovati da će uhvatiti pravi trenutak – bilo da je to prolazni izraz mladenke ili jastreb koji roni na plijen – a zatim prebaciti u video mod i snimiti prekrasan oversamplirani 4K.
• Nikon Z8 je mini-flagship snage koji donosi profesionalne performanse onima koji traže apsolutno najbolje od svoje opreme. U suštini, radi sve: slike visoke rezolucije, nevjerojatna brzina i napredni video. Z8 je kamera za one koji kažu “zašto ne oboje?” – i ultra-brza i ultra-detaljna. Stručnjaci za sport i divlje životinje uživat će u 20fps RAW rafalu i dubokom bufferu, dok će pejzažni i studijski umjetnici cijeniti 45,7MP datoteke i dinamički raspon. Za hibridne kreatore ili filmaše, interni 12-bitni RAW video i 8K opcije otvaraju filmske mogućnosti koje nijedna druga kamera u ovoj klasi ne može pratiti. Kako je DPReview izjavio, “Možda je to najkompletnija kamera koju smo dosad testirali”. To sve govori. Jedine prave mane Z8 – viša cijena, kraće trajanje baterije – su sitnice u odnosu na njegove mogućnosti. Ako ste Nikon korisnik spreman za prelazak na bezrcalni sustav, Z8 je san za nadogradnju (PetaPixel izravno savjetuje: “naručite odmah” ako dolazite s DSLR-a). Čak i ako niste vezani za brend, Z8-ova kombinacija flagship performansi za 4.000 dolara teško se može zanemariti. Zaista predstavlja, kako je jedan urednik rekao, “paradigmatski pomak u industriji kamera” jer donosi profesionalne značajke bez velikih kompromisa.

Na kraju, nijedna od ovih kamera nije “pogrešan” izbor – sve su spektakularne. Sve se svodi na usklađivanje snaga kamere s vašim potrebama:

• Dajete li prednost odabiru objektiva, prenosivosti i uravnoteženom skupu značajki za fotografije i video? Sony A7 IV je vaš izbor. Omiljen je među svadbenim fotografima, putnim vlogerima i svakodnevnim kreatorima zbog svoje pouzdanosti i fleksibilnosti.
• Trebate li vrhunsku brzinu, stabilizaciju i kameru koja je jednako izvrsna za akciju i video? Pogledajte Canon R6 Mark II. To je vjerojatno najbolji svestrani mirrorless u rasponu od 2.000 do 2.500 dolara za one koji snimaju pomalo od svega, posebno brze subjekte.
• Ne pristajete na kompromise i želite gotovo flagship performanse u ne-flagship obliku? Nikon Z8 će vas oduševiti. To je kamera koja može uhvatiti rafal od 20 snimaka leteće ptice, pejzaž visoke rezolucije i 8K time-lapse sve u istom popodnevu, bez imalo muke.

Od 2025. godine, stručnjaci i korisnici podjednako hvale sve tri. DPReview im je dodijelio Gold nagrade; Imaging Resource je pohvalio njihovu kvalitetu slike i upotrebljivost; PetaPixel urednici su impresionirani rezultatima u stvarnom svijetu, a čak je i YouTube zajednica (Gerald Undone, Tony & Chelsea Northrup i dr.) istaknula kako svaka kamera briljira na svoj način. Ukratko: Sony A7 IV, Nikon Z8 i Canon R6 II su svi pobjednici. Najbolja za vas ovisi o tome naginjete li bogatstvu Sony sustava, Canonovoj ergonomiji i brzini ili Nikonovim vrhunskim performansama.

U ovom teškaškom okršaju A7 IV vs Z8 vs R6 II, nema jasnog “nokauta” – umjesto toga, svaka kamera odnosi titulu u različitim kategorijama: A7 IV u ekosustavu i vrijednosti, R6 II u agilnosti i stabilnosti, Z8 u čistim performansama i svestranosti.

Što god odabrali, bit ćete u društvu zaista napredne kamere koja može rasti s vama godinama. Uz stalna poboljšanja firmware-a i nasljednike na horizontu, uzbudljivo je vrijeme biti fotograf ili kreator sadržaja. Kao i uvijek, razmislite o svojim specifičnim scenarijima snimanja i isprobajte ih uživo ako možete. Zaista ne možete pogriješiti – kako je jedan zadovoljan korisnik napisao na forumu nakon promjene sustava, “Dvojio sam između Sony A7 IV i R6 Mark II… unatoč različitim izbornicima, nije bilo natjecanja – sve ove moderne kamere su toliko dobre da sam se mogao koncentrirati na kompoziciju slike. Upravo to želim od kamere.”.

Završna misao: Tijela kamera dolaze i odlaze, ali sve tri će pružiti zadivljujuće rezultate danas i godinama koje dolaze. Odlučite prema svojim potrebama i onoj koja vas inspirira – zatim izađite i snimajte. Svaka je tehnološko čudo koje, u pravim rukama, može stvoriti magiju.

Izvori:

• DPReview – Sony a7 IV Recenzija: “A7 IV je svestrana kamera… izuzetno fleksibilan alat za snimanje… njezin snažan autofokus znači da može biti vrlo jednostavna za korištenje.”
• DPReview – Nikon Z8 Recenzija: “Z8 donosi brzinu i mogućnosti autofokusa Z9 u manje, pristupačnije tijelo… Možda je to najkompletnija kamera koju smo dosad testirali.”
• DPReview – Recenzija Canon R6 Mark II: “Canon EOS R6 II se izdvaja čak i među vrlo sposobnom konkurencijom… nudi usporedivu kvalitetu slike s konkurentima, konkurentan autofokus, vrlo dobar video i najbrže rafalno snimanje u svojoj klasi. Poput švicarskog noža, izuzetno je koristan za razne stvari.”
• PetaPixel – Canon R6 II vs Sony A7 IV iz prve ruke: Istaknuto je da R6 II “malo nadmašuje” Sony u ergonomiji i IBIS-u, dok se Sony “borio” s kvalitetom slike i praćenjem autofokusa, a u mnogim aspektima su bili izjednačeni.
• PetaPixel – Recenzija Nikon Z8 od Chrisa Niccollsa: “Nikon Z8 od 4.000 dolara bit će pravi izbor za veliku većinu fotografa. Čak bi i oni koji se bave ozbiljnim profesionalnim radom trebali razmisliti koliko snage Z8 nudi po razumnijoj cijeni… Nikon Z8 je dobar koliko smo se i nadali.”
• PetaPixel – Mišljenje Jarona Schneidera: “Nikon Z8 je uzbudljiv, ne samo zato što je vrlo sposoban fotoaparat, već i zato što predstavlja veliku promjenu paradigme… izdati pristupačniji fotoaparat koji preuzima od vrhunskog flagshipa, ali praktički bez kompromisa. Osim manje baterije i nešto slabije zaštite od vremenskih uvjeta, Z8 je Z9.”
• Imaging Resource – Dojmovi o A7 IV: “Možete postići mnogo s njegovim 33MP datotekama. A7 IV proizvodi oštre, detaljne slike s izvrsnim dinamičkim rasponom, bojama i fleksibilnošću… sustav autofokusa je dosljedno pouzdan i pun korisnih značajki.” imaging-resource.com imaging-resource.com
• Imaging Resource – R6 II iz prve ruke: Canon je pozicionirao R6 II kao “švicarski nož među fotoaparatima” dizajniran za svestranost, poboljšavajući već izvrstan R6 s više brzine i video mogućnosti.
• Firmware i nadogradnje: Brojne Sony A7 IV nadogradnje firmwarea do v5.01 (dodavanje focus bracketinga, streaminga itd.); Nikonov Z8 firmware 3.00 s poboljšanjima pixel-shifta, AF limiterom itd.; Canonov R6 II firmware 1.6.0 poboljšava AF praćenje tijekom zuma i dodaje značajke.